아시안 더스트

Asian Dust
황사
S2001080041432.L1A HJMS.ChinaDust md.jpg
중국 본토를 떠나 한국과 일본을 향해 이동하는 먼지 구름.
한자이름
중국어 번체
중국어 간체
베트남 이름
베트남의상카트반
한국이름
한글황사
한자黃沙 or 黃砂
일본식 이름
간지
가나こうさ
아시아 먼지는 중국 본토 건조 지역에서 치솟아 바람을 타고 일본 등 지역으로 내려온다.[1]

아시아 더스트(Asian Dust, 황사, 황사, 황사 또는 중국 먼지 폭풍)는 동아시아의 많은 지역에 연중, 특히 봄철에 영향을 미치는 기상 현상이다.이 먼지는 중국, 몽골의 사막, 카자흐스탄에서 발생하는데, 이 곳에서는 초고속 표면의 바람과 강한 먼지 폭풍으로 인해 미세하고 건조한 토양 입자의 구름이 빽빽하게 형성된다.그리고 나서 이 구름들은 지배적인 바람에 의해 동쪽으로 옮겨지고, 러시아 극동지역 일부뿐만 아니라 중국, 남북한, 일본 위로 지나간다.때때로, 공기 중의 미립자는 미국만큼 동쪽 먼 곳의 대기 질에 영향을 미치는 상당한 농도로 훨씬 더 멀리 운반된다.

황사는 21세기 전환 이후 중국의 급속한 산업화와 맞물려 황사에 포함된 산업오염물질의 증가로 심각한 건강문제가 됐다.삼림 벌채로 인한 사막화의 심화는 더 길고 더 빈번한 발생을 야기하고 있다.이 문제는 지난 수십 년 동안 카자흐스탄우즈베키스탄의 아랄해가 주로 면화 농장을 위해 중앙아시아 사막에 관개하기 위한 소련의 농업 프로그램에 따라 아무 과 시르 강의 전환으로 인해 말라붙기 시작하면서 더욱 악화되었다.

고대의 보고

먼지의 폭풍 활동에 대한 가장 초기 기록 중 일부는 고대 중국 문헌에 기록되어 있다.[2]중국 최초의 먼지폭풍 기록은 주슈지니안(중국어: 竹书纪年; 영어: 대나무 연보)에서 발견된 것으로 추정된다.[3]기록에 의하면 디신 5년(BC 1150년, 디신은 상나라 디신왕의 연호)에 보(보)에게 먼지를 퍼부었다(보(寶)는 중국 허난성에 있는 곳; 중국 고전어帝五年,亳亳亳).

한국에서 아시아 먼지 사건의 첫 기록은 서기 174년 신라 시대였다.[4]이 먼지는 '흙/땅을 품고 있다'는 뜻의 '우토( (토, 雨土)'로 알려져 있었으며, 당시 분노한 신이 비나 눈 대신 먼지를 내려보낸 결과라고 믿어졌다.한국의 아시아 먼지 사건을 언급하는 구체적인 기록도 백제, 고구려, 조선 시대부터 존재한다.

구성

2001년 중국에서 시행된 아시아 더스트 구름을 분석한 결과 고농도 실리콘(24~32%), 알루미늄(5.9~7.4%), 칼슘(6.2~12%), 철분이 함유된 것으로 나타났다.석탄 연소에 따른 수은카드뮴 등 수많은 독성물질도 발견됐다.

먼지의 근원에서 멀리 떨어진 사람들은 거친 먼지가 너무 커서 깊게 흡입할 수 없기 때문에 거의 보이지 않는 미세먼지 입자에 노출되는 경우가 더 많다.[5]이 입자들은 흡입 후 폐조직의 장기 흉터를 유발하고 암과 폐질환을 유발할 수 있다.

황(산비 성분), 그을음, 재, 일산화탄소, 중금속(수성, 카드뮴, 크롬, 비소, 납, 아연, 구리 등) 및 기타 발암물질을 포함한 독성 오염물질과 함께 바이러스, 박테리아, 곰팡이, 농약, 항생제, 석면, 제초제, 플라스틱 성분, 연소 p가 자주 동반된다.로덕트와 호르몬을 분비하는 프탈레이트과학자들은 대륙 간 먼지 덩어리가 박테리아와 바이러스를 운반할 수 있다는 사실을 알고 있었지만, "대부분의 사람들은 자외선이 이 구름을 살균할 것이라고 추측했다"고 미생물학자 데일 W. 그리핀은 말했다. "우리는 이제 그것이 사실이 아니라는 것을 알게 되었다."[5]

2014년 조사 결과 황사는 미세먼지와 초미세먼지로 구성됐다.[6]미세먼지는 미세특정물질(PM)로 구성되며, 지름 10µm 이하의 입자는 미세PM(PM10)으로 분류되며, 지름 2.5µm 이하의 입자는 초미세먼지(PM2.5)로 분류돼 미세먼지와 초미세먼지 모두 건강에 위험을 준다.미세먼지 입자는 폐포 깊숙이 침투할 정도로 작다.초미세먼지 입자는 너무 작아 폐를 통해 혈액이나 림프계에 침투하기도 한다.일단 혈류로 들어가면, 초미세먼지는 심지어 뇌나 태아 장기에까지 도달할 수 있다.[6]

원인

황사의 주원인은 중국 북부, 몽골, 중앙아시아의 사막화다.이들 지역의 사막화는 산림에서의 광범위한 벌목과 경작지의 광범위한 수확에 기인한다.아시아 먼지의 기원은 대부분 개발도상국에 위치한다. 따라서, 이들 나라들의 대부분은 급속한 인구 증가를 겪고 있다.한 연구는 중국의 삼림 벌채와 토양 침식을 중국의 인구 호황의 간접적인 영향으로 지적했다.[7]중국의 높은 인구 증가로 인해 요리와 난방을 위한 땔감은 물론 주택과 가구용 목재에 대한 수요가 증가하고 있다.목재(및 땔감)에 대한 수요의 증가는 목재의 과잉 절단으로 이어졌다.동시에 식량 수요도 증가해 경작지의 과잉 경작에 따른 토사 침식으로 이어지고 있다.예를 들어 산시 성 북부와 간쑤 성 하이시 지역은 한때 깊은 숲 지역이었지만 지금은 나무가 없는 산만 남아 있다.역사적으로 "농민 농부들은 저기술의 농업기술에 계속 의존하기 때문에, 계속해서 증가하는 인구를 유지하기 위해 처녀지를 이용해야 했다.[7]이것이 악순환으로 이어졌다.전통적인 농업기술은 인간의 노동력에 크게 의존하기 때문에, 사람들은 계속해서 더 많은 아이를 낳았고, 이는 결국 더 많은 과잉 현상으로 이어졌다.

영향들

2006년 시즌 베이징의 먼지 퇴적.

건강에 대한 위협

아마도 가장 중요한 부정적인 영향은 건강에 대한 것일 것이다.많은 연구들이 아시아 먼지가 호흡기 기능에 부정적인 영향을 미치고 호흡기 질환의 발생을 증가시킨다는 것을 발견했다.한국과 일본에서 시행된 여러 연구에서는 피크 호기량 흐름을 측정하여 호흡 기능 성능에 초점을 맞췄다.이러한 연구들은 천식과 같은 호흡기 질환을 가진 사람들이 가장 많은 부작용을 겪는다는 것을 발견했다.[6][8][9]스모그와 함께 '아시아의 먼지'가 발생한 날이 피해 지역 주민들 사이에서 호흡기 질환과 심혈관 질환으로 인한 사망률 증가로 이어진다는 증거도 있다.[9]최근의 한 연구는 또한2.5 PM이 파킨슨병 및 다른 신경학적 질병과 관련이 있다는 것을 발견했다.[10]OECD는 2060년까지 한국의 대기 오염 악화에 직접적인 원인이 있는 백만 명당 1,069명의 조기 사망자를 예측했다.[10]

먼지의 영향을 받은 부위는 시야가 저하되고 먼지는 다른 건강한 사람들에게 인후염과 천식을 포함한 다양한 건강 문제를 야기하는 것으로 알려져 있다.종종, 사람들은 폭풍의 심각성에 따라 야외 활동을 피하거나 최소화할 것을 권고 받는다.이미 천식이나 호흡기 감염이 있는 사람들에게는 치명적일 수 있다.이 먼지는 한 피해 지역의 일일 사망률을 1.7% [11]증가시키는 것으로 나타났다.

옥외활동제한

건강상의 영향 때문에, 피해 지역 주민들은 야외 활동을 자제함으로써 아시아 먼지에 대한 노출을 줄였다.봄철에는 기온이 따뜻한 수준까지 오르지만, 황사 주의보나 주의보가 내려진 날에는 인기 있는 야외 행선지가 텅 비어 있다.[12]2019년 조사에 따르면 조사 당시 미세먼지를 포함한 아시아 먼지로 인해 신체적 또는 정신적 고통을 겪었다고 응답한 국민이 97%에 달했다.[13]

아이들이 미세먼지 입자에 가장 취약하기 때문에 피해국들은 어린이들에게 해로운 영향을 최소화하기 위한 대책을 마련했고, 2017년 한국 교육부는 모든 초등학교부터 고등학교까지 체육과 야외 활동을 위한 실내 공간을 만들도록 의무화했다.[14]프로스포츠에서도 비슷한 노력이 나오고 있다.한국야구위원회(KBO)가 최근 심각한 미세먼지 경보 때 프로게임을 취소하거나 중단하도록 규정을 바꿨다.[12]

산업에 미치는 영향

개인이 부담하는 비용 외에도 아시아 먼지의 상승은 산업마다 혼합된 금전적 효과를 가져왔다.첫째, 항공업계는 아시아 먼지의 심각성 증가로 인해 외부 비용을 겪고 있다.비행기 표면에 쌓인 먼지는 날개의 양력을 감소시키고 습기와 반응하여 항공기 표면을 부식시키고 페인트를 탈색시킬 수 있다.[15]그 결과 아시아 먼지 농도가 가장 높은 봄철에는 피해 지역에 항공기를 둔 항공사들이 항공기의 먼지를 씻어내는 데 시간과 비용을 들인다.B747 점보 제트기의 먼지를 씻는 것은 일반적으로 6,000리터의 물과 9명의 사람들이 일하는 8시간이 걸린다.[15]황사로 인한 결항은 드물지만 가장 심한 날에는 시야가 좋지 않아 항공편이 결항된다.[15]

반면, 아시아의 먼지는 특정 산업에서 약간의 긍정적인 효과로 이어졌다.아시아 먼지와 싸우기 위한 제품 수요가 크게 늘었다.2019년 미세먼지 농도가 높은 기간 동안 안면 마스크와 공기청정기 매출은 2018년 같은 기간에 비해 각각 458%, 414% 급증했다.[16]같은 기간 건조기 판매도 67%나 급증하면서 야외 공기건조가 더 이상 선택이 되지 않았다.[16]

사회경제적비용

황사의 사회경제적 비용을 계산하는 것은 어려운 노력이다.건강에 미치는 부정적 영향, 야외활동 기회비용, 예방조치 비용, 심리적 고통 등을 추정하도록 요구하는 사항이다.그러나, 한 연구에서는 입출력 분석, 환경-경제 평가 기법의 통합, 조건부 평가 방법 등을 포함한 기법을 이용하여 황사의 총 사회-경제적 비용을 추정하였다.이 연구에 따르면, 2002년 한국의 황사 피해로 인한 총 사회 경제적 비용은 39억 달러에서 73억 달러 사이로 추산된다.[17]이는 우리나라 국내총생산(GDP)의 0.6%~1.0%를 차지하며 국민 1인당 미화 81.48달러~152.52달러 수준이다.[17]

베이징의 황사 폭풍이 미치는 총 경제적 영향에 초점을 맞춘 또 다른 연구는 그것이 2000년 베이징의 GDP에서 2.9% 이상을 차지했다고 결론지었다.[18]

공공경제학

음의 외형성

아시아 먼지는 사회에 부정적인 외부성의 한 예다.중국, 몽골 등 중앙아시아 지역의 급속한 산업화와 삼림 벌채를 선호하는 정책 선택은 극동의 한국, 일본, 러시아 등 동아시아 국가에 사회적 비용을 부과한다.

삼림 벌채의 주된 원인은 광범위한 벌목이다.[6]땔감 등 목제품의 생산은 삼림파괴를 유발해 황사는 물론 다른 생태학적 위험까지 초래하지만, 황사의 사회적 비용은 생산비에서 차지하는 것이 아니다.이는 개별 생산자가 분진의 피해를 포함하는 사회적 한계비용보다는 분진을 회계처리하지 않고 개인 한계비용에 근거하여 결정을 내리는 시장 실패를 초래한다.자유 시장에서는 통나무와 기타 목재의 생산량이 사회적으로 최적의 결과를 초과한다.[citation needed]

국제분쟁

황사는 중국과 한국 정부 사이에 국제 분쟁의 원인이 되어 왔다.[citation needed]황사의 주요 성분이 모래와 지각에서 나오는 물질이지만 수은, 황산, 질산, 카드뮴 등 각종 산업 오염물질과 부산물이 먼지를 더욱 해롭게 만들었다.국내 대기 중 황산의 약 30%, 질산의 40%가 중국에서 유입됐을 가능성이 있다.과학자들은 중국으로부터의 국경을 넘는 오염을 줄이기 위해 과학, 행정, 정치적 측면을 포함한 한중간의 협력적 행동을 주장해 왔다.[6]

한국 정부는 악화되고 있는 황사를 막기 위해 중국 정부와 협력해왔다.2018년 1월 한중 환경협력공동위원회 제22차 회의에서 양국은 황사와 미세먼지 등 대기오염과 해양오염 퇴치를 위한 협력 노력을 증대하는 방안을 논의했다.[6]

황사 없는 깨끗한 공기에 접근하는 것은 공공재로 볼 수 있다.이는 또한 황사 퇴치와 관련된 무임승차 문제가 있음을 암시한다.황사 입자는 중국, 몽골, 중앙아시아의 사막에서 발생하며, 영향을 가장 많이 받는 지역은 중국 동부와 한국, 일본이다.황사 저감 대책을 세울 수 있는 사람과 혜택을 거둘 사람이 달라 이해충돌을 빚는 셈이다.

심각도

아시아 먼지는 2007년 4월 2일 일본 아이즈와카마쓰 상공에서 태양을 가린다.

아시아의 먼지는 새로운 현상이 아니다.역사적으로 중국에서는 기원전 1150년, 한국에서는 서기 174년에 이르면 아시아에서 먼지가 발생했다는 기록이 있다.[2][3][4]그러나 공식적인 기상 데이터는 그 심각성과 빈도가 극명하게 증가했음을 보여준다.

지난 반세기 동안 아시아 먼지에 대한 보고가 있는 날은 5배나 증가했다.[19]기상청 자료를 분석한 결과, 특정 연도의 평균 아시아 먼지 발생 일수는 1960년대 약 2일이었다.하지만 이 숫자는 2000년대 들어 11개로 늘어났다.1960년대와 1970년대에는 각각의 10년 동안 아시아 먼지가 없는 3년이 있었다.하지만 2000년대부터 아시아 먼지가 없는 해는 단 한 번도 없었다.[19]경기도가 2018년 4개월 만에 미세먼지 주의보와 주의보를 발령한 것은 2017년 같은 기간 36건에 비해 늘어난 42건이다.[12]이는 평균 먼지농도가 2017년 132.88ppm(백만개당 부품)에서 2018년 149ppm으로 증가한 것을 반영한 것이다.먼지 입자들이 공기 중에 더 오래 머무르고 있기 때문에 상황은 악화되고 있다.최근 2년간 평균 지속시간이 16.3시간에서 19.8시간으로 늘었다.[20]

1960년부터 2016년까지 국내 황사 관측일수

아시아 먼지는 스모그, 일반 대기오염과 결합해 2017년 대한민국 대통령선거에서 정치적 이슈가 될 정도로 심각해졌다.문재인, 안철수, 홍준표 등 선거의 주요 세 후보는 모두 증가하는 국가 대기 오염 문제를 완화하기 위한 조치를 취하겠다고 약속했다.[10]2017년 첫 몇 달 동안 서울은 초미세먼지 주의보가 두 배로 늘었는데, 이 기간 동안 야외 활동을 제한하고 실내에 머물 것을 권고했다.[10]

2007년 4월 3일 상하이대기질 지수가 500을 기록했다.[citation needed]미국에서, 300은 "위험한" 것으로 간주되고 200이 넘는 것은 "건강하지 않은" 것으로 간주된다.중국에서 174만2 km의 땅이 '건조'해 4억 인구의 삶을 교란하고 연간 540억 위안(미화 70억 달러)의 직접적인 경제적 손실을 초래하는 등 사막화가 심화된 것으로 SFA 수치에 나타났다.[21]의료, 공해 및 기타 이차적 영향뿐만 아니라 주변국에 미치는 영향도 고려하지 않고 직접적인 영향만 고려하기 때문에 이러한 수치는 아마도 크게 과소평가될 것이다.[citation needed]

엘니뇨는 또한 겨울 얼음이 먼지가 육지에서 퍼지는 것을 막을 수 있기 때문에 아시아 먼지 폭풍에도 역할을 한다.[22]

참고 항목

참조

  1. ^ "気象庁|黄砂に関する基礎知識". www.data.jma.go.jp (in Japanese). Retrieved January 2, 2021.
  2. ^ a b A.S. 구디와 N.J. 1992. 미들턴.시간이 지남에 따라 변화하는 먼지 폭풍의 빈도.기후 변화 20(3):197–225.
  3. ^ a b 류퉁성, 구슝페이, 안쯔성, 판융샹.1981. 1981년 4월 18일 중국 베이징에 먼지가 내린다.인: Péwé, T.L. (ed), 사막 먼지: 기원과 특성 및 인간에 대한 영향, 미국 지질학회, 특별 논문 186, 페이지 149–157.
  4. ^ a b 천영신, 조희구, 정효상, 이미혜.2008. 한국의 아시아 먼지 사건(황사)의 역사적 기록.미국기상학회 89(6):823–827. doi:10.1175/2008BAMS2159.1
  5. ^ a b "Ill Winds". Science News Online. Archived from the original on March 19, 2004. Retrieved October 6, 2001.
  6. ^ a b c d e f Kang, Dongmug; Kim, Jong-Eun (April 25, 2014). "Fine, Ultrafine, and Yellow Dust: Emerging Health Problems in Korea". Journal of Korean Medical Science. 29 (5): 621–622. doi:10.3346/jkms.2014.29.5.621. ISSN 1011-8934. PMC 4024940. PMID 24851015.
  7. ^ a b Li, Jing-Neng (1990). "Comment: Population Effects on Deforestation and Soil Erosion in China". Population and Development Review. 16: 254–258. doi:10.2307/2808075. ISSN 0098-7921. JSTOR 2808075.
  8. ^ Kurai, Jun; Watanabe, Masanari; Noma, Hisashi; Iwata, Kyoko; Taniguchi, Jumpei; Sano, Hiroyuki; Tohda, Yuji; Shimizu, Eiji (November 1, 2017). "Estimation of the effects of heavy Asian dust on respiratory function by definition type". Genes and Environment. 39: 25. doi:10.1186/s41021-017-0085-9. ISSN 1880-7046. PMC 5664575. PMID 29118866.
  9. ^ a b Kim, Hyun-Sun; Kim, Dong-Sik; Kim, Ho; Yi, Seung-Muk (2012). "Relationship between mortality and fine particles during Asian dust, smog-Asian dust, and smog days in Korea". International Journal of Environmental Health Research. 22 (6): 518–530. doi:10.1080/09603123.2012.667796. ISSN 1369-1619. PMID 22428926. S2CID 11959964.
  10. ^ a b c d Fifield, Anna (April 27, 2017). "Smog becomes a political issue in South Korean election". Washington Post. Retrieved March 5, 2019.
  11. ^ Kwon, Ho-Jang; Cho, Soo-Hun; Chun, Youngsin; Lagarde, Frederic; Pershagen, Göran (September 2002). "Effects of the Asian dust events on daily mortality in Seoul, Korea". Environmental Research. 90 (1): 1–5. Bibcode:2002ER.....90....1K. doi:10.1006/enrs.2002.4377. ISSN 0013-9351. PMID 12359184.
  12. ^ a b c "Fine dust forces Koreans to change way of life". The Korea Times. January 22, 2019. Retrieved March 5, 2019.
  13. ^ Park, Si-soo (January 15, 2019). "97% of Koreans suffer 'physical or mental' distress due to fine dust: survey". The Korea Times. Retrieved March 5, 2019.
  14. ^ Bak, Se-hwan (April 27, 2017). "Education Ministry moves to shield kids from air pollution". The Korea Herald. Retrieved March 5, 2019.
  15. ^ a b c Kim Rahn (April 5, 2007). "Washing dust off jumbo jet costs 3 million won". The Korea Times. Retrieved April 5, 2007.
  16. ^ a b "Air purifier sales up 414 % after dust attack in Korea". Retail News Asia. January 23, 2019. Retrieved March 5, 2019.
  17. ^ a b Jeong, Dai-yeun (2008). "Socio-Economic Costs from Yellow Dust Damages in South Korea". Korea Social Science Journal. 35: 1–29 – via The Korean Social Science Research Council.
  18. ^ Ai, Ning; Polenske, Karen R. (June 2008). "Socioeconomic Impact Analysis of Yellow-dust Storms: An Approach and Case Study for Beijing". Economic Systems Research. 20 (2): 187–203. doi:10.1080/09535310802075364. ISSN 0953-5314. S2CID 153868768.
  19. ^ a b 노, 진섭 (November 27, 2018). "영화 같은 중국발 '슈퍼 황사' 55년간 5배 증가". 시사저널 (in Korean). Retrieved March 5, 2019.
  20. ^ "More fine dust warnings issued this year: data". The Korea Times. April 10, 2018. Retrieved March 5, 2019.
  21. ^ Wang Ying. "Operation blitzkrieg against desert storm". China Daily. Archived from the original on April 10, 2007. Retrieved April 3, 2007.
  22. ^ 誠而, 早川; 直子, 山本 (2008). "エルニーニョ・ラニーニャ現象とゴビ砂漠付近の砂塵嵐及び九州地方の黄砂観測日数との関係". 環境情報科学論文集 (in Japanese). 一般社団法人 環境情報科学センター. ceis22: 115–120. doi:10.11492/ceispapers.ceis22.0.115.0.

외부 링크