2010년 동남아시아 안개

2010 Southeast Asian haze
동남아시아 연무의 영향
동남아시아 해지가 말레이시아(상층)와 싱가포르(하층)의 대기 질과 가시성에 어떤 영향을 미쳤는지 보여주는 예

2010년 동남아시아 연무는 2010년 [1]10월 한 달 동안 인도네시아, 말레이시아, 싱가포르같은 많은 동남아시아 국가들에게 영향을 준 대기 오염 위기였다.

이는 지난 10월 [2]수마트라 리아우주 두마이벵칼리스 지역에 거주하는 인도네시아 소작인들이 산불을 불법으로 진압하던 건기 때 발생했다.이러한 농부들은 미래의 농업 [3]기회를 위해 토지를 신속하게 개간하기 위해 슬래시 앤 분쇄 방식을 채택하고 있다.

10월 18일 수마트라의 핫스팟 수는 최대 358개에 [1]달했다.

엘니뇨의 날씨 패턴으로 인해, 서풍인도네시아의 이웃 국가들로 안개가 끼면서 말레이시아와 싱가포르의 대기 질이 며칠 [1]동안 중간에서 건강에 좋지 않은 범위로 떨어졌습니다.흐릿한 환경은 공기 질 저하를 초래했을 뿐만 아니라 시야 불량, 말레이시아의 여러 학교들의 휴교, 호흡기 [4]질환의 유입을 초래했다.

1년 중 그 시기에 싱가포르의 대기 질은 2006년 [5]이후 최악이었다.

동남아시아국가연합(ASEAN) 제6차 회의를 일주일 앞두고 장관들이 만나 국경안개와 산불 대책 을 논의했지만 인도네시아 정부불법 [6]벌채에 대한 규제와 법 집행을 제대로 하지 못했다.이로 인해 인도네시아는 이웃 국가들로부터 많은 비난을 받았다.

2010년 10월 24일 인도네시아에 비가 다시 내려 안개 발생을 줄이고 대기질 수준을 [1]완화시켰다.

원인들

Land cleared by slash and burn techniques
소규모 소유자가 슬래시 및 분신 기술을 사용하여 개간한 토지
Smoldering peat fire
연기나는 이탄불

산불은 주로 야자유나 펄프재배지 [3][7]미래의 재배 기회를 위해 넓은 면적의 토탄과 땅을 치우기 위해 슬래시 앤 화닝 방식을 채택한 농부들에 의해 불법적으로 방제된다.인도네시아에서 슬래시 앤 분쇄 방식을 사용하여 토지를 개간하는 것은 불법이지만, 소액 소유자들은 경제적,[8][9] 환경적 이점을 인식하기 때문에 법을 무시하고 이 관행을 계속하기로 선택한다.슬래시 앤 분쇄법은 효율적이고 비용 효율적일 뿐만 아니라 농작물 수확과 생육에도 유리하다고 여겨진다.슬래시앤드소닝방법으로 토양영양소 증강, 토양 pH수치의 균형, 해충 퇴치는 물론 잡초의 생육방지가 가능하여 소량주들이 비료로 생산하여 사용하고 있다.게다가 대체 개간방법이 더 비싸고 이득이 적다는 사실이 알려지면서 농민들은 법을 무시하고 불법 벌목을 [8]계속하는 경향이 있다.

육지 화재는 많은 양의 연기를 공기 중으로 방출하지만, 발생하는 연무의 90%는 토탄지 화재에서 비롯됩니다.이탄지 화재는 일반 화재보다 최대 6배나 많은 미립자를 발생시킬 수 있는 능력을 가지고 있는 것으로 알려져 있다.또한, 토탄 화재는 보통 지하 3~4미터에서 발견되기 때문에 [10][11]화재 진압이 더 어렵습니다.

2010년의 엘니뇨 기상 조건 또한 장마철의 지연을 초래하여 가뭄을 초래하고 물과 농작물 [1]공급에 영향을 끼쳤다.극한의 날씨 패턴으로 인해 농부들은 [12]빠른 속도로 땅을 개간하기 위해 불법적으로 산불을 피워 잃어버린 시간을 메우도록 압력을 받았다.인도네시아의 건조한 환경과 과거의 불법 벌목 활동에서 남겨진 가연성 쓰레기는 숲과 이탄지를 잠재적인 화재 [8][13]발생원으로 만드는데 중요한 역할을 했다.

수마트라 산불로 발생한 많은 양의 짙은 연기는 편서풍에 의해 말라카 해협을 가로질러 말레이시아와 싱가포르의 [1]대기질을 오염시키고 악화시켰다.

영향을 받는 국가

말레이시아

인도네시아 산불로 발생한 짙은 스모그 구름은 말레이시아의 수도 쿠알라룸푸르말라카, 조호르 등 다른 지역에 영향을 미쳤다.조호르에 위치한 해안 도시 무아르는 432의 유해 대기 오염 지수를 경험했고 말라카의 대기 질은 [14]106의 유해 대기 오염 지수로 악화되었다.이로 인해 정부 병원과 클리닉은 아지랑이와 관련된 호흡기 [15]질환의 높은 유입에 대응하기 위해 대기하게 되었다.

예방책으로 무아르의 학교도 어린이 호흡기 질환을 예방하기 위해 휴교령을 내렸고 호흡기 마스크도 [14]일반에 배포됐다.말라카 해협을 따라 항해하는 선박들은 [2]2해리까지 떨어진 시야가 좋지 않기 때문에 주의해서 항해할 것을 권고받았다.

싱가포르

싱가포르의 국경을 넘는 아지랑이 위기는 2010년 [16]10월 20일부터 10월 23일까지 약 4일간 지속되었다.이 기간 동안 미국 국립환경청(NEA)이 기록한 24시간 오염물질 표준지수(PSI)는 주로 고중간 수준이었고 시간당 PSI는 [17]108로 서서히 증가했다.이는 2006년 이후 가장 높은 수치이며 싱가포르에서 PSI가 건강하지 못한 범위에 도달한 것은 4년 만이다.NEA는 대기 질과 [18]시야가 좋지 않기 때문에 수분을 유지하고 야외 활동에 참여하지 말 것을 권고하는 전국적인 건강 권고를 내렸다.

2010년 동남아시아의 아지랑이가 발생하기 전까지 싱가포르는 [19]지난 10년 동안 아지랑이와 관련된 어떠한 사건도 발생하지 않은 채 1년을 아직 경험하지 못했다.2010년 동남아시아 해질 이전 싱가포르는 양호한 [20]대기질에서 중간 정도의 대기질을 경험하고 있었다.

싱가포르의 동남아 연무 영향
2010년 동남아시아 해질 무렵 싱가포르의 스카이라인을 가로막고 있는 시야 불량.마리나베이샌즈(왼쪽)와 오차드로드(오른쪽) 촬영 사진
2010년 동남아시아 연무 때 환경청이 싱가포르에서 기록한 오염물질 기준 지수 [16]
날짜: 북쪽 남쪽 동쪽 서쪽 중앙의 전반적으로.
2010년 10월 19일 51 39 33 56 39 33-56
2010년 10월 20일 70 72 63 80 67 63-80
2010년 10월 21일 72 84 77 83 79 72-84
2010년 10월 22일 87 92 95 96 93 87-93
2010년 10월 23일 82 79 73 81 81 73-82
2010년 10월 24일 33 33 44 36 39 33-44

2012년 8월 이전에는 NEA가 매일 오후 4시에 싱가포르의 대기 질에 대한 24시간 PSI 업데이트를 제공했습니다.이후 NEA는 싱가포르에서 [16]경험하는 대기질을 보다 정확하게 나타내기 위해 PSI 업데이트 빈도를 하루 1회에서 3회로 늘렸습니다.

부정적인 영향

경제의

국경을 넘는 안개 때문에, 이 기간 동안 발생한 대기 오염으로 인해 피해 국가를 방문하는 관광객의 비율이 감소하는 것을 볼 수 있다.이 위기 동안, 여행경보는 종종 관광객들에게 대기의 질 악화와 [21][5]시야 부족에 대해 경고하기 위해 발표된다.

가시성 부족은 경제, 무역, 일상생활에 많은 지장을 초래할 수 있다.시야가 좋지 않기 때문에, 항공, 해상, 육상 대중 교통 시스템과 같은 교통 서비스가 지연되고 종종 관광과 많은 [11][22]사람들의 일상생활에 영향을 미친다.싱가포르와 말레이시아는 주요 수입원으로 무역에 크게 의존하고 있으며, 시야가 좋지 않기 때문에 화물을 실은 화물선은 운송 절차를 더디게 진행해야 한다.또한, 안전하지 않은 작업 [23]환경 때문에 야외 공사도 영향을 받습니다.

이것은 관광객들이 피해 국가를 방문하는 것을 막을 뿐만 아니라, 더 나은 생활 조건을 찾고 미래의 일자리 기회를 [5]잡기 위해 이주하는 것을 고려하고 있는 예비 이주자들을 막을 수도 있다.

1997년 3개월 동안 계속된 최악의 안개 속에서 동남아시아는 의료비, 항공 여행, 소매업자, 호텔, 무역, 비즈니스 및 [5]관광에 90억 달러의 손실을 입혔다.

헬스

말레이시아와 싱가포르와 같은 나라들은 일년 내내 국경을 넘는 아지랑이의 영향을 받지 않지만, 보통 1년 중 특정 달 동안에만 영향을 받기 때문에, 피해 국가의 거주자들은 종종 장기적인 영향보다는 아지랑이에 의해 야기되는 단기적인 건강상의 영향을 받는 경향이 있다.단기 피폭을 경험한 사람은 아지랑이 [11][18]입자로 인해 눈, 코, 목에 자극과 같은 증상이 나타날 수 있습니다.

노약자, 젊은 사람, 임신자, 천식자, 호흡기 질환, 폐 질환, 심혈관 질환과 같은 면역력이 약한 사람은 [18]아지랑이의 영향을 받기 쉽다.공기의 질이 낮으면 호흡곤란 발생 가능성이 높아져 여러 가지 건강 합병증이 발생하고 병원과 [5]클리닉에 환자가 더 많이 유입될 수 있습니다.

환경의

인도네시아의 숲은 수마트라 호랑이, 코모도 용, 오랑우탄[24]같은 3000종 이상의 동식물의 서식지이다.불타는 습관에 의한 숲의 파괴는 토양 침식, 수질 오염, 지구 온난화, 기후 변화와 같은 여러 가지 환경적 결과를 초래할 뿐만 아니라 많은 동물들이 [8][25]멸종 위기에 처하게 하는 여러 가지 동물 종들의 생계를 위협한다.

1960년대에는 인도네시아의 약 80%가 산림이었지만, 오늘날에는 50% 미만이 산림으로 남아 있습니다.도시화, 부패, 그리고 생물의 다양성에 [24]큰 위협이 되는 슬래시 앤 분쇄법과 같은 불법 벌목 활동 때문이다.

예를 들어, 소량주들에 의해 행해진 불타는 개간 방법 때문에, 많은 동식물이 고온의 열을 견디지 못하고 화재를 피하지 못하거나 새로운 [8]보금자리로 성공적으로 이주한다.

또한, 화재 토지 개간 관행은 이산화탄소, 메탄아산화질소같은 온실 가스의 상당한 방출에 기여한다.이러한 토탄지 화재로부터의 온실 가스 방출은 지구 온난화의 악화를 돕고 지역의 기후와 날씨 [8]변화에 영향을 미칠 수 있는 능력을 가지고 있다.인도네시아는 2010년에 [26]약 9억 톤의 탄소가 대기 중으로 배출되어 세계에서 가장 높은 탄소 배출국 중 하나로 알려져 있다.

예방책

거버넌스 강화

국경을 초월한 헤지 및 불법 로깅에 관한 문제에 관해서는 이 [27]문제에 대한 신속 또는 단기적인 해결책은 없습니다.인도네시아는 연무의 규모와 영향을 억제하기 위해 우선 토지 접근과 [2]관리에 관한 보다 엄격한 정책과 규제를 실시함으로써 정부를 강화해야 한다.증명서나 토지청산권 등의 정책이나 규제는 마련돼 있지만 [8]인도네시아에서는 법 집행이 제대로 이뤄지지 않고 공무원의 부패로 미달되는 경우가 많다.

그 결과, 슬래시 앤 분(slash and burn) 방식을 이용한 불법 벌채에 관한 한, 가해자들은 어떠한 영향도 우려하지 않고 제로 연소 정책을 계속 위반하고 있다.이것은 또한 다른 소기업들이 선례를 따르도록 영향을 미쳐 정부 관료들이 법을 철저히 감시하고 시행하는 것을 어렵게 만든다.그래서 많은 공무원들이 법을 어기는 사람들을 눈감아주고 일부는 심지어 적은 [8][9]돈을 받고 규칙을 어기는 과정에서 도움을 주는 수준까지 가게 된다.

수년간 부패한 정부 관료들이 인도네시아 정부가 정한 규칙과 규정을 위반하여 소량주들과 플랜테이션 회사들을 얼마나 도왔는지를 보여주는 많은 사건들이 있었다.예를 들어 지하 3m 이상에 걸쳐 있는 이탄지에 기름 야자 농장을 설립하는 것을 금지하는 규정이 시행되었지만, 인도네시아에 있는 기름 야자 농장의 25% 이상이 이 규정을 위반하는 것으로 알려져 있다.게다가 불법 벌목 활동에 참여하는 것으로 유명한 두타 팔마 같은 회사들은 인도네시아 [8][28]군부와 깊은 관계를 맺고 있기 때문에 정부 관계자들의 일상적인 검문을 피해갈 수 있다.1997년 동남아 해빙사태에 참여해 토지청산면허를 취소당한 기업이나 영세주들도 여전히 슬래시앤드번스 [8]방식으로 토지를 개간하는 등 법을 무시하는 사례가 적지 않은 것으로 알려졌다.

또한 불법 [29]벌목의 발생을 줄이기 위해서는 소량주들이 불법 개간 관행에 굴복하는 것에 대한 교육과 책임을 묻는 것도 필수적이다.

아세안 협정

2010년 10월 13일에는 제6차 아세안 회의가 개최되어 국경을 넘는 아지랑이 문제가 논의되었다.싱가포르와 말레이시아 같은 나라들도 불법 벌목과 [6]산불과의 전쟁에서 인도네시아를 지원하고 원조하겠다고 약속했다.

인도네시아는 2010년 국경을 넘는 아지랑이 위기 일주일 전에 제6차 아세안 회의를 열었지만 수마트라에서 벌목법을 시행하지 않아 삼림 파괴에 취약했다.이것은 말레이시아와 싱가포르와 [8]같은 이웃 국가들과의 정치적 긴장으로 이어졌다.

슬래시 및 화상 활동의 영향을 성공적으로 모니터링하고 최소화하기 위해서는 방출을 감지하고 화재 패턴을 해석하는 기법을 사용하는 것이 중요하다.그 때문에, 화재 위험 등급 시스템(FDRS)의 개발은, 핫 스팟을 감시해, 화재 발생을 예측하기 위한 조치로서 장관으로부터 승인되었다.이 시스템은 기상, 연료,[6] 토양 등 다양한 조건에 따라 산불의 발화, 발생, 확산을 감시할 수 있는 기능을 제공한다.

아세안도 2020년까지 연무가 없는 지역을 목표로 하고 있다.

그러나 인도네시아는 아세안의 창시자 중 하나이며 동남아시아에서 가장 큰 경제대국 중 하나임에도 불구하고 정부가 불법 [30][9]벌채에 대한 규칙과 규제를 고수하고 강화하지 않으면 아세안의 지도적 지위를 잃을 위험이 있다.

교육

국경을 초월한 [29]아지랑이의 현저한 개선을 위해서는 소량주들의 교육이 필수적이다.인도네시아 정부는 슬래시 앤 분(slash and burn) 방식으로 토지 개간을 금지하고 있지만, 농부들은 종종 법을 무시하고 분신 행위를 통해 불법 개간을 계속하고 있다.이것은 주로 약한 법 집행과 굳은 [9]신념에 기초한 변화를 꺼리는 것에 기인한다.

인도네시아 정부가 무화지 개간 대안을 채택하도록 대중들에게 교육시키고 동기를 부여하려고 노력했지만, 많은 소량주들은 여전히 무화지 개간 방법의 이익이 여전히 무화지 개간 관행의 비용보다 크다고 믿고 있다.그 때문에, 인도네시아는, 무연토지 개간 대안을 채택하고 싶다고 생각하고 있는 분이나, 인도네시아의 제로 연소 정책에 준거하고 있는 분에 대해서, 보상이나 지원의 형태로 인센티브를 실시하고 있습니다.예를 들어, 소량 소유자는 허가되지 않은 연소 [8][31]관행으로부터 1년을 자유롭게 보낼 수 있다면 기금으로 보상받는다.

따라서 변화가 일어나기 위해서는 소규모 보유자들이 슬래시 앤 분쇄 방식이 환경과 인근 [8]국가에 미치는 영향과 규모를 파악하는 데 교육과 공공 지원이 중요하다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f National Environment Agency (2010). "Annual Weather Review 2010" (PDF). Review of Weather Conditions in 2010. 1: 2–5.
  2. ^ a b c "Worst haze from Indonesia in 4 years hits neighbors hard". Reuters. 21 October 2010. Retrieved 2019-05-12.
  3. ^ a b "Harvard-Columbia study finds that 2015 haze in Indonesia likely caused 100,300 premature deaths". Mighty Earth. 18 September 2016. Retrieved 2019-05-12.
  4. ^ "Haze from Indonesia hits neighbours IOL News". www.iol.co.za. Retrieved 2019-05-12.
  5. ^ a b c d e "Singapore, Malaysia face economic hit from prolonged smog". Reuters. 24 June 2013. Retrieved 2019-05-12.
  6. ^ a b c "Media Release of the 6th Meeting of the Conference of the Parties to the ASEAN Agreement on Transboundary Haze Pollution and the 12th Informal ASEAN Ministerial Meeting on the Environment Bandar Seri Begawan, 13 October 2010". ASEAN. 14 October 2010. Retrieved 2019-05-12.
  7. ^ Salinas, Santo V.; Chew, Boon Ning; Miettinen, Jukka; Campbell, James R.; Welton, Ellsworth J.; Reid, Jeffrey S.; Yu, Liya E.; Liew, Soo Chin (21 May 2012). "Physical and optical characteristics of the October 2010 haze event over Singapore: A photometric and lidar analysis" (PDF). Atmospheric Research. 112: 555–570. Bibcode:2013AtmRe.122..555S. doi:10.1016/j.atmosres.2012.05.021. hdl:2060/20140013248.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m Islam, Md; Hui Pei, Yap; Mangharam, Shrutika (21 May 2016). "Trans-Boundary Haze Pollution in Southeast Asia: Sustainability through Plural Environmental Governance". Sustainability. 8 (5): 499. doi:10.3390/su8050499. ISSN 2071-1050.
  9. ^ a b c d Tobing, Dio Herdiawan. "Indonesia drags its feet on ASEAN haze treaty". The Conversation. Retrieved 2019-05-12.
  10. ^ "NEA writes to Indonesia over haze concerns". AsiaOne. 27 August 2016. Retrieved 2019-05-12.
  11. ^ a b c "Indonesia's Fire and Haze Crisis". World Bank. Retrieved 2019-05-12.
  12. ^ "La Nina Creates Concerns About Indonesia's Harvest". VOA. Retrieved 2019-05-12.
  13. ^ "Wet and Wild: Indonesian Forest Fires". CIFOR Forests News. 9 May 2017. Retrieved 2019-05-12.
  14. ^ a b "Schools in Muar close as haze worsens". www.asiaone.com. Retrieved 2019-05-12.
  15. ^ "Improved air quality recorded in Johor and Malacca - Nation The Star Online". www.thestar.com.my. Retrieved 2019-05-12.
  16. ^ a b c "NEA Historical Readings". www.haze.gov.sg. Retrieved 2019-05-25.
  17. ^ "Singapore urges Indonesia to act on haze". www.asiaone.com. Retrieved 2019-05-12.
  18. ^ a b c "Impact of Haze on health". HealthHub. Retrieved 2019-05-12.[영구 데드링크]
  19. ^ "Q+A - Why has Southeast Asia's haze returned?". Reuters. 22 October 2010. Retrieved 2019-05-12.
  20. ^ "Air Quality". www.nea.gov.sg. Retrieved 2019-05-12.
  21. ^ "What Is the Weather & Climate of Singapore?". traveltips.usatoday.com. Retrieved 2019-05-12.
  22. ^ Varkkey, Helena (25 January 2017). "The Politics of Fires and Haze in Southeast Asia". Oxford Research Encyclopedia of Politics. doi:10.1093/acrefore/9780190228637.013.262.
  23. ^ Ho, Roger C; Zhang, Melvyn W; Ho, Cyrus S; Pan, Fang; Lu, Yanxia; Sharma, Vijay K (19 March 2014). "Impact of 2013 south Asian haze crisis: study of physical and psychological symptoms and perceived dangerousness of pollution level". BMC Psychiatry. 14: 81. doi:10.1186/1471-244X-14-81. ISSN 1471-244X. PMC 3995317. PMID 24642046.
  24. ^ a b by (25 November 2014). "Indonesia, Climate Change, and Rainforests". Rainforest Action Network. Retrieved 2019-05-25.
  25. ^ "The Haze WWF". www.wwf.sg. Retrieved 2019-05-25.
  26. ^ "Energy sector biggest emissions emitter". The Jakarta Post. Retrieved 2019-05-25.
  27. ^ hermes (3 October 2015). "Why haze problem is so hard to resolve". The Straits Times. Retrieved 2019-05-12.
  28. ^ "Duta Palma evicted from RSPO WWF". wwf.panda.org. Retrieved 2019-05-25.
  29. ^ a b "Indonesia land-burning fines unpaid years after disastrous fires". www.aljazeera.com. Retrieved 2019-05-12.
  30. ^ "ASEAN adopts roadmap for transboundary haze-free region by 2020". CNA. Retrieved 2019-05-12.
  31. ^ "Seeing Through the Southeast Asian Haze". Australian Institute of International Affairs. Retrieved 2019-05-25.