반행정당

Anti-Administration party
이 기사는 초기 미국 정파에 관한 것이다. 일반적인 개념은 반대(정치)를 참조하십시오.
반행정당
리더제임스 매디슨
토머스 제퍼슨
헨리 태즈웰
설립됨1789 (1789)
용해됨1792 (1792)
선행자반연방주의자들
로 병합됨민주공화당
본부펜실베이니아 주 필라델피아
신문내셔널 가제트
이념농경주의[1]
미국의 민족주의
반건조주의[2]
반연방주의
자유주의[3]
고전 자유주의
제퍼슨주의[4]
포퓰리즘[5]
공화주의[6]
정치적 입장중앙-좌-좌-좌-우-우측[7][4]
컬러스 티 그린

반행정당은 제임스 매디슨과 토마스 제퍼슨이 이끄는 미국의 비공식 정파로 당시 조지 워싱턴 대통령의 첫 임기 때 알렉산더 해밀턴 재무장관의 정책에 반대했다. 조직화된 정당이 아니라 조직되지 않은 계파였다. 대부분의 회원들은 1788년 미국 헌법의 비준에 반대해 온 반연방주의자였다. 하지만 회원들이 가입하고 떠나는 등 상황은 유동적이었다.

동시대의 사람들은 종종 해밀턴의 반대자들을 "반연방주의자"라고 불렀지만, 그 용어는 제임스 매디슨 버지니아 대표를 포함한 몇몇 반정부 지도자들이 비준을 지지했기 때문에 부정확한 것으로 보인다. 그는 1790년 해밀턴의 재정 계획에 반대하기 위해 전 반연방주의자들과 합류했다.

1792년 제퍼슨이 해밀턴 반대파의 지도부를 맡은 후, 파벌은 공식 정당인 제퍼슨의 공화당이 되었으며, 역사학자나 정치학자들이 흔히 민주공화당이라고 부른다.

역사

추가 정보: 제1당제

1787년 헌법 협약과 1788년 비준 과정에서 매디슨은 강력한 국가 정부의 가장 두드러진 지지자 중 한 명이었다. 그는 해밀턴, 존 제이와 함께 <연방주의자 논문>을 썼다. 1789년과 1790년에 매디슨은 새로운 연방정부를 지지하는 리더였다.[8]

당시 충실한 야당이라는 개념은 참신했다.[8] 그러나 매디슨은 1790년 1월 Hamilton's First Report on the Public Credit에 반대하기 위해 헨리 태즈웰 등과 손을 잡았다. 연합군의 창설은 당시 거의 전적으로 남부에 기반을 두고 있던 반행정당의 출현을 의미했다. 매디슨은 빚을 갚으면 투기꾼들이 보상을 받는다고 주장했고,[9] 원래 채권 보유자들만 갚자는 그의 제안은 36대 13의 투표로 부결됐다.[9] 해밀턴의 보고서는 연방정부의 국가채무 추정에 대해서도 제공했다. 매사추세츠, 코네티컷, 사우스캐롤라이나가 이 부채의 거의 절반을 빚지고 있기 때문에 다른 주들은 이 부채의 절반에 가까운 빚을 지고 있는 것에 분개했다. 하원은 상정하지 않고 법안을 통과시켰지만, 상원은 그 조항을 포함시켰다. 교착상태는 1790년의 타협에 의해 깨졌고, 한 편으로는 매디슨과 제퍼슨 국무장관이, 다른 한 편으로는 해밀턴이 거래했는데, 이 거래는 가정과 후에 콜롬비아 특별구가 된 남부에서의 국가 수도의 위치를 모두 포함했다.[10][11]

1791년 여름, 제퍼슨과 매디슨은 뉴욕시 반연방주의 신문의 불같은 편집자 필립 프레노를 필라델피아로 데려와 반행정 신문인 내셔널 가제트를 시작했다. 제퍼슨은 프레노우에게 자신이 가지고 있는 유일한 국무부 후원자 자리를 주었다.[12]

제2차 의회 때는 반행정적 요소가 더 많았으며 72명 중 32명 가량의 하원 의원이 포함되어 있었다. 1791년 매디슨과 해밀턴은 후자가 국민은행의 창설을 제안한 후 다시 충돌했다. 남쪽의 개척자들은 반대했지만 도시 상인들은 그 생각을 지지했다. 매디슨은 은행을 위헌이라고 했지만 해밀턴은 헌법의 필수적·적절한 조항이 은행을 허용한다고 성공적으로 주장했다.[13]

1792년 4월에 시작된 프랑스 혁명전쟁은 파벌간의 차이를 더욱 굳혔다. 친행정당은 일반적으로 영국인을 지지하거나 중립을 유지하기를 원했지만 반행정당은 프랑스인을 지지했다. 제퍼슨은 1792년 후자에 입당했고, 그 해 선거에는 경쟁하여 공화당으로 불렸다. 정치는 이제 정당(해밀턴의 연방주의자 당과 제퍼슨 공화당의 당)이 잘 정립되면서 더욱 안정되었다. 그것이 20년 동안 지속된 제1당제를 만들었다.[14]

참조

  1. ^ Ohio History Connection. "Democratic-Republican Party". Ohio History Central. Retrieved August 30, 2017. Democratic-Republicans favored keeping the U.S. economy based on agriculture and said that the U.S. should serve as the agricultural provider for the rest of the world [...]. Economically, the Democratic-Republicans wanted to remain a predominantly agricultural nation, [...].
  2. ^ Beasley, James R. (1972). "Emerging Republicanism and the Standing Order: The Appropriation Act Controversy in Connecticut, 1793 to 1795". The William and Mary Quarterly. 29 (4): 604. doi:10.2307/1917394. JSTOR 1917394.
  3. ^ Adams, Ian (2001). Political Ideology Today (reprinted, revised ed.). Manchester: Manchester University Press. p. 32. ISBN 9780719060205. Ideologically, all US parties are liberal and always have been. Essentially they espouse classical liberalism, that is a form of democratized Whig constitutionalism plus the free market. The point of difference comes with the influence of social liberalism.
  4. ^ Jump up to: a b Larson, Edward J. (2007). A Magnificent Catastrophe: The Tumultuous Election of 1800, America's First Presidential Campaign. p. 21. ISBN 9780743293174. The divisions between Adams and Jefferson were exasperated by the more extreme views expressed by some of their partisans, particularly the High Federalists led by Hamilton on what was becoming known as the political right, and the democratic wing of the Republican Party on the left, associated with New York Governor George Clinton and Pennsylvania legislator Albert Gallatin, among others.
  5. ^ 우드, 미국 혁명, 페이지 100
  6. ^ "Democratic-Republican Party". Encyclopædia Britannica. July 20, 1998. Retrieved August 30, 2017. The Republicans contended that the Federalists harboured aristocratic attitudes and that their policies placed too much power in the central government and tended to benefit the affluent at the expense of the common man.
  7. ^ Ornstein, Allan (9 March 2007). Class Counts: Education, Inequality, and the Shrinking Middle Class. Rowman & Littlefield Publishers. pp. 56–58. ISBN 9780742573727.
  8. ^ Jump up to: a b Wood, Gordon S. (2009). Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789-1815. New York: Oxford University Press. p. 140. ISBN 978-0-19-503914-6.
  9. ^ Jump up to: a b 나무. 페이지 141.
  10. ^ 목재. 페이지 141-142.
  11. ^ Chernow, Ron (2010). Washington: A Life. New York: Penguin Press. p. 631. ISBN 978-1-59420-266-7. LCCN 2010019154.
  12. ^ Risjord, Norman K. (2010). Jefferson's America, 1760-1815. Rowman & Littlefield. pp. 267–68. ISBN 9780742561243.
  13. ^ 목재. 페이지 145.
  14. ^ 챔버스, 윌리엄 니스베트, 에드. (1972) 제1당제.

추가 읽기

  • 금지, 랜스. 제퍼슨식 설득: 당 이념의 진화(1978년).
  • 보르드위히, 퍼거스 M. 제1차 의회: 제임스 매디슨, 조지 워싱턴, 그리고 비상한 사람들이 어떻게 정부를 발명했는지(2016년)
  • 볼링, 케네스 R., 도널드 R. 케논, 에드스 의회의 역사에 대한 견해, 1789–1801(2000년)
  • 찰스, 조셉 미국 정당 시스템의 기원 (1956년); 윌리엄과 메리 계간지 기사의 재인쇄.
  • 커닝햄, 노블 E. 주니어 제퍼슨 공화당원: 당 조직 구성: 1789–1801(1957); 매우 상세한 당력.
  • 엘킨스, 스탠리, 에릭 맥키트릭. 연방주의의 시대; (1995) 온라인 버전, 1790년대의 매우 상세한 정치 역사.
  • 호들리, 존 F. "의회에서 정당의 출현, 1789–1803" 미국 정치학 리뷰(1980). 74(3): JSTOR의 757–779. 롤콜 투표 기록에서 의원들 간의 합의를 살펴본다. 다차원적 확대는 특히 제이 조약 논쟁 이후, 1789년에서 1803년까지 국회의원들이 두 개의 당권으로 군집화되는 것을 보여준다; 정치가 부분주의에서 조직화된 정당으로 옮겨가고 있음을 보여준다.
  • 리비, O. G. "워싱턴 행정부의 정파" NDQ: North Dakota Quarterly(1913). 3#3 페이지 293–318; 온라인 전문은 각 의원의 표를 살펴본다.

외부 링크