동물농장
Animal Farm![]() 초판 표지 | |
작가. | 조지 오웰 |
---|---|
원제목 | 동물농장: 동화 |
나라 | 영국 |
언어 | 영어 |
장르. | 정치 풍자 |
출판된 | 1945년 8월 17일(세커와 워버그, 런던, 영국) |
미디어 타입 | 인쇄(하드 및 페이퍼백) |
페이지 | 112(영국 페이퍼백판) |
OCLC | 53163540 |
823/.912 20 | |
LC Class | PR6029.R8 A63 2003b |
선행 | 고래의 내면과 다른 에세이들 |
이어서 | 1984년 |
'동물농장'[2][3]은 1945년 8월 17일 영국에서 처음 출판된 조지 오웰의 풍자 우화적 소설 형식의 야수 [1]우화이다.그것은 동물들이 평등하고, 자유롭고, 행복할 수 있는 사회를 만들길 바라며 인간 농부에게 반항하는 농장 동물들에 대한 이야기를 담고 있다.결국 반란은 배신당하고, 농장은 나폴레옹이라는 이름의 돼지의 독재 아래 예전처럼 나쁜 상태로 전락한다.
오웰에 따르면, 동물 농장은 1917년 러시아 혁명에 이르는 사건들과 소련 스탈린주의 [1][4]시대로 이어지는 사건들을 반영한다.민주사회주의자였던 [5]오웰은 조셉 스탈린을 비판했고 모스크바가 이끄는 스탈린주의에 적대적인 태도를 보였는데, 이는 스페인 내전 중 [6][a]POUM과 스탈린주의 세력 사이의 노동절 분쟁 동안 그의 경험에 의해 결정적으로 형성되었다.오웰은 이본 데이벳에게 보낸 편지에서 동물 농장을 스탈린에 [7]대한 풍자적 이야기라고 묘사했고, 그의 에세이 "내가 글을 쓰는 이유"(1946)에서 동물 농장은 그가 "정치적 목적과 예술적 목적을 하나로 융합하기 위해"[8] 노력한 최초의 책이라고 썼다.
원래 제목은 동물농장: 요정이야기였지만 1946년 미국 출판사들이 부제를 폐지하고 오웰의 생전에 번역본 중 하나인 텔루구 버전만 보존했다.다른 제목 변형으로는 "풍자"와 "현대 풍자"[7]와 같은 자막이 있다.오웰은 프랑스어 번역에 사회주의 동물연합이라는 타이틀을 제안했는데, 이는 러시아의 상징인 "곰"을 뜻하는 라틴어 URSA로 축약된다.그것은 또한 소련이라는 프랑스 이름인 Union des républiques societiques를 사용했다.[7]
오웰은 1943년 11월부터 1944년 2월 사이에 이 책을 썼는데, 당시 영국은 나치 독일에 맞서 소련과 전시동맹을 맺었고, 영국 지식인들은 스탈린을 매우 존경했는데, 이는 오웰이 싫어하는 [b]현상이었다.이 원고는 처음에 오웰의 출판사 [9]중 한 명인 빅터 골랑츠를 포함한 많은 영국과 미국의 출판사에 의해 거절당했고, 이로 인해 출판이 지연되었다.그것은 부분적으로 전시 동맹이 [10]냉전으로 바뀌면서 국제 관계가 바뀌었기 때문에 상업적으로 큰 성공을 거두었다.
타임지는 이 책을 최고의 영어 소설 100선(1923년부터 2005년까지)[11] 중 하나로 선정했고, 이 책은 또한 현대 도서관 베스트 20세기 [12]소설 목록 31위, BBC 빅 리드 여론 [13]조사 46위에 올랐다.이 책은[14] 1996년 휴고 회고상을 수상했으며 서양의 위대한 책 [15]선정에 포함되어 있다.
플롯 요약
영국 윌링던 인근의 형편없이 운영되는 장원 농장은 무책임하고 알코올 중독인 농부 존스 씨의 손아귀에 방치됨으로써 동물 민중의 반란에 대해 무르익어 가고 있다.어느 날 밤, 멧돼지 올드 메이저가 회의를 열고 인간 전복을 촉구하며 동물들에게 "Beasts of England"라고 불리는 혁명적인 노래를 가르친다.올드 메이저가 죽자, 스노우볼과 나폴레옹이라는 두 마리의 어린 돼지가 지휘를 맡아 반란을 일으켜 존스 씨를 농장에서 몰아내고 "동물 농장"으로 이름을 바꾼다.그들은 동물주의의 7계명을 채택하고 있는데, 그 중 가장 중요한 것은 "모든 동물은 평등하다"이다.그 법령은 헛간 한쪽에 큰 글씨로 그려져 있다.스노우볼은 동물들에게 읽고 쓰는 법을 가르치는 반면 나폴레옹은 어린 강아지들에게 동물주의의 원리를 가르친다.동물농장의 시작을 기념하기 위해 스노우볼은 하얀 발굽과 뿔이 달린 녹색 깃발을 게양한다.식량은 풍부하고, 농장은 순조롭게 운영되고 있다.돼지들은 그들 자신을 지도자의 자리에 올려놓고, 표면상으로는 그들의 개인적인 건강을 위해 특별한 음식들을 비축한다.존스 씨와 그의 동료들이 이 농장을 탈환하려는 시도가 실패하자, 스노우볼은 풍차를 건설하여 농장을 현대화할 계획을 발표한다.나폴레옹은 이 생각에 이의를 제기하고, 사태는 결국 나폴레옹의 개들이 스노우볼을 쫓아내고 나폴레옹이 최고 사령관을 자처하게 된다.
나폴레옹은 농장을 운영할 돼지들로 구성된 위원회로 회의를 대체하면서 농장의 지배구조를 변화시킨다.스퀼러라는 이름의 젊은 돼지고기를 통해, 나폴레옹은 스노우볼은 단지 동물들을 자기 편으로 끌어들이려고 했을 뿐이라고 주장하며 풍차 아이디어에 대한 공로를 주장한다.동물들은 풍차와 함께 더 쉬운 삶을 살겠다는 약속으로 더 열심히 일합니다.동물들이 격렬한 폭풍우 후에 풍차가 무너진 것을 발견했을 때, 나폴레옹과 스퀼러는 스노우볼이 그들의 프로젝트를 방해하려 한다고 동물들에게 설득하고, 그의 오랜 경쟁자와 협력한 것으로 나폴레옹에 의해 고발된 동물들로부터 농장을 숙청하기 시작한다.일부 동물들이 소헤드 전투를 떠올리면 나폴레옹은 그가 존스 씨의 협력자라고 말할 정도로 눈덩이를 서서히 비방하고 자신은 전투의 주인공으로 위장하면서 용기 있는 상을 받았다는 사실조차 무시한다."Beasts of England"는 "Animal Farm"으로 대체되고, "Napoleon 동지"로 추정되는 사람의 생활 양식을 채택하고 있는 나폴레옹을 찬양하는 국가가 작곡되고 노래된다.그 후 나폴레옹은 두 번째 숙청을 실시하는데, 이 기간 동안 스노우볼을 돕는 것으로 알려진 많은 동물들이 나폴레옹의 개들에 의해 처형되는데, 이는 나머지 동물들을 괴롭힌다.그들의 어려움에도 불구하고, 동물들은 존스씨 밑에서 살던 것보다 자신들이 더 잘살았다는 나폴레옹의 말대꾸와 "4개의 다리는 좋고, 2개의 다리는 나쁘다"는 양들의 끊임없는 울음소리로 쉽게 달래진다.
이웃 농부 프레데릭 씨는 복원된 풍차를 폭파하기 위해 폭발 화약을 사용하여 농장을 공격합니다.비록 동물들이 전투에서 승리하지만, 그들은 노동마 복서를 포함한 많은 사람들이 부상을 당하기 때문에 큰 대가를 치르게 된다.비록 그는 이로부터 회복되었지만, Boxer는 풍차 작업을 하다가 결국 쓰러진다(그 시점에서 거의 12살).그는 도축업자의 밴에 실려 가고 벤자민이라는 당나귀는 동물들에게 이 사실을 경고하지만 스퀼러는 동물병원에 의해 도축업자에게서 밴을 구입했고 이전 주인의 간판이 다시 칠해지지 않았다고 동물들에게 설득함으로써 재빨리 그들의 경종을 울린다.스퀼러는 그 후 복서의 죽음을 보고하고 다음날 그에게 축제를 열어 경의를 표한다.(그러나 나폴레옹은 사실 박서에게 복서를 판매하도록 설계했고, 그와 그의 내부는 위스키를 사기 위해 돈을 벌 수 있었다.)
몇 년이 지나면 풍차가 재건되고 또 다른 풍차가 건설되기 때문에 농장은 수입이 많다.그러나 나폴레옹은 가장 행복한 동물은 소박한 삶을 산다고 주장하면서 전등, 난방, 수돗물을 갖춘 좌판을 포함해 스노우볼이 논의한 이상은 잊혀졌다.스노우볼은 복서와 함께 "그를 아는 소수의 사람들만 제외하고" 잊혀졌다.반란에 참여한 많은 동물들이 죽거나 늙었다.존스 씨 또한 우리가 알게 된 바로는 "미국의 다른 지역에 있는 술에 취한 집에서 죽었다"는 것이다.돼지들은 똑바로 걷고, 채찍을 들고, 술을 마시고, 옷을 입으면서 인간과 닮아간다.칠계명은 단 한 문구로 요약된다: "모든 동물은 평등하지만, 어떤 동물들은 다른 동물들보다 더 평등하다.""4개의 다리가 좋다, 2개의 다리가 나쁘다"는 격언도 "4개의 다리가 좋다, 2개의 다리가 좋다"로 바뀐다.다른 변화로는 발굽과 뿔 깃발이 평범한 녹색 깃발로 대체되고 이전에 전시되었던 올드 메이저의 두개골이 다시 묻히는 것이 있다.
나폴레옹은 돼지들과 지역 농부들을 위한 만찬회를 열고 그들과 새로운 동맹을 축하한다.그는 혁명 전통의 관행을 폐지하고 "장원 농장"이라는 이름을 복원한다.남자와 돼지는 게임에서 부정행위를 하면서 서로 아첨하고 칭찬하며 카드놀이를 시작한다.나폴레옹과 농부 중 한 명인 필킹턴이 동시에 에이스 오브 스페이드를 플레이하고 양측은 누가 먼저 바람을 피웠는지에 대해 크게 싸우기 시작한다.밖에 있는 동물들이 돼지와 사람을 볼 때, 그들은 더 이상 둘을 구별할 수 없다.
성격.
돼지
- 오래된 메이저 – 늙은 상인 중백색 멧돼지는 반란을 부채질하는 영감을 제공합니다.그는 출연할 때 윌링던 뷰티라고도 불린다.공산주의 창시자 중 한 명인 칼 마르크스와 러시아 혁명 초기 소련 국가의 공산주의 지도자 블라디미르 레닌의 우화적 결합이다.그의 두개골이 존경받는 대중들에게 전시된 것은 방부처리된 시신이 무기한 [16]안치된 레닌을 떠올리게 한다.책의 마지막에는 두개골이 다시 묻힌다.
- 나폴레옹 – "크고 다소 사납게 생긴 버크셔 멧돼지, 농장에서 유일한 버크셔 멧돼지, 말을 많이 하는 것은 아니지만 자기 뜻대로 하는 것으로 유명하다."[17]조셉 [16]스탈린의 우화인 나폴레옹은 동물농장의 리더이다.
- 눈덩이 – 나폴레옹의 라이벌이자 존스가 쓰러진 후 농장의 원장이었다.그의 삶은 레온 트로츠키의 [16]삶과 유사하지만,[18][c] 스노볼이 살해되었다는 언급은 없다.
- 스퀼러 – 나폴레옹의 2인자이자 선전부 장관 역할을 하는 작고, 백인이며 뚱뚱한 돼지고기는 스탈린 [16]정책의 모든 왜곡과 전환을 정당화할 수 있는 소련의 노멘클라투라와 국영 일간지 프라브다(The Truth)와 같은 언론인들의 집단 초상화이다.
- 미니머스 – "Basts of England"를 부른 후 동물농장의 두 번째와 세 번째 국가를 쓰는 시적인 돼지는 금지된다.문학 이론가 존 로드든은 마야코프스키가 시를 쓰지도, 스탈린을 찬양하지도 않았지만 그를 시인 블라디미르 [19]마야코프스키와 비교한다.
- 아기 돼지들 – 나폴레옹의 자녀임을 암시하며 동물의 불평등에 대한 그의 생각에 복종한 1세대 동물이다.
- 어린 돼지들 – 나폴레옹의 농장 장악에 불만을 표시했지만 곧 침묵하고 나중에 처형된 네 마리의 돼지들, 나폴레옹의 농장 숙청으로 죽은 첫 번째 동물들.그리고리 지노비예프, 레프 카메네프, 니콜라이 부가린, 알렉세이 라이코프의 대숙청을 바탕으로 하고 있을 겁니다
- 핀케이 – 단 한 번 언급되는 작은 돼지; 그는 나폴레옹 암살 시도에 대한 루머에 대응하여 독이 되지 않도록 하기 위해 나폴레옹의 음식을 시식하는 시식자이다.
인간
- 존스 씨 – 자주 빈둥거리는 농부들로 황폐해진 농장인 Manor Farm의 원래 주인인 술꾼입니다.그는 1917년 2월 혁명에 따라 퇴위하고 1918년 7월 17일 그의 가족과 함께 볼셰비키에 의해 살해된 러시아 황제 니콜라스 [20]2세의 우화이다.존스가 폭음하자 동물들은 반란을 일으켜 다음날 숙취로 돌아와 그들을 완전히 무시한다.존스는 결혼했지만 그의 아내는 그 책에서 적극적인 역할을 하지 않는다.그녀는 남편이 밤늦게까지 술을 마시고 자는 것을 감수하는 것 같다.그녀의 유일한 다른 모습에서, 그녀는 서둘러 여행 가방에 몇 가지 물건을 던져 넣고 동물들이 역겨워하는 것을 보고 도망친다.책의 마지막 부분에서, 농장 동물들 중 한 마리가 그녀의 오래된 일요일 드레스를 입는다.
- 프레데릭 씨 – 작지만 잘 다듬어진 이웃 농장인 핀치필드 농장의 강인한 주인으로 나폴레옹과 [21][22][23][24]잠시 동맹을 맺었습니다.애니멀 팜은 한쪽은 핀치필드, 다른 한쪽은 폭스우드와 토지 경계를 공유하기 때문에 애니멀 팜은 두 농부 사이의 "버퍼 존"이 된다.동물농장의 동물들은 프레데릭이 동물을 학대하고 닭싸움으로 자신을 즐겁게 한다는 소문이 돌면서 프레데릭을 무서워한다.나폴레옹은 필킹턴이 찾던 잉여 목재를 팔기 위해 프레드릭과 동맹을 맺었지만, 프레드릭이 위조지폐로 지불했다는 사실을 알고 격분한다.사기 직후 프레데릭과 그의 부하들은 동물농장을 습격하여 많은 동물들을 죽이고 풍차를 파괴한다.짧은 동맹과 그에 따른 침략은 몰로토프-리벤트로프 조약과 바르바로사 [23][25][26]작전을 암시할 수 있다.
- 필킹턴 씨 – 잡초가 우거진 큰 이웃 농장인 폭스우드 팜의 털털하지만 교활하고 부유한 주인.필킹턴은 프레데릭보다 더 부유하고 더 많은 땅을 소유하고 있지만, 프레데릭의 작지만 더 효율적으로 운영되는 농장과는 달리 그의 농장은 보살핌이 필요하다.비록 프레드릭과 사이가 좋지 않지만, 필킹턴은 존스를 축출한 동물 혁명에 대해서도 걱정하고 있으며, 그에게도 이런 일이 일어날 수 있다고 걱정한다.
- 미스터 윔퍼 – 동물농장과 인간사회를 연결하는 역할을 하기 위해 나폴레옹에 의해 고용된 남자.처음에는 농장에서 생산할 수 없는 개 비스킷이나 파라핀 왁스 등 생필품을 구하는데 이용되지만 나중에는 돼지들을 위해 술과 같은 사치품을 조달한다.
말
- Boxer – 충성스럽고, 친절하고, 헌신적이며, 매우 강하고, 근면하고, 존경받는 카트호스입니다. 하지만 매우 순진하고,[27] 잘 속습니다.Boxer는 농장에서 육체 노동의 많은 부분을 한다.그는 "나폴레온은 항상 옳다"는 믿음을 가지고 있는 것으로 보여진다.어느 순간, 그는 스노우볼은 항상 농장의 복지에 반한다는 스퀼러의 말에 이의를 제기했고, 나폴레옹의 개들로부터 공격을 받았다.하지만 복서의 엄청난 힘은 돼지들의 권위가 도전받을까 걱정하며 공격을 물리친다.복서는 스타카노바이트 [28]운동의 부지런하고 열정적인 롤모델 알렉세이 스타카노프와 비교되어 왔다.그는 "성실하고 강한"[29] 사람으로 묘사되어 왔다; 그는 그가 [30]더 열심히 일한다면 어떤 문제도 해결될 수 있다고 믿는다.복서가 부상을 입었을 때 나폴레옹은 그를 동네 술꾼에게 팔아 위스키를 사게 되고 스퀼러는 박서의 죽음을 조작하며 감동적인 설명을 한다.
- 몰리 – 차르 [31]실각 후 러시아를 떠난 사람들과 비슷한 방식으로 혁명 후 재빨리 다른 농장으로 떠나는 자기중심적이고 방자하며 허영심이 강한 젊은 백마.그녀는 다시 한번 언급될 뿐이다.
- 클로버 – 상냥하고 자상한 암말. 특히 자신을 너무 몰아붙이는 복서에게 관심을 보인다.클로버는 알파벳의 모든 글자를 읽을 수 있지만 "단어 합치"는 할 수 없다.
- 벤자민 – 농장에서 가장 오래되고 현명한 동물 중 하나이자 제대로 글을 읽을 수 있는 몇 안 되는 동물 중 하나인 당나귀.그는 회의적이고, 기질적이며, 냉소적이다: 그의 가장 빈번한 발언은 "인생은 항상 그래왔던 대로 계속 될 것이다 – 즉, 나쁘게"이다.학자인 모리스 딕스타인은 "이 생물의 영원한 [32]회의론에는 오웰 자신의 느낌이 있다"고 제안했고, 실제로 친구들은 오웰을 "동물 [33]농장의 그의 투덜거리는 당나귀 벤자민의 이름을 따서 "당나귀 조지"라고 불렀다.벤자민은 그의 지식, 나이, 그리고 비록 정치적이지는 않지만 애매모호한 입장을 고려할 때 그가 잠재적으로 제기하는 위협에도 불구하고 숙청을 피하고 살아남는다.
기타 동물
- 뮤리엘 – 농장에서 가장 오래되고 현명한 동물 중 하나이며 농장에 있는 모든 동물들과 친구입니다.벤자민과 비슷하게, 뮤리엘은 돼지는 아니지만 글을 읽을 수 있는 농장에서 몇 안 되는 동물 중 하나이다.그녀는 벤자민처럼 정치를 피함으로써 살아남는다.
- 제시와 블루벨의 자손인 이 강아지들은 나폴레옹에 의해 태어나자마자 끌려갔고 나폴레옹의 강력한 보안군 역할을 하기 위해 그에 의해 길러졌다.
- 모세와 레이븐은 존스 씨의 특별한 애완견으로 스파이이자 이야기를 하는 사람이었지만 그는 또한 영리한 말솜씨였다.[34]처음에 존스 부인을 따라 망명길에 올랐던 그는 몇 년 후 다시 나타나 말은 하지만 일은 하지 않는 역할을 재개한다.그는 "가난한 동물들이 우리의 노동으로부터 영원히 쉴 수 있는 행복한 나라, 슈가캔디 산"이라고 불리는 구름 너머의 놀라운 장소에 대한 이야기로 동물농장의 주민들을 재탄생시킨다.오웰은 기성 종교를 "사제의 검은 까마귀"로 묘사하고 있다.죽을 때 그림의 떡을 약속하고, 우연히 권력을 잡게 된 사람을 충실히 섬긴다.동물들에게 그의 설교는 그들을 고무시키고, 나폴레옹은 스탈린이 [32]2차 세계대전 중에 러시아 정교회를 되살린 것과 유사하게, 모세를 "매일 맥주 한 자루씩" 농장에 머물게 한다.
- 양 – 개개의 이름이나 인격을 부여받지 않습니다.그들은 동물주의와 농장의 정치적 분위기에 대한 제한된 이해를 보여주지만, 그럼에도 불구하고 그들은 나폴레옹의 연설과 스노우볼과의 만남에서 징징거리는 소리로 나폴레옹의 이상을 지지한다고 불평하기 때문에 맹목적인[32] 순응의 목소리를 낸다.스탈린이 트로츠키를 [35]몰아내기 위해 히스테리한 군중을 이용했던 것처럼, "4개의 다리는 좋고, 2개의 다리는 나쁘다"는 그들의 끊임없는 불평은 스노우볼의 반대나 다른 견해를 몰아내기 위한 수단으로 사용되었다.책의 마지막 부분에서 스퀼러(선전가)는 양들이 그들의 슬로건을 "4개의 다리가 좋다, 2개의 다리가 좋다"로 바꾸도록 훈련시키고, 그들은 충실하게 한다.
- 그 암탉들 - 또한 이름이 없는 암탉들은 혁명이 시작될 때 존스 씨 밑에서 훔쳐온 그들의 알을 보관하게 될 것이라고 약속받았습니다.하지만, 그들의 알은 곧 동물 농장 밖에서 물건을 산다는 전제 하에 그들에게서 빼앗긴다.그 암탉들은 비록 실패했지만 나폴레옹에 대항해서 가장 먼저 반란을 일으킨 사람들 중 하나이다.그들은 잔인하게 억압당했다.
- 소들 – 또한 이름이 없는 소들은 우유를 훔치지 않고 자신의 송아지를 키우는 데 사용될 수 있다는 약속으로 혁명에 말려든다.그리고 나서 그들의 우유는 돼지들에 의해 훔쳐지고, 돼지들은 그들에게 우유를 짜는 법을 배웁니다.우유는 매일 돼지 매쉬에 넣어지고 다른 동물들은 그런 사치를 거부당한다.
- 이름을 밝히지 않고 어떤 일도 하지 않는 이 고양이는 오랫동안 자리를 비웠고 그녀의 변명이 너무 설득력 있고 "그녀의 선의를 믿지 않을 수 없을 정도로 다정하게 순수했기 때문에 용서받았다"[36]고 한다.그녀는 농장의 정치에는 관심이 없고, 선거에 참여했다고 기록된 유일한 순간은 실제로 "양쪽에 투표"한 것으로 밝혀졌다.[37]
- 오리들 - 이름 또한 없다.
- 수탉 – 한 마리는 Boxer를 일찍 깨울 준비를 하고, 검은색 수탉은 나폴레옹의 나팔수 역할을 합니다.
- 거위들 – 이름도 없습니다.한 갠더는 밤 그늘진 베리를 먹으며 자살한다.
장르와 스타일
오웰에 따르면 조지 오웰의 동물농장은 정치적 풍자의 한 예로서,[38] 그 관련성에 관해 "와이더 애플리케이션"을 의도했다고 한다.문체적으로, 이 작품은 스위프트 [39]풍자의 작품으로 여겨져 온 오웰의 다른 작품들, 특히 1984년과 많은 유사점을 가지고 있다.게다가 이 두 유명한 작품은 인류의 미래에 대한 오웰의 암울한 시각을 암시하는 것으로 보인다.그는 동물농장이나 [40]1984년과 유사한 디스토피아의 잠재적/현재의 위협을 강조하는 것 같다.이런 종류의 작품에서 오웰은 제2차 세계대전 [41]이후 유럽의 혼란스럽고 충격적인 상황을 분명히 언급하고 있다.오웰의 문체와 글쓰기 철학은 전체적으로 [42]글쓰기에서의 진실 추구에 매우 관심이 있었다.
오웰은 정치에서 흔히 기만하고 혼동하기 위해 단어가 사용된다는 것을 느낄 때, 직설적인 방식으로 소통하는 데 전념했다.이러한 이유로, 그는 동물농장에서 해설자가 편견 없이, 그리고 복잡하지 않은 [42]방식으로 말할 수 있도록 조심한다.일반적으로 도덕적인 동물들은 그들의 생각을 명확하게 말하는 것처럼 보이는 반면, 나폴레옹과 같은 농장 안의 사악한 동물들은 그들의 음흉한 욕망을 충족시키는 방식으로 언어를 비틀어 말하기 때문에, 그 차이는 동물들이 말하고 상호작용하는 방식에서 보여진다.이 스타일은 당시 유럽이 직면한 문제들에 대한 오웰의 근접성과 스탈린의 소련 러시아에 [42]대해 비판적으로 논평하려는 그의 결의를 반영한다.
배경
출처와 글씨
조지 오웰은 스페인 내전 당시 경험을 바탕으로 1943년 11월부터 1944년 2월[43] 사이에 이 원고를 썼는데, 그가 카탈로니아에 대한 오마주(1938년)에서 이렇게 묘사했다.1947년 우크라이나판 동물농장의 서문에서 그는 스페인에서 공산주의 숙청을 탈출한 것이 어떻게 그에게 "민주국가에서 [44]계몽된 사람들의 의견을 얼마나 쉽게 통제할 수 있는지"를 가르쳐주었는지 설명했다.이는 오웰이 사회주의 [45]이념의 스탈린주의 부패를 폭로하고 강하게 비난하도록 동기를 부여했다.카탈로니아에 대한 오마주는 잘 팔리지 않았다; Arthur Koesler의 베스트셀러인 Darkness at Noon이 모스크바 재판에서 다룬 것을 본 후, Orwell은 소설이 전체주의를 [46]묘사하는 가장 좋은 방법이라고 결정했다.
오웰은 책을 쓰기 직전에 BBC를 그만뒀다.그는 또한 정보부가 배포한 선전책자에 대해 화가 났다.이 책자에는 붉은 테러가 나치의 [47]상상력의 산물이라고 주장하는 지시 등 소련의 이념적 공포를 잠재우는 방법에 대한 설명이 담겨 있었다.
서문에서 오웰은 책을 농장에 [45]세팅하는 아이디어의 출처를 설명했다.
나는 10살 정도 된 어린 소년이 좁은 길을 따라 거대한 카르타고를 몰며 방향을 바꾸려고 할 때마다 채찍질을 하는 것을 보았다.그런 동물들만 그들의 힘을 알게 된다면 우리는 그들을 통제할 힘이 없을 것이고, 사람들은 부자들이 프롤레타리아를 착취하는 것과 거의 같은 방식으로 동물을 착취한다는 생각이 들었다.
1944년, 독일의 V-1 비행 폭탄이 그의 런던 집을 파괴했을 때 그 원고는 거의 없어졌다.오웰은 [48]온전한 페이지를 찾기 위해 잔해를 뒤지며 몇 시간을 보냈다.
출판
출판
오웰은 이 책이 영국, 미국, 소련의 동맹을 뒤엎을지도 모른다는 두려움 때문에 원고를 출판하는 데 어려움을 겪었다.출판사 4곳은 동물농장 출판을 거부했지만 1곳은 당초 이를 수용했으나 [49][d]정통부와 협의해 거절했다.결국, 세커와 워버그는 1945년에 초판을 출판했다.
제2차 세계대전 동안, 오웰은 반소련 문학이 그의 정규 출판사 골랑츠를 포함한 대부분의 주요 출판사들이 다루지 않을 것이라는 것이 분명해졌다.그는 또한 이 원고를 파버와 파버에게 제출했지만 시인 T. S. 엘리엇은 이를 거절했다. 엘리엇은 오웰에게 이 책의 "좋은 글"과 "근본적인 진실성"을 칭찬하는 편지를 썼지만, 그들이 "내가 받아들여야 할" 관점에 대해 약간의 동정심을 가질 경우에만 출판을 위해 받아들일 것이라고 선언했다."Y Trotskyite" 입니다.엘리엇은 그 견해가 설득력이 없다고 생각했으며 돼지들이 농장을 운영하기에 가장 좋은 것으로 만들어졌다고 주장했다.그는 누군가 "필요했던 것은 공산주의가 아니라 공공 정신의 돼지"[50]라고 주장할지도 모른다고 추측했다.오웰은 1944년 니콜슨과 왓슨에서 일하던 안드레 도이치에게 타이프 원고를 읽게 했고, 도이치는 니콜슨과 왓슨이 출판하기를 원할 것이라고 확신했지만 그들은 그러지 않았고, 오웰에게 동물농장의 오류로 인식된 것을 가르쳤다.[51]오웰은 1944년 4월 17일 빨치산 리뷰에 보낸 런던 서한에서 "이제 노골적으로 반러 인쇄를 하는 것은 불가능에 가깝다"고 썼다.반러시아 서적들이 등장하긴 하지만 대부분 가톨릭 출판사에서 나왔고 항상 종교적이거나 솔직히 반동적인 시각에서 나온 책들이다.
처음에 동물농장을 받아들였던 출판사 조나단 케이프는 영국 정보부의 한 관리가 그에게[52] 경고하자 그 책을 거절하였다. 비록 이 책이 명령을 내린 것으로 추정되는 공무원은 나중에 소련 [53]스파이라는 것이 밝혀졌다.출판사 조나단 케이프는 크리스티&무어의 문학 에이전시 파트너인 레오나드 무어에게 편지를 보내 이 결정은 정보부 고위 관리의 조언에 따라 내려졌다고 설명했다.그러한 노골적인 반소비에트 편견은 용납될 수 없으며, 지배 계급으로 돼지를 선택하는 것은 특히 모욕적이라고 여겨졌다."중요한 관리"는 나중에 소련 [54]요원으로서 복면을 벗은 피터 스몰렛이라는 이름의 남자라고 합리적으로 추정할 수 있다.오웰은 Smollett/Smolka를 의심했고, 그는 1949년에 정보 연구 부서에 보낸 암호 공산주의자 및 동료 여행자 목록에 오웰이 포함된 이름 중 하나가 될 것입니다.출판사는 오웰에게 다음과 같이 편지를 [52]썼다.
만약 이 우화가 일반적으로 독재자와 독재자를 대상으로 다루어진다면 출판물은 괜찮겠지만, 이 우화는 지금 내가 보는 바와 같이 러시아 소련과 그 두 독재자[레닌과 스탈린]의 진보가 너무도 완전히 뒤따라오고 있기 때문에 다른 독재 정권을 배제하고 러시아에만 적용될 수 있다.
또 다른 것은 우화에서 지배적인 카스트가 돼지가 아니라면 덜 불쾌할 것이다.나는 지배 카스트로서 돼지를 선택하는 것은 의심할 여지 없이 러시아 사람들처럼 많은 사람들, 특히 좀 예민한 사람들에게 불쾌감을 줄 것이라고 생각한다.
프레데릭 워버그는 또한 출판에 반대하는 압력에 직면했는데, 심지어 그의 사무실 사람들과 그의 아내 파멜라는 스탈린과 아돌프 히틀러를 물리치는데 중요한 역할을 한 붉은 [55]군대에 대한 배은망덕한 때가 아니라고 느꼈다.러시아어 번역본이 Posev에 실렸고, Orwell은 동물농장의 러시아어 번역본을 허락하면서 사전에 모든 로열티를 거부했다.독일에서 제작된 우크라이나어 번역본은 전시 미국 당국에 의해 상당 부분 압수돼 소련 [e]송환위원회에 넘겨졌다.
1945년 10월, 오웰은 정치 만화가 데이비드 로우(David Low)가 동물농장을 묘사할 수 있다는 가능성을 추구하는 것에 관심을 표명하는 편지를 프레데릭 워버그에게 보냈다.로우는 "동물농장과 좋은 시간을 보냈다 – 훌륭한 풍자 – 그것은 완벽하게 설명될 것이다"라는 편지를 썼다.이의 열, 그리고 재판 문제 세커 및에 의해 생산된, 바르부르크 1956년 존 드라이버로부터 버림받았다에서 설명되어 있지만, Folio 협회 1984년에 퀜틴 블레이크와 판 랄프 스테드 먼 이 세커 및에 의해 출판되었다 이 만화가에 의해 예증 되어져 판을 출판했다;바르부르크 1995년의 창립 50주년 기념일을 축하하러 왔다. 그 전나무애니멀 [56][57]팜의 st 에디션
서문
오웰은 원래 영국의 자기 검열에 대해 불평하는 서문을 썼고 영국인들이 2차 세계대전의 동맹국인 소련에 대한 비판을 어떻게 억압하고 있었는지에 대해 썼다.
영국의 문학 검열에 관한 불길한 사실은 대체로 자발적이라는 것이다.영국 언론에는 정부가 개입해서가 아니라 그 특정 사실을 언급하는 것은 "그렇게 하지 않을 것"이라는 일반적인 암묵적인 합의 때문에 일이 공개되지 않는다.
초판에는 서문을 위한 공간이 있었지만,[49] 서문은 포함되지 않았고, 2009년 6월 현재 대부분의 판본에는 [58]서문이 포함되어 있지 않다.
세커와 워버그는 1945년에 소개 없이 동물농장의 초판을 출판했다.그러나 출판사는 원고를 바탕으로 작성된 저자의 교정본에 서문을 넣을 공간을 마련해 놓았다.알 수 없는 이유로 서문은 제공되지 않았고, 페이지 번호는 [49]마지막 순간에 다시 번호를 매겨야 했습니다.
1972년 이안 앵거스는 "언론의 자유"라는 원본을 발견하였고, 버나드 크릭은 1972년 9월 15일 "에세이가 어떻게 [49]쓰이게 되었는가"라는 자신의 소개와 함께 타임즈 문학 보충에 그것을 실었다.오웰의 에세이는 언론에 의한 영국의 자기 검열, 특히 스탈린과 소련 [49]정부에 대한 과장된 묘사들을 억압하는 것을 비판했습니다.1976년판 동물농장 이탈리아판에도 크릭의 소개와 함께 같은 에세이가 실렸다.다른 출판사들은 여전히 [clarification needed]출판을 거부하고 있었다.
접수처
그 작품에 대한 현대판 평가는 전반적으로 긍정적이지 않았다.미국의 뉴 리퍼블릭 잡지에 기고한 조지 소울은 이 책에 대한 실망감을 표현하면서 "나는 혼란스럽고 슬프다"고 썼다.전체적으로 따분한 것 같았다.그 우화는 직접적으로 더 잘 말해진 것들을 서투르게 말하는 삐걱거리는 기계로 드러났다."소울은 동물들이 현실세계에서 영감을 충분히 얻지 못했다고 보고 (상업적으로 이미 엄청난 성공을 확신하고 있는) 이 책의 실패는 작가가 경험한 것이 아니라 한 나라에 대한 틀에 박힌 생각에서 비롯된 것 같다.그는 아마 잘 모를 것이다.[59]
1945년 8월 24일자 가디언은 동물농장을 "소수에 의한 다수의 통치에 대한 유쾌한 유머러스하고 신랄한 풍자"라고 불렀다.[60]같은 날 트리뷴에 기고한 토스코 파이벨은 이 책을 이미 지나간 시대의 어떤 국가와 환상에 대한 온화한 풍자라고 평가했다.줄리안 시몬스는 9월 7일 "트리뷴에서 적어도 그것이 특정 국가-소련 러시아에 온화하지 않은 풍자라는 사실을 인정하기를 기대해서는 안 되는가?내가 보기에 평론가는 나폴레옹과 스탈린을, 스노우볼과 트로츠키를 동일시하는 용기를 가져야 하며 정치적 근거에서 저자에게 유리하거나 불리한 의견을 표현해야 한다.아마도 100년 후에는 동물농장은 단순한 동화일 수도 있지만 오늘날에는 많은 요점을 가진 정치 풍자가 되고 있다.동물농장은 이러한 초기 [61]발언 이후 수십 년 동안 많은 언급을 받아왔다.
1952년부터 1957년까지 Aedinosaur 작전으로 CIA는 폴란드, 헝가리, 체코슬로바키아에 소설의 복사본을 실은 풍선을 수백만 개 보냈고, 폴란드, 헝가리, 체코슬로바키아 공군은 풍선을 [46]격추하려고 했다.
타임지는 동물농장을 최고의 영어 소설 100선(1923년부터 2005년까지)[11] 중 하나로 선정했고, 또한 현대 도서관 베스트 20세기 소설 [12]목록 31위에 올랐다.이 책은 1996년 휴고 회고상을 수상했으며 서양의 위대한 책 [15]선정에 포함되어 있다.
학교에서 인기 있는 읽을거리인 동물농장은 2016년 [62]여론조사에서 영국에서 학교에서 가장 좋아하는 책으로 선정되었다.
Animal Farm은 또한 [63]미국 전역의 학교 환경에서도 많은 도전에 직면해 있습니다.다음은 Orwell의 작품과 관련하여 존재해 온 이 논쟁의 예입니다.
- 위스콘신에 있는 존 버치 소사이어티는 1965년 동물 농장의 대중적 [63][64]반란에 대한 언급 때문에 동물 농장의 독서에 도전했다.
- 뉴욕주 영어위원회의 검열방어위원회는 1968년에 동물농장이 "문제집"[63]으로 널리 인식되었다는 것을 발견했다.
- 1979-1982년에 관한 조지아 주 드칼브 카운티에서 실시된 검열 조사는 많은 학교가 동물 농장의 "정치적 이론"[63] 때문에 동물 농장의 접근을 제한하려고 시도했다는 것을 밝혀냈다.
- 플로리다 베이 카운티의 한 교육감은 1987년 중·[63]고등학교에서 동물농장을 금지했다.
- 그러나 위원회는 이 금지조치가 "헌법에 맞지 않는다"[63]는 항의를 받은 후 이 책을 신속히 회수했다.
- 동물농장은 2017년 [65]코네티컷주 스토닝턴에서 삭제됐다.
동물농장은 다른 [63]나라에서도 비슷한 형태의 저항에 직면해 있다.ALA는 또한 이 책이 1977년 러시아 모스크바에서 열린 국제도서박람회에서 소개되는 것을 금지하고 돼지나 [63]술과 같은 아랍이나 이슬람 신념을 거스르는 행위나 행위를 언급하기 위해 아랍에미리트의 학교에서 금지되는 방식을 언급하고 있다.
마찬가지로 동물농장 역시 중국에서 비교적 최근 이슈에 직면해 있다.2018년, 정부는 동물농장에 [66]관한 모든 온라인 게시물을 검열하기로 결정했다.그러나 2019년 현재 이 책 자체는 매장에서 판매되고 있다.The Atlantic의 Amy Hawkins와 Jeffrey Wasserstrom은 2019년 이 책이 중국 본토에서 널리 이용 가능하다고 말했다: 검열관은 일반 대중이 고관예 책을 읽을 것 같지 않다고 믿는다. 왜냐하면 책을 읽는 엘리트들이 여당과 연결되어 있다고 느끼기 때문이고, 그리고 공산당이 너무 공격적이라고 보기 때문이다.문화상품 차단에 있어 골칫거리입니다.저자들은 "1984년과 선전이나 상하이에 있는 동물농장을 런던이나 로스앤젤레스에서 사는 것만큼 쉽게 살 수 있었고 지금도 그렇다"[67]고 말했다.2017년 인도에서 출간된 이 책의 개량판은 초판 서문과 우크라이나판 [68]서문을 재출판함으로써 저자의 의도를 포착했다는 평가를 받았다.
분석.
동물주의
눈덩이, 나폴레옹, 스퀼러 돼지들은 올드 소령의 사상을 "완전한 사상 체계"로 개작하는데, 그들은 공산주의에 대한 우화적인 언급인 동물주의를 철학과 혼동하지 않기 위해 공식적으로 동물주의라고 명명한다.곧 나폴레옹과 스퀼러는 7계명에 의해 명시적으로 금지되었던 인간들과 관련된 활동에 참여하였다.스퀼러는 자신과 사회에 [69]대한 사람들의 믿음을 통제하기 위해 소련 정부가 역사를 수정하는 것을 암시하는 이 인간화를 설명하기 위해 7계명을 변경하기 위해 고용되었다.
원래 계명은 다음과 같습니다.
- 무슨 일이든 두 발로 가는 것은 적이다.
- 네 발로 걷거나 날개를 가진 것은 모두 친구다.
- 어떤 동물도 옷을 입으면 안 된다.
- 어떤 동물도 침대에서 자서는 안 된다.
- 그 어떤 동물도 술을 마실 수 없다.
- 그 어떤 동물도 다른 동물을 죽일 수 없다.
- 모든 동물은 평등하다.
이러한 계명은 또한 "4개의 다리는 좋고, 2개의 다리는 나쁘다!"라는 격언으로 요약되는데, 이것은 주로 농장 양들에 의해 사용되며, 종종 동물주의의 본질에 대한 동물들 간의 토론과 의견 불일치를 방해하기 위해 사용됩니다.
나중에 나폴레옹과 그의 돼지들은 법을 어겼다는 비난을 없애기 위해 비밀리에 몇 가지 계명을 개정한다.변경된 명령어는 다음과 같습니다(굵은 글씨로 표시).
- 그 어떤 동물도 침대가 있는 침대에서 자서는 안 된다.
- 그 어떤 동물도 과도한 알코올을 마셔서는 안 된다.
- 그 어떤 동물도 이유 없이 다른 동물을 죽여서는 안 된다.
결국 이들은 돼지가 인간이 되면서 "모든 동물은 평등하지만 어떤 동물들은 다른 동물들보다 더 평등하다"와 "네 다리는 좋고 두 다리는 더 좋다"는 격언으로 대체된다.동물농장 내 질서를 유지하기 위해 동물들을 하나로 묶어 인간에 대항하고, 동물들이 인간의 악습을 따르지 못하도록 한 7계명의 본래 취지와는 모순적인 반전이 아닐 수 없다.오웰은 계명의 개정을 통해 정치적 교조가 얼마나 쉽게 유연한 [70]선전으로 바뀔 수 있는지를 보여준다.
의미와 우화

오웰의 전기 작가 제프리 마이어스는 "사실상 모든 세부사항은 이 우화에서 정치적 의미를 갖는다"[71]고 썼다.오웰은 1946년에 이렇게 썼다.물론 나는 주로 러시아 혁명에 대한 풍자로 의도했다.그런 종류의 혁명(무의식적으로 권력을 가진 사람들이 이끄는 폭력적인 음모 혁명)은 오직 주인의 변화로 이어질 수 있다[-] 혁명은 대중이 경각심을 가질 때에만 급진적인 개선을 가져올 수 있다."[72]1947년 우크라이나판 서문에서 그는 "지난 10년간 사회주의 운동의 부활을 원한다면 소련 신화의 파괴가 필수적이라고 확신해 왔다.1937년 스페인에서 돌아오면서 나는 소련 신화를 거의 모든 사람이 쉽게 이해할 수 있고 다른 언어로 쉽게 번역될 수 있는 이야기로 공개하려고 생각했다.[73]
농부 존스에 대한 동물들의 반란은 1917년 10월 볼셰비키 혁명과 오웰의 비유이다.카우셰드 전투는 1918년 [26]연합군의 소련 침공과 러시아 내전에서 [25]백러시아의 패배를 상징한다고 알려져 왔다.나폴레옹이 농장의 유일한 지도자로 부상한 것이 스탈린의 [27]등장을 반영하는 것처럼 돼지들의 출세는 소련 내 스탈린식 관료주의의 부상을 반영한다.그 돼지 우유와 사과의 자신의 사용에 충당,"이야기의 전환점"로 오웰 드와이트 Macdonald,[72]에 편지가 주도한[72]과 동물들을 어려운 노력은 풍차를 짓는 다양한 5올해 제안에 대한 좌파 1921년 크론 시타트 반란의 진압 문제에 대한 비유에 눈에 비판했다.계획.나폴레옹이 조종하는 강아지들은 스탈린주의 체제에서도 비밀경찰의 육성과 유사하며, 농장에서 돼지가 다른 동물들을 대하는 모습은 1930년대 [74]민중들이 겪었던 내부 테러를 떠올리게 한다.7장에서 동물들이 존재하지 않는 범죄를 자백하고 죽임을 당했을 때, 오웰은 1930년대 후반의 숙청, 고백, 재판을 직접적으로 암시한다.이것들은 볼셰비키 혁명이 부패하고 소련 체제가 [75]부패했다는 오웰의 확신에 기여했다.
피터 에저리 피르초와 피터 데이비슨은 특히 스탈린그라드 전투와 모스크바 전투를 지칭하는 풍차 전투가 [25][26]제2차 세계대전을 상징한다고 주장한다.전투 중에, 오웰은 "나폴론을 포함한 모든 동물들이 숨었다"라고 처음으로 썼다.오웰은 독일군의 [76]진격 과정에서 스탈린이 모스크바에 남기로 결정한 것을 인정해 출판사를 "나폴론을 제외한 모든 동물"로 바꾸도록 했다.오웰은 1945년 3월 파리에서 유제프 차프스키를 만난 후 변화를 요청했다.카틴 대학살의 생존자이자 소련 정권의 적수인 크자프키는 오웰에게 오웰이 아서 케슬러에게 썼듯이, "스탈린의 위대함"이 러시아를 독일의 [f]침략으로부터 구했다고 말했다.
작가들이 1917년부터 1943년까지[78][g] 오웰의 러시아 역사 망원경을 보여주는 다른 연관성에는 헝가리와 독일의 실패한 혁명을 의미하는 반란 이후 시골 지역을 관통한 반란의 물결이 포함되어 있다.나폴레옹과 스노우볼(Ch. V) 사이의 갈등은 서로 대립하는 것처럼 보였던 두 경쟁자 및 준메시아적 신념과 병행한다.휨퍼와 윌링던 시장에 따라 트로츠키 주의, 서구의 무산 계급의 혁명적인 직업인의 신뢰, 스탈린주의 러시아의 사회주의 destiny"의 찬미,[79]나폴레옹의 거래, 라팔로 조약, 프레드릭의 위조 지폐를 병렬 접속 8월 19일의 Hitler-Stalin 협정 parallelling(상공 회의소 6세).39그 후 프레데릭은 경고도 없이 동물농장을 공격하고 풍차를 [23]파괴한다.
이 책은 돼지와 인간이 일종의 화해 상태에 있는 가운데, 1943년 테헤란 회의에[h] 대한 오웰의 견해를 반영했다.그것은 "소련과 서방 사이의 가능한 최선의 관계"를 확립하는 것처럼 보였지만, 실제로는 오웰이 예견한 대로,[80] 계속 풀릴 운명이었다.동맹국 간의 의견 불일치와 냉전의 시작은 둘 다 수상쩍은 나폴레옹과 필킹턴이 각각 "동시에 [76]스페이드 에이스 플레이"를 했을 때 암시된다.
비슷하게, "Basts of England"와 그 이후의 국가들로 시작하는 소설 속의 음악은 "The Internationale"와 1920년대와 1930년대에 [81]소련 당국에 의해 채택되고 거부당한 것과 유사하다.
적응
무대 제작
2021년 국립청소년극장은 동물농장의 [82]무대 버전을 관람했다.
가이 마스터슨이 각색하고 공연한 솔로 버전은 1995년 1월 트래버스 극장 에든버러에서 초연되어 그 이후 [83][84]전 세계를 순회 공연하고 있다.
리처드 피슬리의 음악과 에이드리언 미첼의 작사가 포함된 극장판은 1984년 4월 25일 피터 홀이 연출한 런던 국립극장에서 공연되었다.그것은 1985년에 [85]9개 도시를 순회했다.
로버트 아이케가 각본을 쓰고 감독을 맡았으며, 버니 크리스티가 디자인하고 토비 올리에가 감독한 인형극이 영국을 [86]여행하기 전인 2022년 1월 버밍엄 레퍼토리 극장에서 개봉했다.
영화들
동물농장은 두 번 촬영하도록 각색되었다.둘 다 소설과 다르며 일부 측면을 [87]소독하는 것을 포함하여 상당한 자유를 취한다는 비난을 받아왔다.
- 동물농장은 나폴레옹이 결국 2차 혁명으로 전복되는 애니메이션 영화이다.1974년 E. 하워드 헌트는 오웰의 미망인으로부터 영화 판권을 얻기 위해 CIA의 심리전 부서에 의해 파견되었고,[88] 그 결과 1954년 제작된 애니메이션은 에이전시에 의해 자금을 지원받았다고 밝혔다.
- '동물농장'(1999년)은 나폴레옹 정권이 스스로 무너지는 모습을 담은 실사판 TV로 소련의 공산주의 [89]붕괴를 반영하듯 새로운 인간 소유주가 탄생했다.
앤디 서키스는 매트 리브스가 [90]제작하면서 곧 개봉될 애니메이션 영화 각색을 감독하고 있다.
라디오 드라마티제이션
레이너 헤펜스톨이 제작한 BBC 라디오 버전은 1947년 1월에 방송되었다.오웰은 런던 캐논베리 스퀘어에 있는 자신의 집에서 휴 고든 포르테우스 등과 함께 이 작품을 들었다.오웰은 나중에 헤펜스톨에게 "책을 읽지 않은 포르테우스는 몇 [91]분 후에 무슨 일이 일어나고 있는지 파악했다"고 편지를 썼다.
2013년 1월 BBC 라디오 4에서 오웰이 직접 각색한 이 책의 각본을 사용하여 추가 라디오 제작이 방송되었다.탐신 그렉이 내레이션을 했고, 출연진에는 나폴레옹 역의 니키 헨슨, 선전가 스퀼러 역의 토비 존스, 그리고 [92]복서 역의 랄프 이네슨이 포함되었습니다.
연재만화

1950년, 노먼 펫과 그의 작가 파트너 돈 프리먼은 동물농장을 만화로 각색하기 위해 영국 외무부의 비밀 부서인 정보연구부에 비밀리에 고용되었다.이 만화는 영국에서 발행된 것이 아니라 브라질과 버마 신문에 [93]실렸다.
「 」를 참조해 주세요.
- 정보조사부
- 권위주의적 인격
- 소비에트 러시아와 소련의 역사(1917년-1927년)
- 소비에트 연방의 역사 (1927년 ~ 1953년)
- 이데올로기 정치
- 새 클래스
- 동물 농장의 국가
- Animals, Animal Farm을 원작으로 한 앨범
책들
- 걸리버 여행기는 오웰이 가장 좋아하는 책이었다.스위프트는 네 번째 책에서 말과 인간의 역할을 뒤집는다.오웰은 동물농장에 "인류가 마침내 [75]전복된" 때를 내다보며 스위프트식 인간애를 가져왔다."
- 1924년 출간된 분트(리볼트)는 폴란드 노벨상 수상자 브와디스와프 레이몬트가 동물농장과 비슷한 주제로 쓴 책이다.
- 화이트 에이커 vs. 블랙 아크레는 1856년에 출판되었고 윌리엄 M.에 의해 쓰여졌다.버웰은 동물농장의 소련 역사 묘사와 유사한 미국의[94] 노예제도에 관한 우화들을 다룬 풍자 소설이다.
- 조지 오웰의 1984년 전체주의에 관한 고전 디스토피아 소설
레퍼런스
설명 메모
- ^ Franz Borkenau의 The Spanish Cockpit in Time and Teed, 1937년 7월 31일 및 New English Weekly, "Spanish Beans" 리뷰에서 쓴 글
- ^ Bradbury, Malcolm, 소개
- ^ 크리스토퍼 히친스에 따르면, "레닌과 트로츠키의 사람들은 하나로 합쳐져 있다. 즉, 눈덩이처럼 불어나거나, 심지어... 레닌은 [18]전혀 존재하지 않는다."
- ^ 오웰 1976 페이지 25 La liberta di stampa
- ^ 스트루브, 글렙러시아 저널 '뉴 러시안 윈드'에 기고한 '리멤버링 오웰'에 전재된 '러시아인들에게 말한다'
- ^ Peter Davison, Animal Farm, Penguin Edition 1989 텍스트에 대한 메모
- ^ 그러나 동물농장 서문에서 오웰은 "러시아 혁명의 실제 역사에서 다양한 에피소드를 인용했지만, 그것들은 체계적으로 다루어지고 그들의 시간 순서는 바뀐다"고 언급했다.
- ^ Orwell에 전재된 우크라이나판 동물농장 서문:작품집, 내가 생각하는 것
인용문
- ^ a b 메이야 2002년.
- ^ 2012년 바이넘
- ^ 12 Things You 2015.
- ^ Gcse 영문학과
- ^ 오웰 2014, 페이지 23
- ^ 보커 2013, 235페이지
- ^ a b c 데이비슨 2000.
- ^ 오웰 2014, 페이지 10
- ^ 동물농장: 60.
- ^ 딕스타인 2007, 페이지 134
- ^ a b Grossman & Lacayo 2005.
- ^ a b 1998년 현대 도서관
- ^ '더 빅 리드' BBC.2003년 4월2020년 3월 22일 취득
- ^ 1996년 휴고상.
- ^ a b "Great Books of the Western World as Free eBooks". Prodigal no more. 5 March 2019 – via WordPress.
- ^ a b c d Rodden 1999, 페이지 5ff.
- ^ 1979년, 페이지 15, 2장
- ^ a b 히친스 2008, 페이지 186ff.
- ^ Rodden 1999, 11페이지
- ^ '미스터의 몰락'
- ^ Sparknotes " 문헌.
- ^ 프레데릭을 어떻게 설계하는지.
- ^ a b c 마이어스 1975, 페이지 141
- ^ 2009년 꽃이 피세요.
- ^ a b c 2008년 1월, 페이지 102
- ^ a b c 데이비슨 1996, 페이지 161
- ^ a b "Animal Farm". Films on Demand. 2014.
- ^ Rodden 1999, 12페이지
- ^ 서덜랜드 2005, 페이지 17-19.
- ^ Roper 1977, 페이지 11-63.
- ^ "Animal Farm Characters". SparkNotes. 2007. Retrieved 7 December 2019.
- ^ a b c 딕스타인 2007, 페이지 141
- ^ 2006년, 페이지 236
- ^ 2009년, 35페이지
- ^ 마이어스 1975, 페이지 122
- ^ 2009년, 52페이지
- ^ 2009년, 페이지 25
- ^ Dwan, David (2012). "Orwell's Paradox: Equality in Animal Farm". ELH. 79 (3): 655–83. doi:10.1353/elh.2012.0025. ISSN 1080-6547. S2CID 143828269.
- ^ Crick, Bernard (31 December 1983). "The real message of '1984': Orwell's Classic Re-assessed". Financial Times.
- ^ rosariomario (10 April 2011). "George Orwell: Dystopian Novel – 1984 – Animal Farm". Spazio personale di mario aperto a tutti 24 ore su. Retrieved 26 November 2019.
- ^ Orwell, George. "Politics and the English Language". Literary Cavalcade. 54: 20–26. ProQuest 210475382.
- ^ a b c KnowledgeNotes (1996). "Animal Farm". Signet Classic. ProQuest 2137893954.
- ^ 2009년.
- ^ Robertson, Ian (February 2019). "George Orwell's Preface to the Ukrainian Edition of Animal Farm The Orwell Foundation". www.orwellfoundation.com. Retrieved 6 March 2021.
- ^ a b 오웰 1947년
- ^ a b Dalrymple, William. "Novel explosives of the Cold War". The Spectator. Archived from the original on 26 August 2019. Alt URL
- ^ 1997년, 페이지 297
- ^ Getzels, Rachael (12 September 2012). "Plaque unveiled where George Orwell's Animal Farm almost went up in flames". Retrieved 19 October 2020.
- ^ a b c d e 언론의 자유
- ^ 엘리어트 1969년
- ^ 오웰 2013, 페이지 231
- ^ a b 2008년 스탈린 화이트워싱
- ^ 테일러 2003, 페이지 337
- ^ 2007년 잎, 페이지 3
- ^ 1982년 회계연도, 139
- ^ 오웰 2001, 페이지 123
- ^ Orwell 2015, 313–14페이지.
- ^ Robertson, Ian (February 2019). "george orwell – Does "Animal Farm" explicitly state anywhere in the text that it is in fact a political allegory?". Literature Stack Exchange. Retrieved 6 March 2021.
- ^ Soule 1946.
- ^ 1945년 오늘의 책들
- ^ 2015년, 페이지 253
- ^ "George Orwell's Animal Farm tops list of the nation's favourite books from school". The Independent. Archived from the original on 7 May 2022. Retrieved 15 December 2019.
- ^ a b c d e f g h "Banned & Challenged Classics". Advocacy, Legislation & Issues. 26 March 2013. Retrieved 26 November 2019.
- ^ "Animal Farm by George Orwell". Banned Library. Retrieved 15 December 2019.
- ^ Wojtas, Joe (2 February 2017). "'Animal Farm' not banned, school officials say; parents not satisfied". The Day. Retrieved 21 February 2021.
- ^ Oppenheim, Maya (1 March 2018). "China bans George Orwell's Animal Farm and letter 'N' from online posts as censors bolster Xi Jinping's plan to keep power". The Independent. ProQuest 2055087191.
- ^ Hawkins, Amy; Wasserstrom, Jeffrey (13 January 2019). "Why 1984 Isn't Banned in China". The Atlantic. Retrieved 15 August 2020.
- ^ "Book Review: George Orwell's 'Animal Farm' Received Mixed Reviews from across the World, Enhanced Version now Available on Pirates". The Policy Times. 23 September 2020. Retrieved 23 September 2020.
- ^ Rodden 1999, 페이지 48-49.
- ^ Car 2010, 페이지 78-79.
- ^ 마이어스 1975, 페이지 249
- ^ a b c 오웰 2013, 페이지 334
- ^ 크릭 2019, 페이지 450
- ^ 2007년 잎, 페이지 6-7.
- ^ a b 딕스타인 2007, 135페이지
- ^ a b 마이어스 1975, 페이지 142
- ^ 마이어스 1975, 페이지 138, 311
- ^ 마이어스 1975, 135페이지
- ^ 마이어스 1975, 페이지 138
- ^ 2007년 잎, 7페이지
- ^ Fay, Laurel E. (2000). Shostakovich : a life. Internet Archive. New York : Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513438-4.
- ^ Bentley, Charlotte. "National Youth Theatre heads to Shropshire stage 'sanctuary' for Animal Farm". www.shropshirestar.com. Retrieved 23 June 2021.
- ^ 원맨 애니멀 2013.
- ^ 동물농장.
- ^ 오웰 2013, 페이지 341
- ^ "Animal Farm stage adaptation cast, tour dates and more revealed WhatsOnStage". www.whatsonstage.com. Retrieved 29 January 2022.
- ^ Robertson, Ian (December 2019). "author of animal farm". www.restoration-marketplace.com. Retrieved 5 March 2021.[영구 데드링크]
- ^ 칠튼 2016.
- ^ Institute, Charlotte Lozier (December 2019). "Animal Farm (1954, 1999) Charlotte Lozier Institute". Retrieved 5 March 2021.
- ^ "Netflix Picks Up Andy Serkis' Animal Farm Movie Adaptation". ScreenRant. 1 August 2018.
- ^ 오웰 2013, 페이지 112
- ^ 진짜 조지 오웰.
- ^ 노먼 펫.
- ^ "Burwell's White Acre vs. Black Acre". Uncle Tom's Cabin & American Culture. Retrieved 18 October 2020.
일반 소스
- "12 Things You May Not Know About Animal Farm". Metro. 17 August 2015. Retrieved 16 August 2018.
- "1946 Retro-Hugo Awards". The Hugo Awards. 1996. Retrieved 23 February 2019.
- "Animal Farm: Sixty Years On". History Today. Archived from the original on 8 November 2017.
- "Animal Farm". Theatre Tours International. Archived from the original on 30 June 2009. Retrieved 2 February 2013.
- Bloom, Harold (2009). Bloom's Modern Critical Interpretations: Animal Farm (new ed.). Infobase Publishing. ISBN 978-1-60413582-4. Archived from the original on 22 November 2016. Retrieved 13 May 2013.
- "Books of the day – Animal Farm". The Guardian. 24 August 1945. Archived from the original on 30 July 2016. Retrieved 17 July 2016.
- Bowker, Gordon (2013). George Orwell. Little, Brown Book Group. ISBN 978-1-4055-2805-4.
- Bynum, Helen (2012). Spitting Blood: The History of Tuberculosis. Oxford University Press. p. xiii. ISBN 978-0-19954205-5.
- Carr, Craig L. (2010). Orwell, Politics, and Power. Continuum International Publishing Group. ISBN 978-1-4411-5854-3. Retrieved 9 June 2012.
- Chilton, Martin (21 January 2016). "How the CIA brought Animal Farm to the screen". The Telegraph. Archived from the original on 26 October 2016. Retrieved 27 October 2016.
- Crick, Bernard (2019). George Orwell: A Life. Sutherland House Publishing. ISBN 978-1-9994395-0-7.
- Davison, P. (1996). George Orwell: A Literary Life. Palgrave Macmillan UK. ISBN 978-0-230-37140-8.
- Davison, Peter (2000). "George Orwell: Animal Farm: A Fairy Story: A Note on the Text". England: Penguin Books. Archived from the original on 12 December 2006.
- Dickstein, Morris (2007). "Animal Farm: History as fable". In Rodden, John (ed.). The Cambridge Companion to George Orwell. Cambridge University Press. pp. 133–45. ISBN 978-0-521-67507-9.
- Eliot, Valery (6 January 1969). "T.S. Eliot and Animal Farm: Reasons for Rejection". The Times. UK. Archived from the original on 15 October 2009. Retrieved 8 April 2009.
- "The Fall of Mister Jones and the Russian Revolution of 1917". Shmoop University. Archived from the original on 2 December 2013. Retrieved 13 May 2013.
- Firchow, Peter Edgerly (2008). Modern Utopian Fictions from H.G. Wells to Iris Murdoch. CUA Press. ISBN 978-0-8132-1573-0.
- "GCSE English Literature – Animal Farm – historical context (pt 1/3)". BBC. Archived from the original on 3 January 2012.
- Giardina, Carolyn (19 October 2012). "Andy Serkis to Direct Adaptation of 'Animal Farm'". The Hollywood Reporter. Archived from the original on 13 November 2013. Retrieved 26 August 2013.
- Fyvel, Tosco R. (1982). George Orwell, a personal memoir. MacMillan. ISBN 978-0-02542040-3.
- Grossman, Lev; Lacayo, Richard (16 October 2005). "All-Time 100 Novels". Time. Archived from the original on 13 September 2008. Retrieved 31 August 2008.
- Hitchens, Christopher (2008). Why Orwell Matters. Basic Books. ISBN 978-0-7867-2589-2.
- Leab, Daniel J. (2007). Orwell Subverted: The CIA and the Filming of Animal Farm. Penn State Press. ISBN 978-0-271-02978-8.
- Meija, Jay (26 August 2002). "Animal Farm: A Beast Fable for Our Beastly Times". Literary Kicks. Retrieved 16 February 2019.
- Meyers, Jeffrey (1975). A Reader's Guide to George Orwell. Thames and Hudson. ISBN 978-0-500-15016-0.
- "Norman Pett". lambiek.net. Archived from the original on 17 December 2017. Retrieved 8 May 2018.
- "One man Animal Farm Show On the Way to Darwen". Lancashire Telegraph. 25 January 2013. Archived from the original on 6 January 2014.
- Orwell, George (1945). "The Freedom of the Press: Orwell's Proposed Preface to 'Animal Farm'". Archived from the original on 16 January 2013. Retrieved 22 February 2019.
- Orwell, George (1946). Animal Farm. New York: The New American Library. ISBN 978-1-4193-6524-9.
- Orwell, George (March 1947). "Preface to the Ukrainian Edition of Animal Farm". Archived from the original on 24 October 2005.
- Orwell, George (1979) [First published by Martin Secker & Warburg 1945; published in Penguin Books 1951]. Animal Farm. England: Penguin Books. ISBN 978-0-14-000838-8.
- Orwell, George (2001). Smothered Under Journalism 1946. Secker & Warburg. ISBN 978-0-436-20556-9.
- Orwell, George (2006). Peter Hobley Davison (ed.). The Lost Orwell: Being a Supplement to The Complete Works of George Orwell. Timewell. ISBN 978-1-85725-214-9.
- Orwell, George (2009). Animal Farm: A Fairy Story. HMH Books. ISBN 978-0-547-37022-4.
- Orwell, George (2013). Peter Davison (ed.). George Orwell: A Life in Letters. W. W. Norton & Co. pp. 231–. ISBN 978-0-87140-462-6.
- "The Real George Orwell, Animal Farm". BBC Radio 4. Archived from the original on 27 January 2013.
- Orwell, George (2014). Why I Write. Penguin Books Limited. ISBN 978-0-14-198060-7.
- Orwell, George (2015). I Belong to the Left: 1945. Penguin Random House. ISBN 978-1-84655-944-0.
- Overy, Richard (1997). Why the Allies Won. W.W. Norton. ISBN 978-0-393-31619-3.
- Rodden, John (1999). Understanding Animal Farm: A Student Casebook to Issues, Sources, and Historical Documents. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-30201-5. Retrieved 9 June 2012.
- Roper, D. (1977). "Viewpoint 2: The Boxer Mentality". Change. 9 (11): 11–63. doi:10.1080/00091383.1977.10569271. JSTOR 40176954.
- "The Scheming Frederick and how Hitler Broke the Non-Aggression Pact". Shmoop University. Archived from the original on 2 December 2013. Retrieved 13 May 2013.
- Soule, George (1946). "1946 Review of George Orwell's 'Animal Farm'". The New Republic. Archived from the original on 14 January 2017.
- "SparkNotes 'Literature Study Guides' "Animal Farm" Chapter VIII". SparkNotes LLC. Archived from the original on 18 May 2013. Retrieved 13 May 2013.
- Sutherland, T. (2005). "Speaking My Mind: Orwell Farmed for Education". The English Journal. 95 (1): 17–19. doi:10.2307/30047391. JSTOR 30047391.
- Taylor, David John (2003). Orwell: The Life. H. Holt. ISBN 978-0-8050-7473-4.
- "The whitewashing of Stalin". BBC News. 11 November 2008. Archived from the original on 12 November 2008.
- "Top 100 Best Novels". Modern Library. 1998. Retrieved 23 February 2019.
추가 정보
- Bott, George (1968) [1958]. Selected Writings. London, Melbourne, Toronto, Singapore, Johannesburg, Hong Kong, Nairobi, Auckland, Ibadan: Heinemann Educational Books. ISBN 978-0-435-13675-8.
- Menchhofer, Robert W. (1990). Animal Farm. Lorenz Educational Press. ISBN 978-0787780616.
- 오닐, 테리, 동물농장의 독서(1998), 그린헤븐 프레스.ISBN 1565106512.
외부 링크
- 빛바랜 페이지 동물농장(캐나다)
- 오스트레일리아 구텐베르크 프로젝트 동물농장
- 리타피아의 동물농장 서적
- 오웰이 그의 대리인에게 보낸 동물 농장에 관한 편지에서 발췌한 것
- 문학 저널 리뷰
- 오웰의 원래 서문
- 존 몰리뉴가 다시 방문한 동물농장, 국제사회주의, 44(1989)
- 대영도서관의 동물 농장
- 동물농장(1954년)