This is a good article. Click here for more information.

존 W. 캠벨

John W. Campbell
미국의 금융가는 존 W. 캠벨(금융업자)을 참조한다.다른 사람들은 존 캠벨을 보라.
존 W. 캠벨
Campbell in 1965
1965년 캠벨
태어난존 우드 캠벨 주니어
(1910-06-08)1910년 6월 8일
미국 뉴어크, 뉴저지 주
죽은1971년 7월 11일(1971-07-11) (61)
미국 뉴저지 주 마운틴사이드
필명돈 A. 스튜어트
직업매거진 편집자, 작성자
국적미국인의
모교매사추세츠 공과대학교(학위 없음)
듀크 대학교 (BS, 물리학, 1934년)
기간1930–1971
장르.SF
서명

존 우드 캠벨 주니어(John Wood Campbell Jr. 1910년 6월 8일 ~ 1971년 7월 11일)는 미국의 공상과학소설 작가 겸 편집자였다.그는 1937년 말부터 사망할 때까지 아스터링 사이언스 픽션(Analogic Science Fiction and Fact)의 편집장을 지냈으며 공상과학 골든 에이지에 속해 있었다.캠벨은 자신의 이름 아래 초과학 우주 오페라를 썼고, 그의 1차 가명인 돈 에이(Don A)로 이야기를 썼다.스튜어트캠벨은 또한 칼 반 캄펜과 아서 맥캔이라는 필명을 사용했다.[1]그의 소설 Who Goes There?는 영화 The Thing from Another World, The Thing(1982년), The Thing(2011년)으로 각색되었다.

캠벨은 MIT에 다니는 동안 18살에 공상과학 소설을 쓰기 시작했다.그는 1930년부터 1931년까지 공상 과학 잡지 어메이징 스토리지에 단편 6편, 소설 1편, 편지 6편을 실었다.이 작품은 우주 모험 작가로서의 캠벨의 명성을 확립했다.1934년에 그는 다른 어투로 이야기를 쓰기 시작했을 때, 그는 돈 A라고 썼다.스튜어트1930년부터 그 10년 후반까지 캠벨은 1937년 아스터링의 편집자가 된 직후부터 소설 쓰기를 중단했지만 두 가지 이름으로 모두 다작과 성공을 거두었다.

그것은 1937년 말부터 캠벨이 오늘날 주로 기억되는 그의 죽음까지 아스터링 공상과학 소설의 편집장으로 있다.또한 1939년 캠벨은 판타지 잡지 Unknown을 창간했지만 불과 4년 만에 취소되었다.이삭 아시모프는 캠벨을 "가장 강력한 공상과학소설의 힘"이라고 부르며 "그는 완전히 그 분야를 지배했다"[3]고 말했다.[2]캠벨은 편집자 자격으로 초창기 작품 중 일부를 출판했으며 로버트 A를 포함한 1938년부터 1946년 사이에 거의 모든 중요한 공상과학소설 작가의 경력을 형성하는 데 일조했다. 하인라인, 테오도르 스터전, 아이작 아시모프, 아서 C. 클라크.

사이비 과학에 대한 점점 더 강한 관심이 캠벨을 아시모프로부터 멀어지게 했다.[4]1960년대에 캠벨의 인종차별을 지지하는 논쟁적인 에세이들과 노예제와 인종을 둘러싼 다른 발언들과 글들은 그를 공상과학계의 많은 사람들과 거리를 두는 데 기여했다.[5][6]그럼에도 불구하고 캠벨은 죽을 때까지 공상과학 출판의 중요한 인물로 남아 있었다.캠벨과 아스터링은 1953년 세계공상과학소설대회에서 H. L. 골드, 갤럭시 등과 함께 제1회 휴고상을 공동 수상했다.그 후 캠벨과 아스터링은 휴고상을 7번이나 수상하였다.

1971년 그가 사망한 직후, 캔자스 대학 공상과학 프로그램은 매년 최고의 공상과학 소설로 존 W. 캠벨 메모리얼 어워드를 제정했고 그의 이름을 따서 매년 캠벨 컨퍼런스로 개명하기도 했다.세계공상과학소설협회는 매년 최고 신인작가 존 W. 캠벨상을 제정했는데, 그 이후 새로운 작가상을 아스터링상으로 개칭했다.공상과학 판타지 명예의 전당은 1996년 캠벨을 2명의 사망자와 2명의 생존자로 구성된 창립수업에서 헌납했다.

전기

존 캠벨은 1910년 뉴저지 뉴어크에서 태어났다.[7]그의 아버지 존 우드 캠벨 시니어는 전기 기술자였다.그의 어머니 도로시(네 스트라던)는 그들을 자주 방문했고 존을 싫어했던 일란성 쌍둥이가 있었다.존은 그들을 구분할 수 없었고, 자신이 어머니로 삼은 사람에게 자주 퇴짜를 맞았다고 말한다.[8]캠벨은 뉴저지 주 시골 워렌 카운티의 기숙학교인 블레어 아카데미에 다녔지만 프랑스어와 삼각법 학점이 부족해 졸업하지 못했다.[9]그는 또한 졸업하지 않고 메사추세츠 공과대학교(MIT)에 다녔는데, 수학자 노르베르트 비너(사이버네틱스라는 용어를 창안한 사람)와 친구가 되었지만, 독일어는 실패하고 MIT는 1931년 3학년 때 그를 해고했다.듀크 대학교에서 2년을 보낸 후, 1934년에 물리학 학사 학위를 받았다.[10][2][11]

캠벨은 18세 때 MIT에 다니면서 공상과학 소설을 쓰기 시작했고 그의 첫 이야기를 빨리 팔았다.1930년 1월부터 1931년 6월까지 어메이징 스토리지는 그의 단편 소설 6편지와 소설 1편지, 편지 6편을 출판했다.[12]캠벨은 1937년 말부터 사망할 때까지 아스터링 사이언스 픽션(Analogic Science Fiction and Fact)의 편집장을 지냈다.그는 아스터링의 편집자가 된 후 소설 쓰는 것을 그만두었다.1957년 12월 11일부터 1958년 6월 13일 사이에 매주 공상과학 라디오 프로그램인 '내일 탐험'을 진행하였다.이 대본들은 고든 R과 같은 작가들에 의해 쓰여졌다. 딕슨과 로버트 실버버그.[13]

캠벨과 도냐 스튜어트는 1931년에 결혼했다.그들은 1949년에 이혼했고 그는 1950년에 마거릿 윈터와 결혼했다.그는 생애의 대부분을 뉴저지에서 보냈고, 뉴저지 주 마운틴사이드에 있는 그의 집에서 심부전으로 사망했다.[14][15][16]그는 무신론자였다.[17]

글쓰기 경력

캠벨의 첫 번째 출판된 이야기 "원자가 실패했을 때"는 1930년 1월호 어메이징 스토리지에 실렸다.
1932년 1월호 원더스토리지에 묘사된 캠벨
캠벨의 연재물 "불확실성" 1편은 1936년 10월호 어메이징 스토리지의 표지를 장식했다.

편집자 T. 오코너 슬로운은 캠벨이 "무한한 자들의 침입자"라는 제목의 어메이징 스토리지에 받아들였던 첫 번째 원고를 잃어버렸다.[2]"원자가 실패했을 때"는 1930년 1월에 등장했고, 그 뒤를 이어 1930년 동안 5명이 더 등장했다.세 명은 Arcot, Morey, Wade의 등장인물이 등장하는 우주 오페라 시리즈의 일부였다.1931년 봄 계간지의 표지는 이 시리즈의 완결 소설인 '우주섬'이 차지했다.[12]1934-35년에 연재 소설인 "가장 강력한 기계"가 F에 의해 편집된 "아스터링 스토리"에서 상영되었다. 올린 트레메인, 그리고 주인공 펜톤과 블레이크가 등장하는 여러 이야기들은 1936년 말부터 모트 웨이징거가 편집한 스릴링 원더 스토리에 등장했다.[12]

어메이징의 초기 작품은 우주 모험의 작가로서의 캠벨의 명성을 확립했다.1934년에 그는 돈 A라고 쓴 다른 어조의 이야기를 출판하기 시작했다.스튜어트, 아내의 처녀적 이름에서 유래한 가명.[8]

1930년부터 그 10년 후기까지 캠벨은 두 가지 이름으로 다작과 성공을 거두었다.가명으로 출판된 3개의 중요한 이야기는 트와일라잇(Asturating, 1934년 11월), 나이트(Asturating, 1935년 10월), 그리고 Who Goes There?(Asturating, 1938년 8월)이다."Who Goes There?" 남극의 연구원들이 충돌한 외계인 선박을 발견한 이야기인데, 전에는 악의적인 모양을 바꾸는 탑승자가 거주했던, 캠벨이 편집자가 된 지 거의 1년 후에 아스터치에서 출판되었고, 그것은 그의 마지막 중요한 소설이었다.그것은 The Thing from Another World (1951년), The Thing (1982년), 그리고 다시 The Thing (2011년)으로 촬영되었다.

캠벨은 아마추어 무선호출사인 W2ZGU를 들고 다양한 잡지를 위해 전자제품과 라디오에 많은 기사를 썼다.[citation needed]

편집경력

트레메인은 캠벨을 고용하여 1937년 10월호부터 아스터링의 편집장으로[18] 취임시켰다.[12][19][20]캠벨은 1938년 5월까지 아스터링에 대한 완전한 권한을 부여받지 못했지만,[21] 다소 일찍 이야기를 구입하는 책임을 지고 있었다.[Note 1][19][20][23]그는 거의 즉각적으로 변화를 일으키기 시작했고, 특이한 이야기들에 대한 "주변"이라는 꼬리표를 붙였고, 1938년 3월에 제목을 "아스터링 스토리"에서 "아스터링 사이언스 픽션"으로 바꾸었다.

레스터 델 레이의 첫 번째 이야기는 1938년 3월에 캠벨에게 일찍이 발견되었던 이야기였고, 1939년에는 이 시기가 일반적으로 "과학소설의 황금시대"의 시초로 여겨질 정도로 뛰어난 신진작가 집단을 처음으로 발표하였다. 특히 1939년 7월호는 그 시기를 두고 있다.[Note 2]7월호에는 A가 실려 있었다. E. 반 보그트의 첫 번째 이야기인 "검은 구축함"과 아시모프의 초기 이야기 "트렌즈"; 어거스트는 로버트 A를 데려왔다. 하인레인의 첫 번째 이야기인 "라이프 라인"과 다음 달 테오도르 스터전의 첫 번째 이야기가 등장했다.

또한 1939년에 캠벨은 판타지 잡지인 Unknown Worlds를 시작했다.[25]전시 종이 부족의 희생자인 언노운은 불과 4년 만에 취소됐지만, 현대 판타지의 진화에 이 잡지의 편집 방향은 의미심장했다.[26]

1949년 11월호

영향

공상과학 백과사전은 "다른 어떤 개인보다도 현대 sf를 형성하는 데 도움을 주었다"[2]고 썼고, Darrell Schweitzer는 그가 "sf 작가들이 자신을 과묵한 수렁에서 벗어나 어른들을 위해 지능적으로 글쓰기를 시작해야 한다는 결정을 내렸다"고 그를 평가했다.[27]1950년 이후 갤럭시 사이언스 픽션, 더 매거진 오브 판타지 & 사이언스 픽션 등 신예 잡지가 서로 다른 방향으로 움직이며 그에게 직접적인 영향을 받지 않는 재능 있는 신인 작가들을 키워냈다.캠벨은 종종 작가들에게 이야기 아이디어를 제안했고("남자만큼 잘 생각하거나 남자보다 잘 생각나는 생물을 써라" 등), 때로는 이미 산 표지 그림과 어울리는 이야기를 부탁하기도 했다.

캠벨은 아시모프에게 강한 조형적 영향을 끼쳤고 결국 친구가 되었다.[29]아시모프는 캠벨이 그 분야에 끼친 영향에 대해 다음과 같이 말했다.

그는 자신의 본보기로, 그리고 그의 지시로, 그리고 그의 완고하고 끈질긴 고집으로, 처음에는 아스터링, 그 다음에는 모든 공상과학 소설을 그의 틀에 집어넣었다.그는 그 분야의 초기 방향을 포기했다.그는 그것을 채운 주식 등장인물들을 처치하고, 한 푼의 끔찍한 음모를 근절하고, 일요일 보충 과학을 격찬했다.한 구절에서 그는 과육의 자줏빛을 지워버렸다.대신 그는 공상과학 작가들에게 1930년대의 기성 작가들 중 다수가 충족시킬 수 없는 어려운 요구 조건인 과학을 이해하고 사람들을 이해할 것을 요구했다.캠벨은 그 때문에 타협하지 않았다. 그의 요구 조건을 충족시킬 수 없는 사람들은 그에게 팔 수 없었고, 대학살은 10년 전 헐리우드에서 있었던 것만큼 대단했고, 무성영화는 토크쇼에 자리를 내주었다.[30]

캠벨이 작가들에게 요구했던 추측적이면서도 그럴싸한 공상과학소설의 유형으로는 첫 원자폭탄이 터지기 1년 전인 1944년 전시연도에 등장한 클레브 카트밀의 단편 '데드라인'이 있다.Analog의 편집자로 캠벨의 후임자인 Ben Bova는 "원자 폭탄을 만드는 방법에 대한 기본적인 사실들을 기술했다.카트밀과 캠벨은 전쟁 전 기술 저널에 게재된 논문에서 과학적인 정보를 도출하면서 이 이야기를 함께 작업했다.그들에게는 우라늄 배출 폭탄을 만드는 역학이 완벽하게 분명해 보였다고 말했다.FBI는 이 기사가 인쇄된 후 캠벨의 사무실로 내려와서 신문 가판대에서 이 문제를 제외할 것을 요구했다.캠벨은 "FBI가 그러한 프로젝트가 존재하고 핵무기 개발을 목표로 한다는 것을 모두에게 광고하고 있을 것"이라는 잡지를 삭제함으로써 그 수요가 줄어들었다고 설득했다.[31]

캠벨은 톰 고드윈의 단편 '추운 방정식'의 암울하고 논란의 여지가 있는 결말에도 책임이 있었다.작가 조 그린은 캠벨이 가지고 있다고 말했다.

세 번이나 '콜드 방정식'을 다시 고드윈에게 보냈는데, 그가 원하는 버전을 얻기 전에...고드윈은 계속해서 그 소녀를 구하기 위한 기발한 방법을 생각해냈다!이 고전적인 이야기의 강점은 많은 사람들의 생명을 구하기 위해 한 젊은 여성의 삶이 희생되어야 한다는 사실에 있기 때문에, 만약 그녀가 살아 있었다면, 그것은 단지 같은 영향을 끼치지 않았을 것이다.[32]

1957년 12월 11일과 1958년 6월 13일 사이에 캠벨은 '내일 탐험'이라는 주간 공상과학 라디오 프로그램을 진행하였다.

보기

노예제도, 인종, 분리

그린은 캠벨이 "만약 그것이 좀 더 생생한 토론으로 이어진다면 동의하지 않는 관점을 기꺼이 옹호하면서 거의 모든 분야에서 '악마의 옹호자' 입장을 취하는 것을 즐겼다"고 썼다.예를 들면 다음과 같이 썼다.

[캠벨]은 미국 남부의 노예제도에 대해 많은 악명을 가진 '독수리 제도'가 흑인들이 아프리카보다 더 높은 생활수준을 제공했다고 지적했다.나는 Asimov의 논평과 내가 읽은 몇몇 아날로그 사설을 통해 존이 적어도 흑인에 대해 인종차별적인 견해를 가지고 있다고 의심했다.

그러나 마침내 그린은 캠벨의 의견에 동의했다. "1850년 이후 급속도로 기계화가 증가하면 어쨌든 노예제도는 곧 쓸모없게 될 것이다."에 대한 미국 몇년 더 많은보다 남북 전쟁의 진정으로 끔찍한용에 시달리고 있고 배겨 낼 더 좋았을 것이다."6월 1961년 사설에서[33]라고 불렀다"Civil 전쟁 Centennial", 캠벨 인간 관계의 역사의 대부분에 이유가 노예 제도는 지배적인 형태와 현재는 그 있는 노예 제도 반대 문화에 dominat 특이한 것이라고 주장했다.행성을 따라 나아가다니다그는 이렇게 썼다.

내가 장담하건대 남한은 1910년까지 통합되었을 것이다.그 일은 반세기 더 빨리 이루어졌을 것이고, 인간의 불행은 훨씬 덜하고, 거의 유혈사태가 없었더라면...노예제도가 어디서든 종식되는 유일한 방법은 산업을 도입하는 것이다.만약 남자가 숙련되고 유능한 기계공이라면 – 선반이 그의 손에서 잘 작동한다면 – 산업 경영진은 흑인이든, 백인이든, 보라색이든, 물방울무늬든, 그 사실을 받아들이도록 강요 받을 것이다.[34]

마이클 무어콕에 따르면 캠벨은 일부 사람들이 노예제도를 선호한다고 제안했다.

그는 또한, 60년대 중반의 와츠 폭동에 직면했을 때, 진지하게 청혼했고, 해방되면 불행해지는 '자연스러운' 노예들이 있다는 제안을 계속했다.나는 1965년, 일을 할 수 없을 때 일벌은 불행으로 죽고, 해방되었을 때 무우지는 주인에게 가서 다시 노예가 되어 달라고 애원하고, 남북전쟁에서 싸운 반노예인들의 이상은 사리사욕의 표현일 뿐이며, 흑인들은 '반대' 해방, 채찍질이라는 그의 지적에 따라 그와 함께 패널에 앉았다.ch는 근본적으로 그들이 로스엔젤레스 교외에서 '리더 없는' 폭동에 탐닉하는 이유였다.[6]

1963년 캠벨은 분리 학교를 지지하는 에세이를 발표하면서 "네그로 인종"이 "초고천재를 양산하지 못했다"고 주장했다.[35]1965년, 그는 "많은 흑인 '시민권' 집단의 오만한 법 무시"를 비판하면서 인종차별과 관련 관행에 대한 방어를 계속했다.[36]1967년 2월 10일 캠벨은 사무엘 R을 거절했다. 델라니의 '노바'는 궁극적으로 출판되기 한 달 전, 자신의 독자층이 "흑인의 주인공과 연관될 수 있을 것 같지 않다"는 것을 에이전트에게 설명한 메모와 전화와 함께, 그의 독자성을 "흑인의 주인공과 연관시킬 수 있을 것"이라고 설명했다.[37]

의학과 건강

캠벨은 보건과 안전에 대한 정부의 규제에 대한 비판자였으며, 수많은 공중 보건 계획과 규제를 비난했다.

캠벨은 평생 담배를 많이 피우는 사람이었고, 그의 관습적인 담뱃대 없이는 거의 볼 수 없었다.1964년 9월 아날로그(Analog of the Analog of the Analog)[38]에서 캠벨은 영국 왕 제임스 1세의 동명 금연책에서 제목을 딴 '담배의 반대'라는 사설을 실었다.그 속에서 그는 폐암과의 연관성이 "심각하다"고 언급하면서 "흡연과 암 사이의 거의 결정될 수 없는 상관관계"를 언급했다.그는 담배의 진정 효과가 더 효과적인 사고를 이끌었다고 말했다.[39]

그러나 1967년 5월 아날로그에 실린 자동차 안전에 관한 한 페이지 분량의 글에서 캠벨은 "담배경보기가 완전히 옳다고 해도 사람들이 갑자기 자동차가 담배보다 더 많은 사람을 죽인다는 사실을 의식하게 된다"고 썼다.."[40]

건강 위험에 대한 정부의 규제에 대한 그의 비판은 담배에만 국한되지 않았다.1963년 캠벨은 FDA에 있는 동안 탈리도마이드의 미국 판매 허가를 거부한 프랜시스 올덤 켈시에 대한 분노의 사설을 발표했다.[41]

많은 다른 논문들에서 캠벨은 정부의 규제가 유익함보다[42] 더 해롭고 돌팔매질을 규제하는 것이 많은 가능한 유익성 의약품의 사용을 방해한다고 주장하면서 크랭크인 의학을 지지했다.[43][44]

의사과학, 의사표현학, 정치학

1930년대에, 캠벨 ESP(때 켐벨은 학생이 라인 강은 이미 초심리학 연구소가 듀크 대학교에 설립한)[45]에 대해 조셉 라인 강의 이론에서 다음 해에 초심리학에 그의 관심 증가로 그는 작가들 포함하도록 격려했다 그는 발표한 바 있는 이야기에 반영될 것이다 관심을 가졌다.그텔레파시와 다른 "사이온적" 능력에 관한 수많은 작품들의 출판으로 이어지며 그들의 이야기에서 주제들을 제시한다.[46]이 전후의 "psi-boom"[47]은 공상과학 학자들에 의해 대략 1950년대 중반에서 1960년대 초반까지 거슬러 올라갔고, 많은 대중문화 열대와 모티브에 계속해서 영향을 미치고 있다.그러나 캠벨은 저자가 지구 아래 동굴에서 환상적인 기술을 품고 있는 불길한 고대 문명과 개인적인 경험을 했다고 주장한 '샤버 미스터리'를 거절했다.

사이비 과학에 대한 그의 증가하는 믿음은 결국 그를 자신의 작가들로부터 고립시키고 멀어지게 할 것이다.그는 뉴턴의 제3법을 위반해 추력을 발생시킨 것으로 추정되는 장치인 'Dean drive'나 psi 파워를 증폭시킬 수 있는 'Hieronymus machine' 등에 대해 호의적으로 썼다.[48][Note 3][Note 4]

1949년 캠벨은 L. 론 허바드와 함께 허바드가 나중에 다이애네틱스로 변신할 수 있는 기술에 대해 긴밀히 협력했다.허바드의 치료법이 의학계의 지지를 찾지 못하자 캠벨은 아스터링에서 다이네틱스의 초기 양식을 발표하였다.[50]그는 L. 론 허버드가 아스터링에 쓴 초기 기사에 대해 "[i]t는 지금까지 출판된 기사 중 가장 중요한 기사 중 하나인 완전하고 절대적인 진실성을 보장한다"[48]고 썼다.

캠벨은 1952년까지 허바드의 이론을 계속 선전했는데, 이때 두 사람은 운동의 방향을 놓고 신랄하게 갈라섰다.[51]

아시모프는 다음과 같이 썼다. "많은 작가들이 캠벨에게 판매를 보장하기 위해 유사과학적인 것들을 썼지만, 그 중에서 가장 뛰어난 작가들은 후퇴했다.[4] " 다른 곳에서는 아시모프가 더 자세히 설명하기 시작했다.

캠벨은 광범위한 아이디어를 옹호했다.그는 그렇게 하도록 훈련시킨 사람들(나까지 포함)의 아주 많은 사람들을 괴롭혔지만, 독자들의 마음을 자극하고 바로 국경선까지 호기심을 밀어내는 것이 자신의 의무라고 느꼈다.그는 ...의 연재 사설을 시작했다.그는 때때로 극우라고 묘사될 수 있는 사회적 관점을 옹호했다(예를 들어 1968년 전국선거에서 조지 월리스에 대한 동정심을 표시했다).많은 사람들이 이에 대해 심한 반대 의견을 보였다. (나를 포함한) 나는 캠벨 사설을 거의 읽을 수 없었고 화를 참을 수 없었다.[5]

동료별 평가

Damon Knight는 캠벨을 "도전적인 시선을 가진 뚱뚱하고, 털이 뻣뻣한 금발 남자"라고 묘사했다.[52]샘 모스코위츠는 "6피트 1인치, 매와 같은 이목구비를 가진 그는 만만치 않은 모습을 보여줬다"고 말했다.[53]아시모프씨는 "그는 키가 크고, 머리털이 가볍고, 콧날이 오똑하며, 입술이 얇고, 얼굴이 넓으며, 담배를 홀더에 물고 이빨 사이에 영원히 고정되어 있었다"고 썼다.[54]

알기스 버드리스는 "존 W 캠벨은 SF가 봤거나 볼 것 같은 가장 위대한 편집자였으며, 사실 20세기 중반의 모든 영문학 분야의 주요 편집자 중 한 사람이다"라고 썼다.너에 대한 모든 것은 그가 지은 것의 유산이다."[55]

아시모프는 캠벨이 "대화적이고, 의견을 개진했으며, 은둔하고, 고압적이었다"고 말했다.그와 이야기하는 것은 독백을 듣는 것을 의미했다.나이트는 이에 동의했다.[54] "캠벨의 강의실 태도가 너무 불쾌해서 나는 그것을 마주하고 싶지 않았다.캠벨은 듣는 것보다 말을 많이 했고, 터무니없는 말을 하는 것을 좋아했소."[56]

영국의 소설가 겸 비평가 킹슬리 아미스는 캠벨을 무뚝뚝하게 일축했다. "나는 단지 사회학적으로 덧붙일 뿐인데, 그는 눈에 띄는 폭력성을 지닌 일탈적인 인물로서 그가 psi 기계를 발명했다고 생각하는 것 같다."[57]

몇몇 공상과학소설 작가들은 캠벨이 편견을 가지고 있다고 비난했다. 흑인 주인공으로 인해 캠벨이 소설을 거부한 데 대한 델라니,[37] 여군 주인공 때문에 소설을 거부한 데 대한 포에버 평화의 헌신에 조 할드먼의 말이다.

영국 공상과학소설 소설가 마이클 무어콕은 "스톰트루퍼스" 사설에서 캠벨의 이야기와 작가들은 "스튜어드 컷 슬랙, 시가체크링, 유능한 남자들(캠벨 자신의 이미지처럼)으로 가득찬"과 함께 "한 남성, 격렬한 반사회주의자"라고 말했다.작품에는 '노조 회의 때마다 볼셰비키 위협론을 본 독자들의 뿌리 깊은 보수주의가 반영됐다.그는 캠벨이 이 잡지를 우익 정치의 그릇으로 만들었다고 봤다. "1950년대 초까지 암호 파시스트 잡지는 지식주의를 가장하고 이상주의 아이들에게 전혀 대안이 되지 않는 '대안'을 제공했다."[6]

홀리데이 매거진의 편집장이자 세련된 맨해튼 출신의 SF 작가 알프레드 베스터는 멀리서 '버트랜드 러셀과 어니스트 러더포드의 조합'으로 상상했던 캠벨과의 '한 번의 디멘탈 만남'을 어느 정도 길게 이야기했다.캠벨이 그에게 가장 먼저 한 말은 프로이트가 다이너믹스의 새로운 발견으로 인해 파괴되어 죽었다는 것인데, 그가 예측한 바에 따르면 이 발견은 L. 론 허바드 노벨 평화상을 수상하게 될 것이다.캠벨은 베스터에게 "생각해보라"고 명령했다.정신 차리십시오.기억해!당신은 당신의 어머니가 단추 고리로 당신을 낙태시키려 했던 때를 기억할 수 있다.그 일로 그녀를 미워하는 것을 멈추지 않았군."베스터는 "공상과학소설의 대다수가 그들의 뛰어난 재능에도 불구하고 그들의 대리석을 놓치고 있다는 것이 나의 개인적인 의견을 강화시켰다"[58]고 평했다.

캠벨은 1971년 뉴저지 주 마운틴사이드에서 61세의 나이로 사망했다.[59]34년 만에 아날로그의 지휘봉을 잡고 급사할 당시 캠벨의 괴팍한 성격과 괴팍한 편집 요구는 더 이상 그에게 작품을 제출하지 않을 정도로 그의 가장 저명한 작가들을 소외시켰었다.1950년 이후, 테오도르 스터전은 아스터링에 한 이야기만 냈을 뿐 다른 잡지에는 수십 개의 이야기를 실었다.[60]

아시모프는 캠벨의 초기 우정과 지원에 대해 여전히 감사했다.그는 <초기 아시모프>(1972)를 그에게 바쳤고, "그가 나에게 얼마나 의미하는지, 그가 나에게 얼마나 많은 일을 했는지 표현할 방법이 전혀 없다"고 말하면서, 아마 이 책을 다시 한 번, 25년 전의 그 시절들을 상기시키는 것 외에는 이렇게 결론을 내렸다.[61]그러나 캠벨에 대한 그의 마지막 말은 "마지막 20년 동안 그는 한 때 있었던 일에 대해 희미해지는 그림자일 뿐이었다"[4]는 것이었다.어쩌면 캠벨의 가장 중요한 발견이자 "빠른 친구"[62]인 하인라인조차도 결국 그에게 싫증을 냈다.[63][64]

폴 앤더슨은 캠벨이 아스터링을 인수하면서 '해킹 펄프스터의 산물'이 된 공상과학 소설을 '저장하고 재생했다'고 썼다.그는 "(항상 뒤에서) 편집 정책과 작가들에게 준 도움과 격려로 문학과 지적 수준을 새롭게 끌어올렸다.어떤 진전이 있었든 그 르네상스로부터 비롯된다."[65]

수상 및 수상

캠벨이 죽은 직후, 캔자스 대학 공상과학 프로그램 - 현재 공상과학 연구 센터 -는 매년 존 W. 캠벨 기념상 최우수 공상과학 소설상을 제정했고, 그의 이름을 따서 그의 이름을 바꾸기도 했다.세계공상과학소설협회는 매년 최고 신인작가 존 W. 캠벨상을 제정했다.세 기념관은 모두 1973년에 발효되었다.그러나, 그녀가 캠벨의 정치를 비판하고 파시스트라고 칭한 2019년 8월 월드콘 77에서 지넷 응이 최우수 신인작가상을 수상하면서, 아날로그 잡지의 출판사들은 존 W. 캠벨 최우수작가상을 즉시 "최고의 신작가상"으로 개칭할 것이라고 발표했다.ter".[66]

공상과학 판타지 명예의 전당은 1996년 캠벨을 2명의 사망자와 2명의 생존자로 구성된 창립수업에서 헌납했다.[67]

캠벨과 아스터링은 1953년 세계공상과학소설대회에서 H. L. 골드, 갤럭시 등과 함께 제1회 휴고상을 공동 수상했다.그 후 1965년까지 7차례 휴고상을 수상하였다.[68]2018년에 그는 회고전인 휴고상 최우수 편집자상, 쇼트 폼(1943)을 수상했다.[69]

화성 충돌구 캠벨은 그의 이름을 따서 명명되었다.[70]

작동하다

주요 기사: 존 W. 캠벨 서지학

이 단축된 서지학에는 각 제목이 한 번 나열되어 있다.중복되는 일부 제목들은 서로 다른 버전인 반면, 다른 제목을 가진 캠벨의 다른 출판물들은 단순히 다른 작품들의 선택이나 재입고일 뿐이고, 따라서 생략되었다.주요 참고 문헌 자료는 이 단락에서 발췌하였으며 다음 절에 많은 정보를 제공하였다.[2][20][71][72][73]

소설

단편 모음집 및 옴니버스 버전

편집된 책

  • 출처 알 수 없는 세계 (1948)
  • 놀라운 공상과학소설(1952년)
  • 프롤로그와 아날로그 연결(1962)
  • 아날로그 I (1963)
  • 아날로그 II(1964)
  • 아날로그 3(1965)
  • 아날로그 4(1966)
  • 아날로그 5(1967)
  • 아날로그 6(1968년)
  • 아날로그 7(1969년)
  • 아날로그 8(1971)

논픽션

  • 편집 3번: A Requestiem for Asturing (1964)의 "편집자로부터 온 편지"
  • 아날로그에서 편집 수집(1966)
  • 존 W. 캠벨 레터즈 제1권(1986)
  • John W. Campbell Letters with Isaac Asimov & A.E. van Vogt, 제2권(1993)
  • 놀라움: 존 W. 캠벨, 아이작 아시모프, 로버트 A. 하인라인, L. 론 허바드, 공상과학의 황금시대(2018년)는 캠벨이 양치기한 공상과학소설의 황금시대로 알려진 시대의 역사로, 알렉 네발라 리가 쓴 캠벨 자신이 쓴 전기다.

기념 작품

기념 작품(Festschrift)은 다음을 포함한다.

  • Harry Harrison, ed. (1973). Astounding: John W. Campbell Memorial Anthology. New York: Random House. ISBN 0-394-48167-4.

추가 읽기

마로우스키, 다니엘 G. 그리고 스타인 장 C."존 W(ood) 캠벨 주니어(1910-1971)."현대 문학 비평.1985년 32권: 71-82 문학 비평 온라인.웹. 2011년 11월 2일.

네발라 리, 알렉"아스트레이팅" 2018년.모로/데이 스트리트.ISBN 9780062571946

참고 항목

메모들

  1. ^ 1938년 4월호에 실린 사설은 캠벨이 빠르면 2월에 등장하는 이야기들에 책임이 있음을 분명히 했다.편집노트는 서명되지 않았지만 최근 3개 이슈를 위해 사들인 이야기들을 가리키는데,[22] 그 중 하나(레스터 델 레이의 '성실한 사람들')는 캠벨이 사들인 것으로 알려져 있다.[19]
  2. ^ 예를 들어, 공상과학 백과사전은 "캠벨이 SF의 특별한 황금기의 시작은 1939년 여름으로 정확히 지적될 수 있다"고 말하고, 1939년 7월호를 시작으로 논의를 시작한다.[2]레스터 델 레이는 "7월이 전환점이었다"[24]고 평한다.
  3. ^ 공상과학소설 작가 겸 비평가인 데이먼 나이트는 그의 저서 '이상한 곳을 찾아서'에서 "잡지 공상과학 소설의 판테온에서 존 캠벨의 그것보다 더 복잡하고 곤혹스러운 인물은 없으며 확실히 더 나쁠 것도 없다"고 평했다. 나이트는 캠벨의 새로운 관심사 중 일부에 대해서도 4개의 스타자 디티를 썼다.첫 번째 스탠자는 다음과 같이 읽는다.
    오, 딘 머신, 딘 머신,
    잠수함에 집어넣으면
    그리고 그것은 보이지 않을 정도로 높이 날아간다.
    멋지고 멋진 딘 머신!
  4. ^ 1957년 소설가 겸 비평가 제임스 블리쉬는 다음과 같이 요약하였다: "전문 작가의 관점에서, 아스터링 공상과학 소설에 대한 1차적 관심은 계속해서 편집자가 이야기의 발판으로 외설적 권력과 인식('psi')을 선점하는 것에 초점을 맞추고 있다. 1월과 2월 1일의 전체 편집 내용 중 113페이지에 해당한다.이 잡지의 957호는 psi에, 172호는 논지에...나중에 psi에 관한 소설이 되는 연재물의 첫 부분을 포함시킴으로써 1957년 이 첫 두 호에 대한 총계는 psi 텍스트 145쪽과 비 psi 140쪽이다."[49]

참조

인용구
  1. ^ Clute & Nicholls(1995), 페이지 187–188.
  2. ^ a b c d e f 에드워즈(1993), 페이지 199.
  3. ^ 아시모프(1994), 페이지 73.
  4. ^ a b c 아시모프(1994), 페이지 74.
  5. ^ a b 아시모프(1973년), 페이지 시이.
  6. ^ a b c Michael Moorcock. "Starship Stormtroopers". Archived from the original on December 24, 2002.
  7. ^ Ash, Brian (1976). Who's Who in Science Fiction. London: Elm Tree Books. p. 63. ISBN 0-241-89383-6.
  8. ^ a b 놀라운 이야기들.1963년 8월 페이지 101
  9. ^ Alec Nevala-Lee (2018). Astounding: John W. Campbell, Isaac Asimov, Robert A. Heinlein, L. Ron Hubbard, and the Golden Age of Science Fiction. New York: Dey Street Books / HarperCollins. ISBN 9780062571946., 1장.
  10. ^ 아날로그 공상 과학 소설/과학 팩트.1971년 10월 4일.
  11. ^ 네발라-리(2018), 페이지 57. 대상
  12. ^ a b c d ISFDB(Internet Taborating Fiction Database)의 존 W. 캠벨.2013년 4월 13일 검색됨
  13. ^ Bould, Mark; Vint, Sherryl (February 28, 2011). The Routledge Concise History of Science Fiction. Routledge. ISBN 9781136820403.
  14. ^ 아시모프(1973), 페이지 ix.
  15. ^ "John W. Campbell". NNDB. Soylent Communications.
  16. ^ 스태프. 1971년 7월 13일 뉴욕 타임즈 "Analog의 John W. Campbell, Science Magazine, Dead at 61"2018년 11월 26일 접속."뉴질랜드 주, 7월 12일—존.작가 겸 문학자였던 대표적인 공상과학소설이자 팩트 매거진인 아날로그의 W 캠벨 편집장이 어제 자신의 집인 오차드 로드 1457번지에서 심장질환으로 사망했다.
  17. ^ 폴 말몬트(2011년).경탄하는 자, 놀라운 자, 그리고 알려지지 않은 자: 소설.사이먼과 슈스터 34페이지ISBN 978-1-4391-6893-6.왜냐하면 존 W. 캠벨은 무신론자라고 공언했음에도 불구하고 스트리트 앤 스미스의 가장 강력한 에드워드가 성질을 잃었을 때, 하느님에 대한 두려움을 다른 사람에게 돌렸기 때문이다.
  18. ^ "The Science-Fiction Association Report". NOVAE TERRAE #19. Vol. 2, no. 7. December 1937. p. 18. Retrieved July 31, 2014 – via FIAWOL.org.uk.
  19. ^ a b c del Rey, Lester (1976). The Early del Rey. New York: Ballantine Books. pp. 4–7, 18. ISBN 0-345-25063-X.
  20. ^ a b c Tuck, Donald H. (1974). The Encyclopedia of Science Fiction and Fantasy: Volume 1. Chicago: Advent: Publishers, Inc. p. 87. ISBN 0-911682-20-1.
  21. ^ del Rey, Lester (1979). The World of Science Fiction and Fantasy: The History of a Subculture. New York: Ballantine Books. p. 91. ISBN 0-345-25452-X.
  22. ^ 놀라운 공상 과학 소설.1938년 4월. 페이지 125.
  23. ^ "Statement of ownership". Astounding Science-Fiction. November 1937. p. 159. 성명서에는 1937년 10월 1일 현재 트레메인이 편집자로 등록되어 있다.
  24. ^ del Rey, Lester (1979). The World of Science Fiction and Fantasy: The History of a Subculture. New York: Ballantine Books. p. 94. ISBN 0-345-25452-X.
  25. ^ Phil Stephensen-Payne. "Street & Smith's Unknown". Galactic Central. Galactic Central Publications. Retrieved March 25, 2018. "Unknown (magazine)". www.philsp.com. Retrieved July 1, 2009.
  26. ^ Joshi, S T (December 2006). Icons of horror and the supernatural. Greenwood Press. p. 600. ISBN 978-0-313-33780-2. Retrieved July 1, 2009.
  27. ^ 1989년 3월/4월 원주민 공상 과학 소설의 "책, Darrell Schweitzer: SENSREEN PICE"
  28. ^ Rudick, Nicole (July 18, 2019). "A Universe of One's Own". The New York Review of Books. ISSN 0028-7504. Retrieved April 23, 2020.
  29. ^ Gunn, James (1982). Isaac Asimov: The Foundations of Science Fiction. Oxford: Oxford University Press. pp. 12–13, 20. ISBN 0-19-503059-1.
  30. ^ 아시모프(1973), 페이지 ix–x.
  31. ^ 벤 보바(1975) 페이지 66-67.
  32. ^ 조 그린(2006년), 페이지 13.
  33. ^ 조 그린(2006년), 페이지 15.
  34. ^ "Editorial". Analog Science Fiction/Science Fact. June 1961. p. 5.
  35. ^ 캠벨, "분리" (1963년).
  36. ^ 캠벨, "심리학의 돌파구!"(1965)
  37. ^ a b Samuel R. Delany (August 1998). "Racism and Science Fiction". The New York Review of Science Fiction. No. 120.
  38. ^ "Editorial". Analog Science Fiction/Science Fact. June 1961. p. 8.
  39. ^ "Editorial". Analog Science Fiction/Science Fact. September 1964. p. 8.
  40. ^ "Unsafe at High Speed". Analog Science Fiction/Science Fact. May 1967. p. 80.
  41. ^ Campbell (January 1963). "The Lesson of Thalidomide". Analog Science Fiction/Science Fact. Retrieved April 4, 2018 – via Science Fiction Project - Free Culture.
  42. ^ 캠벨, "공황의 가치" (1956년).
  43. ^ 캠벨, "완전 신원 확인..."(1964)
  44. ^ 캠벨, "루이 파스퇴르, 메디컬 꽝" (1964)
  45. ^ "Full text of 'Who Goes There?'". Archived from the original on March 20, 2016. Retrieved March 26, 2018. 'I guess you and I, Doc, weren't so sensitive – if you want to believe in telepathy.' 'I have to,' Copper sighted. 'Dr. Rhine of Duke University has shown that it exist, shown that some are much more sensitive than others.'
  46. ^ Larry McCaffery (July 1991). "An Interview with Jack Williamson". Science Fiction Studies. 18, Part 2. ISSN 0091-7729. He had gotten interested in the work that Joseph Rhine was conducting in psi phenomena at Duke University. I had written With Folded Hands without consultation with Campbell at all. He liked it and accepted it for publication, but he suggested that I look into Rhine.
  47. ^ 니콜스, 피터, 브라이언 스테이블포드: 엔트리와 존, 니콜스, 피터(1995), 뉴욕 공상과학 백과사전: 세인트 마틴 프레스, 페이지 390–391.
  48. ^ a b 놀라운 공상 과학 소설.1950년 4월. 페이지 132.
  49. ^ 제임스 블리쉬(1970), 페이지 86-87.
  50. ^ "Dawn of Dianetics: L. Ron Hubbard, John W. Campbell, and the Origins of Scientology". October 23, 2018.
  51. ^ "Bare-Faced Messiah: Chapter 10".
  52. ^ 알디스 & 해리슨(1975), 페이지 114.
  53. ^ 모스코위츠(1967년).
  54. ^ a b 아시모프(1994), 페이지 72.
  55. ^ Algis Budrys (2013). Benchmarks Revisited. Vol. 2 1983–1986. Ansible Editions. p. 241. ISBN 9781291436044. Retrieved March 26, 2018.
  56. ^ 알디스 & 해리슨(1975), 페이지 133.
  57. ^ 아미스(1960), 페이지 84.
  58. ^ 알디스 & 해리슨(1975), 페이지 57.
  59. ^ Solstein, Eric; Moosnick, Gregory (May 23, 2002). "Appendix F: Obituary from The New York Times (July 13, 1971)" (PDF). John W. Campbell's Golden Age of Science Fiction: Text Supplement to the DVD. Digital Media Zone. pp. 98–100. Retrieved May 28, 2010.
  60. ^ Latham, Rob (2009). "Fiction, 1950-1963". In Bould, Mark; Butler, Andrew M.; Roberts, Adam; Vint, Sherryl (eds.). The Routledge Companion to Science Fiction. Routledge. pp. 80–89. ISBN 978-1-135-22836-1.
  61. ^ Asimov, Isaac (1972). The Early Asimov or, Eleven Years of Trying. Doubleday. p. 564. OL 5296223M.
  62. ^ 버지니아 하인라인(1989년), 페이지 8.
  63. ^ 버지니아 하인라인(1989) 페이지 36 "포드카인이 그에게 제의받았을 때, 그는 신중히 선택된 몇 천 개의 단어로 어린 소녀들을 기르는 것에 대해 무엇을 알고 있는지 물어보며 로버트에게 편지를 썼다.우정은 점점 줄어들었고, 결국 완전히 사라졌다."
  64. ^ 버지니아 하인라인(1989), 페이지 152.1963년, 하인레인은 다른 잡지의 거절이 "존 캠벨에게 카피를 바치는 것보다 더 기쁜 일"이라며 "지난 두 번의 휴고상 수상자를 모두 바친 후 10페이지의 오만한 모욕감을 이겨내야 한다"고 대리인을 썼다.
  65. ^ Poul Anderson (1997). "John Campbell". All One Universe: A Collection of Fiction and Nonfiction. Tom Doherty Associates. ISBN 978-0-312-87065-2.
  66. ^ "A statement from the Editor". Analog Science Fiction and Fact. August 27, 2019.
  67. ^ "Science Fiction and Fantasy Hall of Fame". Archived from the original on May 21, 2013. Retrieved March 23, 2013. 2004년까지 명예의 전당 공식 홈페이지였다.
  68. ^ "The Locus Index to SF Awards (Campbell, John W., Jr.)". Locus Publications. Archived from the original on March 24, 2013. Retrieved April 13, 2013.
  69. ^ 1943년 공식 웹사이트에서 Retro-Hugo 수상자
  70. ^ Sagan, Carl (May 28, 1978). "Growing up with Science Fiction". The New York Times. p. SM7. ISSN 0362-4331. Retrieved December 12, 2018.
  71. ^ Currey, L.W. (1979). Science Fiction and Fantasy Authors: A Bibliography of First Printings of Their Fiction. Boston: G.K. Hall & Co. p. 97. ISBN 0-8161-8242-6.
  72. ^ William G. Contento (2003). "Index to Science Fiction Anthologies and Collections, Combined Edition". Archived from the original on September 8, 2007.
  73. ^ Reginald, R. (1979). Science Fiction and Fantasy Literature: Volume 1: Indexes to the Literature. Detroit: Gale Research Company. pp. 88–89. ISBN 0-810-31051-1.
원천

추가 읽기

  • John W Campbell; William F Nolan (2009). Who Goes There? The Novella That Formed The Basis Of "The Thing". Rocket Ride Books. ISBN 978-0-9823322-0-7.
  • John Hamilton (2007). The Golden Age and Beyond: The World of Science Fiction. ABDO Publishing Company. pp. 8–11. ISBN 978-1-59679-989-9.
  • Alva Rogers (1964). A Requiem for Astounding. Editorial comments by Harry Bates, F. Orlin Tremaine, and John W. Campbell. Chicago: Advent:Publishers.

외부 링크

오디오

전기와 비평

서지학 및 저작물