투명 세르비아

Transparency Serbia
투명 세르비아
약어TS
포메이션2002 (2002)
유형비영리단체
목적부정부패 척결
본부베오그라드, 세르비아
주요인
네마냐 네나디치
웹사이트www.transparentnost.org.rs

투명성 세르비아(abbr. TS)는 세르비아 베오그라드에 본부를 둔 비영리 단체다. 2002년 설립돼 국제투명성기구(TI) 운동에 의해 '국가형성지부' 지위를 부여받았다. 이후 4년간 투명성 세르비아는 홍보 캠페인, 수정안 초안, 법률 비교 분석 등을 통해 반부패 법제의 채택과 개선을 옹호하는 데 주력했다. 투명성 세르비아는 반부패 입법에 대한 대중의 인식을 높이고 입법이 시행되지 않는 이행 격차를 파악하기 위해 더욱 노력했다. 그 시기의 업무 우선순위는 「공공중요정보의 자유로운 열람에 관한 법률」(2004년), 「이해충돌방지에 관한 법률」(2004년), 「정당의 자금조달에 관한 법률」(2003년), 「공공조달에 관한 법률」(2002년)의 전면적 시행과 함께 국가채택을 주창하고 있었다. 반부패 전략(2005년)과 그에 수반되는 실행 계획(2006년).

2005년 10월부터, 투명성 세르비아는 국제 투명성 운동의 완전한 일원이었다. 여기에는 부패를 억제하기 위한 노력의 경험과 모범 사례의 교환뿐만 아니라 다른 국가 장과 사무국(독일 베를린에 본부를 둔)과의 공통 목표인 TI Global Strategy의 이행에 참여해야 한다. 그럼에도 불구하고 투명성 세르비아는 세르비아 법률에 따라 시민사회단체(시민단체)로 등록되어 있으며, 따라서 어느 분야와 부패문제를 다루어야 할지, 어떻게 접근해야 할지를 결정할 때 나머지 운동으로부터 완전한 자율성을 발휘한다.

투명성 세르비아는 시민과 기업이 부패가 권리 행사를 방해한다고 의심하는 경우 이를 지원하기 위해 2006년 변호법률자문센터(ALAC)[1]를 개소했다.

투명성 세르비아는 2007년 유엔 글로벌 컴팩트(UN Global Compact) 이니셔티브에 가입한 100개 세르비아 기업, 학술기관, 비정부기구(NGO) 중 하나로 기업의 책임 증진을 목적으로 했다.[2]

더 최근에는 2015년 9월 국제알 권리(International Right to Know Day)를 맞아 세르비아 정보권 증진에 기여한 공로로 투명성 세르비아가 국가연차상을 수상했다.[3]

조직

투명성 세르비아는 시민사회단체다. 그것의 내부 구조는 다음과 같다: • 조직의 가장 중요한 문서를 채택하고 다른 기구를 선출하는 의회 • 전략과 계획 활동의 실행을 책임지는 관리 위원회 • 통제와 감독 권한을 가진 감독 위원회.

조직의 고위직은 사장(현재 사장 없음), 전무, 프로그램 책임자, 재무 책임자 등이다. 웹사이트의 보고서에 따르면,[4] 투명성 세르비아는 오로지 프로젝트에 대한 기부자 기부에 기초하여 재정 지원을 받고 있으며, 주로 국제 기구와 재단, 유럽연합, 그리고 서방 정부로부터 자금이 지원되고 있다.

활동.

현재 투명성 세르비아는 주로 공공조달, 정당 자금지원, 이해충돌 등에 초점을 맞추고 있으며, 정보접근성 증진을 위한 노력을 계속하고 있다.

이 기구의 주목할 만한 성공 사례들 중 하나는 정당들의 자금 조달 분야에서 한 작업이 세르비아 예산 75만 유로를 회수하는 결과를 낳았다는 점이다. 2006년 투명성 세르비아는 재정부가 정당들이 주 예산에서 받아야 할 돈의 액수를 잘못 계산한 것을 발견하고 이를 바로잡기 위한 공개 캠페인을 벌였다. 재경부는 잘못을 시인하지 않았지만 이듬해 정당에 지급액을 삭감하라는 지침을 내렸다.[5]

2011년과 2015년에 TS는 사회와 국가의 가장 중요한 분야가 부패 방지에 어떻게 기여할 수 있는지와 부패에 대한 각각의 민감성에 대한 종합적인 평가인 세르비아 국가 청렴 시스템 연구(NIS)를 발간했다. 국정원 세르비아 보고서들은 공공중요정보보호청장, 옴부즈만, 국정감사기관, 반부패청, 사법부, 정당, 시민사회, 집행부, 검찰, 경찰, 입법부, 언론, 기업부, pp 등을 조사했다.ublic 부문, 공화국 선거 위원회 및 국영 기업.

전체적으로 2015년 연구는 "세르비아에 부패가 만연해 있으며, 이용 가능한 대부분의 자료는 사소한 부패에 관한 것이며, 기관의 포획에 관한 충분한 자료도 없고, 부패에 대한 기소로부터의 정치적 보호, 개인 또는 집단 이익을 위한 공적 자금 남용"이라고 결론지었다. 보고서에 따르면 세르비아의 국가청렴시스템은 전반적으로 "한쪽은 독립기구와 비당파적 기관, 다른 한쪽은 공공 부문, 국가 소유기업, 선거관리기구의 주목할 만한 불균형"이 두드러진다.

또 "세르비아는 가장 중요한 반부패 법률을 채택하고 부패 방지 및 퇴치를 위한 기관을 설립했다"고 밝혔다. 일부 기관이 방해를 받거나 무시되거나 충분한 자원이 제공되지 않는 동안 일부 법률은 개정되어야 한다는 것이 관행으로 입증되었다."[6]

투명성 세르비아는 정기적으로 TI의 부패인식지수(CPI)에 제시한다. 2019년 CPI에서 세르비아는 가능한 100점 만점에 39점을 획득해 180개국과 영토 중 91위에 올랐다.[7] 투명성 세르비아는 또한 부패에 대한 시민들의 직접적인 경험을 측정하는 TI의 글로벌 부패 바로미터(Global Visibility Graphy Global Regulatory Graphy Global Regulatory 2016년 GCB 발표에서 TS는 세르비아에서 매년 최소 37만4000건의 미발견 뇌물 사건이 발생하고 있다고 추정했다.[8]

2015년, 2017년, 2019년, 2020년 투명성 세르비아도 지방정부 투명성 지수(LTI)를 제시했다. LTI는 세르비아의 모든 도시와 자치단체에 투명성을 기준으로 순위를 매겼다. 이들 자료에 따르면 2020년 세르비아에서 가장 투명한 자치단체는 베체였다.[9]

참조

  1. ^ United Nations Global Compact. "Our Participants in Serbia". Unglobalcompact.org. Retrieved 2016-11-01.
  2. ^ Commissioner for Information of Public Importance and Personal Data Protection. "Commissioner's Press Issue September 28, 2015". Poverenik.rs. Retrieved 2016-11-01.
  3. ^ Transparency Serbia. "About Us". transparentnost.org.rs. Retrieved 2016-11-01.
  4. ^ Politika daily, October 20, 2007. "Poslanici krivi za višak u stranačkim kasama?". Politika.rs. Retrieved 2016-11-01.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)(세르비아어만 해당)
  5. ^ "National Integrity Study," (PDF). Transparentnost.org.rs. Transparency Serbia, Belgrade, 2015. Retrieved 2016-11-01.
  6. ^ N1. "TI: Corruption Perceptions Index for 2019 shows no change in Serbia's position". Retrieved 2020-10-19.
  7. ^ Transparency Serbia's Press Issue on GCB 2015. "Unreported corruption is the biggest problem, measures of the state so far without success,". Transparentnost.org.rs. Retrieved 2016-11-01.
  8. ^ "Local Transparency Index (LTI) for 2020 Presented – All USAID Government Accountability Initiative Supported Local Governments Increase Their LTI Scores,". USAID GAI. Retrieved 2020-10-19.

외부 링크