고스트 마크
Ghost mark
고스트 마크는 무역 과정에서 사용되는 일반적인 단어 또는 구문을 면밀히 시뮬레이션하는 상표로, 진정한 트레이드 마크로 사용하기 위한 것은 아니다.
예
임페리얼 그룹 대 필립 모리스 1982 FSR 72의 경우, 원고는 담배 제품의 트레이드 마크 'MERIT'를 등록하려고 노력했지만, 트레이드 마크가 너무 서술적이라는 이유로 그렇게 할 수 없었다. 대신 마크를 사용할 생각은 없이 '네릿(NERIT)'이라는 마크를 등록했지만, 등록된 마킹 '네릿(NERIT)'과 너무 유사한 것으로 간주돼 다른 트레이더들이 마크를 사용하지 못하도록 했다)'을 사용하지 못하도록 했다. 그 의도는 등록 취소할 수 없는 마크 "MERIT"에 대한 사실상의 독점권을 획득하기 위한 것이었다.
피고는 담배에 "MERIT"라는 표시를 사용하기 시작했고 "NERIT"라는 표시를 위반했다는 이유로 원고로부터 고소당했다.
법원은 원고가 (네리츠 브랜드 제품을 출시하는 과정에서 일부 '비합리적이고 비실용적' 노력에도 불구하고) 마크를 사용할 의사가 없다는 이유로 '네리츠' 등록을 기각했다.
임페리얼 그룹에서의 결정 이전에, 유령 마크는 상표권 소유주들에게 흔한 전술적 절차였다. 이 결정에 따라 유령 자국은 이제 거의 제출되지 않는다. 유령마크가 제공하는 것과 다소 유사한 보호장치는 방어 트레이드 마크의 사용을 통해 이용할 수 있다.
