1867년 헌법 제정법

Constitution Act, 1867
1867년 북미법[1]
의회법
긴 제목캐나다 연합, 노바스코샤, 뉴브런즈윅 및 그 정부를 위한 법률. 목적상 이와 관련이 있다.
인용문30 & 31 빅 3
날짜
왕실 동의1867년 3월 29일
개시1867년 7월 1일
기타 법령
관련짓다1982년 캐나다법
상태: 수정됨
당초 제정된 정관
개정된 정관

1867년 헌법법[2](프랑스어: Loi constitutionnelle de 1867)은 1867년 영국 북미법(BNA Act)으로 제정되어 BNA법(Act)으로 불리며 캐나다 헌법주요 부분이다.연방 자치권을 만들었고 연방 구조, 하원, 상원, 사법 시스템, 조세 시스템을 포함한 캐나다 정부의 운영의 많은 부분을 정의한다.1982년 헌법(원래 영국 의회에 의해 제정됨)의 가부장제와 함께 이 을 포함한 영국 북미법(British North America Acts)이 명칭으로 변경되었지만, 영국 기록에는 여전히 원래 이름으로 알려져 있다.개정도 이때 이루어졌다: 92A항이 추가되어 지방은 비재생 [2]천연자원에 대한 통제를 강화하였다.

역사

프리암블과 제1부: 예비

1867년 법률 사본 1면

뉴브런즈윅, 노바스코샤, 캐나다 (나중에 온타리오퀘벡이 됨)가 "하나의 자치령"을 형성할 것을 요청했음을 선언하는 서문으로 시작한다."원칙상 영국 헌법과 유사한 헌법으로 규정되어 있다.[3]이 헌법의 설명은 해석에 있어서 중요한 것으로 판명되었다.피터 호그가 캐나다 헌법에 썼듯이, 일부 사람들은 영국이 1867년에 표현의 자유를 가지고 있었기 때문에, 서문이 1982년에 캐나다 권리자유 헌장이 제정되기 전부터 이 권리를 캐나다로 확장시켰다고 주장해 왔다. 이것은 묵시적[4]권리 장전의 근거였다.의회 특권에 관한 캐나다의 대표적인 사건인 뉴브런즈윅 방송 대 노바스코샤 [5]사건에서 캐나다 대법원은 1993년 서문에 근거해 판결을 내렸다.게다가 영국은 사법 독립의 전통이 있었기 때문에 1997년 지방법관참고서에서 캐나다에서의 사법 독립이 헌법적으로 보장되고 있음을 보여주는 서문을 대법원이 판결했다.정치학자 랜드 다이크는 이 서문이 "심각하게 시대에 뒤떨어졌다"고 비판했다.그는 그 이 "영감적인 도입이 부족하다"[6]고 주장한다.

법안의 서문은 캐나다 헌법의 유일한 서문이 아니다. 헌장은 또한 서문을 가지고 있다.

파트 1은 2개의 섹션으로 구성되어 있습니다.제1항은 1867년 헌법법이라는 짧은 제목을 부여하고 있다.2항은 여왕(당시 빅토리아)에 대한 모든 언급이 여왕의 모든 상속인과 후계자에게 동등하게 적용됨을 나타낸다.

파트 2: 유니언

법은 캐나다, 뉴브런즈윅, 노바스코샤의 북미계 영국계 "프로빈스" (식민지)를 통합함으로써 캐나다 자치령을 확립한다.3항은 연방이 통과 후 6개월 이내에 발효된다고 규정하고 4항은 '캐나다'를 국가명으로 확정한다(나머지 법에서 '캐나다'라는 단어는 옛 주가 아닌 새로운 연방을 가리킨다).

섹션 5는 새로운 페더레이션의 4개 주를 나타냅니다.이들은 이전 캐나다 주를 두 개의 구역으로 나누어 형성된다. 두 개의 구역인 캐나다 서부와 캐나다 동부는 각각 온타리오와 퀘벡으로 이름이 변경되며 섹션 6에서 완전한 주가 된다.섹션 7은 노바스코샤와 뉴브런즈윅의 경계가 변경되지 않았음을 확인합니다.그리고 8항은 모든 지방에 대한 국세조사를 10년마다 실시해야 한다고 규정하고 있다.

파트 III: 이그제큐티브 파워

제9조는 "캐나다와 그 이상의 모든 행정권한은 이에 따라 계속 여왕에게 귀속될 것을 선언한다"는 것을 확인한다.제10절에서 총독 또는 정부 관리자는 "여왕의 이름으로 캐나다 정부를 대리하는" 것으로 명시되어 있다.제11절은 캐나다 여왕 추밀원을 만든다.제12조는 이후 법률에 의해 수정될 때까지 어퍼 캐나다, 로어 캐나다, 캐나다, 노바스코샤 및 뉴브런즈윅주의 행정직원의 법적 권한은 계속 존재한다고 명시하고 있다.컨페더레이션 이전의 법적 권한이 이제 지방 관할권 내에 들어오게 된 경우, 그것들은 지방 부주지사가 단독으로 또는 지방 집행 위원회의 조언에 의해 행사할 수 있다.현재 연방관할권 내에 있는 컨페더레이션 이전의 법정권한은 추밀원의 조언이나 단독으로 총독에 의해 행사될 수 있다.13항은 의회의 총독을 추밀원의 조언에 따라 행동하는 총독으로 정의한다.제14조는 총독이 캐나다의 여러 지역에서 권한을 행사할 대리인을 임명할 수 있도록 허용하고 있다.캐나다의 모든 군 통수권자는 제15조에 따라 여왕에게 계속 귀속된다.16조는 오타와가 캐나다의 정부 소재지임을 선언하고 있다.

제4부: 입법권

캐나다 의회는 17조에 따라 여왕과 2개의 상원으로 구성된다.18조는 그 권한과 특권이 영국 의회의 권한보다 크지 않다고 규정하고 있다.19조는 의회의 첫 회기는 법 통과 후 6개월 후에 시작해야 한다고 규정하고 있으며, 20조는 의회가 적어도 12개월에 한 번은 입법 회기를 열어야 한다고 규정하고 있다.

상원

상원에는 105명의 상원의원(제21조)이 있으며, 이들 중 대부분은 제22조(제22조)를 대표한다.온타리오, 퀘벡, 연해주 및 서부 주(연방 연방 당시에는 72명의 상원의원이 있었다)23항은 상원의원이 되기 위한 자격을 제시한다.상원의원은 1929년 에드워즈 캐나다(AG) 재판에서 여성을 배제하는 것으로 해석될 때까지 24조에 따라 주지사에 의해 임명되며, 첫 번째 상원의원 그룹은 25조에 따라 선언되었다.26조에서는 상원의원을 한 번에 4, 8명씩 증원할 수 있지만 27조에 따르면 사망이나 퇴임으로 인해 상원의원의 정원이 부서당 24명 이하로 줄어들 때까지 상원의원을 더 이상 임명할 수 없다.상원의원의 최대 인원은 제28조에서 113명으로 정해졌다.상원의원은 제29조에 따라 종신(1965년 이후 75세까지) 임명되지만, 제30조에 따라 사임할 수 있고 제31조에 따라 해임될 수 있다.이 경우, 그 공석은 주지사(제32조)가 채울 수 있다.33항은 자격과 공석에 대한 상원의 분쟁을 스스로 결정할 수 있는 권한을 부여하고 있다.상원 의장은 제34조에 따라 총독에 의해 임명 및 해임된다.상원 정족수는 당초 제35조까지 15명으로 정해지고 투표 절차는 제36조에 의해 정해진다.

하원

37조에 따라 하원의 구성은 308명으로 구성된다: 온타리오 106명, 퀘벡 75명, 노바스코샤 11명, 뉴브런즈윅 10명, 매니토바 14명, 브리티시컬럼비아 36명, 프린스에드워드 아일랜드 4명, 앨버타 28명, 뉴펀들랜드 7명, 래브라도 1명.의회는 제38조에 따라 총독에 의해 소집된다.제39조는 상원의원의 하원 입석을 금지하고 있다.제41조는 선거구에서 주를 나누고 제41조는 개정될 수 있는 당대의 선거법과 투표 자격을 계속한다.43항은 재보궐선거를 허용한다.제44조는 의회가 자신의 발언자를 선출할 수 있도록 허용하고 사망(45조) 또는 장기 결석(47조)의 경우 발언자를 교체할 수 있도록 하고 있다.국회의장은 의회의 모든 의석을 주재해야 한다(46).의회의 정족수는 제48조에 의해 국회의장을 포함한 20명으로 정해졌다.49항은 동수인 경우를 제외하고는 발언자가 투표할 수 없다고 규정하고 있다.주택의 최대 임기는 50조에 따라 선거 사이에 5년이다.제51조는 여론조사에 따라 하원의석을 재분배하는 규칙을 정하고, 제52조에 의해 의석을 추가할 수 있도록 한다.

금권 투표와 왕실 동의

' 청구서'(세금 또는 자금의 지출로 처리)는 제53조에 따라 하원에서 발족해야 하며, 제54조에 따라 총독(즉, 정부)이 제안해야 한다.55조, 56조, 57조는 두 하원에서 통과된 법안에 대해 총독이 여왕의 이름으로 동의하거나 여왕의 기쁨에 대한 서명을 보류하거나 유보하는 것을 허용한다.총독이 법안에 대해 왕실의 동의를 얻은 날로부터 2년 이내에, 여왕이 그 행위를 허용하지 않을 수 있으며, 총독이 유보된 날로부터 2년 이내에 여왕이 법안에 동의할 수 있다.

제5부: 지방 헌법

캐나다 주의 기본 통치 구조는 이의 제5부에 규정되어 있다(구체적인 언급은 4개 신설 주에 있지만, 일반적인 패턴은 모든 주에 적용된다).

경영권

각 주(州)에는 주지사(59)의 뜻에 따라 근무하고 연방 의회가 급여를 지급하며(제60조), 충성의 선서를 해야 하는 부지사(61)가 있어야 한다.부주지사의 권한은 정부 관리자에 의해 대체될 수 있습니다(62조 및 66조).모든 지방에는 집행위원회도 있다(63항과 64항).부지사는 단독 또는 "의회"에서 행정권을 행사할 수 있다(제65조).68조는 첫 번째 4개 주(온타리오, 퀘벡, 노바스코샤, 뉴브런즈윅)의 수도를 설정하지만, 이러한 주들의 수도 변경도 허용한다.

입법권

온타리오와 퀘벡

제69조 및 제70조는 부지사 및 온타리오 주의회를 구성하는 온타리오 주의회를 설립하고, 제71조부터 제80조까지는 퀘벡 주의회를 설립하며, 퀘벡 주의회는 당시 부지사, 퀘벡 주의회(1968년에 퀘벡 주의회에서 명칭 변경) 및 레기스로 구성되어 있다.퀘벡 평의회(폐지 이후).입법부는 부주지사에 의해 소환된다(82조).83조는 지방 공무원(각료 제외)이 지방 의회에 참석하는 것을 금지하고 있다.제84조는 현행 선거법과 투표 요건이 연합 이후에도 계속되도록 허용하고 있다.제85조는 각 입법부의 수명을 4년 이하로 정하고 있으며, 제86조에 따라 12개월에 한 번 이상 회기를 갖는다.제87조는 연방 하원에 정해진 국회의장, 재보선, 정족수 등에 관한 규칙을 온타리오와 퀘벡의 입법부로 확대한다.

노바스코샤와 뉴브런즈윅

88항은 이들 지방의 연방전 헌법을 연방후 시대로 확대한다.

다른.

제90조는 연방 의회에 대해 제정된 금전 투표, 왕실 동의, 유보 및 불허에 관한 조항을 지방 의회로 확대하지만, 총독은 퀸인 평의회 역할로 확대한다.

파트 VI: 권한의 분할

정부의 권한은 지방정부와 연방정부로 나뉘며, 법률 제91조부터 제95조까지에 기술되어 있다.제91절과 제92절은 각 관할구역이 법률을 제정할 수 있는 주제를 열거하고 있으며, 제91절과 제92절은 연방 관할구역의 문제를 나열하고 있기 때문에 특히 중요하다.섹션 92A, 93 및 93A는 각각 비재생 천연 자원과 교육에 관한 것이다(둘 다 주로 지방의 책임이다).제94조는 재산 및 민권에 관한 법률의 가능한 변경 가능성을 열어두고 있지만, 지금까지 실현되지 않았다.한편, 제94A절과 제95절은 공유 관할권, 즉 노령연금(제94A절)과 농업 및 이민(제95절)의 문제를 다룬다.

평화, 질서, 좋은 정부

제91조는 의회가 "주 입법부에 배타적으로 할당된 이 법에 의해 주체의 범주에 포함되지 않는 모든 문제에 관하여 캐나다의 평화, 질서, 좋은 정부를 위한 법을 제정할 것"을 승인한다.의 본문은 의회에 지방정부에 할당되지 않은 모든 영역에서 법률을 제정할 수 있는 권한을 부여하는 것으로 보이지만, 후속 추밀원 법률은 "평화, 질서, 좋은 정부" 권력은 제91조에 열거된 것과 같이 제한된 연방 권한에 있다고 판단했다(예: 참조).AG 캐나다AG 온타리오(노동자 협약), [1937] AC 326(PC).

2019년에서, 서스캐처원 법원의 연방 정부가 온실 가스 오염의 가격 법에 열린 분할에서 연방 정부의 조세 권한의 지방은 태풍에 crisis,[7]동시에로 의회는 다른 국가 입법부와 그 선언에 들어간 기후 변화의 결과로 확장 허용하는 편을 들었다. 그6월 [8]17일 국가는 "기후 비상사태"에 처해 있었다.온타리오 항소법원에 대한 그랜트 허스크로프트의 반대 의견에서, 그는 "캐나다 측 자문관은 기후 변화가 [9]비상사태를 구성한다는 근거로 법이 통과되지 않았다는 것을 인정했다"고 밝혔다.

퍼스트 네이션스, 이누이트, 메티스

법의 제91조(24)는 연방정부가 "인디언 및 인디언을 위한 토지"에 대한 법적 관할권을 갖는다고 규정하고 있다.이전에 Indian and Northern Affairs Canada(INAC)[10]로 알려진 AANDC(Aboriginal Affairs and Northern Development Canada)는 이 [11]권한을 행사하는 주요 연방 기관입니다.

형법

제91조(27)항은 의회에 형법 관련 법률을 제정할 권한을 부여한다.형사 관할 법원의 헌법은 제외하고 형사 문제에 관한 절차는 포함한다.의회가 형법을 제정하고 수정한 것은 이 권한에 관한 것이었다.

단, 제92조(14)에 따라 지방법원의 구성, 유지 및 조직, 민사 및 형사법원의 민사사건 절차 포함 등 사법행정의 권한을 지방법원에 위임한다.이 조항은 주(州)가 형사 관할 법원을 설립하고 OPPSQ(Séreté du Quebec)와 같은 주(州) 경찰을 설립할 수 있도록 한다.

연방정부의 정책상 연방정부는 거의 모든 범죄의 기소기능을 지방 법무장관에게 위임했다.지방법에 따라 임명된 검사들은 캐나다 전역의 거의 모든 형법 위반을 기소한다.

제91조(28)항은 의회에 "헌장"에 대한 독점적 권한을 부여하고, 제92조(6)항은 지방에게 "헌장"에 대한 권한을 부여한다.이것은 2년 이상의 형을 받은 범죄자들은 연방 교도소에 가고, 가벼운 형량을 받은 범죄자들은 지방 교도소에 간다는 것을 의미한다.

재산 및 공민권

제92조 (13)항은 지방에게 "지방의 재산 및 시민권"과 관련된 법률을 제정할 수 있는 독점적 권한을 부여한다.실제로, 이 힘은 전문 무역, 노동 관계, 소비자 보호와 같은 많은 문제에 대한 권한을 지방에 부여하기 위해 널리 읽혀져 왔다.

결혼.

제91조(26)항은 연방정부에 이혼과 결혼에 대한 권한을 부여한다.이를 바탕으로 의회는 결혼과 이혼에 관한 법률을 제정할 수 있다.그러나, 지방은 결혼의 엄숙화에 대한 권력을 유지한다(제92조 (12항)).

또한 결혼과 이혼에 관한 법률이 중복되는 사례가 몇 가지 있는데, 대부분의 경우 관할구역 간 면책특권을 통해 해결된다.예를 들어, 이혼법자녀 양육권에 부수적인 영향을 미치더라도 연방이혼법은 유효한 법률이며, 이는 보통 "공민권"(s. 92(13) 및 "사적 성격의 문제"(s.92(16))의 지방 관할권에 속하는 것으로 간주된다.

작업 및 사업

제92조(10)항은 연방정부가 "사업 또는 사업"을 국가적으로 중요하다고 선언하고 이를 지방 관할구역에서 제거할 수 있도록 허용하고 있다.

교육(제93조 및 제93A조)

93항과 93A항은 지방에 교육 능력에 대한 권한을 부여하지만 소수 종교 권리를 보호하기 위해 고안된 중요한 제한이 있다.이는 캐나다에서 개신교와 가톨릭 사이에 학교가 편협해야 하는지 비종파적이어야 하는지에 대한 논란이 컸던 시기에 만들어졌기 때문이다.제93조 (2)항은 특히 기존의 모든 종파적 학교 권리를 신앙 후 시대로 확장한다.

제94절

94조는 영국에서 유래한 관습법 체계를 사용하는 주들이 사실상 퀘벡을 제외한 모든 주에서 그들의 재산권과 민권법을 통합할 수 있도록 허용하고 있다.이 전원은 사용한 적이 없습니다.

노령연금 (94A절)

94A항에 따라 연방정부와 지방정부는 노령연금에 대한 권한을 공유한다.어느 정부의 명령이라도 이 지역에서는 법을 만들 수 있지만, 분쟁이 발생하면 지방법이 우세하다.

농업 및 이민 (95조)

95조에 따라 연방정부와 지방정부는 농업과 이민에 대한 권한을 공유한다.어느 정부조직이든 이 지역에서는 법을 만들 수 있지만, 분쟁이 발생할 경우 연방법이 우세합니다.

파트 VII: 사법

캐나다의 사법제도에 대한 권한은 의회와 지방 입법부로 나뉜다.

연방법원을 만들 수 있는 의회의 권한

제101조는 의회에 "캐나다의 일반 항소 법원"과 "캐나다 법률의 더 나은 관리를 위한 추가 법원"을 만들 수 있는 권한을 부여한다.의회는 이 권한을 캐나다 대법원을 만들고 연방법원을 낮추기 위해 사용해 왔다.그것은 101조의 [12]양 지부에 대법원을 만들었다.연방항소법원, 연방법원, 캐나다 조세법원캐나다 군사항소법원과 같은 하위 연방법원은 모두 두 번째 지점, 즉 "캐나다 법률의 더 나은 관리를 위한 추가 법원" 아래에 만들어졌다.

법원 설립을 위한 지방 권한

제92조(14)항은 지방 입법부에 "민사 및 형사 관할의 지방 법원의 헌법, 유지 및 조직"에 대한 권한을 부여한다. 권한에는 상급법원의 설립, 원재판권 및 상고, 하급법원의 설립이 포함된다.

상급법원은 영국으로부터 물려받은 역사적 관습으로부터 헌법상의 권한을 받기 때문에 "본연의 관할권 행사"로 알려져 있다.

제96절 법원

96조는 연방정부가 "각 주의 상급, 지방 및 지방 법원"의 판사를 임명할 권한을 부여한다.지방법원과 지방법원은 더 이상 없지만, 모든 지방에는 상급법원이 있다.주(州)가 이러한 법원에 대한 비용을 지불하고 관할권과 절차 규칙을 결정하지만 연방 정부는 판사를 임명하고 지급합니다.

역사적으로 이 조항은 본래 관할권을 가진 상급법원에 사건을 심리할 수 있는 헌법적 권한을 부여하는 것으로 해석되어 왔다."96조 법원"은 일반적으로 다른 법원이 따라야 하는 사법 시스템의 "앵커"로 특징지어진다.관할권이 '일치적'이라고 불리기 때문에 법원은 관할권이 다른 법원에 의해 빼앗긴 경우를 제외하고 모든 법률 문제를 심리할 수 있는 권한을 갖는다.단, 제101조에 따라 연방정부 또는 제92조(14)에 따라 지방정부가 설치한 법원은 일반적으로 제96조 법원의 핵심 관할권을 침해할 수 없다.

제96조 법원의 핵심 관할권의 범위는 상당한 논쟁과 소송의 문제가 되어왔다.소송을 개시할 때는 관할권이 없다는 이유로 법원의 관할권에 이의를 제기할 수 있다.일반적으로 쟁점은 제101조 또는 제92조(14)에 따라 설치된 법정법원이 제96조 법원의 배타적 관할권을 침해했는가 하는 것이다.

연방법정 또는 지방법정의 관할권을 검증하기 위해서는 우선 참조주택임대법(Ontario)에 기재된 3단계 조사를 충족해야 한다.재판소는 역사적으로 상급법원의 관할권이라고 의도된 것에 대해 언급해서는 안 된다.조사 1단계에서는 1867년 연방이 출범할 당시 통상적으로 궁정의 전유물이 무엇인지를 검토한다.소베이스 스토어즈 염만스(1989) 사건에서 대법원은 제공된 역사적 구제책이 아니라 상급법원이 역사적으로 심리한 "분쟁의 성격"을 폭넓게 읽어야 한다고 판결했다.재판소가 상급법원의 역사적 관할권을 침해하는 것으로 판명되었을 경우, 재판소의 기능 및 재판기관으로서 기능하는지 여부를 검토하는 제2단계로 넘어가야 한다.마지막 단계는 재판소의 권력 행사 맥락을 평가하고 상급 법원의 관할권을 침해하는 것을 정당화하기 위한 추가 고려사항이 있는지 살펴본다.

헌법 관할권

모든 법원과 재판소가 헌법적 도전을 들을 수 있는 사법권을 가지는 것은 아니다.법원은 최소한 법을 적용할 사법권을 가지고 있어야 한다.N.S. v. Martin; N.S. v. Laseur(2003)에서 대법원은 쿠퍼 캐나다로부터 헌법 관할권 시험을 재심판했다.조사는 가능한 법률이 법을 적용하기 위한 명시적 권한을 부여하는지 여부를 결정하는 것으로 시작해야 한다.만약 그렇다면 법원은 헌법을 적용할 수 있다.두 번째 조사에서는 법을 적용할 수 있는 묵시적 권한이 있었는지 여부를 조사합니다.이는 의 본문, 그 맥락 및 재정기구의 일반적 성격과 특성을 조사함으로써 확인할 수 있다.

헌장의 관할권은 캐나다 권리 및 자유 헌장의 24항을 참조한다.

제8부: 수입, 채무, 자산, 과세

본 파트는 캐나다 정부와 지방 정부의 재정 기능을 규정한다.연방정부가 주의 부채에 대해 책임을 지는 재정연합을 설립한다(111~116항).연방정부가 재정 이전을 통해 지방을 지원하는 전통을 확립한다(섹션 119).그것은 지방간의 내부 관세를 금지하는 관세동맹을 만든다(1121~124조).제125조는 정부의 한 질서가 다른 질서의 토지나 자산에 과세되는 것을 금지한다.

제9부: 기타

132조는 영국 정부가 제국을 대신하여 체결한 조약을 이행할 수 있는 입법권을 연방 의회에 부여한다.캐나다가 완전한 주권을 획득함에 따라, 이 조항은 제한적으로 효력을 발휘한다.

섹션 133은 캐나다 의회와 퀘벡 입법부의 공용어로 영어와 프랑스어를 확립한다.두 언어 모두 연방 의회와 퀘벡 국회에서 사용될 수 있다.모든 연방법과 퀘벡법은 양쪽 언어로 제정되어야 하며, 두 언어 버전은 동등한 권한을 가집니다.

제X부: 다른 식민지의 수용

146조는 연방정부가 기존 주의 허가를 구하지 않고도 연방에 새로운 주의 입성을 협상할 수 있도록 허용하고 있다.147조는 프린스에드워드 섬과 뉴펀들랜드가 연방에 가입할 때 4명의 상원의원을 두도록 규정하고 있다.

"작은 권리 장전"

1867년 법에는 권리장전[a] 포함되어 있지 않으며, 암묵적인 권리장전에 대한 사법이론은 20세기까지 등장하지 않았다.

캐나다 헌법학자 피터 호그는 법의 다양한 섹션에서 제공된 몇 가지 권리를 확인했는데, 그는 "작은 권리장전"이라고 불렀다. 제50조는 캐나다 하원의 존속기간을 최대 5년으로 제한한다; 제51조와 제52조는 각 인구조사를 보장하기 위해 하원의 의석을 재조정할 것을 요구한다.모든 주의 비례대표. 86항은 의회와 모든 입법부가 1년에 한 번 이상 출석할 것을 요구한다. 93항은 캐나다의 교육에 대한 지방 관할권에도 불구하고 개신교 또는 가톨릭 소수민족에 대해 학교를 분리할 권리를 제공한다. 99항은 판사가 g 동안 재직할 권리를 확립한다.의회의 조언에 따라 총독이 제거하지 않는 한 우드의 행동; 제121절에서는 관세와 지방 간 무역에 대한 관세를 금지하고, 제125절에서는 대부분의 세금을 면제하며, 제133절에서는 연방정부와 퀘벡정부의 입법 및 사법부에서의 이중언어 사용을 규정한다(참조).이하에 [13]나타냅니다).

이러한 권리의 대부분은 헌장4, 5, 16, 17, 18, 19, 20항에서 반복되거나 확대되었다.헌장 제29조는 분리학교를 위한 새로운 권리를 반복하거나 확립하지 않고 1867년 법에 의해 규정된 분리학교를 위한 권리를 재확인하고 있다.

언어권

1867년 제정된 법률은 영어와 프랑스어를 캐나다의 공식언어로 제정하지 않았지만 연방정부와 퀘벡정부의 일부 기관과 관련하여 두 언어 사용자에게 일부 권리를 제공한다.

133조는 연방 의회와 퀘벡 입법부 모두에서 이중언어 사용을 허용하고, 기록을 양쪽 언어로 보관하는 것을 허용하며, 연방과 퀘벡 법원에서 이중언어 사용을 허용한다.본 절의 해석에 따르면, 이 조항은 모든 법률과 위임된 법률은 양쪽 언어로 되어 있고 동등한 [14]효력을 가져야 한다.마찬가지로, 133조의 "courts"의 의미는 모든 연방 및 지방 법원뿐만 아니라 재정 [15]기능을 수행하는 모든 재판소를 포함하는 것으로 밝혀졌다.

이러한 권리는 퀘벡이 아닌 연방정부에 관해 복제되며 권리헌장 제17조, 제18조, 제19조에 의해 뉴브런즈윅으로 확대된다.헌장 제16조 제20조는 영어와 프랑스어가 공용어임을 선언하고 이중언어 공공서비스를 허용함으로써 상세하게 기술되어 있다.

캐나다의 날

법이 발효되고 1867년 7월 1일 캐나다 자치령이 만들어진 기념일은 매년 캐나다의 날(1982년 전에는 자치령의 날로 알려짐)로 기념되고 캐나다의 국경일로 기념된다.

레퍼런스

  1. ^ 이 짧은 직함은 본법의 제1조에 의해 본법에 부여되었다.
  2. ^ a b 헌법법, 1867, 30 & 31 빅토리아(영국), c. 3, http://canlii.ca/t/ldsw는 2019-03-14에 회수했다.
  3. ^ "Constitution Act, 1867". Justice Laws Website. Department of Justice Canada. March 12, 2019. Retrieved March 21, 2019.
  4. ^ Hogg, Peter W. (2003). Constitutional Law of Canada (2003 student ed.). Toronto: Thomson Canada. p. 686.
  5. ^ [1993] SCR 319 1개
  6. ^ Dyck, Rand (2000). Canadian Politics: Critical Approaches (3rd ed.). Toronto: Nelson Thomson Learning. p. 374.
  7. ^ "Sask. carbon tax challenge: SK Appeal Court rules in Ottawa's favour". Regina Leader-Post. May 3, 2019. Retrieved May 23, 2019.
  8. ^ "National climate emergency declared by House of Commons". Global News, a division of Corus Entertainment Inc. June 17, 2019.
  9. ^ "CITATION: Reference re Greenhouse Gas Pollution Pricing Act, 2019 ONCA 544". COURT OF APPEAL FOR ONTARIO. June 28, 2019.
  10. ^ Aboriginal Affairs and Northern Development Canada (June 2011). "Change to the Department's Name". Archived from the original on January 14, 2013.
  11. ^ Office of the Auditor General of Canada. "Chapter 4: Programs for First Nations on Reserves" (PDF). 2011 June Status Report of the Auditor General of Canada (Report). p. 4. Retrieved January 12, 2013.
  12. ^ 대법원법, R.S.C. 1985, c. S-26, s.3
  13. ^ Hogg, Peter W. (2003). Constitutional Law of Canada (2003 Student ed.). Toronto: Thomson Canada. p. 682.
  14. ^ 퀘벡 대법관 블레이키 외 사건, [1979] 2 SCR 1016.
  15. ^ 퀘벡의 장군 블레이키 외 사건, [1979] 2 SCR 1016 (1029).
메모들
  1. ^ 연방정부 차원에서 최초로 작성된 권리장전은 1960년 캐나다 권리장전(Bill of Rights)으로 연방법령이다.헌법상의 권리 장전은 1982년 캐나다 헌법법의 권리와 자유 헌장이 제정될 때까지 도입되지 않았다.

추가 정보

  • 그윈, 리처드 J. 네이션 메이커: 존 A 경. 맥도날드:의 인생, 우리의 시대(Mississauga, Ont:랜덤 하우스 캐나다, 2011).
  • 케네디, "영국 북미법: 과거와 미래"Canadian Bar Review 15.6(1937년)온라인
  • McConnell, W. H. 영국 북미법 해설 (토론토:캐나다의 맥밀런, 1977년).
  • 모튼, W. L. 중요 연도: 영국령 북미 연합, 1857-1873(McCleland & Stewart, 1968).
  • 리델, 윌리엄 렌윅입니다캐나다 헌법의 역사와 실용화(New Haven: Yale University Press, 1917).
  • 역사학Taylor, Martin Brook; Doug Owram (1994). Canadian History: Beginnings to Confederation vol. 1. University of Toronto Press. ISBN 0-8020-5016-6. 가이드

주요 소스

  • 브라운, G.P., ED.영국 북미 연합에 관한 문서(제2호, McGill-Queen's University Press, 2009).

외부 링크