2005년 헌법개정법

Constitutional Reform Act 2005
2005년[1] 헌법개정법
의회법
긴 제목주총리의 사무를 수정하고 그 사무의 기능에 관한 규정을 제정하고, 영국 대법원을 설립하며, 상소법원을 폐지하고, 추밀원 및 사법위원회의 관할권에 관한 규정을 제정하는 법률의회 대통령의 사회적 기능; 사법부, 그들의 임명과 기강에 관한 다른 조항을 제정하는 것; 그리고 연계된 목적을 위한 것.
인용2005년 c.4
날짜
왕실의 동의2005년 3월 24일
상태: 수정됨
원래 제정된 법령의 본문
개정된 법령의 본문

2005년 헌법개정법(c4)은 영국 헌법과 관련된 영국 의회법이다.영국 대법원이전상소 관할권은 물론 추밀원 사법위원회의 일부 권한까지 넘겨받을 수 있도록 규정하고 있으며, 영국·웨일스 연방대법원의장사법부 수장의 기능을 총리로서 제명했다.

배경

총리실은 권력분립이라는 개념에 반하는 합의인 정부장관과 재판관의 역할을 겸할 수 있는 보유자의 능력을 없애기 위해 개혁되었다.이번 개혁은 입법권이나 집행권한을 가진 법무관이 입법권이나 집행권한을 가진 것으로 볼 수 없을 가능성이 높기 때문에 입법권·사법권·집행권력의 역사적 혼합이 유럽인권협약 제6조(문단 kkmh1)의 요건에 부합하지 않을 수 있다는 우려에서 비롯됐다.공정한 재판을 하다이 행위는 주총리와 법무장관의 권한이 법원장보다 능력에 한계를 갖도록 하는 것이다.[citation needed]

입법사

이 법안은 원래 2004년 2월 24일 상원에서 상정되어 다음과 같은 변경을 제안했다.

법안은 많은 논란을 일으켰고 상원은 그것을 수정했다.이것들 중 가장 중요한 것은 영국 정부의 다른 국무 장관들과 달리, 수상의 많은 기능이 법률에 명시적으로 규정되어 있고, 이러한 기능을 다른 개인에게 이전하는 것은 추가적인 입법을 요구했을 것이기 때문에, 수상의 지위를 폐지하지 않기로 한 결정이었다.[2]그러나, 비록 그 직위는 유지되었지만, 정부가 하원에서 챈슬러 경을 임명하겠다는 의지로 인해 사법부와 관련된 그것의 역할은 크게 줄어들고 사무실 소유자는 더 이상 자동적으로 상원의 의장이 되지 못한다.다른 조치들은 일반적으로 위에서 말한 것과 동일하다.

2007년 법무장관으로 지명된 국무위원 자리도 현재 주총리를 겸임하고 있지만, 새로 창설된 국무위원 자리(원래는 주총리의 행정기능을 완전히 대체하기 위해 만들어졌다)는 계속되었다.주총리는 대인의 관리인으로 남아 있다.

이 법안은 2005년 3월 21일 양원에서 승인되었고, 3월 24일 왕실의 승인을 받았다.

행위로 인한 변경

이 법은 두 개의 기관과 한 개의 전 영국 지사를 개혁하는 조항을 포함하고 있다.문건은 세 부분으로 나뉜다. 첫째는 주총리의 집무실 개혁, 둘째는 대법원의 틀을 만들고 정하는 것, 셋째는 법관 임용을 규제하는 것.

재상의 역할

새로운 법안에 따라, 주총리의 역할이 재정립되었다.잉글랜드와 웨일스의 사법부 수장이 되기보다는 대법원과 카운티 법원, 치안 판사 법원, 검시관 법원 등 사법 시스템을 관리하는 것으로 주총리의 역할이 바뀌었다.이 임무를 수행함에 있어서, 주총리는 의회의 양원을 연설하고 그들이 사법제도를 어떻게 관리해왔는지에 대한 보고서를 전달해야 한다.

주 대법원장은 영국 및 웨일스 사법부의 수장으로서 주총리를 대신한다.그들은 또한 주총리와 의회 전체에 사법부의 견해를 대변할 책임이 있다.

이 법은 또한 주총리가 취임 선서를 하도록 규정했다.선서: "나, (이름)은, 영국의 고등부 장관직에서, 내가 법치를 존중하고, 사법부의 독립을 옹호하며, 내가 책임지고 있는 법원의 효율적이고 효과적인 지원을 위해 자원의 제공을 보장할 의무를 다할 것을 맹세한다.그러니 하느님을 도와주시옵소서.[3]

대법원

대법원의 설립은 그 행위의 주요 대상이며 그것은 상원과 주총리의 관직에 결과를 가져왔다.제3부에 수록된 절은 대법원을 12명의 판사(s. 23)로 구성하고, 최초의 재판관은 당시 12명의 통상상고(s. 24)가 되도록 규정하고 있다.다음 조항(ss. 26~31)은 법원의 미래 구성원을 임명하기 위한 규칙을 규정한다.1993년 사법연금 및 퇴직법에 의해 개정된 1981년 대법원법 11조는 대법관이 70세로 퇴직하도록 규정하고 있다.판사는 수상의 추천으로 군주에 의해 임명된다.양원이 승인한 사망 또는 해촉에 대해 대법원장 및 부주석으로 구성된 선정위원회(일정 8)는 공석당 한 번만 (법무부 장관으로 수정된 이후) 거부를 할 수 있는 주총리에 하나의 이름을 제안하고 거부권을 행사한다.32절부터 37절까지는 임명조건이라는 제목을 달았으며 종신 재직권, 급여 및 수당, 사임 및 퇴직금, 연금 등의 문제를 다룬다.40절은 추밀원 이양 문제에 대한 상원과 관할권을 새 법원이 맡게 된다는 것을 추가로 규정하고 있다.

다음 절에서는 신법원의 절차, 직원 및 자원과 판사들의 수수료 등 실무적인 사항을 다룬다.대법원장은 그 업무에 대한 연례 보고서를 작성해야 하며, 두 하원(s. 51)에 제출되어야 한다.

비록 상소위원회가 폐지되지만, 2005-06년 재임 중인 법무장관들은 새 대법원에 사법관직을 유지했다.새로 임명된 법원 구성원들은 대법원 판사라는 정식 직함을 갖는 대신 귀족을 받지 않는다.이 법에 따라 그러한 판사들은 JSC들 사이에 인식된 계층이 없도록 하기 위한 표현된 목적을 위해 주 또는 숙녀라는 예의를 갖추기도 한다.

새 대법원은 앞서 언급된 (상원의) 전임 법사위원회가 영국의 최종 상고법원 역할을 했던 하원과는 별도의 건물에 자리잡고 있다.서머셋 하우스 등 적합한 장소에 대한 오랜 조사 후, 의회와 전 수상 부서는 법원 청사였던 의회 광장의 미들섹스 길드홀에 법원의 설치에 동의했다.건축가 포스터 경은 필요한 수선을 설계하도록 선택되었다.이 건물은 2009년 10월 1일 대법원으로 다시 문을 열었다.

판사임용

세 번째 부분은 법관 임명에 관한 것이다.1991년 법학회는 구제도(여왕이 주총리의 자문에 따라 판사를 임명함)를 비판하면서 그 결함을 강조하고 판사를 임명할 책임이 있는 독립기구의 설립을 권고했다.헌법개정법은 법학회의 희망을 실현했다.61조는 영어와 웨일스 법원의 판사 임명에 책임이 있는 사법부 임명 위원회를 신설하도록 규정했다.다음 절은 위원회의 구조와 절차를 규정한다.

사람이 대법원에 앉을 자격이 되기 위해 법으로 정한 몇 가지 기준이 있다.다음은 다음과 같다.

  • 적어도 2년 동안 고등 판무관을 지냈고
  • 적어도 15년 동안 자격을 갖춘 의사였습니다
  • 15년 단위로 사법적 적격성 조건을 만족시키거나,
  • 적어도 15년 동안 자격을 갖춘 의사였다.[4]

참고 항목

참조

  1. ^ 짧은 직함에 의한 이 법안의 인용은 이 법 149조에 의해 승인된다.
  2. ^ Parliament of the United Kingdom. "Constitutional Reform Act 2005". legislation.gov.uk. Office of Public Sector Information/The National Archives (United Kingdom) and Government Digital Service. Archived from the original on 9 June 2019. Retrieved 9 June 2019.
  3. ^ "Constitutional Reform Act 2005: Section 17", legislation.gov.uk, The National Archives, 2005 c. 4 (s. 17), retrieved 2020-01-02
  4. ^ Participation, Expert. "Constitutional Reform Act 2005". www.legislation.gov.uk. Retrieved 2020-01-02.

외부 링크