카세이션 법원 (프랑스)

Court of Cassation (France)
센 강에서 바라본 카사ation 코트 건물
프랑스의 정치
Arms of the French Republic.svg
헌법
경영진
입법부
사법 기관
행정 부문
선거
대외 관계
관련 토픽

Court of Cassation(프랑스어: Cour de cassation)은 프랑스의 라스트 리조트 4개 법원 중 하나입니다.사법제도에서 재판할 수 있는 모든 민형사건에 대한 사법권을 가지고 있으며, 이러한 경우에 대한 최고 항소 법원이다.그것은 법을 검토하고, 법의 문제를 증명하고, 오심을 판단하는 사법권을 가지고 있다.그 법정은 파리의 사법궁전에 위치해 있다.

법원은 행정법원의 관할에 속하는 행정법원 또는 공공단체에 대한 청구소송과 관련된 사건, 국무원이 항소심 재판소로서 활동하는 사건 및 헌법적 문제와 관련된 사건, 헌법적 문제 및 헌법적 심의회의 관할권에 속하는 사건에 대한 사법권을 가지지 않는다.관할분쟁심판소가 심리하는 이들 법원 중 어느 법원에 관할권이 있는지에 관한 분쟁에 관한 사건.전체적으로 이 네 개의 법원은 프랑스 법원 시스템의 최상위 계층을 형성합니다.

1790년 프랑스 혁명 중 Trial de Cassation이라는 이름으로 설립된 이 법정은 본래의 목적은 하위 지방 특권 법원(의회)[1]에 대한 재판권을 갖는 오류 법원 역할을 하는 것이었다.하지만, 궁정에 관한 많은 것들이 이전의 파리 공판을 계속하고 있다.

법원은 유럽연합 최고사법법원장 네트워크의 소재지입니다.

구성.

카사이션 재판소의 건물

법원은 판사, 검찰청, 법원 행정실로 구성되어 있다.또한 프랑스 법원의 재판을 위해 특별히 인증된 변호사들로 구성된 별도의 바가 존재합니다.

심판 및 부문

전체적으로 재판소는 약 85명의 재판관(재판관)과 약 40명의[2] 부재판관(재판관 이력서)으로 구성되어 있으며, 각 재판관은 6개의 다른 부서(재판관)로 나뉘어 있다.

  • 제1민사과(최고 민사과), 국제사법, 중재, 소비자법, 가족법, 승계(계정), 자녀 양육권, 직업적 규율, 개인의 권리를 다룬다.
  • 제2민사과(deuxiéme chambre civile)는 민사소송, 불법행위, 보험법, 사회보험법 및 선거문제를 다룬다.
  • 부동산(부동산), 주택, 상가임대, 건축법, 도시계획법, 환경법 등에 관한 제3민사과(또는 '토지법원')
  • Commercial Division(cambre commerciale, financiére et économique)은 기업법, 파산법, 상법, 사업계약, 경쟁법, 금융법 및 지적재산권을 취급합니다.
  • 노동부(참사회)는 노동쟁의와 노동자 보상을 다룬다.
  • 형사과(Chambre crimelle)는 형사사건과 형사소송규칙을 다룬다.

각 부서의 수장은 프랑스어로 프레지던트(Prédiant) 또는 부서장(Division President)이라고 하는 재판장이[3] 맡고 있습니다.대법원장은 각 부서의 재판장을 감독하는 대법원장 또는 법원장의 직함을 가지고 있다.대법원장은 국내 최고위급 사법기관으로 법원의 행정과 법관의 기강을 책임진다.현재 대법원장은 Bertrand Louvel [fr]입니다.법원에는 행정에 주로 관여하는 12명의 판사(청문인)도 포함되어 있다.

상기의 6개 부문 외에, 분할 재판소라고 불리는 별도 조직이 있다.분할법원은 상소의 주제가 여러 과의 권한에 속하는지를 판결한다.지방법원 재판관은 대법원장과 특정 사건에 관련된 적어도 3개 부서의 다른 판사들을 앉힌다.모든 참여 부서는 재판장과 두 명의 판사들에 의해 대표된다.

마지막으로 대법원장이 주재하거나 부재 시 최고재판관이 주재하는 정식재판소(Assembly pléniére)가 소집된다.또한 각 부서의 푸이스네 판사의 도움을 받아 모든 부서 재판장과 부장판사가 앉을 수 있다.풀코트는 [4]최고위급 법원이다.

검찰청

검찰, 즉 parquet général은 검사장(검사장 général)[5]이 이끌고 있습니다.검사장은 사법관이지만 사건을 기소하지는 않는다.대신 그의 기능은 재판소에 어떻게 진행해야 하는지에 대해 조언하는 것이다.이것은 회의에서의 평의원의 역할과[6] 유사하다(조명하다.국무회의. 단, 기능은 다를 수 있습니다.직무에는 "법의 이름으로" 법원에 소송을 제기하는 것과 재임 중 저지른 범죄에 대해 정부 관리를 재판하는 프랑스 사법재판소(Cour de justice de la République)에 소송을 제기하는 것이 포함된다.부장검사는 부장검사 2명(총장 아보카츠 제네로)과 부장검사 22명(아보카츠 제네로)의 직원, 부장검사 2명(대리검사)의 도움을 받는다.

대법원 바

변호사(아보카트)는 엄밀히 따지면 법원의 임원은 아니지만 사법제도에서 필수적인 역할을 한다.몇 가지 유형의 소송을 제외하고, 법정 또는 국무회의에서 심리되는 모든 사건에 대해 변호사 형식의 변호인 변호사는 필수적입니다.배타적 청중의 권리를 가지고 어느 상급법원에서 변호사 개업을 허가받은 변호사는 아보카트 오 콩세일 데 까사션(A la Cour de Cassation) 또는 줄여서 아보카트 오 콩세일(Avocats aux Conseils, 상급법원의 상담사)이라는 칭호를 받는다.대법관[7] 입회가 특히 어려운데, 특별한 훈련이 필요하고, 악명 높은 엄격한 시험을 통과해야 한다.일단 인정되면, 변호사 구성원들은 소송 당사자들에게 그들의 행위가 정당한지, 즉 발행이 가능하고 최소 요건을 초과하는지에 대해 조언할 수 있다.법원이 사실의 쟁점이 아닌 법률적인 점에서만 상고를 심리하기 때문에 중요한 서비스이다.회원 자격은 총 60명으로 제한되며 공직으로 간주됩니다.

법률 고문

2019년 5월, 장프랑수아 리카르는 파리 특별재판소(Trial de Grande Instance)의 대테러 검사 기능을 행사하기 위해 카사ation법원의 법률 고문으로 임명되었고,[8] 2019년 6월 25일부터 새로운 국가테러검사국(Parquet national terroriste [fr]; PNAT)의 수장으로 임명되었다.그는 25명의 치안 [9]판사로 구성된 팀을 이끌고 있다.

절차

법원의 주된 목적은 법적 또는 절차적 오류를 이유로 하급 법원의 판결을 검토하는 것이다.프랑스의 최고 법원으로서, 그것은 또한 다른 의무도 가지고 있다.

어필

법원은 상고법원의 상고(fourvois en cassation) 또는 상고법원에 상고할 수 없는 특정 유형의 소액청구 사건에 대해서는 기록법원의 상고 관할권을 가지고 있다.연방대법원은 상고를 기록으로 검토하고 하급법원의 판결을 확정하거나 무효로 할 수 있다.이 판결은 카세(Cassé, 프랑스어로 "파쇄"를 의미)로 불리기 때문에 프랑스어로 Cour de cassation, 즉 "Quising Court"라고 불린다.법원은 엄정한 상고 또는 상고 엄정한 상고에 의해 판결을 내립니다.이 상고는 법률에 관한 결정 및 의사결정 과정의 검토에 한정되며, 중대한 오류가 있는 경우에만 상고를 허용할 수 있습니다.새로운 증거는 인정되지 않습니다.항소심에서 성공한 전형적인 결과는 하급 법원의 결정을 제쳐두고 재심을 위해 송금하는 것이다.

중간 항소 법원인 Cour d'appel은 사실과 추론의 오류뿐만 아니라 법률과 절차에 관한 일반적인 항소를 심리합니다.재판소는 사실상의 오류와 달리 기록상 법률의 요점이나 절차에 관한 사항만을 결정한다.하급법원은 새로운 복잡한 법률의 점에 관한 절차 중에 재판소에 중간명령을 청구할 수 있다.다만, 그러한 명령은 최종적이거나 최종적인 것은 아니다.

항소 절차

한 사건은 관련된 세 명 또는 다섯 명의 부장판사가 심리한다.민사상 또는 형사상 상고심에서 대법원장이나 재판장이 5명의 재판관을 정하지 않는 한 재판관은 3명의 판사가 앉는다.또한, 원래 벤치에 배정된 심판 3명 중 1명은 5명으로 확대할 수 있다.사건이 둘 이상의 부서가 취급하는 법적 영역에 속할 경우, 대법원장은 재판관이 아닌 부재판소에 사건을 심리하도록 명령할 수 있다.

법원은 상고를 기각함으로써 아래에서 결정을 확정하거나(Rejet du pourvoi), 상고를 허용함으로써 결정을 뒤집거나 수정할 수 있다(accueil du pourvoi).[10]하급법원이 잘못을 인정하면 하급법원의 판결을 유보하고 재심을 위해 상고법원에 사건을 송치한다.판례의 일부만 뒤집힌 경우, 그것을 캐스케이션 파티엘(cassation partielle) 또는 부분적 설정(partial setting abside)이라고 한다.때때로 법원은 사건의 진가와 사실이 [citation needed]기록되고 있는 한 청원을 받지 않고 하급심 판결을 뒤집고 사건을 판결할 수 있다.

기각되면 사건은 항소심 재판부가 아닌 제2 항소심 재판부로 송부된다.즉, 같은 판사에게 송부되는 일은 결코 없다.재판관이나 분할재판소의 결정은 하급심 재판부에 구속력이 없고, 항소심 재판부가 충분히 재량권을 가지지만 상급심 판결은 설득력이 있다.항소법원의 판결은 재판부에 다시 항소할 수 있다.만약 그렇다면, 대법원은 그 사건을 심리하고 판단한다.다시 이전 결정을 지지하거나 번복하여 사건을 다른 항소법원으로 송치할 수 있다.후자의 경우, 대법원의 결정은 구속력이 있다.다만, 사실을 재심리하는 법원에서 재검토할 수 있다.

공개된 판결은 극히 간략하며, 사건에 대한 진술서(관련 법률당국을 인용)와 판결 요약이 포함되어 있다.판결문에는 관습법적 [11][12]관할권의 비율 데시덴디는 포함되지 않았다.대신 판결의 중요성을 설명하는 것은 법률 전문가들에게 맡겨진다.법원은 종종 민법이나 다른 법률이 해석되는 방식을 크게 바꾼다.달로즈와 같은 법률 요약이나 법률학자들이 쓴 논문은 판례를 통해 판결을 분석하고 설명한다.이러한 정보의 대부분은 온라인 데이터베이스를 통해 이용할 수 있습니다.

보통법 관할권과 달리 프랑스에는 구속력 있는 선례(확정성)가 없다.따라서 상급법원의 이전 결정은 종종 지켜지고 설득력 있는 권한을 가지고 있지만 동일한 위계질서에 있는 하급법원을 구속하지는 않는다.대신에, 프랑스 법체계는 법리 Constante의 법적 원칙에 동의하며, 이에 따라 법원은 서로 일치하는 일련의 결정을 따라야 하고 판사들은 법에 대한 그들 자신의 해석에 따라 판결을 내려야 한다.

형사 항소

프랑스어로 범죄라고 불리는 중대한 중죄(불형사범)는 주법원에서 배심원들에 의해 심리됩니다.과거에는 이들의 결정이 중간 항소심에서 상고할 수 없었고 2001년 이전에는 대법원에 상고할 수밖에 없었다.법원은 소송 절차와 법률의 관점에서만 사건을 검토하며 사형 선고 외에는 흔치 않은 번복 판결을 내릴 때 두 번째 재판소에 재심을 맡겼다.이 제도에 찬성하는 주장은 배심원단이 결정한 후에 현역 판사가 항소하는 것을 허용하는 것은 본질적으로 대중의 주권을 부정하는 것이라는 것이었다.2001년 이후 Assize 법원의 판결은 다른 카운티의 Assesites 법원에 상고할 수 있으며, 재판소는 더 많은 배심원들에게 상고할 수 있다.그 후 케이스는 완전히 재시도됩니다.절차상의 문제에 대해서는 배심원 재판으로 운영되는 재심법원이 이를 [citation needed]심리할 능력이 없기 때문에 대법원에 상고할 수 있다.

인증 질문

항소가 이루어지지 않았지만 정부가 하급법원의 법률 해석에 동의하지 않을 경우, 검사장에게 "법률상의 이익을 위해 법원에 상고할 것"을 명할 수 있다(즉, 공공의 중요성 문제를 증명하기 위해 상고할 것).검찰총장은 민사사건 또는 형사사건 중 어느 쪽이든 법원의 명령에 따라 그렇게 할 수 있다.법원은 하급심 판결은 당사자 모두에게 만족스러웠으며 항소 신청도 하지 않았기 때문에 하급심 판결과는 무관한 의견서를 낼 것이다.정부가 법원에서 명시한 법에 불만이 있다면 헌법상의 문제가 없는 한 의회에 법 개정을 요구할 수도 있다.

기타 업무

법원은 프랑스 법원 시스템에 대한 연례 보고서를 발행한다.보고서에는 형사소송을 포함한 법률제도에 관한 법률의 개정안이 포함되어 있다.법원은 투옥 후에 무죄를 선고받은 피고인들에게 손해배상을 선고한다.법원의 일부 고위 구성원은 직권상 특별 특별 법원의 구성원이다; 프랑스 대통령을 반역죄로 재판하기 위해 소집될 수도 있는 고등사법재판소(오트 코트 드 저스티스)의 조사 위원회; 현재 또는 과거 C를 재판하기 위해 소집될 수도 있는 프랑스 사법재판소(Cour de la République)재임 중 저지른 범죄에 대한 장관, 사법 기강 및 징계 고문 법원 역할을 하는 국가 사법 위원회(Conseil supérieur de la 치안 판사)가 그것이다.고등법원은 제5공화국이나 프랑스 사법재판소 기간 동안 소집된 적이 없고, 극히 드물었을 뿐이다.

기타 관련 법원

그 법정은 프랑스에서 유일한 최후의 수단이 되는 법정은 아니다.위임된 모든 법률(예: 법정 문서, 각료 명령)을 포함하여 정부 기관, 지방 당국 또는 중앙 정부에 대한 청구와 관련된 사건은 행정법원에서 심리되며, 행정법원은 최후의 수단으로 Conseil d'Etat를 사용한다.사법재판소와 행정재판소 사이에 동시에 관할권이 존재하거나 법률이 충돌하는 것으로 보이는 경우, 관할권을 유지하거나('긍정적 분쟁'), 관할권을 거부하거나('네거티브 분쟁'), 관할권 분쟁재판소(Tribunal des Conflits)가 그 사안을 결정한다.법원은 두 상급법원의 4명으로 구성되며, 간혹 동점을 이루기도 한다. 법무장관은 출석할 경우 이를 주재한다.

어느 법원도 의회의 행위와 같은 1차 법안을 부결시킬 권한이 없다.그러나 법원은 프랑스의 국제조약 의무에 위배된다고 생각하는 법정 조항을 적용하는 것을 거부할 수 있다.헌법심사는 위헌이라고 생각되는 어떤 법률이라도 무너뜨릴 수 있는 헌법심의회에 달려 있다.법이 제정되기 전에, 프랑스 대통령, 국회의장, 또는 더 일반적으로는 같은 의회의 60명의 국회의원이 의회에 재심의를 청구할 수 있다.대부분 헌법에 관한 법률인 일부 법률은 헌법소원 없이 헌법심의회에 재심의를 받는다.법원은 법령을 적용하기 위해 제한적인 접근법을 채택할 수 있다.2010년 3월 1일 발효된 2009년 개정안은 소송 또는 재판 당사자가 자신에게 적용되는 법의 합헌성에 의문을 제기할 수 있도록 한다.헌법에 관한 질문 우선으로 알려진 절차는 대체로 다음과 같습니다.심판관 앞에 문제가 제기되어 가치가 있는 경우 해당 대법원으로 송부됩니다(행정법원에서 회부된 경우 국무원, 다른 법원에서는 Cour de Cassation).대법원은 이 같은 제청을 모아 헌법심사회에 제출한다.만약 헌법 위원회가 위헌이라고 판결한다면, 그 법은 폐지되고 더 이상 법적 효력이 없다; 이 결정은 가까운 사건의 [13]피상속인뿐만 아니라 모두에게 적용된다.

유럽인권재판소(ECT)HR)는 모든 EU 회원국을 포함한 ECHR 회원국에서 인권에 관한 유럽조약을 위반하는 정부 위반 주장에 대해 관할권을 가집니다.ECT 전HR은 상고를 허가합니다.청구인은 위반 국가에서 사용 가능한 모든 사법적 소구를 다 써야만 합니다.프랑스에서는 이것은 상급 법원 중 하나에 대한 상고 절차를 따르는 것을 의미합니다.그래도 ECT는HR은 항소 관할권이 아니라 원래 관할권이 있다.

또한 프랑스 법원은 유럽 사법 재판소에 EU 법에 관한 법률 문제를 인증해 달라고 청원할 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Serge Guinchard, André Varinard 및 Tierry Debard, Institutes lawidisonnelles(= 사법 기관), 제11권(Paris: Dalloz, 2011).
  2. ^ 캐나다 용어.호주에서는 배석판사, 미국에서는 치안판사로 알려져 있습니다.
  3. ^ 재판장은 사건을 심리하는 판사 또는 최고위 재판관이 될 수 있다.캐나다에서는 이 직책을 "고위 판사"라고 부릅니다.대부분의 영어권 국가에서 "정의의 수호"는 고위 판사를 지칭한다.미국에서, 그것은 반은퇴의 나이든 판사를 가리킨다.프랑스에서는 이 판사가 최고위급 판사이다.
  4. ^ Serge Braudo and Alexis Baumann, 사전지 법학, s.v. "Assembly pléniére" (2008) : [1].2009년 2월 3일 취득.
  5. ^ 프랑스에서의 수사는 경찰과 협조하여 JUGE d'd'd'instruction(마법관)에 의해 이루어지기 때문에 관습법 관할의 검사와 완전히 유사하지는 않다.두 사람 모두 피고를 상대로 한 국가의 사건 제기를 담당하는 검사와 함께 일한다.
  6. ^ 캐나다 총독의 캐나다 고문으로 보인다.즉, 캐나다의 관습법 관할권이다.따라서, 그 비유는 아마 조금이나마 받아들여져야 한다.
  7. ^ 자세한 내용은 [2]를 참조해 주세요.
  8. ^ "Décret du 25 juin 2019 portant nomination (magistrature) - M. RICARD (Jean-François) - Légifrance". www.legifrance.gouv.fr.
  9. ^ Francois Koch (May 7, 2019). "Jean-François Ricard, nouveau visage de l'antiterrorisme". LExpress.fr.
  10. ^ Serge Braudo. "Définition de Pourvoi". Dictionnaire du droit privé.
  11. ^ 판결은 주로 판례를 통해 결정되는 반면 프랑스 같은 민법 국가에서는 법원이 공식적으로 법을 해석하고 [citation needed]판례를 바탕으로 판결하지 않기 때문에 법의 해석 비율을 정하는 것은 관습법 관할구역에 중요하다.
  12. ^ Serge Guinchard, Cécile Chainais, Frédérique Ferrand, 민사소송, 파리, Dalloz 에디터, 30판, 2010.
  13. ^ http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/anglais/en_ordinance_58_1067.pdf[베어 URL PDF]

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 sua sponte를 찾아보세요.
무료 사전인 Wiktionary에서 소유권 모투, 비율 데시덴디 또는 star precisionis를 찾아보세요.
무료사전인 Wiktionary에서 de novo 또는 stricto sensu를 찾아보세요.

좌표:48°512424nN 2°20′39″e/48.85667°N 2.34417°E/ 48.85667, 2.34417