법학 상수
Jurisprudence constante법학 상수("안정적인 법학" 또는 문자 그대로 "정규적인 법학"을 위한 프랑스어)는 특정한 법 원칙이나 규칙을 적용하는 일련의 이전 결정들이 높은 설득력을 갖지만 유사하거나 동일한 법 문제를 다루는 후속 사건에서는 통제하지 않는 법률 교리다.[1] 이 교리는 대부분의 민법 관할구역뿐만 아니라 루이지애나 같은 특정 혼합된 관할구역에서도 인정된다.
법학 상수에 적용되는 법치는 시력검사와 직접 비교된다. 그러나 루이지애나 대법원은 두 가지 법률 교리의 주요한 차이점에 주목한다. 즉, 한 번의 법원 결정이 시력결정의 충분한 근거를 제공할 수 있다. 그러나 "전반적으로, 판결된 일련의 사건들은 법치 상수의 기초를 형성한다."[2] 더욱이 루이지애나 항소법원은 루이지애나 내에서 법치 상수는 권위적일 수 없고 시선 소멸 수준으로 올라가지 않는 제2의 법률 출처에 불과하다는 점을 명시적으로 주목해 왔다.[3]
참고 항목
참조
- ^ 예를 들어, 프랑스 행정법의 경우 2016년 7월 13일 CE, 2016년 7월 13일, Départment de la Saine-Saint-Denis, N° 388317, §5(프랑스어)를 참조한다.
- ^ Willis-Knighton Med. Ctr. v. Caddo-Shreveport Sales & Use Tax Comm'n., 903 So.2d 1071, n.17 (2005년 La). (오피니언 번호 2004-C-0473)
- ^ Royal v. Cook, 984 So.2d 156 (La) Ct. App. 2008).
