일본 대법원

Supreme Court of Japan
대법원
最高裁判所
Supreme Court of Japan 2010.jpg
대법원 건물
확립된1947년 5월 3일
위치도쿄지요다
좌표35°40′49″n 139°44′37″E/35.68028°N 139.74361°E/ 35.68028; 139.74361좌표: 35°40′49″N 139°44′37″E / 35.68028°N 139.74361°E / 35.68028; 139.74361
구성법일본 내각이 선정
승인자일본의 헌법
심판 기간 길이70세 의무퇴직
웹사이트대법원
일본 대법원장
현재오타니 나오토
이후2018년 1월 9일

도쿄치요다하야부사쵸에 위치한 일본 대법원(大法院, 사이코사이반쇼, 줄여서 사이코사이반쇼)은 일본에서 가장 높은 법원이다.일본 헌법을 해석하고 국법의 문제를 결정할 수 있는 궁극적인 사법권을 갖고 있다.그것은 어떤 법률이나 공식적인 행위의 합헌성을 결정할 수 있는 사법적 검토의 힘을 가지고 있다.

역사

근대 대법원은 1947년 일본 헌법 81조에 제정되었다.[1]헌법 초안을 작성한 SCAP 법무관들과 1946년 황실 회의에서는 사법부의 권한의 범위를 놓고 약간의 논쟁이 있었지만, 민중 주권과 천황의 역할, 전쟁 포기에 관한 다른 주요 질문들에 가려져 있었다.[2]81조의 비준된 문구는 법원이 사법적 검토의 권한을 가지고 있다고 명시되어 있지만, 법원의 초기 역사에는 이 권한의 범위를 명확히 하는 것이 포함되어 있다.[1]1948년, 법원은 헌법이 미국에서 시행된 사법적 검토의 유형을 확립하는 것을 의미한다고 선언했다.1952년에는 구체적인 사례가 있는 경우에만 적용하도록 동력이 명확해졌다.[1][3]

1960~70년대 대법원은 고령의 판사와 대체로 젊은 진보 성향의 판사들 사이에서 '사법적 위기'를 겪었다.[4][5][6]예를 들어 하급심 일부 판사들이 반정부 시위를 제한하는 조례 시행을 좌절시키는 것으로 비쳐 논란이 일기도 했다.[4]1971년, 대법원은 고의적으로 좌익 이념 성향과 관련된 법률 조직에 참여한 미야모토 야사우아키 부장판사를 재임용하지 않았다.[5][7]이 '미야모토 사건'은 상당한 언론 보도와 다른 판사들의 항의를 초래했다.[7]이후 연임하지 못한 판사는 한 명도 없다.[7]궁극적으로, 법원은 1960년대와 1970년대에 더 보수적이 되기 위해 재편되었고, 평생직원의 판사들 사이에서 더 많은 대표성을 가지게 되었고, 그 결과 자유로운 표현과 대중적인 데모를 제한하는 경향이 있는 결정을 하게 되었다.[4]

권한과 책임

일본 헌법 81조는 대법원을 최후의 수단으로 규정하고 '어떤 법률·질서·규제 또는 공식행위의 합헌성을 결정하는 권한'[3]을 통해 사법적 검토를 할 수 있도록 하고 있다.대법원은 최후의 수단으로서의 그것의 첫 번째 역할에서 하급 법원으로부터 항소한 민사, 행정, 형사 사건들을 듣는다.[3]이러한 책임과 그것이 듣는 항소에 재량권을 적용할 수 없는 것은 민사 및 형사상 항소가 그것의 건수의 상당 부분을 차지하게 된다.[3][8]두 번째 역할에서 대법원은 헌법 위반이나 오역이 포함된 구체적인 법적 분쟁이 상고될 때 사법적 검토의 권한을 행사할 수 있다.[3][9]

대법원은 일본 전 법원의 운영과 예산, 인사도 관리한다.[10][11]결정은 대법원에서 정기적인 대법관회의가 하고 대법원 행정국이 시행한다.[10]대법원장도 총무비서관실을 통해 판사 등 사법인력에 대한 통제가 광범위하다.[6][12]여기에는 판사의 직위를 결정하는 능력 등이 포함돼 있어 진로와 승진 기회에 큰 영향을 미친다.[12]대법원은 또 사법시험에 합격한 예비 법조인들이 반드시 출석해야 실무연수를 받을 수 있는 법무연수원도 감독한다.[11]

사법심사 이용

대법원이 위헌법률심판 제소권을 확립했지만 극히 드물게 이 권한을 사용해 왔다.[13][14]단순 숫자 계산에 따르면, 대법원은 60년의 기간 동안 헌법상의 이유로 8개의 법률만 무효화시켰고, 그 기간 동안 독일 연방 헌법재판소는 600개, 미국 대법원은 900개 이상의 법률을 무효화했다.[14]더욱이 선거구획득과 관련해 헌법 위반이 최소한 한 건 이상에서 법원은 판결에 대한 준수를 이루지 못하고 있다.[14]

관찰자들은 이에 대한 몇 가지 가능한 이유를 제시했다.한 가지 비판적인 견해는 대법원의 구성원이 자민당의 정치적 지배에 의해 영향을 받고 있기 때문에, 국민 의회에서 동조 정치인들이 만든 법안에 이의를 제기할 가능성이 적다는 것이다.[14][15]법무부나 다른 부서의 판사들과 좋은 관계를 유지하려는 욕구도 있을 수 있다.[13]또 다른 비판적 시각은 법원이 관료주의처럼 기능하고, 보수적인 지도부는 유의미한 의사결정을 내릴 가능성이 낮은 같은 성향의 판사를 승진시킨다는 점이다.[14][15]역사적 관점은 초창기 판사들이 메이지 헌법과 독일의 법치주의 전통에 영향을 받았으며, 시간이 흐르면서 이러한 기대는 사법 독립을 유지하기 위해 정치적으로 민감한 사건에서 행동하는 것을 꺼리는 결과를 낳았다고 주장한다.[8]

한 가지 더 유리한 설명은 법률 생태계에서 내각 법제국의 역할이다.사무국은 고위 관료들과 소수의 판사들로 구성되어 있으며, 그들 중 일부는 대법원에 입회한다.[14]헌법상 흠결을 피하기 위해 정부 입법을 철저히 조사해야 할 책임이 있다.[13][14]이런 견해의 찬성론자들은 이 과정이 입법 단계에서 헌법 위반이 제거되기 때문에 대법원이 빈번하게 입법부를 타파할 필요성을 방해한다고 주장한다.[6][14][16]

구성

그랜드 벤치

대법원의 구성은 1947년 사법법에 의해 정의된다.[8]대법원은 대법원장과 14명의 다른 대법관으로 구성되어 있다.이들 재판관은 5명 중 3명으로 나뉘는데, 대부분의 항소심 판결을 내린다.헌법 해석의 문제는 15명의 모든 재판관의 그랜드 벤치에 의해 심판되며, 이 중 정족수에 9명이 필요하다.[9]

대법관은 일본 내각에서 겸임하고 있으나 대법원장은 일본 천황의 임명에 차이가 있다.[8]재판관은 40세 이상이어야 하며 법률에 대한 폭넓은 지식을 가지고 있어야 한다.[17]일본의 대법관들은 다른 나라와 달리 임명 후 존속선거가 실시된다.임명 후 첫 총선에서 과반수가 반대하면 법관이 해임될 수 있지만 대법관은 이런 식으로 해임된 적이 없다.[3][18]공개심사는 임명 후 10년마다 실시하도록 규정돼 있지만 일반적으로 재판관들은 60세 이상에 임명돼 70세에 퇴임해야 하기 때문에 사실상 '2차 심사'가 없다.[6][18]

일본 대법원의 특별함은 직업 판사, 개인 변호사, 검사, 학계, 관료 등 다른 법조계에 재판부의 좌석을 할당하는 관습이다.[4]각 집단의 숫자는 어느 정도 변동이 있었지만, 법원 출범 이후 전체적으로 현저하게 안정적이었다.[4]

시설

대법원 건물 파사드

현대 대법원은 1947년 5월 도쿄 제국 궁전의 옛 추밀원 숙소에서 처음 소집되었다.그해 9월 도쿄지방법원 청사로 이전했다.[19]일제강점기 이전 최고재판소였던 대법원 건물을 점거하려는 의도였으나 전쟁으로 건물이 크게 소실돼 재건축을 해야 했다.1949년 10월, 이 재건축이 완료되어 일본 대법원이 25년 동안 이 건물을 사용하게 되었다.[19][20]

1964년에 새로운 대법원 청사 계획이 만들어졌다.현대식으로 건물을 만들어야 하고, 공모를 통해 디자인을 선정하기로 했다.[19]217건의 출품작 중 건축가 오카다 신이치 등 17명의 공동 노력으로 출품한 작품이 선정됐다.[19][21]1971년에 착공하여 1974년에 완공되었다.[19][21]현재 새로 지어지고 있는 대법원 건물은 도쿄 지요다 하야부사쵸 4-2번지에 위치하고 있다.[20]철근 콘크리트 구조로 되어 있으며, 이전 대법원 건물처럼 일본산 백색 화강암을 충분히 활용하고 있다.[21][20]지상 5층, 지하 2층이다.[21]

판사들

현재 재판관은 다음과 같다.[22]

제목 이름 생년월일 대학교 배경 이전직업
대법원장 오타니 나오토 (1952-06-23) 1952년 6월 23일 (69) 도쿄 판사 사장, 오사카 고등법원
정의 야마구치 아쓰시 (1953-11-06) 1953년 11월 6일 (68세) 도쿄 학술, 변호사 다이이치 도쿄 변호사 협회 회원
정의 간노 히로유키 (1952-07-03) 1952년 7월 3일 (69) 도호쿠 판사 사장, 오사카 고등법원
정의 우가 가쓰야 (1955-07-21) 1955년 7월 21일 (66) 도쿄 판사, 학술적 도쿄 대학 교수
정의 도쿠라 사부로 (1954-08-11) 1954년 8월 11일 (67세) 히토쓰바시 판사 대통령, 도쿄 고등법원
정의 나가미네 야스마사 (1954-08-16) 1954년 8월 16일 (67세) 도쿄 외교관 영국 주재 일본 대사
정의 미우라 마모루 (1956-10-23) 1956년 10월 23일 (65세) 도쿄 검찰관 오사카 고등 검찰청
정의 구사노 고이치 (1955-03-22) 1955년 3월 22일 (67세) 도쿄 변호사 니시무라&아사히의 협력사 관리
정의 야스나미료스케 (1957-04-19) 1957년 4월 19일 (64세) 도쿄 판사 사장, 오사카 고등법원
정의 오카무라카즈미 (1957-12-23) 1957년 12월 23일 (64세) 와세다 공무원, 변호사, 검사 소비자원, 커미셔너
정의 하야시 미치하루 (1957-08-31) 1957년 8월 31일 (64세) 도쿄 판사 대통령, 도쿄 고등법원
정의 오카 마사키 (1956-02-02) 1956년 2월 2일 (66) 도쿄 변호사 스미토모 미쓰이 은행 사외이사
정의 미야마타쿠야 (1954-09-02) 1954년 9월 2일 (67세) 도쿄 판사 대통령, 도쿄 고등법원
정의 사카이 도루 (1958-07-17) 1958년 7월 17일 (63세) 도쿄 검찰관 도쿄 고등 검찰청, 초임 검사
정의 에리코 와타나베 (1958-12-27) 1958년 12월 27일 (63세) 도호쿠 변호사, 학술원 국가변호사시험위원회 변호사시험위원

참고 항목

참조

  1. ^ a b c Okudaira, Yasuhiro (1990). "Forty Years of the Constitution and Its Various Influences: Japanese, American, and European". Law and Contemporary Problems. 53 (1): 17–49. doi:10.2307/1191824. ISSN 0023-9186. JSTOR 1191824.
  2. ^ Kawagishi, Norikazu (2007-04-01). "The birth of judicial review in Japan". International Journal of Constitutional Law. 5 (2): 308–331. doi:10.1093/icon/mom011. ISSN 1474-2640. Retrieved 2020-07-11.
  3. ^ a b c d e f Tadano, Masahito (2018). "The Role of the Judicial Branch in the Protection of Fundamental Rights in Japan". In Yumiko Nakanishi (ed.). Contemporary Issues in Human Rights Law: Europe and Asia. Singapore: Springer. pp. 73–90. doi:10.1007/978-981-10-6129-5_4. ISBN 978-981-10-6129-5.
  4. ^ a b c d e Repeta, Lawrence (2011). "Reserved Seats on Japan's Supreme Court". Washington University Law Review. 88 (6): 33.
  5. ^ a b Danelski, David J (1974). "Political Impact of the Japanese Supreme Court". Notre Dame Law Review. 49 (5): 27.
  6. ^ a b c d Fujita, Tokiyasu (2011-01-01). "The Supreme Court of Japan: Commentary on the Recent Work of Scholars in the United States". Washington University Law Review. 88 (6): 1507–1526. ISSN 2166-8000.
  7. ^ a b c Haley, John (2002-08-22). The Japanese Judiciary: Maintaining Integrity, Autonomy and the Public Trust (PDF). Law in Japan: At the Turning Point, Seattle. Law in Japan: At the Turning Point. S2CID 155394286. Archived from the original (PDF) on 2020-02-13.
  8. ^ a b c d Matsui, Shigenori (2011). "Why Is the Japanese Supreme Court So Conservative?". Washington University Law Review. Decision Making on the Japanese Supreme Court. 88 (6): 50.
  9. ^ a b "Courts in Japan" (PDF). Supreme Court of Japan. 2020. Retrieved 2020-07-10.
  10. ^ a b Chikusa, Hideo (1999). "Japanese Supreme Court - Its Institution and Background". SMU Law Review. 52 (4): 13.
  11. ^ a b Kamiya, Setsuko (2008-09-17). "Supreme Court place of last judicial resort". The Japan Times. Retrieved 2020-07-11.
  12. ^ a b Ramseyer, J. Mark; Rasmusen, Eric B. (2006-06-01). "The Case for Managed Judges: Learning from Japan after the Political Upheaval of 1993" (PDF). University of Pennsylvania Law Review. 154 (6): 1879. doi:10.2307/40041354. ISSN 0041-9907. JSTOR 40041354.
  13. ^ a b c Hasebe, Yasuo (2007-04-01). "The Supreme Court of Japan: Its adjudication on electoral systems and economic freedoms". International Journal of Constitutional Law. 5 (2): 296–307. doi:10.1093/icon/mom004. ISSN 1474-2640. Retrieved 2020-07-10.
  14. ^ a b c d e f g h Law, David S (2011). "Why Has Judicial Review Failed in Japan?". Washington University Law Review. Decision Making on the Japanese Supreme Court. 88 (6).
  15. ^ a b Keiichi, Muraoka (2020-06-22). "Independence on the Bench: Political and Bureaucratic Constraints on the Japanese Judiciary". nippon.com. Retrieved 2020-07-10.
  16. ^ Satoh, Jun-ichi (January 1, 2008). "Judicial Review in Japan: An Overview of the Case Law and an Examination of Trends in the Japanese Supreme Court's Constitutional Oversight". Loyola of Los Angeles Law Review. 41 (2): 603–628. Retrieved 13 February 2019.
  17. ^ "Court Act". 1947-04-16. Retrieved 2020-07-10.
  18. ^ a b "Editorial: Review of Top Justices". Asahi Shimbun. 2009-08-27. Archived from the original on October 1, 2009. Retrieved 2009-10-15.
  19. ^ a b c d e 写真で見る最高裁判所の50年 [50 years of the Supreme Court in photos] (PDF). Supreme Court of Japan (in Japanese).
  20. ^ a b c 第30回 ふたつの最高裁判所庁舎|鹿島の軌跡|鹿島建設株式会社 [The 30th Two Supreme Court Government Buildings Kashima's Path] (in Japanese). Kashima Construction Co., Ltd. 2010-10-04. Retrieved 2020-07-11.
  21. ^ a b c d 官庁営繕:最高裁判所庁舎 - 国土交通省 [Government Repairs: Supreme Court Building-Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism]. Ministry of Land, Infrastrucutre, Transport and Tourism (in Japanese). Retrieved 2020-07-11.
  22. ^ "Justices of the Supreme Court". Supreme Court of Japan. Retrieved 2020-07-12.

추가 읽기

  • 이토 히로시일본의 대법원과 양성 엘리트 민주주의.런던: Routrege, 2010.

외부 링크