Page semi-protected

모헨조다로

Mohenjo-daro
이 기사는 고고학적 유적지에 관한 것이다.2016년 볼리우드 영화는 Mohenjo Daro (영화)를 참조하십시오.
모헨조다로
Sindhi: موهن جو دڙو
Moen-jo-daro
Mohenjo-daro
Mohenjo-daro
Sindh 내에서 표시됨
Mohenjo-daro
Mohenjo-daro
모헨조다로 (파키스탄)
위치파키스탄 신드 주
좌표27°19°45°N 68°08°20°E/27.32917°N 68.1389°E/ 27.32917; 68.13989좌표: 27°19°45°N 68°08 †20 †E / 27.32917°N 68.1389°E / 27.32917, 68.1389
유형합의
지역250ha(620에이커)[1]
역사
설립.기원전 26-25세기
포기.기원전 19세기
문화들인더스 문명
공식 명칭모엔조다로의 유적
기준문화: ii, iii
언급138
비문1980년(4차 세션)
지역240 ha

Mohenjo-daro (/moʊˌhɛndʒoʊ ˈdɑːroʊ/; (Sindhi: موئن جو دڙو, meaning "Mound of the Dead Men" or "Mohan's Mound";[2][3] Urdu: موئن جو دڑو [muˑənⁱ dʑoˑ d̪əɽoˑ]) is an archaeological site in the province of Sindh, Pakistan.기원전 2500년경 지어진 이곳은 표준화된 벽돌, 도로망, 덮인 하수 시스템 [4]등의 특징을 가진 고대 인더스 문명 또는 하라판 문화의 가장 큰 정착지 중 하나였다.이곳은 고대 이집트, 메소포타미아, 미노아 크레타, 그리고 카랄 수페의 문명과 동시대의 세계 최초의 주요 도시 중 하나였다.모헨조다로는 기원전 19세기에 인더스 계곡 문명이 쇠퇴하면서 버려졌고 1920년대에 이르러서야 재발견되었다.이후 [5]1980년 유네스코 세계문화유산으로 지정된 이 도시의 유적지에서 상당한 발굴이 이루어졌다.그 장소는 현재 침식과 부적절한 [6]복구로 위협받고 있다.

어원학

그 도시의 원래 이름은 알려지지 않았다.Iravatham Mahadevan은 Mohenjo-daro 물개에 대한 분석을 바탕으로 이 도시의 고대 이름은 Kukkutarma (수탉 [-rma])였을 것이라고 추측한다.마하데반에 따르면, 인더스 국새는 "인더스 문자로 인도-아리안 국쿠타르마에 해당하는 도시의 원래 드라비다 이름을 기록했다"고 한다.[7] 수탉 싸움은 도시에 의식과 종교적 의미를 가지고 있었을지도 모른다.모헨조다로는 또한 아프리카, 서아시아, 유럽,[8] 아메리카에서 볼 수 있는 길들여진 닭의 군락의 확산 지점이었을 수도 있다.

모헨조다로(Mohenjo-daro)는 신디어로 '[3][9]죽은 자의 언덕'으로 해석되고 있다.

위치

모헨조다로 유적지를 포함한 인더스 계곡 문명의 주요 유적지와 이론화된 범위를 보여주는 지도

모헨조다로는 파키스탄 신드 주 라카나 구에 있는 인더스 강 하류의[10] 오른쪽(서) 둑에 위치해 있습니다.그것은 인더스 범람원의 플라이스토세 능선에 있으며, 라카나 마을에서 약 28km(17마일)[11] 떨어져 있다.

이력 컨텍스트

모헨조 다로는 기원전 [12]26세기에 지어졌다.이곳은 고대 인더스 문명의 가장 큰 도시 중 하나이며, 하라판 문명으로도 알려져 있는데, 하라판 [13]문명은 기원전 3,000년경 선사시대 인더스 문화에서 발전했습니다.인더스 문명은 현재 파키스탄과 북인도 대부분에 걸쳐 서쪽으로 이란 국경, 남쪽으로 인도 구자라트, 북쪽으로 박트리아에 있는 전초기지까지 뻗어 있으며 하라파, 모헨조다로, 로탈, 칼리방간, 도라비라, 라카히히히의 주요 도시 중심지가 있었다.Mohenjo-daro는 매우 정교한 토목과 도시 계획을 가진 [14]당대 최고의 도시였다.기원전 1900년경 인더스 문명이 갑자기 쇠퇴했을 때, 모헨조 다로는 [12][15]버려졌습니다.

재발견과 발굴

모헨조다로의 유적

이 도시의 유적은 1919-20년 인도 고고학 조사국의 R. D. 바네르지가 그 곳에 있는 것으로 알려진 불교 사탑을 확인하고 이 유적지의 고색을 확신시키는 부싯돌 스크래퍼를 발견하기 전까지 약 3,700년 동안 문서화되어 있지 않았다.이로 인해 1924-25년 K. N. 딕시트와 1925-26년 [16]존 마샬이 이끈 모헨조 다로의 대규모 발굴이 이루어졌다.1930년대 마셜, 딕시타, 어니스트 맥케이의 주도 하에 이 유적지에서 대규모 발굴이 이루어졌다.모티머 휠러와 그의 훈련생 아흐마드 하산 다니에 의해 1945년에 추가 발굴이 이루어졌다.마지막 일련의 발굴은 1964년과 1965년에 조지 F에 의해 이루어졌다. 데일즈. 1965년 이후 노출된 구조물의 풍화 손상으로 인해 발굴이 금지되었고, 그 이후 현장에서 허용된 유일한 프로젝트는 인양 발굴, 지표 조사, 보존 프로젝트였다.1980년대에 마이클 얀센과 마우리치오 토시가 이끄는 독일과 이탈리아의 조사 그룹은 모헨조 다로에 [5]대한 더 많은 정보를 수집하기 위해 건축 문서, 표면 조사, 국지 조사와 같은 덜 침습적인 고고학적 기법을 사용했다.2015년 파키스탄 국립 모헨조다로 기금이 실시한 건식 코어 시추 결과 [17]발굴 면적보다 넓은 것으로 밝혀졌다.

건축 및 도시 인프라

상세 정보:인더스 문명 위생
거리와 건물의 규칙성은 모헨조다로의 건축에 있어서 고대 도시계획의 영향을 시사한다.
주변 도시 배치를 보여주는 대욕장 전경

Mohenjo-daro는 격자 [18]평면상에 배치된 직선형 건물과 함께 계획된 배치를 가지고 있습니다.대부분은 불에 타서 모르타르를 바른 벽돌로 지어졌고, 일부는 햇볕에 말린 진흙 벽돌과 나무 상부 구조물을 통합했다.모헨조다로의 복개면적은 300ha로 [19]추정된다.옥스퍼드 세계사 도시 핸드북은 약 4만 명의 피크 [20]인구에 대한 "약한" 추정치를 제공한다.

도시의 규모와 공공 건물과 시설의 제공은 높은 수준의 사회 [21]조직을 암시한다.그 도시는 시타델과 로어 시티라고 불리는 두 부분으로 나뉘어져 있다.약 12미터(39피트) 높이의 진흙 벽돌 언덕인 시타델은 대중 목욕탕, 약 5,000명의 시민을 수용할 수 있도록 설계된 큰 주거 시설, 그리고 두 개의 큰 회의실을 지지한 것으로 알려져 있습니다.그 도시에는 큰 중앙 우물이 있는 중심 시장이 있었다.개별 가구 또는 가구 그룹은 더 작은 우물에서 물을 얻었다.폐수는 주요 도로에 늘어선 하수구로 흘러 들어갔다.몇몇 집들, 아마도 더 권위 있는 거주자들의 집들은 목욕을 위해 남겨진 것으로 보이는 방들을 포함하고 있고, 한 건물에는 아마도 온수욕을 위해 지하 아궁이(하이포코스트로 알려진)가 있었다.대부분의 집에는 안뜰이 있었고 옆문으로 통하는 문이 있었다.어떤 건물들은 [citation needed]2층으로 되어 있었다.

주요 건물

대욕장

1950년, 모티머 휠러 경은 모헨조 다로에 있는 한 큰 건물을 "대곡창"으로 규정했다.거대한 목조 상부 구조물에 있는 어떤 벽 구획은 곡물을 말리기 위한 공기 도관이 완비된 곡물 저장고인 것처럼 보였다.휠러에 따르면, 수레들은 시골에서 곡식을 가져와 만으로 직접 하역했을 것이라고 한다.그러나, 조나단 마크 케노이어는 곡물에 대한 증거가 완전히 부족하다는 것을 지적했고, 따라서 그는 곡물이 불확실한 기능의 "[15]그레이트 홀"이라고 더 잘 불릴 수 있다고 주장했다."대곡창" 근처에는 대욕장이라고도 불리는 크고 정교한 목욕탕이 있습니다.콜로니드가 깔린 안마당에서 계단은 역청 안감으로 방수된 벽돌로 지어진 수영장으로 이어진다.이 수영장은 길이 12미터(39피트), 폭 7미터(23피트), 깊이 2.4미터(7.9피트)이다.종교적 정화를 위해 사용됐을 수도 있다.다른 큰 건물로는 일종의 집회장으로 생각되는 "주탑 홀"과 78개의 방으로 구성된 복합 건물인 "대학 홀"이 있는데, 이는 성직자의 [citation needed]거주지로 생각됩니다.

요새화

도시를 발굴한 결과 매우 높은 우물(왼쪽)이 드러났는데, 홍수와 재건축으로 인해 도로의 [22]높이가 높아지면서 우물이 계속 쌓였던 것으로 보인다.

모헨조다로는 일련의 성벽이 없었지만, 본거지 서쪽에는 감시탑, 남쪽에는 방어 요새로 요새화되어 있었다.이러한 요새와 하라파 등 인더스 계곡의 주요 도시 구조를 볼 때, 모헨조다로는 행정 중심지였을 것으로 추측된다.하라파와 모헨조다로 모두 비교적 동일한 건축 구조를 가지고 있으며, 일반적으로 다른 인더스 계곡 유적지처럼 견고하지 않다.모든 인더스 유적지의 동일한 도시 배치를 보면 정치적 또는 행정적 중앙집권적 요소가 있었음이 분명하지만, 행정중심지의 범위와 기능은 여전히 불분명하다.

급수 및 우물

Mohenjo-daro의 위치는 비교적 짧은 시간에 지어졌으며, 급수 시스템과 우물이 첫 번째 계획된 건설의 일부였다.[23] 지금까지의 발굴로, 모헨조다로에는 배수 및 목욕 [24]시설과 함께 700개 이상의 우물이 있다.이는 이집트나 메소포타미아 등 당시 다른 문명과 비교할 때 전례가 없는 숫자이며, 우물의 양은 세 [25]집당 한 우물 정도로 기록된다.많은 우물이 있기 때문에 주민들은 연간 강우량에만 의존했을 것으로 생각되며, 도시가 [26]포위되었을 때 오랜 시간 동안 물을 공급하는 우물 옆에 있는 인더스 강의 유량에도 의존했을 것으로 생각된다.이 우물이 건설되고 사용된 기간으로 보아, 이 우물을 비롯한 많은 하라판 유적지에서 사용된 원형 벽돌 우물 디자인은 인더스 문명의 공로를 인정받아야 하는 발명품일 가능성이 높다. 왜냐하면 이 우물에 대한 메소포타미아나 이집트로부터의 증거는 현재, 그리고 그 이후에도 [27]존재하지 않기 때문이다.현장의 오수와 건물 폐수는 현장의 [28]거리를 따라 흐르는 중앙 배수 시스템을 통해 처리되었다.도로를 따라 흐르는 이 배수구는 대부분의 인간 쓰레기와 오수를 인더스 [29]강 쪽으로 배출하는 데 효과적이었다.

플래딩 및 재구축

그 도시에는 아마도 [21]홍수에 대한 방어를 위해 만들어진 큰 플랫폼도 있었다.Wheeler에 의해 처음 제기된 이론에 따르면, 도시는 아마도 6번 정도 침수되고 침전될 수 있었고, 나중에 같은 [30]위치에 재건될 수 있었다.일부 고고학자들에게는, 도시를 진흙의 바다에 집어 넣는 것을 도운 마지막 홍수가 그 [31]장소를 포기하게 만들었다고 믿었다.그레고리 포셀은 홍수가 땅의 과도한 사용과 확장에 의해 발생했고, 진흙 홍수가 그 장소를 [31]버린 이유가 아니라는 이론을 세운 최초의 사람이었다.도시의 일부를 일거에 쓸어버리는 진흙 홍수 대신, Possehl은 농작물, 목초지,[32] 벽돌과 도자기를 위한 자원과 함께 일년 내내 계속되는 작은 홍수의 가능성을 만들어냈다.

주목할 만한 유물

육지를 [33][34]찾기 위해 방향탐색조류를 태운 보트.기원전 2500~1750년 모헨조다로 태블릿 모델.([35][36]뉴델리 국립박물관).

발굴에서 발견된 수많은 유물에는 앉은 모습과 서 있는 모습, 구리와 석기, 조각된 도장, 저울과 추, 금과 재스퍼 보석, 어린이 장난감 [37]등이 있다.토우나 그릇 등 청동이나 구리 조각이 많이 출토되고 있어 모헨조다로 주민들은 [38]밀랍인형을 어떻게 활용해야 하는지를 잘 알고 있었다.현장에서 발견된 용광로는 제련이 아닌 구리공장과 금속 용융에 사용된 것으로 추정된다.심지어 [39]포탄 가공에 전념하는 도시 전체가 그 부지의 북동쪽에 위치한 것으로 보인다.이 유적지에서 발견된 가장 유명한 구리 작품 중 일부는 인더스 문자와 아이콘그래피의 [40]미번역 예가 있는 구리판이다.이 문자는 아직 해독되지 않았지만, 이 문자에 있는 많은 이미지들은 다른 문자와 일치하며 둘 다 인더스어로 된 같은 표제를 가지고 있다. 예를 들어 산양 그림이 그려진 세 개의 문자와 뒷면에 새겨진 글자가 세 개의 [41]문자에 쓰여 있다.

토기와 테라코타 조각들은 많은 항아리에 재의 퇴적물이 들어있어 고고학자들은 그것들이 사람의 유골을 담는 데 쓰였거나 그 [42]곳에 위치한 집을 따뜻하게 데우는 데 사용되었다고 믿게 만들었다.이 난방기, 즉 화로는 집을 데우는 동시에 요리나 거름 등의 방법으로도 사용할 수 있는 반면,[42] 다른 사람들은 난방용으로만 사용되었다고 믿고 있다.

모헨조다로의 유물은 처음에는 라호르 박물관에 보관됐으나 이후 뉴델리의 ASI 본부로 옮겨졌다.뉴델리에서는 적어도 선정품이 전시될 것으로 보인다.인도의 독립이 다가오고 있다는 것이 분명해졌지만, 인도 분할은 그 과정 후반까지 예상되지 않았다.파키스탄 당국은 자국 영토에서 발굴된 하라판 유물의 반환을 요구했으나 인도 당국은 이를 거부했다.결국 합의가 이루어졌고, 총 12,000여 점의 유물(대부분의 도자기 조각)이 국가 간에 균등하게 나뉘었다; 어떤 경우에는 매우 문자 그대로, 몇몇 목걸이와 거들이 구슬을 두 무더기로 나누었다."가장 유명한 두 조각상"의 경우, 파키스탄은 사제를 요청하고 받은 반면, 인도는 훨씬 작은 춤꾼 [43]소녀와 파슈파티 국새를 보유했습니다.

인도가 소장하고 있는 모헨조다로의 유물은 뉴델리의 인도 국립박물관과 카라치의 파키스탄 국립박물관에 반환된 것이 대부분이며, 현재 모헨조다로 자체에 설치된 박물관에도 많은 유물이 있다.1939년 인도 [44]고고학 조사국장에 의해 발굴된 소규모 대표 유물들이 대영박물관으로 옮겨졌다.

마더 여신돌

1931년 존 마샬에 의해 발견된 이 우상은 많은 초기 근동 [45]문명에서 흔히 볼 수 있는 모신 믿음과 일치하는 특정한 특징을 모방한 것으로 보인다.마샬의 고고학 [45]발굴에서 여러 여성 작품들이 발견되었기 때문에 여성을 묘사한 조각과 조각상들이 하라판 문화와 종교의 일부로 관찰되어 왔다.마샬에 따르면, 이 수치들은 정확히 분류되지 않았으며, 이는 현장에서 복구된 장소가 실제로 명확하지 않다는 것을 의미한다.아래 사진의 인물 중 하나는 18.7cm이며 현재 카라치의 [45]파키스탄 국립박물관에 전시되어 있다.마샬이 말한 것처럼 거의 과장된 스타일로 표현된 여성의 생식기는 여신에 [45]대한 일반적인 이해와는 달리 여신에 대한 제물이라고 추론하는 등 아이돌에 따르면, 여신에 대한 다산과 모성애의 측면은 여신에 대한 전형적인 이해와 대조된다.머리 모양, 몸매 비율, 머리 장식, 보석 등 독특한 점이 있기 때문에 실제로 누구를 [45]나타내는지에 대한 설이 있다.셰린 라트나가르는 그들의 독특함과 현장 곳곳에 흩어져 있는 발견으로 인해, 앞서 언급한 [45]개개의 여성들을 돕기 위해 의식이나 치료 의식에 이 작품들을 사용하도록 의뢰한 평범한 가정 여성들의 피규어일 수 있다는 이론을 세웠다.

여신의 그림

댄싱걸

주요 기사:댄싱걸 (스컬처)
'춤추는 소녀' (레플리카)

1926년 높이 10.5cm, 약 4,500년[46] 된 '춤추는 소녀'라고 불리는 청동 조각상이 모헨조다로의 'HR 구역'에서 발견되었고, 현재는 [46]뉴델리 국립 박물관에 있다.1973년 영국의 고고학자 모티머 휠러는 이 유물을 자신이 가장 좋아하는 조각상으로 묘사했다.

15살 정도 된 것 같아요. 더 이상은 안 될 것 같아요. 하지만 팔뚝까지 올리고 아무것도 걸치지 않은 채 거기 서 있어요.지금은 완벽하게 자신과 세상에 대해 완벽하게 확신하고 있는 소녀입니다.세상에 그녀만한 건 없을 것 같아.

모헨조다로의 또 다른 고고학자 존 마샬은 이 인물을 "어린 소녀로, 반쯤 경솔한 자세로 엉덩이에 손을 얹고 다리와 [47]발로 음악에 맞춰 박자를 맞추면서 다리를 약간 앞으로 내밀고 있다"고 묘사했다.고고학자 그레고리 포셀은 이 조각상에 대해 "우리는 그녀가 댄서라는 것을 확신할 수 없을지도 모르지만, 그녀는 그녀가 한 일에 능숙했고 그것을 알고 있었다"고 말했다.이 조각상은 문명에 대한 두 가지 중요한 발견을 이끌어냈다. 첫째, 그들은 금속 혼합, 주조 및 광석을 다루는 다른 정교한 방법을 알고 있었고, 둘째, 오락, 특히 춤이 문화의 [46]일부였다는 것이다.

프리스트 킹

주요 기사 : Priest-King (스컬처)
카라치 국립박물관의 석상 '사제왕'

1927년, 특이한 장식적인 벽돌과 벽니치가 있는 건물에서 남성 소프스톤 조각상이 발견되었다.비록 사제나 군주가 모헨조다로를 통치했다는 증거는 없지만, 고고학자들은 이 위엄 있는 인물을 "사제왕"이라고 불렀다.이 조각상은 키가 17.5센티미터이고, 귓불에 구멍을 내고 머리에 모피를 두른 깔끔한 수염을 기른 남자를 보여준다. 아마도 그의 머리는 한 때 매끈했던 머리 모양이나 머리 장식으로 남겨진 것 같다.그는 완장을 차고 빨간 흔적을 보여주는 삼지창과 단일 원, 이중 원 모티브가 새겨진 망토를 착용하고 있다.그의 눈은 원래 [48]상감되어 있었을지도 모른다.

파슈파티 국새

파슈파티물범

주요 기사 : Pashupati 물개

그 장소에서 발견된 물개에는 동물들에게 둘러싸인 앉은 채 다리를 꼬고 있는 모습과 아마도 반신반의하는 모습이 새겨져 있다.어떤 학자들은 이 인물을 요기족이라고 해석하기도 하고, 어떤 학자들은 세 개의 머리를 가진 프로토 시바족이라고 해석하기도 한다.

일곱 가닥 목걸이

Mortimer Wheeler 경은 이 유물에 특히 매료되었는데, 그는 이 유물이 적어도 4,500년은 된 것으로 믿었다.이 목걸이는 길이가 4피트 이상인 7개의 가닥이 있는 S자형 걸쇠가 있으며, S자의 각 팔을 필리그리로 연결하는 청동 금속 구슬 모양의 너겟입니다.각 가닥에는 220~230개의 다면 너겟이 있으며, 총 1600개 정도의 너겟이 있습니다.이 목걸이는 총 무게가 약 250g으로 현재 인도의 [citation needed]개인 소장품이다.

보존 및 현황

1980년 5월 27일 파리에서 유엔교육과학문화기구(UNESCO)를 통해 복원기금에 대한 초기 합의가 이루어졌다.이 프로젝트에 대한 다른 많은 국가의 기여는 다음과 같다.

나라 기부금 US$
호주. $62,650.00
바레인 $3,000.00
카메룬 $1,000.00
이집트 $63,889.60
독일. $375,939.85
인도 $49,494.95
이라크 $9,781.00
일본. $200,000.00
쿠웨이트 $3,000.00
몰타 $275.82
모리셔스 $2,072.50
나이지리아 $8,130.00
사우디아라비아 $58,993.63
스리랑카 $1,562.50
탄자니아 $1,000.00
모헨조다로의 잔존 건축물

모헨조다로의 보존작업은 파키스탄 정부와 국제기구의 자금 지원이 중단되면서 1996년 12월 중단됐다.1997년 4월 유네스코에 의해 제공된 자금을 사용하여 유적 보존 작업이 재개되었다.20년 자금계획은 부지와 입석 구조물을 홍수로부터 보호하기 위해 1,000만 달러를 제공했다.2011년, 이 유적지의 보존에 대한 책임이 [49]신드 정부로 이관되었다.

현재 지하수 염도와 부적절한 복구로 인해 현장이 위협받고 있다.많은 벽들이 이미 무너졌고 다른 벽들은 바닥에서 무너지고 있다.2012년 파키스탄 고고학자들은 개선된 보존 조치 없이는 [6][50]2030년까지 이 유적지가 사라질 수 있다고 경고했다.

2014년 신드 축제

모헨조다로 유적지는 2014년 1월 빌라왈 부토 자르다리 파키스탄 국민당 후보가 신드 축제 출범식 장소로 선정하면서 더욱 위협받았다.이로 인해 현장은 굴착과 시추 등 기계적인 작업에 노출되었을 것이다.펀자브대 고고학부장인 파르잔드 마시흐는 고고학 현장에서는 망치질을 할 수 없다며 고대법에 따라 이런 활동이 금지됐다고 경고했다.2014년 1월 31일, 신드 고등법원에 신드 정부가 [51][52]행사를 계속할 수 없도록 하는 소송이 제기되었다.이 축제는 국내외 역사학자들과 교육자들의 항의에도 불구하고 PPP에 의해 유적지에서 열렸다.

기후.

Mohenjo-daro는 매우 더운 여름과 온화한 겨울과 함께 더운 사막 기후(쾨펜 기후 분류 BWh)를 가지고 있습니다.2010년 5월 26일의 최고 기온은 53.7°C(128.7°F)이며, 최저 기온은 [53]-5.4°C(22.3°F)이다.강우량은 적고 주로 장마철(7~9월)에 발생한다.모헨조다로의 연평균 강우량은 100.1mm로 주로 장마철에 발생한다.역대 최고 연간 강우량은 1994년에 기록된 413.1mm이고, 최저 연간 강우량은 1987년에 기록된 10mm이다.

Mohenjo-daro의 기후 데이터(1991-2020 노멀)
달 1월 2월 마루 에이프릴 그럴지도 모른다 준 줄 8월 9월 10월 11월 12월 연도
높은 °C(°F)를 기록하다 29.4
(84.9)		 36.5
(97.7)		 45.5
(113.9)		 48.5
(119.3)		 53.7
(128.7)		 51.7
(125.1)		 47.6
(117.7)		 46.0
(114.8)		 43.5
(110.3)		 49.5
(121.1)		 39.2
(102.6)		 30.6
(87.1)		 53.7
(128.7)
평균 최고 °C(°F) 24.8
(76.6)		 26.2
(79.2)		 32.1
(89.8)		 38.7
(101.7)		 43.8
(110.8)		 44.2
(111.6)		 40.9
(105.6)		 38.7
(101.7)		 37.5
(99.5)		 35.2
(95.4)		 30.5
(86.9)		 24.8
(76.6)		 34.8
(94.6)
일평균 °C(°F) 16.0
(60.8)		 17.0
(62.6)		 22.7
(72.9)		 28.8
(83.8)		 33.9
(93.0)		 35.8
(96.4)		 34.4
(93.9)		 32.8
(91.0)		 31.1
(88.0)		 26.7
(80.1)		 21.1
(70.0)		 16.0
(60.8)		 26.4
(79.4)
평균 최저 °C(°F) 7.3
(45.1)		 7.9
(46.2)		 13.3
(55.9)		 18.9
(66.0)		 24.0
(75.2)		 27.4
(81.3)		 27.9
(82.2)		 27.0
(80.6)		 24.7
(76.5)		 18.2
(64.8)		 11.8
(53.2)		 7.3
(45.1)		 18.0
(64.3)
낮은 °C(°F)를 기록하십시오. −5.4
(22.3)		 −4.0
(24.8)		 2.2
(36.0)		 3.0
(37.4)		 13.0
(55.4)		 15.6
(60.1)		 18.4
(65.1)		 18.0
(64.4)		 14.5
(58.1)		 0.0
(32.0)		 −1.0
(30.2)		 −4.0
(24.8)		 −5.4
(22.3)
평균 강수량 mm(인치) 2.6
(0.10)		 5.8
(0.23)		 3.4
(0.13)		 2.9
(0.11)		 2.2
(0.09)		 2.5
(0.10)		 39.9
(1.57)		 26.6
(1.05)		 6.6
(0.26)		 0.4
(0.02)		 0.9
(0.04)		 6.3
(0.25)		 100.1
(3.95)
평균 강수 일수 0.2 0.5 0.9 0.2 0.3 0.4 1.9 1.4 0.3 0.1 0.1 0.3 6.6
출처 : PMD(1991 ~2020)

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Crispin Bates; Minoru Mio (22 May 2015). Cities in South Asia. Routledge. ISBN 978-1-317-56512-3.
  2. ^ Mohenjo-Daro(파키스탄 고고학 사이트) 브리태니커 백과사전 웹사이트에서 2019년 11월 25일 취득
  3. ^ a b Gregory L. Possehl (11 November 2002). The Indus Civilization: A Contemporary Perspective. Rowman Altamira. p. 80. ISBN 978-0-7591-1642-9.
  4. ^ Sanyal, Sanjeev. Land of the seven rivers : a brief history of India's geography. ISBN 978-0-14-342093-4. OCLC 855957425.
  5. ^ a b "Mohenjo-Daro: An Ancient Indus Valley Metropolis".
  6. ^ a b "모헨조 다로: 이 고대 도시는 영원히 사라질 수 있을까?" BBC, 2012년 6월 27일.2012년 10월 27일 취득.
  7. ^ 이라바탐 마하데반."인더스 스크립트의 "주소" 표식"(PDF).2010년 6월 23~27일 세계 클래식 타밀 회의에서 발표.힌두교인.
  8. ^ 가금류 사육과 유전학.R.D. 크로포드(1990).엘세비어 보건학. 페이지 10~11, 44.
  9. ^ "Mohenjo-daro An Ancient Indus Valley Metropolis". www.harappa.com.
  10. ^ "로어 인더스"는 펀자브 지역을 흐르는 5개 지류의 합쳐진 강인 판즈나드와의 합류점 아래에 있는 강 부분을 가리킨다.
  11. ^ Roach, John. "Lost City of Mohenjo Daro". National Geographic. Retrieved 8 April 2012.
  12. ^ a b Ancientindia.co.uk 를 참조해 주세요.2012년 5월 2일 취득.
  13. ^ Beck, Roger B.; Linda Black; Larry S. Krieger; Phillip C. Naylor; Dahia Ibo Shabaka (1999). World History: Patterns of Interaction. Evanston, IL: McDougal Littell. ISBN 978-0-395-87274-1.
  14. ^ A H Dani(1992)모헨조다로의 최근 증거에 대한 비판적 평가.제2회 모헨조다로 국제 심포지엄, 1992년 2월 24~27일.
  15. ^ a b Kenoyer, Jonathan Mark(1998)."인더스 도시, 마을, 마을", 인더스 계곡 문명의 고대 도시.이슬라마바드:미국 파키스탄 연구소, 65페이지
  16. ^ Possehl, Gregory L (2010). The Indus Civilization: A Contemporary Perspective. AltaMira. p. 12. ISBN 978-0-7591-0172-2.
  17. ^ "'Findings show Moenjodaro was larger than unearthed ruins'". 14 November 2015. Retrieved 14 November 2015.
  18. ^ 모한판트와 슈이후모, 모헨조다로와 카트만두계곡의 도시계획의 그리드 및 모듈화 방안: 모헨조다로와 시르카프(파키스탄), 티미(카트만두계곡)의 계획에서 블록과 플롯 구분의 모듈화 방안에 관한 연구,
  19. ^ T.S. SUBRAMANIAN, 하라판 서프라이즈 2014년 6월 13일 – www.frontline.in
  20. ^ Peter Clark(편집자), The Handbook of Citys in World History, 2013, 158-59 페이지. "도시의 몇 퍼센트가 거주지로 사용되었는지를 확인하는 것은 불가능하기 때문에 이 [인구] 추정의 근거는 약하다."85헥타르의 낮은 면적 추정치는 U. Singh, A History of 고대 및 중세 인도, 델리, Pearson Education, 2008, 페이지 149를 인용하여 주석 25를 참조한다.FR Alchin과 G Erdosy, 초기 역사적 아시아의 고고학:도시와 주의 출현, 케임브리지 대학 출판부, 1995년, 페이지 57.
  21. ^ a b 맥킨토시(2008년), 페이지 389. "모헨조다로의 홍수 방어 플랫폼(약 400만 명)의 작성에 수반되는 막대한 노동력은 건설을 계획하고 필요한 노동력을 동원하여 공급할 수 있는 권한이 있음을 보여준다."
  22. ^ McIntosh(2008), 페이지 118. "모헨조다로에는 도시가 건설되었을 때 700개 이상의 우물이 가라앉았다.수세기에 걸쳐 집들이 재건되고 거리 레벨이 올라갔다. 따라서 우물에 벽돌의 새로운 코스가 추가되어 거리에 대한 꼭대기가 같은 높이로 유지되었다.도시를 발굴하는 동안 토사와 파편이 제거되면서 많은 우물이 노출된 옛 거리의 잔해 위에 탑처럼 서게 되었습니다."
  23. ^ Wright, Rita P. (2010). The ancient Indus : urbanism, economy, and society. Cambridge: Cambridge University Press. p. 235. ISBN 978-0-521-57652-9.
  24. ^ Wright, Rita P. (2010). The ancient Indus : urbanism, economy, and society. Cambridge: Cambridge University Press. p. 237. ISBN 978-0-521-57652-9.
  25. ^ Jansen, M. (October 1989). "Water Supply and Sewage Disposal at Mohenjo-Daro". World Archaeology. 21 (2): 180. doi:10.1080/00438243.1989.9980100. JSTOR 124907. PMID 16470995.
  26. ^ Jansen, M. (October 1989). "Water Supply and Sewage Disposal at Mohenjo-Daro". World Archaeology. 21 (2): 182. doi:10.1080/00438243.1989.9980100. JSTOR 124907. PMID 16470995.
  27. ^ Jansen, M. (October 1989). "Water Supply and Sewage Disposal at Mohenjo-Daro". World Archaeology. 21 (2): 179. doi:10.1080/00438243.1989.9980100. JSTOR 124907. PMID 16470995.
  28. ^ Jansen, M. (October 1989). "Water Supply and Sewage Disposal at Mohenjo-Daro". World Archaeology. 21 (2): 177–192. doi:10.1080/00438243.1989.9980100. JSTOR 124907. PMID 16470995.
  29. ^ Ratnagar, Shereen (2014). "The drainage systems at MohenjoDaro and Nausharo: A technological breakthrough or a stinking disaster?". Studies in People's History. 1 (1): 4. doi:10.1177/2348448914537334. S2CID 131145647.
  30. ^ 조지 F. 데일스, "인더스 계곡의 문명과 홍수", Expedition Magazine, 1965년 7월.
  31. ^ a b Possehl, Gregory (February 1967). "The Mohenjo-daro Floods: A Reply". American Anthropologist. 69 (1): 32–40. doi:10.1525/aa.1967.69.1.02a00040. JSTOR 670484.
  32. ^ Possehl, Gregory (February 1967). "The Mohenjo-daro Floods: A Reply". American Anthropologist. 69 (1): 38. doi:10.1525/aa.1967.69.1.02a00040. JSTOR 670484.
  33. ^ Kenoyer, Jonathan M.; Heuston, Kimberley Burton (2005). The Ancient South Asian World. Oxford University Press. p. 66. ISBN 978-0-19-522243-2. The molded terra-cotta tablet shows a flat-bottomed Indus boat with a central cabin. Branches tied to the roof may have been used for protection from bad luck, and travelers took a pet bird along to help them guide them to land.
  34. ^ Mathew 2017, 페이지 32. 오류:: 도움말
  35. ^ McIntosh, Jane (2008). The Ancient Indus Valley: New Perspectives. ABC-CLIO. p. 158-159. ISBN 978-1-57607-907-2.
  36. ^ Allchin, Raymond; Allchin, Bridget (29 July 1982). The Rise of Civilization in India and Pakistan. Cambridge University Press. pp. 188–189, listing of figures p.x. ISBN 978-0-521-28550-6.
  37. ^ Mohenjo-daro 도구 및 아티팩트 사진 갤러리.고고학 온라인, 2012년 4월 8일 회수.
  38. ^ McIntosh, Jane R. (2002). A Peaceful Realm: The Rise and Fall of the Indus Civilization. Cambridge: Westview Press. p. 68. ISBN 978-0-8133-3532-2.
  39. ^ McIntosh, Jane R. (2002). A Peaceful Realm: The Rise and Fall of the Indus Civilization. Cambridge: Westview Press. p. 69. ISBN 978-0-8133-3532-2.
  40. ^ Parpola, Asko (2008). "Copper Tablets from Mohenjo-daro and the Study of the Indus Script". BAR International Series (1826): 132.
  41. ^ Parpola, Asko (2008). "Copper Tablets from Mohenjo-daro and the Study of the Indus Script". BAR International Series (1826): 133.
  42. ^ a b Aiyappan, Ayinapalli (May 1939). "Pottery Braziers of Mohenjo-Daro". Man. 39 (65): 71–72. doi:10.2307/2792750. JSTOR 2792750.
  43. ^ Singh (2015), 111-112 (112 인용)
  44. ^ 예: "스탬프 씰", 대영박물관
  45. ^ a b c d e f Ratnagar, Shereen (24 November 2016). "A critical view of Marshall's Mother Goddess at Mohenjo-Daro". Studies in People's History. 3 (2): 113–127. doi:10.1177/2348448916665714. S2CID 191808666.
  46. ^ a b c "Collections:Pre-History & Archaeology". National Museum, New Delhi. Retrieved 3 February 2014.
  47. ^ Possehl, Gregory (2002). The Indus Civilization: A Contemporary Perspective. AltaMira Press. p. 113. ISBN 978-0-7591-0172-2.
  48. ^ "Priest King, Mohenjo-daro". Glimpses of South Asia before 1947. Retrieved 6 January 2015.
  49. ^ "Mohenjodaro를 보존할 책임이 Sindh로 이전", TheNews.com.pk, 2011년 2월 10일, 2012년 5월 14일 회수.
  50. ^ 파키스탄 고고학자는 "모엔조다로가 사라질 위험에 처해 있다"고 말한다.2012년 7월 6일 웨이백 머신에 보관되어 있다.Global Heritage Fund 블로그 기사, 2014년 2월 8일 액세스.
  51. ^ "Bilawal's 'cultural coup' threatens ancient ruins". AFP. Daily Dawn. 30 January 2014. Retrieved 31 January 2014.
  52. ^ Sahoutara, Naeem. "Preserving heritage: Court instructs to take 'utmost' care in holding festival at Moen Jo Daro". The Express Tribune. Retrieved 31 January 2014.
  53. ^ Vidal, John; Walsh, Declan (1 June 2010). "Temperatures reach record high in Pakistan". The Guardian. Retrieved 15 October 2019.
  54. ^ "Flood Forecasting Division Lahore". Retrieved 19 February 2020.

참고 문헌

  • 노스캐롤라이나 주(州)Mohenjo-Daro와 고대 인도의 문명과 농업에 대한 언급.캘커타: W. Newman & Co., 1937.
  • 맥케이, E. J. H., ed. (1937년)모헨조다로의 추가 발굴: 1927년에서 1931년 사이에 인도 정부에 의해 수행된 모헨조다로의 고고학적 발굴에 대한 공식 보고.
  • Marshall, John Hubert, ed. (1931년)Mohenjo-Daro와 Indus 문명: 1922년에서 1927년 사이에 인도 정부에 의해 수행된 모헨조 다로의 고고학적 발굴에 대한 공식 보고입니다.아서 프롭스테인
  • McIntosh, Jane (2008).고대 인더스 계곡: 새로운 관점ABC-CLIO, 2008.ISBN 978-1-57607-907-2
  • Singh, Kavita, "The Museum is National", 제4장: Mathur, Saloni and Singh, Kavita(에드), 접촉 금지, 침 뱉기 금지, 기도 금지: 2015년 남아시아 박물관, Routledge, PDF (nb 이것은 인도 국제 센터 분기, vol. 29, no. 3/4, 2002, 페이지 176–198, JSTOR의 같은 제목의 같은 저자의 기사와는 다르다.)

외부 링크

위키보이지에는 모헨조 다로의 여행 안내서가 있습니다.
Wikimedia Commons에는 Mohenjo-daro 관련 미디어가 있습니다.