섹스와 법

Sex and the law

성관계와 법은 인간의 성행위에 대한 에 의한 규제를 다룬다.성법은 장소나 관할구역에 따라 다르며 시간이 지남에 따라 변화하고 있으며, 불법적인 성 행위는 성범죄라고도 불린다.

성행위에 관한 일부 법률은 한 명 또는 모든 참가자를 보호하기 위한 것이며, 다른 법률은 범죄로 정의된 행위를 금지하기 위한 것이다.예를 들어, 한 사람이 자신이 성병이 있다는 것을 알고 있거나 미성년자를 보호하기 위해 법이 보호되지 않은 성관계를 금지하거나, 비합의적인 성관계를 금지하거나, 참가자 간의 관계 등을 이유로 금지할 수 있다.일반적으로, 법은 성적 학대사회가 부적절하고 사회적 규범에 반하는 행동으로 간주되는 행위를 금지할 수 있다.성적 학대는 두 명 이상의 성인 또는 두 이상의 미성년자 간의 원치 않는 성적 접촉이며, 동의 연령에 관한 법률에 따라 성인과 미성년자 간의 성적 접촉이다.

정의들

성범죄는 범죄로 간주될 만큼 충분히 용납될 수 없고 사회에 해롭다고 여겨지는 인간의 성적 행동의 한 형태이다.범죄를 저지르는 사람은 성범죄자라고 한다.일부 성범죄는 섹스를 수반하는 폭력 범죄이다.다른 것들은 근친상간, 소도미, 외설적 노출 또는 과시주의와 같은 사회적 금기의 위반이다.어떤 것이 범죄로 간주되는지, 어떤 방식으로, 어떤 정도까지 범죄를 처벌하는지에 대해서는 문화마다 많은 차이가 있다.

서구 국가들은 종종 일부 국가에서는 전통적으로 범죄로 여겨져 온 구강 성관계와 같은 행위에 대해 훨씬 더 관대하지만, 남은 범죄에 대해서는 덜 관대하게 받아들인다.대조적으로, 종교적인 전통이 강한 많은 문화들은 훨씬 더 광범위한 활동을 심각한 범죄로 여긴다.

일반적으로, 많은 나라의 법은 종종 법적 동의 연령 미만의 어린이나 사춘기 어린이와 관련된 성행위, 합의되지 않은 성행위의 고의적인 표시나 불법적인 감시, 가까운 친척과의 성관계, 동물에 대한 해악, 죽은 자와 관련된 행위(네크로필리아), 그리고 또한 하라가 있을 때 개입한다.성적 성질에 대한 비난, 방해, 공포, 상해 또는 폭행, 특정 직업적 관계의 심각한 남용 위험.이와는 별도로, 법은 보통 포르노나 외설물에 대한 검열을 규제하거나 통제한다.강간죄는 모든 연령대의 사람이 성행위에 대한 동의를 하지 않았을 때에만 발행될 수 있다.

실시 가능성

아래에 열거된 활동은 법적 연령의 동의 파트너 간에 법적으로 역할 수행될 수 있지만, 조치될 경우 일부 관할구역에서 불법적인 조건을 수반합니다.

아동과 함께 하는 다양한 행위를 성범죄로 규정함으로써 어린이를 보호하는 것을 목표로 하고 있다.예를 들면, 장래의 성행위에 대비해 미성년자를 단련하기 위한 물질이나 행동을 도입하는 「미성년자의 부패」가 있습니다.소재나 행동은 성적인 내용을 포함할 수 있지만 반드시 그럴 필요는 없습니다.관할구역에 따라 이 행위는 중죄 또는 경범죄로 기소될 수 있습니다.때때로 이러한 법률은 동의 연령법, 아동의 포르노 노출을 금지하는 법률, 아동의 특정 성행위에 관여하는 것을 범죄로 하는 법률, 아동 포르노의 제작과 소유권(때로는 시뮬레이션 이미지 포함)과 겹친다.영국 등 일부 국가에서는 아동 포르노의 연령이 동의 연령보다 높기 때문에 동의하는 성인과 관련된 이미지를 아동 포르노 법에 포함시키기도 한다.

성인들 사이의 가학성적 행위는 법적 애매모호한 영역으로 떨어질 수 있다.일부 사법권은 법적 동의에 관계없이 일부 또는 모든 가학성 행위를 범죄로 규정하고 발생한 모든 상해에 대해 책임을 부과합니다.(동의(BDSM) 참조) 다른 국가에서는 참가자가 동의하는 한 가학성 행위를 허용한다.

동의하다

동의 연령

일반적으로 "동의 연령" 또는 "법정 강간"이라는 문구는 법률[1]명시되지 않지만, 성행위와 관련하여 사용되는 경우 동의 연령은 성행위에 동의하는 법적 능력이 있다고 간주되는 최소 연령이다.이것은 성년 나이, 형사 책임 나이 또는 결혼 적령기와 혼동되어서는 안 된다.

[2]

일부 관할구역은 법적 결혼 이외의 성행위를 완전히 금지한다.관련 연령은 성행위의 유형, 배우의 성별 또는 신뢰직 남용과 같은 기타 제한에 따라 달라질 수 있습니다.일부 관할구역은 힘들고 빠른 단일 연령이 아닌 서로 성행위를 하는 미성년자를 허용할 수 있다.이러한 법률 위반으로 인해 발생하는 혐의는 "미성년자의 부패"와 같은 비교적 낮은 수준의 경범죄에서 "법정 강간"까지 다양할 수 있다(강간은 심각성과 형량 모두에서 강간과 동등하다고 간주됨).

혼외 성관계

간통은 사우디 아라비아,[3] 파키스탄,[4][5][6] 아프가니스탄,[6] 이란,[7] 쿠웨이트,[8] 몰디브,[9] 모로코,[10] 오만, [11]모리타니, 아랍에미리트,[12][13][14] 카타르,[15] 수단,[16] 예멘과 같은 많은 이슬람 국가에서 범죄이다.

여성 생식기 절단

관습과 전통이 여성 성기 절단(FGM)의 가장 많은 이유로 꼽히고 있다.FGM은 특히 남성 지배가 지속되는 이슬람 문화에서 성기를 제거하는 것이다.[17]세계적으로 약 1억 2천 5백만 명의 소녀와 여성들이 여성 생식기 손상의 희생자이다.소녀와 여성의 성적 행동을 통제하거나 그들의 생식기 [18][19][20]외모를 미적으로 개선시키기 위해 종종 수행된다.세계보건기구(WHO)는 "FGM은 건강상의 이익이 없다"며 "소녀와 여성의 인권을 침해한다"며 "성간의 뿌리 깊은 불평등을 반영한다"[19]고 말하며 인권을 위해 이 시술에 반대하는 운동을 벌여온 많은 보건 기관 중 하나이다.

대부분의 국가는 자국 [22]시민과 거주민에게 시술하는 것을 금지하는 등 여성 성기 [21]절단을 금지하고 있으며 뉴욕주 형법은 여성 성기 절단을 성범죄로 규정하고 있다.

괴롭힘

근친상간

"근친관계"를 구성하는 것이 관할구역에 따라 다르고, 그 관계가 친족, 친화력 또는 입양에 의한 관계 중 하나인지에 따라 달라질 수 있지만, 가족이나 가까운 친척 사이의 성행위는 종종 근친상간으로 간주됩니다.법률상 금지된 성행위는 용어는 다르지만 보통 성관계로 제한되며, 일부 관할구역에서는 성관계로 제한된다.근친상간 성행위는 각 관할구역에 의해 정의된 바와 같이 당사자의 동의와 연령에 관계없이 일반적으로 불법이다.이러한 금지는 보통 근친상간 관계에 있는 사람들의 결혼으로도 확장된다.

한 저자는 이 법들을 둘러싼 입법에서 특정한 언어 장치와 수사학을 사용하는 것은 시청자들이 이러한 성행위를 자동적으로 부도덕하고 범죄적인 것으로 생각하도록 조종한다고 주장했다.이런 관점에서 법은 도덕적으로 사회를 통제하려 하고 있지만, 이것은 법의 목적 중 하나가 아니다.이것은 비록 모든 당사자들이 [23]성인에 동의하더라도, 가족적인 성행위에 참여하는 사람들을 비난할 것이라는 것을 의미한다.

성소수자의 권리

일부 주에서는 동성 간 또는 남성 간 성관계는 불법이다.2013년에 이루어진 보고서에서, 국제 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스 인터섹스 협회(ILGA)는 동성애가 여전히 중동, 아프리카, 그리고 아시아 일부 지역에서 어떤 형태로든 범죄화되고 있다고 지적했다.학자들은 종교가 소도미를 범죄화하는 법률에 중요한 역할을 한다는 것을 알아냈다.예를 들어, 주로 이슬람교도인 국가들은 소도미 행위를 이슬람 전통과 정면으로 모순되기 때문에, 소도미 행위를 처벌하지 않을 가능성이 적다.양적 연구는 소도미의 지속적인 범죄화와 기독교 사이의 연관성을 입증하지 못했지만, 가톨릭 교회뿐만 아니라 많은 개신교 종파들이 동성애 관행에 반대하고 있다.동성애법의 비범죄화가 레즈비언과 동성애자 권리의 동원을 지지할 것이라고 예상할 수 있지만, 둘 사이에 존재하는지 또는 직접적인 연관성에 대한 논쟁이 있기 때문에 반드시 그렇지는 않다.동성애에 관한 법률에서는 일반적으로 개혁이 형법의 큰 개정의 결과이기 때문에 게이와 레즈비언의 권리를 지지하는 명시적인 진술이 없다.2013년 인도의 남도미 재범죄화로 동성애자 [24]인권운동이 부활했기 때문에 반대의 효과를 뒷받침하는 증거가 있다.

소도미 법령의 변화를 연구함에 있어서, 프랭크 외 연구자.(2009)는 1945년과 2005년 사이에 "모든 수정사항의 90%가 어떤 식으로든 자유화와 관련이 있다"는 비성애적 행위를 발견했다.이는 '소도미법 개혁 물결'의 증거로 여겨졌다.그러나 같은 기간 동안 8개국이 동성애에 관한 법을 확대했다.2014년 1월, 나이지리아는 동성결혼 금지와 동성애 단체 참여를 포함한 보다 엄격한 처벌을 시행하는 법안을 통과시킴으로써 동성애에 대한 범죄화를 확대했다.그러나 성인과 관련된 합의된 행동들을 처벌하기 위해 남도미 법은 거의 사용되지 않는다.1970년대에 (미국에서) 유일하게 체포된 것은 합의된, 이성애적이지 않은 행위였다. 공공장소나 준공공장소에서였다.많은 남색법이 성적 성향과는 반대로 성적 행위에 관련된 반면, 이 법은 동성애자나 레즈비언이라는 것이 누군가를 범죄 행위에 가담한 것으로 간주하기에 충분한 증거인 것처럼 종종 해석됩니다.이로 인해 미국 판사들은 부모들의 자녀 양육권을 부정하게 되었고, 학생 단체들은 대학 관계자들에 의해 인정을 받지 못했으며, 많은 입법자들은 성적 [24]취향을 포함한 시민권 법안에 반대했다.

남색법에 대한 많은 개정들은 큰 정부 전환의 한 부분이 아니라 형사 입법의 다른 일반적인 개정의 한 부분으로 포함되어 있었다.남색법에는 두 가지 주요한 방법이 있다: 사법적 무효와 입법 투표에 의한 법률의 폐지.미국은 2003년까지 전국적으로 소도미를 비범죄화하지 않았다. 그러나 많은 주들은 판사와 변호사 평의회를 바탕으로 1961년 [24]초에 소도미를 비범죄화했다.

푸틴이 부상하는 동안, 러시아는 "종교적 보수주의"가 되살아나면서 동성애를 간접적으로 재범하는 결과를 낳았다.2013년에는 정신건강과 발달을 해치는 것으로 간주될 수 있는 정보로부터 어린이를 보호하는 것을 강조하는 러시아 법률이 개정되었다.러시아 연방법 436-FZ 개정안에서는 미성년자 간의 비전통적 성관계 선전물이 유해한 것으로 분류돼 동성애를 직접 범죄로 규정하지는 않지만 LGBT 행동주의에는 적대적인 환경을 조성했다.미국과 유럽은 러시아의 행동을 비난했지만, 국내외의 반발에도 불구하고, 러시아의 반(反)LGBT 선전법은 여전히 [25]유효하다.

범죄자 등록부

포르노

강간 및 성폭행

생식권

성노동

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Waites, Matthew (2005). The Age of Consent: Young People, Sexuality and Citizenship. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-2173-4.
  2. ^ Carasue, John. "Sexual interference". SexualInterference.ca. Sexual Interference. Retrieved 13 January 2022.
  3. ^ Jordan, Mary (21 August 2008). "Searching for Freedom, Chained by the Law". The Washington Post. Retrieved 3 August 2013.
  4. ^ Ernesto Londoño (9 September 2012). "Afghanistan sees rise in 'dancing girls' exploitation". The Washington Post. DEHRAZI, Afghanistan. Archived from the original on 10 May 2013.
  5. ^ "Home". AIDSPortal. Archived from the original on 26 October 2008. Retrieved 2 August 2013.
  6. ^ a b "Iran". Travel.state.gov. Archived from the original on 1 August 2013. Retrieved 3 August 2013.
  7. ^ "United Nations Human Rights Website - Treaty Bodies Database - Document - Summary Record - Kuwait". Unhchr.ch. Retrieved 2 August 2013.
  8. ^ "Culture of Maldives". Every Culture. Retrieved 3 August 2013.
  9. ^ Fakim, Nora (9 August 2012). "Morocco: Should pre-marital sex be legal?". BBC News.
  10. ^ "www.interpol.com" (PDF). Archived from the original (PDF) on 16 May 2016.
  11. ^ "2010 Human Rights Report: Mauritania". State.gov. 8 April 2011. Retrieved 2 August 2013.
  12. ^ "Education in Dubai". Dubaifaqs.com. Retrieved 2 August 2013.
  13. ^ Judd, Terri; Sajn, Nikolina (10 July 2008). "Briton faces jail for sex on Dubai beach". The Independent. Retrieved 3 August 2013.
  14. ^ ""Sex outside of marriage is a criminal offense here," PH ambassador to Qatar warns Pinoys". SPOT.ph. 12 September 2011. Retrieved 3 August 2013.
  15. ^ "Sudan must rewrite rape laws to protect victims". Reuters. 28 June 2007. Archived from the original on December 9, 2012. Retrieved 2 August 2013.
  16. ^ "Women's Rights in the Middle East and North Africa - Yemen". Unhcr.org. Retrieved 2 August 2013.
  17. ^ Payne, Richard (2017). Global Issues: Politics, Economics, and Culture. Pearson Education. p. 164. ISBN 978-0-13-420205-1.
  18. ^ Koroma, Hannah (30 September 1997). "What is Female Genital Mutilation?". Amnesty International. Retrieved 5 February 2013.
  19. ^ a b "Female genital mutilation". World Health Organization. Retrieved 22 August 2012.
  20. ^ Momoh, Comfort (2005). "1: Female Genital Mutilation". In Momoh, Comfort (ed.). Female Genital Mutilation. Radcliffe Publishing. pp. 5–11. ISBN 978-1-85775-693-7. Retrieved 17 November 2012.
  21. ^ "Laws of the world on female genital mutilation". Harvard T.H. Chan School of Public Health. Archived from the original on 29 November 2011.
  22. ^ 맥베이, 트레이시, 서튼, 타라."영국 소녀들은 엄격한 법에도 불구하고 생식기 손상에 대한 공포를 겪는다," 가디언, 2010년 7월 25일.
  23. ^ Roffee, James A. (2014). "The Synthetic Necessary Truth Behind New Labour's Criminalisation of Incest". Social & Legal Studies. 23: 113–130. doi:10.1177/0964663913502068. S2CID 145292798.
  24. ^ a b c Tremblay, Manon; Paternotte, David (28 September 2015). The Ashgate Research Companion to Lesbian and Gay Activism. ISBN 9781409457091. Retrieved 23 March 2018.
  25. ^ "Love in the Time of Propaganda: Russian Anti-LGBT Laws, the International Legal Response and Future Implications 24 - Minnesota Journal of International Law 2015". heinonline.org. Retrieved 23 March 2018.

외부 링크