병렬 언어

Paralanguage

성악으로도 알려진 병렬언어는 운율, 음조, 볼륨, 억양 등과 같은 기술을 사용하여 의미를 수정하거나 미묘한 의미를 부여하거나 감정을 전달할 수 있는 메타 커뮤니케이션의 구성요소이다.이것은 때때로 비음소적 특성에만 관련된 것으로 정의된다.준언어는 의식적으로 또는 무의식적으로 표현될 수 있다.

패러언어 연구는 패러언어학으로 알려져 있으며 조지 L.에 의해 발명되었다. 1950년대 미국 국무부의 외무 연구소에서 일하던 중 트래거.당시 그의 동료에는 헨리 리 스미스, 찰스 F.가 있었다. Hockett(동료와 함께 기술 언어학을 반언어 모델로 사용), Edward T. 홀은 프록시메틱을 개발하고 레이 버드휘스텔은 운동학을 [1]개발하고 있다.Trager는 1958년[3],[2] 1960년,[4] 1961년에 그의 결론을 발표했다.

그의 연구는 모든 이후의 연구의 기초가 되었으며, 특히 반 언어와 문화 사이의 관계를 조사하는 연구의 기초가 되었다.좋은 예는 언어와 사회적 정체성에 대한 John J. Gumperz의 연구로, 문화간 [5]상호작용에 참여하는 사람들 사이의 언어적 차이를 구체적으로 설명한다.1982년 영국 BBC를 위해 만든 영화 '검퍼즈'는 다음과 같습니다. 크로스톡은 특히 반언어적 문화적 차이와 그것이 관계에 미치는 영향을 잘 보여줍니다.

어법 정보는 경이적이기 때문에 외부 음성 신호(페르디낭 드 소슈르의 가석방)에 속하지만 임의의 관습 언어 코드(소슈어의 언어)에는 속하지 않습니다.

연설의 언어학적 특성은 인간의 의사소통에 중요한 역할을 한다.음성에는 변조 가능한 음성의 존재가 필요하기 때문에 패러글루지스틱 특성이 결여된 음성이나 음성 신호는 없습니다.이 음성에는 몇 가지 속성이 필요합니다.또한 음성의 모든 속성은 패러글루이즘입니다.그러나 언어적 대 언어적 차이는 언어뿐만 아니라 글쓰기, 수화에도 적용되며 감각적 양상에 얽매이지 않는다.심지어 발성 언어도 언어학적 특성과 함께 볼 수 있는(입술 읽기, 맥거크 효과), 심지어 Tadoma 방법으로 느낄 수 있는 언어적 특성을 가지고 있다.

음성 신호의 측면

원근법적 측면

음성 신호는 청자의 귀에 도달하여 청자가 화자의 위치를 식별할 수 있도록 하는 음향 특성(예를 들어 거리 및 방향 감지)을 가지고 있습니다.사운드의 현지화는 비스피치 사운드에도 동일하게 기능합니다.입술 읽기의 관점은 고개를 돌릴 때 더 명확하고 더 큰 효과를 가져온다.

유기적 측면

스피커마다 언어 기관의 크기가 다릅니다.아이들은 자라면서 언어기관이 커지고, 성인 남성과 여성에 따라 차이가 있다.차이는 크기뿐만 아니라 비율에도 관계됩니다.이들은 음성의 피치와 다양한 음성 소리를 특징짓는 포맨트 주파수에도 상당한 영향을 미칩니다.유기적인 언어의 질은 제한된 의미에서의 의사소통 기능을 가지고 있다. 왜냐하면 그것은 단지 말하는 사람에 대해 정보를 주기 때문이다.그것은 화자의 의도와는 무관하게 표현될 것이다.

표현적 측면

음량, 속도, 피치, 피치 윤곽 및 발언의 어느 정도 형식적인 주파수와 같은 패러글루지컬 단서는 발언의 감정적 또는 태도의 품질에 기여한다.전형적으로 태도는 의도적이고 감정은 [citation needed]의도 없이 표현되지만, 감정을 숨기거나 위장하려는 시도는 드문 [citation needed]일이 아니다.

그 결과, 표현에 관한 패러글루시즘적 단서는 의미적 마킹의 중간 정도의 효과를 가진다.즉, 메시지는 표현 표현을 조정함으로써 어느 정도 일관성을 가질 수 있습니다.예를 들어, "나는 잠들기 전에 매일 밤 와인을 한 잔 마신다"와 같은 말을 들었을 때, 성인으로 확인된 화자가 했을 때는 일관성이 있지만,[6] 아이로 확인된 화자가 했을 때는 작은 의미 이상을 기록한다.이 이상은 뇌파촬영을 통해 N400으로 측정할 수 있을 정도로 중요합니다.자폐증 환자들은 이것과 유사한 [7][failed verification]효과에 대한 민감도가 감소한다.

감정적인 톤의 목소리, 그 자체의 패러글루직 정보는 어휘적 모호성의 해결에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.어떤 단어들은 동음이의어 파트너를 가지고 있다; 예를 들어, 이러한 동음이의어 중 일부는 암묵적인 감정적 특성을 가지고 있는 것으로 보인다; 예를 들어, 슬픈 "dye"와 대조되는 슬픈 "dai/" 소리를 슬픈 어조로 발음하는 것은 듣는 사람이 그 단어가 중립 [8]어조로 발음되는 것보다 훨씬 더 자주 이전 단어를 쓰는 결과를 가져올 수 있다.

언어적 측면

일반적인 음성 표기는 언어학적으로 유익한 품질만을 반영한다.청취자가 음성 신호로부터 언어적으로 유익한 품질을 어떻게 배제하는가에 대한 문제는 현재 연구의 주제이다.

언어의 특징들, 특히 운율의 일부는 언어적 또는 언어적 기원에 있다.이런 종류의 가장 근본적이고 광범위한 현상은 John Ohala에 의해 "주파수 코드"[9]로 묘사되었다.이 코드는 여러 종에 걸친 통신에서도 작동합니다.작은 성악가의 목소리는 음향 주파수가 높은 반면 큰 성악가의 목소리는 낮다는 데 그 기원이 있다.이것은 "무해", "순종", "주의하지 않음"과 같은 2차적 의미를 낳는 반면, "위험", "지배적" 그리고 "주의적"과 같은 의미는 "대단함"과 관련이 있다.대부분의 언어에서 주파수 코드는 질문과 진술을 구별하는 목적도 겸비합니다.그것은 표현적 변이에 보편적으로 반영되며, 평균적인 여성과 남성 성인의 음높이 차이가 큰 배후에 있는 성 이형성을 계통학적으로 발생시켰다고 추정하는 것이 타당하다.

이메일, 채팅룸 및 인스턴트 메시징과 같은 텍스트 전용 통신에서는 이모티콘, 글꼴 및 색상 선택, 대문자화 및 알파벳 또는 추상 이외의 문자의 사용으로 패러럴리즘 요소를 표시할 수 있습니다.그러나 서면 의사소통의 준언어는 대면 대화에 비해 제한적이어서 오해의 소지가 있다.

특정 형태의 어근 호흡

헐떡이다

「Gasp」는 여기서 리다이렉트 됩니다.그 외의 용도는, 「Gasp(명료화)」를 참조해 주세요.

숨을 헐떡이는 숨을 입으로 갑자기 들이마시는 형태의 가급호흡이다.숨을 헐떡이는 것은 호흡곤란과 폐로 공기를 들이마시려는 패닉 상태의 노력을 의미할 수 있다.헐떡임도 놀라움, 충격, 혐오감에서 비롯된다.한숨, 하품, 신음처럼, 숨을 헐떡이는 것은 종종 자동적이고 의도하지 않은 [10]행동이다.숨을 헐떡이는 것은 한숨과 밀접한 관련이 있으며, 최초 감정 반응을 일으키는 사건이 관찰자가 처음 [11]믿었던 것보다 덜 충격적이거나 덜 놀라운 것으로 판단될 경우 충격이나 놀라움에 의해 유발되는 숨을 한숨으로 특징지을 수 있다.

생리적인 문제의 증상으로서, 무신경성 호흡(무호흡)은 뇌졸중이나 다른 외상과 관련된 뇌 손상과 관련된 헐떡임이다.

한숨

"High"는 여기서 리다이렉트 됩니다.기타 용도는 한숨(동음이의)을 참조하십시오.

한숨은 인간이 감정을 전달하기 위해 사용하는 깊고 특히 입이나 코에서 공기를 한 번 내뱉는 형태의 경구 호흡이다.유성 인두 마찰음이며, 때때로 낮은 톤으로 뿜어져 나오는 후두 성문 입김과 관련이 있습니다.그것은 종종 실망, 불만, 지루함, 또는 [10]허무함 같은 부정적인 감정에서 발생한다.한숨은 [12]안도감과 같은 긍정적인 감정에서도 발생할 수 있으며, 특히 부정적인 상황이 끝나거나 회피되는 것에 대한 반응에서 발생할 수 있다.헐떡임, 하품, 신음처럼, 한숨은 종종 자동적이고 의도하지 않은 [10]행동이다.문학에서, 한숨은 종종 그것을 만드는 사람이 사랑에 빠졌다는 것을 나타내는 데 사용된다.

과학적 연구에 따르면 아기들은 50에서 100번 숨을 쉬고 나면 한숨을 쉽니다.이것은 폐 조직의 기계적 특성을 향상시키고 또한 아기들이 규칙적인 호흡 리듬을 발달시키는 데 도움을 줍니다.개, 원숭이, 말과 같은 동물에게서도 한숨에 해당하는 행동이 관찰되었다.

문자 메시지와 인터넷 채팅방, 또는 만화책에서, 한숨은 보통 단어 그 자체로 표현된다. 'sigh', 아마도 별표 안에 *sigh*.

한숨짓는 것도 반사이고,[13] 몇 개의 뉴런에 의해 지배됩니다.

신음소리

"Moan"과 "Groan"은 여기로 리디렉션됩니다.기타 용도는 Moan(동음이의) 및 Crown(동음이의)을 참조하십시오.

신음소리와 신음소리는 모두 일반적으로 불쾌감을 나타내는 목구멍에서 나오는 연장된 후두음을 가리키며,[14] 유아기 초기부터 사람에 의해 만들어진다.신음소리는 고통과 고통과 관련이 있지만, 신음소리는 자극적인 음식을 먹거나 마사지를 받거나 성적인 활동을 [15][16]하는 것과 같은 즐거운 신체 경험을 동반할 수도 있습니다.신음이나 신음도 전통적으로 유령과 관련된 소음으로 사후세계에서 고통받는 것으로 추정됩니다.

목청정

헛기침을 하는 것은 방에 들어가거나 그룹에게 다가갈 때 자신의 존재를 알리는데 사용되는 메타메시징 비언어적 의사소통[17] 형태이다.그것은 자신이 접근하고 있는 그룹보다 높은 지위에 있다고 인식하고 이 인식을 [18]다른 사람들에게 전달하는 형태로 목구멍을 맑게 하는 사람들에 의해 행해진다.

목청소는[19] 또한 비언어적[20] 거부감을 전달하기 위해 사용된다.

침팬지 사회 계층에서 이 발언은 알파 수컷과 상위 침팬지가 하위 침팬지에게 지시하는 계급의 표시로 가벼운 경고나 약간의 [21]짜증을 나타냅니다.

메타커뮤니케이션의 한 형태로서 목청소는 공식적인 비즈니스 미팅이 곧 시작됨을 알리는 신호일 뿐입니다.비공식적으로 그룹에게 다가갈 때 헛기침을 하는 것은 비즈니스 에티켓으로 받아들여지지 않는다.권한의 기초는 이미 확립되어 있어 이 보조적인 비언어적 [22]의사소통에 의해 더 이상 반복할 필요가 없다.

음

Mhm은 문자 그대로의 언어와 움직임 사이에 있습니다.소음을 "흠" 또는 "흠"으로 만들어 대화를 중단하거나 멈춰서 생각할 수 있는 기회입니다.

"음" 발언은 재난 생존자나 성폭력 피해자와의 인터뷰와 같은 서술형 인터뷰에 자주 사용된다.이런 종류의 면접에서는 면접관이나 상담원은 면접자가 말할 때 너무 많이 개입하지 않는 것이 좋습니다."mhm"은 인터뷰 대상자에게 그들이 듣고 있고 그들의 이야기를 계속할 수 있다는 것을 보증합니다.감정의 차이를 관찰하고 상대방의 정신 상태를 관리하는 것은 [23]대화 중에 약간의 변화를 발견할 수 있는 중요한 방법입니다.

응?

"어?"는 "뭐야?"라는 뜻이죠.(즉, 다른 사람의 발언이 충분히 들리지 않거나 명확해질 필요가 있을 때 사용됨)는 본질적으로 보편적인 표현이지만, (다른 단어와 마찬가지로) 일반어일 수 있고, 반어가 아닐 수 있다.만약 그것이 단어라면,[24][better source needed][25] 거의 모든 언어에서 기본적으로 같은 소리와 의미를 가진 희귀한 단어이다.

어법 이해의 생리학

fMRI 연구

몇몇 연구들은 fMRI 패러다임을 사용하여 paralinguistic 정보의 조정에 의해 초래된 뇌 상태를 관찰했다.그러한 연구 중 하나는 중성 또는 감정적 발음뿐만 아니라 어휘 지수(다소 "단어")의 기준에 따라 다른 삽입의 영향을 조사했다. 청각 피질 자이의 높은 혈류역학적 반응은 보다 강력한 파라날루틱 데이터를 이용할 수 있을 때 발견되었다.어떤 활성화는 아마도 감정적인 [26]반응을 나타내는 종아리 같은 낮은 뇌 구조에서 발견되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 리즈-허비츠, W. (1990년)문화 간 커뮤니케이션 역사에 대한 주의사항:외국 서비스 기관과 문화 간 훈련에 대한 위임.Quarterly Journal of Speech, 76, 262–281.
  2. ^ Trager, G. L. (1958)병렬 언어:첫 번째 근사치입니다.언어학 연구, 13, 1~12.
  3. ^ Trager, G. L. (1960년)Taos III: 패러언어.인류언어학, 2, 24~30.
  4. ^ 트래거, G. L. (1961년)준언어 유형론이죠인류학 언어학, 3(1), 17-21.
  5. ^ 검퍼즈, J. J. (1982)담화 전략.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
  6. ^ 반 버쿰, J., 반 덴 브링크, D., 테싱크, C. M., Kos, M. 및 Hagoot, P. (2008)화자와 메시지의 신경 통합.인지신경과학 저널, 20, 580~591.
  7. ^ Groen, W. B., Tesink, C., Petersson, K. M., Van Berkum, J., Van der Gaag, R. J., Hagoot, P. 및 Buitelaar, J. K. (2010).자폐증이 있는 청소년의 의미적, 사실적, 사회적 언어 이해: fMRI 연구.대뇌피질, 20세, 1937년-1945년.
  8. ^ Nygaard, L. C., Lunders, E. R. (2002)감정적인 목소리의 톤에 의한 어휘적 모호성의 해결.메모리와 인식, 30(4), 583~593.
  9. ^ Ohala, J. J.(1984) 음성 F의 공통 언어 사용에 대한0 윤리학적 관점.Phonetica, 41, 1~16. doi:10.1159/000261706.
  10. ^ a b c Rachel Broncher, 사랑의 노동: 마음, 몸, 영혼을 위한 출산에 대한 완벽한 지침 (2004년), 페이지 145.
  11. ^ Fernando Poyatos, Parallanguage: 인터랙티브한 스피치와 사운드에 대한 언어적이고 학제적인 접근법(1993), 330페이지.
  12. ^ Paul Ekman, Emotions가 밝혔다: 의사소통을 향상시키기 위해 얼굴과 감정을 인식한다(2007년), 페이지 193.
  13. ^ Schmidt, Elaine. "UCLA and Stanford researchers pinpoint origin of sighing reflex in the brain". UCLA Newsroom. Retrieved 2019-02-01.
  14. ^ 유아 행동의 결정 요인: 절차, 제2권(1961), 페이지 123.
  15. ^ Altman, Mara (August 21, 2018). "What Our Sex Sounds Say About Us". Time.
  16. ^ Ben-Zeév, Aaron (April 16, 2019). "Why We Moan and Scream During Sex". Psychology Today.
  17. ^ "Throat-Clear". www.nonverbal-dictionary.org.
  18. ^ 질문 권한:"Think for Your Yourself, Estren & Potter, 2012:122"
  19. ^ "ahem – Onomatopoeia List". 10 August 2013.
  20. ^ "the definition of verbal". Dictionary.com.
  21. ^ 영장류학, 델마 1984:46
  22. ^ 니메란 사후카르 & 프렘 P의 예절과 예절 3장발라.
  23. ^ 스토리텔링의 힐링 효과, 가브리엘 로젠탈 2003
  24. ^ Dingemanse, Marse; Torreira, Francisco; Enfield, N. J. (November 8, 2013). "Is 'Huh?' a Universal Word? Conversational Infrastructure and the Convergent Evolution of Linguistic Items". PLOS ONE. PLOS. 8 (11). Bibcode:2013PLoSO...878273D. doi:10.1371/journal.pone.0078273. PMC 3832628. PMID 24260108.
  25. ^ Olga Khazan (November 12, 2013). "Huh Means the Same Thing in Every Language". The Atlantic. Retrieved December 29, 2021.
  26. ^ Dietrich, S., Hertrich, I., Kai, A., Ischebeck, A., A., A., Ackermann, H. (2008)말참견의 감정 표현을 이해하는 것: 기능적 MRI 연구.뇌영상, 19(18), 1751-1755.

추가 정보

  • Cook, Guy (2001) 광고의 담화.(제2판) 런던: 루트리지.(비언어 및 기호학에 관한 제4장).
  • 로빈스, 사우스 및 노스캐롤라이나주 랭턴(2001)의 조직 행동: 개념, 논쟁, 응용 프로그램 (제2회 캐나다판).어퍼 새들리버, 뉴저지주: 프렌티스 홀.
  • 트라운뮐러, H. (2005) "Paralinguale Phénomene"(패럴링구아 현상), 76장: SOCIOLINGUICS An International Handbook of the Language and Society, 제2판, U. 암몬, N. 디트마르, K Mattheier, P.트루길(편집), 제1권, 페이지 653–665.발터 드 그루이터, 베를린/뉴욕
  • Matthew McKay, Martha Davis, Patrick Fanning [1983](1995) 메시지: 커뮤니케이션 스킬 북, 제2판, 신하빈저 출판물, ISBN 1-57224-592-1, ISBN 978-1-57224-592-1, 페이지 63-67.