오스트레일리아 원주민과 범죄

Indigenous Australians and crime

호주 원주민들은 모두 범죄로 유죄판결을 받고 호주에서 불균형적으로 높은 비율로 투옥되며 범죄의 희생자로 과대 포장되고 있다. 이 문제는 복잡한 것으로, 연방정부와 주정부, 그리고 원주민 단체들이 다양한 분석과 수많은 프로그램과 조치들로 대응해 왔다. 2019년 9월 현재 원주민토레스 해협 아일랜드인 포로는 전체 성인 포로의 28%를 차지하고 있으며, 일반 성인 인구의 2%(전체 인구의 3.3%)를 차지하고 있다.

이러한 과대 표현에 대해 역사적(도난 세대 등)과 보다 최근의 제도적 인종차별주의의 반영 등 다양한 설명이 제시되어 왔다. 지역 사회 전체가 정신적 충격을 받았고, 경찰의 잔혹성, 토지와의 단절, 열악한 사회경제적 상황과 같은 다른 문제들이 범죄율의 원인이 되었다. 모든 유형의 범죄에 대한 낮은 사회경제적 지위(적절한 주거, 낮은 학업성취도, 건강악화, 열악한 양육 등)와 관련된 문제들은 잘 정립되어 있으며, 호주 원주민 사회에서 비토착적인 문제보다 불이익이 더 크다.

배경

많은 소식통들은 형사사법제도의 모든 단계에서 원주민 범죄자들의 과대표시를 보고한다.[1][2][3][4] 2019년 9월 현재 원주민과 토레스 해협 아일랜드인 포로는 전체 성인 포로의 28%[5]를 차지하고 있으며, 일반 인구의 3.3%를 차지하고 있다.[6]

낮은 사회경제적 지위와 그에 수반되는 관련 문제들(적절하지 못한 주거, 낮은 학업 성취, 열악한 건강, 열악한 양육 등)과 모든 유형의 범죄와의 연관성은 잘 확립되어 있으며, 만약 복잡하다면,[7][8][9][10] 호주 원주민 공동체에서 비인도적 지위보다 불이익이 더 크다.[11][12][13][14]

미국 원주민 및 토레스 해협 아일랜더 법률 서비스(NATSILS)와 서부 오스트레일리아원주민 법률 서비스(ALSWA)가 지적한 바와 같이 이러한 이유는 잘 문서화되어 있다. ALSWA에 따르면, 이러한 "수많은 연방 및 주정부 질의에 의해 반복적으로 조사되었다" 그리고 그 이유는 두 가지 범주로 나뉜다: "첫 번째 범주는 더 높은 위반률의 원인이 되는 기본적인 요소들이다(예: 사회 경제적 불이익, 식민지와 분배의 영향, 도난 세대, 세대간 t).Rauma, 물질 사용 장애, 노숙자 및 과밀, 교육 부족 및 신체적정신 건강 문제). 두 번째 범주는 사법제도 그 자체 내의 구조적 편견이나 차별적 관행(즉, 문화적 차이를 인식하지 못하고 서구의 과잉구제적 관행 등 원주민을 직간접적으로 차별하는 사법제도 내의 법률, 절차, 관행의 존재)이다. 호주 경찰, 경찰이 부과한 징벌적 보석 조건과 융통성이 없고 불합리한 행사 또는 경찰의 검찰 결정)[10] 체계적 인종차별주의가 개인과 지역사회에 미치는 영향은 역사적(예: 도난 세대)과 최근(예: 도난 세대)을 모두 할인하거나 과소평가할 수 없다. 지역 사회 전체가 정신적 충격을 받았고, 경찰의 만행과 육지와의 단절과 같은 다른 문제들이 기여했다.[15]

믹 구다가 2016년 정부 보고서에 제출한 보고서에서는 원주민의 범죄율과 감금율은 역사나 현재 사회 맥락과 별도로 볼 수 없다는 점을 강조했다. 는 돈 웨더번씨의 작품을 언급했는데, 이 작품은 형사사법시스템에 관여하는 네 가지 주요 위험요인을 제시했는데, 그것은 형편없는 육아(특히 아동 방임과 학대), 학교 성적 및/또는 조기 퇴학, 실업, 그리고 물질적 사용이다. 호주 원주민들은 이 네 가지 요인과 관련하여 비토착 시민들보다 훨씬 더 심한 생활을 하고 있으며, 태아 알코올 스펙트럼 장애, 과밀 주택 등을 포함한 정신 질환도 한몫하고 있다.[10]

카테고리별

강력범죄

살인에 대한 주요 정보원은 1990년 호주 범죄학 연구소에 설립된 국가범죄감시프로그램(NHMP)이다. Jenny Mouzos가 1989년 7월 1일부터 2000년 6월 30일까지의 데이터를 이용한 2001년 연구에서는 살인범의 15.7%, 살인 피해자의 15.1%가 토착인 것으로 나타났으며, 인구조사 통계에서는 2000년 인구의 빈곤율이 약 2%(너무 낮은 것으로[16] 밝혀진 이후)로 나타났다. NHMP 데이터가 경찰 기록에서 수집되기 때문에 불완전하기도 했다. 이는 항상 인종을 정확하게 식별하는 것은 아니지만, 이전의 검토에서 보고된 바 있다. "...통계가 불완전하기는 하지만, 호주 원주민 커뮤니티와 트라우마티에서 불균형한 폭력 발생을 증명하기에 충분하다.c 원주민에게 미치는 영향.(Memmott et al. 2001, 페이지 6)" 이 연구는 살인이 대부분 계획되지 않은 것이며, 대부분은 알코올과 관련된 가족 환경 내에서 발생했다고 보고했다.[17]

원주민 및 토레스 해협 여성폭력대책위원회(2000, 페이지 ix)는 "일부 원주민 공동체, 특히 외딴 지방과 시골 지역에서 강력범죄 발생률이 높은 것은 더 넓은 호주 공동체에는 존재하지 않는 요인으로 인해 악화되고 있다"고 보고했다.분만, 문화적 단편화, 한계화는 많은 원주민들이 그들 자신을 발견하는 현재의 위기에 기여했다; 높은 실업률, 낮은 건강, 낮은 교육 성취와 빈곤은 원주민 생활에서 고질적인 요소가 되었다..".[17]

2002년 연령별 통계에 따르면 지난 12개월 동안 원주민의 20%가 신체적 또는 위협적인 폭력의 희생자인 반면, 비토착민의 비율은 9%[18]로 나타났다. 2011~2012년 원주민 살인범 비율은 11%, 피해자는 13%[19]로 줄었다.

가정폭력

2001년 살인사건 조사에서는 대부분 국내 환경에서 발생한 것으로 밝혀졌다.[17]

2002년 서호주 정부는 이 문제를 조사하여 호주 원주민 치안판사 수 고든의 뒤를 이어 고든 인콰이어리지를 조사)로 알려진 조사를 실시했다. 보고서, 사진 종합하기: 호주 원주민 사회에서 가정폭력과 아동학대에 대한 정부기관의 대응조치에 대한 조사는 "그의 통계는 호주 원주민 사회에서 가정폭력과 아동학대의 '적폐'라고 밖에 불릴 수 없는 것에 대한 무서운 그림을 그리고 있다"고 말했다."[20]

호주가족연구소의 모니크 킬에 따르면 2004년 원주민 사회에서 가정폭력과 성폭력은 '위기 수준'이었다.[21]

아동학대

성적 학대와 방임 원주민 사회에서 아동학대의 발생률이 비인도적 지역사회와 비교해 높은 것으로 나타났다. 그러나 데이터는 제한적이며 대부분은 아동 보호 보고서에서 나온다.[22] 호주 보건복지연구소는 확인된 아동학대 보고서의 대상인 0~16세 아동에 대한 2008~2009년 자료를 수집했다. 호주 전체 아동의 4.6%에 불과함에도 불구하고 원주민 아동이 25%를 차지하는 것으로 나타났다. 원주민 아동 1,000명당 37.7명, 비 원주민 아동 1,000명당 5명이었다. 즉 원주민 아동이 아동학대 보고서의 대상이 될 가능성이 7.5배 더 높았다.[23]

2010년의 한 보고서는 아동 성학대가 언론에서의 묘사와는 대조적으로 원주민 아동들에게 가장 흔하지 않은 형태의 학대라는 것을 보여주었다.[24] 원주민 사회에서 일어나는 모든 유형의 아동학대 사건은 당국에 대한 두려움, 부인, 아이를 빼앗길지도 모른다는 두려움, 사회적 압력 등 몇 가지 가능한 이유로 과소 보고될 수 있다.[24]

2007년 '어린이는 신성하다' 보고서는 "아동학대가 빈곤층 가정에서는 불균형하게 보고되고 있으며 특히 방치된 경우 빈곤층에게 집중된다"면서 사회 경제적 불이익이 "가족 폭력과 밀접한 관련이 있어 아동학대의 원인이 되고 있다"는 증거를 인용했다. 그리고 그 자체로 아동학대와 방치의 형태"라고 말했다. 원주민 사회는 호주의 비토착 공동체보다 현저히 빈곤하다.[25]

호주 인권 위원회의 사회 정의 보고서 2008은, under-reporting의 가능성에도 불구하고 확인된 아동 학대에 대한 2005−2006 ABS통계는"NT외딴 지역의 노던 준주 국립 비상 대응을 준 이론적 근거를 풍토병 아동 학대 혐의"을 지원하기 위해 나타나지 않았다고 말했다.[26]

알코올 사용

원주민 사회에서 알코올 사용 장애와 폭력 사이에는 연관성이 있지만, 그 관계는 복잡하고 직접적인 인과관계는 아니다.[27] "알코올 사용 및 의존성[가족 붕괴] 교육 실패, 의미 있는 고용 및 경기 침체와 관련된 문제"의 일부(Homel, Lincoln & Hand 1999; Hazelhurst1997)이다.[17]

2001년 살인사건 연구는 5건의 토착 살인 사건 중 4건이 사건 당시 음주 상태였던 피해자나 가해자 또는 둘 다와 관련이 있다고 보고했다.[17]

2019년 보고서는 담배 사용뿐만 아니라 비토착인보다 기권률이 높은 알코올 사용량 감소를 보여주고 있다.[28]

불법 약물 사용

불법 마약과 범죄 사이에는 연관성이 있다. 2004년 호주 마약 사용 모니터링(DUMA) 연례 보고서에 따르면 "경찰 구금자의 37%가 범죄 활동의 일부를 불법 마약 사용 탓으로 돌렸다"[29]고 한다. 그러나 관계는 복잡하다. 호주 전체 인구에서 강력범죄(가정폭력 포함)와 가장 많이 연관되는 마약은 과 필로폰이다.[30]

2004~2007년 자료에 따르면 14세 이상 원주민의 불법 약물 복용은 일반 인구의 약 2배였다. 자료에 따르면 지난 12개월 동안 비원격 지역에서 15세 이상의 원주민 중 28%가 불법 약물을 복용한 적이 있는 반면, 모든 지역에서 해당 연령대의 비원격자의 비율은 13%로 나타났다. 원주민들이 가장 많이 사용하는 불법 마약은 대마초, 암페타민, 진통제, 엑스터시 등이다. 사용량이 늘어난 것은 원주민의 추방 역사와 그에 따른 사회경제적 불이익과 관련이 있을 수 있다. 1980년대 이후 원주민들의 대마초 사용이 크게 증가했다.[31]

오지와 시골 지역에서 원주민들의 마약 사용을 조사한 2006년 연구는 알코올이 주된 관심사로 남아있지만, "대마초 과다복용과 암페타민 사용의 증가 징후"가 지역사회에 부정적인 영향을 끼치고 있다는 것을 보여주었다. 마약 범죄는 시골 지역에서 아주 적은 비율의 요금을 구성했지만, 물질 사용은 주로 알코올, 대마초, 가솔린 및 기타 용매와, 그리고 점점 더 암페타민을 포함한다.[29]

2019년 리뷰에서는 2016년 한해 동안 호주 원주민의 27%가 불법 약물을 사용했는데, 이는 비토착 호주인보다 1.8배 높은 15.3%로 나타났다. 특히 대마초 사용은 최근 12개월 동안 19.4%(비토착 호주인보다 1.9배, 10.2%)가 대마초를 사용한 것으로 나타났으며, 원주민의 10.6%(비토착 4.6%), 3.1%는 필로폰(비토착 1.4%)을 사용한 것으로 나타났다. 범죄와의 관계는 이 보고서에 포함되지 않았다.[28]

마약 소지를 제외한 불법 약물 사용과 범죄와의 관계가 명확하지 않다. 소비자 체포(호주 전체 인구)는 2009-10년 전체 검거의 약 80%를 차지했으며 대마초 관련 범죄는 67%[32]를 차지했다.

범죄 피해자

호주 원주민들은 범죄, 특히 폭행피해자로 과대 포장되어 있다. 2016년 ABS 보고서에 따르면 이들은 2.6명(뉴사우스웨일스), 6명(남호주), 5.9명(북방영토)의 비율로 비토착인보다 폭행의 피해자가 될 가능성이 높은 것으로 나타났다. 이 수치에서 원주민 여성은 비인도적 범주보다 폭행 피해자 비율이 더 높은 것으로 나타났다.[33]

감금 및 감금

일반통계

2009년 ABS 수치는 호주 교도소 인구의 25%를 원주민이 차지한다는 것을 보여주었다.[34] 토착민의 연령기준 수감율은 성인 인구 10만명당 1891명인 반면, 비토착인의 경우 136명으로 토착인이 비토착인보다 14배 높았다. 원주민에 대한 수감율은 2000년 성인 인구 10만명당 1248명에서 증가한 반면, 비토착민에게는 안정세를 유지했다.[35] 원주민 포로는 원주민 남성이 전체의 92%를 차지했고, 비토착인의 경우는 93%를 차지했으며,[36] 원주민 포로의 74%가 이전에 수감된 적이 있는 반면, 비토착 포로의 비율은 50%에 달했다.[37] 내셔널 토착타임스의 크리스 그레이엄은 2008년 인종차별정책 말기에 남아공의 흑인 남성보다 호주 원주민의 수감율이 5배나 높다고 계산했다.[38]

2014년 서호주에서는 전체 원주민 성인 남성 13명 중 1명이 교도소에 수감됐다. 교도소 개혁 운동가인 게리 게오르가토스에 따르면, 이것은 세계에서 가장 높은 교도소 수감율이다.[39]

2016년 호주 인구조사에서 호주 원주민(오스트레일리아 원주민, 토레스 해협 섬사람 또는 둘 다)이 79만8400명으로 전체 인구의 3.3%를 차지했다.[16] 호주 통계국(ABS)은 2018년 6월 기준 18세 이상 호주의 원주민과 토레스 해협 섬주민 총인구는 약 2%인 반면 원주민 수감자는 성인 교도소 인구의 4분의 1(28%)을 조금 넘는다고 보고했다.[40]

많은 소식통들은 호주 교도소에서 호주 원주민들의 과대포장을 보고하고 토론한다.[1][2][3][4]

호주 법무장관은 2016년 10월 호주법률개혁위원회(ALRC)에 의뢰해 호주 교도소 내 원주민과 토레스해협 섬주민 수가 불균형하게 되는 요인을 조사하고, 이러한 '국가적 비극'을 개선할 수 있는 입법 개혁 방안을 모색했다. 이번 심층조사의 결과는 '정의로 가는 길 – 원주민과 토레스 해협 섬주민의 수용률 조사'라는 제목의 보고서로, 2017년 12월 법무장관이 접수해 2018년 3월 28일 의회에 상정됐다.[41] 보고서는 13가지 권고안을 열거했는데, 이는 벌금 불이행으로 징역형이 선고되지 않도록 하는 등 법적 체계와 경찰 및 사법 절차의 많은 측면을 다루고 있다.[42][43]

호주 통계국은 정기적으로 법원, 교도소 및 피해자에 관한 데이터 세트를 발행한다. 시리즈 4517은 원주민 신분과 관련된 표 40, 41, 42와 함께 투옥되는 것을 상세하게 다루고 있다.[44] 시리즈 4513은 토착적 지위에 특정한 표 12-15를 가진 법원 및 결과를 상세히 기술한다.[45] 시리즈 4510은 16-21표를 가진 희생자들의 구체적인 토착적 지위들을 상세하게 다루고 있다.[46]

투옥으로 인한 건강 영향

부정적인 건강 영향은 잘 연구되어 왔고 정신 건강과 웰빙 문제, 슬픔과 상실, 폭력, 그리고 가족과 공동체의 필요성을 포함한다.[47]

믹 구사회정의 집행위원은 2014년에 지난 15년간 원주민 수감율이 57%[48] 증가했다고 말했다.

수감 중인 많은 호주 원주민들영양실조, 질병, 기회 부족, 그리고 그들의 개인 정체성의 침식을 포함한 많은 문제들을 경험한다.[49] 통계에 따르면 토착민들이 비토착인들에 비해 수감될 확률이 13배 더 높다.[49] 투옥은 어떤 사람에게도 충격적인 경험이 될 수 있다.[49] 구금되어 있는 동안 정신 건강 영향과 관련된 많은 다른 요소들이 있는데 여기에는 심리적 고통, 삶의 스트레스, 차별, 가정 폭력 등이 포함된다. 남성 50%, 원주민 여성의 85%가 중간 이상의 심리적 고통을 보고했다는 연구 결과가 나왔다.[49]

구속사망

감옥에서의 사망률이 우려의 원인이다.[50] 토착민과 비토착인간의 민족화합은 형사사법제도의 운영이 원주민 호주인에게 불리하다는 의혹으로 얼룩져 왔다. 1987년 많은 수의 원주민들이 구금된 , 연방정부는 왕립 위원회에 구금중인 원주민의 죽음을 명령했다.[50][51] 1991년 동명의 보고서에 따르면 구금 중인 사망률은 원주민과 비 원주민 모두 비슷한 것으로 나타났으며, 구금된 원주민의 사망률이 높은 것은 1988년 재조사에 따르면 29명의 인원인 비토착민의 수에 비해 교도소에 수감된 원주민의 수가 불균형했기 때문이다.위원회의 항만 RCIADIGH는 이번 사망이 경찰과 교도관의 고의적인 살해에 의한 것이 아니라 "많은 사망자에게 제공되는 치료의 기준에서 눈부시게 부족한 점이 있었다"[52]고 결론지었다. 보고서는 "원주민들은 원주민이 아닌 죄수들과 같은 비율로 구금되어 죽었지만, 그들은 비원주민들보다 감옥에 있을 가능성이 훨씬 더 높았다"면서 "아이 제거는 "이러한 높은 수감율의 중요한 전조"라고 보도했다.[53]

이 문제는 2004년 원주민인 물룬지 두마지퀸즐랜드주 아일랜드에서 체포되어 사망하면서 다시 불거졌다.[54] 두마지 관할 경찰관은 과실치사 혐의로 기소돼 2007년 6월 무죄 판결을 받았다.[55]

2008년 퍼스에서 경찰 승합차 뒤편에서 숨진 원가이 장로의 사망에 대한 조사 결과를 서호주 검찰총장에게 보고한 실무자 수벤드리니 페레라는 호주 형사사법제도 내에서 명백히 드러난 '인종차별주의, 크론시즘, 은폐의 문화'를 원주민들을 대상으로 썼다.수단계 호주인, 망명 신청자들뿐만 아니라.[56]

여성 수감자

인권법률센터기록연대의 2017년 보고서는 여성 수감자에 대한 자료가 부족하고 이러한 자료에서 흘러나올 수 있는 개선사항이 징역형을 더 높게 만들었다고 말했다. 원주민 여성은 비토착 여성에 비해 21배 이상 감옥에 갇힐 확률이 높아 교도소 인구의 다른 어떤 부문보다 수감율이 빠르게 증가했다. 1991년 RCIDIAC의 구금신고 이후 여성 원주민 수감율은 148% 증가했다. 2017년 보고서 권고안 13가지로는 주·지방 정부가 여성에 대한 폭력을 줄이기 위해 지역사회 주도의 예방 및 조기 개입 프로그램을 구축해야 한다는 것, 원주민 여성에 대한 불균형 범죄(과태료 미납죄 등)를 폐지하는 것, 양육권 고지서 슈가 그것이다.emes(CNS)는 모든 관할 구역에 설치되어야 한다.[57][58][59]

2018년 ALRC 사법처리 경로 보고서는 "원주민과 토레스 해협 섬주민 여성이 여성 교도소 인구의 34%를 차지한다"고 밝혔다. 2016년 원주민과 토레스해협 섬머 여성의 수감율(10만명당 464.8명)은 비토착 여성(10만명당 21.9명)에 비해 높을 뿐만 아니라 비토착 남성(10만명당 291.1명)에 비해 높았다. 또한 "[토착] 여성은 비토착 여성에 비해 감옥에 있을 확률이 21.2배 높았다"(요약, 페이지 8).[42] 원주민 여성 수감자의 대다수가 신체적 또는 성적 학대를 경험했으며, 호주 원주민과 토레스 해협 섬머 공동체에서 일반 인구보다 가족 폭력 비율이 더 높다. 게다가 그들은 종종 다른 외상, 주거 불안, 정신 질환, 그리고 다른 장애를 겪었다. 여성을 감금한다는 것은 자기 자신(80%가 어머니)과 다른 아이들, 그리고 그들이 돌볼 수 있는 다른 사람들이 위험에 처하게 된다는 것을 의미한다. ALRC 권고안 중 하나는 일부 주에서 여성들이 종종 이러한 이유로 수감되기 때문에 징역형을 허용하지 않도록 미세한 집행 절차를 개정하는 것과 관련되며, 권고안 11은 특히 원주민 및 토레스 해협 섬머 여성들과 관련된 절차와 관련이 있다.[42]

뉴사우스웨일스주 형사사법제도 여성에 대한 조사(KWOP)가 의뢰해 2020년 3월 발간한 결과 2013년 3월부터 2019년 6월까지 6년간 수감된 여성은 946명으로 33% 증가했으며, 이 중 3분의 1 가까이가 원주민인 것으로 나타났다. 여성 수감자가 전반적으로 늘어난 것은 범죄를 저질러서가 아니라 여성 수감자 비율이 66% 증가했기 때문이다. 원주민 여성들의 보석 대기 기간은 34일에서 58일 사이였지만 대다수의 여성들은 형을 선고받지 못했다. 이 보고서는 또한 비슷한 범죄로 비토착 여성보다 더 많은 원주민 여성들이 감옥에 보내졌다고 밝혔다. 모든 여성의 수감율은 증가하고 있었지만, 토착 여성의 경우 2013년 이후 49%가 증가한 반면, 다른 여성의 경우는 6%가 증가한 것으로 나타났다. 원주민과 토레스 해협 아일랜더 사회정의 집행위원인오스카는 "긴급한 조치"가 필요하다고 말했다.[60]

보석거부

1976년과 2004년의 뉴사우스웨일스 연구는 원주민들이 일반 국민들보다 보석을 거절당할 가능성이 더 높으며, 대신 재판을 기다리는 동안 구금되어 있다는 것을 발견했다.[61][62] 이는 2002년 보석 개정법(NSW)의 조항에도 불구하고 "원주민과 토레스 해협 섬주민에 대한 보석 접근권 확대"[62]를 목표로 하고 있다.

구류 중인 어린이들

2019년 호주의료협회는 14세 미만 아동 600여명이 매년 소년원에 수감돼 있으며 이 중 70%가 원주민이나 아일랜드계 아동이라고 보고했다. 전체적으로 원주민 아이들은 호주의 전체 청소년 인구의 약 5%이지만, 교도소 아이들의 약 60%를 차지한다. 특별 Rapporteur 원주민들의 국제 연합 위원회는 아동의 권리부터 권리(모든 주에서 2019[업데이트]의 10살)은 형사적 책임을 지는 나이를 올리는 것은 아이들이 "원주민과 토르에의 사례가 아닌 오늘 마지막 수단으로만 구속되야 한다며 호주 촉구한 바 있다.해협res"아일랜드인 아이들"[63]

2018년 북방영토에 구금된 아이들은 모두 토착민인 것으로 밝혀졌다.[64]

장애인 포로

휴먼라이츠워치 선임연구관은 2018년 8월 "호주 전역 14개 교도소를 찾아 효과적인 지원 없이 학대와 투옥의 사이클이 된 원주민 장애인들에 대한 이야기를 들었다"고 보도했다.[65]

응답

서클 판결

서클 선고는 원주민 성인 범죄자들을 전통적인 법정형이 아닌 형량을 결정하는 원로, 지역사회 구성원, 경찰, 사법부 등의 원보다 우선하는 과정이다. 이 대체 방법은 2003년 뉴사우스웨일스에서 처음 시범 실시됐으며 2019년 2월까지 1,200명 이상이 프로그램을 완료했다. 이 과정은 운전, 마약, 술과 관련된 범죄에는 쓰이지만 살인이나 성폭행과 같은 심각한 기소 가능 범죄에는 쓰이지 않는다. 회복적 정의 접근법에 의해 알려진 서클 판결은 원주민의 관습적인 전통을 법적 절차에 통합하고자 한다. NSW 범죄통계연구국(BOCSAR)은 2008년 68명의 참가자를 대상으로 현지 법원을 통해 처리된 통제집단에 비해 이 프로그램을 분석했다. 그것은 그 프로그램이 재범주의를 줄이는 데 실패했다는 것을 발견했고 그 프로그램이 범죄자들의 범죄 행위의 근본 원인을 다루지 않았다는 것을 보여주었다. 2019년웨더번 국장은 당시 프로그램 자원이 제한돼 있었고 이후 프로그램 개선으로 불쾌감을 주는 원인에 대처했다고 밝혔다. 그는 2020년 결과가 나올 예정인 새로운 검토가 더 긍정적인 결과를 보여줄 것이라고 자신했다. 일화적으로, 그 서클들은 재범에서 큰 감소를 보였었다.[66]

사회경제적 요인에 초점을 맞춘다.

토착 범죄의 비율에 대한 보고서도 그러한 경향에 기여할 수 있는 사회 경제적 요인을 목표로 하여 위험을 줄이는 데 초점을 맞추고 있다. 그러한 요소들은 교육, 주거, 그리고 호주 원주민들의 고용 기회 부족을 포함한다.[67]

경찰 프로그램

2020년을 기점으로 뉴사우스웨일스의 다양한 프로그램들이 원주민들을 감옥에 가두는데 긍정적인 영향을 미치고 있다. 부르크에서는 마랑구카 저스티스 재투자라는 프로젝트에서 경찰관들이 매일 지역 원주민 지도자들과 만나 위험에 처한 청소년들을 식별하는 것을 돕고 있으며, 젊은이들에게 무료 운전 수업을 하는 것을 포함한다. 가정 폭력과 청소년의 불쾌감이 감소하고 학교 유지율이 증가했다. 더블보의 프로젝트 월웨이는 원주민 청소년 팀이 금요일 밤에 관계를 구축하고 젊은이들을 활동에 참여시키는데 도움을 주는 것을 보고 있는데, 이것은 그 전날이 가장 바쁜 날이었던 것에 비해 지금은 범죄 발생일수가 두 번째로 낮은 날이다. 이 활동은 또한 젊은이들이 경찰이 되도록 장려하는 TAFE NSW를 통해 운영되는 18주짜리 프로그램인 '토착 경찰 채용 전달 우리 방식'(IPROWD)으로 가는 길이다. 이것은 2008년에 더블보에서 처음 운영되었고 현재 주 전역의 다른 지역으로 확장되었다.[68]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Edney, Richard; Bagaric, Mirko (2007). "10: Aboriginality". Australian Sentencing: Principles and Practice. Cambridge University Press. p. 241. ISBN 9780521689298. Retrieved 10 October 2019.
  2. ^ a b Lyneham, Mathew; Chan, Andy (25 May 2013). "Deaths in custody in Australia to 30 June 2011: twenty years of monitoring by the National Deaths in Custody Program since the Royal Commission into Aboriginal Deaths in Custody (Abstract)". Aic Reports. Monitoring Reports. Monitoring Reports. ISSN 1836-2095. Retrieved 10 October 2019. ...over the 20 years since the Royal Commission, the proportion of prisoners that are Indigenous has almost doubled from 14% in 1991 to 26% in 2011
  3. ^ a b Cunneen, Chris (March 2006). "Racism, Discrimination and the Over-Representation of Indigenous People in the Criminal Justice System: Some Conceptual and Explanatory Issues" (PDF). Current Issues in Criminal Justice. 17 (3): 329–346. doi:10.1080/10345329.2006.12036363. S2CID 218511725. Retrieved 10 October 2019.
  4. ^ a b 정부 호주의.하원.상설 위원회 원주민과 토레스 해협 열도 주민들의 문제(2011년)에.그 의회는 오스트레일리아 연방의 Doing 시간-시간은 범죄 정의 체계(PDF)에서 원주민 청년 하는 것.오스트레일리아 연방.아이 에스비엔 978-0-642-79266-2.1010월 2019년 Retrieved.또한 html에 장에 의해 제2장을 참조하라.
  5. ^ "4512.0 - Corrective Services, Australia, September Quarter 2019: Key Statistics". Australian Bureau of Statistics. 28 November 2019. Retrieved 23 January 2020.
  6. ^ "Estimates of Aboriginal and Torres Strait Islander Australians". Australian Bureau of Statistics. 18 September 2018. Retrieved 23 January 2020.
  7. ^ "1370.0 - Measures of Australia's Progress, 2010: Crime in Australia". Australian Bureau of Statistics. Retrieved 11 October 2019.
  8. ^ 와일드 앤더슨, 223 페이지
  9. ^ Weatherburn, Don (February 2001). "What Causes Crime?" (PDF). Crime and Justice. New South Wales Government. Bureau of Crime Statistics and Research (54). ISBN 0-7313-2625-3. ISSN 1030-1046. Retrieved 11 October 2019.
  10. ^ a b c "Chapter 5:Reasons for high Indigenous imprisonment rates". Aboriginal and Torres Strait Islander experience of law enforcement and justice services. Australian Government. 13 October 2016. ISBN 978-1-76010-469-6. Retrieved 11 October 2019. (여기에 있는 문서).
  11. ^ "A statistical overview of Aboriginal and Torres Strait Islander peoples in Australia". Australian Human Rights Commission. August 2006. Retrieved 11 October 2019.
  12. ^ "Aboriginal and Torres Strait Islander communities". Australian Council of Social Service (ACOSS). Retrieved 11 October 2019.
  13. ^ "Australia's welfare 2017: in brief". Australian Government. Australian Institute of Health and Welfare. 19 October 2017. Retrieved 11 October 2019.
  14. ^ "Indigenous disadvantage in Australia". Australians Together. Retrieved 11 October 2019.
  15. ^ Korff, Jens (26 September 2019). "Aboriginal prison rates". Creative Spirits. Retrieved 23 January 2020.
  16. ^ a b "Summary Commentary: Estimates of Aboriginal and Torres Strait Islander Australians". Australian Bureau of Statistics. 18 September 2018. Retrieved 10 October 2019.
  17. ^ a b c d e 2001년 6월 호주 범죄학 연구소인 Mouzos, Jenny. (54.4KB)는 2010년 11월 11일에 WebCite에 의해 2010년 11월 11일에 접속했다. ISBN 0-642-24235-6 ISSN 0817-8542 2010년 11월 11일 보관된 웹 페이지를 참조하십시오.
  18. ^ 4102.0 – 호주 사회동향, 2005: 범죄와 정의: 원주민 및 토레스 해협 섬사람: 호주 통계국, 2005년 7월 12일 법과의 접촉 2010년 11월 11일에 접속. 2010년 11월 11일 WebCite에 의해 WebCite보관된 2010년 11월 12일.
  19. ^ Criminology, Australian Institute of (13 April 2018). "Publications search". Australian Institute of Criminology. Retrieved 12 April 2018.
  20. ^ Gordon, Sue; Hallahan, Kay; Henry, Darrell (31 July 2002). Putting the picture together: Inquiry into response by government agencies to complaints of family violence and child abuse in Aboriginal communities (PDF). Western Australian Government. Dept of Premier and Cabinet. p. xxiii. Retrieved 11 October 2019.
  21. ^ Keel, Monique (September 2004). Family violence and sexual assault in Indigenous communities: "Walking the talk" (PDF). Australian Institute of Family Studies. p. 1. Archived from the original (PDF) on 14 November 2010. Retrieved 14 November 2010. (여기서 HTML 버전)
  22. ^ 와일드 앤더슨, 234페이지, 239페이지.
  23. ^ 베를린과 브롬필드, 페이지 1.
  24. ^ a b 베를린과 브롬필드, 2페이지
  25. ^ 와일드 앤더슨 224페이지
  26. ^ "A statistical overview of Aboriginal and Torres Strait Islander peoples in Australia: Social Justice Report 2008". Australian Human Rights Commission. 2008. Retrieved 23 January 2020.
  27. ^ 와일드 앤더슨 226페이지
  28. ^ a b "Alcohol, tobacco & other drugs in Australia". Australian Government. Australian Institute of Health and Welfare (AIHW). 23 September 2019. Retrieved 11 October 2019.
  29. ^ a b Putt, Judy; Delahunty, Brendan (August 2006). published on Australian Institute of Criminology website. "Illicit drug use in rural and remote Indigenous communities". Trends & Issues in Crime and Criminal Justice (332). ISSN 0817-8542. Retrieved 11 October 2019.
  30. ^ "Does drug use cause violence?". Noffs Foundation. 18 September 2017. Retrieved 11 October 2019.
  31. ^ Catto, Michelle; Thomson, Neil. "Review of illicit drug use among Indigenous peoples". Edith Cowan University. Retrieved 11 October 2019. Cite 저널은 (도움말) 원래 Catto, M. , & Thomson, N. J. (2008) 로 출판된 것으로 출판되었다. 원주민들 간의 불법 약물 사용에 대한 검토. Australian Native Health Bulletin, 8(4), 32p. CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  32. ^ MacRae, A.; Hoareau, J. (September 2016). "Review of illicit drug use among Aboriginal and Torres Strait Islander people". Australian Indigenous Health Bulletin. 16 (3). Retrieved 11 October 2019. A peer-reviewed electronic journal from the Australian Indigenous HealthInfoNet, published online 11 July 2016
  33. ^ "4510.0 - Recorded Crime - Victims, Australia, 2016". Australian Bureau of Statistics. 6 July 2017. Retrieved 23 January 2020.
  34. ^ 4517.0 2009년 오스트레일리아의 죄수: 원주민 죄수, 호주 통계국, 2009년 12월 10일, 2010년 11월 11일에 접속. 2010년 11월 11일 WebCite에 의해 WebCite보관된 2010년 11월 12일.
  35. ^ 4517.0 2009년 오스트레일리아의 죄수: 수감율, 호주 통계국, 2009년 12월 10일, 2010년 11월 11일에 접속. 2010년 11월 11일 WebCite에 의해 WebCite보관된 2010년 11월 12일.
  36. ^ 4517.0 2009년 오스트레일리아의 죄수: 성, 호주 통계국, 2009년 12월 10일, 2010년 11월 11일에 접속. 2010년 11월 11일 WebCite에 의해 WebCite보관된 2010년 11월 12일.
  37. ^ 4517.0 2009년 오스트레일리아의 죄수: 사전 수감, 2009년 12월 10일 호주 통계국(Australian Statistics Bureau, 2009년 12월 10일)은 2010년 11월 11일에 접속했다. 2010년 11월 11일 WebCite에 의해 WebCite보관된 2010년 11월 12일.
  38. ^ 그레이엄, 크리스 "편집자: 귀청이 떨어질 것 같은 침묵"이라고 내셔널 토착 타임즈 2009년 7월 9일, 2010년 11월 10일에 접속했다. 2010년 11월 11일 WebCite에 의해 WebCite보관된 2010년 11월 12일.
  39. ^ Georgatos, Gerry. "Aboriginal deaths in custody bring focus to disturbing rate of imprisonment". ABC (Interview). 7:30 with Leigh Sales. Interviewed by Bronwyh Herbert. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 10 October 2019.
  40. ^ "4517.0: Prisoners in Australia, 2018: Aboriginal and Torres Strait Islander Prisoner Characteristics". Australian Bureau of Statistics. 6 December 2018. Retrieved 7 June 2020.
  41. ^ "Incarceration rates of Aboriginal and Torres Strait Islander peoples". ALRC. 1 December 2016. Retrieved 13 June 2020.
  42. ^ a b c Australian Law Reform Commission (December 2017). Pathways to Justice – Inquiry into the Incarceration Rate of Aboriginal and Torres Strait Islander Peoples (ALRC 133 Summary). Commonwealth of Australia. pp. 1–42. ISBN 978-0-9943202-9-2. Retrieved 13 June 2020. 요약 보고서 PDF
  43. ^ Australian Law Reform Commission (December 2017). Pathways to Justice – Inquiry into the Incarceration Rate of Aboriginal and Torres Strait Islander Peoples: Final report (ALRC 133). Commonwealth of Australia. pp. 1–524. ISBN 978-0-9943202-8-5. Retrieved 14 June 2020. 전체 보고서 PDF
  44. ^ "Prisoners in Australia, 2020 Australian Bureau of Statistics". 4 August 2021.
  45. ^ "Criminal Courts, Australia, 2019-20 financial year Australian Bureau of Statistics". 25 March 2021.
  46. ^ "Recorded Crime - Victims, 2020 Australian Bureau of Statistics". 24 June 2021.
  47. ^ Krieg, Anthea S. (15 May 2006). "Aboriginal incarceration: health and social impacts". Med. J. Aust. 184 (10): 534–536. doi:10.5694/j.1326-5377.2006.tb00357.x. PMID 16719762. S2CID 33919464.
  48. ^ "Number of Indigenous Australians in prison a 'catastrophe'". ABC News. 4 December 2014. Retrieved 4 September 2015.
  49. ^ a b c d Wooten, Hal (2002). "Choice and Development for Aboriginal and Islander Australia". Indigenous Futures.
  50. ^ a b Weatherburn, Donald (2014). "Pathways out of Indigenous imprisonment". Arresting Incarceration. ISBN 9781922059550.[페이지 필요]
  51. ^ Edney, Richard; Bagaric, Mirko (2007). "10: Aboriginality". Australian Sentencing: Principles and Practice. Cambridge University Press. pp. 249–251. ISBN 9780521689298. Retrieved 12 October 2019.
  52. ^ "National Report Volume 1 - Chapter 3: The Findings Of The Commissioners as to the Deaths". Royal Commission on Aboriginal Deaths in Custody. Austlii Reconciliation and Social Justice Library. 1998. Retrieved 17 May 2006. A central conclusion of this chapter is that the immediate causes of the deaths do not include foul play, in the sense of unlawful, deliberate killing of Aboriginal prisoners by police and prison officers. More than one-third of the deaths (37) were from disease; 30 were self-inflicted hangings; 23 were caused by other forms of external trauma, especially head injuries; and 9 were immediately associated with dangerous alcohol and other drug use. Indeed, heavy alcohol use was involved in some way in deaths in each of these categories. The chapter concludes that glaring deficiencies existed in the standard of care afforded to many of the deceased.
  53. ^ "Royal Commission into Aboriginal Deaths in Custody: Inquiry". The Age of Enquiry. La Trobe University. 13 January 2017. Retrieved 7 June 2020.
  54. ^ 2006년 9월 27일 BBC 뉴스 "오보리지앵 사망으로 기소된 경찰"을 2010년 11월 12일에 접속했다.
  55. ^ 마리너, 코시마 2007년 6월 20일 The Sydney Morning Herald, The Sydney Morning Herald는 2010년 11월 13일에 WebCite에 의해 2010년 11월 13일에 접속했다. 2010년 11월 14일 WebCite에 의해 보관됨.
  56. ^ Perera, Suvendrini (19 March 2010). "Racism and cover-up pervade response to deaths in custody". Sydney Morning Herald. Retrieved 30 September 2013.
  57. ^ Wahlquist, Calla (14 May 2017). "Australia must address soaring female Indigenous imprisonment rate – report". the Guardian. Retrieved 14 June 2020.
  58. ^ "Report addressing the skyrocketing Aboriginal and Torres Strait Islander women's imprisonment rates". Human Rights Law Centre. 15 May 2017. Retrieved 14 June 2020.
  59. ^ Human Rights Law Centre & Change the Record Coalition. "Over-represented and overlooked: the crisis of Aboriginal and Torres Strait Islander women's growing over-imprisonment" (PDF). Retrieved 14 June 2020. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  60. ^ McDonald, Philippa (31 March 2020). "'Urgent action' needed over high proportion of Indigenous women in prison, report says". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 14 June 2020.
  61. ^ Armstrong, Susan & Neumann, Eddy. "Bail in New South Wales" (PDF). Cite 저널은 (도움) (1976년) 1(4) 대학 뉴사우스웨일즈 법학 저널 298을 요구한다.
  62. ^ a b Fitzgerald, Jacqueline; Weatherburn, Don (2004). The impact of the Bail Amendment (Repeat Offenders) Act 2002. Sydney: NSW Bureau of Crime Statistics and Research. ISBN 978-0731326631. Retrieved 2 January 2015.
  63. ^ "AMA calls for age of criminal responsibility to be raised to 14 years of age". Australian Medical Association. 25 March 2019. Retrieved 10 October 2019.
  64. ^ Allam, Lorena (25 June 2018). "All children in detention in the Northern Territory are Indigenous". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 10 June 2020.
  65. ^ Sharma, Kriti (9 August 2018). "The Nightmare Lives of Indigenous Prisoners in Australia". Human Rights Watch. Retrieved 23 January 2020.
  66. ^ Jambor, Claudia (10 February 2019). "Does circle sentencing reduce recidivism and keep Indigenous offenders out of jail? A study will find out". ABC News. ABC Western Plains. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 11 October 2019.
  67. ^ Weatherburn, D., Snowball, L & Hunter, B (2006). The economic and social factors underpinning Indigenous contact with the justice system: Results from the 2002 NATSISS survey. NSW Bureau of Crime Statistics and Research.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  68. ^ Brown, Simon Leo; Bullock, Chris; Arnold, Ann (9 July 2020). "Three projects linking Aboriginal communities and police that are helping to stop more Indigenous people going to jail". ABC News (ABC Radio National). Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 28 August 2020.

인용된 출처

인증되지 않은 소스

추가 읽기

책 및 문서

저널 기사

라디오(스크립트)

통계