1993년 네이티브 타이틀법

Native Title Act 1993
1993년 네이티브 타이틀법
Coat of Arms of Australia.svg
오스트레일리아 의회
  • 토지나 수역에 관한 고유 권리에 관한 법률 및 이와 관련된 [1]목적.
인용문1993년 법률[2] 제110호
왕실 동의1993년 12월[2] 24일
상태: 수정됨

1993년 NTA(Native Title Act)는 호주 의회에서 통과된 법률로, 그 목적은 "원어민 소유권의 인정과 보호를 위한 국가 시스템을 제공하고 국가 토지 관리 시스템과 공존하기 위한 것"이다.이 법은 마보 대 퀸즐랜드(1992년)[3] 고등법원의 판결에 따라 키팅 정부에 의해 통과되었다.그 법은 1994년 1월 1일부터 시행되었다.

존 하워드는 NTA의 일부 조항을 약화시킨 10개항의 계획을 만들었고, 1998년 이 법의 주요 개정안으로 통과되었다.

묘사

이 법률은 Mabo 결정을 성문화하는 것을 목표로 했으며 호주에서 네이티브 타이틀을 인정하는 과정을 용이하게 하기 위한 전략을 구현했다.이 법은 또한 네이티브 소유권 주장을 등록, 청취 및 결정하기 위해 국가 네이티브 소유권 재판소를 설립하였다.

호주 정부에 따르면:

1993년 네이티브 타이틀법은 네이티브 타이틀의 보호와 인정을 위한 프레임워크를 확립하고 있다.호주의 법률 시스템은 다음과 같은 경우 원어민 명칭을 인정합니다.

  • 권리와 이익은 전통적인 법과 관습에 따라 소유되며 관련 호주 원주민들이 계속 인정하고 준수한다.
  • 이러한 법률과 관습에 의해 관련 호주 원주민들은 육지 또는 해역과 관련이 있다.
  • 원어민 소유권 및 권익은 호주 관습법에 의해 인정된다.

네이티브 타이틀법은 네이티브 타이틀이 존재하는 장소, 네이티브 타이틀에 영향을 미치는 미래 활동을 어떻게 수행할 수 있는지 판단하고 네이티브 타이틀이 손상되거나 소멸된 경우 보상을 제공하기 위한 절차를 설정한다.이 법은 원어민 소유권 권리를 보유하거나 원어민 소유권 주장을 한 호주 원주민에게 협의권을 부여하고, 경우에 따라서는 육지에서 수행하도록 제안된 활동에 대한 결정에 참여할 수 있는 권리를 부여한다.호주 원주민들은 고용 기회와 유산 보호와 관련하여 지역사회를 위한 혜택을 협상할 수 있었다.

이 법은 또한 원어민 권리 청구자와 원어민 권리자에게 서비스를 제공하는 대표 기관의 인정과 운영을 위한 체계를 확립한다.호주 정부는 법에 따라 네이티브 타이틀 문제를 해결하기 위해 네이티브 타이틀 대표 기관, National Native Title Tription, Federal Court of [4]Australia에 상당한 자금을 제공하고 있다.

과제 및 수정

서호주 대 영연방 고등법원은 원어민 소유권법을 지지하고 상충되는 서호주 [5]법령을 파기했다.

Wik의 결정(1996년)

1996년 위키피플 대 퀸즐랜드 고등법원의 판결이 내려졌다.[6]이 사건은 1910년부터 1974년 사이에 극북 퀸즐랜드에서 허가된 목축 임대가 원주민의 권리를 소멸시키는 효과가 있는지에 대한 문제를 다루었다.4:3의 판사들은 목축 임대차 허락이 독점적인 소유권을 부여하지 않으며, 따라서 원어민 소유권이 계속 존재할 수 있다고 결정했다. 이는 "공존"이라고 불린다.원어민 소유권과 비원어민 소유권 사이에 불일치가 발생하는 경우 비원어민 소유권이 [citation needed]우선합니다.

원어민 소유권법은 목회 임대차량에 대한 원어민 소유권이나 다른 권리와 공존할 수 있는 원어민 소유권 가능성을 적절히 다루지 않았다.NTA가 발효된 이후 각국 정부는 NTA를 준수하지 않는 목축 임대에 대해 조치를 취해 왔다.Wiki는 이러한 행위가 무효가 될 수 있는 가능성을 제기하고 향후 법률과 관련하여 "프리홀드 테스트(freehold test)"(원어민 권리에 관계없이 제안된 활동을 수행할 수 있는 장소를 결정하는 데 사용되는 원칙)가 부적절하다는 것을 보여주었다.연방정부는 이러한 네이티브 타이틀법의 [citation needed]부적격에 대처하기 위해 개정의 기초가 된 10대 계획을 개발하였다.

1998년 개정안

1998년 네이티브 타이틀 수정법(Cth)[7]은 존 하워드 주도의 자유당 정부가 고등법원의 [6]Wik 결정에 대응하여 만든 호주 네이티브 타이틀법이다.1998년 네이티브 타이틀 개정법은 네이티브 타이틀 주장에 몇 가지 제한을 두었다.수정사항:

  • 연방법원에 일부 권한을 이양하는 국가원주민권심판소의 [8]지위 변경을 포함했다.
  • 네이티브 타이틀 어플리케이션 [9]등록 테스트를 도입.
  • 확인 규정 및 검증 [10]규정을 확대한다.
  • 주요 생산 활동에 대한 [11]변경된 규정, [12]법적 접근권, 강제 취득 및 [13]규정 협상권
  • 제21절 협정을 원주민 토지이용협정으로 [14]대체하여 법률에 따른 능력 있는 협정을 연장한다.
  • 주 및 준주에 "중간 기간 행위"를 검증하고 "이전 독점 점유 행위"를 승인할 권한을 부여했다.

"10-Point Plan"의 10가지 포인트는 다음과 같습니다.

  1. National Native Title Trivate는 Native Title에 대한 청구에 대해 절대적인 권한을 가지고 있다.
  2. 주 정부는 "국익"의 문제에 대해 왕관 토지에 대한 원주민 권리를 소멸시킬 수 있는 권한을 부여받는다.
  3. 공공 편의 시설을 제공하는 토지는 네이티브 소유권 청구에서 면제됩니다.
  4. 광업과 목축 임대는 네이티브 타이틀과 공존할 수 있습니다.
  5. National Native Title Tription은 완전한 Native Title을 부여하는 대신 전통 토지에 대한 접근을 만들 수 있습니다.
  6. 등록시험은 모든 청구인에게 부과된다.
  7. 도시지역 또는 그 주변에서 네이티브 타이틀을 주장할 권리는 없어진다.
  8. 정부는 모든 현장의 토지, 물, 항공 문제를 관리할 수 있다.
  9. 모든 청구에 대해 매우 엄격한 시간 제한이 적용됩니다.
  10. 공존을 촉진하기 위해 토지가용협정이 만들어질 것이다.

ANTaR(원어민 타이틀과 화해를 위한 호주인)은 개정안에 대한 대응을 조율하는 데 도움을 주었다. 원어민 타이틀 권리는 1997-8년 ANTaR에 의한 국가 캠페인의 초점이 되었으며, 중앙 프로젝트인 'Sea of Hands'[15]가 되었다.의회에서 이 법안은 호주 노동당과 호주 민주당에 의해 반대되었다.최종 법안은 법안을 [16]통과시키기 위해 투표가 필요한 무소속 브라이언 해러딘 상원의원의 지지를 얻기 위해 수정되었다.

21세기

2007년 하워드 정부는 2007년 네이티브 타이틀 개정법 [17]및 2007년 [18]네이티브 타이틀 개정법(기술 개정)을 통과시켰다.이는 네이티브 타이틀 [19][20]시스템의 성능을 개선하기 위한 조정된 조치 및 기술 개정 패키지이다.이는 네이티브 타이틀 프로세스를 보다 효율적으로 만들고 등록되었지만 아직 결정되지 않은 580건의 클레임에 네이티브 타이틀이 존재하는지 여부를 신속하게 판단하기 위한 것입니다.

1993년 네이티브 타이틀법은 러드 정부에 의해 2009년 [21][22]네이티브 타이틀 개정법에 의해 추가로 개정되었다.그것은 연방법원이 누가 청구를 중재할 수 있는지, 법원 자체인지, 원어민 소유권 재판소인지, 또는 다른 [23]것인지를 결정할 수 있게 해준다.

오늘날의 사회

NTA는 계속 검토되고 개정된다.2015년 호주법개혁위원회의 주요 검토 결과 30건의 [24]개혁 권고안이 제시됐다.그것은 네이티브 권리의 기본 틀과 모델 및 클레임 프로세스의 변경을 제안하지는 않았지만, "효과적인 결정 과정을 촉진하기 위해 네이티브 권리의 핵심 요소에 초점을 맞출 것"[25]을 권고했다.2020년 6월 현재 2015년 [26]이후 6개의 개정안이 있다.

리포트

이 법에 따라 원주민 및 토레스 해협 섬 주민 사회 정의 위원회는 다음을 수행해야 [27]했다.

  • 원주민 및 토레스 해협 섬 주민의 인권 행사와 향유에 대한 NTA 운영 및 영향에 대한 법무장관에게 연례 보고서를 작성한다.
  • NTA에 의거한 원주민의 권리와 관련된 기타 사항에 대해 법무장관이 요청할 경우 보고한다.

국장의 목표는 네이티브 권리에 대한 인권적 관점을 제공하고 촉진하는 것, 보다 효율적인 네이티브 권리의 프로세스를 개발하는 것을 지원하는 것, 그리고 양립 가능한 토지 [27]사용에 기초한 토지에 대한 원주민과 비 원주민의 이익의 공존을 옹호하는 것이었다.1994년부터 2016년까지의 모든 보고서는 온라인으로 출판되었다. 2013년부터 네이티브 타이틀과 사회 정의 보고서는 하나의 [28]보고서로 통합되어 출판되었다.

2017년 인권법 개정법에 따른 변경으로 2016년까지 작성된 것과 같은 연례 사회정의 및 네이티브 타이틀 보고서에 대한 법적 의무는 없어졌지만 국장은 주요 프로젝트의 [29]정점에서 보고서를 계속 작성한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

라이브러리 리소스 정보
1993년 네이티브 타이틀법
  1. ^ 1993년 네이티브 타이틀법 - 긴 타이틀(Cth).
  2. ^ a b "Native Title Act 1993 - Act No. 110 of 1993". ComLaw. Retrieved 4 February 2015.
  3. ^ Mabo v Queensland (제2호) [1992년] HCA 23, (1992) 175 CLR 1 (1992년 6월 3일), 고등법원.
  4. ^ 2012년 1월 26일 웨이백 머신에 보관된 원주민 토지 권리 및 네이티브 타이틀의 외무성(호주)은 2012년 1월 30일을 취득했다.
  5. ^ 웨스턴오스트레일리아 대 영연방[1995] HCA 47, (1995) 183 CLR 373, 고등법원.
  6. ^ a b Wik People v Queensland [ 1996 ]HCA 40, (1996) 187 CLR 1 (1996년 12월 23일), 고등법원.
  7. ^ 1998년 네이티브 타이틀 개정법(Cth)
  8. ^ 1998(Cth) 부칙 2 개정 섹션 1961 및 86B.
  9. ^ 1998년 (Cth) 부칙 2에 190A - 190D조 추가.
  10. ^ 1998년 (Cth) 부칙 1 중분류 2A - 2B를 추가하는 원어민 직함 개정법.
  11. ^ 1998(Cth) 부칙 1 제24조 추가.
  12. ^ 1998년(Cth) 부칙 1 제2부 제3부 제P항을 추가하는 원어민 직함 개정법.
  13. ^ 1998년(Cth) 부칙 1 제2부 제3부 제Q항 추가.
  14. ^ 1998년(Cth) 부칙 1 제2부 제3부 B-E항을 추가하는 원어민 직함 개정법.
  15. ^ Giles, Glenn (2002). "'Fair go'? Equality? The people's movement for reconciliation (ANTaR) and critical information literacy". The Australian Library Journal. Informa UK Limited. 51 (3): 203–218. doi:10.1080/00049670.2002.10755989. ISSN 0004-9670. S2CID 111838571.
  16. ^ "Lateline: At Wik's End". Australia: ABC News. 2 July 1009. Archived from the original on 8 October 1999.
  17. ^ 2007년 네이티브 타이틀 개정법(Cth).
  18. ^ 2007년 「네이티브 타이틀 개정(기술 개정)법」(Cth).
  19. ^ Frith, Angus (November 2008). "The 2007 Amendments to the Native Title Act 1993 (Cth): Technical Amendments or Disturbing the Balance of Rights?" (PDF).
  20. ^ Clayton Utz – 1993년 네이티브 타이틀법 개정 – 에너지 및 자원 분야의 일부 개선 사항
  21. ^ 2009년 네이티브 타이틀 개정법(Cth).
  22. ^ "Native Title Amendment Act 2009 – Information sheet". Department of Social Security.
  23. ^ Australian Local Government Association. Native Title Amendment Act 2009 Information Sheet (PDF).
  24. ^ "Connection to Country: Review of the Native Title Act 1993 (Cth) (ALRC Report 126)". ALRC. 4 June 2015. Retrieved 31 July 2020.
  25. ^ "Summary of recommendations". ALRC. 22 May 2015. Retrieved 31 July 2020.
  26. ^ "Native Title Act 1993". Federal Register of Legislation. Australian Government. Retrieved 31 July 2020.
  27. ^ a b "Native Title". Australian Human Rights Commission. Retrieved 4 August 2020. CC-BY icon.svg 텍스트는 Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 라이선스로 입수할 수 있는 이 소스로부터 복사한 것입니다.(여기에 기재)
  28. ^ "Native Title Reports". Australian Human Rights Commission. Retrieved 4 August 2020.
  29. ^ "Social Justice and Native Title Reports". Australian Human Rights Commission. 1 August 2019. Retrieved 4 August 2020.

추가 정보

외부 링크