어른 말리 사기

Ern Malley 사건이라고도 불리는 Ern Malley는 호주의 가장 유명한 문학적인 거짓말이다.^[2][3][4]그 이름은 맥스 해리스 시인과 파트로가 공동 집필한 동명 저널을 중심으로 한 모더니즘 예술과 문학 운동인 앵그리 펭귄스를 속이기 위해 1943년 보수파 작가 제임스 맥컬리와 해롤드 스튜어트가 1943년 하루 만에 만든 허구 시인 어니스트 랄러 "Ernrn" Malley에서 유래되었다.멜버른 하이데에 사는 존 리드.

그들이 경멸했던 모더니즘 시들을 모방하여, 그 사기꾼들은 일부러 나쁜 시라고 생각하는 것을 만들어내고, 엘른 말리의 생존 자매인 에델을 가장하여 16편의 시를 해리스에게 부쳤다.Harris와 Heide Circle의 다른 회원들은 그 장난에 넘어갔고, 시에 넋을 잃은 채 앵그리 펭귄의 다음 호를 말리에게 바쳐 그를 천재라고 불렀다.곧이어 이 날조 사실이 드러나면서 세레브레와 재판에 넘겨진 해리스가 음란한 내용이 담겨 있다는 이유로 시를 게재한 것에 대해 유죄를 선고하고 벌금을 부과하는 수모를 초래했다.화가 난 펭귄들은 1946년에 해산했다.

그 뒤 수십 년 동안, 이 장난은 호주에서 모더니즘 시들에 상당한 후퇴가 되었음이 증명되었다.그러나 1970년대 이후, 비록 날조된 것으로 알려졌지만, Ern Malley 시는 존 애쉬베리, 케네스 코흐, 로버트 휴즈 같은 시인과 비평가들에게 찬사를 받으며 그들 나름대로 초현실주의 시의 성공적인 본보기로 유명해졌다.현재 Ern Malley의 시들은 그의 창작자들의 시들보다 더 널리 읽혀지고 있으며, 이 사건은 피터 캐리, 시드니 놀란과 같은 호주의 주요 작가들과 예술가들의 작품들에 영감을 주었다.미국의 시인이자 문학자 데이비드 리먼은 "어른 말리를 20세기의 가장 위대한 문학적 거짓말"이라고 불렀다.^[2]

배경

제임스 맥아울리와 해롤드 스튜어트는 1944년 육군 연구 및 민간부서에서 근무했다.전쟁 전에 그들은 시드니의 보헤미안 예술 세계의 일부였다.McAuley는 시드니 대학교에서 좌익 회당에서 연기하고 노래했다.

해리스는 아델라이드에서 22세의 전위 시인이자 비평가였는데, 그는 1940년 18세의 나이로 앵그리 펭귄을 시작했다.^[5]

사기극 만들기

맥아울리와 스튜어트는 허구적인 시인을 가장해 모더니즘적 경향 중 최악을 포착했다고 느낀 터무니없는 시를 잡지에 제출함으로써 해리스와 앵그리 펭귄에 대한 거짓을 저지르기로 결정했다.그들은 시인 "에른스트 랄러 말리"를 위해 허구의 전기를 생각해 냈는데, 그는 그 해 25세의 나이로 세상을 떠났다고 주장했다.이름은 '호주인의 고함소리 손잡이'로, '말리'는 말리(mallee)라는 단어에 대한 말장난으로, 호주의 초목과 토종 말레파울의 한 부류를 가리키며, '랄로'는 1854년 에우레카 반란의 지도자 피터 랄로르를 떠올린다.^[6]그러던 어느 날 오후, 그들은 그의 작품 전신을 썼다: 17편의 시, 한 장도 지나지 않으며, 모두 <다크닝 에크리틱스>라는 제목 아래 순서대로 읽혀질 작정이었다.

그들이 묘사한 대로 그들의 문체는 간결한 옥스퍼드 사전, 수집된 셰익스피어 사전, 인용문 사전에서 단어와 구를 들어 올리면서 가장 먼저 머리에 떠오르는 것을 적는 것이었다: "우리는 아무렇게나 단어나 구를 골라 책을 펴냈다.우리는 이것들의 목록을 만들어서 터무니없는 문장으로 엮었다.우리는 잘못 인용하여 거짓 암시를 했다.우리는 일부러 나쁜 운을 범했고, 립맨의 라이밍 사전에서 어색한 운율을 골랐다."^[7]그들은 또한 고의적으로 분열을 일으키긴 했지만 그들 자신의 시의 많은 부분을 포함했다.

첫 번째 시 두레르: 1495년 인스브루크는 맥아울리에 의해 출판되지 않은 진지한 노력으로 해리스에게 다음과 같이 호소하기 위해 편집되었다.

나는 종종 빈민가처럼 무거운 공기 속에서 으르렁거렸었다.
무생물인 내 뚜껑을 닫아서 진짜를 찾아냈지
그럴 줄 알았더니 색색의 첨탑들이
그리고 페인트칠을 한 지붕들, 높은 눈들이 뒤쪽을 스치고,
조용한 반사수에서 모든 것이 반전됨 –
그때 두레르도 그것을 알아차리지 못했다.
이제 나는 다시 한번 내가 쪼그라들었다는 것을 알게 되었다.
죽은 자의 꿈의 강도에게
나는 책에서 예술이 쉽지 않다고 읽었다.
그러나 아무도 그 마음이 반복된다고 경고하지 않았다.
그 무지에서 타인에 대한 비젼은.나는 여전히
흑조가 외해로 침입했다.

David Brooks는 2011년 저서 The Sons of Clovis에서 다음과 같은 이론을 세웠다. Ern Malley, Adoré Floupette, 그리고 호주 시의 비밀 역사에서 Ern Malley의 거짓말은 앙리 보클레어와 가브리엘 비아이어에 의해 1885년 프랑스 상징주의와 퇴폐주의 운동인 Les Deliques d'Adoré Flupette에 대한 풍자를 본떠 만든 것이다.^[8]스튜어트는 에른 말리 사기극 당시 플로페트에 대해 들어본 적이 없다고 주장했으며, 맥아울리가 가지고 있던 증거는 없지만, '심볼리즘: 시인의 에세이'라는 제목의 석사 논문에는 프랑스 상징주의 시와 시인의 연구가 포함되었다.^[9]

"언 말리" 전기

어니스트 랄러 말리
태어난	어니스트 랄러 말리 (1918-03-14)14 1918년 3월 잉글랜드 리버풀
죽은	1943년 7월 23일(1943-07-23) (25세) 오스트레일리아 시드니
국적	영국의
로 알려져 있다.	시
주목할 만한 작품	다크닝 에크리틱스

그의 발명가들의 가공 전기에 따르면 어니스트 랄러 말리는 1918년 3월 14일 영국 리버풀에서 태어났다.그의 아버지는 1920년에 돌아가셨고, 말리의 어머니는 호주 시드니 교외인 피터스햄으로 그녀의 두 자녀인 Ern과 그의 누나 Etel과 함께 이주했다.1933년 8월 어머니의 죽음 이후, Ern Malley는 자동차 정비공으로 일하기 위해 학교를 떠났다.그 후 열일곱 번째 생일 직후, 그는 멜버른으로 이사하여 혼자 살면서 보험 판매원으로 일했고, 나중에는 시계 수리공으로 일했다.1940년대 초 그레이브스병 진단을 받은 말리는 치료를 거부했다.그는 1943년 3월 누나와 함께 이사하면서 시드니로 돌아왔고, 그곳에서 같은 해 7월 23일 25세의 나이로 사망할 때까지 점점 더 병세가 악화되었다(변덕스럽고 힘들기도 하다).

말리의 시인 생활은 여동생 에델(맥아울리와 스튜어트의 또 다른 허구적 창작물)이 그의 소지품 중 미발표 시 한 무더기를 발견한 후에야 알려졌다.이 시들은 짧은 서문을 특징으로 하고 있는데, 서문은 5년에 걸쳐서 작곡하였다고 설명하였지만, 그것들로 무엇을 해야 할지에 대해서는 아무런 지시도 남기지 않았다.에델 말리는 아마 시에 대해 아무것도 몰랐을 것으로 추측되지만, 친구에게 시를 보여주었는데, 친구는 시를 검토할 수 있는 사람에게 시를 보내자고 제안했다.^[10]앵그리 펭귄의 맥스 해리스는 그런 사람이 될 예정이었다.

장난을 치기

그 후 맥아울리와 스튜어트는 해리스에게 편지를 보냈는데, 에델에게서 온 것으로 추정되며, 그 시들이 들어 있고, 그녀의 죽은 오빠의 작품에 대한 의견을 물었다.

해리스는 나중에 회상하듯이 고조되는 흥분의 마음으로 시를 읽었다.에른 말리는 W. H. 오든이나 딜런 토마스와 같은 반의 시인이라고 생각했다.그는 그들을 그의 문학 친구들에게 보여주었는데, 그들은 지금까지 전혀 알려지지 않은 아주 중요한 모더니즘 시인이 호주 교외에서 발견되었다는 것에 동의했다.그는 앵그리 펭귄 특별판을 서둘러 내놓기로 결심했고, 시들을 바탕으로 한 시드니 놀런의 그림을 표지에 의뢰했다.^[5]

1944년 가을판 앵그리 펭귄은 전시 인쇄 지연으로 1944년 6월에 등장했다.^[11]해리스는 호주의 작가와 비평가들의 작은 세계에 그것을 열심히 홍보했다.그 반응은 그가 바라거나 기대했던 것이 아니었다.애들레이드 대학 학생 신문 On Dit에 맬리 시를 조롱하고 해리스가 어떤 정교한 장난으로 직접 시를 썼음을 암시하는 기사가 실렸다.

그 거짓말이 드러났다.

6월 17일, 애들레이드 데일리 메일은 해리스가 사기꾼이라기보다는 사기꾼일 가능성을 제기했다.깜짝 놀란 해리스는 사립탐정을 고용해 에른과 에델 말리가 존재하는지, 혹은 그렇게 한 적이 있는지 규명했지만, 그때쯤 호주 국영언론이 추적 중이었다.그 다음 주, 일부 조사 보고를 실시하던 시드니 선데이 선데이 선지는 사실 에른 말리의 시가 맥아울리와 스튜어트에 의해 쓰여졌다고 주장하는 1면 기사를 실었다.^[12]

남호주 경찰은 말리의 시가 음란하다는 이유로 <다크닝 에크리틱스>에 바친 앵그리 펭귄 문제를 비난했다.^[2]

이 장난이 폭로된 후 맥아울리와 스튜어트는 이렇게 썼다.

맥스 해리스와 다른 앵그리 펭귄 작가들은 영국과 미국에서 두드러지게 된 문학적 패션에 대한 호주의 작품들을 대표한다.우리가 보기에 그 패션의 독특한 특징은, 그 패션이 헌신적인 사람들을 부조리에 무감각하게 하고, 평범한 차별을 할 수 없게 만들었다는 것이다.우리의 느낌은 비판적인 자기 기만과 상호 찬탄의 과정에 의해, 이 유머 없는 허튼소리의 가해자들은 그 허튼소리를 국내외 지식인이 될 자와 보헤미안들에게 그 위대한 시로 간신히 전가해 버린 것이었다…….그러나, 우리가 단순히 이러한 제작물의 내적 실체를 꿰뚫어 보지 못했을 가능성이 있었다.그 문제를 해결하는 유일한 방법은 실험을 통해서였다.결국 그것은 충분히 공평했다.만약 해리스 씨가 그 시들을 거부할 만큼 충분한 차별을 가지고 있다는 것이 증명되었다면, 그 때는 상황이 뒤바뀌었을 것이다.^[7]

즉각적인 영향

남호주 경찰은 해리스가 부도덕하고 외설적인 자료를 출판한 혐의로 기소했다.유일한 검찰 증인은 경찰 형사로, 증거에는 '부적절한' 것이 무슨 뜻인지 모르지만, 그것에 대해 우유부단한 암시가 있는 것 같다'는 진술이 들어 있었다.그럼에도 불구하고, 그리고 해리스의 주장을 반박하는 몇몇 저명한 전문가 목격자들은 유죄 판결을 받고 5파운드의 벌금을 물었다.^[13]화가 난 펭귄들은 곧 접었다.

예술에 관심이 있는 대부분의 교육을 받은 사람들을 포함한 대부분의 사람들은 맥아울리와 스튜어트의 "실험"의 타당성에 대해 설득당했다.두 사람은 일부러 나쁜 시를 써서 그 나라의 가장 유명한 모더니즘 시 출판사에 그럴듯한 가명으로 전승한 뒤 그를 완전히 끌어들였다.해리스는 진짜 시와 가짜, 좋은 시와 나쁜 시를 구별할 수 없다고 그들은 말했다.

Ern Malley의 거짓말은 오랫동안 영향을 미쳤다.오스트레일리아 문학의 옥스퍼드 컴패니언(Oxford Companion)을 인용하자면, "가짜 그 자체보다 더 중요한 것은 그것이 호주 시의 발전에 끼친 영향이었다."Anged Penguins 그룹의 멤버들 외에도 많은 작가들과 비평가들이 지지한 호주 문학에서의 활발하고 합법적인 모더니즘 운동은 심각한 좌절을 받았고, 의심할 여지없이 보수적인 요소가 강화되었다."^[14]

1975년 Earle Hackett과의 인터뷰에서, 시드니 놀란은 Ern Malley가 그의 첫 번째 네드 켈리 시리즈(1946–47)를 그리게 한 것에 대해, "그것은 내가 호주 덤불에 대고 있는 위험을 감수하게 만들었다"고 말했다.^[1]

맥아울리, 스튜어트, 해리스가 말년에

맥아울리는 계속해서 몇 권의 시집을 출판했고 리처드 크리지어와 함께 문학 및 문화 저널 쿼드런트를 창간했다.1961년부터 그는 태즈메이니아 대학의 영어 교수였다.그는 1976년에 죽었다.^[15]

스튜어트는 1966년 일본에 영구 정착하여 호주에서 유행한 하이쿠 시 번역본 2권을 출간하였다.그는 1995년에 죽었다.

그러나 해리스는 일단 어른 말리 사기극에서의 굴욕에서 회복되자 악명을 최대한 발휘했다.1951년부터 1955년까지 그는 또 다른 문학 잡지를 출판했는데, 그는 이를 'Ern Malley's Journal'이라고 불렀다.1961년, 반항하는 몸짓으로, 그는 맥아울리와 스튜어트가 의도했던 것이 무엇이든, 사실, 몇몇 기억할 만한 시를 만들어냈다는 것을 유지하며, 어른 말리 시를 다시 출간했다.해리스는 계속해서 성공적인 책 판매자와 신문 칼럼니스트가 되었다.해리스는 1995년에 죽었다.

후속 재감리

허구의 얼 말리는 유명인사의 수준을 달성했다.그 시들은 정기적으로 재간행되어 인용된다.다크닝 에크리틱스의 출판물은 적어도 20여 건이 있었는데, 이 출판물은 완전하거나 부분적이다.그것은 호주뿐만 아니라 런던, 파리, 라이온스, 교토, 뉴욕, 로스앤젤레스 등지에서 진정한 호주 시인이라면 누구나 부러워할 정도로 규칙적으로 다시 등장했다.^[16]

일부 문학 비평가들은 맥아울리와 스튜어트가 얼 말리 시를 혼합한 것에서 자신들보다 더 똑똑하다는 견해를 가지고 있다.맥스 해리스는 "때로는 신화가 창조자보다 더 위대할 때도 있다"고 썼다.물론 해리스는 말리에 대한 기득권을 가지고 있었지만, 다른 사람들은 그의 평가에 동의했다.로버트 휴즈는 이렇게 썼다.

Ern의 변호인들이 만든 기본적인 사례는 그의 창작물이 초현실주의 절차의 타당성을 증명했다는 것이다: 그들의 경계를 늦추면서, 자유로운 결속과 운명에 자신을 열어주면서, McAuley와 Stewart는 패러디의 옆문으로 영감을 얻었다는 것이다. 그리고 이것이 모든 시를 대신해서 주장될 수는 없지만, 그 중 일부는 일부다.전적으로 횡설수설하며, 그것은 묵과할 만한 진리를 담고 있다...McAuley와 Stewart가 Ern Malley를 결합하기 위해 가져온 발명의 에너지는 문학적 가치의 아이콘을 창조했고, 그것이 그가 계속해서 우리 문화를 괴롭히는 이유다.^{[This quote needs a citation]}

케네스 코흐는 로쿠스 솔러스의 '특별 협력 문제'에 실린 '작품과 저자에 관한 개별 노트'에서 "해리스가 (여기서 그 말을 사용할 수 있다면) 에른 말리가 누구였는지 잘못 알고 있었지만, 말리의 시에 대한 그의 판단에 동의하지 않는 것은 곤란하다"고 썼다.

미국 시인 존 애쉬베리는 1988년 잡지 '자켓'에 실린 인터뷰에서 에른 말리에 대해 이렇게 말했다.

내가 하버드에 학생으로 있는 것은 처음 여름이었던 것 같다. 그리고 나는 그 때까지만 해도 별로 손을 댈 수 없었던 현대 시를 구할 수 있는 멋진 서점을 발견했다. 그리고 그들은 시드니 놀런 커버와 함께 <다크닝 에크리틱스>의 원판을 가지고 있었다. [...] 나는 항상 야생 실험에 대한 취향이 있었다.그 당시 미국에는 정말 영어에 그리 많은 것이 없었으며, 이 시인은 나에게 매우 잘 어울렸다. [...] 나는 우리가 실제로 아무것도 공부하지 않았기 때문에 언제나 다소 하기 힘든 [뉴욕 브루클린 대학에서]의 시 쓰기 강좌에서 마지막 시험을 치러야 할 의무가 있다.학생들은 다양한 수준의 공로를 가진 시를 써왔고, 내가 그들에게 독서목록을 주긴 했지만, 그들은 처음에 그들에게 요구한 후에 그것들을 무시하는 경향이 있다.그리고 그곳의 강좌가 개설된 방식은 그들의 독서에 대해 그들을 조사할 방법이 없다.그리고 어쨌든 그들은 시를 쓰고 있는 시인이기 때문에 시험에 합격해서는 안 되는데, 나는 시를 채점하는 생각이 마음에 들지 않는다.그래서 시험 시간에 합격하기 위해서 나는 여러 가지 부전공들을 생각해야만 했고, 그 중 하나는 말리의 시 한 편과 금지할 정도로 현대적인 또 다른 시 - 자주 제프리 힐의 '메르시안 찬송가' 중 한 편을 사용하는 것이다.그리고 존경받는 현대 시인의 진짜 시가 어떤 것인지, 어떤 시가 현대 시를 비웃기 위한 의도된 덧씌우기인지, 그 이유는 무엇인지 짐작할 수 있다.그리고 나는 그들이 사기꾼을 알아내는 시간의 약 50%가 옳다고 생각한다.[^[17]사설] 사기시

호주 주요 갤러리들의 두 전시회는 Ern Malley를 기반으로 했다.1974년 사우스 오스트레일리아 애들레이드 페스티벌 전시회의 아트 갤러리에는 시드니 놀런 전시회 "Ern Malley and Paradise Garden"이 포함되었다.2009년 전시회 "Ern Malley:하이데 현대미술관의 '날조된 것과 그 너머'는 날조된 것의 발생과 접수, 그 여파를 철저히 조사한 최초의 전시회였다.^[18]

말리는 맥아울리나 스튜어트보다 오늘날 더 잘 알려져 있고 더 널리 읽혀지고 있다고 제안되었다.^{[19][9][20][21]}

워싱턴 포스트에 데이비드 리먼은 이렇게 썼다.

Ern Malley 사건은 그 세기의 가장 위대한 문학적인 속임수였다. 그것이 Harris를 완전히 속였기 때문도 아니고, 그것이 너무 아이러니와 역설이 풍부한 이야기를 촉발시켰기 때문도 아니다.그것은 에른 말리의 창작은 그의 창작자들의 통제에서 벗어나 맥아울리와 스튜어트의 비판적이고 풍자적인 의도를 넘어, 그리고 대립하는 자율적인 존재를 즐겼기 때문에 가장 큰 거짓이었다.그들은 그들이 알았거나 바라던 것보다 더 잘 성공했다.말리의 시는 프로프리아 페르소나에서 이 이야기의 주인공들 중 어느 누구라도 만들어 낸 것을 가려내면서 오늘날까지 이어지고 있다.^[22]

Ern Malley와 거짓말에 대한 언급

호주 역사학자 험프리 맥퀸은 1979년 호주에서 자신의 모더니즘 역사를 '침입의 검은 백조'라고 칭하면서 이 시들을 암시했다.

몇몇 소설 작품들은 그 시들을 실제로 쓴 제3자의 탓으로 돌린다; 그들은 맥아울리와 스튜어트의 손에 넘어간다.1977년 오버랜드에서 바바라 커 윌슨은 "침입의 검은 백조"라는 단편 소설을 썼는데, 그녀는 이 단편 소설에서 항정신병자 딜런 토마스로 나오는 데이비스를 데리고 있다.이안 케네디 윌리엄스가 쓴 말라키 드라이는 1990년에 출판되어 지루한 관료인 헨리 피츠허버트-아일랜드가 시를 쓰는 동안 오토바이 정비 매뉴얼을 쓰는 병들고 무식한 에른에 대해 이야기한다.^[23]최근의 두 소설이 마틴 에드먼드의 2007년 컬렉션 와이마리노 카운티 & 기타 소풍에 등장하는 "진짜" Ern: "마음의 집 속의 스탱거"^[24]와 데이비드 말리의 비욘드는 "무엇이든"을 발명한다.^[25][26]

조안나 머레이-스미스의 희곡 앵그리 영 펭귄스(1987)는 이러한 사건들을 바탕으로 하고 있다.

피터 캐리의 2003년 소설 '가짜로 사는 내 인생'은 얼 맬리 사건에서 영감을 얻었다.엘리엇 펄먼은 2003년 소설 '7가지 유형의 모호성'에서 '어른 말리'의 거짓 이야기를 다시 들려준다.2005년 랄리 캣츠와 크리스 쿤의 소설 에른 말리의 실상을 그린 초현실주의 연극 '침입의 검은 백조'가 멜버른 맬서즈 극장에서 초연되었다.

21세기 초에는 화가 게리 셰드가 에른 말리(Ern Malley)의 조작을 바탕으로 호평을 받은 그림들을 연달아 제작하였다.

2013년 소설 카이로에서 피카소의 '울고 있는 여자'를 위한 연구 중 하나를 소설화한 것이 성공한 후, 등장인물 중 한 명은 말리의 두레르를 인용했다. 인스브루크, 1495년.^[27]

참고 항목

• 장난의 목록
• 앵그리 펭귄스가 홍보한 또 다른 아웃사이더 아티스트 알프레드 티퍼
• 소칼 사건
• 초현실주의 기술

참조

원천

• Heyward, Michael (1993). The Ern Malley Affair. University of Queensland Press.

추가 읽기

• 데이비드 루이스, Ern Malley's Namesake, Quadrant, 39 (3) (1995년 3월), 14-15
• Brooks, David (2011). The Sons of Clovis: Ern Malley, Adoré Floupette and a Secret History of Australian Poetry. Brisbane: University of Queensland Press. ISBN 978-0-7022-3884-0.
• Ern Malley, The Darking Ecliptic, Los Angeles: Green 정수, 2017, ISBN 978-1-55713-439-439-4
• 맥퀸, H, 검은 백조 무단침입: 1918-1944년 호주의 모더니즘 회화의 출현, 1979년 시드니 대안 출판

외부 링크

• 에른 말리 공식 웹사이트
• 에델 말리가 맥스 해리스에게 보낸 편지 이미지, 1943년 10월 28일
• 어른 말리의 완시
• 호주 예술가의 Ern Malley art – Garry Shead
• 2005년 7월 19일 랄리 캣츠와 크리스 콘의 "침입의 검은 백조" 리뷰
• 어른 말리