좌표:23°34'03 ″N 119°34'39 ″E/23.56750°N 119.57750°E/ 23.56750; 119.57750

펑후

Penghu
"페스카도레스"는 여기로 리디렉션됩니다.에콰도르의 사회 민족 집단에 대해서는 Cholospescadores를 참조하십시오.1938년 멕시코 영화 Pescadores de Perlas 참조.그것은 페스카도르 또는 페스카도르 섬과 혼동되어서는 안됩니다.
펑후 제도
澎湖縣
페스카도레스
자치주
펑후 현
Clockwise from the top: A night view of Xiying Rainbow Bridge, Zhongyang Old Street, Qimei Double-Heart of Stacked Stones, Baisha Beach, Penghu Tianhou Temple, Budai Harbor
위에서 시계방향으로: Xiying Rainbow Bridge, Zhongyang Old Street, Chimei Double-Heart of Stones, Baisha Beach, Penghu Tianhou Temple, Budai Harbor
Flag of Penghu Islands
깃발
Official seal of Penghu Islands
로고
Map
좌표: 23°34'03 ″N 119°34'39 ″E / 23.56750°N 119.57750°E / 23.56750; 119.57750
나라 중화민국 (대만)
지방타이완 성(유선화)
좌석.마공시
최대 도시마공
자치구1개 시, 5개 향촌을 관할합니다.
정부
• 본문
• 현감천광푸
지역
• 토탈141.052 km2 (54.460 sqmi
• 등수22개중 22개
인구.
(2014년 12월)
• 토탈101,758
• 등수22개중 21개
• 밀도720/km2 (1,900/sqmi)
시간대UTC+8(전국 표준시)
ISO 3166 코드TW-PEN
웹사이트www.penghu.gov.tw
기호
새작은하늘색(Alauda gulgula)
플라워파이어휠(Gaillardia pulchella)
나무중국반얀 (피쿠스 마이크로카르파)
펑후 제도
중국어 번체澎湖群島
우편페스카도레스 제도
펑후 섬
중국어 번체澎湖島
펑후 현
중국어 번체澎湖縣
과거계열

송나라 (1170년 ~ 1279년)
대원제국 (1281년 ~ 1368년)
대명제국 (1368–1622, 1624–1644)
네덜란드 제국 (1622–1624)
퉁닝 왕국 (1661년 ~ 1683년)
대청 제국 (1683년 ~ 1895년)
일본 제국 (1895년 ~ 1945년)
중화민국 (1945년 ~ 현재)

펑후섬 북부 (페스카도레스 제도)

펑후 제도(/ˈ ʌŋˈ후 ː/풍후, 호키엔 POJ: îⁿ오 ͘ 또는 ⁿ오 ͘) 또는 페스카도레스 제도는 대만 본토로부터 서쪽으로 약 50km 떨어진 펑후 해협을 가로질러 위치한 90개의 섬과 작은 섬으로 이루어진 군도는 141평방 킬로미터(54평방 킬로미터)의 면적을 차지합니다.이 군도는 타이완의 펑후 현을 이루고 타이완에서 가장 작은 현입니다.가장 큰 도시는 가장 큰 섬에 위치한 마공인데, 마공이라는 이름도 붙여졌습니다.

펑후 섬은 당나라 시대의 역사 기록에 처음 등장하며 남송 시대에는 중국인들이 거주했으며, 당시에는 푸젠성의 진장 현에 속했습니다.[2]이 군도는 원나라 때인 1281년에 중국의 행정 구역으로 편입되었습니다.[3]그것은 1895년에 일본 제국에 양도될 때까지 네덜란드 (1622–1624)와 프랑스 (1885)에 의한 짧은 유럽의 점령과 함께 중국 제국에 의해 계속 지배되었습니다.펑후는 제2차 세계 대전이 끝난 이후 중화민국의 통치를 받아왔습니다.펑후는 중미상호방위조약과 그에 따른 중화민국과 미국의 대만관계법에 따라 대만의 일부로 규정되고 지리적으로 인정받고 있습니다.[4][5]

펑후 섬은 해상과 항공 운송에만 의존하며, 항공 운송은 외부 접근에 중요한 부분을 차지합니다.이 섬들에는 펑후 공항, 치메이 공항, 왕안 공항 등 국내 3개 공항이 있습니다.펑후 국립 경관은 군도의 대부분의 섬과 작은 섬으로 이루어져 있으며, 또한 기둥 모양의 현무암 경관이 독특한 자연적 특징으로 유명합니다.관광업은 카운티의 주요 수입원 중 하나입니다.

이름.

펑후 섬은 당나라 (618–907) 시대에 일련의 시에 언급되어 있습니다.송나라 때인 960년부터 1279년까지, 취안저우를 넘어 "핑후"들이 지금의 푸젠성의 수도인 푸저우를 포위했다고 합니다.[2]1171년, 시인 노유( qu".)는 취안저우(an州)에서 바다 건너 펑후( pen湖)로 알려진 곳에 "핑후(平湖)"라고 불리는 수천 개의 모래톱이 있는 것을 묘사했는데, 그 이유는 "안쪽 해안선의 원형" 때문이었습니다.푸젠성에서 온 이주민들이 핑후의 토지를 경작하고 있다고 노래 자료는 설명하고 있습니다.[7]1225년 송나라의 역사학자 조록국은 진장 현에 딸린 섬들을 펑후라고 불렀습니다.[8]1227년, 왕샹치는 펑후를 진장에서 항해하여 도달하는 데 3일이 걸린 "외곽 지역"에 있는 36개의 섬으로 묘사했습니다.[9]남민어에서는 핑후어와 펑후어 모두 비슷하게 발음되는데, 대만의 학자들은 핑후어가 같은 곳이라고 생각합니다.[8]남민에서는 Phê ⁿ오·라고 발음합니다.

공식 펑후현 연대기에 따르면 펑후의 원래 이름은 '핑후'(Pinghu, 平湖)였으나, '핑'(Pinghu, 平)이 호키엔어로 '펑'(Peng, 彭)과 비슷하게 발음되면서 '핑후'(Pinghu, 平湖)도 '펑후'(Penghu, 彭湖)로 표기되었고, 궁극적으로 합의에 따라 '펑후'(Penghu, 澎湖)로 표기됩니다.

페스카도레스(Pescadores)라는 이름은 포르투갈어 이름 일하스 도스 페스카도레스(Ilhas dos Pescadores)에서 유래했습니다.유럽 포르투갈어 발음은 [p ɨʃk ɐˈðo ɾɨʃ]이지만, 영어에서는 일반적으로 /ˌp ɛsk əˈd ɪz, -i ːz/에 더 가깝습니다.이 섬들은 또한 민난의 이름인 페 ⁿ오에서 페회라고 불렸습니다.

역사

선사시대

멸종된 호미닌 종 중 하나인 데니소반(Denisovan)에 속했던 플라이스토세 중기 또는 후기의 화석 턱인 펑후 1이 2008년 펑후 해협에서 발견되었습니다.[13]

후시의 궈예에서 붉은 줄무늬 도자기가 발견된 것은 펑후가 영구적으로 정착한 것은 아니지만 약 5,000년 전에 대만 남서부에서 온 오스트로네시아인들이 방문했다는 것을 보여줍니다.[14]

송나라

푸젠성 남부의 한족들은 [14]9세기와 10세기에 이 섬들에 어촌을 설립하기 시작했고, 1170년부터 남송과 원나라 정부에 의해 간헐적으로 대표자들이 그곳에 주둔했습니다.[15]1171년에 중국 어부들이 펑후 제도에 정착했을 때, 외국어를 구사하는 검은 피부를 가진 "비셰이" 도적 무리가 펑후에 상륙하여 중국 이주민들이 심은 밭을 약탈했습니다.송나라 정부는 그들을 쫓아 군사를 보냈고, 이때부터 송나라 순찰대는 봄과 여름에 정기적으로 펑후를 방문했습니다.지방 관리 왕다유는 펑후에 집을 짓고 비셰이족의 약탈을 막기 위해 군대를 주둔시켰습니다.[16][17][15]서닝(1068-1077)과 정화(1111-1117) 시대의 동전들과 많은 송 도자기 파편들이 펑후에서 발견되었습니다.[9]

1225년, 《바비리아 국서》는 일화로 펑후가 취안저우 현의 진장에 속한다고 밝혔습니다.[3]한 무리의 취안저우 이민자들이 펑후에 살았습니다.[18]

원나라

1281년 11월, 시즈 천황의 통치하에 있던 원나라는 공식적으로 펑후 순찰검사국을 통안현 관할로 설치하여 펑후를 대만보다 403년 앞서 중국 국경에 편입시켰습니다.[3]

왕다유안은 그의 도의 질뢰 (1349)에서 그 섬들에 대한 상세한 직접적인 설명을 했습니다.[19]

크고 작은 36개의 섬이 있는데, 한 섬의 경사면이 다른 섬에서 보일 정도로 가까이 붙어 있습니다.그 중에는 이름이 붙여진 7개의 항구가 있습니다.바람이 좋으면 취안저우에서 밤낮으로 도착할 수 있습니다.풀은 있지만 나무는 없습니다. 땅은 척박해서 벼를 기르기에 적합하지 않습니다.취안주 사람들은 풀을 뜯어서 집을 짓습니다.날씨는 항상 따뜻합니다.주민들의 풍속이 촌스럽습니다.많은 사람들이 장수합니다.남자와 여자 모두 긴 천 가운을 입고 현지 면사포를 둘러 입습니다.바다[물]을 끓여 소금을 얻고, 기장을 발효시켜 술을 만듭니다.그들은 곡식을 보충하기 위해 물고기, 새우, 달팽이, 조개를 모읍니다.그들은 기름으로 사용하기 위해 생선 지방을 요리하기 위해 소똥을 태웁니다.그 땅은 깨와 녹두를 생산합니다.염소들은 수 만 마리의 무리로 증식합니다.[염소 몇 마리를 소유한] 가족은 자신의 털을 상표로 붙이고, 식별의 표시로 뿔을 자릅니다. 그러나 낮이나 밤에는 그들을 모으지 않기 때문에, 그들은 모두 스스로 먹이를 찾습니다.그들의 노동자와 상인들은 번창하는 무역의 이익을 누리고 있습니다.
이 지역은 취안저우 현의 친치앙 현에 속합니다.치위안 至元 [1280년-1294년] 치위안 시대에는 부현감이 임명되어 소금에 대한 연간 세금을 담당하게 되었는데, 中統 치위[1260년-1279년]에는 이 금액이 錠 10개와 25온스에 달했습니다.다른 세금이나 유류세는 부과되지 않습니다.[20]

— Wang Dayuan

명나라

자세한 정보:중-네덜란드 분쟁

15세기에, 명나라 사람들은 그들의 해상 금지령의 일환으로 섬들의 철수를 명령했습니다.16세기 말에 이러한 규제들이 사라졌을 때, 대부분 통안현에서 온 합법적인 어업 공동체들이 [21]그 섬들에 다시 세워졌습니다.이 어부들은 마공에게 이름을 지어준 마주 사원에서 예배를 드렸고, 그들은 포르투갈어와 영어 이름 Pescadores를 낳았습니다.[15]명나라는 1597년부터 영구적인 군대를 만들었습니다.[22]

이 때 네덜란드 동인도 회사는 푸젠성에 있는 항구를 네덜란드 무역에 개방하고 마카오에서 포르투갈인들을 추방하도록 중국에 강요하고 있었습니다.[23][24][25]1622년 마카오 전투에서 네덜란드군이 포르투갈군에게 패하자 펑후를 점령하고 그곳에 요새를 건설한 뒤 중국군이 펑후와 교역을 허락하지 않고는 중국의 항구와 선박을 습격하겠다고 위협했습니다.[26]이에 대해 푸젠성의 중국 총독은 네덜란드인들이 펑후에서 타이완으로 철수할 것을 요구했고, 그곳에서 중국인들은 무역 활동을 허락했습니다.[27][28]네덜란드인들은 1622년 10월부터 1624년 1월까지 푸젠 해안을 계속 습격하여 그들의 요구를 강요했지만 성공하지 못했습니다.[29]1624년, 푸젠성의 신임 총독은 5,000명의 병력과 함께 40-50척의 군함을 펑후로 보냈고, 대만의 제일란디아 요새로 이주한 네덜란드인들을 추방했습니다.[30][31]

청나라

펑후 지도, 1752

17세기 중엽 대만과 군도는 1683년 펑후 해전 이후 청나라에 의해 멸망한 정씨 가문 아래 퉁닝 왕국의 지배를 받았습니다.군인들은 그 후 펑후에 주둔했습니다.펑후는 청나라 때 푸젠 성 타이완 현의 현이 되었습니다.[32]

펑후 군도는 청불 전쟁이 끝난 1885년 3월 프랑스군에 의해 점령되었다가 4개월 후에 철수했습니다.페스카도레스 전역은 아메데 쿠르베 제독의 마지막 전역으로, 전쟁 중 그의 해군 승리는 그를 프랑스에서 국가적 영웅으로 만들었습니다.쿠르베는 프랑스의 펑후 점령 기간 동안 콜레라에 걸린 몇몇 프랑스 군인들과 선원들 중 한 명이었습니다.그는 1885년 6월 11일 마쿵항에서 그의 기함인 바야드에서 사망했습니다.[33][non-primary source needed]

일본 제국

주요 기사:호코 현
호코 현 청사

중국 북부에서 청나라를 격파한 제1차 청일전쟁이 끝나갈 무렵, 일본은 펑후와 타이완을 최종 정착지로 확보하려고 했습니다.1895년 3월, 일본군은 섬에 있던 중국군 수비대를 물리치고 마궁을 점령했습니다.일본의 펑후 점령은 일본 제국 해군에게 대만 해협을 통제할 수 있는 전진 기지를 제공했고, 따라서 더 많은 중국군이 대만으로 보내지는 것을 막았습니다.이 조치는 일본이 대만을 합병하기로 결정했다고 시모노세키의 중국측 협상가들을 설득했고, 4월 시모노세키 조약으로 펑후, 대만, 랴오둥 반도가 일본에 할양된 후, 5월 일본의 대만 침공의 성공을 보장하는 데 도움이 되었습니다.[34][non-primary source needed]

펑후 현은 당시 대만 정부에 의해 호코 현으로 불렸습니다.제2차 세계 대전 당시 마코(Mako)는 일본 제국 해군의 주요 기지였으며 필리핀 침공을 위한 출항지였습니다.[citation needed]

중화민국

페스카도레스 가족 (1950)

1943년 카이로 선언에서 미국, 영국, 중국은 "일본이 중국으로부터 빼앗은 모든 영토, 즉 포모사와 페스카도레스를 중화민국에 반환해야 한다"는 것이 목적이라고 명시했습니다.1945년 7월 26일, 3국 정부는 포츠담 선언을 발표하고 "카이로 선언의 조건을 이행해야 한다"고 선언했습니다.그러나 미국과 영국은 위 문서들을 법률상 구속력이 없는 전시의 의사표시에 불과하다고 보아 왔습니다.[35]

1945년 9월 2일 일본의 항복 이후, 연합국 최고사령관 더글러스 맥아더는 일본군이 연합국에 항복하고 연합국에 의한 일본 영토의 점령을 용이하게 하도록 지시하는 일반 명령 1호를 발표했습니다.연합국 최고사령관실은 중국과 대만의 일본군에게 장제스에게 항복을 명령했고, 장제스는 연합국이 항복을 받아들이도록 위임했습니다.1945년 10월 25일, 총독 안도 리키치는 타이완과 펑후 제도의 행정권을 타이완 조사 위원회의 위원장 천이에게 넘겼습니다.[36][37]

중화민국과 일본은 1952년 4월 28일 타이베이 조약을 체결하였고, 이 조약은 8월 5일 발효되었는데, 일부에서는 중화민국이 대만을 "법적" 영토라고 주장하는 것을 법적으로 뒷받침한다고 여겨집니다.이 조약은 1941년 12월 9일 이전의 중국과 일본 사이의 모든 조약, 협약, 협정이 무효라고 규정하고 있는데, 흥다추에 따르면 대만을 일본에 양도한 시모노세키 조약을 폐지한다고 합니다.1956년 일본 대 라이친중 사건에서 대만과 펑후 섬은 타이베이 조약이 발효된 날 중화민국에 속하게 되었다고 밝혔습니다.[37]

그러나 1954년 미국은 대만과 펑후 섬에 대한 주권이 타이페이 조약에 의해 해결되었다는 것을 부인했습니다.[38]다음 해, 미국은 대만과 펑후가 연합국에 넘어갔으며, 중화민국은 단지 연합국의 소유권에 대한 최종 결정이 있을 때까지 연합국을 위해 이 영토들을 관리해 달라는 요청을 받았을 뿐이라는 입장도 밝혔습니다.[39] 1960년 Seng v. Rogers 사건에서, 미국 국무부는 대만에 대한 중국의 권한 행사를 수용하고 당시 중화민국 정부를 중국의 합법 정부로 인정했지만, 대만의 주권을 중화민국에 이양하기 위한 어떠한 합의도 주장하지 않았다고 밝혔습니다.[40]

남중국해에서 대만 선박에 구조된 1970~80년대 베트남을 탈출한 보트피플들이 펑후로 압송됐습니다.[41]

2002년 5월 25일, 타이베이에서 홍콩으로 향하던 보잉 747-200 항공기인 중국항공 611편이 분해되어 섬 상공에서 폭발했습니다.잔해는 해안에서 2마일 떨어진 대만해협을 덮쳤습니다.탑승객 225명과 승무원 전원이 사망했습니다.[42]

기후.

펑후 현은 건조한 겨울 습윤 아열대 기후(쾨펜 기후 구분: Cwa)를 가지고 있으며, 보통 습윤 아열대 기후(쾨펜 기후 구분: Cfa)와 접합니다.

펑후 기후 자료(1991~2020년 정상, 극한 1897~현재)
달 얀 2월 마 4월 그럴지도 모른다 준 줄 8월달 9월 10월달 11월 12월 연도
높은 °C(°F) 기록 28.6
(83.5)		 29.5
(85.1)		 30.8
(87.4)		 33.0
(91.4)		 34.2
(93.6)		 35.9
(96.6)		 36.7
(98.1)		 35.2
(95.4)		 35.1
(95.2)		 35.3
(95.5)		 31.1
(88.0)		 30.0
(86.0)		 36.7
(98.1)
평균 높은 °C(°F) 19.4
(66.9)		 20.0
(68.0)		 22.9
(73.2)		 26.3
(79.3)		 29.1
(84.4)		 30.9
(87.6)		 32.2
(90.0)		 31.8
(89.2)		 31.0
(87.8)		 28.2
(82.8)		 25.1
(77.2)		 21.3
(70.3)		 26.5
(79.7)
일평균 °C(°F) 17.1
(62.8)		 17.4
(63.3)		 19.9
(67.8)		 23.2
(73.8)		 25.9
(78.6)		 27.9
(82.2)		 28.9
(84.0)		 28.6
(83.5)		 28.0
(82.4)		 25.5
(77.9)		 22.7
(72.9)		 19.1
(66.4)		 23.7
(74.6)
평균 낮은 °C(°F) 15.5
(59.9)		 15.6
(60.1)		 17.8
(64.0)		 21.1
(70.0)		 24.0
(75.2)		 25.9
(78.6)		 26.7
(80.1)		 26.6
(79.9)		 26.1
(79.0)		 24.0
(75.2)		 21.3
(70.3)		 17.7
(63.9)		 21.9
(71.4)
낮은 °C(°F) 기록 7.7
(45.9)		 7.2
(45.0)		 7.4
(45.3)		 10.5
(50.9)		 16.6
(61.9)		 19.3
(66.7)		 21.8
(71.2)		 21.1
(70.0)		 19.2
(66.6)		 15.0
(59.0)		 9.6
(49.3)		 9.0
(48.2)		 7.2
(45.0)
평균강수량mm(인치) 20.9
(0.82)		 38.1
(1.50)		 50.7
(2.00)		 77.9
(3.07)		 117.8
(4.64)		 148.0
(5.83)		 163.2
(6.43)		 229.4
(9.03)		 100.3
(3.95)		 30.1
(1.19)		 26.0
(1.02)		 28.1
(1.11)		 1,030.5
(40.59)
평균강수량일수 (≥ 0.1mm) 5.2 6.2 7.6 8.7 9.3 10.2 8.1 9.4 5.6 2.4 3.6 4.8 81.1
평균상대습도(%) 78.7 80.7 80.0 80.9 82.8 85.2 83.6 84.4 79.6 75.2 76.8 76.8 80.4
월평균 일조 시간 102.9 98.7 131.1 153.1 183.6 211.2 265.3 231.4 214.9 186.4 129.2 111.4 2,019.2
출처 : 중앙기상국[43][44][45][46][47]

지질학

남풍후 해양국립공원 주상현무암

펑후는 미오세의 노후 방패 화산의 잔해로, 섬의 지층은 얕은 해양 환경에서 퇴적된 사암과 이암이 섞인 2~4층의 현무암이 지배적입니다.[48]

인구통계학

민족

펑후 지역 주민의 대부분(72%+)은 푸젠성 퉁안 출신 정착민의 후손입니다.[21]

인구.

역사적 인구
연도Pop.±%
1985 102,282—
1990 95,932−6.2%
1995 90,937−5.2%
2000 89,496−1.6%
2005 91,785+2.6%
2010 96,918+5.6%
2015 102,304+5.6%
출처:"Populations by city and country in Taiwan". Ministry of the Interior. May 2018. Archived from the original on 16 December 2017. Retrieved 1 May 2016.

언어

펑후에서는 타이완 호키엔어가 모국어이며, 퉁안 방언이 가장 널리 사용되고 있습니다.[49]

정부

주요 기사:펑후 현 정부
현재 펑후현의 치안 판사인 라이펑웨이.
펑후 현청

펑후 현은 국민당의 치안판사 라이펑웨이가 이끄는 펑후 현 정부에 의해 관리되고 펑후 현청에 본부를 두고 있습니다.

행정구역

주요 기사:타이완의 행정 구역
펑후 현의 행정 구역

펑후 현은 1개의 시와 5개의 농촌 향으로 나뉩니다.그것은 다시 97개의 마을로 나뉩니다.[50]롄장 현과 마찬가지로 펑후 현에는 도시 향이 없습니다.현청 소재지는 마공 시에 있으며 펑후 현청과 펑후 현의회가 있습니다.

유형 이름. 중국인 타이완 사람 객가 영문 번역
도시 마공시 馬公市 마겅 므끄 û엉 원래 마주사(媽宮)
시골의
읍내 		바이샤 白沙鄉 페 ̍소아 파 ̍크사 백사장
치메이 (치메이) 七美鄉 칫비 쳇, 쳇 세븐 뷰티즈 (大嶼)
허시 湖西鄉 오 ͘사이 F ù-s 웨스트호
왕안(왕안, 왕안) 望安鄉 방오아 몽온 호프세이프(網垵)
시유 西嶼鄉 사이수 î이 웨스턴아일

주요 섬(마공 시와 허시 향으로 구성), 바이샤와 시유는 가장 인구가 많은 세 개의 섬이며 다리를 통해 연결됩니다.바이샤와 시유를 잇는 펑후 대교는 대만에서 가장 긴 다리입니다.두 개의 더 짧은 다리가 중툰의 작은 섬을 통해 허시와 바이샤를 연결합니다.

정치

현은 입법원에서 단 한 명의 대표를 선출합니다.2016년 중화민국 국회의원 선거에서 민진당이 55.4%의 득표율로 이 의석을 차지했습니다.[51]

정쟁

대만의 정치적 지위에 대한 논란에도 불구하고, 중화민국과 중화인민공화국 모두 펑후가 (각국의) "대만성" (대만성, 중화민국, 중화인민공화국)의 현이라는 것에 동의하고 있습니다.그러나 지리적으로 타이완 섬은 중국 본토보다 타이완에 더 가깝지만 펑후 섬은 포함되어 있지 않습니다.따라서 펑후는 타이완, 펑후, 금먼, 마츠(중화민국의 WTO 공식 명칭)와 시모노세키 조약, 카이로 선언, 샌프란시스코 조약과 같은 일부 맥락에서 "타이완"과 별개로 등재되어 있습니다.[52][53][54]

경제.

지리적으로 제한되어 있기 때문에, 어업이 펑후의 주요 산업이었습니다.[55]펑후 현 정부의 농어업국은 펑후의 농어업과 관련된 일들을 관리합니다.2016년, 성게의 개체수 감소로 인해 성게 수확을 금지했습니다.그러나 2017년에 금지가 해제되었지만, 어획량은 지름이 8cm 이상인 종들로만 제한됩니다.[56]

교육

국립 펑후과학기술대학

펑후 현의 교육 관련 사항은 펑후 현 정부의 교육부 산하에서 관리됩니다.현에는 국립 펑후 과학 기술 대학교가 있습니다.

에너지

치엔산 발전소

펑후는 2001년에 위탁 생산된 140MW 디젤 화력 발전소인 치엔산 발전소와 테이블 아일랜드의 후징 발전소에 의해 전력이 공급됩니다.2010년 12월 24일, 행정원은 타이완 섬의 전력망과 펑후를 연결하는 타이완-펑후 해저 케이블 프로젝트를 승인했습니다.[57]

2002년 행정원이 승인한 풍력발전 프로젝트에 따라, 중화민국 정부는 10년 안에 펑후에 총 200개의 풍력터빈을 설치할 계획입니다.하지만 2015년 기준으로 설치된 터빈은 14개에 불과합니다.2015년 10월 1일, 타이파워는 섬 전역에 11개의 새로운 풍력 터빈을 건설할 것이라고 발표했습니다. 이 중 6개는 허시 타운십에, 5개는 바이샤 타운십에 건설될 것입니다.[58]

주민들에게 깨끗한 물을 공급하기 위한 군의 현재 총 담수화 용량은 하루에 15,500m입니다3.군은 지하수 사용량을 줄이기 위해 2015년 11월 하루 4,000m3 용량의 담수화 플랜트를 추가로 건설하는 계약을 확보했으며, 2018년 5월까지 공사가 완료될 예정입니다.[59]

관광업

펑후 국립 경치 구역은 1990년대 초에 설립되었으며, 대부분의 섬과 군도의 작은 섬으로 구성되어 있습니다.관광업은 그 이후로 카운티의 주요 수입원 중 하나가 되었습니다.

역사적인 유적지로는 센트럴 스트리트, 얼다이 아트 홀, 톈허우 사원, 네 눈 우물, 펑후 개간관, 치메이 등대, 시유 동부 요새, 징귀터우 요새, 시유 서부 요새 등이 있습니다.현에 있는 박물관은 추완 게 박물관, 해양 자원 박물관, 장위성 기념 박물관, 펑후 생활 박물관입니다.군의 다른 명소로는 더블 하트 오브 스톤스, 펑귀 동굴, 리틀 타이완, 고래 동굴, 샤오먼 지질 갤러리, 사우스 펑후 해양 국립 공원 등이 있습니다.[60]

2015년 1월 1일부터 중국 본토에서 온 관광객들은 펑후에 도착하는 즉시 출국 및 입국 허가증을 직접 신청할 수 있습니다.이 특권은 대만의 외딴 섬들의 관광을 활성화하기 위한 수단으로서 킨먼과 마쓰 제도에도 적용됩니다.[61]

군은 2018년 연평균 10%[62] 안팎의 성장세를 보이며 180만 명의 관광객을 맞이했습니다.

마약밀매

펑후는 인구가 적은 외딴 섬으로 중국과 필리핀에서 대만으로 마약 밀수를 위한 환적 거점으로 활용되고 있습니다.2016년부터 이 지역은 대만 경찰의 대대적인 마약 밀매 단속의 중심지가 되었습니다.[63][64][65]

2016년, 저우멍샹(周盟翔) 펑후 지검장은 "마약 밀매 조직을 사법 처리하기 위해 대만에서 해경국 간부들을 포함한 수사팀을 이끌었습니다."필리핀 및 중국 당국과 1년 반에 걸친 합동 조사 결과 암페타민 22.6 킬로그램, 에페드린 11.4 킬로그램, 염화 칼슘 40 킬로그램이 압수되었으며 추정 가치는 1억 2,300만 NT입니다.필리핀 북부의 작은 섬 카가얀에서 용의자 8명이 체포됐지만, 수입 계획과 관련해 기소된 대만 국적자는 없었습니다.[66]

2017년, 언론은 펑후 앞바다에서 506 kg의 에페드린이 "이 지역 마약 거래에 대한 지속적인 단속의 일환으로" 압수되었을 때 "현 역사상 최대의 마약 운반량"을 보도했습니다.[63]에페드린은 암페타민과 유사한 구조를 갖고 있고 쉽게 필로폰으로 전환될 수 있어 최근 밀반입이 증가하고 있습니다.Focus Taiwan 보고서에 따르면, "(이 경우) 10억 대만 달러(3,333만 달러) 이상의 가격에 판매될 수 있습니다."[64]

마약 압수 규모에도 불구하고, 중국 어선의 선원 5명만 이 작전에 구금되었으며, 당국은 "마약을 전달하기 위해 나타났어야 할 대만 선박을 찾을 수 없었다"고 밝혔습니다.언론 보도를 보면 밀입국 작전의 대만 측이 어떻게 랑데부를 중단했는지는 불분명합니다.운송물의 공급자들도 포획을 피했습니다.마약은 펑후에서 대만에 유통되기 위해 운송될 예정인 것으로 믿어졌습니다.[67]

운송

치메이 공항

항공사

펑후는 마공 시의 펑후 공항과 치메이 타운의 치메이 공항이 운행합니다.두 공항 모두 1977년에 문을 열었습니다.데일리 에어는 펑후 ~ 가오슝 간의 항공편을 운항합니다.

물.

현에는 마공 항구와 룽먼 진산 부두가 있습니다.마공 항구는 가오슝, 타이난, 치아이, 킨멘과 페리를 연결합니다.

참고 항목

참고문헌

인용문

  1. ^ "Penghu". Merriam-Webster Dictionary.
  2. ^ a b Liu 2012, 페이지 167-168.
  3. ^ a b c "歷史沿革". Penghu County Government. 13 July 2017. Archived from the original on 1 March 2021. Retrieved 24 January 2021.
  4. ^ "Taiwan Relations Act". ait.org.tw. American Institute in Taiwan. 30 March 2022. Archived from the original on 19 August 2022. Retrieved 14 December 2022. ...Section. 15. For purposes of this Act- 2. the term "Taiwan" includes, as the context may require, the islands of Taiwan and the Pescadores (Penghu).
  5. ^ "Sino-American Mutual Defense Treaty". ait.org.tw. American Institute in Taiwan. 1954. Archived from the original on 24 December 2022. Retrieved 14 December 2022. ARTICLE VI. For the purposes of Articles II and V, the terms "territorial" and "territories" shall mean in respect of the Republic of China, Taiwan and the Pescadores: and in respect of the United States of America, the island territories in the West Pacific under its jurisdiction.
  6. ^ 아시아 태평양 문화 사회 계간지: 15-16, 페이지 43
  7. ^ 류 2012, 168쪽.
  8. ^ a b 方豪，1994，《台灣早期史綱》，頁33-34，台北：學生書局.ISBN 957-15-0631-1.
  9. ^ a b Knapp 1980, 페이지 6.
  10. ^ a b c Campbell, William (1903). "Explanatory Notes". Formosa under the Dutch: described from contemporary records, with explanatory notes and a bibliography of the island. London: Kegan Paul. p. 546. ISBN 978-957-638-083-9.
  11. ^ 中央研究院臺灣史研究所, 顏尚文 (ed.), "宋代對澎湖的認識", 《續修澎湖縣志‧地理志》, pp. 92–93, archived from the original on 11 February 2022, retrieved 11 February 2022, 大正6年（1917），日人藤田豊八在〈南蠻之來襲〉中，認為「平湖」與「澎湖」為同音異字。毛一波由音韻解釋：「平」可作「旁」音讀之。「彭」音「滂」，本與「旁」通，「旁」即是「滂」。「澎」之字音也是從「旁」字而來，是故「平」與「澎」為同音異字。
  12. ^ 曹永和, 〈早期臺灣的開發與經營〉，《臺灣早期歷史研究》, pp. 91–92
  13. ^ Chang, Chun-Hsiang; Kaifu, Yousuke; Takai, Masanaru; Kono, Reiko T.; Grün, Rainer; Matsu’ura, Shuji; Kinsley, Les; Lin, Liang-Kong (2015). "The first archaic Homo from Taiwan". Nature Communications. 6: 6037. Bibcode:2015NatCo...6.6037C. doi:10.1038/ncomms7037. PMC 4316746. PMID 25625212. Older low-sea-level events, 225, 240–280, ?300, 335–360 and 425–450 ka cannot be completely excluded as the age for Penghu 1, but such a situation requires explanation for preservation through repeated sedimentary events and the unusual distribution of Crocuta crocuta ultima. Therefore, Penghu 1 is younger than 450 ka, and most likely 10–70 ka or 130–190 ka.
  14. ^ a b "Penghu Reclamation Hall". Archived from the original on 30 March 2012. Retrieved 22 December 2012.
  15. ^ a b c 윌스 (2006), 페이지 86.
  16. ^ Liu 2012, 페이지 170-171.
  17. ^ 쉬 (1980), 6쪽.
  18. ^ 톰슨 1964, 페이지 164.
  19. ^ Thompson (1964), 167-168쪽.
  20. ^ Knapp 1980, 페이지 167-168
  21. ^ a b 明萬曆年以後，澎湖第二次有移住民，以福建泉州府屬同安縣金門人遷來最早; 其後接踵而至者，亦以同安縣人為最多。彼等捷足先至者，得以優先選擇良好地區定居之，澎湖本島即多被同安人所先占; 尤其素稱土地沃之湖西鄉，完全成為同安人之區域。 Archived 13 September 2022 at the Wayback Machine 李紹章《澎湖縣誌》，《續修澎湖縣志（卷三）｜人民志》
  22. ^ Wong (2017), 페이지 82.
  23. ^ 쿠퍼(1979), 페이지 658.
  24. ^ 프리먼(2003), 페이지 132.
  25. ^ Thomson (1996), 페이지 39.
  26. ^ 셰퍼드(1993), 페이지 49.
  27. ^ 코벨(1998), 페이지 70.
  28. ^ 라이트 (1908), 페이지 817.
  29. ^ 윌스(1998), 페이지 368-369
  30. ^ 윌스 (1998), 페이지 369.
  31. ^ 윌스 (2010), 페이지 70.
  32. ^ "Reading Digital Atlas - 臺灣府汛塘圖". Archived from the original on 2 September 2022. Retrieved 2 September 2022.
  33. ^ 루아르 (1886), 페이지 291-317.
  34. ^ 타케코시 (1907), 페이지 80–82.
  35. ^ Middleton, Drew (2 February 1955). "Cairo Formosa Declaration Out of Date, Says Churchill". New York Times. p. 1. Archived from the original on 17 March 2022. Retrieved 14 April 2021.
  36. ^ Tsai 2009, 173쪽.
  37. ^ a b Henckaerts, Jean-Marie (1996). The international status of Taiwan in the new world order: legal and political considerations. Kluwer Law International. p. 337. ISBN 90-411-0929-3. Archived from the original on 8 April 2023. Retrieved 5 October 2022. p7. "In any case, there appears to be strong legal ground to support the view that since the entry into force of the 1952 ROC-Japan bilateral peace treaty, Taiwan has become the de jure territory of the ROC. This interpretation of the legal status of Taiwan is confirmed by several Japanese court decisions. For instance, in the case of Japan v. Lai Chin Jung, decided by the Tokyo High Court on December 24, 1956, it was stated that 'Formosa and the Pescadores came to belong to the Republic of China, at any rate on August 5, 1952, when the [Peace] Treaty between Japan and the Republic of China came into force…'"
    p8. "the principles of prescription and occupation that may justify the ROC's claim to Taiwan certainly are not applicable to the PRC because the application of these two principles to the Taiwan situation presupposes the validity of the two peace treaties by which Japan renounce its claim to Taiwan and thus makes the island terra nullius."
  38. ^ Department of State (13 December 1954). "News Conference Statements: Purpose of treaty with Republic of China". Department of State Bulletin. Vol. XXXI, no. 807. Washington, D.C.: United States Government Printing Office. p. 896. The legal position is different, as I think I pointed out in my last press conference, by virtue of the fact that technical sovereignty over Formosa and the Pescadores has never been settled. That is because the Japanese peace treaty merely involves a renunciation by Japan of its right and title to these island. But the future title is not determined by the Japanese peace treaty, nor is it determined by the peace treaty which was concluded between the Republic of China and Japan. Therefore, the juridical status of these islands, Formosa and the Pescadores, is different from the juridical status of the offshore islands which have always been Chinese territory.
  39. ^ James Reston (6 February 1955). "New Formosa Bid". New York Times. New York City. Archived from the original on 8 March 2015. Retrieved 12 March 2015. The position of the Administration is that these territories were handed over to the Allied and associated powers of World War II by Japan, which had held them since 1895, and that General Chiang was merely asked to administer them for the Allied and associated powers pending a final decision as to their ownership......
  40. ^ "William P. Rogers, Attorney General of the United States, Appellant v. Cheng Fu Sheng and Lin Fu Mei, Appellees, 280 F.2d 663 (D.C. Cir. 1960)". 1960. Archived from the original on 30 September 2022. Retrieved 5 October 2022. But in the view of our State Department, no agreement has 'purported to transfer the sovereignty of Formosa to (the Republic of) China. At the present time, we accept the exercise of Chinese authority over Formosa, and recognize the Government of the Republic of China (the Nationalist Government) as the legal Government of China.
  41. ^ Kamm, Henry (5 August 1981). "Despite Perils Afloat, Vietnamese Continue to Flee". The New York Times. Section A, p. 2. Archived from the original on 8 October 2016. Retrieved 11 February 2017.
  42. ^ Barron, Lisa (28 May 2002). "China Airlines safety record in the spotlight". CNN.com. Cable News Network LP, LLLP. Archived from the original on 28 August 2010. Retrieved 25 October 2010.
  43. ^ "Monthly Mean". Central Weather Bureau. Archived from the original on 9 December 2022. Retrieved 29 November 2022.
  44. ^ "氣象站各月份最高氣溫統計" (PDF) (in Chinese). Central Weather Bureau. Archived (PDF) from the original on 17 October 2022. Retrieved 29 November 2022.
  45. ^ "氣象站各月份最高氣溫統計(續)" (PDF) (in Chinese). Central Weather Bureau. Archived (PDF) from the original on 17 October 2022. Retrieved 29 November 2022.
  46. ^ "氣象站各月份最低氣溫統計" (PDF) (in Chinese). Central Weather Bureau. Archived (PDF) from the original on 19 February 2022. Retrieved 29 November 2022.
  47. ^ "氣象站各月份最低氣溫統計(續)" (PDF) (in Chinese). Central Weather Bureau. Archived (PDF) from the original on 19 December 2022. Retrieved 29 November 2022.
  48. ^ Juang, W. S.; Chen, J.C. (February 1992). "Geochronology and geochemistry of Penghu basalts, Taiwan Strait and their tectonic significance". Journal of Southeast Asian Earth Sciences. 7 (2–3): 185–193. Bibcode:1992JAESc...7..185J. doi:10.1016/0743-9547(92)90053-E. Archived from the original on 27 June 2018. Retrieved 7 September 2020.
  49. ^ 在澎湖的最佔優勢的閩南話，是同安腔 2022년 10월 6일 웨이백 머신 張屏生、李仲民(2006)에서 아카이브됨澎湖縣白沙鄉語言地理研究》p36
  50. ^ "Precinct". Penghu County Government. Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 6 May 2019. Penghu county consists of 1 city and 5 townships, which are Magong city, Huxi Township, Baisha Township, Xiyu Township, Wang-an Township and Qimei Township. The city and township comprise 97 villages.
  51. ^ "Constituency Legislator Election, Penghu County Constituency, Ballots Cast of Candidates". The 14th Presidential and Vice Presidential Election and The 9th Legislator Election. 2016. Archived from the original on 4 March 2016.
  52. ^ Alsford, Niki J. P.; Griffith, Ed (14 July 2020). "China is Becoming Increasingly Assertive". IndraStra Global. ISSN 2381-3652. Archived from the original on 16 November 2021. Retrieved 19 July 2020.
  53. ^ "Treaty of Shimonoseki". Archived from the original on 23 April 2022. Retrieved 25 April 2022 – via Taiwan Documents Project.
  54. ^ "Cairo Communiqué". Archived from the original on 6 December 2010. Retrieved 25 April 2022 – via National Diet Library.
  55. ^ http://island.giee.ntnu.edu.tw/ISISA2004/ISISA8/107%204-2-C-4%20Liu%20Yin%20Yuh.pdf[영구 데드링크]
  56. ^ Chen, Chi-ching; Lin, Ko (11 May 2017). "Ban on Sea Urchin Harvesting Temporarily Lifted in Penghu". Focus Taiwan News Channel. Central News Agency. Archived from the original on 16 June 2017. Retrieved 12 May 2017.
  57. ^ "2010 Taipower Events". Taiwan Power Company. Archived from the original on 17 May 2014. Retrieved 3 June 2014.
  58. ^ Chen, Chi-ching; Hung, Lauren (1 October 2015). "Taipower to Help Build Penghu Into Low-Carbon County". Focus Taiwan News Channel. Central News Agency. Archived from the original on 2 October 2015. Retrieved 2 October 2015.
  59. ^ Liu, Kay (6 November 2015). "Penghu Chief Seeks Support for Desalination Plant Expansion". Focus Taiwan News Channel. Central News Agency. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 7 November 2015.
  60. ^ Chang, Jung-hsiang; Kuo, Chung-han (29 May 2016). "Ferry Service Between Tainan and Penghu's Dongji Kicks Off". Focus Taiwan News Channel. Central News Agency. Archived from the original on 30 May 2016. Retrieved 30 May 2016.
  61. ^ Huang, Hui-min; Low, Y. F. (30 December 2014). "Annual Ridership on Kinmen-Fujian Ferry Services Tops 1.5 Million". Focus Taiwan News Channel. Central News Agency. Archived from the original on 9 May 2015. Retrieved 2 January 2015.
  62. ^ Shan, Shelley (29 October 2019). "Official Clarifies Following Han's Penghu Ferry Vow". Taipei Times. Archived from the original on 1 October 2022. Retrieved 25 April 2022.
  63. ^ a b "Largest-Ever Haul of Drugs Found Off Penghu, Police Say". Taipei Times. 17 December 2017. Archived from the original on 1 October 2022. Retrieved 25 April 2022.
  64. ^ a b Chen, Chih-ching; Liu, Kuan-lin (16 December 2017). "More Details Revealed About Drug Bust off Penghu". Focus Taiwan News Channel. Central News Agency. Archived from the original on 27 November 2018. Retrieved 27 November 2018.
  65. ^ Hsieh, Chia-chen; Chang, S. C. (28 November 2016). "President Orders All-Out Effort to Combat Drugs". Focus Taiwan News Channel. Central News Agency. Archived from the original on 27 November 2018. Retrieved 27 November 2018.
  66. ^ Chen, Chi-ching; Huang, Frances (4 February 2016). "Taiwan, China, Philippines Bust Drug Trafficking Ring". Focus Taiwan News Channel. Central News Agency. Archived from the original on 27 November 2018. Retrieved 27 November 2018.
  67. ^ Strong, Matthew (16 December 2017). "Massive Drugs Catch on Chinese Fishing Boat Near Taiwan's Penghu". Taiwan News. Archived from the original on 21 January 2022. Retrieved 25 April 2022.

인용작품

  • Cooper, J. P., ed. (1979). The New Cambridge Modern History IV: The Decline of Spain and the Thirty Years War, 1609–59. Vol. 4 (reprint ed.). CUP Archive. ISBN 978-0-521-29713-4.
  • Covell, Ralph R. (1998). Pentecost of the Hills in Taiwan: The Christian Faith Among the Original Inhabitants (illustrated ed.). Hope Publishing House. ISBN 978-0-93-272-790-9.
  • Freeman, Donald B. (2003). Straits of Malacca: Gateway or Gauntlet?. McGill-Queen's Press - MQUP. ISBN 978-0-7735-2515-3.
  • Hsu, Wen-hsiung (1980). "From Aboriginal Island to Chinese Frontier: The Development of Taiwan before 1683". In Knapp, Ronald G. (ed.). China's Island Frontier: Studies in the Historical Geography of Taiwan. The University of Hawaii. pp. 3–28. hdl:10125/62865. ISBN 978-0-8248-8005-7.
  • Knapp, Ronald G. (1980), China's Island Frontier: Studies in the Historical Geography of Taiwan, The University of Hawaii
  • Liu, Yingsheng (2012), The Taiwan Strait between the Twelfth and Sixteenth Centuries and the Maritime Route to Luzon, Harrassowitz Verlag
  • Loir, Maurice (1886). L'escadre de l'amiral Courbet. Paris: Berger-Levrault. LCCN 03013530. OCLC 23421595.
  • Shepherd, John Robert (1993). Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier, 1600–1800 (illustrated ed.). Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2066-3. OCLC 25025794.
  • Takekoshi, Yosaburō (1907). Japanese rule in Formosa. London, New York, Bombay and Calcutta: Longmans, Green, and co. OCLC 753129. OL 6986981M.
  • Thompson, Lawrence G. (1964). "The earliest eyewitness accounts of the Formosan aborigines". Monumenta Serica. 23: 163–204. doi:10.1080/02549948.1964.11731044. JSTOR 40726116.
  • Thomson, Janice E. (1996). Mercenaries, Pirates, and Sovereigns: State-Building and Extraterritorial Violence in Early Modern Europe (reprint ed.). Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-2124-2.
  • Tsai, Shih-shan Henry (2009), Maritime Taiwan: Historical Encounters with the East and West, M.E. Sharpe, Inc.
  • Wills, John E. Jr. (1998). "Relations with maritime Europeans, 1514–1662". In Twitchett, Denis C.; Mote, Frederick W. (eds.). The Cambridge History of China: Volume 8, The Ming Dynasty, 1368–1644, Part 2. Cambridge University Press. pp. 333–375. ISBN 978-0-521-24333-9.
  • —— (2006). "The Seventeenth-century Transformation: Taiwan under the Dutch and the Cheng Regime". In Rubinstein, Murray A. (ed.). Taiwan: A New History. M.E. Sharpe. pp. 84–106. ISBN 978-0-7656-1495-7.
  • —— (2010). "Maritime Europe and the Ming". In Wills, John E. Jr. (ed.). China and Maritime Europe, 1500–1800: Trade, Settlement, Diplomacy, and Missions. Cambridge University Press. pp. 24–77. ISBN 978-0-521-43260-3. OL 24524224M.
  • Wong, Young-tsu (2017). China's Conquest of Taiwan in the Seventeenth Century: Victory at Full Moon. Singapore: Springer. ISBN 978-981-10-2248-7.
  • Wright, Arnold (1908). Cartwright, H. A. (ed.). Twentieth century impressions of Hongkong, Shanghai, and other treaty ports of China: their history, people, commerce, industries, and resources, Volume 1. Lloyds Greater Britain publishing company. OL 13518413M.

추가열람

외부 링크