무기를 소지할 권리
Right to keep and bear arms권리 |
---|
이론상의 구별 |
|
인권 |
|
수익자별 권리 |
|
기타 권한 그룹 |
|
무기를 소지하고 보유할 권리(종종 무기를 소지할 권리라고 함)는 생명, 자유 및 [1]재산을 보존하기 위해 사람들이 무기를 소유할 수 있는 권리입니다.총기 권리의 목적은 사냥과 스포츠 [2]: 96 [3]활동뿐만 아니라 폭정에 대한 보안을 포함한 자기 방어를 위한 것이다.무기를 소지하고 소지할 권리를 보장하는 나라에는 체코, 과테말라, 스위스, 우크라이나, 미국, 예멘이 포함됩니다.
배경
1689년 권리장전은 영국의 개신교 시민에게 "그들의 조건에 맞는 그리고 법에 의해 허용된 대로 그들의 방어를 위한 무기를" 가질 수 있도록 허용했고, 영국 왕실이 상비군을 보유하거나 "파피스트들이 법에 반하여 무장하고 고용되어 있을 때" 신교도들의 무기 소지 권리를 간섭할 수 있는 능력을 제한했다.무기의 [4][5]권리를 규제할 수 있다.
윌리엄 블랙스톤 경은 18세기에 무기를 가질 수 있는 권리는 "[6]저항과 자기보존의 자연적 권리"에 보조적인 것으로 법으로 적합성과 허용을 적용한다고 썼다.1600년대에 사용된 무기라는 용어는 전쟁에 [7]대비하는 과정을 말한다.그것은 보통 [8]무기의 동의어로 사용된다.
성문헌법에 이 권리를 포함하는 것은 드문 일이다.1875년에는 국가 헌법의 17%가 무기를 소지할 권리를 포함했다.20세기 초반부터, "이 비율은 9% 미만으로 하락하고 있다."[9]톰 긴스버그와 그의 동료들은 [9]1789년 헌법의 역사적 조사와 비교 분석인 "미국의 총기 권리는 정말로 미국의 예외주의"라는 제목의 기사에서 "명백한 무기 소지 권리를 포함했던 헌법을 (9개국에서) 15개만 확인했다.이러한 헌법의 대부분은 라틴 아메리카에서 이루어졌으며, 대부분은 19세기에서 유래되었다.[10]
무기를 소지하고 소지할 권리를 인정하는 국가
아메리카 대륙
과테말라
거주지에서 법으로 금지되지 않은 개인 용도로 무기를 소유할 권리가 인정됩니다.유능한 판사가 [11]명령한 경우를 제외하고, 그것들을 넘겨줄 의무는 없다.
Article 38 of Guatemala Constitution
과테말라 헌법은 무기를 보유할 권리를 보호하는 한편, 이 권리는 "법률에 의해 금지되지 않은 무기"로만 확대된다고 명시하고 있다.
온두라스
각 개인은 공민권을 행사함에 있어서 다음 정보를[12] 포함한 신청서를 제출함으로써 최대 5개의 총기 소지 및 소지 면허를 청구할 수 있다.
(...)(1) 개인정보 및 거주지를 기재한 양식 (2) 상표, 모델, 일련번호, 교정 변경 식별(있는 경우) 및 무기의 기타 특징 (3) 탄도 시험을 실시한 증거, (4) 시정촌 입학 및 범죄경력 확인 지불, (5) 신분증 서류
Article 27 of Decree No. 69-2007, Modifying the Act on the Control of Firearms, Ammunition, Explosives and Other Related Materials
온두라스 헌법은 무기를 소지하고 소지할 권리를 보호하지 않는다.
법안에 명시적으로 언급되지는 않았지만, 모든 사람은 온두라스 법령에 의해 무기 소지 및 휴대 면허를 받을 권리가 있습니다. 단,[13] 법률이 요구하는 조건을 충족한다면 말입니다.
멕시코
미국 멕시코 거주자는 연방법에 의해 금지된 무기 및 육군, 민병대, 공군 및 주방위군의 독점 사용을 제외한 그들의 안전과 합법적인 방어를 위해 그들의 주소 내에서 무기를 소유할 권리가 있습니다.연방법은 거주자가 어떤 경우,[14] 어떤 요건에 따라 어느 장소에서 무기를 소지할 수 있도록 허가해야 하는지를 규정한다.
Article 10 of Mexican Constitution
1857년의 멕시코 헌법은 최초로 무장할 권리를 포함시켰다.첫 번째 버전에서, 권리는 미국 헌법 수정 제2조에 있는 것과 유사한 용어로 정의되었다.1917년의 새로운 멕시코 헌법은 이 권리를 지역 경찰 규정과 일치해야 한다고 규정하면서 상대성을 부여했다.
1917년 헌법에는 또 다른 변화가 포함되었다.그 이후 멕시코인은 자택 내에서만 무장할 권리가 있으며, 이 권리의 추가 이용은 연방법의 법적 허가를 받아야 합니다.
미국
잘 통제된 민병대는 자유주의 안보, 무기를 소지하고 소지할 국민의 권리를 [15]침해해서는 안 된다.
일반적으로 현대 헌법이 무기에 대해 언급하는 경우, 목적은 "정부가 무기의 사용을 규제하거나 병역을 강요하는 것이지,[9] 무기에 대한 권리를 제공하는 것은 아니다"이다.역사적으로 무기를 소지할 권리를 보장한 헌법은 볼리비아, 콜롬비아, 코스타리카, 과테말라, 온두라스, 라이베리아, 멕시코, 니카라과,[16] 미국의 헌법이다.라틴 아메리카의 거의 모든 예는 미국을 모델로 [10]한 것이다.현재 세계 200개 가까운 헌법 중 과테말라, 멕시코, 미국 등 3개 헌법만이 무기 보유 권리를 포함하고 있으며, 이 3개 헌법 중 미국만이 명시적 제한 조건을 포함하고 있지 않다.2008년까지 미국 대법원은 총기 규제법을 폐지한 적이 없었다.1876년 미국 연방대법원의 수정헌법 제2조에 대한 첫 판결은 주정부와 법이 아닌 연방정부에만 적용되는 수정헌법 제1조와 제2조의 판결로 소수민족에 의한 총기 소유를 제한하는 것을 허용했다.이 판결은 2008년 콜롬비아 특별구 대 헬러 사건의 결과로 뒤집혔고, 2년 뒤 맥도날드 대 헬러 사건에서 뒤집혔다. 미국 대법원은 주정부가 가정 [9]내 자기 방어를 위해 권총 소유를 제한할 수 없다고 판결했다.
유럽
체코 공화국
총기의 취득, 보관, 소지권은 이 법률에 규정된 조건에 따라 보장된다.
Article 1 Subsection 1 of Czech Firearms Act
(1) 모든 사람은 살 권리가 있다.인간의 생명은 태어나기 전부터 보호받을 가치가 있다.
(2) 누구도 그녀의 생명을 빼앗길 수 없다.
(3) 사형은 금지되어 있다.
(4) 생명탈취는 법률상 형사에 해당하지 않는 행위와 관련하여 발생한 경우에는 본 조를 위반하여 행하지 아니한다.무기로 자신의 생명이나 타인의 생명을 지킬 수 있는 [17]권리는 법에 명시된 조건에 따라 보장된다.
Constitutional amendment of Czech Charter of Fundamental Rights and Freedoms passed in 2021. Text in italics was preexisting, the last sentence in subsection 4 was newly added.
역사적으로 체코 영토는 민간 총기 [18]소유 확산의 최전선에 있었다.1420년대와 1430년대에, 화기는 여성을 포함한 아마추어 전투원들이 차가운 [18]무기로 전문 십자군의 일련의 침략을 막아낸 대부분 농민 후스파 군대에게 없어서는 안 될 도구가 되었다.후스파 전쟁을 거치면서 화기의 디자인은 빠르게 발전했고 [18]민간인의 소유는 당연한 일이 되었다.
그들의 첫 번째 총기 규제는 1517년 귀족과 시민들 사이의 일반적인 합의의 일부로 제정되었고, 이후 1524년 독립 총기 제정(Zízeni o Ruchnicich)으로 제정되었다.1517년 법은 "모든 서있는 사람들은 집에 총기를 보관할 권리가 있다"고 명시하고 동시에 보편적인 휴대 [18]금지를 제정했다.1524년 제정에서는 총기 소지 허가 발급 절차와 무허가 [18]소지 시 상세한 집행 및 처벌 절차를 규정하였다.이후 1852년 칙칙 223호가 캐리허가를 재도입할 때까지 휴대가 허가되지 않았다.이 법은 1939년 독일 [18]침공 때까지 유효했다.
후스파 혁명이 시작된 이후, 총기 소지 권리는 20세기 독일 점령 기간 동안 나치 총기 금지령이 내려질 때까지 500년 넘게 지속되었다.총기 소지는 이후 공산주의 독재 시절 정부의 허가를 받아 공산당에 충성하는 사람들만 무장할 수 있게 되었다.자유의 반환 후 체코는 모든 주민이 규제 [18]조건의 충족을 조건으로 무기를 소지할 수 있는 허가 절차를 발행한다.
체코에서는 조건을 충족하는 모든 거주자가 법률 119/2002 [19]Col에 규정되어 있다.총기 면허증을 발급받을 권리가 있으며, 그 후 [20][21]총기를 취득할 수 있습니다.D(직업연습) 및 E(호신) 면허 소지자는 보호를 위해 [22]최대 2개의 은닉총기를 소지할 수 있다.무장할 권리는 법적으로 보호된다.
2016년 [23]12월 체코 의회에서 헌법에 무기를 소지할 권리를 갖는 제안이 제출되었다.이 제안은 2017년 6월 28일 하원에서 139 대 9의 투표로 승인되었다.이후 상원에서는 59명 중 28명만이 찬성했다(헌법상 과반수는 36표).[24]2019년 9월[25] 35명의 상원의원에 의해 새로운 제안이 제출되어 2021년 7월 21일 승인되었으며, "무기를 사용하더라도 자신의 생명 또는 타인의 생명을 보호할 권리가 법에 [26]정해진 조건에 따라 보장된다"는 새로운 문장이 추가되었다.
스위스
무기를 획득, 보유 및 보유할 권리는 이 법의 범위 내에서 보장된다.
Article 3 of Swiss Firearms Act
스위스는 1997년 무기법 [27][a]제3조에 따라 무기를 소지할 법적 권리가 있다.스위스는 보편적 징병을 시행하고 있는데, 이것은 신체 건강한 모든 남성 시민들이 소집될 경우에 대비해 집에 완전 자동 총기를 보관하도록 요구한다.20세에서 34세 사이의 각 남성들은 군대에 징집될 수 있는 후보자로 간주되며, 짧은 현역 기간을 거친 후,[28] 일반적으로 나이가 들거나 군복무를 할 수 없을 때까지 민병대에 등록될 것이다.이들은 2009년 12월까지 정부가 지급한 선택적 소화전투용 소총과 반자동 권총을 군대에 [29]입대하는 한 집에 보관해야 했다.2010년 1월부터, 그들은 정부 [30]무기고에 개인 화기를 맡길 수 있는 선택권을 갖게 되었다.2007년 9월까지 군인들은 집에 보관하기 위해 정부가 지급한 탄약 50발을 밀폐된 상자에 담아 받아왔으며, 2007년 이후에는 약 2,000명의 특수부대만이 탄약을 [31]집에 보관할 수 있다.
2011년 2월 주민투표에서 유권자들은 군부대원들이 의무적으로 소총과 권총을 군사기지에 보관하고 개인 소유의 총기를 [32]등록하도록 요구하는 시민 발의안을 거부했다.
우크라이나
우크라이나 법은 총기 소지를 5월 발행 기준으로 허용하고 있다.
우크라이나의 무기 보유권은 러시아의 우크라이나 침공에 [33]대응하여 2022년 2월 23일 모든 시민에 의한 오픈캐리 포함으로 확대되었다.우크라이나는 이미 유럽 내에서 가장 중무장된 사회 중 하나였지만, 이전에는 휴대품 반입이 제한되었다.우크라이나 국민 모두에게 무기를 소지할 수 있는 권리를 확대하려는 움직임은 우크라이나 [34]국민들에 의해 큰 인기를 끌었다.우크라이나는 총기가 법령에 의해 규제되지 않는 유일한 유럽 국가이며, 이 사실의 많은 지지자들은 이러한 허용 총기법이 정부의 [35]폭정에 대한 견제 역할을 한다는 것을 주목한다.
영국
개신교 신자인 신자들은 그들의 조건에 적합하고 법률이 허용하는 대로 그들의 방어를 위해 무기를 가질 수 있다.
Bill of Rights 1689
영국에서는 시민들이 적절한 [37]면허를 취득하면 특정 총기를 소지할 수 있지만,[36] 무기를 소지할 수 있는 자동 권리는 없다.일반 대중은 스포츠용 소총과 산탄총을 소지할 수 있으며, 권총, 자동, 중앙화 반자동 무기는 특별한 추가 [36][38]조건 없이 소지하는 것이 불법이다.참석하지 않을 경우, 모든 허가된 총기는 안전하게 보관(잠금)되고 탄약과 분리되어야 한다.공기총에 대한 규정은 덜 엄격하며, 총구에너지가 6피트파운드힘(8.1줄)을 초과하지 않는 공기 권총과 총구에너지가 12피트파운드힘(16J)을 초과하지 않는 기타 공기총은 동일한 보관 요건이 적용되더라도 인증서나 면허가 필요하지 않다.총기에 대한 첫 번째 심각한 통제는 [39]1920년 총기법이 통과되면서 확립되었고, 18명이 사망한 1996년 던블레인 대학살에 대응하여 권총 제한이 추가되었다.
역사적으로 영국 권리 장전 1689는 다음을 허용했습니다.
1953년 이후 영국에서는 합법적 권한(예: 경찰 또는 보안군)이나 합리적인 변명(예: 도구) 없이 공공장소에서 칼(날끝이 7.62cm 이하인 비잠금식 접이식 칼 제외) 또는 "공격용 무기"를 소지하는 것이 형사범죄가 되어 왔다.k) 칼날은 칼날 길이와 별개이다.개인이 무기를 소지할 수 있는 유일한 방법은 사적 재산 또는 공공이 법적 접근권을 갖지 않는 재산에 관한 것이다. 왜냐하면 법은 공공장소([41][42]예: 개인의 집, 사유지, 공공이 접근할 수 없는 상점 내 구역 등)에서 발생할 때만 범죄를 일으키기 때문이다.게다가 1988년 형법 141조는 타인에게 [43]공격용 무기를 판매, 거래, 대여 등을 불법으로 하는 방법으로 사유재산에서도 기술적으로 소유할 수 없는 모든 공격용 무기를 구체적으로 열거하고 있다.
게다가 법은 폭력의 위협이 발생하기 전에 공격용 무기로 의도되거나 개조된 공격용 무기나 일반 물품을 공공장소에서 소지하는 것을 허용하지 않는다.이는 (공공장소에서) 공격 직전이나 공격 중에 무장했을 경우에만 법으로 인정된다.이것은 "기회의 무기" 또는 "즉각 무장"[42]으로 알려져 있습니다.
다른.
샤리아 법칙
샤리아 법에 따르면 무기를 소유할 수 있는 본질적인 자유가 있다.그러나 이맘 애쉬 샤티비가 마카시드 애쉬 샤리아에 [44][45]관한 그의 작품에서 언급했듯이, 내란이나 내부 폭력의 시기에는 평화를 유지하고 해를 막기 위해 이 권리는 일시적으로 정지될 수 있다.이슬람을 실천하지 않는 시민들은 무기를 소지하는 것이 금지되어 있으며, 그들이 지야에게 돈을 지불하는 국가인 군대의 보호를 받아야 한다.그 대가로 그들은 자카트를 [46]지불할 필요가 없다.이맘은 [47][48][49]말하는 동안 무장 공격 소총이 되도록 강요받는다.
예멘
공화국 국민은 정당한 [50]방어를 위해 필요한 소총, 기관총, 리볼버 및 사냥용 소총을 소량의 탄약과 함께 소지할 권리를 가진다.
Law Regulating Carrying Firearms, Ammunition & their Trade
예멘은 무기를 소지하고 소지할 법적 권리를 인정한다.총기류는 쉽고 합법적으로 입수할 [51][52]수 있다.
총기 폭력과 무기 소지 권리의 정치
무기를 소지하고 소지할 권리에 대한 법적 제한은 보통 총기에 기초한 폭력과 [55][56][57]범죄를 줄이기 위해 입법자들에 의해 시행된다.그들의 행동은 그러한 규제를 옹호하는 정치 단체들의 결과일 수도 있다.Brady 캠페인, Snowdrop 캠페인, 그리고 Million Mom March는 무기를 소지하고 소지할 권리에 대한 더 엄격한 제한을 요구하는 캠페인의 예이다.사고 통계는 입수하기 어려울 수 있지만 총기 소유와 총기 관련 사망 문제에 관한 많은 자료가 있다.
국제 연합 지역 범죄 정의 연구소
유엔 지역간 범죄 및 정의 연구소(UNICRI)는 총기 소유 수준이 다른 국가들을 비교하고 총기 소유 수준과 총기 살인, 총기 소유 수준과 총기 자살 사이의 상관 관계를 조사했다.양쪽에서 "[58]실질적 상관관계"가 나타난다.
1989년과 1992년 국제범죄조사 기간 동안 18개국의 총기 소유에 관한 데이터가 수집되었으며, WHO는 총기 및 기타 수단으로 자행된 자살 및 살인에 관한 데이터도 입수할 수 있다.제1차 ICS 기간 동안 조사된 14개 국가와 계급 상관관계에 기초한 이전 논문에서 제시된 결과는 총기 소유가 자살과 총기를 이용한 살인을 증가시키는 반면, 자살과 다른 수단에 의한 살인을 감소시키지 못할 수 있다는 것을 시사했다.현재 분석에서는 1992년 ICS에서 다루는 4개 국가만 추가로 포함되었으며 Pearson의 상관 계수가 사용되었다.결과는 이전 연구에서 제시된 결과를 확인합니다.
--
UNICRI는 또한 높은 수준의 총기 소유가 다른 형태의 살인이나 자살에 가해지는 것인지 아니면 단순히 대체되는 것인지를 판단하기 위해 총기 소유 수준과 다른 형태의 살인이나 자살 사이의 관계를 조사했다.그들은 "무리한 총기 소유가 다른 수단으로 저질러진 치명적인 사건의 가능성을 감소시키는 것으로는 발견되지 않았다"고 보고했다.따라서 사람들은 더 많은 총기를 사용할 수 있을 때 칼이나 다른 치명적 도구에 덜 의존하지만, 더 많은 총기는 보통 자살과 살인의 더 많은 희생자를 의미합니다."연구진은 "우리가 알고 있는 모든 것은 총이 다른 수단으로 인한 치명적인 사건을 줄이는 것이 아니라 더 많은 총격과 함께 일어난다는 것이다.정확한 이유는 알 수 없지만 총기가 치명적인 역할을 한다고 의심할 만한 충분한 이유가 있다"고 말했다.[58]
이 연구는 총기가 14개국 중 3개국에서 살인의 주요 원인이라는 것을 밝혀냈다.북아일랜드, 이탈리아, 미국.[58]비록 일부 데이터가 총기 범죄와 총기 자살 둘 다 감소시키고 전체 범죄와 전체 자살의 완만한 감소로 이어진다는 것을 보여주지만, 저자는 "민간의 손에 있는 총기 수를 줄이는 것은 가망 없는 일이 될 수 있다"고 경고했다.총기법이 여전히 뜨거운 논쟁의 대상으로 남아 있는 미국 사례를 인용했다(미국의 [58]총기 정치도 참조).
2001년부터 UNICRI 연구원들이 실시한 사후 연구는 21개국 간의 총기 살인과 총기 자살률뿐만 아니라 가정 총기 소유와 전반적인 살인, 전반적인 자살 사이의 연관성을 조사했다.연구진은 "이 결과는 집에 총이 있는 것과 총으로 자살한 것, 여성 피해자와 관련된 총기 관련 살인의 비율, 총기 관련 [60]폭행 사이의 매우 강한 상관관계를 보여준다"고 선언했다.남성 [60]피해자와 관련된 총기 살인율뿐만 아니라 총 살인율과 자살률에 대해서도 유의미한 상관관계가 발견되지 않았다.
다른.
일부 다른 연구는 총기 수준이 총 살인 건수나 총 자살 건수에 영향을 미치지 않고 오히려 [61]총기를 사용한 살인이나 자살의 비율에 영향을 미친다는 것을 보여준다.
공중 보건 평론가, 총기 권리 옹호자, 국제 외과 신경학 협회의 편집장 미겔 파리아는 2012년에 무기를 소지하고 있는 것은 헌법상의 보호를 받을 뿐만 아니라 총기가 [62]그가 관여했던 공중 보건 기관에 의해 무시되어 온 유익한 측면도 있다고 주장했다.그는 또한 총기가 자기 방어, 집단 방어, 그리고 생명과 [62][63]재산 보호에 유익하다고 주장했다.
2012년 공공보건 연례 리뷰 저널에 실린 한 연구는 총기 소지 가구에서 총기 소지 가구보다 총기 소지 가구에서 자살률이 [64]더 높다는 것을 발견했다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ "제3조 레흐트 아우프 와펜트라겐: Das Recht auf Waffenerberb, Waffenbesitz und Waffenerb, Waffentragen im Rahmenes Gesetes Géhristet" (무기를 획득, 보유 및 휴대할 권리는 이 법의 틀에서 보장된다.)
레퍼런스
- ^ Halbrook, Stephen P. (1994). That Every Man Be Armed: The Evolution of a Constitutional Right (Independent Studies in Political Economy). Oakland, CA: The Independent Institute. p. 8. ISBN 0945999380. OCLC 30659789.
- ^ Levan, Kristine (2013). "4 Guns and Crime: Crime Facilitation Versus Crime Prevention". In Mackey, David A.; Levan, Kristine (eds.). Crime Prevention. Jones & Bartlett. p. 438. ISBN 978-1449615932.
They [the NRA] promote the use of firearms for self-defense, hunting, and sporting activities, and also promote firearm safety.
- ^ Larry Pratt. "Firearms: the People's Liberty Teeth". Retrieved December 30, 2008.
- ^ "1688 c.2 1 Will. and Mar. Sess. 2". The National Archives (UK). Retrieved July 2, 2014.
- ^ "BBC: Bill of Rights Act, 1689 – The Glorious Revolution". bbc.co.uk. BBC. 2002. Archived from the original on July 14, 2014. Retrieved July 2, 2014.
- ^ "Blackstone's Commentaries on the Laws of England". Avalon.law.yale.edu. Retrieved 2012-05-22.
- ^ Harper, Douglas. "arm (n.)". Online Etymology Dictionary. Douglas Harper. Retrieved 12 March 2015.
- ^ "Arm". Thefreedictionary.com. Retrieved 12 March 2015.
- ^ a b c d Ginsburg, Tom; Elkins, Zachary; Melton, James (7 March 2013). "U.S. Gun Rights Are Truly American Exceptionalism". Bloomberg. Retrieved 25 March 2016.
- ^ a b Elkins, Zachary (4 April 2013). "Rewrite the Second Amendment". New York Times. Retrieved 29 March 2016.
- ^ Pasley, Brennan Weiss, James. "Only 3 countries in the world protect the right to bear arms in their constitutions: the US, Mexico, and Guatemala". Business Insider.
- ^ "Licences to Possess and Carry Firearms (Licencias para la Tenencia y Portación de Armas de Fuego)". www.gunpolicy.org.
- ^ "Guns in Honduras – Firearms, gun law and gun control". www.gunpolicy.org. Retrieved 2019-08-23.
- ^ "Mexican Constitution (As amended)" (PDF). pp. Article 10.
- ^ "U.S. Senate: Constitution of the United States". www.cop.senate.gov. Retrieved 2021-12-30.
- ^ Ginsburg, Tom; Elkins, Zachary; Melton, James (2016). "Data Visualizations – Right to Bear Arms". CCP: Comparative Constitutions Project.
- ^ 35 Members of the Senate of the Parliament of the Czech Republic (2019), Proposal of amendment of Charter of Fundamental Rights and Freedoms (in Czech), Prague, retrieved 29 September 2017
- ^ a b c d e f g Gawron, Tomáš (November 2019). "Historie civilního držení zbraní: Zřízení o ručnicích – česká zbraňová legislativa v roce 1524 [History of civilian firearms possession: Enactment on Firearms - Czech firarms legislation in 1524]". zbrojnice.com (in Czech). Retrieved 1 November 2019.
- ^ Parliament of the Czech Republic (2002), Act No. 119/2002 Coll., on Firearms and Ammunition (in Czech), Prague
- ^ 총기법 제8조
- ^ 총기법 제16조 (1)
- ^ 총기법, 제28조 (3)(B), 제28조 (4)(C)
- ^ Ministry of Interior (2016), Proposal of amendment of constitutional act no. 110/1998 Col., on Security of the Czech Republic (in Czech), Prague, retrieved 16 December 2016
- ^ Právo nosit zbraň pro zajištění bezpečnosti Česka Senát neschválil [The Senate didn't adopt the right to carry a firearm for the purpose of protection of the Czech Republic] (in Czech), 2017, retrieved 6 December 2017
- ^ Senate of the Czech Republic (2020), Detail historie tisku č. 135 [Detailed history of proposal No. 135] (in Czech), Prague: Senate of the Czech Republic, retrieved 17 August 2020
- ^ "The right to bear arms in self-defense is embedded in the Czech constitution". www.expats.cz. 2021-07-21. Retrieved 2021-07-22.
- ^ "SR 514.54 Bundesgesetz über Waffen, Waffenzubehör und Munition (Waffengesetz WG)" (official site) (in German, Italian, and French). Berne, Switzerland: The Swiss Federal Council. 1 July 2016. Retrieved 2015-06-10.
- ^ 스위스 육군(Europeforvisitors.com).
- ^ Lott, John R. (October 2, 2003). "Swiss Miss". National Review. Retrieved March 17, 2010.
- ^ "Hinterlegung der persönlichen Waffe". Logistikbasis der Armee, Eidgenössisches Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport. Retrieved 4 May 2013.
- ^ "Soldiers can keep guns at home but not ammo". Swissinfo. 27 September 2007.
- ^ "Switzerland rejects tighter gun controls". BBC News Online. 13 February 2011.
- ^ Shiver, Phil (23 February 2022). "Ukraine's parliament votes to allow citizens to carry guns, act in self-defense amid Russian invasion. Gun stores are already bustling. NEWS". www.theblaze.com. Blaze Media. Retrieved 11 March 2022.
- ^ Tuccille, J.D. (2 March 2022). "Ukrainians Take Up Arms in Self Defense". reason.com. Reason. Retrieved 11 March 2022.
- ^ "The Right To Bear Arms Is Still a Check on Tyranny". March 3, 2022.
- ^ a b Alpers, Philip; Wilson, Marcus; Rossetti, Amélie; Salinas, Daniel (2015-04-29). "United Kingdom – Gun Facts, Figures and the Law – Gun regulation, Right to Possess Firearms". Sydney School of Public Health, The University of Sydney. Retrieved 2015-05-13.
- ^ "Guide on Firearms Licensing Law" (PDF). www.gov.uk. April 2016.
- ^ Kopel, David (1995). "It isn't about duck hunting: The British origins of the right to arms". Michigan Law Review. Michigan Law Review Association. 93 (6): 1333–1362. doi:10.2307/1289883. JSTOR 1289883. Retrieved 7 April 2013.
- ^ John Pate (1903-08-11). "Dunblane Massacre Resource Page – Pistols Act, 1903". Dvc.org.uk. Retrieved 2012-05-22.
- ^ "Bill of Rights [1688]". www.legislation.gov.uk.
- ^ "Prevention of Crime Act 1953". www.legislation.gov.uk. Retrieved 2019-08-23.
- ^ a b "Offensive Weapons, Knives, Bladed and Pointed Articles The Crown Prosecution Service". www.cps.gov.uk. Retrieved 2019-08-23.
- ^ Participation, Expert. "Criminal Justice Act 1988". www.legislation.gov.uk. Retrieved 2019-08-23.
- ^ Aḥmad Raysūnī (2005). Imam Al-Shatibi's Theory of the Higher Objectives and Intents of Islamic Law. p. 60. ISBN 978-1565644120. Retrieved October 13, 2012.
- ^ "Purpose of Law" (Book). Imam Al-Shatibi's Theory of the Higher Objectives and Intents of Islamic Law (Paperback).
- ^ Goldschmidt, Arthur; Goldscmidt Jr., Arthur (2002). A concise history of the Middle East. Boulder, Colo: Westview Press. p. 108. ISBN 0813338859.
- ^ حر عاملی، وسائل الشیعه، بیروت، ۱۴۰۳، ج۳، ص۳۸، باب۲۴، ح۲، و کلینی، محمد بن یعقوب، فروع کافی، تهران، ۱۳۱۲، ج۲، ص۱۱۷، و نجفی، محمد حسن، جواهر الکلام، بیروت، چاپ مؤسسة تاریخ عربی، ج ۱۱، ص ۳۳۱.
- ^ "امامان جمعه چه سلاحی دست میگیرند؟ + تصاویر". 22 December 2013.
- ^ "تکیه بر سلاح؛ ضرورت استفاده از سلاح توسط خطیب جمعه +فیلم".
- ^ 예멘 – 총기 관련 사실, 수치 및 법률, Gunpolicy.org (2019년 8월 29일)
- ^ 예멘의 무기, 예멘의 총기 시장
- ^ [1] 예멘의 총기 정책
- ^ Grinshteyn, Erin; Hemenway, David (March 2016). "Violent Death Rates: The US Compared with Other High-income OECD Countries, 2010". The American Journal of Medicine. 129 (3): 266–273. doi:10.1016/j.amjmed.2015.10.025. PMID 26551975. (표4). (PDF)
- ^ Fox, Kara; Shveda, Krystina; Croker, Natalie; Chacon, Marco (November 26, 2021). "How US gun culture stacks up with the world". CNN. Archived from the original on November 26, 2021.
CNN's attribution: Developed countries are defined based on the UN classification, which includes 36 countries. Source: Institute for Health Metrics and Evaluation (Global Burden of Disease 2019), Small Arms Survey (Civilian Firearm Holdings 2017)
- ^ Wright, David (April 22, 2007). "U.K. Response to School Massacre: Ban Handguns". ABC News.
- ^ "EU legislators push tougher gun controls". International Herald Tribune. November 29, 2007. Archived from the original on February 8, 2008. Alt URL
- ^ "President Clinton Calls Brady Law a Success and Backs More Limits". New York Times. December 1, 1999.
- ^ a b c d Killias, Martin (1993). "Gun Ownership, Suicide and Homicide: An International Perspective" (PDF). In Alvazzi del Frate, Anna; Zvekic, Ugljesa; van Dijk, Jan J. M. (eds.). Understanding Crime, Experiences of Crime and Crime Control - Acts of the International Conference, Rome, 18–20 Nov 1992. Rome: United Nations International Crime & Justice Research Institute (UNICRI). pp. 289–306. ISBN 9290780231. Archived from the original (PDF) on 2008-01-07.
During the 1989 and 1992 International Crime Surveys data on gun ownership in eighteen countries have been collected on which WHO data on suicide and homicide committed with guns and other means are also available. The results ... based on the fourteen countries surveyed during the first ICS and on rank correlations...suggested that gun ownership may increase suicides and homicides using firearms, while it may not reduce suicides and homicides with other means.
- ^ Killias, Martin (1993). "Gun Ownership, Suicide and Homicide: An International Perspective" (PDF). In Alvazzi del Frate, Anna; Zvekic, Ugljesa; van Dijk, Jan J. M. (eds.). Understanding Crime, Experiences of Crime and Crime Control – Acts of the International Conference, Rome, 18–20 Nov 1992. Rome: United Nations International Crime & Justice Research Institute (UNICRI). pp. 289–306. ISBN 9290780231. Archived from the original (PDF) on 2008-01-07.
- ^ a b Killias, Martin; van Kesteren, John; Rindlisbacher, Martin (2001). "Guns, Violent Crime, and Suicide in 21 Countries" (PDF). Canadian Journal of Criminology. 43 (4): 429–448. doi:10.3138/cjcrim.43.4.429.
- ^ 형사사법 저널 43:30 ~ 38 (2015);사회과학 분기 110(3):936~950(2019)
- ^ a b Faria, Miguel A. (2012). "America, guns, and freedom. Part I: A recapitulation of liberty". Surgical Neurology International. Elsevier. 3: 133. doi:10.4103/2152-7806.102951. PMC 3513846. PMID 23227438. Retrieved 17 April 2020.
- ^ Faria, Miguel A. (2012). "America, guns and freedom: Part II – An international perspective". Surgical Neurology International. Elsevier. 3 (1): 135. doi:10.4103/2152-7806.103542. PMC 3513850. PMID 23227440.
- ^ Miller M, Azrael D, Barber C (April 2012). "Suicide mortality in the United States: the importance of attending to method in understanding population-level disparities in the burden of suicide". Annual Review of Public Health. 33: 393–408. doi:10.1146/annurev-publhealth-031811-124636. PMID 22224886.
추가 정보
- Baker, Dennis (2009). "Collective Criminalization and the Constitutional Right to Endanger Others". Criminal Justice Ethics. 28 (2): 168–200. doi:10.1080/07311290903181200. S2CID 144553546.
- Cramer, Clayton E. (1994). For the Defense of Themselves and the State: The Original Intent and Judicial Interpretation of the Right to Keep and Bear Arms. Praeger Publishers. ISBN 0275949133.
- Dizard, Jan E.; Muth, Robert Merrill; Andrews, Stephen P., Jr. (1999). Guns in America: A Reader. New York University Press. ISBN 0814718787.
- Halbrook, Stephan P. (1989). A Right to Bear Arms: State and Federal Bills of Rights and Constitutional Guarantees. Greenwood Press. ISBN 0313265399.
- Lund, Nelson (2008). "Right to Bear Arms". In Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, CA: Sage; Cato Institute. pp. 438–440. doi:10.4135/9781412965811.n269. ISBN 978-1412965804. OCLC 750831024.
- Malcolm, Joyce (1996). To Keep and Bear Arms: The Origins of an Anglo-American Right. Harvard University Press. ISBN 978-0674893078.
- Malcolm, Joyce (2004). Guns and Violence: The English Experience. Harvard University Press. ISBN 978-0674016088.
- Spitzer, Robert J. (1998). The Politics of Gun Control. Chatham House Publishers. ISBN 1566430216.
- Uviller, H. Richard; William G. Merkel (2002). The Militia and the Right to Arms. Duke University Press. ISBN 0822330172.