하울랜드는 재판을 위조할 것이다.
Howland will forgery trial하울랜드가 위조한 재판(로빈슨 대 맨델)은 1868년 미국에서 나중에 가장 부유한 여성이 될 사업가 헨리에타 '헤티' 하울랜드 로빈슨이 고모인 실비아 앤 하울랜드의 유언의 타당성에 대해 이의를 제기한 미국 법원 사건이다.
하울랜드의 유언에 따르면, 그녀의 200만 달러의 재산 중 절반(2020년 338만3천 달러 상당)은 다양한 자선단체와 단체로 갈 것이고, 나머지는 로빈슨에게 신탁이 될 것이다. 로빈슨은 헤티에게 전 재산을 맡기고, 그 다음 유언장을 무효로 하는 조항이 포함된 더 이른 유언장을 제작함으로써 유언장의 타당성에 도전했다.[1]: 68, 81–88, 102 이 사건은 법원이 미래의 유서를 무효화하는 조항과 그것에 대한 실비아의 서명이 위조된 것이라고 판결한 후 로빈슨을 상대로 최종적으로 결정되었다.[2]
벤자민 피어스가 전문증인으로 수학을 법의학적으로 사용한 것으로 유명하다.
역사
실비아 앤 하울랜드는 1865년 자신의 재산 약 200만 달러(2020년 338만3천 달러 상당)의 절반을 각종 레게이트에 남겨두고 세상을 떠났고, 잔여분은 하울랜드의 조카 로빈슨의 이익을 위해 신탁에 맡겨야 했다. 나머지 교장은 로빈슨의 죽음에 대해 여러 수혜자들에게 분배될 예정이었다.
로빈슨은 일찍이 유언장을 만들어 그녀에게 전재산을 노골적으로 남겼다. 유언장에는 두 번째 페이지와 별도의 페이지가 첨부되어, 다음 유언장을 무효화하려고 애쓰고 있다. 하울랜드의 집행관인 토마스 맨델은 두 번째 페이지가 위조된 것이라고 주장하며 로빈슨의 주장을 거부했고, 로빈슨은 소송을 제기했다.
이어진 로빈슨 대 맨델 사건에서 찰스 샌더스 피르스는 하울랜드의 서명이 담긴 42개의 사례를 쌍방향으로 비교하며 오버레이하고 겹치는 다운스트로크 수를 세었다고 증언했다. 각각의 서명은 30개의 다운 스트로크를 특징으로 하고, 그는 평균적으로 30개의 다운 스트로크가 겹쳐진 30개 중 6개가 5개 중 1개라고 결론지었다. 벤자민 피어스는 두 서명 사이에 겹치는 다운스트로크 횟수도 각 다운스트로크가 독립적인 사건일 경우 예상되는 이항 분포인 이항 분포에 근접했음을 보여주었다. 공모전 유언장 첫 페이지에 있는 인정된 진짜 서명을 두 번째 페이지에 있는 것과 비교했을 때, 30개의 다운 스트로크가 모두 일치하여 두 번째 서명이 첫 번째 서명의 추적임을 시사했다.
Benjamin Peirce, Charles' father, then took the stand and asserted that, given the independence of each downstroke, the probability that all 30 downstrokes should coincide in two genuine signatures was . That is one in 2,666,000,000,000,000,000,000, in thextillion의 크기 순서 그는 계속해서 다음과 같이 관찰했다.
그래서 광대한 가능성이란 사실상 불가능한 것이다. 그러한 확률의 덧없는 그림자는 실제 생활에 속할 수 없다. 그것들은 법이 전혀 신경쓰지 않는 것들보다 상상할 수 없을 정도로 적다. 여기서 일어난 우연의 일치는 그것을 생산하려는 의도가 있었음에 틀림없다. 이 우연의 일치를 설계가 아닌 어떤 원인에 기인하는 것은 전적으로 이치에 맞지 않는다.
법원은 로빈슨이 하울랜드의 서명을 지지하는 증언은 유언장 당사자인 만큼 받아들일 수 없다고 판결해 이해충돌을 빚었다. 그 통계적 증거는 판결에서 요구되지 않았다.[3]
이 사건은 수학적 추리를 법원에 도입하려는 일련의 시도 중 하나이다. People 대 Collins가 더 최근의 예다.
인용구
- ^ Wallach, Janet (2012). The Richest Woman in America: Hetty Green in the Gilded Age. New York: Anchor Books. pp. 9–21, 37, 45. ISBN 9780307474575.
- ^ 로빈슨 대 만델 사건, 20 F. 캐스 1027 (C.C.D.) 1868년) (제11,959호)
- ^ Wallach, Janet (2012). The Richest Woman in America: Hetty Green in the Gilded Age. New York: Anchor Books. pp. 68, 81–88, 102. ISBN 9780307474575.
일반 참고 문헌 목록
- 에그스톤, 리처드(1983) 증거, 증명 및 확률, ISBN 0-297-78263-0
- 로빈슨 대 만델 사건, 20 F. 캐스 1027 (C.C.D.) 1868년) (제11,959호)
- 메난드, L. (2002) 형이상학 클럽: 미국의 사상 이야기, ISBN 0-00-714737-6, 페이지 163–176
- 마이어, P. & Zabell, S. (1980) "벤자민 피르체와 하울랜드 윌" 미국통계협회 저널, 제75권, 페이지 497
- "The Howland Will Case," American Law Review, 제4권, 페이지 625 (1870)
- 레일라 슈냅스와 코랄리 콜메즈, 시험삼아 본 수학: 2013년 베이직 북스 법정에서 숫자가 어떻게 사용되고 남용되는가. ISBN 978-0-465-03292-1 (9장: "산술 오류 번호 9: 잘못된 모델 선택). 헤티 그린의 경우: 의지의 전투").