면책
Exoneration| 형사 소송 |
|---|
| 형사재판 및 유죄판결 |
| 피고인의 권리 |
| 평결 |
| 선고 |
| 판결 후 |
| 관련 법률 분야 |
| 포털 |
무죄의 입증, 유죄의 결함, 또는 다른 방법으로 범죄의 유죄 판결이 번복될 때 무죄가 선고된다.특히 사형 집행이 이루어진 후에 새로운 증거가 제시되는 사형 사건에서 죄수들에게 무죄를 선고하려는 시도는 특히 논란이 되고 있다.타동사 "면죄하다"는 또한 비공식적으로 비난으로부터 누군가를 용서하는 것을 의미할 수 있다.
"면책"이라는 용어는 또한 형법에서 보증인 보석 보증이 이행, 완료 및 면책되었음을 나타내기 위해 사용됩니다.판사는 무죄를 선고한다; 법원 서기는 원래의 보석 채권 권력에 도장을 찍고 사법 명령으로 무죄를 선고한다.
DNA 증거에 근거해서
DNA 증거는 비교적 새로운 무죄판결 수단이다.DNA 검사로 석방된 미국 교도소에서 처음으로 유죄 판결을 받은 피고는 1989년 살인죄로 유죄 판결을 받은 데이비드 바스케즈였다.최근, DNA 증거는 사형수나 장기 징역형을 선고받은 많은 사람들의 무죄를 입증하기 위해 사용되어 왔다.2003년 10월[update] 현재, 1999년 이후 죄수들에게 DNA 검사를 의뢰하도록 허가한 주(州)는 2개에서 30개로 늘어났다.DNA 테스트에 대한 접근은 정도에 따라 크게 다릅니다. 유죄판결 후 테스트는 획득하기 어려울 수 있습니다.무죄 프로젝트와 같은 단체들은 약한 증거에 근거해 유죄 판결을 받은 사람들의 무죄를 특히 우려하고 있다.2003년 10월 현재 형사사건 검사는 특정 사건에서 피고인의 DNA 검사 청구를 승인해야 한다.
2007년 4월 23일 월요일, 제리 밀러는 DNA [1]증거를 사용하여 무죄를 입증한 미국에서 200번째 사람이 되었다.잘못된 유죄 판결의 원인을 규명하고 형사 사법 제도를 개선할 수 있는 국가 개혁을 개발하는 주 전체의 단체인 주 무죄 위원회의 구성을 지지하는 전국적인 캠페인이 있다.
2018년 12월 현재 미국에서는 362명이 DNA 검사를 통해 무죄 판결을 받았다.이 사건들 중 거의 절반의 경우, 잘못된 법의학이 원심의 유죄 [2]판결에 기여했습니다.
2014년 2월 4일자 NPR 기사에서 Laura Sullivan은 Michigan 대학의 법학과 교수 Samuel Gross를 인용하여 DNA 증거 때문만이 아니라 무죄가 증가하고 있다고 말했다.지난해 무죄판결 건수의 5분의 1만이 새로 검사된 DNA에 의존했고, 무죄판결 건수의 3분의 1도 안 되는 건 사법기관의 [3]추가 조사 때문이다.
2020년 연구에 따르면, 강간 사건의 DNA 무죄는 "흑인 죄수들이 백인 [4]죄수들보다 훨씬 더 높은 부당 유죄판결율을 보이고 있다"고 한다.
면책 후의 면책
잘못된 유죄 판결은 나중에 무죄를 선고받은 사람들, 특히 사형수들에게 [5]많은 사회적, 경제적, 심리적 결과를 초래한다.
무죄를 입증한 후, 일부 엑소네이트들은 사형, 감옥 환경 또는 다른 형사 정의 문제에 대한 옹호의 [6]한 형태로 그들의 이야기를 들려주기 위해 결백의 증인이나 결백 프로젝트와 같은 단체에 공개적으로 가입하거나 결성했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ [1] Innocence 프로젝트 - 사례 파악: 프로파일 참조:Jerry Miller가 2008년 4월 3일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
- ^ Colloff, Pamela. "Bloodstain Analysis Convinced a Jury She Stabbed Her 10-Year-Old Son. Now, Even Freedom Can't Give Her Back Her Life". propublica.org. ProPublica. Archived from the original on January 16, 2020. Retrieved 16 January 2020.
- ^ Sullivan, Laura (4 Feb 2014). "Exonerations On The Rise, And Not Just Because Of DNA". NPR. Retrieved 4 February 2014.
- ^ Bjerk, David; Helland, Eric (2020-05-01). "What Can DNA Exonerations Tell Us about Racial Differences in Wrongful-Conviction Rates?". The Journal of Law and Economics. 63 (2): 341–366. doi:10.1086/707080. hdl:10419/185297. ISSN 0022-2186. S2CID 51997973.
- ^ Gregchenig, Nicklisch & Thoeni, 합리적인 의심에도 불구하고 처벌 – 불확실성 하에서의 제재에 관한 공공재 실험, Journal of Experimal Legal Studies(JELS) 2010, vol.7(4), 페이지 847-867
- ^ Rajah, Valli (2021). "Enhancing the tellability of death-row exoneree narratives: Exploring the role of rhetoric". Punishment & Society: 1–19.
외부 링크
- 1989년 이후 미국 전역 등록부인 National Registry of Exonerations(National Registry of Exonerations(National Registry of Exonerations(미국 전역 등록부)
