제임스 코미 해임

(Comey 메모에서 리디렉션됨)
도널드 트럼프 대통령이 제임스 코미 FBI 국장을 해임한 서한
Portrait of Donald Trump
이 글은 의 일부분이다.
에 관한 시리즈.
도널드 트럼프
비즈니스 및 개인
제45대 미국 대통령
테뉴어
대통령 선거 운동
탄핵
러시아 관련 상호 작용

Donald Trump's signature

Seal of the President of the United States

제임스 코미 제7대 연방수사국(FBI) 국장이 2017년 5월 9일 도널드 트럼프 미국 대통령에 의해 전격 해임됐다.[1] 코미는 2016년 FBI의 힐러리 클린턴 이메일 논란 수사를 처리했고, 2017년 연방수사국(FBI)의 2016년 미국 대선 개입 의혹 수사가 트럼프 대선 캠프와의 유착 의혹과 관련돼 비판을 받아왔다.[2][3]

트럼프 대통령은 코미 국장이 제프 세션스 법무장관과 로드 로젠슈타인 법무차관의 추천에 따라 행동하고 있다고 진술한 해고통지서를 통해 코미 국장을 해임했다.[4][5][6] 다음 날, 그는 그의 직원들과 모순되는 해고에 대해 수많은 설명을 했고 세션스와 로젠슈타인이 그의 결정에 영향을 미쳤다는 최초의 인상을 주었다.[7][8] 트럼프는 코미를 해고하기로 이미 결정했다고 공개적으로 밝혔고,[9] 이후 그가 해고 통지서의 초안을 직접 작성했고,[10] 이를 인용하기 전날 로젠슈타인 메모를 청탁한 것으로 드러났다.[11] 그는 또 코미를 해임한 것은 코미의 '대단하고 정치화하는' 수사로 인해 러시아와의 관여와 협상 능력에 대한 불필요한 압력을 완화시켰다고 밝혔다.[12][13] 트럼프 대통령은 코미가 대통령이 개인적으로 조사를 받지 않았다고 공개적으로 확인하지는 않을 것이라며 "엄청나게 좌절했다"고 말한 것으로 알려졌다.[14] 코미 국장이 해임된 뒤 의회에 공개적으로 증언한 것은 세 차례에 걸쳐 트럼프 대통령에게 방첩조사에서 개인적으로 조사를 받고 있지 않다고 말한 것이다.[15]

코미 국장은 해임 직후인 2017년 2월 트럼프 대통령과 사적인 대화를 나누며 자신이 FBI 국장 시절 작성한 메모에서 발췌한 내용을 언론과 공유해 줄 것을 친구에게 요청했다.[16][17] 코미 전 국장에 따르면 트럼프 대통령은 전날 트럼프 대통령이 전격 해임한 마이클 플린 전 국가안보보좌관에 대한 잠재적 혐의를 '놔달라'고 요구했었다.[18][19] 해임과 일련의 메모, 코미의 2017년 6월 상원 정보위 증언 등에 비춰볼 때 몇몇 언론계 인사와 정적, 법조계 학자들은 트럼프 대통령의 행위가 사법방해로 해석될 수 있다고 말했고, 다른 이견도 있었다.[20][21][22][23]

로젠스타인 부장관은 코미 전 국장이 해임된 데 이어 로버트 뮬러 전 FBI 국장을 특별검사로 임명해 코미 전 국장이 재임 중 감독했던 러시아 개입 및 관련 사안에 대해 수사하도록 했다.[24] 2019년 12월 마이클 호로위츠 미 연방수사국(FBI)[25][26][27]이 트럼프와 러시아 수사 과정에서 정치적 편향성을 보이지 않았다고 의회에 증언한 바 있다.

배경

2013년 6월 21일 오바마 대통령이 코미의 FBI 국장 지명을 발표함에 따라 워싱턴 D.C. 백악관 로즈 가든에서 버락 오바마 대통령(오른쪽)과 제임스 코미(왼쪽)가 연방수사국(FBI) 국장 지명을 발표했다.

연방수사국(FBI) 국장은 대통령이 임명하고, 1972년부터는 상원에서 인준을 받는다.[28] 1976년부터 이사의 임기는 10년으로 제한돼 정치적 압력을 억제하기 위한 비교적 긴 재임기간이다.[29][30] 그 임기는 원로원의 승인을 받아 연장될 수 있다. 그럼에도 불구하고 FBI 국장을 10년 임기로 임명하지만 대통령은 어떤 이유로든 국장을 해임할 수 있는 권한을 갖고 있다.

연방수사국(FBI) 국장이 되기 전 공화당 소속으로 조지 W 부시 행정부에서 법무차관을 지냈다.[31] 그는 버락 오바마 대통령에 의해 FBI 국장으로 임명되었다.[31] 코미는 2013년 93 대 1의 투표로 상원에 의해 확정되었다.[32]

코미 국장은 FBI 국장으로 재임하는 동안 FBI가 정치로부터 독립할 필요가 있다고 말했다.[33] 그러나 2015년부터는 2016년 대선에 영향을 준 수사에 휘말리게 되었다.[34] 2015년 3월 힐러리 클린턴 대선 후보가 오바마 대통령 시절 국무장관 업무를 위해 개인 e메일 서버를 사용했다는 사실이 밝혀졌다. 연방수사국(FBI)은 클린턴이 법을 위반했는지, 국가 안보가 위태로워졌는지 등을 판단하기 위해 조사에 착수했다. 2016년 7월 코미는 클린턴에 대해 어떠한 혐의도 적용하지 않을 것을 권고했다고 발표했다. 이 결정은 당시 도널드 트럼프 대통령 후보를 포함한 공화당 지도자들과 후보들에 의해 결정되었다. 2016년 10월 말, 코미는 추가로 확보한 문서 때문에 수사가 재개봉되고 있다고 발표했다. 2주 후 그는 새로운 정보가 발견되지 않았으며 조사가 다시 종결되고 있다고 발표했다.[35] 재공개 조사 발표는 클린턴의 선거운동에 불필요하고 해로운 것으로 많은 관측통들에 의해 보여졌고, 그 조사의 재봉쇄 역시 불만과 부딪혔다.[34][36]

10월 7일, 2016,[37]은 국가 정보 국장의(DNI)및 국토 보안부의(DHS)공동은 개인이 러시아 정부를 대리하는, 그리고 위키리크스 내용을 발송 서버와 이메일 계정 민주당과 클린턴 캠페인과 관련된 해킹했었다 밝혔다.[38] 이것은 수많은 민간 보안 전문가들과 다른 정부 관리들에 의해 확인될 것이다. FBI는 해킹과 트럼프 측근과 러시아 간 접촉에 대한 수사에 착수했다.

2017년 1월 코미 전 국장은 트럼프 조직에 대한 구체적인 언급을 거부했지만 2016년 미국 선거에서 러시아의 간섭을 확인했다고 의회에 증언하고 현재 진행 중인 조사를 확인했다. 트럼프 당선인은 코미 전 국장을 FBI 국장으로 계속 유지하겠다는 뜻을 밝혔다. 지난 3월 코미는 결국 FBI가 트럼프 선거캠페인과 러시아 간의 연관성을 수사하고 있다는 사실을 확인했다. 오바마 행정부가 자신을 도청했다는 트럼프 대통령의 주장에 대해서도 반박했다.[35]

5월 9일까지 몇 주 동안, 대배심 소환장은 선거에서의 러시아의 역할 조사와 관련된 기록을 얻기 위한 목적으로 버지니아주 알렉산드리아에 있는 미국 검찰청에 의해 마이클 플린의 동료들에게 발부되었다. 뉴스 매체들은 5월 9일 이 소환장을 알게 되었다.[39]

트럼프가 2017년 5월 9일 코미 전 국장을 해임한 지 10년이 되는[30] 해프닝은 현직 대통령의 정치적 간섭 가능성 문제를 주요 사법기관의 기존 수사로 끌어 올렸다.[30][which?] 대통령들이 FBI 국장들과 가끔 충돌했지만 코미 국장은 FBI 창립 이래 해임된 두 번째 국장일 뿐이다.[40][30] 1993년 빌 클린턴 대통령은 윌리엄 S 연방수사국(FBI) 국장을 해임했다.[41] 클린턴의 전임자인 조지 H. W. 부시에 의해 발표된 법무부의 전문 책임 사무소 보고서 이후 세션스는 탈세 및 기타 윤리적 실수에 대한 비난을 받았다.[42][43]

코미는 지난 5월 클린턴 이메일 조사와 러시아 수사 등과 관련해 상원에 앞서 추가 증언을 한 바 있다.[35] 뉴스 매체는 코미가 러시아 간섭에 대한 수사를 확대하기 위해 로드 로젠슈타인 법무차관에 추가 인력을 요청했다고 보도했다.[44] 이에 대해 앤드루 맥케이브 연방수사국(FBI) 국장 대행은 "그런 요구를 전혀 알지 못한다"고 말했지만 코미가 대통령에게 기존 자원을 러시아 수사로 옮겨달라고 요청했을 가능성을 열어뒀다.[45][46]

해고

제7대 연방수사국 국장으로서의 코미의 공식 초상화

트럼프 대통령은 2017년 5월 8일 세션스 법무장관과 로젠슈타인 법무차장에게 서면으로 자문과 입력을 하라고 지시했다.[47] 트럼프의 지시에 따라 5월 9일 로젠슈타인은 코미와 관련된 각서를 작성해 세션스에게 전달했다(세션과 로젠슈타인은 이미 수개월 전에 코미의 해임 여부를 검토하기 시작했다).[47] 로젠슈타인의 비망록에는 코미의 재임 기간 동안 FBI의 "반성과 신뢰"가 손상되었다고 적혀 있었고, 메모는 이전에 출판된 op-eds에서 몇몇 전직 법무장관의 비판적인 인용구를 제시했고, 로젠슈타인은 코미의 힐러리 클린턴 이메일 인베스티에 대한 "거의 만장일치에 가까운 의견"이 코미의 처리라고 결론지었다.gation은 "disagle"[5]이었다. 로젠슈타인은 메모에서 FBI가 "실수의 심각성을 이해하고 다시는 이런 실수를 되풀이하지 않겠다고 다짐하는 국장은 반드시 있어야 한다"고 주장했다. 코미를 FBI 국장으로 유지하는 것에 반대하는 주장으로 끝을 맺었는데, 그가 "실수를 인정할" 기회가 주어졌지만 "필요한 시정조치를 이행할 희망이 없다"[48]는 이유로 들었다. 로젠슈타인은 또 2016년 7월 클린턴 이메일 수사 종료를 선언하는 대국민담화에서 법무부와 법무장관의 특권을 남용한 것과 같은 모임에서 클린턴에 대해 경멸적인 발언을 한 것 등 두 가지 이유로 코미를 비난했다.[49] 그는 이 두 행동 모두 FBI의 오랜 관행과 상충된다고 주장했다. 로젠스타인 부장관은 로레타 린치 법무장관이 이해충돌을 했다는 코미 전 국장의 이전 변론에 대해 "이런 경우 법무장관이 스스로 물러나는 것이 의무"라며 "다른 법무부 공무원이 자신의 직무를 인수하는 절차가 있다"고 주장했다.[50]

McCabe의 2019년 자서전 The Threat: 그는 FBI가 테러의 시대에서 어떻게 미국을 보호하는지, 트럼프 대통령은 로젠슈타인이 메모를 쓰고 싶어하지 않았지만 트럼프의 지시에 따라 그렇게 했다고 단언한다.[51]

종료편지

2017년 5월 9일, 트럼프 대통령은 제임스 코미에게 다음과 같은 종료 서한을 보냈다.

코미 감독님께:

연방수사국(Federal of Investigation) 국장으로서 당신의 해임을 권고하는 미국 법무장관과 법무차장으로부터 첨부된 서한을 받았다. 나는 그들의 권고를 받아들였고, 당신은 이로써 해고되고 즉시 공직에서 물러난다.

세 차례에 걸쳐서 내가 수사 대상이 아니라는 것을 알려줘서 고맙지만, 그럼에도 불구하고 나는 당신이 국장을 효과적으로 이끌 수 없다는 법무부의 판단에 동의한다.

중요한 법 집행 임무에 대한 국민의 신뢰와 신뢰를 회복하는 새로운 리더십을 찾는 것이 필수적이다.

앞으로의 노력에 행운을 빈다.

— Donald J. Trump

해임사유

법무부 추천

세션스 법무장관과 로젠슈타인의 권고사항
애티에게서 온 편지. 일반 세션에서 해고를 권장함
애티 부관의 의견. 로젠슈타인 장군(3쪽)

세션스 장관은 트럼프 대통령에게 보낸 편지에서 코미를 해임하라는 자신의 권고에 로젠슈타인의 메모를 근거로 들었다. 트럼프 대통령은 해임 서한에서 세션스와 로젠슈타인의 권고안을 코미의 해임 사유로 들었다.[4][52] 세라 허커비 샌더스 부대변인과 세션스 등 행정부 인사들은 트럼프 대통령이 세션스와 로젠슈타인의 권고만으로 코미 국장을 해임했다고 밝혔다.[53]

뉴욕타임스는 2017년 9월 1일 트럼프가 2017년 5월 4~7일 주말 사이 코미에게 보낸 친서 초안을 작성했다고 보도했다. 현재 뮬러 특별검사가 소장하고 있는 초안은 트럼프 대통령이 받아쓰면서 스티븐 밀러 보좌관이 작성했다. 그것은 코미에게 해고 통보를 했고 그 이유에 대해 몇 페이지 분량의 설명을 했다. 초안은 '앵그리, 굽이치는 어조'를 가진 '스크리드'로 본 사람들에 의해 묘사되었다.[10] 트럼프 대통령은 5월 8일 마이크 펜스 부통령과 돈 맥갠 백악관 고문 등 백악관 고위 관계자들에게 이를 보여줬다. 맥갠은 그 어조에 놀라 트럼프에게 그 편지를 보내지 말라고 설득했다. 맥갠은 트럼프 대통령이 세션스와 코미를 해고할 계획을 별도로 논의해 온 로젠슈타인을 만날 수 있도록 주선했다. 로젠슈타인은 초안 사본을 받고 그 주제에 대한 별도의 메모를 쓰기로 동의했다. 세션스 장관의 자필 추천과 함께 9일 트럼프 대통령에게 전달된 그의 메모에는 코미 전 국장의 클린턴 이메일 수사 처리를 해임 사유로 상세히 기술했다. 이어 트럼프는 코미를 종료한 이유로 로젠슈타인의 메모와 세션스의 권고를 꼽았다.[10] 트럼프는 앞서 코미가 2016년 10월 클린턴 이메일 수사를 재개한 것에 대해 칭찬한 바 있다.[54]

다른 이유는

몇 가지 다른 이유가 곧 제시되었다. 5월 9일 백악관의 성명은 코미 전 국장이 FBI 직원들의 '직렬하고 파일링한' 지지를 잃었기 때문에 대통령은 그를 해임할 수밖에 없었다고 주장했다.[55] 그러나 매체는 코미 전 국장이 사실상 FBI 내에서 비교적 입담이 좋고 존경받는 인물이라며 FBI 요원들이 이 주장을 '거부'했다고 보도했다.[56][57] 11일 상원 정보위원회에 제출한 증언에서 앤드루 매카브 당시 FBI 국장 대행은 코미 전 국장이 FBI 계급의 신뢰를 잃었다는 백악관의 주장에 반박하며 "코미는 FBI 내에서 폭넓은 지지를 얻었고 오늘날까지 그렇게 하고 있다"[58]고 말했다. 코미 전 국장은 지난달 8일 상원 정보위원회 증언에서 트럼프 대통령이 FBI를 '혼란상태'로, '주도가 서툴다'고 표현한 데 대해 강하게 반대했다. 코미는 "행정부는 내 명예를 훼손하는 것을 선택했고, 더 중요한 것은 FBI"라고 말했다. "그것들은 간단명료하고, 거짓말이었다."[59][60]

5월 10일, 트럼프는 기자들에게 "코미를 잘하지 못해서" 해고했다고 말했다.[61] 트럼프 대통령은 5월 11일 법무부의 어떤 권고에도 불구하고 코미 국장을 해임할 것이라고 밝혔다.[62][63] 5월 18일 로젠슈타인은 상원 의원들에게 "트럼프가 이미 코미 해임을 결정한 것을 알고 해임 메모를 썼다"고 말했다.[64] 로젠슈타인은 코미를 해고하는 것에 대해 여러 달 동안 심사숙고해 왔다.[47]

며칠 안 돼 트럼프를 비롯한 백악관 관계자들은 해임과 FBI의 러시아 수사를 직접 연결했다. 트럼프 대통령은 10일 집무실에서 세르게이 라브로프 러시아 외무장관과 세르게이 키슬랴크 러시아 대사를 만나 "나는 FBI 수장을 해고했다. 미친 놈이었지, 정말 미친 놈이었어." 그는 이어 "러시아 때문에 큰 압박에 직면했다. 더 나아가 "나는 수사를 받고 있지 않다"[12][65]고 덧붙였다. 이 논평은 백악관이 회의 중에 작성한 공식 노트에 기록되었다.[66][67] 트럼프 대통령은 11일 레스터 홀트와의 NBC방송 인터뷰에서 (코미를 해고하기로) 결심했을 때 나는 스스로에게 '이러한 러시아 문제는 트럼프와 러시아에 대한 이야기'라고 말했고,[13] 러시아가 선거 개입의 배후라는 증거는 없다는 자신의 믿음을 재차 강조했다.[68][69] 백악관 관리들은 또한 코미 국장을 해임한 것은 러시아 선거 개입에 대한 조사가 "성실하게 결론을 내리도록" 하기 위한 조치라고 말했다.[70][71] 세라 허커비 샌더스 백악관 대변인은 코미 전 국장을 해임하는 것이 러시아 수사를 종식시키는 데 도움이 될 것이라는 희망을 피력했다.[69]

다른 이유들이 제시되었다. 내부 소식통들은 트럼프 대통령이 지난 3월 코미 전 국장이 버락 오바마 전 대통령에 대한 도청 의혹을 뒷받침하지 않고 러시아 정부와의 유착 의혹으로부터 자신을 방어하지 않은 데 대해 격노했다고 주장했다.[72][73] 뉴욕타임스, AP통신, CBS뉴스와 인터뷰한 동료 코미에 따르면 트럼프 대통령은 지난 1월 코미에게 자신에게 충성 서약을 요청했고, 코미는 "정직"을 주겠다며, 트럼프 대통령이 '정직한 충성'[74][75]을 주겠다며 이 약속을 거부했다. 트럼프 대통령은 코미에게 충성심을 요구했다고 부인하면서도 이런 논의가 반드시 부적절하지는 않았을 것이라고 말한다.[76] 폴 라이언 하원의장은 2017년 6월 7일 MSNBC와의 인터뷰에서 대통령이 FBI 국장에게 충성심을 묻는 것은 "분명히 부적절하다"고 밝혔다.[77] 소식통에 따르면 코미 전 국장이 트럼프 대통령에게 개인적 충성을 아끼지 않은 것도 발포 이유 중 하나라고 한다.[73][78] 다른 소식통은 더 애틀랜틱에 "트럼프가 코미 전 국장을 해임한 것은 플린이 법정에서 어떤 증언을 할지 우려했기 때문"[79]이라고 전했다. 다음날 몇몇 FBI 내부에서는 코미 전 국장이 "러시아 수사 종료를 거부했기 때문에 해고됐다"고 말했다.[80] 백악관의 고위 관리들은 발포에 앞서 정보 관계자들을 상대로 "플린 전 국가안보보좌관의 수사 중단을 [커미]에게 요청할 수 있을까" 등의 질문을 했었다. 이 일을 도와줄 수 있겠소?"[81] 코미 전 국장은 해임 후 트럼프 대통령이 2017년 3월 자신에게 "잘못한 일을 저지른 그의 위성 동료가 있다면 그 사실을 알아내는 것이 좋겠지만, 잘못한 것이 없고, 내가 그것을 밖으로 내보낼 수 있는 방법을 찾기를 희망한다"고 말했다고 회고했다.[82][83]

해촉공고시

트럼프 대통령은 코미 전 국장이 9일 저녁 워싱턴 FBI[72] 본부에 마닐라 폴더로 전달된 해임 서한을 전달받았고, 동시에 숀 스파이서 대변인의 언론성명이 나왔다.[49] 코미는 이날 LA에 머물며 현장사무소에서 요원들에게 연설을 하고 있었고, 그가 연설하는 동안 방송되는 뉴스 보도를 통해 종료를 알게 되었다. 로스앤젤레스 타임즈가 인용한 익명의 FBI 소식통에 따르면 코미는 이 계약 종료로 인해 방심하지 않았다. 코미는 즉시 워싱턴 D.C.로 떠났고, 그날 밤 FBI 채용 행사에서 예정된 또 다른 연설을 취소했다.[84]

해촉 시기

관측통들은 현재 진행 중인 러시아 수사 상황을 볼 때 해임 시점을 의심했다.[85][86][87] 트럼프 대통령의 켈리앤 콘웨이 카운슬러는 CNN과의 인터뷰에서 코미 전 국장의 해임이 러시아 수사의 백악관 은폐의 일환이라고 부인했다.[88] 이번 해임은 코미가 러시아 수사에 박차를 가하기 위해 추가 재원을 요청한 것으로 알려진 지 불과 며칠 만에 이뤄졌지만, 법무부는 그러한 요청이 없었다고 부인했다.[72][44] 해임 전인 5월 9일 연방검찰이 플린 보좌관들에게 대배심 소환장을 발부한 사실이 드러나 FBI의 러시아 수사가 크게 격화됐다.[39][89]

코미는 5월 11일 상원 정보위원회에서 증언할 예정이었다.[90] 앤드류 맥케이브 FBI 국장 대행은 대신 보고서를 제출했다.[91]

5월 9일 기타 행사

트럼프 대통령은 같은 날 5월 9일 로펌을 고용해 상원 법사위에 러시아와의 사업이나 다른 연줄을 부인하는 서한을 보내 "일부 예외를 두고"라는 입장을 보였다. 법무법인 자체가 러시아와 '깊은 유대 관계'를 맺고 있으며, '러시아의 2016년 법무법인'에 선정되기도 했다.[92][93] 서한 자체에는 세금 신고 등 어떤 증거도 제시되지 않았다.[94] 이 서한은 린지 그레이엄 상원의원이 앞서 "그런 유대가 있는지 알고 싶다"고 밝힌 데 대한 답변이었다.[3]

반응

언론보도는 코미 해임에 대한 원래 정당성에 의문을 제기했는데, 트럼프가 코미 해임을 먼저 결정한 것으로 알려졌고, 트럼프는 5월 8일 세션스와 로젠슈타인으로부터 이 결정을 정당화하기 위해 서신을 쓰는 것으로 응답한 '자문과 입력'을 구했다.[9][47] 세션스와 로젠슈타인은 이미 트럼프 대통령이 코미 국장을 해임할지 여부를 놓고 FBI 신뢰 회복, FBI의 공개 발표 제한, 유출 중단, 연방수사국(FBI)에 대한 법무부의 권한 보호 등 명시적인 목표를 세워 놓고 고심해 왔다.[47]

워싱턴포스트(WP)에 기고한 익명의 소식통에 따르면 로젠슈타인은 자신의 편지가 코미의 해고의 1차적 이유로 거론되자 사임하겠다고 위협했다.[95] 다른 언론들도 선거운동 기간과 대통령 재임 기간 내내 코미 전 국장의 행동에 대한 트럼프 대통령의 칭찬과 해임 사이의 단절에 주목했다.[96]

뉴스 해설자들은 그 종료를 특별하고 논란이 많은 것으로 묘사했다. CNN의 법률 분석가 제프리 토빈은 그것을 "권력 남용"[97]이라고 규정하기까지 했다. 리처드 닉슨 대통령이 워터게이트 사건을 수사하던 아키발트 콕스 특별검사를 해임한 토요일 밤의 학살과 비교됐다.[98] 닉슨 대통령 휘하의 백악관 고문 존 딘은 "조용한 사임일 수도 있었지만, 그 대신 분노한 해임이었다"고 말하며 "아주 닉슨적인 조치"라고 말했다.[99] 두 리포터들 대부분 워터 게이트 사건을 수사하기 위해 유명한 가운데, 밥 우드워드가"연기가 거대한 금액은" 하지만 CarlBernstein은 FBI감독의 사격 적극적인 수사 관장하고 있는 잠재적으로 더 위험한 situa 말했다는 Comey 해고의 워터 게이트에 비교 premature,[100] 있다고 말했다.tion 워터게이트보다."[101]

뉴욕타임스 편집위원회는 트럼프 대통령의 해명이 "얼굴을 드러낼 수 없다"고 규정하고 "트럼프가 자신과 동료들에 대한 FBI의 수사력을 결정적으로 무력화시켰다"[102]고 밝히며 이 같은 움직임을 완강하게 하는 사설을 실었다.

척 슈머 민주당 상원의원은 러시아의 선거 개입과 트럼프 선거 및 행정부 구성원에 대한 영향력을 조사하기 위한 특별검사를 다시 한 번 촉구했다.[103][104] 공화당 존 매케인 상원의원이 의회 특별위원회를 열어 조사해야 한다고 재차 촉구했다.[105] 민주당 애덤 쉬프 의원은 세션스 장관이 이전에 러시아 수사 개입을 철회한 적이 있다고 보고 코미의 해고를 권고하는 것은 코미가 수석 수사관이었기 때문에 그 약속을 어겼다고 주장했다.[106] 민주당 지도부의 비판 외에도 리처드 버, 로이 블런트, 밥 코커, 저스틴 아마시 등 일부 공화당 지도부도 우려를 나타냈다.[107][108] 다른 공화당 지도자들은 수전 콜린스, 린지 그레이엄 등 트럼프 대통령의 방어를 위해 왔다.[109]

앨 프랭켄 상원의원은 2017년 3월 세션스 장관이 코미의 해임을 권고하면서 클린턴 이메일 논란뿐만 아니라 트럼프 팀과 러시아의 유대에 대한 조사와 관련된 어떤 일에서도 자신을 회복하겠다는 약속을 어긴 것이라고 비난했다. 프랭켄은 세션스의 행동을 철회하겠다는 약속에 대한 "완전한 배신"이라고 말했다.[110]

의회 지도부와 언론의 우려에 대한 백악관의 즉각적인 반응은 제한적이었다. 세라 샌더스 백악관 부대변인은 폭스뉴스의 터커 칼슨에게 "트럼프와 러시아의 유착 의혹에서 벗어나야 할 때"라며 "코미의 발포는 현재 진행 중인 수사에 영향을 미치지 않을 것"이라며 "법무부에 이를 이행할 사람들과 같은 사람들이 있을 것"이라고 말했다. 켈리앤 콘웨이는 코미의 해고가 백악관 은폐 공작의 일환이라고 부인했다.[111][112][88] 트럼프는 이어 트위터를 통해 척 슈머 상원의원과 리처드 블루멘탈 상원의원을 조롱하며 "슈머가 최근 '나는 더 이상 (제임스 코미를) 신뢰하지 않는다'고 말했다"고 전했다. 그리고 나서 매우 분개하는 행동을 하고 블루멘탈은 "미국 역사상 가장 위대한 군사 사기 중 하나를 망쳤다"고 말했다.[113]

해체 후

트럼프 대통령의 결정에 대한 비판은 곧바로 지배구조와 권위주의에 관한 여러 전문가들과 정치적 스펙트럼을 넘나드는 다양한 정치인들로부터 나왔다.[114][115][116][117][103][104][118] 공화당의 최고 정치인들은 그 발포를 지지했다.[119] 많은 선출직 관리들은 러시아의 선거에 대한 영향력에 대한 조사를 계속하기 위해 특별 검사나 특별 위원회를 요구했고,[118] 일부 공화당원들은 그러한 움직임은 시기상조라고 말했다.[119]

FBI 내부 반응

'FBI 수석대행이 코미에서 트럼프와 모순된다' 미국의 소리에서 온 비디오.

코미는 일반적으로 FBI 내에서 호평을 받았고, 그의 갑작스런 해고는 많은 FBI 요원들에게 충격을 주었는데, 코미는 정치적 독립성을 인정받아 그를 존경했다. 요원들은 코미가 2016년 선거에서 러시아 간섭에 대한 수사 도중 해고된 것에 대해 망연자실했다.[57][56] 보도에 따르면 이번 해고는 FBI 내부의 사기를 떨어뜨렸다고 한다.[57][56] 코미 전 국장이 자신이 LA에 있는 동안 텔레비전 뉴스 보도를 통해 해고되었다는 사실을 처음 알게 된 방식도 요원들을 화나게 했고, 요원들은 이를 백악관으로부터 무례한 것으로 여겼다.[56]

백악관에서 온 메시지

스파이서 대변인은 "트럼프는 위협이 되지 않는다"고 트윗을 날렸다. 미국의 소리에서 온 비디오.

트럼프는 이번 수사를 여러 차례 '마녀사냥'이라고 비판했다.[46][120]

트럼프 대통령은 코미 전 국장의 해임에 대한 반응에 정치지도부와 언론의 놀라움과 좌절감을 느낀 것으로 알려졌다.[121][122] 행정부 관리들은 메시지 전달에 어려움을 겪었고 언론 보도는 대통령의 생각을 따라잡으려는 관리들 사이에 좌절감을 나타냈다. 보도에 따르면 마이크 펜스 부통령은 대통령 지지 의사를 밝히면서 메시지를 바꾸자 당황했다고 한다.[123] 언론 소식통에 따르면, 백악관 내의 사기는 그 직후 며칠 동안 곤두박질쳤고, 대통령은 언론뿐 아니라 참모들로부터도 자신을 고립시켰다고 한다.[123] 언론장관실과 대통령 사이의 상호작용이 경색되었다. 종료 발표에 이어 샌더스 대변인은 숀 스파이서 대변인으로부터 언론 브리핑을 넘겨받았다.[124] 스파이서 대변인은 결국 브리핑을 재개했다.

상원 정보위원회 전날인 6월 9일, 코미의 증언에 대해 트럼프 대통령의 개인 변호사 마크 카소위츠는 코미가 친구인 대니얼 리치먼 컬럼비아 로스쿨 교수와 언론과 메모를 공유했다며 법적 고발을 하겠다고 위협했다. 가소위츠는 코미 국장을 '특권' 정보를 폭로한 혐의로 상원 법사위뿐 아니라 법무부 감찰관에게도 고발할 생각이라고 밝혔다. 다만 메모는 분류되지 않았고 트럼프 대통령은 코미와의 논의와 관련해 행정 특권을 발동하지 않았다.[125] 또한 코미는 더 이상 법무부에서 근무하지 않기 때문에 감사관은 사법권을 제한한다.[126] 일부 논평자들은 그 협박이 증인을 협박하는 것에 해당할 수 있다고 제안했다.[125] 블룸버그통신은 지난달 28일 트럼프 대통령 변호인단이 여전히 최종적으로는 제소할 의사가 있지만 위협적인 제소를 미루고 있다고 보도했다. 이번 연기는 뮬러 특별검사에 대한 예우이자 그에 대한 백악관의 대립적 태도에서 물러서려는 시도였던 것으로 알려졌다.[127]

계승

코미가 해임된 후, 앤드루 맥케이브 FBI 부국장이 FBI 국장 대행이 되었다.[56] 코미의 뒤를 이을 몇 사람이 면접을 보았다.[128] 트럼프 대통령은 2017년 6월 7일 코미 전 국장이 상원 정보위원회 증언에 앞서 트위터를 통해 크리스토퍼 A씨를 지명할 뜻을 밝혔다.[129] 새 FBI 국장으로 취임하십시오.[130] 트럼프는 지난달 26일 레이의 상원 정식 지명을 단행했다.[131] 상원 법사위원회는 7월 20일 지명을 승인했다.[132] 원로원은 8월 1일 임명장을 확정했고,[133] 그는 다음날 취임 선서를 했다.[134]

FBI의 러시아 간섭 조사

추가 정보: 2016년 미국 선거에서의 러시아 간섭

코미의 트럼프에 대한 보장

트럼프 대통령은 코미 종료 서한에서 코미 전 국장이 자신(트럼프)이 조사를 받지 않았다고 세 차례에 걸쳐 자신에게 말했다고 주장했다.[135] 그 주장은 이의를 제기했다.[136] 팩트체커들은 코미 전 국장이 트럼프 대통령에게 개인적으로 어떤 말을 했을지는 알 길이 없지만, 그런 주장은 공개 기록에 없었고, 백악관은 더 이상 자세한 내용을 밝히기를 거부했다고 전했다.[137] 워싱턴포스트(WP) 5월 10일자 기사에 따르면 이 문제에 정통한 소식통들은 트럼프 대통령의 주장뿐 아니라 해임까지 이어진 사건에 대한 다른 주장들도 거짓이라고 밝혔다.[11][138]

다만 코미는 상원 정보위에 앞서 지난 6월 8일 증언에 대한 개회사에서 자신이 개인적으로 FBI 방첩수사 대상이 아니라고 트럼프 대통령에게 세 차례에 걸쳐 확언했다고 밝혔다.[139] 코미 전 국장은 트럼프 대통령이 자신에게 공개적으로 그렇게 말하라고 거듭 압박했다고 말했다.[139] 코미 전 국장은 플린 수사 취하를 촉구하는 트럼프 대통령의 사적인 언급이 그를 법무부 동료들에게 주의가 필요하다고 말하게 했다고 덧붙였다.[140] 코미 전 국장은 또 트럼프 대통령과의 상호작용을 하나하나 메모해놓고 공개하도록 주선했다는 점도 시사했다.[140]

트럼프 대통령의 개인 변호사 마크 카소위츠는 성명을 통해 코미의 증언이 트럼프를 "완전하고 완전히 정당하다고 느끼게 했다"고 선언했다.[141][142] 그러나 트럼프 대통령은 지난 6월 16일 특검이 그를 사법방해 혐의로 수사하고 있다는 신문 보도에 이어 트위터를 통해 "나는 조사를 받고 있다"면서 이번 수사를 '마녀사냥'이라고 규정했다.[143] 이후 트럼프 측 변호인은 "트럼프가 어떤 조사도 통보받지 못했다"고 해명했다.[144]

녹음의 존재 가능성

트럼프 대통령은 12일 트위터에 올린 글에서 "제임스 코미는 언론에 흘리기 전에 우리 대화에 도청자가 없기를 더 바랄 것"이라며 코미와의 대화를 녹음했을 가능성을 시사했다.[145] 이 발언은 정보위 청문회에서 코미 전 국장을 협박해 트럼프 대통령과의 대화를 논의하지 않도록 하려는 시도인 것으로 많은 민주당 의원들과 논평가들은 이를 위협했다.[146][147][148][149] 비밀 테이프에 대한 트럼프의 암시는 수사관들에게 어떤 테이프나 다른 증거들을 제공하도록 압력을 가했다.[145] 이후 한 달 넘게 인터뷰와 백악관 브리핑 등에서 트럼프 대통령과 그의 대변인은 '테이프'의 존재에 대한 확인이나 부인, 백악관에 청취나 녹음 장치가 있는지 여부에 대한 언급을 거부했다.[145][150]

코미는 6월 8일 증언에서 "테이프에 관한 트윗을 봤다. 로디, 테이프가 있었으면 좋겠어!" 그는 그러한 녹음파일들을 공개하는 것에 동의할 것이라고 덧붙였다.[151]

6월 9일, 양당 의원들은 트럼프에게 '도박자'가 존재하는지 여부를 한 번 더 말해줄 것을 요구했다.[152] 하원 정보위원회 민주당 간사인 애덤 쉬프(D-Calif)는 백악관이 테이프가 존재한다면 위원회에 넘겨줄 것을 요구했고, 백악관이 6월 23일까지 기한을 지키지 않으면 소환장을 발부하겠다고 위협했다.

6월 22일 트럼프 대통령은 트위터에 "나는 제임스 코미와의 대화를 녹음한 '테이프'가 있는지 '...'가 있는지 전혀 알 수 없지만, 나는 그런 녹음을 만들지 않았고, 가지고 있지 않았다"[153]고 적었다. 논평가들은 트럼프 대통령의 트윗이 단지 녹음파일 제작에 개인적인 관여를 부인하는 비거짓적 부인일 뿐이며, 자신이 현재 알고 있는 녹음파일 및 현재 소유권을 부인하는 것이라고 지적했다. 이 트윗은 녹음 파일이 존재하거나 존재했다는 것, 트럼프가 과거 자신의 존재를 알고 있었다는 것, 또는 트럼프 자신이 있거나 알고 있는 트럼프 이외의 제3자가 만든 것일 수 있다는 점을 부인하지 못했다.[154] 세라 허커비 샌더스 백악관 부대변인은 몇 시간 뒤 트럼프 대통령의 트윗을 명확히 해달라는 질문에 "트럼프의 트윗은 "극히 명확하다"면서 "추가할 것이 없다"고 밝혔다.[155]

시프는 트럼프 대통령의 트윗에 대해 "답답한 만큼 많은 질문을 제기한다"면서 "백악관이 테이프나 녹음 파일이 존재하는지 여부에 대해 우리 위원회에 서면으로 답변해야 한다"[154]고 밝혔다. 백악관은 지난달 23일 트럼프 대통령의 전날 비거부 트윗을 베끼고 붙여넣은 상하원 위원회에 보낸 서한으로 화답했다.[156] 6월 29일, 하원 정보위원회 두 지도자는 공동 성명에서, 백악관에 6월 9일의 요청에 전적으로 따르도록 압력을 가하기 위해 편지를 썼다면서, "만약 백악관이 완전히 응답하지 않는다면, 위원회는 만족스러운 응답을 보장하기 위해 강제적인 절차를 사용하는 것을 고려할 것"이라고 말했다.[157]

코미 메모

제임스 코미 전 FBI 국장의 메모

2017년 5월 16일 코미 국장이 트럼프 대통령과 가진 모든 회의와 전화 통화에 이어 상세한 메모를 준비했다는 사실이 처음 알려졌다.[158][19][159][160]

2월 14일 회의

한 메모는 2017년 2월 14일 백악관 집무실에서 열린 회의에 대해 언급했는데, 이 과정에서 코미는 트럼프 대통령이 마이클 플린에 대한 수사를 중단하도록 설득하려 했다고 밝혔다.[158][19][161] 이번 회담은 트럼프 대통령이 플린을 국가안보보좌관으로 해임한 다음 날 광범위한 국가안보 브리핑으로 시작됐었다. 브리핑이 마무리될 무렵 대통령은 코미 국장 이외의 참석자들에게 펜스 부통령과 세션스 법무장관 등 자리를 비워달라고 요청했다. 그는 이어 코미에게 "플린을 놓아줄 방법을 확실히 알았으면 좋겠다"고 말했다고 한다. 그는 좋은 사람이다. 이 일을 그냥 내버려 두었으면 좋겠소."[19] 코미는 이 문제에 대해 트럼프에게 어떤 약속도 하지 않았다.[19]

백악관은 이에 대해 "대통령이 코미 씨나 그 누구에게도 플린 장군 관련 수사를 포함한 어떤 조사도 끝내달라고 요청한 적이 없다"면서 "대통령과 코미의 대화를 진실하거나 정확하게 묘사한 것은 아니다"[158]고 반박했다.

메모의 존재에 대한 초기 보고

코미 메모는 트럼프 대통령이 코미 국장을 FBI 국장으로 해임한 지 일주일 정도 지난 2017년 5월 16일 뉴욕타임스 기사에서 처음 언급됐고, 코미 국장과 나눈 대화가 녹음됐을 가능성이 있음을 트위터에서 시사한 지 나흘 만에 나온 것이다.[145] 이 보고서는 타임즈 기자에게 메모를 읽은 두 사람을 인용했다.[19] 월스트리트저널(WSJ)과 워싱턴포스트(WP)는 메모의 존재에 대해 독자적으로 보도했다.[158][162]

5월 19일, 코미의 친구인 로페르 블로그 설립자 벤자민 위테스가 뉴욕 타임즈의 초기 이야기의 주요 출처로 나섰다.[163]

코미는 6월 8일 상원 정보위에 앞서 가진 증언에서 자신이 2월 14일 메모를 공개 폭로한 친구(나머지 대니얼 리치먼 컬럼비아대 로스쿨 교수)를 통해 자신이 출처였다고 폭로했다. 그는 그것이 "특검의 임명을 촉진할 수 있을 것"이라는 희망으로 그것을 공개하기로 결정했다고 말했다. 로버트 뮬러는 다음날 특별검사로 임명되었다.[164]

의회 요청 및 공개

제이슨 채페츠 의원이 모든 코미 메모를 제작할 것을 요구하는 FBI에 보낸 편지

뉴욕타임스 보도 이후 하원 정보위원회 지도부는 물론 상원 정보위원회 및 법사위 지도자들은 5월 24일까지 모든 코미 메모의 제작을 요청했다. 5월 25일, FBI는 특별검사의 임명을 고려하여 위원회의 요청을 검토하고 있다고 말했다.[165]

2018년 4월 19일, 법무부는 의회에 수정된 메모 버전을 주었다. 이것들은 그 후 통신사에 의해 전달되고 출판되었다.[166][167][168][169]

동기

뉴욕타임스(NYT)는 코미가 이 메모를 '계속적인 수사에 영향을 미치기 위한 대통령의 부적절한 노력이라고 인식한 것'을 문서화하기 위한 '종이 흔적'으로 만들었다고 보도했다.[19] 코미는 "FBI와 법무부의 아주 작은 사람들"[162]과 노트를 공유했다. 코미와 다른 FBI 고위 관리들은 트럼프 대통령의 발언을 "수사에 영향을 미치기 위한 노력의 일환"이라고 인식했지만, 그들은 러시아 수사에 관여하고 있는 FBI 요원들로부터조차 대화 내용을 비밀에 부치려고 노력하기로 결정했기 때문에 대화 내용이 수사에 영향을 미치지 않을 것이다.[19]

코미 전 국장은 지난 6월 8일 증언에서 트럼프와의 대화를 녹음한 것은 "솔직히 트럼프(트럼프)가 거짓말을 할 것을 우려했기 때문"이라고 설명했다. 그는 "어떤 일이 일어났는지 기록이 필요할지도 모르는 날이 올지도 모른다는 것을 알았다"고 말했다.[59] 워싱턴포스트(WP)는 메모를 본 두 명의 코미 측근이 메모를 2페이지 분량으로, 매우 상세하게 기술했다고 보도했다.[162] 타임스는 FBI 요원들이 만든 동시대의 노트가 "법정에서 대화할 수 있는 믿을 수 있는 증거로" 자주 의존하고 있다고 지적했다.[19]

법적 고려사항

몇몇 공화당 정치인과 보수 언론인들은 코미가 메모 내용을 쓸 무렵에 공개하지 않아 법적 위험에 처할 수 있다고 주장했다. Alan Dershowitz와 Robert M을 포함한 몇몇 법률 전문가들. 체스니, 이 견해에 이의를 제기했다.[170]

익명의 관리들은 더 힐에 7개의 메모 중 4개가 "비밀" 또는 "분류"[171][172]된 것으로 간주되는 정보를 포함하고 있다고 말했다. 코미는 그가 비밀 정보 없이 의도적으로 메모를 몇 개 적어 공유되도록 했다고 증언했다.[173]

트럼프 대통령의 개인 변호사 마크 카소위츠는 코미가 자신의 메모 내용을 언론에 유출한 것에 대해 "무권한 공개"라고 비판했다.[174] 세라 허커비 샌더스 백악관 대변인도 코미 전 국장이 언론에 유출된 것에 대해 비판하며 법을 어겼다고 주장했다. 샌더스 대변인은 법률 분석가인 조너선 터리의 기사를 인용, 코미가 고용 계약과 FBI 의전을 위반했다고 주장했다.[175]

워싱턴포스트(WP)의 글렌 케슬러 기자는 터리의 주장을 분석해 코미의 행동이 "불법"이라는 샌더스 의원의 주장에 이의를 제기했다.[175] 터리 자신은 케슬러의 코미의 행동에 대한 법적 분석에 이의를 제기해 왔다.[176] 스티븐 블라덱 텍사스대 법대 교수는 "메모에 '국방 관련 정보'가 포함되거나 '가치 있는 정부'가 박탈되지 않는 한 코미를 위한 "법적 복원은 없을 것"이라고 말했다.[177] 브래들리 P. 마크 자이드의 법률 사무소 파트너인 모스는 코미의 행위가 내부고발자를 부당한 박해로부터 보호하는 법에 의해 법적으로 정당하다고 주장했다.[178]

누수자 추적

워싱턴포스트(WP) 보도에 따르면 메모에는 트럼프 대통령이 행정부에서 유출자를 추구하지 않는다는 이유로 FBI를 비판한 내용과 "감옥에서 기자들을 만나길 바란다"[162]는 소원도 기록돼 있다. 이 보도는 언론인들과 자유언어 단체들을 격분시켰고, 언론인들은 이 성명을 권위주의 정권들이 사용하는 협박 전술에 비유했다. 언론인보호위원회와 워싱턴포스트(WP) 편집국장인 마틴 바론도 이 같은 발언을 비판한 바 있다.[179]

특검 임명

주요 기사: 특검 수사(2017~현재)
2016년 대선 러시아 방해 수사 특검 임명 및 관련 내용

코미가 해임된 직후 많은 민주당 의원들은 러시아의 선거에 대한 영향력에 대한 수사를 계속하기 위해 특별검사를 임명해야 한다는 주장을 재차 제기했다. 19개 주와 D.C.의 민주당 검찰총장은 특별검사를 촉구하는 서한에 서명했다.[180]

백악관은 로드 로젠슈타인 법무차관과 차기 FBI 국장이 수사를 지휘할 수 있다며 러시아 수사에서 특검이 필요 없다고 계속 주장했다.[181] 백악관도 2016년 선거 이후 "이전할 시기"라고 말해왔다.[111] 트럼프 대통령은 트위터를 통해 민주당 의원들이 특검을 요구하고 코미의 해임을 비판하는 것은 '위선자'라고 비난했다.[182]

로드 로젠스타인 부장관은 17일 법무장관 대리로 로버트 뮬러 전 FBI 국장을 특별검사로 임명해 러시아 수사를 지휘했다.[24][183] 트럼프 행정부는 뮬러 장관이 이해충돌 가능성을 시사하기 위해 모호한 윤리 규정을 인용했다.[184] 2017년 5월 23일, 법무부의 윤리 전문가들은 뮬러 특검이 윤리적으로 기능할 수 있다고 선언했다고 발표했다.[185]

6월 3일, 로젠슈타인은 코미의 해임에서의 역할로 인해 수사에서 주체가 된다면 뮬러 감독으로부터 자신을 되찾겠다고 말했다.[186] 이 경우 법무부의 세 번째 고위 임원은 뮬러 수사 감독, 즉 레이첼 브랜드 법무차관에게 맡긴다.[187]

뮬러는 2019년 3월 22일 윌리엄 바 법무장관에게 특검의 최종 보고서를 제출했다.[188]

3월 24일, 바는 뮬러 리포트와 관련하여 4페이지 분량의 서한을 의회에 보냈다.[189]

의회의 반응

'트럼프의 코미 발포 정치적 불똥이 튀다' – 미국의 소리(Voice of America) 영상

몇몇 민주당 의원들 - 그들 중 일리노이 주 상원의원. 딕 더빈 뉴욕 하원의원. 제럴드 네이들러, 캘리포니아주 하원의원. 맥신 워터스(Maxine Waters)와 일부 논평가들은 인터뷰에서 코미 전 국장의 해임 사유는 사법방해에 대한 사실상의 인정에 해당한다고 제안했다.[190][191][192][193][194] 민주당 소속 마크 워너 상원의원은 "코미가 상원 정보위 공개 청문회에 최대한 빨리 나와 미국의 위상에 대해 증언하는 것이 매우 중요하다"고 말했다.-사격 당시 러시아 수사"[90]

의회 의원 중:

  • 민주당 138명, 무소속 2명(버니 샌더스·앵거스 킹 상원의원), 공화당 2명(마이크 코프먼[195]·톰 맥클린톡 의원)은 러시아 정부와 트럼프 대통령의 측근들 사이의 유대를 점검하기 위해 특검이나 특검 또는 독립위원회를 둘 것을 요구했다.[118]
  • 민주당원 84명과 공화당원 5명은 러시아 연대에 대한 독립적인 조사를 요구했다. 예를 들어 공화당 존 매케인 상원의원은 "나는 오랫동안 특별 의회 위원회를 요구해왔다"고 말했고, 민주당 살루드 카르바잘 대표는 "그만하면 우리 민주주의를 위태롭게 할 것"[118]이라고 말했다.
  • 공화당원 42명과 민주당원 8명은 코미의 해고에 대해 "질문이나 우려"를 표명했다. 이 그룹의 의원들 중 한 명은 공화당 상원의원 마르코 루비오("질문이 있다") 공화당 상원의원 리사 머코스키("심각한 우려의 원인") 민주당 대표 마샤 L. 퍼지("미국 국민은 답을 받을 자격이 있다")[118]이다.
  • 98명의 공화당원들, 그러나 민주당원들은 아무도 코미의 총격을 중립적이거나 지지하지 않았다.[118]
  • 공화당 141명과 민주당 11명은 성명을 발표하지 않았다.[118]

복수의 민주당 의원들은 트럼프 대통령이 탄핵 쪽으로 '움직이고 있다'면서 불법행위의 증거가 발견될 경우 사법방해와 형사부정 등의 이유로 탄핵 정관을 들고 나올 가능성을 제기하는 등 트럼프를 위한 '탄핵시계'를 논의했다.[196][197] 리처드 블루멘탈 코네티컷주 상원의원은 인터뷰에서 "미국 대법원에 제출된 소환장에서 또 다른 미국 대 닉슨 사건을 연출할 수도 있다"고 말했다. 비록 우리가 그 가능성과는 매우 거리가 멀지만 탄핵 절차를 만들어 낼 수도 있을 것이다."[198]

코미의 의회 증언

코미 전 국장은 트럼프에 의해 해임된 다음날인 2017년 5월 10일, 2017년 5월 16일 상원 정보위원회 비공개 회의에 앞서 증언하도록 초청받았다.[199][200][201] 코미는 비공개 회의에서 증언을 거부해 공개변론에서 증언할 의사가 있음을 내비쳤다.[202][203] 5월 17일 상원 정보위원회는 코미를 공개 증언하도록 초청했다.[204] 코미는 그 초대를 받아들였고 6월 8일에 증언했다.[205][206]

2017년 6월 7일, 코미가 준비한 의회 증언의 사전 복사본이 상원 정보위원회에 제출되었다.[207] 그 속에서 그는 2017년 2월 14일 대통령이 마이클 플린에 대한 어떤 수사도 '보류'하도록 설득하려 했다고 말했다.[18] 그는 "대통령이 12월 러시아 대사와의 대화와 관련해 플린에 대한 어떠한 조사도 취하해 줄 것을 요청하는 것으로 알고 있었다"고 밝혔다. 나는 대통령이 러시아에 대한 광범위한 조사나 그의 선거 운동과의 연관성에 대해 말하는 것을 이해하지 못했다."[208] 그는 트럼프 대통령이 개인적인 충성을 요청했고, 이에 코미는 대통령에게 "정직한 충성"을 주겠다고 답했다.[208]

코미 전 국장은 세 차례에 걸쳐 트럼프 대통령에게 "개인적으로 조사를 받고 있지 않다"고 자청했다고 밝혔다.[208][15] 코미 전 국장은 트럼프 대통령이 자신의 이미지가 개선될 수 있도록 공개적으로 이를 선언해 달라고 요청했지만 코미 전 국장은 트럼프 대통령이 왜 그렇게 하지 않을지에 대한 설명과 함께 이에 응하지 않았다고 진술했고, 코미 전 국장은 "트럼프가 수사 대상이 아니라고 공개적으로 말하지 않은 1차적 이유는 '시정 의무'를 피하기 위한 것"이라고 증언했다.e e e e e e e e e event 트럼프가 나중에 수사대상이 됐다.[209][210] 트럼프 대통령은 2017년 5월 9일자 해고통지서에서 "3차례에 걸쳐 조사를 받지 않고 있다는 사실을 알려줘서 대단히 감사하다"고 말했다.[135]

코미는 생생한 증언에서 왜 해고됐다고 생각하느냐는 질문을 받고 "러시아 수사 때문에 해고됐다는 대통령의 말에 따르겠다"[211]고 답했다. 그는 코미 전 국장을 해고했다는 트럼프 대통령의 주장에 대해 "거짓말이고, 소박하고, FBI가 '분란하다' '주동력이 약하다'는 이유로 강하게 예외를 뒀다"[212]고 말했다. 코미 전 국장은 FBI 수사가 트럼프 대통령을 개인적으로 겨냥한 것은 아니라는 점도 확인했다.[213]

트럼프 대통령은 지난 6월 9일과 11일 트위터에서 코미 증언에 대해 "거짓말과 거짓말이 너무 많다" "매우 비겁하다"고 비난하면서도 "코미의 증언은 트럼프에 대한 '완전하고 완벽한 소명'에 해당한다"고 덧붙였다. 그날 늦게 트럼프는 간단한 기자회견을 열었는데, 그 동안 그는 코미에게 플린에 대한 조사를 끝내라고 요구하지 않았고 선서하에 그렇게 말할 용의가 있다고 주장했다. 그는 백악관 대화 테이프가 있는지에 대한 질문을 두 번 피했다.[214][215]

해설

학자

법학과 정치학, 역사학 교수들이 총격을 비판하며 트럼프 대통령의 행동이 민주주의 규범과 미국 법치를 불안정하게 만든다고 주장했고,[114][115][116][117][216][217][218][219] 일각에서는 트럼프 대통령의 행동이 헌법적 위기를 만든다는 주장도 나왔다.[115] 세리 베르만 정치학 교수는 터키의 레제프 타이이프 에르도안이나 헝가리의 빅토르 오르반과 같은 자기 나라의 민주주의 규범을 서서히 잠식해 온 다른 지도자들과 평행선을 그렸다.[117]

하버드대 헌법학자 로렌스 부족은 워싱턴포스트(WP)에 실린 2017년 5월 논문에서 "의회가 사법방해 혐의로 트럼프 대통령에 대한 탄핵 조사에 착수할 때가 왔다"고 썼다. 부족은 트럼프 대통령의 행위가 헌법상 탄핵 가능한 범죄인 '고범죄·경범죄' 수준으로 올라섰다고 주장했다.[220][221] 이어 "대통령 소속 정당의 의회가 탄핵심문을 개시하려면 헌법 원칙에 대한 진지한 헌신과 사리사욕과 당리사욕보다 국익을 중시하는 용기 있는 의지가 필요할 것"이라고 덧붙였다.[220]

듀크대 법학과 교수인 새뮤얼 W. 부엘 전 연방 검사는 "트럼프 대통령이 코미 국장의 대화 내용을 담은 비밀 테이프를 보복으로 언급해 침묵을 지키려는 것은 향후 사법방해에 대한 어떤 수사에도 증인을 협박하려는 의도로 볼 수 있다"고 말했다.[203]

빌 클린턴에 대한 탄핵절차에 참여한 조너선 툴리 GW법 교수는 코미 메모가 탄핵의 충분한 근거가 되지 않는다고 경고하면서 코미의 행태에 대해 트럼프 대통령의 행태만큼이나 많은 의문을 제기하고 있다.[222][223]

잭 골드스미스 하버드대 법학과 교수는 트럼프 대통령과 러시아 간의 유착 가능성에 대한 FBI 조사의 코미 전 국장의 '대립'이나 '정치화' 주장은 근거가 없다고 말한다. 골드스미스는 "코미가 러시아-DNC 해킹-트럼프 어소시에이터 임브로글리오 조사에 대해 공개적으로 말한 것은 법무장관의 승인을 얻어 그 존재를 확인하는 것"이라고 썼다.[224][non-primary source needed]

라이언 굿맨 뉴욕대 법대 교수는 "도널드 트럼프 대통령이 트럼프 선거캠프의 러시아와의 공조에 대한 수사 건전성을 전복하거나 훼손하기 위해 FBI 국장을 해임하기로 한 결정을 조율했다면 이는 사법방해에 해당할 수 있다"고 썼다.[225][226]

2017년 10월 브루킹스연구소가 발간한 보고서는 트럼프 대통령이 스스로 또는 부하직원과 공모해 "2016년 대선에서 마이클 플린 수사와 러시아 간섭을 방해하려 했다"고 밝히며 코미 해임건의 사법방해 의혹을 제기했다.[227] 이 보고서는 로버트 뮬러 특검의 2017년 특검 수사 결과가 나올 때까지 탄핵의 주체는 제쳐두고 있다.[228][229][230]

법률 전문가들은 코미 전 국장의 수사 종료를 요구하는 트럼프 대통령의 주장이 사법방해로 볼 수 있을지에 대해 의견이 분분하다.[231] 코넬 대학의 로스쿨의 옌스 데이비드 오린과 조지 워싱턴 대학의 조너선 터리는 이 요청이 사법법 위반에 해당한다고 여겨지는 관습에 깔끔하게 들어맞지 않는다고 주장했다.[232] 채플힐 노스캐롤라이나대 마이클 게르하르트와 조지타운대 법학센터 줄리 오설리번 교수는 트럼프 대통령이 수사를 방해할 의도가 있었음을 입증하기 어렵다고 주장했다.[233] 앨런 더쇼위츠 하버드대 법대 교수는 "대통령을 위한 사법방해 행위를 극복하는 것은 매우 높은 수준의 술책"이라고 말했다.[234] 하버드 법대 잭 골드스미스 교수는 현직 대통령을 기소하는 것은 타당하지 않다고 지적하면서 대신 "범죄 위반에 대한 구제책은 탄핵"이라고 언급했다.[235] 어바인 법대 캘리포니아대의 어윈 체레민스키 교수는 사법방해라고 주장해 왔다.[236]

하버드 대학의 노아 펠드먼 교수는 이 같은 요구가 탄핵의 근거가 될 수 있다고 지적했다.[237] 텍사스 대학교 법학 교수인 스티븐 블라덱은 사람들이 "방해에 대해 말하기 시작하는 것"이 타당하다고 말했다.[235] 알렉스 휘팅 하버드대 법대 교수는 "트럼프 대통령의 행동이 사법방해에 매우 근접했지만 여전히 결정적인 것은 아니다"[238]고 말했다. 밴더빌트 대학교 로스쿨의 크리스토퍼 슬로보긴은 "유능한 사건"이 만들어질 수 있지만, 그것은 약하다고 말했다.[236] 리처드 닉슨 전 백악관 고문인 존 딘은 플린 수사와 관련해 트럼프 대통령과의 사적인 대화가 담긴 메모를 '스모킹 건'으로 규정하고 "좋은 의도가 범죄 의도를 지우는 것은 아니다"[239]라고 언급했다.

미디어

많은 언론 매체들은 계속해서 이 움직임에 대해 매우 비판적이었다. 많은 비평가들에게 즉각적인 우려는 트럼프 행정부의 러시아 유대에 대한 FBI의 조사의 무결성이었다.[240] 일부 논평가들은 코미 전 국장이 트럼프 행정부에 의해 해임한 것을 '닉슨식' 행위로 표현하면서, 리처드 닉슨이 자신의 각료 중 3명에게 워터게이트 수사 당시 아키발트 콕스 특별검사를 해임하라고 지시한 것과 비교했다. 워싱턴포스트 칼럼니스트 유진 로빈슨, 전 CBS뉴스 저널리스트 댄 라더, 전 뉴욕커 편집장 제프리 프랭크 등 다수의 논평가들은 트럼프 정부가 트럼프의 주장이 어느 정도인지 밝혀질 것을 우려해 코미 전 국장을 해임하고 수사를 축소하려는 의도로 은폐했다고 비난했다.d 러시아와의 [241][242][243]관계 트럼프 당선 직후 로파르에서 글을 쓴 벤자민 위테스는 "만약 트럼프가 코미를 아첨꾼 예스맨으로 교체하거나 그가 법이나 원칙을 이유로 코미를 사임하도록 허용한다면 이는 국가 안보와 민간 자유주의 공동체 모두에게 일이 진행되고 있다는 분명한 경고가 될 것"이라고 썼다. 지독하게 틀린."[244] 이들은 해임 직후 트럼프 대통령이 코미 전 국장을 해임한 것은 "자신의 대통령직에 대한 신빙성을 떨어뜨린다"고 밝히고, 이에 대한 이유가 코미 전 국장의 클린턴 수사 처리를 칭찬했던 것처럼 아마도 구실이 될 것임을 시사하는 등 기존 입장을 되풀이했다.[50]

일부 논평가들은 트럼프가 자신의 이해관계를 조사한 정부 관리들을 해임하는 새로운 패턴을 관측했다.[245][246]

다른 언론들도 더 힘을 보탰다. 일부 소식통들은 코미가 사사건건 정치 지도부의 신뢰를 잃었기 때문에 대통령의 대처에 대한 비판과 동기에 의문을 제기했음에도 불구하고 그의 해임을 피할 수 없었다고 말했다.[247] 일각에서는 앞서 코미 본인을 클린턴 스캔들 처리 문제로 비판한 뒤 종료를 비판했던 민주당을 비롯한 트럼프 반대론자들을 비난하기까지 했다.[248] 몇몇은 코미가 떠났기 때문에 클린턴 조사의 재개를 요구했다.[249]

프랑스 일간 르몽드는 이번 총격을 FBI에 대한 '쿠프 데 포스'라고 표현했다.[117] 독일 잡지 '더 슈피겔'과 '빌트'는 닉슨의 '토요일 밤의 학살'과 유사하며, '더 슈피겔'은 코미 전 국장이 트럼프 측근과 러시아 사이의 유착 가능성에 대한 범죄 조사를 감독한 이유로 해고되지 않았다고 '믿는다'고 밝혔다.[117][250] 이코노미스트는 사설에서 코미 전 국장이 트럼프 대통령을 향해 "끔찍하게 반성하고 있다"면서 "상원주의 공화당원들"에게 "9·11 위원회와 유사한 독립 위원회나 초당적 선택 위원회를 설립해 러시아 의혹을 조사하라고 촉구했다.공권력"과 소환권.[251]

증언

코미 증언과 사법 방해

그는 코미의 6월 8일 증언에서 트럼프 대통령의 2월 14일 요청이 사법방해에 해당하는지에 대해 말하는 것은 자신에게 맞지 않았다며 "그러나 그것은 특검이 어떤 의도를 갖고 있었는지, 그리고 그것이 위법행위인지에 대해 이해하려고 노력할 것으로 확신한다"고 말했다.[252] 일부 법조계에서는 코미 전 국장의 증언이 트럼프 대통령이 제임스 코미 당시 FBI 국장을 상대하는 과정에서 정의를 방해하려 했다는 주장을 진전시켰다는 분석이 나오고 있다.[253] Diane Marie Amann of University of Georgia, Paul Butler of Georgetown University, Brandon Garrett of University of Virginia, Lisa Kern Griffin of Duke University, Alexander Tsesis of Loyola University, and Alex Whiting of Harvard University said that an obstruction of justice case was advanced by the fact that Comey understood Trump's words as an 현재 진행중인 FBI 수사를 중단하라고 명령했다.[253][254][255] 오하이오 주립대 조슈아 드레슬 교수와 노트르담대 지미 구룰레 교수는 증언이 끝난 뒤 "사법방해 혐의의 소명"이 성립됐다고 밝혔다.[253] 미시간대와 드레슬대 새뮤얼 그로스 교수는 트럼프 대통령이 대통령이 아니라면 사법방해 혐의로 기소할 충분한 근거가 있지만 현직 대통령은 연방 기소될 수 없고 탄핵만 될 뿐이라고 말했다.[253] 듀크대 새뮤얼 부엘 교수는 코미의 증언을 토대로 대통령이 현재 사법방해 혐의로 조사를 받고 있다는 사실을 사실상 확신하고 있다고 말했다.[255] 하버드 대학의 마크 투슈넷은 "범죄사건을 만드는 데 들어갈 수 있는 증거는 많고 그러한 사건을 약화시킬 수 있는 것은 거의 없지만 그 자체로 범죄 의도를 보여주는 것은 없다"[253]고 말했다.

프리엣 바라라 전 미국 검사는 2017년 6월 11일 ABC뉴스와의 인터뷰에서 트럼프 대통령의 사법방해와 관련해 "사건을 시작할 수 있는 절대적인 증거가 있다"고 말했다.[256] 바라라는 이어 "증거할 수 있는 방해 사례가 있는지 지금 아무도 모른다. [하지만] 방해물이 없다고 할 근거는 없어."[256]

베이커 증언

코미 전 국장의 발포는 FBI와 [257]제임스 A 전 F.B.I. 총검사의 국가안보 위협으로 비춰졌다. 베이커는 그것이 조사를 방해했고, 방해는 "러시아인들이 무엇을 했는지 알아내는 우리의 능력을 상하게 하기 때문에 국가 안보 위협을 초래했다"고 증언했다. 트럼프에 의한 범죄 가능성과 국가안보 우려 사이의 연관성은 트럼프 대통령이 '러시아 수사를 방해하거나 심지어 종결시키려는' 시도일 가능성이 있다고 보고 러시아 간섭 수사에서 범죄요소와 방첩요소가 맞물린 것이다.[258]

감사관 조사 결과

마이클 호로위츠 미국 연방수사국(FISA)은 2019년 12월 9일 하원 법사위에서 "외국인정보감시법원(FISA)에 신청하는 과정에서 17건의 실수를 저질렀음에도 FBI가 트럼프와 러시아 정부를 조사하는 과정에서 정치적 편향성을 보이지 않았다"고 증언했다.[25][26][27][259] 그의 보고서의 수정본이 같은 날 발표되었다.[260]

참고 항목

참조

  1. ^ Kawa, Luke (May 9, 2017). "Five Things You Need to Know to Start Your Day". Bloomberg News. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 9, 2017.
  2. ^ Collinson, Stephen (December 21, 2016). "Comey under fire again over Clinton emailsloy". CNN. Archived from the original on May 3, 2017. Retrieved May 9, 2017.
  3. ^ 위로 이동: Helsel, Phil (May 9, 2017). "Trump Hires Law Firm to Fight Suggestions of Russia Business Ties". NBC News. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved August 5, 2017.
  4. ^ 위로 이동: Haberman, Maggie; Thrush, Glenn (May 10, 2017). "'Enough Was Enough': How Festering Anger at Comey Ended in His Firing". The New York Times. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  5. ^ 위로 이동: 글럼, 줄리아. '도널드 트럼프 대통령이 제임스 코미 전 국장을 해임한 6가지 이유' 2017년 8월 10일 뉴스위크 웨이백머신(2017년 5월 9일)에 보관됐다.
  6. ^ Trump, Donald. "Comey Firing Letter" (PDF). Document Cloud. Archived (PDF) from the original on November 26, 2017. Retrieved November 20, 2017.
  7. ^ Ye Hee Lee, Michelle (May 12, 2017). "All of the White House's conflicting explanations for Comey's firing: A timeline". The Washington Post. Archived from the original on August 18, 2017. Retrieved August 17, 2017. The president then contradicted his staff's earlier comments. In a preview video clip of his interview with NBC News, Trump said he planned to fire Comey all along, regardless of Department of Justice recommendations.
  8. ^ Hafner, Josh (May 11, 2017). "OnPolitics Today: Trump contradicted himself on the Comey firing". USA Today. Archived from the original on August 19, 2017. Retrieved August 18, 2017.
  9. ^ 위로 이동: Liptak, Kevin (May 10, 2017). "Behind the scenes of James Comey's epic firing". CNN. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved August 5, 2017.
  10. ^ 위로 이동: Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie (September 1, 2017). "Mueller Has Early Draft of Trump Letter Giving Reasons for Firing Comey". The New York Times. Archived from the original on September 2, 2017. Retrieved September 2, 2017.
  11. ^ 위로 이동: Rucker, Philip; Parker, Ashley; Horwitz, Sari; Costa, Robert. "Inside Trump's anger and impatience — and his sudden decision to fire Comey". The Washington Post. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  12. ^ 위로 이동: Apuzzo, Matt; Haberman, Maggie; Rosenberg, Matthew (May 19, 2017). "Trump Told Russians That Firing 'Nut Job' Comey Eased Pressure From Investigation". The New York Times. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 19, 2017.
  13. ^ 위로 이동: Barrett, Devlin; Rucker, Philip. "Trump said he was thinking of Russia controversy when he decided to fire Comey". The Washington Post. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 12, 2017. President Trump on Thursday said he was thinking of 'this Russia thing with Trump' when he decided to fire FBI Director James B. Comey, who had been leading the counterintelligence investigation into Russia's interference in the 2016 election... Trump's account flatly contradicts the White House's initial account of how the president arrived at his decision, undercutting public denials by his aides that the move was influenced in any way by his growing fury with the ongoing Russia probe.
  14. ^ Haberman, Maggie (June 24, 2017). "Trump suggests tweet on tapes was meant to affect Comey testimony". The New York Times. Archived from the original on August 6, 2017. Retrieved August 7, 2017 – via Las Vegas Sun. Trump appeared to be referring to his statements over the months, which Comey confirmed in his testimony, that the then-FBI director had told the president that he was not under investigation. Trump, according to his advisers, had become enormously frustrated that Comey would not say so publicly.
  15. ^ 위로 이동: Carroll, Lauren; Kruzel, John (June 7, 2017). "The 3 things Comey's advance testimony corroborates from press reports, Trump". PolitiFact. Archived from the original on July 14, 2017. Retrieved July 19, 2017. Comey's prepared remarks bolster Trump's claim. He says he assured Trump three different times, the first instance coming in a January 6 meeting a Trump Tower.
  16. ^ Samantha Schmidt (April 20, 2018). "The Comey memos bolster his claim that he didn't leak classified information". The Washington Post. Archived from the original on April 21, 2018. Retrieved April 21, 2018.
  17. ^ Clare Foran & Eli Watkins (April 19, 2018). "Comey: 'I didn't have confidence' in deputy AG Rosenstein". CNN. Archived from the original on April 21, 2018. Retrieved April 21, 2018. Comey: 'I didn't have confidence' in deputy AG Rosenstein ... The former FBI director first described the process by which he attempted to prompt the appointment of a special counsel in testimony to the Senate Intelligence Committee last year. "The President tweeted on Friday after I got fired that I better hope there's not tapes ... I woke up in the middle of the night on Monday night because it didn't dawn on me originally, that there might be corroboration for our conversation. There might a tape. My judgment was, I need to get that out into the public square. I asked a friend of mine to share the content of the memo with a reporter. Didn't do it myself for a variety of reasons. I asked him to because I thought that might prompt the appointment of a special counsel. I asked a close friend to do it."
  18. ^ 위로 이동: Smith, David; Borger, Julian (June 7, 2017). "James Comey reveals concerns about Trump in devastating account to Congress". The Guardian. Archived from the original on June 7, 2017. Retrieved June 7, 2017.
  19. ^ 위로 이동: Schmidt, Michael S. (May 16, 2017). "Comey Memo Says Trump Asked Him to End Flynn Investigation". The New York Times. Archived from the original on June 1, 2019. Retrieved May 16, 2017.
  20. ^ Jan Wolfe (June 8, 2017). "Factbox: Did Comey's testimony support an obstruction of justice charge?". Reuters. Archived from the original on August 14, 2017. Retrieved August 26, 2017. Comey added fuel on Thursday to critics' accusations that the U.S. president engaged in obstruction of justice. ... Several legal experts said the conversation could be construed as an act of obstruction. ... Some legal experts said the president could say he was merely vouching for Flynn's character and voicing concerns about how the Russia probe was interfering with his ability to function in office.
  21. ^ Ryan Goodman (May 17, 2017). "Did Trump Obstruct Justice?". Politico Magazine. Archived from the original on August 6, 2017. Retrieved August 5, 2017.
  22. ^ "Scholars debate Trump, Comey and obstructing justice". National Constitution Center. June 6, 2017. Archived from the original on August 6, 2017. Retrieved August 5, 2017.
  23. ^ Matt Ford (May 16, 2017). "Did President Trump Obstruct Justice?". The Atlantic. Archived from the original on August 6, 2017. Retrieved August 5, 2017.
  24. ^ 위로 이동: Levine, Mike; Kelsey, Adam (May 17, 2017). "Robert Mueller appointed special counsel to oversee probe into Russia's interference in 2016 election". ABC News. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  25. ^ 위로 이동: "Read the full text: Justice Department watchdog report into origins of Russia probe". Archived from the original on December 9, 2019. Retrieved December 9, 2019.
  26. ^ 위로 이동: "Archived copy". Archived from the original on December 9, 2019. Retrieved December 9, 2019.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  27. ^ 위로 이동: "Archived copy". Archived from the original on December 9, 2019. Retrieved December 9, 2019.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  28. ^ "28 U.S. Code § 532 - Director of the Federal Bureau of Investigation". LII / Legal Information Institute. Archived from the original on August 2, 2017. Retrieved June 27, 2017.
  29. ^ Chesney, Robert (May 10, 2017). "Backgrounder: The Power to Appoint & Remove the FBI Director". Lawfare Blog. Archived from the original on May 18, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  30. ^ 위로 이동: Shear, Michael D.; Apuzzo, Matt (May 9, 2017). "F.B.I. Director James Comey Is Fired by Trump". The New York Times. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  31. ^ 위로 이동: Taylor, Jessica (May 9, 2017). "President Trump Fires FBI Director James Comey". NPR. Archived from the original on April 6, 2018. Retrieved April 5, 2018.
  32. ^ Cillizza, Chris (May 3, 2017). "James Comey doesn't care what you think of him". CNN. Archived from the original on May 3, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  33. ^ McCandless, Brit (May 14, 2017). "Comey in 2014: FBI needs "independence" from politics". CBS News. Archived from the original on May 15, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  34. ^ 위로 이동: Apuzzo, Matt; Schmidt, Michael S.; Goldman, Adam; Lichtblau, Eric (April 22, 2017). "Comey Tried to Shield the F.B.I. From Politics. Then He Shaped an Election". The New York Times. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  35. ^ 위로 이동: Tate, Julie; Vitkovskay, Julie (May 9, 2017). "Comey timeline: Everything that led up to his firing". The Washington Post. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  36. ^ 셜록, 루스 "2019년 5월 9일, 웨이백 머신 더 데일리 텔레그래프 (The Daily Telegraph, 2016년 11월 7일)에 보관된, FBI 국장의 힐러리 클린턴 해임 결정에 공화당이 분노하여 반응한다.
  37. ^ "Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security". Department of Homeland Security. October 7, 2016. Archived from the original on December 10, 2016. Retrieved April 10, 2017.
  38. ^ McKirdy, Euan (January 4, 2017). "Julian Assange: Russia didn't give us e-mails". CNN. Archived from the original on March 21, 2017. Retrieved March 20, 2017.
  39. ^ 위로 이동: Perez, Evan; Prokupecz, Shimon; Brown, Pamela (May 9, 2017). "Grand jury subpoenas issued in FBI's Russia investigation". CNN. Archived from the original on May 21, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  40. ^ Kutner, Max (May 4, 2017). "Can President Donald Trump Fire FBI Director James Comey". Newsweek. Archived from the original on May 14, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  41. ^ Bertrand, Natasha (May 11, 2017). "An FBI director has been fired only once before — and it was under dramatically different circumstances". Business Insider. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  42. ^ Sterling, Joe (May 10, 2017). "Bill Clinton fired an FBI director 2 decades before Trump". CNN. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  43. ^ "Time's Up for William Sessions". Editorial. The New York Times. January 22, 1993. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  44. ^ 위로 이동: Rosenberg, Matthew; Apuzzo, Matt (May 10, 2017). "Days Before Firing, Comey Asked for More Resources for Russia Inquiry". The New York Times. Archived from the original on May 14, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  45. ^ Harwood, John (May 11, 2017). "Acting FBI Director McCabe backs up Trump administration on one key detail". CNBC. Archived from the original on July 30, 2017. Retrieved August 8, 2017.
  46. ^ 위로 이동: Watkins, Eli. "Some of the times Trump has called Russia probe a 'witch hunt'". CNN. Archived from the original on April 13, 2018. Retrieved April 12, 2018.
  47. ^ 위로 이동: 라이트, 오스틴 "세션스와 로젠슈타인은 지난 겨울 코미를 해고하는 것에 대해 논의했다" 2017년 8월 6일, 폴리티코 웨이백머신(2017년 5월 19일)에 보관되었다.
  48. ^ "Rod Rosenstein's letter recommending Comey be fired". BBC News. May 10, 2017. Archived from the original on June 15, 2018. Retrieved June 22, 2018.
  49. ^ 위로 이동: "A statement from Press Secretary Sean Spicer and letters from President Trump, Attorney General Jeff Sessions, and Deputy Attorney General Rod Rosenstein" (PDF). The White House. May 9, 2017. Archived (PDF) from the original on May 18, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  50. ^ 위로 이동: Wittes, Benjamin; Hennessey, Susan (May 9, 2017). "The Nightmare Scenario: Trump Fires Comey, the One Man Who Would Stand Up to Him". Lawfare Blog. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  51. ^ Jon Swaine. "Rosenstein did not want to write memo justifying Comey firing – new book US news". The Guardian. Archived from the original on February 8, 2019. Retrieved February 9, 2019.
  52. ^ Dawsey, Josh. "He got tired of him". Politico. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  53. ^ Bender, Michael C. (May 11, 2017). "Donald Trump Says He Decided to Fire James Comey Before Rod Rosenstein Letter". The Wall Street Journal. Archived from the original on May 12, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  54. ^ Kamisar, Ben (May 9, 2017). "Flashback: Trump praised Comey for Clinton actions in October". The Hill. Archived from the original on December 7, 2017. Retrieved December 10, 2017.
  55. ^ "Comey "lost the confidence" of FBI employees, says Sarah Huckabee Sanders". Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  56. ^ 위로 이동: Goldman, Adam; Savage, Charlie (May 10, 2017). "Inside the F.B.I., Stunned Agents Wonder About Future of Russia Inquiry". The New York Times. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  57. ^ 위로 이동: Kopan, Tal; Brown, Pamela; Perez, Evan; Prokupecz, Shimon (May 10, 2017). "Comey firing sends shockwaves through FBI rank-and-file". CNN. Archived from the original on May 12, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  58. ^ Levine, Mike (May 11, 2017). "New acting FBI chief pushes back on WH assertion that rank and file lost confidence in Comey". ABC News. Archived from the original on May 12, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  59. ^ 위로 이동: Taylor, Jessica (June 8, 2017). "Comey Accuses White House Of 'Lies, Plain And Simple'". NPR. Archived from the original on June 8, 2017. Retrieved June 8, 2017.
  60. ^ "'Lies, Plain and Simple': Comey Calls Out Trump Admin for Saying FBI Was in 'Disarray'". Fox News Insider. June 8, 2017. Archived from the original on June 8, 2017. Retrieved June 8, 2017.
  61. ^ Malloy, Allie (May 10, 2017). "Trump says he fired Comey because he wasn't 'doing a good job'". CNN. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  62. ^ Bennett, Brian (May 11, 2017). "Trump to NBC's Lester Holt: Comey's 'a showboat,' 'I was going to fire regardless of recommendation'". Los Angeles Times. Archived from the original on May 12, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  63. ^ "President Trump just completely contradicted the official White House account of the Comey firing". The Week. May 11, 2017. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  64. ^ Caldwell, Leigh Ann (May 18, 2017). "Rosenstein Tells Senate He Knew of Comey Firing Before He Wrote Memo". NBC News. Archived from the original on June 6, 2017. Retrieved June 18, 2017.
  65. ^ 응우옌, 티나. 2019년 1월 17일 웨이백머신 배니티 페어(2017년 5월 19일)에 보관된 '트럼프의 러시아인과의 만남은 당신이 짐작하는 것처럼 나빴다'는 보도가 나왔다.
  66. ^ Pramuk, Jacob (May 19, 2017). "Trump to Russians in Oval Office: Firing 'nut job' Comey eased pressure, NYT reports". CNBC. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 19, 2017.
  67. ^ Kamisar, Ben (May 19, 2017). "Trump told Russians firing 'nut job' Comey eased pressure on him: report". The Hill. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 19, 2017.
  68. ^ "Trump has now admitted he fired Comey because of the Russia investigation". Vox. May 11, 2017. Archived from the original on May 12, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  69. ^ 위로 이동: Liptak, Kevin (May 11, 2017). "Trump contradicts spokeswoman on effect of Comey firing, says it may 'lengthen out the investigation'". CNN. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017. Earlier Thursday, White House deputy press secretary Sarah Huckabee Sanders said the Comey firing may hasten the agency's investigation into Russian meddling. 'We want this to come to its conclusion, we want it to come to its conclusion with integrity,' she said, referring to the FBI's probe into Moscow's interference in last year's election. 'And we think that we've actually, by removing Director Comey, taken steps to make that happen.'
  70. ^ Liptak, Kevin. "White House: Removing Comey will help bring Russia investigation to end". CNN. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  71. ^ "White House Struggles to Straighten Its Story on Comey". The New York Times. Associated Press. May 11, 2017. Archived from the original on May 14, 2017. Retrieved May 14, 2017.
  72. ^ 위로 이동: "Behind Comey's firing: An enraged Trump, fuming about Russia". Politico. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  73. ^ 위로 이동: Jake Tapper. "Source close to Comey says there were 2 reasons the FBI director was fired". CNN. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  74. ^ Schmidt, Michael S. (May 11, 2017). "In a Private Dinner, Trump Demanded Loyalty. Comey Demurred". The New York Times. Archived from the original on May 12, 2017. Retrieved May 12, 2017. The president then turned the conversation to whether Mr. Comey would pledge his loyalty to him. Mr. Comey declined to make that pledge. Instead, Mr. Comey has recounted to others, he told Mr. Trump that he would always be honest with him, but that he was not 'reliable' in the conventional political sense ... Later in the dinner, Mr. Trump again said to Mr. Comey that he needed his loyalty. Mr. Comey again replied that he would give him 'honesty' and did not pledge his loyalty, according to the account of the conversation. But Mr. Trump pressed him on whether it would be 'honest loyalty.' 'You will have that,' Mr. Comey told his associates he responded.
  75. ^ Pearson, Jake (May 12, 2017). "The Latest: Sessions to interview FBI candidates Saturday". Associated Press. Archived from the original on May 17, 2017. An associate of the fired FBI director confirmed Friday that Trump asked for Comey's loyalty during the private dinner. The associate with knowledge of the conversation confirmed an account of the conversation in The New York Times is accurate. During the dinner, Comey refused to pledge his loyalty and instead offered the president his honesty.
  76. ^ Mark Hensch (May 12, 2017). "Trump: 'I don't think it's inappropriate' asking for FBI chief's loyalty". The Hill. Archived from the original on May 13, 2017. Retrieved May 14, 2017.
  77. ^ Hamedy, Saba (June 8, 2017). "Paul Ryan: Trump asking for Comey's loyalty 'obviously' inappropriate". CNN. Archived from the original on June 8, 2017. Retrieved June 12, 2017.
  78. ^ Carter, Brandon (May 10, 2017). "Comey fired for intensifying investigation of Trump, Russia ties: report". The Hill. Archived from the original on May 13, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  79. ^ Rosie Gray; McKay Coppins. "There Is a Real Risk Here Things Will Spin Out of Control". The Atlantic. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  80. ^ "Is this the real reason Donald Trump fired FBI director James Comey?". The Independent. May 11, 2017. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  81. ^ Entous, Adam; Nakashima, Ellen (May 22, 2017). "Trump asked intelligence chiefs to push back against FBI collusion probe after Comey revealed its existence". The Washington Post. Archived from the original on May 25, 2017. Retrieved May 24, 2017.
  82. ^ 우드러프, 주디. 2017년 8월 13일 PBS 웨이백머신(2017년 6월 7일)에 보관된 "코미의 의회 성명은 트럼프 대통령과 러시아 수사에 대한 새로운 대화 내용을 보여준다"고 밝혔다.
  83. ^ "트럼프와 러시아에 대한 코미의 성명에서 나온 하이라이트" 2017년 8월 9일, 폴리티코 웨이백머신(2017년 6월 7일)에 보관되었다.
  84. ^ Winton, Richard; Queally, James (May 9, 2017). "Comey was 'caught flat-footed' and learned of firing from TV while talking to FBI agents in L.A., source says". Los Angeles Times. Archived from the original on May 12, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  85. ^ 미국 ABC방송 웨이백머신(2017년 5월 11일)에서 열린 2017년 5월 13일, "민주당은 코미 전 국장의 사퇴를 종용한 뒤 반칙을 운다" "의회 민주당 의원들은 도널드 트럼프 미국 연방수사국(FBI) 국장 제임스 코미 전 국장의 해임 시기에 의문을 제기하고 있다… 그러나 1년도 채 되지 않아 현재 코미 해임을 이유로 트럼프를 공격하고 있는 같은 민주당 정치인 중 일부는 국장의 사퇴를 요구하거나 신빙성에 의문을 제기하기도 했다.
  86. ^ 2017년 5월 14일 NPR 웨이백머신(2017년 5월 9일)에 보관된 '제임스 코미의 FBI 해고의 민주당 질문 타이밍'
  87. ^ "Comey Ouster Threatens to Backfire on Troubled White House". Bloomberg News. May 10, 2017. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  88. ^ 위로 이동: "Kellyanne Conway, refuting Chuck Schumer, says Comey's firing is 'not a cover-up'". The Week. May 9, 2017. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  89. ^ "Grand jury subpoenas for Michael Flynn associates revealed hours before James Comey sacked". The Daily Telegraph. May 10, 2017. Archived from the original on January 10, 2019. Retrieved April 5, 2018.
  90. ^ 위로 이동: Shabad, Rebecca (May 10, 2017). "James Comey has been asked to appear before Senate Intelligence Committee next Tuesday". CBS News. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  91. ^ "Latest Developments on Comey: Acting F.B.I. Chief Contradicts White House". The New York Times. May 11, 2017. Archived from the original on August 12, 2017. Retrieved August 12, 2017.
  92. ^ Gambino, Lauren (May 12, 2017). "Lawyers who said Trump has no ties to Russia named Russian law firm of 2016". The Guardian. Archived from the original on May 13, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  93. ^ Pete Madden (May 13, 2017). "Donald Trump's tax law firm has 'deep' ties to Russia". KGO-TV. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 16, 2017.
  94. ^ "Trump Lawyers Say He Had No Russian Income or Debt, With Some Exceptions". The New York Times. May 12, 2017. Archived from the original on May 15, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  95. ^ "Inside Trump's anger and impatience — and his sudden decision to fire Comey". The Washington Post. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  96. ^ Gregory Krieg. "Trump once cheered Comey for the same reason he just fired him". CNN. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  97. ^ Wilstein, Matt (May 9, 2017). "CNN's Jeffrey Toobin Goes Off on Trump for Firing Comey: 'What Kind of Country Is This?'". The Daily Beast. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  98. ^ Baker, Peter (May 9, 2017). "In Trump's Firing of James Comey, Echoes of Watergate". The New York Times. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  99. ^ Fisher, Marc; DeYoung, Karen (May 9, 2017). "Tuesday night firing of Comey: 'Nixonian' or uniquely Trumpian?". The Washington Post. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  100. ^ "Sens. Mark Warner and Mike Lee on replacing James Comey at the FBI". Fox News Sunday. May 14, 2017. Archived from the original on May 15, 2017. Retrieved May 15, 2017. BOB WOODWARD, THE WASHINGTON POST: ... But this is not yet Watergate. Not a clear crime on the Russian issue.... [I]n the case of Nixon, he had his former White House counsel, John Dean, for four days testifying that the president corruptly and illegally led the obstruction of justice and you have nothing comparable. Now, that doesn't mean, you know, we don't know where this is going to go. There is an immense amount of smoke.
  101. ^ 재키 와틀스, 칼 번스타인: 코미 발포는 '위험한' 순간으로, 2017년 5월 17일 CNN의 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관되어 있다(2017년 5월 14일).
  102. ^ Editorial (May 9, 2017). "Donald Trump's Firing of James Comey". The New York Times. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  103. ^ 위로 이동: "Trump fires FBI Director Comey". Fox News. May 9, 2017. Archived from the original on May 9, 2017. Retrieved May 9, 2017.
  104. ^ 위로 이동: "Chuck Schumer calls for special prosecutor (Live update)". The Guardian. May 9, 2017. Archived from the original on May 9, 2017. Retrieved May 9, 2017.
  105. ^ "Trump fires Comey: Reaction to FBI Director's termination". Fox News. May 10, 2017. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  106. ^ Chris Matthews (May 9, 2017). "Rep. Schiff: Sessions was supposed to recuse himself". MSNBC. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  107. ^ "Trump firing of FBI Director Comey evokes criticism, praise". Reuters. May 9, 2017. Archived from the original on June 21, 2017. Retrieved July 2, 2017.
  108. ^ Sanger, David E.; Rosenberg, Matthew; Schmidt, Michael S. (May 9, 2017). "Firing Fuels Calls for Independent Investigator, Even From Republicans". The New York Times. Archived from the original on June 25, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  109. ^ LoBianco, Tom (May 9, 2017). "Comey firing troubles top Republicans lawmakers". CNN. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  110. ^ Beavers, Olivia (May 9, 2017). "Franken rips Sessions for encouraging Comey firing". The Hill. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  111. ^ 위로 이동: Mali, Meghashyam (May 9, 2017). "White House spokesperson: 'Time to move on' from Russia probes". The Hill. Archived from the original on May 15, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  112. ^ "White House blasts Russia investigations after Comey firing: 'It's time to move on'". AOL. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  113. ^ Sommer, Will (May 10, 2017). "Trump lashes out on Twitter after firing Comey". The Hill. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  114. ^ 위로 이동: Bui, Quoctrung; Miller, Claire Cain; Quealy, Kevin (May 10, 2017). "How Abnormal Was Comey's Firing? Experts Weigh In". The New York Times. Archived from the original on May 12, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  115. ^ 위로 이동: "I asked 7 experts if the Comey firing is a constitutional crisis. Here's what they said". Vox. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  116. ^ 위로 이동: Andrew Rudalevige (May 10, 2017). "Analysis: Firing Comey was legal. That doesn't mean it was a good idea". The Washington Post. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  117. ^ 위로 이동: Amanda Erickson (May 10, 2017). "Analysis: How the world reacted to Trump's firing of Comey". The Washington Post. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  118. ^ 위로 이동: Carlsen, Audrey; Davis, Kenan; Lee, Jasmine C.; Lai, K. K. Rebecca; Fessenden, Ford; Pearce, Adam (May 10, 2017). "How Every Lawmaker Has Reacted to Comey's Firing So Far". The New York Times. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  119. ^ 위로 이동: "Republicans Rush to Support Trump". The Atlantic. May 10, 2017. Archived from the original on June 25, 2017. Retrieved May 14, 2017..
  120. ^ @realDonaldTrump (June 16, 2017). "I am being investigated for firing the FBI Director by the man who told me to fire the FBI Director! Witch Hunt" (Tweet). Retrieved August 5, 2017 – via Twitter.
  121. ^ Dawsey, Josh (May 10, 2017). "Behind Comey's firing: An enraged Trump, fuming about Russia". Politico. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved August 10, 2017.
  122. ^ Mark, Michelle (May 13, 2017). "Trump: 'I was a little bit surprised' over backlash against Comey's firing". Business Insider. Archived from the original on August 12, 2017. Retrieved August 10, 2017.
  123. ^ 위로 이동: Liptak, Kevin; Zeleny, Jeff; Murray, Sara; Landers, Elizabeth (May 13, 2017). "Isolated and agitated, Trump rattles White House from within". CNN. Archived from the original on May 13, 2017. Retrieved May 13, 2017.
  124. ^ Byers, Dylan (May 10, 2017). "Day after Comey firing, Sean Spicer to miss White House briefing". CNN. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 13, 2017.
  125. ^ 위로 이동: Wilkie, Christina (June 9, 2017). "Trump's Lawyer Threatens To File Complaints Against Comey". Huffington Post. Archived from the original on June 26, 2017. Retrieved June 30, 2017.
  126. ^ Johns, Joe; Merica, Dan (June 9, 2017). "Trump's lawyer to file complaint against Comey over memo". CNN. Archived from the original on June 29, 2017. Retrieved June 30, 2017.
  127. ^ Talev, Margaret; Pettypiece, Shannon (June 28, 2017). "Trump Backs Off Plan to Attack Comey's Conduct". Bloomberg L.P. Archived from the original on June 29, 2017. Retrieved June 30, 2017.
  128. ^ Borchers, Callum; Zapotosky, Matt (May 13, 2017). "A packed day of interviews could lead to 'a fast decision' on the next FBI director, Trump says". The Washington Post. Archived from the original on May 14, 2017. Retrieved May 14, 2017.
  129. ^ "What to Know About Nomination of Christopher A. Wray as FBI Director". Change.org. June 7, 2017. Archived from the original on June 7, 2017. Retrieved June 16, 2017.
  130. ^ "Trump to nominate Christopher Wray as FBI director". CNN. June 7, 2017. Archived from the original on June 10, 2017. Retrieved June 9, 2017.
  131. ^ 더 힐, 2017년 6월 26일, 트럼프는 웨이백머신에서 2017년 7월 1일, 상원에 FBI 국장 지명을 보낸다.
  132. ^ "Wray's FBI nomination approved by Senate committee". Archived from the original on August 1, 2017. Retrieved August 1, 2017.
  133. ^ "Senate confirms Wray as next FBI director". The Washington Post. Archived from the original on August 1, 2017. Retrieved August 2, 2017.
  134. ^ "New FBI Director - Christopher Wray Takes Oath of Office". Archived from the original on August 9, 2017. Retrieved August 9, 2017.
  135. ^ 위로 이동: "FBI Director James Comey fired by President Trump". Fox59. Associated Press. May 9, 2017.
  136. ^ Schmidt, Michael S. (May 18, 2017). "Comey Is Said to Have Become Unsettled by Interactions With Trump". The New York Times. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 19, 2017.
  137. ^ Carroll, Lauren (May 10, 2017). "Did James Comey tell Donald Trump three times that he isn't under FBI investigation?". PolitiFact.com. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  138. ^ Greenwood, Max (May 11, 2017). "Report: Trump's claim that Comey said he's not under investigation 'farcical'". The Hill. Archived from the original on May 13, 2017. Retrieved May 13, 2017.
  139. ^ 위로 이동: Smith, Allan (June 7, 2017). "Comey told Trump 3 times that he wasn't under investigation, but his refusal to publicly say so infuriated Trump". Business Insider. Archived from the original on June 8, 2017. Retrieved June 10, 2017.
  140. ^ 위로 이동: "10 things we learned from the James Comey hearing". CNN. June 8, 2017. Archived from the original on June 9, 2017. Retrieved June 8, 2017.
  141. ^ Fabian, Jordan (June 7, 2017). "Trump feels "totally vindicated" by Comey testimony, lawyer says". The Hill. Archived from the original on June 25, 2017. Retrieved June 19, 2017.
  142. ^ Laura Jarrett; Evan Perez (June 10, 2017). "Mueller staffing up Russia probe while Trump lawyer declares victory". CNN. Archived from the original on June 11, 2017. Retrieved June 11, 2017.
  143. ^ Memoli, Michael A. (June 16, 2017). "In tweet, Trump seems to confirm he is under investigation for obstruction of justice". Los Angeles Times. Archived from the original on June 19, 2017. Retrieved June 20, 2017.
  144. ^ "Donald Trump 'not under investigation' but cannot be certain, President's lawyer says". ABC News (Australia). June 18, 2017. Archived from the original on June 19, 2017. Retrieved June 19, 2017.
  145. ^ 위로 이동: Lemire, Jonathan; Pearson, Jake; Pace, Julie (May 12, 2017). "Democrats demand recordings after Trump tweets warning to Comey, hinting at 'tapes'". Chicago Tribune. Associated Press. Archived from the original on May 13, 2017. Retrieved May 13, 2017.
  146. ^ Shugerman, Emily (May 12, 2017). "Donald Trump appears to threaten James Comey over 'tapes of our conversations'". The Independent. Archived from the original on August 30, 2017. Retrieved August 26, 2017.
  147. ^ Smilowitz, Elliot (May 12, 2017). "Trump warns Comey: Better hope there are no tapes of our meeting". The Hill. Archived from the original on May 12, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  148. ^ Feldscher, Kyle. "Trump warns James Comey not to leak recordings of their conversations". The Washington Examiner. Archived from the original on August 5, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  149. ^ "Trump Threatens Comey Over Leaks". The Daily Beast. January 30, 2017. Archived from the original on May 13, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  150. ^ 트럼프 대통령은 2017년 6월 9일 웨이백머신에서 제임스 코미 전 국장이 2017년 6월 12일 '아카이브'를 만난 테이프에 대한 질문을 빗나가고 있다.
  151. ^ Becket, Stefan (June 8, 2017). "Comey calls for release of memos, any recordings of White House conversations". CBS News. Archived from the original on June 8, 2017. Retrieved June 10, 2017.
  152. ^ Dino Grandoni (June 11, 2017). "Senator says Trump should turn over Comey tapes". The Washington Post. Archived from the original on June 12, 2017. Retrieved June 12, 2017.
  153. ^ 뉴욕타임즈, 2017년 6월 22일, 트럼프는 웨이백머신에 2017년 6월 22일 녹음된 코미 대화를 녹음하지 않았다고 말한다.
  154. ^ 위로 이동: "Trump denies having Comey tapes — but won't deny recordings exist". Archived from the original on June 22, 2017. Retrieved June 23, 2017.
  155. ^ http://www.washingtontimes.com, The Washington Times. "Donald Trump says he has no tapes of James Comey's conversations". Archived from the original on June 25, 2017. Retrieved June 23, 2017.
  156. ^ Zeleny, Jeff; Merica, Dan; LoBianco, Tom (June 23, 2017). "White House responds to Comey tape inquiry with Trump tweet". CNN. Archived from the original on June 24, 2017. Retrieved June 23, 2017.
  157. ^ "US House panel presses White House for response to Comey tape request". Archived from the original on June 30, 2017. Retrieved June 30, 2017.
  158. ^ 위로 이동: Wilber, Del Quentin; Viswanatha, Aruna (May 16, 2017). "Trump Asked Comey to Drop Flynn Investigation, According to Memo Written by Former FBI Director". The Wall Street Journal. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 16, 2017.
  159. ^ Brown, Pamela (May 16, 2017). "Comey documented 'everything he could remember' after Trump conversations". CNN. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  160. ^ "Interactive James Comey Memos". RELAYTO/. 2018. Archived from the original on April 23, 2018. Retrieved April 23, 2018.
  161. ^ Graham, David A. (May 16, 2017). "Did Trump Try to Shut Down the FBI's Michael Flynn Investigation?". The Atlantic. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 16, 2017.
  162. ^ 위로 이동: Barrett, Devlin; Nakashima, Ellen; Zapotosky, Matt (May 16, 2017). "Notes made by former FBI director Comey say Trump pressured him to end Flynn probe". The Washington Post. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  163. ^ Solomon, Daniel J. (May 19, 2017). "Comey's Friend Benjamin Wittes Was Key Media Source". The Forward. Archived from the original on May 26, 2017. Retrieved June 7, 2017.
  164. ^ Williams, Katie Bo (June 8, 2017). "Comey leaked memos to prompt special counsel". The Hill. Archived from the original on June 11, 2017. Retrieved June 10, 2017.
  165. ^ 2017년 5월 25일 솔트레이크 트리뷴은 2017년 7월 30일 웨이백머신에서 FBI가 아카이빙을 취소한 후 코미 문서를 요청하면 차페츠가 두 배로 줄였다.
  166. ^ "Comey Memo - Enclosure Unclassified" (PDF). CNN. Archived (PDF) from the original on April 20, 2018. Retrieved April 19, 2018.
  167. ^ Chamberlain, Samuel (April 19, 2018). "Comey memos: Trump wanted FBI to make public he was not under investigation over Russia ties". Fox News. Archived from the original on April 20, 2018. Retrieved April 20, 2018.
  168. ^ Herb, Jeremy. "Comey memos detail Trump's comments on Russia, reservations about Flynn". CNN. Archived from the original on April 20, 2018. Retrieved April 20, 2018.
  169. ^ Fandos, Nicholas (April 19, 2018). "Justice Department Gives Congress Comey's Memos on Trump". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on April 20, 2018. Retrieved April 20, 2018.
  170. ^ "'Total nonsense': Legal experts debunk 'uninformed' theory that Comey could be subject to legal jeopardy for withholding memo". Business Insider. Archived from the original on August 26, 2017. Retrieved May 18, 2017.
  171. ^ Solomon, John (July 9, 2017). "Comey's private memos on Trump conversations contained classified material". The Hill. Archived from the original on July 11, 2017. Retrieved July 10, 2017.
  172. ^ Bump, Philip (July 10, 2017). "Trump accuses James Comey of breaking the law — based on a misleading Fox News report". The Washington Post. Archived from the original on July 10, 2017. Retrieved July 11, 2017.
  173. ^ "Comey hearing: 'I was fired because of the Russia investigation'". Los Angeles Times. Archived from the original on June 9, 2017. Retrieved June 8, 2017.
  174. ^ "Trump's lawyer attacks Comey for leaking private memos, suggests he lied under oath". Business Insider. Archived from the original on August 7, 2017. Retrieved June 9, 2017.
  175. ^ 위로 이동: Kessler, Glenn (September 15, 2017). "Did James Comey violate federal laws?". The Washington Post. Archived from the original on September 22, 2017. Retrieved September 22, 2017.
  176. ^ Turley, Jonathan (September 15, 2017). "WaPo, check your facts on White House (and my) words on Comey". The Hill. Archived from the original on September 22, 2017. Retrieved September 22, 2017.
  177. ^ Zachary Cohen. "The tweet that got Comey to go to the press". CNN. Archived from the original on August 7, 2017. Retrieved June 9, 2017.
  178. ^ Moss, Bradley P. "The Hapless Smear Campaign Against Jim Comey". Politico. Archived from the original on September 22, 2017. Retrieved September 22, 2017.
  179. ^ 마이클 M. 그린바움, (2017년 5월 17일) "트럼프의 코미 교도소 기자들이 '협박 행위'로 매도한 것을 재촉하는 것" 2017년 8월 7일 뉴욕타임스 웨이백머신에 보관했다.
  180. ^ "20 attorneys general call for independent probe into Russia". USA Today. Associated Press. May 11, 2017. Archived from the original on August 12, 2017. Retrieved May 23, 2017.
  181. ^ "White House says no special prosecutor needed in Russia probe". CNN. May 10, 2017. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  182. ^ Vladimirov, Nikita (May 10, 2017). "Trump: Dems are 'phony hypocrites' for anger over Comey firing". The Hill. Archived from the original on May 15, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  183. ^ Ruiz, Rebecca (May 17, 2017). "Robert Mueller, Former F.B.I. Director, Is Named Special Counsel for Russia Investigation". The New York Times. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  184. ^ "White House looking at ethics rule to weaken special investigation: sources". Reuters. May 19, 2017. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 20, 2017.
  185. ^ Savage, Charlie (May 23, 2017). "Ethics experts clear special counsel in Russia investigation". The New York Times. Archived from the original on May 23, 2017. Retrieved May 23, 2017.
  186. ^ Sadie Gurman; Eric Tucker; Jeff Horwitz (June 3, 2017). "Special Counsel Mueller's investigation seems to be growing". The Seattle Times. Associated Press. Archived from the original on June 3, 2017. Retrieved June 18, 2017.
  187. ^ Cohen, Kelly (May 18, 2017). "Senate confirms Rachel Brand as associate attorney general". The Washington Examiner. Archived from the original on May 18, 2017. Retrieved May 18, 2017.
  188. ^ LaFraniere, Sharon; Benner, Katie (March 22, 2019). "Mueller Delivers Report on Trump-Russia Investigation to Attorney General". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 25, 2019. Retrieved March 25, 2019.
  189. ^ Kimball, Jacob Pramuk, Spencer (March 24, 2019). "Attorney General Barr: Mueller finds no Trump collusion with Russia". www.cnbc.com. Archived from the original on March 24, 2019. Retrieved March 25, 2019.
  190. ^ Vitali, Ali; Siemaszko, Corky (May 11, 2017). "Trump Interview With Lester Holt: President Asked Comey If He Was Under Investigation". NBC News. Archived from the original on October 7, 2019. Retrieved October 7, 2019.
  191. ^ Rogin, Ali (May 12, 2017). "Sen. Durbin says President Trump 'may be obstructing justice'". ABC News. Archived from the original on May 15, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  192. ^ Hamedy, Saba (May 12, 2017). "Democratic Rep.: 'Very strong case' for obstruction of justice against Trump". CNN. Archived from the original on May 14, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  193. ^ Max Greenwood (May 11, 2017). "Dem rep: Trump could be charged with obstruction of justice over Comey firing". The Hill. Archived from the original on July 14, 2017. Retrieved August 5, 2017.
  194. ^ Kristof, Nicholas (May 13, 2017). "Is President Trump Obstructing Justice?". The New York Times. Archived from the original on May 14, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  195. ^ Miller, Blair (May 12, 2017). "Rep. Mike Coffman says 'cloud' hanging over Trump administration, causing polarized Congress". Denver: KMGH-TV. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 16, 2017.
  196. ^ Roarty, Alex (May 10, 2017). "Democrats talk of an 'impeachment clock' for Trump". The McClatchy Company. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  197. ^ Easley, Jonathan (May 10, 2017). "Dem reps: Trump is 'moving' toward impeachment". The Hill. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  198. ^ Hamedy, Saba (May 11, 2017). "Blumenthal: Comey firing 'may well produce impeachment proceedings'". CNN. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  199. ^ Rogin, Ali (May 10, 2017). "Comey invited to testify before Senate Intelligence Committee". ABC News. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  200. ^ Uchill, Joe (May 10, 2017). "Senate Intel committee invites Comey to testify next week". The Hill. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  201. ^ Wright, Austin (May 10, 2017). "Comey invited to testify before Senate panel". ABC News. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  202. ^ "James Comey agrees to testify in public Senate hearing as search for his replacement intensifies". The Independent. May 13, 2017. Archived from the original on May 14, 2017. Retrieved May 14, 2017.
  203. ^ 위로 이동: Baker, Peter; Shear, Michael D. (May 12, 2017). "Trump Warning to Comey Prompts Questions on 'Tapes'". The New York Times. Archived from the original on May 13, 2017. Retrieved May 13, 2017. According to a close associate of Mr. Comey, he is willing to testify, but wants it to be in public.
  204. ^ Carney, Jordain (May 17, 2017). "Senate Intel panel asks Comey to testify publicly". The Hill. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  205. ^ Zapotosky, Matt (June 1, 2017). "Comey is asked to testify next Thursday". The Washington Post. Archived from the original on June 4, 2017. Retrieved June 4, 2017.
  206. ^ "Hearings Intelligence Committee". U.S. Senate Select Committee on Intelligence. Archived from the original on June 4, 2017. Retrieved June 4, 2017.
  207. ^ Bertrand, Natasha (June 7, 2017). "Here's what James Comey will tell Congress in his first testimony since being fired". Business Insider. Archived from the original on August 1, 2017. Retrieved June 7, 2017.
  208. ^ 위로 이동: Comey, James (June 8, 2017). "Statement for the Record Senate Select Committee on Intelligence" (PDF). United States Senate Select Committee on Intelligence. U.S. Senate Select Committee on Intelligence. p. 7. Archived (PDF) from the original on June 7, 2017. Retrieved June 7, 2017.
  209. ^ Comey, James B. (June 7, 2017). "Read: James Comey's prepared testimony". CNN. Archived from the original on June 7, 2017. Retrieved June 7, 2017.
  210. ^ 범프, 필립. "2017년 8월 6일 웨이백 머신 더 워싱턴포스트(2017년 6월 7일)에 보관된 '제임스 코미가 트럼프가 조사받지 않았다는 사실을 세상에 알리지 않는 이유가 여기에 있다"고 밝혔다.
  211. ^ Sampathkumar, Mythili (June 8, 2017). "Comey testimony: The five biggest things we learnt from his damning Senate hearing on Trump". The Independent. Archived from the original on June 9, 2017. Retrieved June 9, 2017.
  212. ^ Dilanian, Ken; Siemaszko, Corky (June 8, 2017). "Comey: White House Lied 'Plain and Simple' About Firing". NBC News. Archived from the original on June 10, 2017. Retrieved June 10, 2017.
  213. ^ Thrush, Glenn; Haberman, Maggie (June 8, 2017). "'I Was Right': As Trump Watches Comey on TV, Anxiety Yields to Relief". The New York Times. Archived from the original on June 9, 2017. Retrieved June 9, 2017.
  214. ^ Merica, Dan; Liptak, Kevin (June 9, 2017). "Trump: I'm willing to testify under oath about Comey claims". CNN. Archived from the original on June 9, 2017. Retrieved June 9, 2017.
  215. ^ Revesz, Rachael (June 12, 2017). "Donald Trump says 'cowardly' James Comey has leaked more 'than anyone ever thought possible'". The Independent. Archived from the original on June 11, 2017. Retrieved June 12, 2017.
  216. ^ Beauchamp, Zack (May 11, 2017). "Experts on authoritarianism are absolutely terrified by the Comey firing". Vox. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  217. ^ "Is This a Constitutional Crisis? Legal experts size up the Comey firing". Politico Magazine. May 9, 2017. Archived from the original on May 12, 2017. Retrieved May 13, 2017.
  218. ^ "Can American democracy survive Donald Trump?". USA Today. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  219. ^ "Partisan Political Figures Cannot Run the FBI". Lawfare blog. May 15, 2017. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 15, 2017.
  220. ^ 위로 이동: Tribe, Laurence H. (May 13, 2017). "Trump must be impeached. Here's why". The Washington Post. Archived from the original on May 14, 2017. Retrieved May 14, 2017.
  221. ^ DeCosta-Klipa, Nik (May 14, 2017). "Harvard Law professor Laurence Tribe says Trump 'must be impeached' following Comey firing". Boston.com. Archived from the original on October 11, 2017. Retrieved October 11, 2017.
  222. ^ Turley, Jonathan (May 17, 2017). "OPINION: The Comey memo offers zero evidence to impeach Trump". The Hill. Archived from the original on May 18, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  223. ^ Davidson, Steven (June 8, 2017). "Jewish Commentators Analyze The Comey Hearings". Forward. Archived from the original on October 11, 2017. Retrieved October 11, 2017.
  224. ^ Goldsmith, Jack (May 20, 2017). "Did Comey "Grandstand" or "Politicize" the Russia Investigation?". Lawfare blog. Archived from the original on May 20, 2017. Retrieved May 20, 2017.
  225. ^ Goodman, Ryan (May 10, 2017). "Reports Suggest Comey's Firing Could Be an Obstruction of Justice in Russia Investigation". Just Security. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 22, 2017.
  226. ^ Savage, David G. (May 12, 2017). "Trump's statements linking Russia investigation to Comey firing could lead to legal problems". Los Angeles Times. Retrieved October 13, 2017.
  227. ^ 베르케, 배리 외 "대통령 사법 방해: 도날드 J의 사건 트럼프" (Brookings Institute, 2010)
  228. ^ "Trump 'likely obstructed justice' in Comey firing, could be impeached, Brookings Institution says". CNBC. October 10, 2017. Archived from the original on October 10, 2017. Retrieved October 10, 2017.
  229. ^ "Think tank says Trump 'likely obstructed justice,' could be impeached for firing Comey". New York Daily News. October 10, 2017. Archived from the original on August 12, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  230. ^ "Presidential Obstruction of Justice: The Case of Donald J. Trump" (PDF). The Brookings Institution. October 10, 2017. Archived (PDF) from the original on October 11, 2017. Retrieved October 10, 2017.
  231. ^ "Obstruction of justice, immunity, impeachment: A primer". PolitiFact.com. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  232. ^ "Did Trump Break the Law? Legal Answers on the Implications of the Comey Memo on Flynn". Haaretz. Associated Press. May 17, 2017. Archived from the original on May 20, 2017. Retrieved May 20, 2017.
  233. ^ "Obstruction of justice, explained". PBS NewsHour. Archived from the original on May 21, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  234. ^ "Trump Impeachment Talk Grows From Conspiracy Theory To Mainstream". NPR. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 20, 2017.
  235. ^ 위로 이동: "Trump's alleged plea to Comey stirs obstruction talk". Politico. Archived from the original on May 20, 2017. Retrieved May 20, 2017.
  236. ^ 위로 이동: "Trump asked Comey to end investigation of Michael Flynn: source". Reuters. May 17, 2017. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 20, 2017.
  237. ^ "Comey Memo Could Thrust Trump Into a Deeper Legal Quagmire". Bloomberg News. May 17, 2017. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 20, 2017.
  238. ^ Gunter, Joel (May 17, 2017). "Could Trump be guilty of obstruction of justice?". BBC News. Archived from the original on May 21, 2017. Retrieved May 21, 2017.
  239. ^ Vladimirov, Nikita (May 16, 2017). "Former Nixon aide calls Comey Memo 'smoking gun'". The Hill. Archived from the original on June 16, 2017. Retrieved May 17, 2017.
  240. ^ Baker, Peter (May 9, 2017). "In Trump's Firing of James Comey, Echoes of Watergate". The New York Times. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  241. ^ Robinson, Eugene (May 11, 2017). "Trump seems to be staging a coverup. So what's the crime?". The Washington Post. Archived from the original on May 13, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  242. ^ "Dan Rather on Comey Dismissal: "What We Have Here Is Clearly a Cover-Up"". CNN Tonight with Don Lemon. CNN. May 10, 2017. Archived from the original on August 5, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  243. ^ Buncombe, Andrew (May 12, 2017). "Trump firing Comey is the beginning of a Nixon-like cover up, says editor who covered Watergate". The Independent. Archived from the original on August 5, 2017. Retrieved August 26, 2017.
  244. ^ Wittes, Benjamin; Hennessey, Susan (November 10, 2016). "We Need Comey At the FBI Now More Than Ever". Lawfare Blog. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  245. ^ McKirdy, Euan (May 10, 2017). "Preet Bharara, Sally Yates and James Comey: Fired while investigating Donald Trump". CNN. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  246. ^ Joseph, Cameron (May 9, 2017). "Preet Bharara sounds the alarm about Trump firing FBI Director James Comey". New York Daily News. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
  247. ^ Stanley, Timothy (May 10, 2017). "Trump had to do it". CNN. Archived from the original on May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  248. ^ Darcy, Oliver (May 10, 2017). "Conservative media unleashes on 'national embarrassment' Comey after firing". CNN. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  249. ^ "Comey Firing Coverage Shows Right-Wing Media Has Lost Its Grip On Reality". Media Matters for America. May 10, 2017. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 11, 2017.
  250. ^ Serhan, Yasmeen. "How International Media Saw James Comey's Firing". The Atlantic. Archived from the original on May 22, 2017. Retrieved May 12, 2017.
  251. ^ "After Comey's dismissal, it's time for a commission". The Economist. Archived from the original on May 13, 2017. Retrieved May 13, 2017.
  252. ^ Le Miere, Jason (June 8, 2017). "Trump under investigation for obstruction of justice, James Comey says in testimony". Newsweek. Archived from the original on June 9, 2017. Retrieved June 8, 2017.
  253. ^ 위로 이동: Illing, Sean (June 8, 2017). "9 legal experts react to James Comey's testimony: Trump "crossed a line"". Vox. Archived from the original on June 27, 2017. Retrieved June 8, 2017.
  254. ^ "Law Professor: Comey "Bombshells" A Big Leap In Potential Obstruction Case Against Trump". Archived from the original on September 29, 2017. Retrieved June 8, 2017.
  255. ^ 위로 이동: "Ask a Law Professor: Was it Obstruction?". Just Security. June 8, 2017. Archived from the original on June 8, 2017. Retrieved June 8, 2017.
  256. ^ 위로 이동: Davis, Maia (June 11, 2017). "There's 'absolutely evidence' to begin obstruction of justice case on Trump: Bharara". ABC News. Archived from the original on June 11, 2017. Retrieved June 11, 2017.
  257. ^ Corn, David (January 17, 2019). "A New Right-Wing Smear Campaign Targets a Former FBI Official to Distract From Russia Scandal". Mother Jones. Archived from the original on December 20, 2019. Retrieved December 20, 2019.
  258. ^ Goldman, Adam; Schmidt, Michael S.; Fandos, Nicholas (January 12, 2019). "F.B.I. Opened Inquiry Into Whether Trump Was Secretly Working on Behalf of Russia". The New York Times. Archived from the original on January 12, 2019. Retrieved December 20, 2019.
  259. ^ Lynch, Sarah N.; Sullivan, Andy; Hosenball, Mark (December 9, 2019). "Mistakes, but no political bias in FBI probe of Trump campaign: watchdog". Reuters. Archived from the original on December 9, 2019. Retrieved December 9, 2019.
  260. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on December 11, 2019. Retrieved December 10, 2019.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)

외부 링크