미국 제일 위원회

America First Committee
유사한 용어에 대해서는 미국 제일주의(America First)를 참조하십시오.
미국 제일 위원회
America First Committee.jpg
줄임말AFC
형성1940년 9월 4일(1940-09-04)
설립자로버트 D.스튜어트 주니어
설립일 :미국 코네티컷 주, 뉴헤이븐, 예일 대학교
용해.1941년 12월 11일(1941-12-11)
유형비당파적 압력군
목적비개입주의
본사시카고, 일리노이, 미국
회원가입(1941)
800,000–850,000
회장님
로버트 E.나무
대변인
찰스 린드버그
주요 인물
자회사450장
수익(1940년)
$370,000

미국 제일 위원회는 미국의 [1][2]제2차 세계 대전 참전에 반대하는 미국의 가장 중요한 고립주의 압력 단체였다.1940년 9월 발족해 450장 만에 80만 회원을 [3]돌파했다.AFC는 주로 그들 자신을 위해 고립주의를 지지했고, 그 연합에는 많은 중서부, 공화당, 보수파, 사회주의자, 학생, 그리고 선도적인 기업가들이 포함되었지만, 그것은 가장 저명한 연설가, 지도자,[4][5][6] 회원들에 대한 반유대적이고 친파시즘적인 견해로 인해 논란이 되었다.AFC는 진주만 공격이 미국을 전쟁에 끌어들인 지 4일 만인 1941년 12월 11일 해산되었다.

AFC는 어떤 외국 세력도 강하게 방어한 미국을 성공적으로 공격할 수 없으며, 나치 독일에 의한 영국의 패배가 미국의 국가 안보를 위태롭게 하지 않을 것이며, 영국에 군사 원조를 제공하는 것은 미국을 전쟁으로 끌고 갈 위험이 있다고 주장했다.이 단체는 프랭클린 D 대통령이 추진한 영국에 대한 조치에 열렬히 반대했다. 구축함을 위한 거래와 임대 법안과 같은 루스벨트는 그것들을 막으려는 노력에서 실패했다.

AFC는 예일 대학교 학생 R에 의해 설립되었다. 더글라스 스튜어트 주니어와 로버트 E.가 대표를 맡았습니다. 시어스 로벅사의 회장이었던 퇴역 미군 장군 우드.초기 최고 인사는 자동차 분야의 선구자이자 악명 높은 반(反)유대파인 헨리 포드였다.[7][6]15개월간의 위원회 설립이 끝나갈 무렵, 비행사 찰스 린드버그가 이 위원회에 합류하여 집회에서 가장 유명한 연설자가 되었다.린드버그의 참석은 아메리카 퍼스트사가 노골적인 반유대주의와 파시스트 동정을 수용했다는 비판을 증가시켰다.역사학자 수전 던은 "대부분의 회원들이 애국적이고 선의로 정직했지만 AFC는 결코 반유대주의의 오명을 씻을 수 없을 것"이라고 결론지었다."[6]

배경 및 출처

1940년 4월 19일, 캘리포니아 대학(버클리)의 학생들은 미국의 제2차 세계 대전 참전에 반대하는 하루 동안의 평화 파업에 참가하고 있다.

1930년대 후반 미국의 고립주의는 많은 지지자들을 가지고 있었고, 역사가 수잔 던은 "고립주의자들과 반개입주의자들은 이념, 경제, 민족, 지리적인 모든 색깔과 줄무늬로 나타났다.이 절충적인 연합을 구성하는 것은 농부, 노조 지도자, 부유한 사업가, 대학생, 신문 발행인, 부유한 귀족, 그리고 새로 도착한 이민자들이었다.민주당, 공화당, 사회주의자, 공산주의자, 반공주의자, 급진주의자, 평화주의자,[8] 그리고 단순한 FDR 혐오자가 있었습니다."

이러한 고립주의에 대한 많은 자극은 대학생들로부터 왔고, 예일 대학교는 그러한 정서의 [9]특히 강력한 전초기지였다.America First Committee는 1940년 9월 4일 예일대 로스쿨 학생 R에 의해 설립되었다. 더글러스 스튜어트 주니어(R의 아들) 퀘이커 [2]오츠의 공동 설립자 더글라스 스튜어트).스튜어트는 1940년 봄에 시작되어 미래의 [2]제럴드 포드 대통령, 미래의 미국 대법관 포터 스튜어트, 그리고 미래의 외교관 유진 로크를 조직 [10]서한의 서명인으로 포함하는 예일 로스쿨의 초기 반개입주의 학생 단체였다.참여하게 된 다른 예일대 학생들은 미래의 평화 봉사단장 Sargent Shriver와 [11]나중에 예일 대학의 [12]총장이 될 Kingman Brewster Jr.이다.스튜어트는 반개입 운동에 집중하기 위해 예일대를 중퇴했고 1940년 여름, 브루스터와 함께 워싱턴의 정치인들과 전당대회 그리고 스튜어트의 고향인 [9]시카고의 기업 인사들 사이에서 이 운동에 대한 지지를 얻었다.

9월 5일, 위원회는 1934년 [6]루즈벨트가 그를 전역시키기 전까지 한동안 국가회복국을 이끌었던 퇴역 장군 휴 S. 존슨에 의해 국영 라디오 방송에서 공개적으로 출범했다.

조직 및 멤버십

아메리카 퍼스트사는 퇴역한 로버트 E 준장을 선택했다. 시어스 로벅의 회장 우드(61)가 위원회를 [1]주재한다.우드는 일본의 진주만 [13]공격 이후 AFC가 해체될 때까지 그의 자리를 지켰다.

조직적으로, 아메리카 퍼스트에는 약 7명의 인원으로 구성된 집행위원회가 있어 아메리카 퍼스트 정책 [14]형성에 앞장섰다.초기 멤버는 Wood, Stuart, 그리고 [14]중서부 출신의 몇몇 사업가였다.미국 제일주의 목표를 지지하는 [14]저명한 인사들로 구성된 더 큰 국가 위원회도 있었다.그 기구가 설립되는 동안 약 50명이 국가 [14]위원회의 일원이었다.마지막으로, 지역 지부가 있었고, 상당한 반개입주의 정서가 존재하는 [15]곳이라면 어디든 다양한 규모의 도시와 마을에서 조직되었다.지부의 존재는 일반적으로 국가 [16]기관보다 적은 기부에 더 의존하는 분권화된 기금 모금 구조를 가능하게 했다.

1940년 9월 AFC가 [17]출범한 지 얼마 되지 않아 위원회 전국본부인 시카고에서 조직과 영입 작업이 본격화됐다.여기에는 여러 도시의 주요 신문에 실린 전면 광고에서 벗어나고 라디오 [15]방송 비용을 지불하는 것이 포함되었다.모금 운동으로 약 25,000명의 기부자들로부터 약 37만 달러를 벌어들였습니다.거의 절반은 윌리엄 H. 레그네리, 빅 케미컬 컴퍼니의 H. 스미스 리처드슨, 로버트 E 장군과 같은 소수의 백만장자들로부터 나왔다. Wood of Sears-Robuck, 출판사 Joseph M. Patterson(뉴욕 데일리 뉴스), 그리고 그의 사촌인 출판사 R. 매코믹(시카고 트리뷴).[18]다른 자금들은 몽고메리 워드, 호멜, 인랜드 [19]스틸의 임원들로부터 나왔다.

세인트루이스에서 열린 미국 제일 위원회 집회 전단.1941년 4월 초 미주리 주 루이스

최고조에 달했을 때, 아메리카 퍼스트(America First)는 450개 지부에서 80만-85만 명의 회원을 확보하여,[20] AFC는 미국 역사상 가장 큰 반전 단체 중 하나가 되었다.회원 중 3분의 2는 시카고 [3]반경 300마일 안에 있었고, 일리노이주에서는 60개 [21]지부에 135,000명의 회원이 있었다.군부에 관여하는 전통과 영국과의 유대가 [22]강한 미국 남부에는 AFC 지부가 거의 없었다.

AFC는 자체 여론조사를 위해 자금을 조달할 수 없었다.뉴욕 지부는 19만 달러가 조금 넘는 돈을 받았고, 대부분은 47,000명의 기부자들로부터 나왔다.AFC는 전국 회원제나 국비가 없고 지역 지부가 자율적이어서 지도부가 회원 [23]수를 전혀 몰랐다는 게 역사학자들의 지적이다.

미국 제일 위원회는 민주당 상원의원 버튼 K를 포함한 정치권 인사들의 동정을 이끌어냈다. 몬태나의 휠러와 데이비드 1세. 매사추세츠의 월시, 공화당 상원의원 제럴드 P. 노스다코타의 나이와 미네소타의 헨리크 쉬프스테드.위스콘신 진보당의 창당자인 필립 라 폴렛 전 위스콘신 주지사도 눈에 띄는 인물이다.[9]전반적으로, 정치인들의 지지가 [19]중서부에서 가장 강했다.휠러와 나이 씨는 특히 미국 퍼스트 [15]집회에서 연사로 활약했다.아메리칸 퍼스트(America First)를 지지하는 다른 유명 인사로는 여배우 릴리언 기쉬와 건축가 프랭크 로이드 [24]라이트가 있다.1940년 말 세인트 제임스 법원의 대사직에서 사임한 후, 점점 고립주의적이고 반영국적이며 패배주의자인 조셉 P. 케네디 시니어는 미국 제일 위원회를 [25]이끌 수 있는 기회를 제공받았다.전국위원회에는 광고담당자인 체스터 볼스, 외교관 윌리엄 리처드 캐슬 주니어, 언론인 존 T 등이 포함됐다. Flynn, 작가이자 사교계의 명사 Alice Roosevelt Longworth, 군 장교이자 정치인 Hanford MacNider, 소설가 Kathleen Norris, 뉴딜 정책 담당자인 George Peek,[14] 제1차 세계대전 에이스이자 항공 경영자인 Eddie Rickenbacker.

앞서 언급한 제럴드 포드는 예일 대학교에서[26] 지부가 결성되었을 때 AFC의 첫 멤버 중 한 명이었다(그러나 그는 예일 불독스 [27]축구의 보조 코치직을 위태롭게 하지 않기 위해 AFC에서 사임했다). 포터 스튜어트 [28]또한 AFC의 최초 위원회에서 활동했다.또 다른 미래의 대통령, 존 F. 케네디는 "당신이 하고 있는 일은 [29]매우 중요하다"는 쪽지와 함께 100달러를 기부했다.

문제들

1939년 9월 전쟁이 시작되었을 때, 정치인들을 포함한 대부분의 미국인들은 유럽에 [30]대한 중립을 요구했다.대부분의 미국인들이 일본에 대한 강력한 조치를 지지했지만, 유럽은 미국 제일 위원회의 초점이었다.그러나 특히 1940년 [31]봄 프랑스의 몰락 이후 대중의 분위기가 바뀌고 있었다.그럼에도 불구하고, 대다수의 대중은 나치 독일에 대항하는 싸움에서 영국에 물질적 지원을 보내는 것을 선호했지만, 대다수는 또한 미국이 전쟁에 [1]직접 참여하지 않기를 원했다.

1939년부터 1940년까지 활동한 다양한 비협조적 고립주의 단체들이 있었지만 루스벨트 대통령이 구축함-바이스 거래에 대해 공개함에 따라 다음날인 1940년 9월 4일 미국 제일 위원회의 발표가 이루어졌고, 이 단체는 가장 강력한 단체가 [1]될 것이다.AFC는 발표에서 다음과 같은 4가지 기본 원칙을 지지하였다.

  • 미국은 미국을 위해 난공불락의 방어를 구축해야 한다.
  • 어떤 외국 권력도, 어떤 권력 집단도 준비된 미국을 성공적으로 공격할 수 없다.
  • 미국의 민주주의는 유럽 전쟁에 참여하지 않는 것만으로 유지될 수 있다.
  • "전쟁이 없는 원조"는 국내의 국방력을 약화시키고 미국을 [15]해외의 전쟁에 끌어들이겠다고 위협한다.
1941년 10월 초 미국 제일주의를 비판한 닥터 수스 사설 만화

America First Committee는 1939년 중립법을 시행하고 프랭클린 D. 대통령을 강제하기 위한 청원을 시작했다. 루즈벨트는 미국이 전쟁에서 빠지지 않도록 그의 공약을 지켰다.위원회는 [4]루즈벨트를 깊이 불신했고, 그가 미국인들에게 거짓말을 하고 있다고 주장했다.

1941년 1월 11일, 루즈벨트의 대여 법안이 미국 의회에 제출된 다음 날, 우드는 "가능한 모든 힘을 다해"[32] AFC의 반대를 약속했다.America First는 독일군과의 교전이 미국을 [33]전쟁에 끌어들이게 할 것이라고 믿고 미국 해군이 동원된 선박의 호송을 강력히 반대했다.또한 대서양 헌장과 일본에 대한 경제적 압력도 반대했다.

결과적으로, 미국 제일주의자는 미국을 전쟁에 끌어들일 수 있는 구축함 대 기지 등 영국에 대한 어떠한 물질적 지원도 반대했고 나치 독일이 미국 [1]자체에 군사적 위협이 되지 않는다는 믿음은 확고했다.그러나, 미국 제일 위원회는 평화주의 조직이 아니었고, 미국이 대서양과 태평양 [9]양쪽에서 강한 현대적이고 기계화된 육군과 해군으로 준비를 구체화할 것이라는 목표를 바탕으로 했다.

미국 제일주의(America First)에 반대하는 주요 압력단체는 연합군 지원위원회(Committee to Defense by Aiding the Alliance)로, 독일의 영국 패배는 사실상 미국의 안보를 위태롭게 할 것이며, 영국을 지원하는 것은 미국이 전쟁에 [34]휘말릴 가능성을 줄이는 것이 아니라 감소시킬 것이라고 주장했다.

임대차 법안은 두 달 동안 의회에서 격렬하게 논의되었고, 미국 제일 위원회는 그것을 저지하기 위해 힘을 쏟았지만, 몇 가지 수정안을 추가하여 의회 양원에서 확실한 표차로 통과되었고 1941년 [1]3월에 법안으로 통과되었다.결국 미국 제일주의(America First)는 루즈벨트와 영국과의 관계가 더욱 긴밀해지는 것을 막기 위한 모든 노력에서 실패했고 루즈벨트의 행동을 [34]입법적으로 차단하려는 노력에서도 실패했다.

반유대주의, 린드버그 및 기타 극단주의자들

역사학자 [6]던은 "미국 제일주의(America First)는 주류 조직으로 낙인찍기 위해 일부 지도자들과 회원들의 반유대주의 문제와 씨름했다"고 말했다.처음에는 유대인 멤버도 있었다.시어스의 후계자이자 자선사업가인 레싱 J. 로젠왈드는 전국 위원회에 있었고, 전 캘리포니아 하원의원 플로렌스 프래그 칸은 회원이었으며, 뉴욕 지부의 첫 번째 홍보 디렉터는 [6]유대인이었다.하지만, 자동차의 선구자이자 악명 높은 반유대주의자인 헨리 포드는 로젠왈드와 동시에 국가 위원회에 합류했고, 이는 곧 로젠왈드가 [35]사임하게 되었다.이에 대응하여, 아메리카 퍼스트사는 포드를 국가 위원회에서 제거했고 1936년 베를린 올림픽에서 반유대주의와 [6]연관된 에이버리 브룬디지도 제거했다.미국 제일주의(America First)가 다른 유대인들을 국가 위원회에 영입하려는 시도는 아무도 [35]받지 못했다.던이 쓴 것처럼, "반유대주의 문제는 여전했다; 어떤 지부 지도자들은 반유대주의 비난을 쏟아냈고, 다른 지부 지도자들은 반유대주의자들을 그들의 [6]회원들에게 연설하기 위해 초대했다."아메리카 퍼스트사는 인기 있는 라디오 신부이자 파시스트 동조자인 코글린 [36]신부와의 거리를 두려고 노력했다.

세계적으로 유명한 미국인 비행사 찰스 린드버그는 독일에서 존경받았고 1937년 독일 공군인 루프트바페의 증강을 볼 수 있었다.그는 그 위력에 감명받았고, 비밀리에 그의 연구 결과를 미 육군 총참모부에 보고하면서, 미국이 뒤쳐졌다며,[37] 미국이 항공을 시급히 증강해야 한다고 경고했다.루스벨트 행정부와 수년간 갈등을 빚어온 [38]린드버그는 1939년 9월 15일 3대 라디오 방송국을 통해 [39]첫 라디오 연설을 했다.북유럽과 서유럽 혈통의 사람들이 (소련도 [40]포함) 아시아에 대항하는 문명의 보호자들이라는 그의 신념을 표현하면서, 그의 연설은 싸우기보다는 모든 유럽과 미국이 "외세의 [39]침략으로부터 백인을 지켜야 한다"고 주장했다.

아메리칸 퍼스트의 존재 15개월의 전반기 동안, 스튜어트는 린드버그의 서클에 대한 극단적인 견해 중 일부와 너무 밀접하게 연관되는 것에 대해 경계했기 때문에, 이 그룹과 린드버그는 서로 거리를 두었고, 반면 비행사는 [41]독립적으로 행동하는 것을 선호했다.그러나 우드는 린드버그를 데려오기를 원했고, 1941년 4월 10일, 린드버그가 전국 위원회에 가입하기로 합의되었고, 4월 17일 시카고 [42]아레나에서 비행사의 첫 번째 집회가 열렸다.

린드버그는 일단 [24]합류하자 아메리칸 퍼스트사의 가장 저명한 [1]연설자가 되었다.그의 개입은 집회 참석과 조직 회원 수를 크게 증가시켰지만, 그것은 또한 미국 제일주의자들이나 루스벨트 [43]행정부에서 직면했던 비판의 수준을 크게 증가시켰다.

1941년 6월 20일, 린드버그는 로스앤젤레스에서 30,000명의 사람들에게 "평화와 준비 대중 회의"라고 발표했다.린드버그는 그가 미국을 전쟁으로 이끄는 움직임을 비판하고 미국이 사실상 난공불락의 위치에 있다고 선언했다.그는 또한 "영국의 방위"를 외친 개입주의자들과 영국인들은 "독일의 [44][45]패배"를 의미한다고 주장했다.

찰스 린드버그는 1941년 10월 초 인디애나 주 포트웨인에서 열린 미국 제1위원회 집회에서 연설했다.

린드버그가 1941년 9월 11일 아이오와주 디모인에서 한 집회에서 행한 연설은 상당한 긴장을 고조시켰을 수도 있다.그는 미국을 전쟁에 끌어들인 세력은 영국, 루스벨트 행정부, 그리고 미국 유대인들이라고 밝혔다.그는 독일에서 유대인들의 곤경에 동정을 표하면서도 미국이 전쟁에 참여하는 것이 그들에게 더 나은 도움이 될 것이라고 주장했다.

유대인들이 왜 나치 독일의 전복을 원하는지 이해하는 것은 어렵지 않다.그들이 독일에서 겪은 박해는 어떤 인종이든 원수를 만들기에 충분할 것이다.인류의 존엄성을 가진 사람은 독일에서 유대인 인종이 겪은 박해를 용납할 수 없다.그러나 정직과 비전을 가진 사람은 오늘날 그들의 전쟁 찬성 정책을 바라볼 때 우리와 그들 모두를 위해 그러한 정책에 수반되는 위험을 보지 않고는 볼 수 없다.이 나라의 유대인 단체들은 전쟁을 선동하는 대신 가능한 모든 방법으로 전쟁을 반대해야 한다. 왜냐하면 그들은 전쟁의 결과를 가장 먼저 느낄 것이기 때문이다.관용은 평화와 힘에 좌우되는 미덕이다.역사는 그것이 전쟁과 황폐에서 살아남을 수 없음을 보여준다.소수의 선견지명이 있는 유대인들은 이것을 깨닫고 개입에 반대한다.그러나 대다수는 여전히 그렇지 않다.그들의 이 나라에 대한 가장 큰 위험은 영화, 언론, 라디오, 그리고 [46]정부에 대한 그들의 큰 소유권과 영향력에 있다.

많은 사람들은 그 연설이 반유대적이라고 비난했다.도로시 톰슨 기자는 뉴욕 헤럴드에 "린드버그가 [4]친나치주의자임을 절대적으로 확신한다"는 의견을 썼다.공화당 대통령 후보인 웬델 윌키는 이 연설이 "내 시대 가장 비미국적인 연설"[13]이라고 비판했다.결국 린드버그의 발언은 고립주의자들의 [19]명분을 해쳤다.

나치 독일과 소련이 Molotov-Ribbentrop 불가침 조약을 체결한 후, 대부분의 미국 공산주의자들은 미국이 제2차 세계대전에 참전하는 것을 반대했고, 그들은 미국 [47][verification needed]우선주의로 침투하거나 점령하려 했다.1941년 6월 히틀러가 소련 침공 바르바로사 작전을 개시하자 이들은 입장을 바꿔 AFC를 독일 요원들이 [48]잠입한 나치 전선이라고 비난했다.나치는 또한 위원회를 이용하려 했다.비행사이자 웅변가인 로라 잉걸스의 친나치적 언사와 미국 퍼스트 연설 투어에서 나치식 경례는 그룹의 지도부를 걱정시켰지만 그녀가 [49][50]연설한 지역 지부의 칭찬 때문에 계속 하도록 허락했다.1941년 12월 잉걸스가 나치 미등록 공작원으로 체포돼 재판에 회부되자 검찰은 그녀의 조력자인 독일 외교관 울리히 프라이헤르 폰 기난스가 그녀의 AFC 활동 참여를 [49]권유했다고 밝혔다.유죄 판결을 받은 잉걸스 외에 또 다른 미국 제일주의 연설자가 일본 대리인 [51]등록을 하지 않은 혐의로 유죄 판결을 받게 될 것이다.

다양한 역사학자들은 나치와 파시스트 동조자들을 지부에서 배제하려는 시도가 항상 [51]성공적이지는 않다고 묘사했다.역사학자 알렉산더 디콘드는 "미국 제일주의 지지자 대부분은 여러 가지 이유로 대통령을 불신하는 중서부 공화당원이었지만, 그것은 순수한 파벌 조직이나 당파적 정치 운동은 아니었다"고 썼다.다양한 배경을 가진 성실한 미국인 수천 명과 양당 출신들이 동참하여 그것에 기여하였다.그것은 또한 많은 반유대주의 혐오 단체, 반유대주의자들, 그리고 나치 동조자들의 지지를 끌어냈다.이 소수파의 지지로 인해 그 [1]명성은 실추되었다.작가 맥스 월리스는 1941년 여름까지 "극단주의자들이 운동을 성공적으로 납치했다"[52]고 주장한다.

진주만 이후

12월 7일 진주만 공격 이후, AFC는 "최근의 중대한 사태"[53]를 고려해 보스턴 가든에서 열린 린드버그와의 집회를 취소했고, 이 단체의 지도자들은 전쟁 노력에 대한 지지를 표명했다.린드버그는 다음과 같은 [54]이유를 밝혔다.

우리는 몇 달 동안 전쟁에 가까워지고 있다.이제 그것이 왔고 우리는 우리 정부가 지켜온 정책에 대한 우리의 과거 태도와 상관없이 그것을 하나의 미국인으로서 충족시켜야 한다.그 정책이 현명했든 아니든 간에, 우리나라는 무력에 의해 공격을 받았고 우리는 무력에 의해 보복해야 합니다.우리 자신의 방어와 군사적 위치는 이미 너무 오랫동안 방치되어 왔다.우리는 이제 세계에서 가장 위대하고 효율적인 육해공군을 건설하는 데 모든 노력을 기울여야 한다.미군이 전쟁을 할 때는 현대 기술과 현대 산업이 만들 수 있는 최고의 장비를 갖추어야 한다.

공식적인 대일 선전포고와 함께, 그 기구는 해체를 선택했다.12월 11일, 위원회 지도자들은 만나 [55][56]해산에 찬성표를 던졌는데, 독일과 이탈리아가 미국에 전쟁을 선포한 날이었다.AFC는 언론에 발표한 성명에서 다음과 같이 밝혔다.

우리의 원칙은 옳았다.만약 그들이 따라왔다면 전쟁은 피할 수 있었을 것이다.우리의 목적이 달성되었다면 어떤 좋은 목적도 지금 고려해서는 안 된다.우리는 전쟁 중이다.오늘날에는 많은 중요한 종속기업 고려사항이 있을 수 있지만, 주요 목표는 언급하기 어렵지 않다.이는 한 단어로 완전히 정의할 수 있습니다.승리.[57]

일단 전쟁이 선포되자, 미국 제일 위원회의 국가 지도자들은 미국의 전쟁 노력을 지지했고, 많은 사람들은 어떤 [58]자격으로 복무했다.마찬가지로, 지방 지부의 지도자들 중 많은 이들이 군대에 자원하여 참전했다; 소수는 계속해서 반전 활동에 참여했지만,[58] 그 수는 많지 않았다.

레거시

1983년, 예일대 총장 시절이 끝난 후, 브루스터는 자신과 다른 고립주의자들이 [27]실패해서 기쁘다고 말했다.그는 또한 의식적이든 아니든, 그 [27]기간 동안 예일대 엘리트들 사이에 반유대주의가 있었다는 것을 인정했다.2000년 한 인터뷰에서 미국 제일위원회(America First Committee)의 주요 위원들이 전쟁 후 재결합을 한 적이 있느냐는 질문에 스튜어트 회장은 "아니다.우리는 세상이 여전히 우리를 나쁜 [28]놈이라고 생각하는 것에 조금 민감할지도 모릅니다."

고보수주의 논객인 팻 뷰캐넌은 미국 제일주의(America First)를 칭송하며 그 이름을 슬로건으로 사용했다."그 조직의 업적은 기념비적인 것입니다."라고 2004년에 Buchanan은 썼다.히틀러가 1941년 6월 스탈린을 공격하기 전까지 미국을 제2차 세계대전에 참가시키지 않음으로써 미국이 아닌 소련은 [59]나치 독일을 물리치기 위해 전쟁의 정면으로 피를 흘리고 죽음을 맞았습니다.역사학자 웨인 S.콜은 미국 제1위원회가 실제로 의회에서 루스벨트 행정부의 제안을 물리치지 않았지만, 그것은 그러한 행동들이 그렇지 않았다면 더 작았을 것이라고 여유를 만들었다; 그리고 1941년 내내, 루즈벨트는 공공의 고립주의 압력으로 인해 영국을 지지하는 그의 행동에 제약을 받았다고 결론지었다.미국 제일주의자들이 가장 많이 [60]동원했다는 의견입니다.

2016년 미국 대선에서 도널드 트럼프가 '미국 제일주의'라는 말을 다시 사용한 것은 현대적 [5][4]사건의 필터를 통해 미국 제일위원회를 돌아보게 했다.여기에는 1940-41년 운동에서 발견된 극단주의 수준에 대한 견해와 새로운 트럼프 행정부가 같은 [5][4]의미에서 고립주의자인지에 대한 분석이 포함되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

  1. ^ a b c d e f g h DeConde, Alexander (1971). A History of American Foreign Policy (Second ed.). New York: Charles Scribner's Sons. pp. 590–591, 593.
  2. ^ a b c 콜 1974, 페이지 115
  3. ^ a b 콜 1953, 페이지 30
  4. ^ a b c d e Calamur, Krishnadev (2017-01-21). "A Short History of 'America First'". The Atlantic. Retrieved 2018-11-23.
  5. ^ a b c Bennett, Brian (20 January 2017). "'America First,' a phrase with a loaded anti-Semitic and isolationist history". Los Angeles Times. Retrieved 2018-11-23.
  6. ^ a b c d e f g h 던프 66
  7. ^ Baime, A. J. (2014). The arsenal of democracy : FDR, Detroit, and an epic quest to Arm an America at war. Boston: Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0-547-71928-3. OCLC 859298844.
  8. ^ 던 p 57
  9. ^ a b c d 던 65
  10. ^ 슈나이더, 페이지 113
  11. ^ Kauffman, Bill, ed. (2003). A story of America First: the men and women who opposed U. S. intervention in World War II. New York: Praeger. p. xvii. ISBN 0-275-97512-6.
  12. ^ 콜 1974, 페이지 76, 108, 118
  13. ^ a b Solly, Meilan (16 March 2020). "The True History Behind 'The Plot Against America'". Smithsonian Magazine. Retrieved 2020-04-21.
  14. ^ a b c d e 콜 1974, 페이지 116
  15. ^ a b c d 콜 1974, 페이지 117
  16. ^ 콜 1974, 페이지 116–117
  17. ^ 콜 1974, 페이지 115~117
  18. ^ 콜 1953 페이지 15
  19. ^ a b c LaFeber, Walter (1989). The American Age: United States Foreign Policy at Home and Abroad since 1750. New York: W. W. Norton & Co. p. 374.
  20. ^ 빌 카우프먼, 내 미국이 아니야 길고 숭고한 반전 보수주의 및 중동 반제국주의 역사 (뉴욕: 메트로폴리탄 북스, 2008), 6-7페이지.
  21. ^ 슈나이더 p 198
  22. ^ 던 페이지 57, 335n4
  23. ^ 콜 1953, 25-33; 슈나이더 201-2
  24. ^ a b Kevin Starr (2003). Embattled Dreams: California in War and Peace, 1940-1950. Oxford UP. p. 6. ISBN 9780195168976.
  25. ^ 던 페이지 268~271
  26. ^ Dougherty, Michael Brendan (2 May 2016). "In defense of America First". The Week.
  27. ^ a b c 던p 338n52
  28. ^ a b Rosie, George (5 March 2017). "America First was not a pro-Nazi organisation – Letters". The Guardian. 스코틀랜드 저널리스트를 집필하다.
  29. ^ Maier, Thomas (2015). When lions roar : the Churchills and the Kennedys (First paperback ed.). New York. p. 303. ISBN 978-0-307-95680-4. OCLC 904459783.
  30. ^ Leroy N. Rieselbach (1966). The Roots of Isolationism: congressional voting and presidential leadership in foreign policy. Bobbs-Merrill. p. 13. ISBN 9780672607707.
  31. ^ James Gilbert Ryan; Leonard C. Schlup (2006). Historical Dictionary of the 1940s. M.E. Sharpe. p. 415. ISBN 9780765621078.
  32. ^ 콜 1953 페이지 43
  33. ^ 콜 1974, 페이지 117–118
  34. ^ a b Lindsay, James M. (September 6, 2012). "History Lessons: The America First Committee Forms". Council on Foreign Relations. Retrieved 2020-04-21.
  35. ^ a b 콜 1953, 페이지 132~133
  36. ^ 콜 1953, 페이지 134-138
  37. ^ James Duffy (2010). Lindbergh vs. Roosevelt: The Rivalry That Divided America. Regnery. pp. 76–77. ISBN 9781596981676.
  38. ^ 콜 1974, 페이지 124-130
  39. ^ a b Olson, Lynne (2013). Those angry days : Roosevelt, Lindbergh, and America's fight over World War II, 1939-1941 (1st ed.). New York: Random House. pp. 69–72. ISBN 978-1-4000-6974-3. OCLC 797334548.
  40. ^ 콜 1974, 페이지 78-81
  41. ^ 콜 1974, 페이지 118–119
  42. ^ 콜 1974, 페이지 119~121, 123
  43. ^ 콜 1974, 페이지 122~124
  44. ^ Louis Pizzitola (2002). Hearst Over Hollywood: Power, Passion, and Propaganda in the Movies. Columbia UP. p. 401. ISBN 9780231116466.
  45. ^ 콜 1974, 페이지 9
  46. ^ 콜 1953, 페이지 144
  47. ^ Selig Adler (1957). The isolationist impulse: its twentieth-century reaction. pp. 269–70, 274. ISBN 9780837178226.
  48. ^ 칸, A.E., M.세이어즈.위대한 음모: 2009-04-12년 사이 웨이백 머신에 보관된 소련과의 비밀 전쟁.초판보스턴: Little, Brown and Co, 1946, 친구.23부: 론 이글, 페이지 365-378.칸, A.E., M.세이어즈.평화에 대한 음모: 국민에 대한 경고!초판뉴욕: 다이얼 프레스, 1945, chap. X (평화의 이름으로), 페이지 187-209.
  49. ^ a b Jeansonne, Glen (1996). Women of the far right : the mothers' movement and World War II. Mazal Holocaust Collection. Chicago, Ill.: University of Chicago Press. pp. 68–69. ISBN 0-226-39587-1. OCLC 33043098.
  50. ^ 1941년 12월 18일자 뉴욕타임즈, "로라 잉걸스, 라이히 에이전트로 잡혀있다: 플라이어는 그녀가 반나치 스파이였다고 말한다."
  51. ^ a b 던, 페이지 237
  52. ^ Wallace, Max (2003). The American axis : Henry Ford, Charles Lindbergh, and the rise of the Third Reich (1st ed.). New York: St. Martin's Press. pp. 279–281. ISBN 0-312-29022-5. OCLC 51454223.
  53. ^ "No America First Rally". The New York Times. Associated Press. 1941-12-09. p. 40.
  54. ^ "Isolationist Groups Back Roosevelt". The New York Times. 1941-12-09. p. 44.
  55. ^ "America First Acts to End Organization". The New York Times. December 12, 1941. p. 22.
  56. ^ 콜 1953, 194-195페이지
  57. ^ "America First Group to Quit". The Telegraph-Herald. Dubuque, Iowa. United Press International. 1941-12-12. p. 13. Retrieved November 16, 2011.
  58. ^ a b 콜 1953, 페이지 196
  59. ^ Buchanan, Pat (October 13, 2004). "The Resurrection of 'America First!'". The American Cause. Retrieved 2008-02-03.
  60. ^ 콜 1953, 페이지 196~199

참고 문헌

주요 소스
역사학

외부 링크