38 보병사단

38th (Welsh) Infantry Division
43사단
38구(웰시) 사단
38 보병사단
38 보병사단
38th Welsh Division dragon emblem (vectored).svg
제1차 세계 대전 어깨 패치, 붉은
활동적인1914년 12월 – 1919년 6월
1939–1945
나뭇가지 Flag of the British Army.svg신군부
(1914–1919)
Flag of the British Army.svg영토군
(1939–1944)
영국 육군
(1944–1945)
유형보병
역할보병, 국내 방어 및 훈련
계약솜 전투
제3차 이프르 전투
백일 공세

1차 세계대전과 2차 세계대전 당시 영국군 38사단(초기 43사단, 후기 38사단(Welsh) 보병사단, 그 후기 38사단(Reserve) 사단이 모두 활동했다.1914년, 사단은 허버트 키치너신군부 제43사단으로 격상되었고, 원래 데이비드 로이드 조지가 옹호했던 5만 명의 웨일스 육군 군단의 일부를 구성하기 위한 것이었다; 웨일스 신병들을 다른 구성으로 배정한다는 것은 이 개념이 실현되지 않았다는 것을 의미했다.43기는 1915년 4월 29일 38사단(Welsh)으로 개칭되었고, 그해 말 프랑스로 선적되었다.그것은 훈련도 제대로 받지 못하고 주도도 제대로 되지 않은 정치적 구성으로 비칠 정도로 평판이 좋지 않은 프랑스에 도착했다.이 사단의 불의 세례소므 전투 첫날에 와서 4천 명에 가까운 병력의 희생으로 마메츠 우드를 사로잡았다.이것은 소므 공세의 다음 단계인 바젠틴 능선 전투의 원활한 진행을 위해 독일군의 위치를 확보해야 할 필요가 있었다.목표를 확보했음에도 불구하고 사단의 명성은 고위 장교들 사이의 의사소통 오차로 인해 악영향을 받았다.

1년 후 사단은 대머리식 제3차 Ypres 전투의 개막인 필킴 능선 전투에서 사기 공격을 했다.이 행동은 영국군의 상위 계급의 눈에 비친 분열을 만회했다.1918년, 독일의 봄 공세와 그에 따른 연합군 백일공세가 진행되는 동안, 사단은 몇 개의 요새화된 독일군 진지를 공격했다.안크르 강을 건너고, 셀레 강에서 힌덴부르크 선과 독일의 위치를 돌파했으며, 벨기에 국경에서의 전쟁을 종식시켰으며, 육군의 정예 부대의 하나로 여겨졌다.그 사단은 전쟁 후 라이플랜드 점령의 일부로 선정되지 않았고, 몇 달 동안 격퇴되었다.그것은 1919년 3월까지 존재하지 않았다.

1939년 3월, 독일이 재등장하고 체코슬로바키아를 점령한 데 이어 영국군은 기존 부대를 복제하여 영해군 내의 사단 수를 늘렸다.서류상으로는 이 사단을 53보병사단의 복제품인 38보병사단으로 재탄생시켰다.1939년 9월에 결성되었으나, 영국주변의 국내 방위 임무에 제약을 받아 사단으로 해외 파병된 적은 없다.1944년에 해체되었고, 오버로드 작전 중 노르망디에서 21군단을 증강하기 위해 부대가 배치되거나 해체되었다.38사단은 1944년 9월 1일 80보병사단(리저브)이 이전에 점령했던 역할을 이어받은 훈련형식인 38보병(리저브)사단으로 재탄생했다.이 서식으로 사단은 당시 증원군으로 해외파견된 신병훈련을 마쳤다.전쟁이 끝나자 사단은 다시 물러났다.

제1차 세계 대전

형성 및 훈련

A recruitment poster depicts the likeness of Herbert Kitchener, pointing to the viewer. The text reads 'Britons [Kitchener] "wants you" Join your country's army! God Save the King'.
허버트 키치너의 신군부 모집 포스터

1914년 7월 28일 제1차 세계대전이 시작되었고, 8월 4일 독일이 벨기에를 침공하고 영국은 런던 조약(1839년)을 지키기 위해 전쟁에 돌입했다.[1]영국은 싸울 준비가 되어 있지 않은 대륙 전쟁에 직면했다; 원정군은 파견되었지만 영국은 군사 지도부에 의해 계획된 장기전에 필요한 병력이 부족했다.[2][a]

8월 5일, 허버트 키치너는 전쟁 담당 국무장관에 임명되었다.이 지위는 키치너에게 전쟁 내각 내에서 대체로 독립적인 역할을 할 수 있게 했다.[3]그의 첫 번째 행동인 다음 날, 영국 육군의 힘을 50만 명 늘리기 위해 의회 승인을 요청하는 것이었다.그 후 며칠 동안, 육군 평의회는 키치너가 제안한 확장 계획에 대한 계획을 세웠다: 전통적인 모집은 군 연합회를 우회하여 정규 군을 확장하는 데 사용될 것이고, 따라서 영토 군대의 확장을 피하는 데 사용될 것이다.원래 신원정대라고 불리던 제1의 물결은 제1의 신군이 되었다.[4]역사학자 피터 심킨스는 키치너가 영해군을 무시한 채 "마을 서기 군대"라고 했고, 이것이 부분적으로는 그가 병렬 채용 체계를 세운 이유라고 썼다.심킨스는 "키치너의 결정을 단지 편견과 무지 탓으로 돌리는 것은 지나친 단순화"라고 지적했다.영토군이 확장 근거로 사용되었더라면 독일군의 침공 위협으로 인해 "유능한 본국 방위군"이 필요했을 때, 그것은 "스왑"되고 "일시적으로 어떤 기능도 수행할 수 없는" 것이 되었을 것이다.[5]

1914년 9월 19일, 데이비드 로이드 조지 재무장관은 공개적으로 "필드에서 웨일스 군대를 보고 싶다"[6]고 말했다.이 생각은 정치인과 키치너로부터 지지를 빠르게 얻었다; 2개 사단으로 이루어진 웨일스 육군 군단 총 5만 명이 10월 10일에 승인되었다.신병들은 몬머스셔뿐만 아니라 웨일즈에서 그리고 리버풀, 런던, 맨체스터에 사는 웨일즈인으로부터 뽑힐 예정이었다.군단 창설은 곧 로이드 조지와 키치너 사이에 분쟁의 대상이 되었고 잠재적인 신병 부족으로 실현되지 못했다.[7][8][9][10]38사단(Welsh) 소속 장교인 Llewelin Wyn Griffith는 "웨일스의 인구가 2개 사단과 필요한 모든 군단 유닛을 양성하기에 충분하지 않았다"[10]고 평했다.1914년 말에 이르러서는 1개 사단만 올리기로 결정되어 있었다.이후 웨일스 육군에 합류한 1만 명의 병력은 키치너 제5신군 제43사단으로 편성되었다.[11][b]사단은 113·114·115 여단을 구성했으며, 로열 웨일스 푸실리어스(RWF), 사우스 웨일스 보드리어스(SWB), 웨일스 연대(Welsh)의 대대들로 구성되었다.1915년 1월 19일 이보르 필리프스 소장이 제1사단장으로 부임했다.[13]3월까지 2만 명의 병력이 입대했고 그 후 몇 달 동안 1부대는 전력을 다했다.[14]꾸준한 모집에도 불구하고 1915년 6월 30일까지는 20%의 신병이 제거되어 주로 의학적 이유로 제대하거나 다른 부대로 전출되어 표면적인 웨일스 육군 군단 내에 2만 7천 836명이 남았다.[15]이 사단은 주로 웨일스인들로 구성되었지만, 영국 나머지 지역과 몇몇 다른 나라 출신의 군인들이 포함되었다.[16]

Soldiers lie down practising on a rifle range, supervised by standing colleagues.
로얄 웨일스 퓨즐리어의 요소들, 소총 사격장에서 훈련

성 데이비드의 날(1915년 3월 1일)에 새로운 사단은 로이드 조지의 검열을 받았다.[10]4월 동안, 4군단은 배치된 전투 부대에 대한 증원군을 제공하기 위해 해체되었다.제5신군은 차례로 제4신군으로 개칭되었다.이 재조직의 일환으로 38사단은 31사단이 되었다.4월 29일 43단은 38사단(웰시)으로 개칭되었다.[17][18][19]이 사단은 1915년 대부분을 북부 웨일즈 전역에 분산 배치했으며 대다수는 Pwllhelli, Colwyn Bay, Llandudno, Ryl에서 부대 훈련을 받았다. 일부 부대는 Abergavenny에서 남쪽에 근거지를 두고 있었다.[18]이 장소에서, 이 남자들은 기본적인 훈련을 하고, 훈련을 받고, 공개전을 위해 훈련을 받았다.8월 19일, 사단은 영국 윈체스터로 이동했고, 그곳에서 처음으로 일관성 있는 단일 유닛으로 모였다.프랑스에서의 실전 경험이 더 쉽게 습득할 수 있을 것이라는 가정하에 최종 훈련이 실시되었고 참호전술에 대한 제한적인 지도가 내려졌다.[10][17][20][21][22]훈련에 이어 11월까지 사단이 소총을 완비하는 데까지 걸렸다.[20]해외 근무 적합 판정을 받기 위해 사단의 군인들은 소총 사격장에서 24발을 발사해야 했다.[23][c]11월 29일, 사단은 배치되기 전 마지막 점검을 받았다. 메리 여왕메리 공주크롤리 다운에서 군대를 검토했다.[10]

그 사단은 배치되기 전에 대략 18,500명의 강자들이 있었다.11월에 사단은 사우샘프턴에서 출발하여 12월 5일까지 르아브르에 있는 프랑스에 도착했다.사단의 포병대는 당초 라크힐에서 실사격 훈련을 실시하기 위해 남았지만 12월 말까지 사단에 다시 합류했다.[21][26][27][28]

사단에 대한 정규군의 초기 반응은 적개심 중의 하나였다.그 사단은 경험과 훈련이 부족한 것으로 여겨졌다; 후자는 모든 신군부 사단을 평정하는 비판이었다.분임지도부와 영향력을 통한 장교수수료 확보에 대한 의문도 제기됐다.[29][30]역사학자 클라이브 휴즈는 "정규직들은 분단의 노골적인 정치적 성격에 혐오감을 표명했다"고 썼다.[29]이 우려의 대표적인 예는 필립스 자신이다.1903년 소령으로 인도군에서 전역한 뒤 1908년 펨브로크 여만리에 입대해 연대장이 됐다.전쟁 전에 필립스는 국회의원으로 선출되었고, 로이드 조지의 자유당 소속이었다.전쟁이 발발하자 준장으로 진급하여 여단의 지휘를 받게 되었다.그 후 로이드 조지의 군수 장관에게 파견되었다가, 연공서열을 가진 정규군 장교들보다 앞서 38대 사령관을 맡게 되었다.[31][32][33]휴즈는 필립스의 정치적 임명이 "자신의 지위를 거의 향상시킬 수 없었다"고 평했으며, 로이드 조지와의 연대를 통해 자신의 지위를 받은 "사단의 지휘권이 없는 점프를 한 전 인도 육군 소령"[31]으로 간주된다고 말했다.[32]

초동작전과 섬머전투

프랑스에서 사단은 한때 XI 군단에 합류하여 예비역에 배치되어 46(북미들랜드) 사단을 해산시켰다.인명피해는 수류탄으로 인한 훈련사고로 곧 피해를 입었다.그 후 사단은 임시로 분할되어 근위대19사단(서부)에 부속된 시간을 보내 참호전에 대한 경험을 쌓았다.그것은 19사단을 안심시켰고 여름까지 노르드파스데칼레 지역의 전선을 장악했다.XI 군단 부문을 따라 회전하였고, 페스터베르트, 기븐치, 라고그, 라벤티, 뉴브 채플레에서 시간을 보냈다.사단의 부대들은 전선을 교대로 돌면서 위치를 유지하고 참호 습격을 실시했으며 독일군의 폭격에 시달렸으며, 이 모든 것을 통해 현역 복무 경험을 쌓을 수 있었다.[21][26][27][34]이 기간 동안 제15 RWF의 고론위 오웬 대위아무도 없는 에 참호 공격을 감행했는데, 그곳에서 그는 철조망 설치를 막 끝낸 독일군 일행을 발견했다.오웬은 독일인들을 따라 그들의 참호로 돌아가 매복했다.분단 역사에서는 "독일당의 많은 부분이 살해되었다"는 평과 그 습격은 육군에 의해 "지금까지 수행된 3번째 ..."로 간주되었다.그의 행동으로 인해, 오웬은 디스패치에서 언급되었다.[35]

Refer to caption
Somme 전장의 지도(확대하려면 클릭).마메츠 마을과 주변 삼림지대가 중앙에 위치해 있다.

1916년 6월 10일~11일, 제61차(남미들랜드 제2차) 사단에 의해 사단이 해제되어 예비역으로 이동하였다.그 후 남쪽으로 이동하여 제3군단XVII 군단에 합류하여 솜메 전투에 대비하여 훈련하였다.새로운 참호를 파서 사단은 포병 및 기관총 사격과 연계하여 파도로 공격한다는 새로운 전술을 사용하여 그들에게 연습 공격을 했다.월말을 기해 사단은 남쪽으로 좀 더 멀어져 솜므 계곡으로 갔다.[36]그 후 그들은 2군단에 입대하여 예비역에 배치되었다.사단은 제2의 물결에 배정되었는데, 이는 제3군단과 제4군단의 예상 성공을 이용하려는 의도였다.독일 전선이 뚫린 후, 예비군 기병 사단은 바파우메를 사로잡곤 했다.그 후 38사단은 아라스 쪽으로 북쪽으로 진격할 수 있도록 기병대를 구제하고 마을을 확보하기 위해 앞으로 나아가곤 했다.[37][38][39]

7월 1일은 솜므호 첫날이었고, 비록 예비역에서는 전선에 밀렸지만 사단은 독일군의 포격으로 첫 번째 사상자를 냈다.[40]7월 1일 공격은 4군 전선에 재앙이 되었고, 영국군의 총 손실량은 알버트-바파우메 도로 북쪽의 5만7,470명에 달했다.[41]특히 XV 군단프리쿠르마메츠의 마을을 공격했다.7사단은 이날 내내 마메츠를 폭행하고 붙잡았다.21사단은 독일 전선으로 밀고 들어가 프리쿠르를 북쪽으로 측면으로 밀어 넣었다.이러한 움직임과 마메츠의 포로로 인해 독일군은 프리쿠르를 포기했고, 두 사단은 2,500야드(2,300m)까지 진격해 7,500명의 사상자를 냈다.[42]이 두 마을 사이에는 마메츠 우드에 자리잡은 독일군의 지위가 있었다.이것들은 XV 군단이 독일 영토로 더 멀리 진출할 수 있도록 하기 위해 포착되어야 했다.[43]이후 이어진 공격에서 더 많은 지반이 확보됐지만 독일의 방어와 비 때문에 마메츠 우드를 제거하기 위한 움직임이 방해됐다.7사단 내 인명피해에 이어 38사단(웰시)을 XV군단에 붙여서 사단을 구제하고 목재를 정리했다.[39][44][45]

Refer to caption
마메츠 우드, 7월 7일 포획 전

마메츠 우드는 독일 르르 보병 연대163 보병 연대의 요소들에 의해 방어되었다.이들 부대는 목재 안에 박혀 있었고, 독일 제2라인은 불과 300야드(270m) 뒤쪽에 있어 위치를 쉽게 보강할 수 있었다.지난 7월 6~9일부터 38사단은 독일군의 위력을 가늠하기 위해 정찰과 탐색을 실시했다.[46][47]

7월 7일, 사단은 간단한 예비 폭격 후 2개 대대를 숲에 배치했다.08:00에 웨일스 16대와 SWB 10대가 공격했다.진격이 시작되자마자 예비 폭격으로 독일군의 기관총 위치를 침묵시키지 못하고 독일군의 포탄이 공격자와 그들이 떠난 참호 위로 떨어지기 시작하여 일시적인 통신장애를 초래했다는 것이 명백해졌다.기관총의 앞과 옆구리에서 발사된 기관총사격 사이에 낀 공격은 숲에서 200야드(180m) 떨어진 곳에서 정체됐다.더 이상 움직일 수 없게 되자, 부대는 영국군의 새로운 폭격을 기다리기 위해 파고들라는 명령을 받았다.11시에 그 부대는 다시 시도했지만 더 이상 밀고 나갈 수 없었다.오후에 제안된 세 번째 공격이 취소되었다.웨일스 16대대의 역사학자는 사상자가 276명에 달해 '리본에 대한 설명'이 적절할 것이라고 썼다.제10차 SWB는 180명의 사상자를 냈다.[21][46][48][49]

저녁 시간 동안 제14차 RWF는 소규모 참호 급습에 나섰다.7월 8일, 이것은 나무의 남쪽 끝에 대한 공격으로 발전하기로 되어 있었다.사단이 대대 규모의 공격을 할 준비를 하는 동안, XV군단장 헨리 혼 중장소대대의 작은 공격을 명령했다.그날은 혼란에 빠졌고, 서로 상충하는 명령이 내려졌고, 호른은 자신의 의도를 밝히기 위해 사단으로 이동했다.결국 아무런 공격도 개시되지 않았다.[50]

혼은 14차 RWF가 움직이지 않고 그들의 공격이 7월 8일로 밀린 것을 알게 되자 이보르 필리프스를 군단 본부로 불러들여 그를 해고했다.[51]BEF의 사령관인 더글러스 헤이그 장군은 그의 일기에 이 사건을 주목했다.그는 다음과 같이 썼다: "HQ XV 군단을 방문하고 호른 장군을 보았다.그는 제38회 웨일스 디브의 작품에 매우 실망했다.헤이그 대변인은 또 필립스 사령관은 "가장 적절한 ... 폭격에도 불구하고 대다수의 사단이 숲에 들어간 적이 없고, 공격 중에 150명 이하의 사상자를 냈다"면서 "목드에 들어간 대담한 몇 명은 거의 반대하지 않았다"고 말했다.역사학자 돈 파르는 하이그의 출품작들이 사실과 상충하고 있으며, 호른이 그에게 말한 것에 크게 의존하고 있다고 썼다.파르는 헤이그에 대한 혼의 설명은 자비롭고, "지상에서 부대가 직면하고 있는 어려움에 대한 정의"가 없었으며, 폭격의 실패를 인정하지 않았다고 말한다.그는 또한 필립스를 해임한 것이 정치적 임명권자에 대한 불신임 장교단에 의해 정치적이었을 수도 있다고 제안한다.[52]

휴즈는 사단에 소속된 일반 장교의 말을 인용, 필립스를 "훌륭한 행정가"라고 묘사했는데, 그는 "사단과 함께 복무한 것에 대해 가치 있는 사람"이라고 말했다.[53]역사학자 팀 트래버스는 "아마도 필립스는 서투른 지휘관이었을 것"이라고 썼지만, 마메츠 우드에 대한 개회 공격은 위에서 아래로부터 결과를 얻어야 한다는 압력이 있었기 때문에 필립스만이 아니라 전체 지휘구조의 결함을 보여주었다.[54]파르는 이렇게 썼다. "...라는 증거가 있다.필립스는 기관총에 대해 무방비 상태로 부하들의 파도를 보내는 것에 주저했다. 트레버스는 필립스가 준비되지 않은 공격을 취소하고 "기관총이 발사되면 공격하지 말라는 명령을 내린 것"[54][55]에 대해 도덕적 용기를 보였다고 썼다.혼은 필립스를 찰스 블래커더 소장으로 교체할 계획이었으나, 허버트 와츠 7사단 사령관이 임시 지휘를 맡도록 명령한 헤이그에 의해 기각되었다.[55]7월 9일 동안 사단이 다음 날 전면 공격에 나서기로 결정했다.[46]7월 10일 03시 30분, 예비폭격이 시작되었다.[56]

A photo of a devastated treeline showing broken trunks and limbs.
8월에 보았던 마메츠 우드

초기 폭격은 45분 동안 지속되어 독일 최전방 위치를 타격했다; 포격은 또한 독일 수비수들을 다시 최전방으로 유인하기 위해 일시적으로 중단되었다.04시 15분에 사단이 공격을 개시했다.서서히 몰아치는 빗장 뒤로 전진하는 것은 13번째 웨일스(우측 측면), 14번째 웨일스(중앙 측면), 16번째 RWF(좌측 측면)이다.독일군의 공격을 막아내는 데 성공한 양 옆구리에 연막(연막)이 깔려 있었다.[56][57]분단 역사는 이 공격을 "전쟁의 가장 웅장한 광경 중 하나... 어떤 곳에서는 거의 500야드나 되는 거리를 거침없이 나아가는 군인들의 물결이 목격된 후 파도를 일으켰다"[56]고 불렀다.

제14 웨일스인은 재빨리 숲속으로 들어가 총검과 소총 사격으로 독일군의 진지를 정리했다.작심한 독일군의 저항과 측면 기관총 사격에 맞서 웨일스 13대는 많은 사상자를 내고 공격이 중단되었다.사단은 숲속으로 밀고 들어갈 수 있는 15번째 웨일스인을 범함으로써 오른쪽 측면을 강화했다.13대대를 연결하고 원조하기도 전에 독일군은 두 대대의 틈바구니에 침투해 15대 웨일스군에 뒤져 회사를 거의 전멸시킬 뻔했다.[56][58]이들 부대는 퇴각하기 위해 싸워야 했고, 겨우 7명만이 돌아왔다.[56]그 패배에도 불구하고 웨일스 연대 3개 대대는 숲 가장자리를 방어하는 응집력을 형성할 수 있었고, 강한 독일의 반격을 격퇴했다.[56][58]서서히 몰아치는 빗장에 밀렸던 제16차 RWF는 두 차례의 공격을 격퇴하는 단호한 독일군의 저항과 맞닥뜨렸다.제15차 RWF를 파견하여 보강하였고, 그 후 양대대는 기관총을 비롯한 독일의 저항이 더 이상의 진격을 방해하는 숲 속으로 밀고 들어갈 수 있었다.[59]

10대 웨일스는 이미 교전 중인 5개 대대 사이의 간격을 메우기 위해 올라갔고 13대 RWF는 자매 대대 앞에 독일군의 진지를 정리하기 위해 배치되었다; 사단 기술자들이 참호를 파고 전선을 깔기 위해 도착했다.[59]오후에는 제10차 SWB와 제17차 RWF가 목재에 투입되었다.16시, 또 다른 공격이 시작되어 거의 저항하지 못했다.제10차 SWB는 숲의 동쪽을 점령했고 독일인들에게 많은 사상자를 냈다.제15회 웨일스인은 제15회, 제17회 RWF와 함께 목재를 뚫고 북쪽으로 전투를 벌였고, 독일군의 화재를 맞아 다시 튕겨나올 때 북쪽 가장자리 40야드(37m) 이내로 진입했다.[60]저녁 시간 동안 추가 공격이 중지되었고 부대는 최대 300야드(270m)까지 후퇴하여 하룻밤 동안 파병을 명령했다.[58]

Refer to caption
크리스토퍼 윌리엄스의 웨일스 앳 마메츠 우드(Walese at Mametz Wood)는 마메츠 우드(Mametz Wood)를 잡으려는 사단의 공격을 묘사했다.

밤사이에 113보병여단과 114보병여단에게 숲에서 명령을 내리고 115보병여단이 제자리에 모였다.[60]다음날 115여단은 독일군을 제거하기 위해 공격을 준비했다.제115여단의 지휘관 H. J. 에반스 준장은 기습공격을 하고 싶었으나 기각되었다.이후 공격을 지원하기 위한 폭격은 군데군데 부족하여 영국군을 강타하고 독일군의 포격을 자극했다.화기애애한 불길은 물론, 숲에서 도망치는 독일군의 모습도 확연히 잡혔다.나머지 독일인들은 단호한 저항을 했고 16번째 웨일스인은 기관총 사격과 화염방사기의 사용으로 저지당했다.그런데도 여단은 이날까지 마메츠 우드를 정리할 수 있었다.독일의 2선 진지는 목재의 가장자리를 지배하는 높은 지대에 있었고, 포격과 함께 여단은 추가 사상자를 피하기 위해 출발선으로 후퇴하는 결과를 낳았다.[61][62][63]

Refer to caption
1916년 8월 13일 사단을 방문하면서 조지 5세(중앙우측)가 찰스 블래커더(중앙우측) 소장과 대화하고 있다.

그날 저녁 21사단은 곤메쿠르 인근으로 이동하던 38사단을 안심시키고 48사단(남미들랜드)을 안심시켰다.[60]7월 12일 와츠가 7사단으로 복귀했고 블랙케더는 38사단의 지휘를 맡았다.[64]이 사단은 소므강에서 6일 동안 3,993명의 사상자를 냈으며 600명 이상의 사상자가 발생했다.400명의 포로와 마메츠 우드(솜므에서 가장 큰 목재)를 포로로 잡아 바젠틴 능선에 대한 공격의 길을 터주었지만, 사단의 명성은 부정확함으로 인해 더욱 방해받고 있었다.첫 번째 공격의 실패는 사단의 명성에 해를 입혔는데, 비교적 적은 수의 사상자들이 남성들에 의한 결단력 부족의 증거로 보여졌기 때문이다.113여단의 사령관 프라이스 데이비스 준장은 남자들 사이에 공황과 명령의 반박을 보고함으로써 사태를 악화시켰다.프라이스 데이비스는 나중에 이렇게 썼다: "나는 그들이 한 일에 대해 내 여단에게 전적인 공로를 주지 않았을지도 모른다." 그러나 그 피해는 이미 일어났었다.당시 목재 싸움의 어려움은 인정되지 않았으며, 파르는 사단이나 여단 직원에게 가장 잘 맡겨진 문제에서 호른의 거듭된 간섭과 "이 정도 수준의 전장 지휘 미숙"[60][62][63][65][66]으로 인해 사단의 평판이 나빠졌다고 썼다.

이프르 살리엔트

1916년 8월 말에 사단은 이프레스 살리엔트에 배치되었고, 이후 10개월 동안 별다른 조치를 취하지 않은 채 남아 있었다.사단은 참호를 재건하고 통합하며 독일군의 진지를 급습하는 데 시간을 보냈다.전자에게는 사단이 그들의 군단장 루돌프 람바르트(XIV 군단)에 의해 찬사를 받았다.[67]11월에 14대 웨일스의 요소들은 영국 전선을 간과한 약간의 상승에 대한 요새화된 위치인 하이 커맨드 리두브라고 알려진 독일 지위에 대한 대규모 급습에 착수했다.이중고를 통해 독일군은 포격을 지휘하고 영국군의 진지를 저격할 수 있었다.14대 웨일스군이 이 자리를 급습해 수전투에서 수비수 50명이 사망하고 20명이 더 포로로 잡혔다.[68][69][70]

Refer to caption
필킴 서쪽 크로스웨스트와 능선 황폐화를 보여주는 공중정찰 사진

지난 6월 사단은 예비군으로 철수해 ypres 공세에 대비한 훈련을 실시했다.필킴 능선에 있는 독일군 진지의 복제품이 만들어졌고 공격 리허설을 했다.7월 20일 사단은 29사단에서 인계받아 전선으로 돌아왔다.[71]월말까지 사단은 독일군의 포격을 받았다.높은 폭발성 가스와 머스타드 가스가 혼합된 이 조개껍질들은 심각한 손실을 입혔다.동시에 사단의 공중정찰과 보병 순찰을 통해 영국의 예비 포격이 독일군을 제2선 위치로 강제 복귀시켰음을 확인했다.[72][73]

7월 31일 03시 50분, 필킴 능선 전투가 시작되었다.사단은 독일 전선 2선 위치인 필켐 능선을 기반으로 한 2선 위치를 함락하라는 명령을 받았다. 필켐 산등성이 역시 함몰되어 있는 낮은 능선, 그리고 동쪽에 놓여 있는 철십자 능선이 그 뒤를 이어 반대편으로 내려와 스텐벡이라고 알려진 작은 개울을 가로질러 폭격을 가했다.사단은 주로 독일 3사단 보병사단3사단111사단의 요소와 함께 참호선 사이 더그인, 280개의 콘크리트 피임약벙커와 함께 반대할 것이다.이러한 다양한 목표를 확보하기 위해 사단은 새로운 부대가 끊임없이 전진하여 다음 목표를 향해 나아가면서 파도를 타고 공격할 계획을 세웠다.[48][74][75]

로얄 포병대의 가스 폭격으로 인해 독일 포병들은 대부분 침묵했고 초기 전투에는 별 역할을 하지 못했다.10번과 13번 웨일스(오른쪽)와 13번과 13번과 16번 RWF(왼쪽)의 절반은 독일군의 포워드 자리를 빠르게 차지할 수 있었고, 뒤에 남아 있던 여러 명의 독일군을 사로잡았다.이어 13대와 14대 웨일스는 13대와 16대 RWF의 나머지 절반과 함께 자매 대대를 넘어 능선 위로 밀어올렸다.마을과 마르수우인, 스트레이 팜스 등을 거점으로 독일군의 저항은 더욱 확고해져 영국군의 손실이 증가하는 결과를 낳았다.[76][77]아서 코난 도일은 그의 전쟁사에서 그 장면을 다음과 같이 묘사했다.

독일군은 진격하는 보병들에게 총알을 퍼부었는데, 포탄구멍에서 포탄구멍으로 미끄러져 나가는 보병들은 그런 엄포를 놓았지만 단호하게 앞으로 밀고 나갔다.

Arthur Conan Doyle[76]

제임스 렐렌 데이비스빅토리아 크로스(VC)를 획득한 것은 이 싸움의 단계였다.데이비스 혼자만 독일의 기관총 위치를 공격했다. 이전에 실패한 노력이 수 많은 영국인들을 죽음으로 몰고 간 후에 말이다.그는 독일인 한 명을 죽이고 총뿐만 아니라 다른 한 명을 포로로 잡았다.부상자였지만 이후 공격을 주도해 부대를 괴롭히던 저격수를 사살했다.데이비스는 그 후 그의 상처로 죽었다.[78][79]

콘크리트 벙커들이 마주치는 곳에서 부대는 그들 주위를 돌면서 독일군을 잘라내고 항복하도록 강요했다.그들의 저항에도 불구하고 독일 2선은 지체 없이 포획되었다.[76][77]제13회, 제14회 웨일스의 절반은 제15회 RWF와 함께 그 후 철십자 리지 쪽으로 밀고 나갔다.아직까지는 진격하지 못한 51사단(하이랜드)에 배정된 지역에서 루돌프 농장을 보유한 독일군은 진격하는 부대의 측면으로 사격을 할 수 있었다.15번 웨일스 출신의 소대가 농장을 우회하여 습격하여 15명을 포로로 잡고 나머지는 죽이거나 흩어지게 하여 진격의 측면을 확보하였다.그 후 웨일스 14단은 철십자 리지를 급습하여 그 자리를 차지하기 위해 손대손 전투를 벌인 뒤 드레싱 스테이션 포획을 강행했다.그들의 죄로 인해 큰 손실을 입었지만 78명의 죄수들과 3개의 기관총이 항복했다.제15차 RWF는 전방으로 밀려오는 보호막 뒤로 떨어져 '배터리 코프스'로 알려진 독일군의 공격을 받았다.많은 손실에도 불구하고, 그들은 앞으로 나아가 철십자 리지에서의 그들의 몫을 확보할 수 있었다.[77]

1917년 7월 31일 필킴 능선 전투 38사단 공격

철십자 리지를 영국 수중에 두고 제11차 SWB와 제17차 RWF가 스텐벡을 향해 밀고 나갔다.독일의 저항에도 불구하고 보다 구체적인 방어를 바탕으로 이러한 진지를 정리하여 강에 이르렀고, 2개 대대는 반대편으로 파고들었다.[80]진격 중 독일 포지션 정리를 도운 이보르 리스는 VC상을 받게 되었다.리스는 독일 기관총 진지 1개를 침묵시킨 뒤 수류탄으로 콘크리트 벙커를 치우는 작업을 계속하다 독일인 5명이 사망하고 30명이 추가로 투항하고 기관총을 나포했다.[79][81]사상자 발생으로 웨일스 16기, SWB 10기 등 요원들이 전진 배치되어 새로 얻은 위치를 보강하였다.15시 10분, 독일 보병대가 반격에 나섰다.영국 전방 대대는 스텐벡을 넘어 철수할 수 밖에 없었고, 독일의 추가 영토 재탈환 시도는 좌절되었다.오후 들어 폭우가 내리기 시작해 사흘 동안 계속되면서 향후 작전에 차질이 빚어졌다.[80]이 전투는 웨일스 사단의 역사에서 "전투 직후 철수해야 했다"고 언급하고 있는 제3 경비사단을 격파했다.낮 동안 사단은 700명에 가까운 포로를 연행했다.[82]코난 도일은 그 사단의 손실을 1,300명에 맡겼다.[83]포탄 교환 이외에는 더 이상의 전투가 벌어지지 않았고 8월 6일 사단은 전선에서 철수했다.[84]

역사학자 토비 태커는 "필킴 능선에 대한 공격은 헤이그에 의해 큰 성공으로 여겨졌으며 역사학자들에게도 비슷한 평가를 받았다"고 썼다.그는 이어 "헤이그가 보기에 웨일스 사단은 마메츠 우드에서 보여준 저조한 성적 때문에 명성을 되찾았다"고 덧붙였다.하이그는 계속해서 사단이 "가장 높은 수준의 군인다운 업적을 달성했다"[85]고 썼다.역사학자 스티븐 존은 이 사단이 "마메츠를 잡는데 지각한 것으로 여겨진 후 부당하게 잃었던 명예를 규정했다"고 썼다.[79]

사단은 8월 20일 전선으로 복귀했다.8월 27일, 사단의 요소들이 공격했다.하루 종일 큰비가 땅을 흠뻑 적셔 놓고 있었다.분단의 역사는 "점점 물이 차오르는 포탄 구멍에 누워 있던 사람들이 보루에서 빠져나와 진격하고 따라잡는 데 큰 어려움을 발견했다"고 그 장면을 묘사했다.보병들이 진흙을 헤치고 지나가면서, 그들은 서서히 몰아치는 빗장을 잃어버렸다.16 웨일스의 역사학자가 "용맹하지만 절망적인 노력"이라고 말한 것에서 분단의 요소는 독일 노선에 도달했다.사단은 독일군의 포격을 받아 9월 13일 아멘티에르에서 새로운 진지를 차지하기 위해 철수할 때까지 전선에 남아 있었다.[21][48][84]

습격 및 재편성

In the foreground, a group of soldiers huddle in a group in a snow-covered trench. Another group stand in the background.
제15차 RWF의 남자들은 1917년 12월 말, 그들의 더그아웃 밖에서 참호안에 있었다.

1918년 초까지 사단은 전선의 여러 구간을 유인하여 때로는 전선의 10마일이나 되는 거리를 점령하기도 했다.이 기간 동안 사단은 그들이 물려받은 참호를 개선하기 위해 노력했고 독일 전선에 대한 급습을 단행했다.11월 7일 밤, 제10차 SWB는 300명의 병력을 독일 전선에 급습했다.독일 영토로 200야드(180m)를 침투한 이 대대는 콘크리트 더그아웃 3개를 파괴해 최소 50명의 사상자를 내고 15명의 포로를 연행해 50명의 사상자를 냈다.[48][86]사단은 급습 외에도 새로 도착한 포르투갈 1사단을 대상으로 한 대씩 1개 대대를 배치해 과외를 시켜 훈련시키는 데 일조했다.[87]영국은 겨울 동안 독일군이 1918년(스프링 공세)에 공격을 개시할 계획임을 깨닫고 사단은 다음 달에 걸쳐 전선의 위치를 개선하고 아멘티에르 지역에서 리스 강 북쪽 둑까지 후방 방어선을 구축하며 분단 역사가 묘사한 것을 구축했다.예를 들어 "상당 가능한 양의 콘크리트와 철조망"이다.[88]

Five soldiers dig a trench, supervised by two standing above them.
13대 웨일스 남성, 후플린즈 인근 후방 진지 건설

1918년까지 프랑스의 영국 육군 내 최전방 보병의 수가 감소하여 인력난이 초래되었다.인원을 통폐합하고 보병대가 이용할 수 있는 기관총과 포병 지원의 수를 늘리기 위한 시도로 사단의 대대는 12개에서 9개로 축소되었다.[89][90]이로써 사단 설립을 남성 1만8825명에서 1만6035명으로 축소하는 효과가 있었다.[91]또, 보강을 용이하게 하기 위해, 같은 여단 내의 같은 연대 소속의 많은 대대를 통폐합하려는 시도가 있었다.[92]이러한 변화는 분할에 영향을 미쳐 제15차 RWF, 제11차 SWB, 제10차 및 제16차 웨일스인이 해체되고 제33차 사단에서 제2차 RWF가 합류하게 되었다.[93]이러한 사단 변경으로 기관총 회사가 단일 대대로 통합되고, 중형 모르타르 배터리 1개가 부서져 남은 2개의 배터리에 흡수되고, 중형 모르타르 배터리가 사단을 떠나 군단 자산이 되는 일도 목격되었다.[94]

훈련과 휴식을 위한 짧은 휴식 후 사단은 2월 중순 전선으로 복귀해 독일 라인 급습에 다시 착수했다.3월 15일, 제16차 RWF는 11월에 제10차 SWB가 실시한 것과 비슷한 규모의, 그리고 비슷한 성공을 거두었다.[93]같은 기간 독일군은 영국군을 급습했으나 겨우 두 사람만을 붙잡았다.게다가 사단의 저격수들은 독일 경쟁자들보다 우위를 점할 수 있었다.분단 역사에 따르면, 그 순찰대가 "노 맨땅의 통제"를 얻었다고 한다."엄청난 이전 정찰"에서 배운 것을 이용하여, 저격 외에도, 독일 라인 앞에서 "노출된 참호에서 또는 심지어 열린 곳에서까지 교묘히 움직일 수 있다"고 했다.[95]

독일의 봄 공세

3월 21일 독일은 마이클 작전을 개시했다.그들의 봄 공세의 오프닝 살포가 된 이 공격은 단 한 번의 결정적인 전쟁 승리 타격을 전달하기 위한 것이었다.독일군은 남부 영국군을 공격하여 영국군과 프랑스군을 분리한 뒤 북쪽으로 이동하여 프랑스에 주둔 중인 영국군의 대부분을 전투(멸종전투)할 계획이었다.그 목적은 영국군에게 패배를 안겨주어서 그 나라는 전쟁을 포기하게 되고, 결국 프랑스군은 평화를 위해 소송을 제기하게 되는 것이었다.[96]독일군의 공격 개시 열흘이 지나자 제2사단과 제47사단이 입은 사상자는 38사단이 알베르트 근방에 남하 명령을 받아 두 포메이션을 완화시켰다.[97]보병은 남쪽으로 이동했고, 사단 포병대는 아멘티에르에 남아 34사단을 지원했고, 이후 라이스 전투에 참가했다.이 전투 중에 포병들은 프랑스군을 돕기 위해 계속 나아갔다가 영국 25사단으로 임시로 이양되어 전투 철수를 단행하였다.두 사단에 대한 그것의 행동은 두 사단의 지휘관들로부터 사단의 포탄 격투를 벌이게 했다.[98]

앨버트 근처에서는 사단이 12사단(동부)을 안심시킨 4월 11일 밤까지 사단을 예비해 놓고 있었다.[99]독일군은 영국군이 내려다보이는 부진쿠르와 아벨루이 부근에서 고지를 점령했다.사단은 이를 재탈환하여 독일군이 영국의 입장을 관찰할 수 있는 능력을 부정하고, 안크레 계곡에서 독일군이 내려다보이는 관측 위치를 확보하도록 명령받았다.4월 22일 19시 30분 113 여단과 115 여단의 원소들이 호주 포병의 지원을 받아 공격했다.다수의 기관총과 많은 포병의 지원을 받은 독일 보병대는 공격에 저항했다.독일 보병을 고지에서 모두 몰아내지 못한 사단은 1000야드(910m) 전선에서 250야드(230m)를 얻어 목표를 달성했다.제13차 RWF는 가까스로 더 나아가 독일 전선이 내려다보이는 고지대 구간을 확보하고 여러 차례의 독일군의 반격을 격퇴하고 85명의 독일군과 6발의 기관총을 포로로 잡았다.이번 공격은 13번째 RWF가 400명 이상의 부상자를 내는 등 비용이 많이 들었다.[100]독일군은 영국군을 밀어내기 위해 반복적인 시도를 했고 5월 9일 큰 공격이 거부되었다.[101]사단은 또 다른 독일군이 보유하고 있는 능선에 대한 공격을 시도했고 독일군 전선에 대한 공격을 여러 차례 감행한 뒤 5월 20일 잠시 휴식을 취하기 위해 철수했다.[102]

이 때 찰스 블레이커더 소장이 의학적 이유로 사단을 떠나 토마스 큐빗 소장으로 대체되었다.[64][103]사단은 사상자 교체를 받고 저격 회사를 해산하고 소총 훈련을 했다.사단은 일단 다시 전선으로 돌아오자, 정찰과 급습은 물론, 급습과 포격의 대상이 되는 이전의 정전으로 되돌아갔다.[104]

파이널 배틀

사단은 8월 5일 전선으로 복귀하여 아베루이 우드에 자리를 잡았다.[105]얼마 지나지 않아 연합군은 아미엔스 전투를 개시했고, 이로 인해 전쟁의 절정 공세인 백일공격이 시작되었다.[106]38사단 부문에서는 4군단이 독일군을 이득에서 벗어나 안크레 동쪽 둑으로 밀어냈다.38사단은 강을 건너 알베르트의 북쪽에 있는 독일군이 보유한 티에프발 산등성이를 개간하는 임무를 부여받았다.[105]

8월 21일 제114여단 원소들이 보몽-하멜 인근 안크레(Ancre)를 건너 교두보를 구축하여 다리를 건설하고 독일의 반격을 물리쳤다.다음날 여단의 추가 요소들이 교차하면서 더 많은 교두보를 확보하고 더 많은 독일군의 공격을 격퇴했다.[107]113여단은 알베르트의 다리를 통해 강을 건너 북동쪽으로 1.6km 떨어진 운사힐을 공격해 194명의 포로와 3발의 포병, 7발의 기관총을 빼앗았다.[108]제115여단은 강을 건너와 마주보고 있는 독일군 진지를 몇 군데 치우고 최소 30명의 포로를 데리고 15발의 기관총을 나포했다.나머지 사단은 다음 날 도강하거나 새 교량을 이용해 건넜다.[109]이른 시간 동안 114여단은 티에프발 능선을 공격했고 나머지 2개 여단은 오빌러스-라-보이스셀을 공격했다.날이 저물 무렵, 격렬한 전투 속에서 사단은 능선을 점령하고 독일군을 다시 오빌러 주위로 밀어넣고 634명의 포로를 연행해 갔다.사단 병력에도 '143 기관총' 포획이 기록돼 있다.[110]

그 후 사단은 제2차 솜 전투의 일환으로 옛 솜므 전장을 가로질러 진격했다.8월 25일, 113 여단은 마메츠 우드를 무찔렀고, 115여단은 바젠틴쁘띠를 체포했다.[111]다음날 113여단은 롱게발 외곽에 도착했다.[112]전투 중에 헨리 웨일루이스 건으로 독일 기관총 위치를 진압하라는 명령을 받았다.총이 막혔고, 그는 독일군의 진지를 급습하여 승무원을 죽였다가 다른 대원을 기소했고, 그로 인해 독일 대원들은 도망쳤다.그를 VC로 얻은 그의 행동은 여단의 위치를 확보하는 데 도움이 되었다.[113][114]이어 115여단이 하이우드(바젠틴 르 쁘띠트 인근)를 포위하고 정리하는 동안 여단은 수많은 반격을 물리쳤다.사단 인명피해는 800여 명에 달하며, 15발의 기관총 포획과 함께 최소 100여 명의 포로가 연행됐다.[112]다음날 룽게발 외곽에서 113·114 여단이 진격을 시도하면서 격렬한 전투가 벌어졌으나 독일의 저항으로 결사되고 반격이 반복되면서 중단되었다.[115]그 다음 날, 포격의 교환과 더 나아가 독일군의 반격은 격퇴되었다.롱게발은 8월 28일 독일군의 부분 철군 이후 늦은 시간에 체포되었다.[116]사단은 독일군의 저항과 반격을 극복하고 긴치, 데빌 우드, 레스브뤼프 등을 잡았지만 모발에서의 단호한 저항으로 저지당했다.[117]모발은 하루 동안의 방어전에 이어 9월 1일 격렬한 전투 끝에 포로로 잡혔고 사단은 사일리-실리젤과 에트리쿠르-마난코트를 점령하기 위해 강행했다.[118]영국군의 진격을 저지하기 위한 노력으로 독일군은 운하 du nord의 저편에 파고들었고, 분단 역사의 말로 "가스 포탄으로 운하 계곡을 스모킹했다"고 했다.9월 3일, 독일군의 입지가 약해진 것을 눈치챈 웨일스 13번과 14번지의 원소들이 운하를 난입하여 동부 제방을 정리하여 114여단의 나머지 병력이 건널 수 있도록 하였다.[119]9월 5일 사단은 안도하여 예비역에 배치되었다.8월과 9월 초, 포병들은 전투를 지원하기 위해 30만 발 이상의 사격을 가했고, 3,614명의 사상자와 1,915명의 독일군 포로를 납치했다.[120]

9월 11일, 독일군은 영국군힌덴부르크 선 도착을 지연시키려는 의도로 에페히에서 트레스코트까지의 능선을 따라 파고들었다.[121]4군단은 이러한 진지를 정리하는 임무를 맡았다.9월 18일, 에페이의 전투가 벌어졌다.[122]사단은 05시 40분에 113·114 여단과 함께 공격했다.[123]윌리엄 앨리슨 화이트는 폭행 중 자신의 역할로 VC를 획득했다.홀로 진격을 방해하는 기관총 초소를 공격해 수비수들을 죽이고 총을 잡았다.그는 이어 다른 2명과 함께 2차 공격을 감행해 5명을 추가로 사살한 뒤 다시 독일 기관총 위치를 점령했다.세 번째 액션에서 화이트는 작은 그룹을 이끌고 역시 진격을 지탱하고 있는 독일의 수비 위치를 압도했다.그는 진지의 수비를 조직하기 위해 계속했고, 포획된 기관총을 사용하여 독일의 반격을 격퇴했다.[124][125]두 여단은 측면 사격에도 불구하고 목표를 달성할 수 있었고, 수많은 반격을 물리쳤다.그런데도 독일군은 구즈아쿠르에 매달릴 수 있었다.[123]이 전투로 힌덴부르크선 앞 독일 전초기지가 정리되어 향후 작전의 길을 마련했다.[122]9월 20일, 그 사단은 잠시 휴식을 취하기 위해 라인에서 철수되었다.[126]

8일 후, 사단은 힌덴부르크선을 공격할 준비를 하고 돌아왔다.[127]사단은 4군단과 함께 퇴각하는 독일군을 압박한 뒤 작정한 독일군의 저항으로 르카테레-나우로이 선으로도 알려진 힌덴부르크 지지선에서 저지했다.10월 5일, 독일군이 빌러스-아웃레오 근처에서 주요 위치(시그프리드 2세 스텔룽(Siegfried II Stellung, 다른 명칭은 마스니에르-보레부아르 선)를 위해 대피한 후, 이 노선은 사단에 의해 뚫렸다.독일의 지위는 울창한 철조망 뒤에 놓여 있었는데, 그것은 작은 숲에 숨겨져 있는 콘크리트 알약통과 기관총의 위치를 받쳐주어, 그렇지 않으면 개방된 시골에 훌륭한 불밭을 제공한다.이러한 수준의 방어에 직면하여, 사단은 중단되었고, 그 다음 날 공격을 준비하기 위해 독일군 진지를 정찰하는 데 보냈다.[128][129]

사단의 공격 계획은 115여단이 어두울 때는 빌러-아웃로를 포위하고 낮에는 탱크 지지대로 마을을 공격하고, 113여단은 인근 모르토우드를 봉쇄하는 것이었다.제114여단은 처음에는 예비역으로 유치되겠지만 그 성공을 활용하기 위해 길러졌고 독일 수비대에 더욱 깊숙이 투입되었다.10월 8일 01:00에 공격이 시작되었다.115여단의 초기 공격이 실패하면서 독일 기관총 집중사격으로 모르토우드에게 접근하지 못한 113여단이 차례로 저지당했다.[129][130]잭 윌리엄스가 VC를 획득한 것은 이 첫 번째 공격 때였다.제10차 SWB의 원소들은 독일 기관총의 집중 포화를 받아 수많은 사상자를 냈다.윌리엄스는 루이스 포병에게 독일군 진지를 억압하라고 지시했고, 그는 독일군 진지를 단신으로 공격했다.그 자리를 재촉하며 그는 15명의 독일인의 항복을 받았다.윌리엄스가 혼자라는 것을 알았을 때 그들은 윌리엄스를 죽이고 그들의 위치를 다시 관리하려고 시도했다.독일인 5명이 총격을 당한 짧은 충돌 후, 생존자들은 다시 윌리엄스에게 항복했다.진지를 침묵시키면서 부대에 대한 위험을 완화하고 대대가 진격을 재개할 수 있도록 했다.[131][132]115여단 전체가 곧 집결하여 초기의 목적을 달성한 반면 113여단은 가까운 곳에 자리를 잡을 수 있었다.05:00에, 친근한 화재 사건에 뒤이어, 제2차 RWF는 빌러-아웃로를 습격하고 탱크 지원으로 마을을 청소했다.08:00에 114 여단은 진격 지연 명령이 늦게 도착함에 따라 전투에 투입되었다.이 부대는 11시 30분까지 발견되지 않은 철조망과 독일군의 중공포화에 의해 저지되어 있었는데, 이때 115여단의 성공을 이용하여 전투를 풀고 앞으로 밀고 나갔다.사단사는 이번 공격이 "급속히 진행되어 적군의 완전한 패배를 초래했다"고 평했으며, 여단은 프레몬트-에스네즈 도로의 최종 목표를 달성할 수 있었다고 평했다.한편 113여단은 모르토우드 주변의 독일 참호를 정리하기 위해 치열한 전투를 벌였다.[129][130]이 과정에서 사단은 1290명의 사상자를 내고 380명의 포로를 연행했다.[133]분단 역사에서 10월 8일은 "아마도...전진을 통틀어 가장 힘든 싸움"[134]이라고 말했다.

공격 후 33사단은 후퇴하는 독일군을 추격했고, 38사단은 필요에 따라 진격 또는 강습이 가능한 독일군의 진지를 점령할 준비를 하며 바짝 뒤에 머물렀다.10월 9일 클라리는 해방되었고 다음날 독일군과 접촉한 33대를 지지하여 사단 포병들이 사격을 하고 있었다.이후 며칠에 걸쳐 33사단은 셀레강까지 독일군을 추격하여 셀레 전투의 개시 단계에서 방어하는 동부 제방을 향해 피비린내 나는 공격을 개시했다.교두보가 확보되는 동안 패배로 인해 포기되었고 38사단이 전진하였다.10월 13일 밤, 사단은 트로이스빌버트리 근방의 노선을 인수했다.그 후 6일 동안 사단은 정찰, 교량 건설, 중포 이동 등 스스로 준비했다.이러한 준비 과정에서 독일군은 사단의 포병대 원소에 기체 포탄을 퍼부었다.[135]

10월 19일/20일 밤, 사단이 공격했다.발다리를 앞으로 끌고 강을 쉽게 건넜지만, 분단 역사는 폭우로 인해 "먼 쪽의 철로 제방이 훨씬 더 큰 자연 장애물이었다"고 평했고, "무거운 유선"으로 방어했다.113여단과 114여단은 각각 탱크로 지지한 채 강을 건넜고, 115여단은 독일의 반격에 대처하기 위해 예비로 치러졌다.독일군의 거센 저항과 전차들이 진흙탕에 빠졌음에도 불구하고, 부대는 02:30까지 철도를 점령할 수 있었다.사단사는 이번 행동에서 가장 먼저 교두보를 확보한 뒤 독일 라인을 롤업해 공격의 오른쪽 측면을 확보하는 등 14번 웨일스의 노력에 찬사를 보냈다.[136]큐빗 소령은 "보글보글한 땅 속에서 자리를 잡고, (8월 21일 이후 네 번째로) 어려운 강을 건너고, 기관총에 휩쓸린 빙하를 공격하고, 40~50피트 높이의 가파른 철도 제방을 덮치고, 쏟아지는 빗속에서, 어둠의 시간 동안 매우 미끄럽고 깊은 곳에 있는, 이 공격을 확립한다"고 설명했다.최종 목표에 대한 ed [의견].[137]사단의 선구자 요소들이 강 너머의 고지에 대한 공격에 가담하여 그 자리를 잡는 데 도움을 주었다.몇 차례의 역습에도 불구하고 사단은 고지를 지켰다.이 공격으로 최소 225명의 사상자가 발생했으며 포탄과 박격포의 포병인 212명의 포로가 잡혔다.[138]

셀레(Selle)를 가로지르는 교두보를 확보하면서 제33사단(38대 포병대의 지원을 받는 연합군)은 38대 포병대가 바짝 뒤쫓아 진격을 이어갔다.이 기간 동안, 스페인 독감의 발생으로 사단 보급 열차의 요소들이 타격을 받았다.33일에 이어 사단은 포레스트, 크로익스칼루야우, 엥글폰테인 마을을 거쳐 포레모르말 앞에 멈춰섰다.[139]여기서 사단은 11월 4일까지 잠시 중단되었고 독일 보병과의 사소한 교전은 물론 포격과 공중 폭격에 시달렸다.[140]11월 4일 06시 15분, 2,000야드(1,800m) 이상의 전방에서 115여단은 독일군의 집중 포격을 받아 앞으로 나아갔다.여단은 울타리가 쳐진 과수원을 개간한 뒤 500야드(460m)의 강한 저항력에 맞서 숲 속으로 밀어 넣었다.이어 113여단이 숲 속에서 사단의 두 번째 목표를 달성하기 위해 도약했다.포병들이 앞으로 이동하면서 전투의 소강상태가 이어졌다.이후 114여단은 밤이 되기 전에 사단의 최종 목표인 숲을 가로지르는 도로에 도달해 공격했다.[141]폭우와 완전한 어둠 속에서 제13대 웨일스인이 진격을 계속했다.그들은 사르바라스테데 누아르 함을 에워싸고 65명의 수비대를 점령한 뒤, 베를리아몬트를 향해 나아가 60명의 포로를 더 잡았다.사단은 숲을 침범하여 33사단이 다시 동쪽으로 진격할 수 있게 되었다. 이번에는 삼브르 강을 건널 수 있게 되었다.이 24시간 동안, 사단은 측면 사단보다 4마일(6.4km) 더 멀리 11.5마일(18.5km)이나 진격했고, 522명의 포로를 잡았고, 23개의 포탄을 포획했고, 최소 411명의 사상자를 냈다.[142]

11월 7일, 사단은 독일군의 추격에 있어서 33번째를 안심시켰다.도울러 근방의 라인을 점령하고 사단은 동쪽으로 밀고 나갔다.11월 11일 11시까지 선두 여단은 벨기에 국경의 헤스트루드에서 독일군과 접촉하는 첨단 순찰과 함께 디메초 동쪽이었다.백일공격이 시작된 11월 11일 정전협정 체결까지 사단은 60마일(97km) 전진, 포로 3102명, 기관총 520명, 박격포 50대와 포병 43대를 나포했다.이 기간 사단의 자체 손실은 8,681명에 달했다.[143]

역사학자 게리 셰필드는 이 사단이 "1917년 9월부터 1918년 7월까지 참호유지 임무에 종사하고 있었기 때문에 GHQ에 의해 "정예적인 '폭풍' 형성으로 간주되지 않았을 것"이라고 평했다.는 "백일의 공격 결과에 따라 판단된다"고 지적했다.셰필드는 큐빗이 이 기간 동안 사단이 새로운 지식을 훈련하고 흡수할 수 있을 때 경계선에서 벗어난 다양한 분열과 함께 "힘들고 무자비한 '불장난자'"라고 인정해 하위 계급들 사이에서 지휘 유연성을 허용했다.또 셰필드 사령관은 직원 업무 개선과 전술 독트린, 높은 사기 등을 이유로 사단이 효과적인 연합군 작전을 수행할 수 있는 능력을 갖게 됐다고 지적했다.[144]

에필로그

전투가 끝난 후 사단은 프랑스의 울노예에이메리에스를 중심으로 전개되었다.이 사단은 라인강의 영국군, 라인강의 영국 점령군의 일부로 선정되지 않았다.대신에, 그것은 몇 달 동안 폐지되었다.처음 3,000명의 군인들은 12월에 귀향했고, 1919년 3월까지 사단은 존재하지 않았다.사단이 해체되기 전, 남은 남성들은 에드워드 프린스 오브 웨일스 (나머지 에드워드 8세)의 방문을 받았다.[145]

전쟁 과정에서 사단의 병사 4419명이 사망하고 2만3268명이 부상했으며 1693명이 실종됐다고 보고했다.[146]용맹한 행동으로 다섯 명의 병사가 빅토리아 십자 훈장을 받았다.또한, 훈장 86명, 군십자 447명, 훈장 254명, 훈장 1150명 등 다음과 같은 상(여러 번, 여러 번)이 수여되었고, 파견에는 453명이 언급되었다.[147]

휘장 전투

B.E.F.에서 대대별 휘장(흔히 전투 패치로 불리기도 한다)을 착용하는 관습은 1915년 중반 키치너 군대의 도착과 함께 시작되었고 1916년 솜메 전투 이후 널리 퍼졌다.[148]표시된 패치는 1917년 말 사단에 의해 채택되었으며, 각 여단별로 단순한 모양의 여단 구조와 대대 색상(색상과 디자인이 115여단용으로 변경됨)으로 설계되었다.원래 양쪽 소매의 맨 위에 걸치고 있던 전투용 패치는 오른쪽에 사단 간판을 달기 시작할 때 왼쪽에는 그대로 유지되었다.[149]

113th brigade WW1 patches.svg 왼쪽에서 오른쪽으로 상단 열: 13대, 14대, 15대, 16대(서비스) 로얄 웨일스 푸실리어스.맨 아래 줄: 기관총 113번째와 참호 박격포 113번째.'런던 웨일스'라는 명칭은 다른 직급에는 한 줄, 장교에게는 두 줄로 쓰여졌다.[149]
114th brigade WW1 patches.svg 왼쪽에서 오른쪽으로 상단 열: 10대, 13대, 14대, 15대(서비스) 웨일스 연대.맨 아래 줄: 114 기관총 회사 및 114번째 참호 박격포 배터리.[149]
115th brigade WW1 patches.svg 왼쪽부터 오른쪽까지: 17대대(서비스) 로열 웨일스 푸실리어스, 10대, 11대(서비스) 사우스 웨일스 보더러스, 16대(서비스) 웨일스 연대.맨 아래 줄: 기관총 115번째와 참호 박격포 115번째.[149]
38th division pioneers WW1.svg 19일 (서비스)대대 웨일스 연대, 사단 개척자.[149]

제2차 세계 대전

배경

1930년대 동안, 독일영국 그리고 그 동맹국들 사이에 긴장이 고조되었다.[150]1937년 말과 1938년 내내 독일의 체코슬로바키아 수데텐란드 합병 요구는 국제적 위기로 이어졌다.네빌 체임벌린 영국 총리는 전쟁을 피하기 위해 지난 9월 아돌프 히틀러 독일 총리를 만나 뮌헨 협정을 파기했다그 협정은 전쟁을 피했고 독일이 수데텐랜드를 합병할 수 있도록 허락했다.[151]체임벌린은 이 협정이 더 평화로운 문제 해결로 이어질 것을 의도했지만, 양국 관계는 곧 악화되었다.[152]1939년 3월 15일 독일은 체코 잔재를 침공하고 점령함으로써 협정 조항을 위반하였다.[153]

레슬리 호레-벨리샤 영국 국무부 장관은 3월 29일 시간제 자원봉사자로 구성된 정규군 예비역영토군(TA)을 13만 명에서 34만 명으로 늘리고 TA 사단의 수를 두 배로 늘리겠다는 계획을 발표했다.[154][d]기존 부대들이 영해공사 급여 인상, 채용에 걸림돌이 됐던 승진 제한 철폐, 양질의 막사 건설, 저녁 식사 배급 확대 등의 도움을 받아 사업장을 모집하는 방안이었다.그리고 나서 그 유닛들은 증가될 수 있는 간부들로부터 2선 구분을 형성하게 된다.[154][159]38보병사단은 1호선 53보병사단의 복제품인 2선 부대로 창설되었다.[160]4월에는 제한 징병제가 도입되었다.이로 인해 20세의 3만4,500명의 민병대들이 정규군에 징집되었고, 처음에는 2군 부대에 배치되기 전에 6개월 동안 훈련을 받게 되었다.[160][161]복제 과정과 필요한 인원 모집에 6개월 이상 걸리지 않을 것으로 예상되었다.일부 TA 사단은 2차 세계대전이 시작될 때까지 거의 진전을 보지 못했다. 다른 사단은 몇 주 안에 이 일을 끝낼 수 있었다.시설·장비·강사 부족에 더해 중앙지도가 미흡해 문제가 불거졌다.[154][162][163]

포메이션과 홈 디펜스

In the foreground, a group of soldiers crouch behind a tank. Another group, barely visible, crouch behind another tank in the background.
사단의 요소들, 5대대대, 킹스 셸셔 라이트 보병대, 리버풀 근처에서 훈련.비커스 미디엄 마크 II마틸다 2세 뒤에 있는 보병 구역 은신처가 뒷편으로 지나간다.

제38보병사단은 1939년 9월 18일에 활동하게 되었는데, 그 구성부대는 이미 결성되어 제53보병사단에 의해 관리되었다.38호는 다시 113, 114, 115 보병 여단으로 구성되었고, 제프리 라이크스 소장의 초창기 지휘하에 배치되었다.[164]

5월에 A. E. 윌리엄스 소장이 지휘를 맡았다.[165]이 사단은 처음에 서부 사령부에 배속되었고, 1940년 초에는 잉글랜드와 웨일스의 세번 강을 따라 펼쳐졌다.[166][167]여름까지 이 사단은 III 군단의 지휘를 받으며 리버풀 주변의 노스웨스트 잉글랜드에 근거지를 두고 기동훈련과 훈련을 실시하였다.[166][168][169][170]

영토군의 전시 배치는 장비가 보급됨에 따라 이미 유럽 본토에 배치된 정규군을 보강하기 위해 조금씩 배치되는 것을 예상하였다.이 계획은 사단들이 훈련을 마치고 전쟁 발발 1년 만에 최종 사단이 배치되는 등 전 병력을 파도에 투입하는 것을 구상했다.[171]그 결과 1940년 5월과 6월 사이에 영국 원정군(BEF)이 프랑스에서 철수하면서 사단은 영국을 떠나지 않았다.[166][172]10월 28일, 프랑스에서의 전투 후반기에 2사단을 지휘했던 노엘 어윈 소장이 38단의 지휘권을 받았다.[173][174]

1941년 4월 사단은 IV 군단에 배속되어 리버풀을 중심으로 이들을 대체한 18보병사단서섹스로 이동했었다.서섹스에서는 사단이 예비역(예비역)으로 잡혀 서쪽에 있는 보그노르 레지스(Bognor Regis)와 동쪽에 있는 비치헤드(Beachy Head) 사이의 해안을 방어하고 있던 제47보병사단(런던)과 제55보병사단(웨스트 랭커셔)의 뒤에 배치되었다.[166][175]마이클 글로버와 조나단 라일리는 예비역에는 115여단의 로열 웰치 푸실리어스 대대가 해안 방어 임무에 참여했다고 언급했다.[176]

1941년 11월 15일 아서 다울러 소장이 사단장을 맡았다.1941년 12월 1일, 사단은 정적인 가정 방어를 위해 배정된 하위 기관에 배치되었다.[e][165][177][178]1942년 동안 사단은 V 군단에 배속되었고 도르셋 해안선을 방어하기 위해 서쪽으로 이동했었다.[166][179]2월 27일과 28일 제4대대대 몬머스셔 연대 대공분대는 프랑스 브루네발 특공대 급습 작전인 '물리는 작전'을 지원했다.[180]1942년 4월 23일 D. C. 버터워스 소장이 사단 지휘권을 부여받았다.[165]7월에 사단은 제10대 로열 웰치 푸실리어를 낙하산 연대에 패소했다.[176]사단은 1943년과 1944년 초 켄트, 허트포드셔, 노섬벌랜드에서 시간을 보내면서 전국을 돌아다니며 보냈고, 2군단과 XII 군단에 배속되었다.[166][170]3월까지 115 보병여단은 'B' 마슈팅 지역'을 형성하고 오버로드 작전에 대비해 병력 이동을 돕고 있었다.[181]

Resembling the flag of Saint David, a yellow cross on a black shield with a yellow border.
생다비드의 깃발을 바탕으로 한 38(웰시) 보병사단 제2차 세계대전 어깨 배지

1944년까지 내무 방위 임무에 배정된 5개의 하부 창설 사단은 38, 45, 47(런던), 55(웨스트 랭커셔), 61 보병 사단이었다.이들 5개 사단은 모두 17,845명의 병사를 거느리고 있었다.이 숫자 중 약 1만3000명이 프랑스에서 벌어진 제21군단 전투의 대체품으로 이용되었다.[182][f]나머지 4800여 명은 당시 훈련 부족이나 의료상 부적격 등 다양한 이유로 해외 근무 부적격자로 간주됐다.앞으로 6개월 동안, 이 남성들 중 75%가 훈련과 체력 인증이 완료된 후 21군단을 보강하기 위해 배치될 것이다.[184]구체적으로는, 제1차 브레크녹셔 대대, 사우스 웨일즈 보더러스의 대다수가 21군단을 보강하기 위한 대체복무로 6월말에 노르망디로 배치되었고, 7월 중순경에는 제2대대대대인 헤어퍼드셔 경보병대도 배치되어 그 대대가 해체되었다.[170][185]역사학자 스티븐 하트는 노르망디 전투에서 영국을 떠나면서 피해를 입은 21군단은 9월까지 "젊은 청년들, 노인들, 그리고 부적당한 사람들"을 제외하고 영국 보병사단을 제외하고 "본국에서 징병 가능한 소총병들을 소탕했다"고 논평했다.[186]

21군단을 보강하기 위해 병력의 손실을 가중시킨 115 보병여단은 7월 3일 사단에서 철수되었다.그 여단은 해협군도를 해방시키기 위한 작전에 배정되었고 135부대로 재지정되었다.결국 그러한 작전은 일어나지 않았고 여단은 유럽 본토에 배치되었다.[181]8월 중에 38사단이 해산하기 시작했다.8월 15일 사단 본부는 하급 부대에 대한 지휘를 중단했고, 그 달 말에 사단이 해체되었다.[165]

트레이닝

Two soldiers clamber over a wooded obstacle. Two more soldiers, in the background, run towards the obstacle.
서부사령부 훈련학교의 보병훈련 사례

1944년 동안 영국 육군은 심각한 인력 부족을 겪었다.전투력과 효율성을 유지하기 위해 군대를 축소하고 가능한 한 적은 수의 조직 내에서 많은 병력을 통합하려는 노력의 일환으로, 전쟁 사무소80보병사단을 포함한 사단을 해산하기 시작했다.[187][188][189]이러한 구조 조정의 일환으로, 영국 국민들에게 친숙한 부서 번호를 유지하기로 결정했다.[189]1944년 9월 1일 38사단은 서군사령부의 훈련 편성으로 80사단을 대체하는 38보병사단(리저브)으로 재탄생되었다.새로운 38사단은 이전에 80사단을 지휘했던 리오넬 하워드 콕스 소장이 지휘했다.[190][191]이때 사단 휘장은 사단 상임이사만이 달고 있었다.[192]

제38호는 제45보병(리저브), 제47보병(리저브), 제48보병(리저브) 사단과 함께 신군 신병 훈련을 마치는 데 사용되었다.[193][g]사단에서, 군인들은 최종 3일간의 훈련을 시작하기 전에, 구역, 소대, 그리고 회사 차원에서 5주간의 추가 훈련을 받았다.그 후, 군대는 다른 군대와 합류하기 위해 해외로 파견될 준비가 될 것이다.[193]

예를 들어 1944년에서 1945년 사이에 5대대대인 킹스 셸셔 라이트 보병대를 이 역할을 맡으면서 북부 스태퍼드셔 연대뿐만 아니라 연대 내의 다른 대대에도 4,000명 이상의 교체를 훈련시켰다.[194]목적을 달성한 사단은 전쟁 [190]말기에 해체되었다1947년 TA가 개혁되었을 때, 사단은 재조명되지 않았다.[h]

총지휘관

사단은 제1차 세계대전 당시 다음과 같은 지휘관들을 거느리고 있었다.[64]

임명됨 총경 지휘
1915년 1월 19일 제1소대장. 필립스(지점에서 발사)
1916년 7월 9일 H. E. 와츠(임시) 소장
1916년 7월 12일 C. G. 블레이커더 소령
1917년 10월 22일 준장 E. W. 알렉산더 VC(E. W. Alexander VC)
1917년 11월 17일 W. A. M. 준장톰슨 (연기)
1917년 11월 22일 C. G. Blackmader 소장(병들어 왼쪽)
1918년 5월 20일 라이스 프라이스 준장(연기)
1918년 5월 23일 T. A. 큐빗 소령

사단은 2차 세계대전 당시 다음과 같은 지휘관들을 거느리고 있었다.[165]

임명됨 총경 지휘
1939년 9월 18일 G. T. 라이크스 소령
1940년 5월 11일 A. E. 윌리엄스 소장
1940년 10월 28일 N. M. S. 어윈 소장
1941년 11월 7일 A. E. 로빈슨 준장(연기)
1941년 11월 15일 A 소령. A. B. 다울러
1942년 4월 8일 A. E. 로빈슨 준장(연기)
1942년 4월 23일 D. C. 버터워스 소장
1944년 9월 1일 L. H. 콕스 소장

전투훈장

참고 항목

메모들

각주

  1. ^ 원정군은 인도 원정군이 프랑스에 도착했을 때 영국군과 함께 선두에 섰다.
  2. ^ 9월 30일까지 5만 명의 웨일스인이 육군에 입대하여 키치너의 신군부 내에 12개의 웨일스 대대를 새로 편성하고 기존 부대를 보강하는 데도 사용되었다.[12]
  3. ^ 전쟁 전 정규식은 1909년 머스킷트리 규정의 기준에 따라 개최되었다.여기에는 100야드(91m)-600야드(550m) 범위에서 250발을 쏘고 300야드(270m) 떨어진 목표물에 1분 만에 15발을 쏘는 등 매년 50발을 쏘는 사격훈련이 포함됐다.[24][25]
  4. ^ 1939년까지 TA의 의도된 역할은 육군의 규모를 확대하는 유일한 방법이 되는 것이었다(이전 전쟁 중 키치너의 군대가 창설된 것과 비교된다).제1선 영토 형성은 훈련된 인력의 사관 생도를 이용하여 제2선 사단을 창설하고, 필요한 경우 제3사단을 창설하게 된다.모든 TA 신병들은 일반적인 복무 의무를 지도록 요구되었다: 영국 정부가 결정하면, 영토 군인들은 전투에 대비해 해외로 배치될 수 있다.(이 때문에 해외 근무를 자원하지 않는 한 영국을 떠날 필요가 없는 영해군의 합병증을 피할 수 있었다.)[155][156][157][158]
  5. ^ 이에 비해, 높은 설립 형태는 해외 배치와 전투를 위한 것이었다.
  6. ^ 1944년 창설된 보병사단의 전쟁터-종이력-은 1만8347명이었다.[183]
  7. ^ 군 복무를 마친 신병이 총병단에 배치되었다.그리고 나서 그들은 1차 훈련 센터에서 6주간의 훈련을 받고 적성과 지능 테스트를 받게 된다.그리고 나서 그 신병들은 그들이 참여하고 있는 서비스의 팔에 특화된 군단 훈련 센터로 보내질 것이다.보병대에 입대할 사람들을 위해, 군단 훈련은 16주 코스를 더 필요로 했다.서명자와 같은 좀 더 전문화된 역할의 경우 최대 30주가 될 수 있다.[193]
  8. ^ In 1947, the TA was reformed with the 16th Airborne Division, the 49th (West Riding) and the 56th (London) Armoured Divisions, and the following infantry divisions: the 42nd (Lancashire), the 43rd (Wessex), the 44th (Home Counties), the 50th (Northumbrian), the 51st/52nd (Scottish), and the 53rd (Welsh).[195][196]
  9. ^ 1942년 6월 정찰대는 기병 명칭을 보편적으로 채택했다.그 결과, 모든 회사는 비행대로 재설계되었다.[201]

인용구

  1. ^ 요리 & 스티븐슨 2005, 페이지 121.
  2. ^ 심킨스 2007, 페이지 38~39.
  3. ^ 심킨스 2007, 페이지 35.
  4. ^ 심킨스 2007, 페이지 39–40.
  5. ^ 심킨스 2007, 페이지 41-42.
  6. ^ 심킨스 2007, 페이지 96.
  7. ^ 심킨스 2007, 96-99페이지.
  8. ^ 2009년, 페이지 20.
  9. ^ 문비 1920 페이지 1
  10. ^ a b c d e 그리피스 2010, 페이지 16.
  11. ^ 미들브룩 2000, 페이지 80–81.
  12. ^ 심킨스 2007, 페이지 97–99.
  13. ^ 베케 1945, 페이지 81-86.
  14. ^ 심킨스 2007 페이지 99.
  15. ^ 휴즈 1985, 페이지 118–119.
  16. ^ 휴즈 1985, 페이지 116–117.
  17. ^ a b 휴즈 1985, 페이지 120.
  18. ^ a b 문비 1920, 페이지 7, 13.
  19. ^ 빌튼 2014, 페이지 442.
  20. ^ a b 2014년 104페이지.
  21. ^ a b c d e "16th (Service) Battalion (Cardiff City) The Welsh Regiment" (PDF). The Regimental Museum of The Royal Welsh (Brecon). Retrieved 12 December 2015.
  22. ^ 문비 1920 페이지 13-15.
  23. ^ 그리피스 2010, 페이지 16~xvii.
  24. ^ 2004년 홈즈 377페이지.
  25. ^ 래들리 2006, 315페이지.
  26. ^ a b 2014년 137-138페이지.
  27. ^ a b 그리피스 2010, 페이지 16, 7
  28. ^ 문비 1920, 페이지 14.
  29. ^ a b 휴즈 1985, 페이지 117, 120–121.
  30. ^ 심킨스 2014, 페이지 61~62.
  31. ^ a b 휴즈 1985, 페이지 120–121.
  32. ^ a b 로빈스 2005, 페이지 58-59.
  33. ^ "Phillips, Sir Ivor (1861–1940), soldier, politician and businessman". The National Library of Wales: Dictionary of Welsh Biography. Retrieved 24 August 2016.
  34. ^ 문비 1920 페이지 14-15.
  35. ^ 문비 1920, 페이지 15-16.
  36. ^ John 2009, 페이지 66.
  37. ^ 그리피스 2010, 페이지 118.
  38. ^ 셰필드 2007년, 21페이지, 64-65페이지.
  39. ^ a b 문비 1920, 페이지 16.
  40. ^ 2009년, 페이지 68.
  41. ^ 셰필드 2007, 페이지 41-69.
  42. ^ Edmonds 1993, 페이지 346–353, 368–370.
  43. ^ 스코틀랜드 & 헤이스 2014 페이지 46.
  44. ^ 2009년, 페이지 70-71.
  45. ^ 마일스 1992, 페이지 15-16, 그리고 21.
  46. ^ a b c 문비 1920, 페이지 17.
  47. ^ 렌쇼 2011, 페이지 61.
  48. ^ a b c d "10th and 11th Battalions The South Wales Borderers" (PDF). The Regimental Museum of The Royal Welsh (Brecon). Retrieved 12 December 2015.
  49. ^ 렌쇼 2011, 페이지 60-67.
  50. ^ 렌쇼 2011, 75-76페이지.
  51. ^ Farr 2007, 페이지 101.
  52. ^ Farr 2007, 페이지 101–102.
  53. ^ 휴즈 1985, 페이지 121.
  54. ^ a b 트래버스 2009, 페이지 167.
  55. ^ a b 2007년 102페이지.
  56. ^ a b c d e f 문비 1920, 페이지 18.
  57. ^ 2007년 103페이지.
  58. ^ a b c 2007년 104페이지.
  59. ^ a b 문비 1920, 페이지 18-19.
  60. ^ a b c d 문비 1920, 페이지 19.
  61. ^ Farr 2007 페이지 106.
  62. ^ a b 글로버 & 라일리 2008, 페이지 131.
  63. ^ a b Rawson 2014, 페이지 75.
  64. ^ a b c 베케 1945, 페이지 81.
  65. ^ 2007년 106-107페이지.
  66. ^ 그리피스 2010, 페이지 124.
  67. ^ 문비 1920, 페이지 20-21.
  68. ^ 문비 1920, 페이지 21.
  69. ^ Lewis 2004, 페이지 8.
  70. ^ 맥그럴 2010, 페이지 71–72.
  71. ^ 문비 1920쪽 22-23쪽
  72. ^ 문비 1920, 22페이지.
  73. ^ 태커 2014, 페이지 173–174.
  74. ^ 문비 1920, 페이지 24, 28.
  75. ^ 태커 2014, 페이지 173.
  76. ^ a b c 코난 도일 1919 페이지 142.
  77. ^ a b c 문비 1920 페이지 24-25.
  78. ^ "No. 30272". The London Gazette (Supplement). 4 September 1917. p. 9260.
  79. ^ a b c 2009년 126페이지.
  80. ^ a b 문비 1920, 페이지 26.
  81. ^ "No. 30284". The London Gazette (Supplement). 14 September 1917. pp. 9532–9533.
  82. ^ 문비 1920, 페이지 28.
  83. ^ 코난 도일 1919 페이지 144.
  84. ^ a b 문비 1920, 페이지 27.
  85. ^ 태커 2014, 페이지 175.
  86. ^ 문비 1920, 페이지 29.
  87. ^ 문비 1920, 페이지 30.
  88. ^ 문비 1920, 페이지 30~31.
  89. ^ 페리 1988 페이지 26-28.
  90. ^ 2005년 모로 239페이지.
  91. ^ 페리 1988, 페이지 26.
  92. ^ 페리 1988 페이지 28-29.
  93. ^ a b 문비 1920, 페이지 31-32.
  94. ^ a b 베케 1945, 페이지 83-86.
  95. ^ 문비 1920, 페이지 32~33.
  96. ^ 터커 & 로버츠 2005 페이지 716–718.
  97. ^ 문비 1920, 페이지 40.
  98. ^ 문비 1920, 페이지 34~39.
  99. ^ 문비 1920, 페이지 40-41.
  100. ^ 문비 1920, 페이지 42.
  101. ^ 문비 1920, 페이지 43.
  102. ^ 문비 1920, 페이지 44–45.
  103. ^ 문비 1920, 페이지 45.
  104. ^ 문비 1920, 페이지 46–47.
  105. ^ a b 문비 1920, 페이지 48.
  106. ^ 메신저 2008, 페이지 xx.
  107. ^ 문비 1920, 페이지 49.
  108. ^ 문비 1920, 페이지 49-50.
  109. ^ 문비 1920, 페이지 50-51.
  110. ^ 문비 1920, 페이지 51.
  111. ^ 문비 1920, 페이지 51-52.
  112. ^ a b 문비 1920 페이지 52-53.
  113. ^ "No. 31012". The London Gazette (Supplement). 12 November 1918. p. 13473.
  114. ^ 글로버 & 라일리 2008 페이지 158.
  115. ^ 문비 1920, 페이지 53.
  116. ^ 문비 1920 페이지 54-55.
  117. ^ 문비 1920, 페이지 55-56.
  118. ^ 문비 1920 페이지 56-58.
  119. ^ 문비 1920, 페이지 59.
  120. ^ 문비 1920, 페이지 60-61.
  121. ^ 문비 1920, 페이지 62.
  122. ^ a b 터커 & 로버츠 2005 페이지 395.
  123. ^ a b 문비 1920, 페이지 63-64.
  124. ^ "No. 31012". The London Gazette (Supplement). 12 November 1918. pp. 13472–13472.
  125. ^ 하비 1999, 페이지 162.
  126. ^ 문비 1920, 페이지 64.
  127. ^ 문비 1920, 페이지 65.
  128. ^ 문비 1920, 페이지 65-66.
  129. ^ a b c 올덤 2000, 페이지 186.
  130. ^ a b 문비 1920, 페이지 66–70.
  131. ^ "No. 31067". The London Gazette (Supplement). 13 December 1918. p. 14776.
  132. ^ 문비 1920, 페이지 67–68.
  133. ^ 문비 1920, 페이지 70.
  134. ^ 문비 1920, 페이지 66.
  135. ^ 문비 1920, 페이지 71-73.
  136. ^ 문비 1920, 페이지 72-74.
  137. ^ John 2009, 페이지 199.
  138. ^ 문비 1920, 페이지 75.
  139. ^ 문비 1920 페이지 76-77.
  140. ^ 문비 1920, 페이지 77-78.
  141. ^ 문비 1920, 페이지 78-79.
  142. ^ 문비 1920, 페이지 80.
  143. ^ 문비 1920, 페이지 81-82.
  144. ^ 에킨스 2010, 페이지 61-64.
  145. ^ 문비 1920쪽 83-85쪽
  146. ^ 문비 1920, 페이지 86.
  147. ^ 문비 1920, 페이지 85.
  148. ^ 채플 페이지 5-6
  149. ^ a b c d e 히바드 페이지 43-44
  150. ^ 벨 1997, 페이지 3-4.
  151. ^ 벨 1997, 페이지 258–275.
  152. ^ 벨 1997, 페이지 277–278.
  153. ^ 벨 1997, 페이지 281.
  154. ^ a b c 깁스 1976, 페이지 518.
  155. ^ 올포트 2015, 323페이지.
  156. ^ 2001년 프랑스어 53페이지
  157. ^ 페리 1988, 페이지 41-42.
  158. ^ 심킨스 2007, 페이지 43–46.
  159. ^ 메신저 1994, 페이지 47.
  160. ^ a b 메신저 1994 페이지 49.
  161. ^ 2001년 프랑스어, 페이지 64.
  162. ^ 페리 1988, 페이지 48.
  163. ^ 레비 2006, 페이지 66.
  164. ^ Joslen 2003, 페이지 65-66.
  165. ^ a b c d e f g Joslen 2003, 페이지 65.
  166. ^ a b c d e f Joslen 2003, 페이지 66.
  167. ^ 콜리어 1957, 페이지 85.
  168. ^ 콜리어 1957, 페이지 219.
  169. ^ "The British Army in the United Kingdom 1939–45". Imperial War Museum. Retrieved 6 December 2015.
  170. ^ a b c "Brecknockshire Battalion, The South Wales Borderers TA" (PDF). The Regimental Museum of The Royal Welsh (Brecon). Retrieved 6 December 2015.
  171. ^ 깁스 1976, 페이지 455, 507, 514–515.
  172. ^ 프레이저 1999, 페이지 72-77.
  173. ^ 프랑스어 2001, 페이지 189, 192–193.
  174. ^ Joslen 2003, 페이지 39, 65.
  175. ^ 콜리어 1957, 페이지 229.
  176. ^ a b 글로버 & 라일리 2008, 페이지 175.
  177. ^ 프랑스어 2001, 페이지 188.
  178. ^ 페리 1988, 페이지 65.
  179. ^ 콜리어 1957, 페이지 293.
  180. ^ "4th Battalion The Monmouthshire Regiment TA" (PDF). The Regimental Museum of The Royal Welsh (Brecon). Retrieved 6 December 2015.
  181. ^ a b "Badge, formation, 115th Infantry Brigade". Imperial War Museum. Retrieved 6 December 2015.
  182. ^ 하트 2007, 페이지 52.
  183. ^ 조슬렌 2003, 페이지 130–131.
  184. ^ 하트 2007, 페이지 48~51.
  185. ^ "History: The Herefordshire Light Infantry (TA)". The Herefordshire Light Infantry Museum. Archived from the original on 30 November 2015. Retrieved 6 December 2015.
  186. ^ 하트 2007, 페이지 49-50.
  187. ^ 메신저 1994, 페이지 122.
  188. ^ 올포트 2015, 페이지 216.
  189. ^ a b 헤스케스 2000, 페이지 246.
  190. ^ a b 2013년 40년, 예비역.
  191. ^ Joslen 2003, 페이지 65, 103.
  192. ^ 데이비스 1983, 페이지 107.
  193. ^ a b c 2001년 프랑스어, 페이지 68.
  194. ^ "The King's Shropshire Light Infantry 1939 – 1945". Shropshire Regimental Museum. n.d. Archived from the original on 16 May 2015. Retrieved 13 April 2015.
  195. ^ 메신저 1994 페이지 157.
  196. ^ 로드 & 왓슨 2003, 페이지 89.
  197. ^ Joslen 2003, 페이지 305.
  198. ^ "1st Battalion The South Wales Borderers" (PDF). The Regimental Museum of The Royal Welsh (Brecon). Retrieved 6 December 2015.
  199. ^ Joslen 2003, 66 페이지, 306 페이지.
  200. ^ Joslen 2003, 페이지 307.
  201. ^ 도허티 2007, 페이지 4.
  202. ^ Joslen 2003, 66페이지, 290페이지, 305페이지.
  203. ^ Joslen 2003, 페이지 66, 306, 374.

참조

  • Allport, Alan (2015). Browned Off and Bloody-minded: The British Soldier Goes to War 1939–1945. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-17075-7.
  • Becke, Major A.F. (1945). Order of Battle of Divisions Part 3B. New Army Divisions (30–41) & 63rd (RN) Division. London: Her Majesty's Stationery Office. ISBN 978-1-871167-08-5.
  • Bell, P. M. H. (1997) [1986]. The Origins of the Second World War in Europe (2nd ed.). London: Pearson. ISBN 978-0-582-30470-3.
  • Bilton, David (2014). Hull Pals: 10th, 11th, 12th and 13th Battalions East Yorkshire Regiment: A History of 92 Infantry Brigade 31st Division. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-78346-185-1.
  • Chappell, Mike (1986). British Battle Insignia (1). 1914-18. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 9780850457278.
  • Collier, Basil (1957). Butler, J. R. M. (ed.). The Defence of the United Kingdom. History of the Second World War, United Kingdom Military Series. London: Her Majesty's Stationery Office. OCLC 375046.
  • Conan Doyle, Arthur (1919). 1917. The British campaign in France and Flanders. London: Hodder and Stoughton. OCLC 35117509.
  • Cook, Chris; Stevenson, John (2005). The Routledge Companion to Britain in the Nineteenth Century, 1815–1914. Oxon: Routledge. ISBN 978-0-415-34582-8.
  • Davis, Brian Leigh (1983). British Army Uniforms & Insignia of World War Two. London: Arms and Armour Press. ISBN 978-0-85368-609-5.
  • Doherty, Richard (2007). The British Reconnaissance Corps in World War II. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-122-9.
  • Edmonds, J. E. (1993) [1932]. Military Operations France and Belgium, 1916: Sir Douglas Haig's Command to the 1st July: Battle of the Somme. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (Imperial War Museum & Battery Press ed.). London: Macmillan. ISBN 978-0-89839-185-5.
  • Ekins, Ashley, ed. (2010). 1918 Year of Victory: The End of the Great War and the Shaping of History. Titirangi, Auckland: Exisle Publishing Limited. ISBN 978-1-921497-42-1.
  • Farr, Don (2007). The Silent General: Horne of the First Army. Solihull: Helion & Company. ISBN 978-1-874622-99-4.
  • Forty, George (2013) [1998]. Companion to the British Army 1939–1945 (ePub ed.). New York: Spellmount. ISBN 978-0-7509-5139-5.
  • Fraser, David (1999) [1983]. And We Shall Shock Them: The British Army in the Second World War. London: Cassell Military. ISBN 978-0-304-35233-3.
  • French, David (2001) [2000]. Raising Churchill's Army: The British Army and the War Against Germany 1919–1945. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-924630-4.
  • Gibbs, N.H. (1976). Grand Strategy. History of the Second World War. Vol. I. London: Her Majesty's Stationery Office. ISBN 978-0-11-630181-9.
  • Glover, Michael; Riley, Jonathan (2008). That Astonishing Infantry: The History of The Royal Welch Fusiliers 1689–2006. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84415-653-5.
  • Griffith, Llewelyn Wyn (2010). Riley, Jonathan (ed.). Up to Mametz And Beyond. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84884-353-0.
  • Hart, Stephen Ashley (2007) [2000]. Colossal Cracks: Montgomery's 21st Army Group in Northwest Europe, 1944–45. Mechanicsburg: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-3383-0.
  • Harvey, David (1999). Monuments to Courage: 1917–1982. Bahrain: Kevin and Kay Patience. OCLC 59437300.
  • Hesketh, Roger (2000). Fortitude: The D-Day Deception Campaign. Woodstock: Overlook Hardcover. ISBN 978-1-58567-075-8.
  • Hibbard, Mike; Gibbs, Gary (2016). Infantry Divisions, Identification Schemes 1917 (1 ed.). Wokingham: The Military History Society.
  • Holmes, Richard (2004). Tommy: the British soldier on the Western Front, 1914–1918. London: HarperCollins. ISBN 978-0-00-713751-0.
  • Hughes, Clive (1985). "Chapter 4: The New Armies". In Beckett, Ian Frederick William; Simpson, Keith (eds.). A Nation in Arms: A Social Study of the British Army in the First World War. Manchester: Manchester University Press. pp. 99–126. ISBN 978-0-7190-1737-7.
  • John, Steven (2009). Carmarthen Pals: A History of the 15th (Service) Battalion, The Welsh Regiment, 1914–1919. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84884-077-5.
  • Joslen, H. F. (2003) [1990]. Orders of Battle: Second World War, 1939–1945. Uckfield, East Sussex: Naval and Military Press. ISBN 978-1-84342-474-1.
  • Levy, James P. (2006). Appeasement and Rearmament: Britain, 1936–1939. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0-7425-4537-3.
  • Lewis, Bernard (2004). Swansea Pals. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84415-056-4.
  • McGreal, Stephen (2010). Boesinghe. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84884-046-1.
  • Messenger, Charles (1994). For Love of Regiment 1915–1994. A History of British Infantry. Vol. 2. London: Pen & Sword Books. ISBN 978-0-85052-422-2.
  • Messenger, Charles (2008). The Day We Won the War: Turning Point at Amiens, 8 August 1918. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-85281-0.
  • Middlebrook, Martin (2000). Your Country Needs You. Barnsley: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-711-7.
  • Miles, W. (1992) [1938]. Military Operations France and Belgium, 1916, 2nd July 1916 to the End of the Battles of the Somme. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum & Battery Press ed.). London: Macmillan. ISBN 978-0-901627-76-6.
  • Morrow, John Howard (2005). The Great War: An Imperial History. Abingdon: Routledge. ISBN 978-0-415-20440-8.
  • Munby, J. E., ed. (1920). A History of the 38th (Welsh) Division: by the GSO's.I of the Division. London: Hugh Rees. OCLC 495191912. Retrieved 25 September 2014.
  • Oldham, Peter (2000) [1997]. The Hindenburg Line. Battleground Europe. London: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-568-7.
  • Perry, Frederick William (1988). The Commonwealth Armies: Manpower and Organisation in Two World Wars. War, Armed Forces and Society. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-2595-2.
  • Radley, Kenneth (2006). We Lead, Others Follow: First Canadian Division, 1914–1918. St. Catharines, Ont: Vanwell. ISBN 978-1-55125-100-4.
  • Rawson, Andrew (2014). The Somme Campaign. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-78303-051-4.
  • Renshaw, Michael (2011) [1999]. Mametz Wood. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-0-85052-664-6.
  • Robbins, Simon (2005). British Generalship on the Western Front 1914–1918: Defeat Into Victory. London: Frank Cass. ISBN 978-0-415-35006-8.
  • Scotland, Thomas; Heys, Steven (2014). Understanding the Somme 1916: An Illuminating Battlefield Guide. Solihill: Helion & Company. ISBN 978-1-909384-42-2.
  • Simkins, Peter (2007) [1988]. Kitchener s Army: The Raising of the New Armies 1914–1916. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84415-585-9.
  • Simkins, Peter (2014). From the Somme to Victory: The British Army's Experience on the Western Front 1916–1918. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-78159-312-7.
  • Sheffield, Gary (2007). The Somme. London: Cassell. ISBN 978-0-304-36649-1.
  • Thacker, Toby (2014). British Culture and the First World War: Experience, Representation and Memory. London: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-4411-2163-9.
  • Travers, Tim (2009) [1987]. The Killing Ground: The British Army, the Western Front and the Emergence of Modern Warfare 1900–1918. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84415-889-8.
  • Tucker, Spencer C. & Roberts, Priscilla (2005). The Encyclopedia of World War I: A Political, Social and Military History. Santa Barbara CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-420-2.
  • Lord, Cliff; Watson, Graham (2003). The Royal Corps of Signals: Unit Histories of the Corps (1920–2001) and its Antecedents. West Midlands: Helion. ISBN 978-1-874622-07-9.

추가 읽기

외부 링크