괄호 안에
In Parenthesis《In Poopex》는 데이비드 존스가 1937년 영국에서 처음 출간한 제1차 세계대전의 서사시다. 비록 존스가 출판되기 전에는 오로지 판화와 화가로만 알려져 있었지만, 이 시는 호손상 수상과 W. B. 예이츠와 T. S. 엘리엇과 같은 작가들의 찬사를 받았다. 존스가 보병 생활을 한 경험을 바탕으로 인어펙스는 영국출항을 시작으로 7개월 후 솜메 전투 중 마메츠 우드에 대한 공격으로 끝나는 잉글랜드-웰시 혼합연대에서 존 볼 일병의 경험을 담는다. 이 작품은 서정적인 시와 산문의 혼합물을 사용하며, 매우 난해하며, 형식부터 코크니 구어체, 군대식 속어까지 음색이 다양하다.
요약
1부에서는 볼과 그의 대대가 모여 사우샘프턴으로 진군한 뒤 밤에 영국 해협을 가로질러 항해한다. 2부에서는 지도와 훈련을 받고 전방으로 이동하는데, 여기서 볼은 근처에서 장거리 중폭발탄 포탄이 터지는 아찔한 경험을 한다. 3부에서 그들은 밤에 도로를 따라 행진하고 그 다음 침수된 통신 참호를 통해 전선의 위치로 행진한다. 볼이 보초를 서면서 서술적 사실주의는 아일랜드와 웨일스 신화에 자리를 내주고 있다. 제4부에서는 아침 스탠드부터 저녁 스탠드다운까지, 피로 의무, 참혹한 폭력, 지루함을 번갈아 가며 전선의 전형적인 하루를 다루고 있다. 이 날은 원형이며, 다이 그레이트코트의 위대하고 긴 자랑거리를 중심으로 암시를 울린다. 그는 이전의 역사적, 전설적, 문자적 갈등에서 싸운 적이 있고 결코 죽지 않는 원형 군인이다. 제5부는 소므강을 향해 남쪽으로 긴 행군에서 최고조에 달한 소문들이 난무하는 에스타미네츠와 예비 노동당의 사건들을 몽타주한 것이다. 6부에서 그들은 다양한 위치로 옮겨지고, 볼은 친구들과 만나 이야기를 나눈다. 7부에서 그들은 공격을 시작하고 낮과 밤까지 싸운다. 독자가 알게 된 군인은 죽는다. 공이 다쳤다. 나중에 나온 한 구절에서는 목제의 여왕이 죽은 자들을 찾아가 그들의 가치에 따라 화환을 바친다. 제7부는 시에서 가장 단편적이고, 가장 암시적이며, 가장 서정적인 부분이다. 이 작품은 시인의 서문 7쪽과 그의 33쪽 분량의 노트가 선행한다. 폐지에 서 있는 병사를 프런트피스(frontispes)로 그리고 창으로 찌른 희생양을 그린 것이 그것이다.
암시
모든 암시는 문학, 역사, 문학적이다. The literary allusions include Shakespeare, primarily Henry V, Coleridge's Rime of the Ancient Mariner and Christabel, Lewis Carroll's Alice books, and The Song of Roland but they also include Malory, The Gododdin, The Mabinogion, and the sixth-century Welsh poem Preiddeu Annwn (The Harrowing of Hell). 이러한 암시의 주요 누적 효과는 상징적으로 솜므 전투와 캣라우스와 캠란에서의 (웨일스인의) 대참패와 일치시키는 것이다. "로맨틱하게" 전쟁과는 거리가 먼, 로맨스에 대한 암시는 무서운 원형세력을 전투에 제공하고 전투원들의 언어 이전의 감정을 표현한다. 경전(특히 계시록)에 대한 암시는 이러한 효과에 기여한다.
테마
이 책의 중심에서 다이 그레이트코트는 독자인 "당신"이 "물어보고 싶은" 질문(그레일-퀘스터와 같은)을 한다고 말한다. "왜... 이게 무슨 뜻이야." 그것은 전쟁에 관한 질문일 뿐 아니라 생활 전반에 관한 질문이기도 하다—존스는 그의 서문에서 이것이 "전쟁서"가 되려고 의도한 것은 아니라고 쓰고 있다. 인생은 항상 전쟁(그리고 고통과 죽음)을 수반해 왔기 때문에 전쟁이 아무런 의미도 없다면 삶도 아니다. 그 질문에 대한 답은 부엌 소년으로 고용되어 진정한 성격을 위장하고 있는 말로리의 보마인(페이지 118 참조)에 있을 수 있다. 아무리 인생의 고통스러운 상황, 의미는 인간의 미덕(용기, 인내, 친절)에 있다, 이 경우 보병이다.
접수 및 분석
T. S. 엘리엇은 그것을 "천재의 작품"이라고 불렀고, W. H. 오든은 그가 읽은 "제1차 세계대전에 관한 가장 위대한 책"으로 존스가 "호머가 그리스인과 트로이인들을 위해 한 일"을 신드롬에 비견되는 작품에서 "영국과 독일인들을 위해 한 일"로 간주했다. 소설가 겸 시인 아담 소프는 "그 전쟁의 어떤 산문이나 구절보다 더 중요한 것"이라고 말한다. 존스의 학자 토마스 딜워스는 "전쟁 사이에 쓰여진 영국 모더니즘의 가장 위대한 작품"과 "전쟁에 관한 영어 문학의 가장 위대한 작품"이라고 쓰고 있다.[citation needed]
존스의 생애에 출판된 인 괄호안에[citation needed] 대한 최고의 토론은 존 H. 존스턴에 의한 것이다. Paul Fussell은 "이 시의 효과는, 그 모든 공포에도 불구하고, 중세 기사도적 로맨스의 많은 모티브와 가치들을 어떻게든 되찾고 있음을 암시함으로써, 전쟁을 합리화하고 심지어 검증하는 것"이라고 주장한다.[citation needed] 그러나 딜워스는 존스가 암시하는 중요한 전투들 - 대부분이 켈트족 패전 - 캄란과 트로이의 멸망에 상징적으로 포함되어 있다고 말하면서 푸셀의 해석에 반대한다. 딜워스는 존스의 로맨스 문학에 대한 암시는 현대 전쟁의 공포와 보병들의 죽음으로 인한 양심을 표현하고 있다고 주장하며, 예를 들어, 존스는 셰익스피어의 헨리 5세를 초기 반전 연극으로 공개함으로써 전쟁에 대한 전통적인 묘사를 재해석하려고 의도했다고 주장한다.[citation needed]
에블린 코블리와 움베르토 로시(Part 7에 대한 상세한 분석을 수행한 사람)와 같은 일부 비평가들은 '인어펙스'를 시가 아닌 파괴된 소설로 여긴다.[citation needed]
참조
- W.H. 오든 "게스테는 이렇게 말하고 현장에 있었던 사람은,"세기 중반 리뷰 39 (1962년 3월), 12, 13.
- Blissett, William, "단어로 모양을 만드는 것", Renaslemation: 문학의 가치에 관한 에세이, 1984 Winter, 6-81.
- 코블리, 에블린 전쟁 대표: 제1차 세계대전의 형식과 이념, 토론토 대학 출판부, 1993년.
- 딜워스, 토마스 데이비드 존스 읽기. 카디프: W 웨일즈 대학교, 2008 페이지 1
- 딜워스, 토마스 데이비드 존스의 시에 나타나는 의미의 형상. 토론토: 토론토 대학 출판부, 1988.
- 엘리어트, T.S. "소개서" 인 괄호. 데이비드 존스. 런던: 파버, 1961년, 7년
- 푸셀, 폴. 대전쟁과 근대기억. 옥스퍼드: 1975년 옥스퍼드 대학 출판부.
- 존스턴, 존 H. "David Jones, the Heroal Vision" 제1차 세계대전의 영시. 프린스턴: 프린스턴 대학교 출판부, 1964.
- 로시, 움베르토 "I funebre a parte della 게릴라. "In Poperienza, mito e 전략서 "In Peopexis di David Jones", Il attendo letterario, 2007 – II, 409-32".
- 소프, 아담. "의상된 관점", 시평 86 (1996년 봄), 56
