1982년 레바논 전쟁

1982년 레바논 전쟁
남레바논 팔레스타인 반란(이스라엘-팔레스타인 분쟁) 및 레바논 내전의 일부
정상: 1982년 베이루트의 레바논군 하단 : 1983년 레바논 군사정세 지도 지도 범례 레바논 전선과 연합군 민병대가 장악하고 있습니다. 시리아군 통제하에 있음 이스라엘 방위군의 통제를 받음 유엔 레바논 임시군(UNIFL)에 의해 관리됨
날짜. 1982년 6월 6일 ~ 1985년 6월 5일 (본기 1982년 6월~9월) 위치 레바논 남부 결과 결론이 나지 않음 준주 변화들 자유레바논 국가 자칭 남레바논 안보지대 서서히 변모
호전적인 사람들
이스라엘 레바논 전선 팔랑주 알탄짐 자유 레바논군	PLO 시리아 잠물 헤즈볼라 아말 다른이들 LCP 알모라바툰 이슬람 아말 아랍사회주의행동당 아살라 알 타히드 PKK[1][2][3]
지휘관과 지도자
이스라엘: 메나켐 비긴 (총리) 아리엘 샤론 (국방부) 라파엘 아이탄 (육군참모총장) 데이비드 아이브리 (이스라엘 공군) 지브 알모그 (이스라엘 해상대) 예쿠티엘 아담† (참모차장) 팔랑주: 바치르 게마옐 † 파디 프렘 엘리 호베이카 알탄짐: 파우지 마푸즈 SLA: 사드 하다드	PLO: 야세르 아라파트 (PLO 의장) 사드 사엘† (파타 군 참모총장) 시리아: 하페즈 알아사드 (사장) 무스타파 틀라스 (국방부장관) LCP: 조지 하위 엘리아스 아탈라 헤즈볼라: 압바스 알 무사위 알 무라바툰: 이브라힘 쿨라일라트 아말: 나비 베리 아사라: 몬테멜코니안 PKK: 마숨 코르크마즈 기타: 무신 이브라힘 압바스 알 무사위 라제브하브 무라트 카라얀란 이나암 라드 사이드 샤반
힘
이스라엘: 7만 8천 명의 병력 탱크 800대 APC 1,500개 634 항공기 LF: 3만 대군 SLA: 오천 명의 병력 탱크 97대	시리아: 2만 2천 명의 병력 352대의 탱크 APC 300개 450대의 항공기 포 300문 대공포 100발 SAM 건전지 125개 PLO: 만오천 명의 병력 80대의 탱크 APC 150개 포병 350개 이상 250개 이상의 대공포
사상자 및 손실자
이스라엘: 654명이 사망하고 3,887명이 부상을 입었습니다. (1934년 [4][5]~ 1985년) 4실종 12개 생포 항공기 1대 분실 헬리콥터 2대가 사라졌습니다.	PLO: 1,000~2,400명[6][7] 사망 6,000명[8] 생포 시리아: 1200명 사망 296명 포착 300–350대의 전차 분실 APC 150개 분실 c. 포병 100문 분실 82–86 항공기 분실 12대의 헬리콥터가 사라졌습니다. 29 SAM 미사일 포대[9] 분실
민간인:아래의 사상자를 참조하십시오.

The 1982 Lebanon War, dubbed Operation Peace for Galilee (Hebrew: מבצע שלום הגליל, or מבצע של"ג Mivtsa Shlom HaGalil or Mivtsa Sheleg) by the Israeli government, later known in Israel as the Lebanon War or the First Lebanon War (Hebrew: מלחמת לבנון הראשונה, Milhemet Levanon Harishona), and known in Lebanon as "the invasion" (Arabic: الاجتياح, Al-ij티야시(tiyāḥ)는 1982년 6월 6일 이스라엘 방위군(IDF)이 레바논 남부를 침공하면서 시작되었습니다.이번 침공은 레바논 남부에서 활동하는 팔레스타인해방기구(PLO)와 IDF 간의 일련의 공격과 반격으로 ^[10][11][12]국경 양쪽에서 민간인 사상자가 발생했습니다.이번 군사작전은 아부 니달 조직의 무장괴한들이 영국 주재 이스라엘 대사 슐로모 아르고프를 암살하려고 시도한 후 시작되었습니다.메나켐 베긴 이스라엘 총리는 이번 ^[13][14]사건의 배후로 아부 니달의 적국인 PLO를 지목하고,^[15][16][i] 이번 사건을 침공의 카수스 벨리로 이용했습니다.

시리아, 좌파, 이슬람 레바논군뿐만 아니라 PLO를 공격한 후, 이스라엘 군대는 마론파 동맹국과 자칭 자유 레바논 국가와 협력하여 레바논 남부를 점령했고, 결국 PLO와 시리아 군대를 포위했습니다.웨스트 베이루트에 포위되어 강력한 폭격을 받고 있는 PLO군과 동맹국들은 필립 하비브 미국 특사의 도움과 국제 평화유지군의 보호를 받아 레바논으로부터의 통과를 협상했습니다.야세르 아라파트가 이끄는 PLO는 1982년 6월 트리폴리로 본부를 이전했습니다.이스라엘은 PLO를 추방하고 레바논에 대한 시리아의 영향력을 제거하고 바치르 게마옐 대통령이 이끄는 친이스라엘 기독교 정부를 설치함으로써 비긴이 이스라엘에 "40년의 평화"^[17]를 주기로 약속한 조약에 서명하기를 희망했습니다.

1982년 9월 게마옐 암살 사건 이후 베이루트에서 이스라엘의 입지는 불안정해졌고 평화협정 체결은 점점 불가능해졌습니다.팔레스타인과 레바논 시아파의 팔랑주의자들이 박해하는 사브라와 샤틸라 학살에 대한 IDF의 역할에 대한 분노와 이스라엘 국민들의 전쟁에 대한 환멸은 레바논 남부의 자유 레바논 국가가 주장하는 지역들로 베이루트에서 점진적으로 철수하게 만들었습니다.PLO에 대한 시리아의 태도 변화와 5월 17일 합의에 따라 시작된 것입니다.

이스라엘군이 레바논 대부분에서 철수한 후, 레바논 파벌들과 PLO의 잔당들 그리고 시리아군 사이에 캠프 전쟁이 발발했고, 시리아는 과거 팔레스타인 동맹국들과 싸웠습니다.이와 함께 시아파 무장단체들은 이스라엘의 레바논 남부 점령에 맞서 저강도 게릴라전을 벌이기 시작해 15년간 저규모 무력충돌이 이어졌습니다.레바논 내전은 1990년까지 계속될 것이며, 그 때 시리아가 레바논에 ^[18]대한 완전한 지배권을 확립했습니다.

배경

요르단에서 남레바논으로의 PLO 이전

1948년 아랍-이스라엘 전쟁으로 나크바가 시작된 후, 레바논은 11만 명 이상의 팔레스타인 ^[19]난민들의 고향이 되었습니다.1964년 건국과 6일 전쟁 이후 팔레스타인 사람들 사이의 급진화 이후, 팔레스타인 해방 기구(PLO)는 강력한 세력이 되었고, 그 후 요르단을 중심으로 했습니다.검은 9월 분쟁 이후 요르단으로부터 팔레스타인인들이 대거 유입되면서 레바논 사회 내에 인구 불균형이 가중되었고, 국가 ^[20]조약에 의해 이전에 설립된 팔레스타인 민주 제도에도 영향을 미쳤습니다.

1975년까지 난민 수는 30만 명이 넘었고, PLO는 사실상 레바논 내전에서 중요한 역할을 했던 남부 레바논에 비공식적인 국가 내 국가를 만들었습니다.1968년부터 이스라엘과 PLO 사이의 레바논-이스라엘 국경 부근에서 지속적인 폭력 사태가 발생했습니다. 요르단 내전 이후 PLO 기지가 레바논으로 이전하면서 폭력 사태가 증가했습니다.

레바논 내전

1975~1980년 사건

이스라엘과 PLO간의 폭력사태는 1978년 리타니 작전 당시 팔레스타인 무장세력에 의해 자행된 해안도로 학살로 인해 최고조에 달했습니다.유엔 레바논 임시군(UNIFIL)은 1978년 3월 유엔 안전보장이사회 결의 제425호가 채택됨에 따라 남레바논에서 이스라엘의 철수를 확인하고 국제 평화와 안보를 회복하며 레바논 ^[21]정부의 실효적인 권한 회복을 지원하기 위해 창설되었습니다.

1976년 초 이스라엘은 레바논 기독교 민병대가 ^[22]PLO에 맞서 산발적으로 전투를 벌이는 것을 돕고 있었습니다.1978년 리타니 작전 동안 이스라엘은 남부 레바논에 기독교인 주민들로 구성된 보안 구역을 설립했고, 그곳에서 그들은 나중에 남레바논 ^[23]군대를 형성할 기독교 민병대에 훈련과 무기를 공급하기 시작했습니다.그러나 이스라엘의 주요 파트너는 레바논 ^[23]정계의 떠오르는 인물인 바시르 게마옐이 이끄는 마론파 팔랑주당이었습니다.레바논 내전 초기 제마옐의 전략은 이스라엘이 무시할 수 없도록 시리아인들을 자극하여 기독교인들에게 보복 공격을 가하는 것이었습니다.1978년 메나켐 베긴은 이스라엘이 직접적인 ^[24]개입을 거부하면서 레바논 기독교인들의 대량학살을 허용하지 않을 것이라고 선언했습니다.수백 명의 레바논 민병대원들이 이스라엘에서 IDF 참모 및 지휘 대학에서 훈련을 받기 시작했습니다.이스라엘과 마론파의 관계는 정치-전략적 동맹으로 발전하기 시작했고, 바시르가 ^[25]PLO와 레바논 내 모든 팔레스타인 난민을 제거하기를 원하는 것으로 알려지면서 아리엘 샤론과 같은 이스라엘 정부 구성원들은 레바논에 친이스라엘 기독교 정부를 설치하는 계획을 구상하기 시작했습니다.

1980년 6월부터 12월까지 레바논에 주둔한 유엔 임시군(UNIFIL)은 국경 지대를 따라 활동이 증가했습니다.이스라엘에 대한 팔레스타인군의 공격은 기록되지 않았지만, 휴전선을 넘어 레바논으로 들어오는 IDF의 침공은 현저하게 증가했으며, 지뢰밭이 설치되고, 총 초소가 설치되었으며, 일반적으로 레바논 영공과 영해에 대한 수많은 침해가 수반되었습니다.이는 레바논 정부가 유엔 안전보장이사회와 총회에 공식적으로 항의한 것으로, 이스라엘의 유엔 안전보장이사회 결의 425호 위반이라고 여러 차례 통신을 통해 밝혔습니다.같은 기간 동안 이스라엘은 레바논 국경 ^[26]지대와는 무관한 팔레스타인 군대의 수많은 공격에 항의했습니다.

1981년 사건 및 휴전

유엔 안전보장이사회 사무총장은 1980년 12월 12일부터 1981년 6월 12일까지 UNIFIL 활동에 대한 보고서에서 팔레스타인 무장세력의 국경지대 침투가 지난 ^[27]6개월에 비해 감소했다고 언급했습니다.이와는 대조적으로 IDF는 레바논 기독교 민병대를 지원하기 위해 레바논 영토에 다양한 공격을 가했습니다.그렇게 함으로써 이스라엘은 유엔 안전보장이사회 결의 425호를 수백 차례 위반했습니다[58항].보고서에서 공격의 시작자를 확인할 수 있었던 경우, 15건의 경우 팔레스타인 무장세력의 책임이 있었고, 23건의 경우 민병대 및/또는 IDF가 선동자였으며, 후자는 또한 4월 27일 기간 중 가장 폭력적인 대치에 책임이 있었습니다 [52항].

이후 ^[28]1981년 6월 16일부터 12월 10일까지 상대적으로 조용한 상태가 1981년 5월 29일부터 7월 10일까지 지속되었다고 보고되었습니다.이는 "이스라엘 항공기들이 UNIFIL 지역 북쪽 레바논 남부의 목표물들에 대한 공격을 재개하면서 깨졌습니다. (이스라엘의 공격은) 한편으로는 무장 요소들(팔레스타인 사람들)과, 다른 한편으로는 IDF와 사실상의 군대들(기독교 민병대) 간의 집중 사격의 교환으로 이어졌습니다.7월 13일과 14일, 이스라엘의 광범위한 공습이 계속되었습니다.무장세력(팔레스타인인)들이 이스라엘 북부와 이 지역을 향해 총을 발사했습니다.이스라엘이 시작한 공격은 이스라엘 북부에 로켓포와 포격으로 이어졌습니다.이러한 패턴은 앞으로 며칠 동안 계속되었습니다.

이스라엘은 PLO를 몰아내고 그 ^[29]지역에 평화를 회복할 수 있는 전쟁을 유발하기 위해 공습을 재개했습니다.7월 17일, 이스라엘 공군은 베이루트 시내에 있는 PLO 건물들에 대규모 공격을 가했습니다."아마도 3백 명이나 죽고, 8백 명이 다쳤는데, 그 중 대다수가 ^[30]민간인이었습니다."이스라엘군은 또 팔레스타인의 로켓포와 총기를 진압하는데 성공하지 못한 채 레바논 남부의 PLO 진지를 집중적으로 겨냥했습니다.그 결과 레바논 국경 근처에 거주하던 이스라엘 시민 수천 명이 남쪽으로 향했습니다.이스라엘이 시작한 공습과 팔레스타인의 북부 이스라엘에 대한 공격 보복의 양상은 이스라엘 공식판 "1981년 7월에 선언된 휴전이 깨졌다: 테러리스트들은 이스라엘 국내외에서 이스라엘 목표물에 대한 공격을 계속했다,그리고 북쪽 정착촌에 대한 위협은 견딜 수 ^[31]없게 되었습니다."

1981년 7월 24일, 미국 국무부 차관 필립 하비브는 유엔 안전보장이사회 결의 제490호의 결정을 준수하기 위한 중재자들을 통한 협상으로 인해 ^[28]양측이 절실히 필요로 하는 휴전을 중재했습니다.프로세스가 복잡하여 필요한 작업이 필요로 했습니다.

예루살렘 다마스쿠스와 미국 베이루트 간 셔틀외교필립 하비브, 이스라엘과 PLO 사이 레바논 국경 넘어 휴전 타결하비브는 키신저의 지시 때문에 PLO와 직접 대화할 수 없어 사우디 왕가의 일원을 중재자로 삼았습니다.이 합의는 구두로 이루어졌습니다. 이스라엘과 PLO가 서로를 인정하지 않고 서로 협상하기를 거부했기 때문에 아무것도 기록할 수 없었지만 휴전을 하게 되었습니다.그래서 레바논과 이스라엘의 국경은 10년이 넘는 일상적인 ^[32]폭격 이후에 갑자기 안정되었습니다.

1981년 7월과 1982년 6월 사이에 하비브 휴전으로 인해 레바논-이스라엘 국경은 ^[18]"1968년 이래로 유례가 없는 평온한 상태를 누렸습니다." 하지만 '침묵'은 긴장감이 감돌았습니다.알렉산더 헤이그 미국 국무장관은 1982년 1월 30일 토요일 로널드 레이건 미국 대통령에게 이스라엘이 아주 작은 도발에도 ^[33]레바논을 상대로 전쟁을 일으킬지도 모른다는 헤이그 장관의 두려움을 드러내는 보고서를 제출했습니다.

그 '침착'은 9개월 동안 지속되었습니다.그리고 1982년 4월 21일 레바논 타이베에 있는 남레바논 군의 총기 수용소를 방문하던 이스라엘 장교가 지뢰에 맞아 사망하자 이스라엘 공군은 팔레스타인이 장악한 해안 마을 다무르를 공격해 23명을 ^[34]사망케 했습니다.피스크 대변인은 "이스라엘군은 병사가 무엇을 하고 있는지 말하지 않았다"고 말했습니다.나는 그가 하다드의 포병 기지(기독교 민병대) 중 하나를 방문하고 있다는 것을 발견했고, 광산은 1978년 이전에 이스라엘 사람들에 의해, 어쩌면 그들 자신에 의해 놓여졌을 수도 있다는 것을 발견했습니다."

1982년 5월 9일, 이스라엘 항공기는 다시 레바논의 목표물을 공격했습니다.같은 날 오후, UNIFIL은 티레 지역의 팔레스타인 진지에서 이스라엘 북부로 로켓이 발사되는 것을 목격했지만, 발사된^[35] 로켓들은 이스라엘 마을들에 발사되지 않았습니다.^[30]UNTSO의 참모총장인 Erskine 소장(Ghana)은 사무총장과 안전보장이사회(S/14789, S/15194)에 1981년 8월부터 1982년 5월까지 레바논 영공 침범은 2096건, 레바논 ^[36][37]영해 침범은 652건이라고 보고했습니다.이스라엘군의 지원을 받아 사드 하다드 소령이 지휘하는 남레바논군과 ^[37]아말의 행동으로 인해 UNIFIL 요원들과 UNTSO 관찰자들의 이동의 자유는 여전히 제한적이었습니다.

1981년 7월 휴전이 성립되기 전, 유엔 사무총장 커트 발트하임은 "이 지역에서 몇 주간의 상대적인 침묵이 있은 후, 새로운 폭력의 순환이 시작되었고, 지난 한 주 동안, 꾸준히 강화되었습니다."라고 언급했습니다.그는 "레바논에서 많은 민간인 사상자가 발생했고, 이스라엘에서도 민간인 사상자가 발생했습니다.저는 이러한 발전이 초래한 광범위한 인간의 고통을 깊이 개탄합니다."유엔 안전보장이사회 의장인 니제르의 이데 오우마루는 ^[38][39]"레바논에서 며칠째 일어나고 있는 개탄스러운 사건들로 인한 인명 손실의 정도와 파괴의 규모에 대해 깊은 우려를 표명했습니다."

즉각적인 원인

이스라엘 정부는 1981년 7월에 수립된 휴전 이후 전쟁이 시작될 때까지 이스라엘 내 PLO, 점령지,^[40] 요르단 및 레바논 국경에 의한 270건의 전투적 공격(해외의 이스라엘 이익에 대한 20건의 공격)을 보고했습니다.

하비브 휴전을 언급한 저자 길라드 샤론의 아들 아리엘 샤론의 전기에서 "그러나, 그 합의는 레바논으로부터의 테러를 막는 것에 관해서만 명시적이었고, 그래서 나의 아버지는 ^[41]미국인들이 제시한 제안을 받아들이지 않도록 내각을 독려했습니다"라고 언급합니다.

PLO와 미국인들 모두가 본 것처럼, 이번 휴전에는 레바논에서 비롯된 테러 공격은 포함되지 않았으며, 유럽과 다른 지역의 유대인들을 상대로 자행되었습니다.1982년 5월 25일 아버지가 알렉산더 헤이그, 필립 하비브와 만난 자리에서 하비브는 "유럽의 이스라엘과 유대인에 대한 테러 공격은 휴전 협정에 포함되지 않습니다.

아라파트 수반은 이스라엘이 전면적인 공격에 나서도록 자극하고 싶지 않아 급진파들에게 휴전을 유지하라고 압력을 넣었습니다.PLO가 휴전을 받아들이면서 파타 내부에서도 갈등이 빚어졌습니다.아부 니달에 동조하는 파벌이 체포와 처형을 동반한 군사적 대치를 강요했는데, 이는 PLO 내부 분쟁에서 전례가 없는 사건입니다.아라파트 수반은 이스라엘의 공격을 막기 위해 요르단강 서안에서 팔레스타인의 소요사태와 거리를 두려고까지 했습니다.이와는 대조적으로, 비긴, 샤론과 에이탄은 휴전 위반을 통해 군사적 반대자들을 무력화시킬 구실을 찾고 있었습니다.그들은 아라파트가 자신의 재래식 군대를 만들기 위해 시간을 벌고 있다고 믿었습니다.휴전 조건에 대한 이스라엘의 해석은 팔레스타인의 폭력 행위에 대한 책임을 아라파트의 어깨에 지었습니다.아라파트는 거부주의자인 조지 하바시 인민전선과 같은 PLO 내의 모든 파벌뿐만 아니라 아부 니달의 파타 혁명 평의회와 아흐메드 지브릴의 인민전선 — 총사령부와 같은 외부 파벌들에 대해서도 완전한 통제권을 가지고 있다고 추정했습니다.게다가 비긴이 보기에 휴전은 지리적으로 레바논 국경에만 국한된 것이 아니었습니다.그는 만약 팔레스타인의 테러가 국제적으로 발생한다면, 이 또한 휴전 위반으로 간주될 것이라고 주장했습니다.따라서 베긴은 중동의 어느 곳에서든, 또는 국제적으로 발생한 모든 사건에 적용될 수 있는 국지적인 전투에서 대치했습니다.에이탄 대변인은 무장세력이 가자지구에서 수류탄을 던지거나 북부 정착촌에 포탄을 발사해도 아무런 차이가 없다고 말했습니다. 그러한 모든 행위는 휴전을 깨뜨렸습니다.샤론은 모든 비난이 PLO에 가해져야 했기 때문에 마찬가지로 다른 팔레스타인 파벌들 사이에 차이를 가져오는 것을 원하지 않았습니다.그는 좀 더 합리적인 평가를 하려는 시도가 진짜 문제를 가린 것이라고 일축했습니다.1982년 4월 영 헤루트 회의 연설에서 그는 좀 더 객관적인 입장을 취하려 했던 사람들이 '이스라엘 ^[42]안팎의 PLO 주변에 보호벽'을 설치했다고 비난했습니다.

PLO가 ^[43]휴전을 지켰다는 조지 볼의 추가적인 지지가 있었습니다.그는 이스라엘이 레바논 ^[44]침공에 대한 미국의 지원을 얻기 위해 필요하다고 알렉산더 헤이그 국무장관이 말한 "국제적으로 인정되는 도발"을 계속해서 찾고 있다고 말했습니다.헤이그 장관을 비판하는 사람들은 그가 1982년 ^[45]6월 이스라엘의 레바논 침공을 "청신호"라고 비난했습니다.헤이그는 이를 부인하며 ^[46]자제를 촉구했다고 밝혔습니다.휴전 중재자 필립 하비브의 전기에서 알렉산더 헤이그는 이스라엘의 레바논 침공에 앞서 최악의 인상을 남긴 것으로 언급되고 있습니다.

그래서 헤이그는 팀 선수도 아니고, 행정부의 다른 사람들에게도 사전에 무슨 일이 일어나고 있는지를 알려주지도 못했고, 레이건 특사가 임무에 실패하기를 바라며 백악관에서 왜 샤론이 그렇게 자신감이 있었는지를 말해주지도 않았습니다.그리고 미국의 국가 안보가 무엇을 요구하는지에 대해 거의 알지 못했습니다. 그것은 베이루트에서 ^[47]다마스쿠스로 가는 길목에서 이스라엘과 소련의 탱크 간의 대결이 아니었습니다.

미국의 반응은 이스라엘이 레바논에 주둔하는 것이 시리아와 이스라엘 군대에 대항하는 서로 다른 레바논 집단들의 공통된 명분을 만드는 촉매제가 될 수도 있기 때문에 이스라엘에게 레바논을 그만두라는 어떠한 부당한 압력도 가하지 않겠다는 것이었습니다.로널드 레이건이 동의한 헤이그의 분석은 레바논 단체들의 연합이 엘리아스 사르키스 대통령으로 하여금 레바논 중앙정부를 개혁하고 팔레스타인 난민들에게 레바논 시민권을 ^[48]줄 수 있게 할 것이라는 것이었습니다.미국이 이스라엘의 침공을 승인했다는 추가적인 증거는 오랜 CIA 분석가 찰스 코건의 말에서 나온 것입니다. 그는 1982년 5월 미 국방부에서 열린 회의에서 그가 회의장에 있었다고 말했으며 샤론은 캐스퍼 와인버거 국방장관에게 "이스라엘군이 레바논을 어떻게 침공할 것인지 아주 자세히 설명했습니다.와인버거는 그냥 앉아서 아무 ^[49]말도 하지 않았습니다."

아비 쉴라임에 따르면, 이스라엘의 레바논 침공의 진정한 원동력은 국방부 장관 아리엘 샤론이었습니다.그의 목표 중 하나는 이스라엘의 요르단강 서안 지구 흡수를 촉진하기 위해 레바논의 PLO 군사 기반 시설을 파괴하고 정치 조직으로서 약화시키는 것이었습니다.두 번째 목표는 바시르 게마옐이 이끄는 레바논 마론파 정부 수립과 양국 평화협정 체결이었고, 세 번째 목표는 시리아군을 레바논에서 추방하는 것이었습니다.또한 Shlaim에 따르면 1982년 3월 시나이에서 이스라엘군의 철수가 완료되면서 이집트-이스라엘 평화조약에 따라 리쿠드가 이끄는 이스라엘 정부는 아랍세계에 대한 태도를 굳히고 더욱 ^[50]공격적으로 변했습니다.

성지 방어: 이스라엘의 국가 안보와 외교 정책에 대한 비판적 분석 전쟁의 목표는 주로 아리엘 샤론 당시 국방부 장관에 의해 개발되었으며, 크게 네 가지로 나누어 볼 수 있습니다. 1) "베이루트의 PLO 본부를 포함한 레바논의 PLO 인프라를 파괴하십시오." 2) "레브에서 시리아군을 몰아내십시오.anon." 3) "바시르 게마옐을 대통령으로 하는 기독교가 지배하는 정부를 레바논에 설치하라." 4) "레바논 정부와 평화협정을 체결하여 비공식적인 이스라엘-기독교 동맹을 공고히 하고 구속력 있는 ^[51]협정으로 전환하라."조지 볼은 상원 외교위원회에서 샤론의 장기 전략은 대화에서 드러난 바와 같이 "팔레스타인인들을 요르단강 서안에서 몰아내기 위한 것 중 하나로, 오직 팔레스타인인들만이 일할 ^[52]수 있도록 허용한 것"이라고 증언했습니다.

IDF가 준비한 암호명 "Big Pines"의 군사 계획은 다마스쿠스-베이루트 고속도로까지 레바논을 침공하고 마론파 군대와 연결하는 것을 계획했습니다.1981년 12월 20일 베긴이 이스라엘 내각에 처음 제출했지만, 대다수의 장관들에 의해 거부되었습니다.샤론 총리와 라파엘 에이탄 참모총장은 내각이 레바논에서 대규모 작전을 승인하도록 설득할 기회가 없다는 것을 깨닫고 다른 전술을 채택했고, 적의 도발과 이스라엘의 ^[53]대응을 조작해 단계적으로 '빅파인스 작전'을 실행할 의도였다고 말했습니다.

1982년 6월 3일, 영국 주재 이스라엘 대사 슐로모 아르고브는 런던에서 이라크의 지원을 받는 아부 니달 무장 조직의 무장 단체에 의해 총에 맞아 중상을 입었습니다.이번 공격은 이라크 정보국의 ^[54][55][56]지시에 따른 것입니다.공격 이후 암살자들은 런던에 있는 이라크 대사관으로 차를 몰고 가서 ^[57]무기를 보관했습니다.그의 회고록에서 샤론은 이 공격이 "단지 ^[58]도화선에 불을 붙인 불꽃일 뿐"이라고 말했습니다.베긴 이스라엘 총리는 이를 레바논 침공에 필요한 '국제적으로 인정되는 도발'로 활용했습니다.아부 니달 조직이 PLO의 오랜 라이벌이었고, 그 조직의 우두머리가 PLO 법원으로부터 사형선고를 받았다는 사실, 그리고 영국 경찰이 PLO 지도자들이 공격자들의 "히트 리스트"에 있다고 보고했다는 사실이 비긴을 저지하지 못했습니다.이라크가 암살을 시도한 동기는 1981년 6월 이스라엘이 이라크의 원자로를 파괴한 것에 대해 응징하고, 시리아가 PLO를 돕기 위해 개입했든 ^[59]하지 않았든 간에 이라크 지도자들이 시리아의 경쟁자 바트 정권에 해가 될 것이라고 계산한 레바논 전쟁을 유발하기 위함이었을지도 모릅니다.

다음 날 열린 이스라엘 각료 회의에서 비긴과 에이탄은 아부 니달 집단이 유력한 범인이라는 정보 보고를 경시했습니다.그는 팔레스타인 무장세력은 모두 PLO의 일원이라고 주장하며 테러에 관한 자신의 조언자의 말을 끊었고, 에이탄은 정보부 직원들이 머리채를 갈랐다며 조롱하고 PLO에 대한 공격을 요구했습니다.그러나 아부 니달은 1974년 아라파트 수반, PLO와 근본적인 원칙을 놓고 결별했습니다. 즉, 팔레스타인 민족운동은 팔레스타인 국가를 확보하고 정치적 길을 걷기 위해 단계적으로 단편적인 접근법을 채택할 것이라는 것입니다.팔레스타인 집단 간의 차이에 대한 이해의 부족과 압도적 다수의 이스라엘인과 유대인들이 PLO와 아부 니달 집단을 구별하지 않으려는 사람들의 손에 놀아난 부분에 대한 팔레스타인 정치에 대한 완전한 무지.따라서 다마스쿠스나 바그다드에서 아부 니달 그룹을 찾기 위한 계획 대신 레바논 침공 계획이 ^{[42]: 119–120} 활성화된 것입니다.

PLO는 이번 공격에 가담하지 않았다고 부인했지만, 이스라엘은 PLO 수용소를 포함한 레바논 내 팔레스타인 목표물에 대한 공습과 포격을 응징하며 보복에 나섰습니다.사브라와 샤틸라 난민촌은 4시간 동안 폭격을 당했고 현지 '가자' 병원도 타격을 받았습니다.이 ^[60]공격으로 약 200명이 목숨을 잃었습니다.PLO는 이스라엘 북부를 향해 로켓을 발사해 상당한 피해를 입혔고 ^{[citation needed]}약간의 인명 손실을 입혔습니다.또 다른 소식통에 따르면 갈릴리의 20개 마을이 표적이 되었고 이스라엘인 3명이 ^[61]부상을 입었다고 합니다.

샤라임 대변인에 따르면 당시 사우디에 있던 야세르 아라파트는 사우디를 통해 미국인들에게 국경을 초월한 포격을 중단할 용의가 있다고 말했습니다.그러나 그 메시지는 이스라엘 정부에 의해 무시되었습니다.레이건 대통령은 비긴 대통령에게 ^[61]공격을 확대하지 말 것을 촉구하는 메시지도 보냈습니다.

6월 4일, 이스라엘 내각은 대규모 ^[62][63]침공을 승인했습니다.

2022년 기밀 해제된 모사드 문서에 따르면 침공 계획은 1981년 중반에 시작되었으며 레바논 기독교 지도자 피에르 제마옐은 1982년 ^[64]1월에 이를 통보받았습니다.문건에 따르면 이스라엘의 레바논 정책은 대부분 ^[64]정부보다는 군부에 의해 결정됐습니다.

타임라인

침략

1982년 6월 6일, 이스라엘군은 국방부 장관 아리엘 샤론의 지휘 하에 남부 레바논을 세 갈래로 침공하기 시작했습니다.약 6만 명의 병력과 800대 이상의 탱크가 항공기, 공격 헬리콥터, 포병, 미사일 보트의 지원을 많이 받아 이스라엘과 레바논의 국경을 3개 지역으로 횡단했습니다.동시에 이스라엘 갑옷, 낙하산 부대, 해군 특공대가 아쉬도드에서 시돈 북쪽 레바논 해안을 향해 수륙양용 상륙함을 타고 출항했습니다.이스라엘이 공개적으로 밝힌 목표는 PLO군을 북쪽으로 40km(25마일) 후퇴시키는 것이었습니다.이스라엘군의 최서단은 티레로 가는 해안도로를 따라 전진하는 것이었습니다.임무는 티레를 우회하여 이 지역에 있는 PLO 진영 3개를 파괴한 후 해안을 따라 시돈과 다무르로 이동하는 것이었고, 이스라엘군은 동시에 시돈 북쪽으로 상륙하여 PLO군의 퇴각을 차단하는 것이었습니다.중앙에는 2개 사단이 PLO 거점으로 사용되고 있던 보퍼트 성이 내려다보이는 고지의 북쪽과 남쪽으로 진격하여 나바티에에서 도로 분기점을 차지하고, 정예 정찰 대대가 성 자체를 차지하도록 되어 있었습니다.그 후 두 사단은 나뉘었는데, 하나는 해안을 따라 있는 군대와 연결하기 위해 서쪽으로 향하고, 다른 하나는 예진을 향해 그리고 그곳에서 베카아 계곡에 있는 시리아 군대의 오른쪽 측면을 따라 갈 예정이었습니다.가장 동쪽에 있는 이스라엘군은 3개 중 가장 큰 규모로 베카아 계곡으로 진격했습니다.임무는 시리아군의 증원을 막고 해안도로에서의 ^[65]작전을 방해하려는 시리아군의 시도를 막는 것이었습니다.

베이루트 진격

해안도로를 따라 진격하는 것은 포격과 공습이 앞서 있었지만, 순식간에 수렁에 빠졌고, 곧 예정보다 늦어졌습니다.도로의 협소함은 느린 전진을 강요했고, 이스라엘 갑옷은 큰 교통 체증 속에 갇혔습니다.PLO 전투기들이 도로변의 3개의 숲에 숨어있던 대전차 무기들로 인해 장갑차 여러 대가 쓰러졌습니다.티레를 우회하여 도시의 북쪽으로 차단 진지를 구축하기로 되어 있던 선두 대대 중 하나가 방향을 잘못 틀어 도시의 중심부에 매복해 있는 것을 발견했습니다.저녁 8시에 군대는 마침내 리타니 강을 건너 시돈을 향했습니다.중앙 부문에서 임무는 계획대로 진행되었습니다.이스라엘군 2개 사단은 보퍼트 성을 양쪽으로 우회했습니다.보퍼트성 점령을 연기하라는 명령이 내려졌지만 작전을 막기 위해 이스라엘군에 제때 도달하지 못했고, 골라니 여단의 이스라엘군은 치열한 보퍼트 전투에서 성을 점령했습니다.나바티에의 도로 분기점도 첫날이 끝날 때까지 확보됐습니다.한편 최동단의 군대는 베카아 계곡으로 침투하여 시리아군 진지를 점령했습니다.한 사단은 이스라엘 군 공병들이 불도저로 헤르몬 산을 우회하여 하스바이야 마을을 통과한 후 오른쪽으로 방향을 바꿔 라차이야를 향해 진격했습니다.이스라엘군은 계곡 바닥에서 멈췄지만, 동쪽과 서쪽에서 온 시리아군을 측면으로 공격하고 있었습니다.시리아군은 저항을 최소화하고 약간의 괴로운 포격을 가했습니다.첫 날이 끝날 무렵, 해안 도로를 따라 진격하는 것이 ^[65]예정보다 늦었지만, 작전은 거의 계획대로 진행되었습니다.

지연에도 불구하고 해안도로를 따라 이스라엘군의 진격은 꾸준히 계속되었습니다.이 전진은 집속탄 사용을 포함한 PLO 진지에 대한 강력한 공중 공격으로 뒷받침되었습니다.이스라엘 미사일 배들도 해안가의 목표물들을 파괴하기 위해 76mm 대포를 사용했고, 열흘 동안 3,500발의 포탄을 발사했습니다.이스라엘의 갑옷은 시돈을 향해 계속 진격했고, 다른 이스라엘 보병들은 PLO 기지로 사용되었던 세 곳의 팔레스타인 난민 캠프를 공격했습니다.라시디야, 부르자쉬 샤말리, 알 바스.수용소는 벙커, 참호, 사격장으로 교차 배치되어 있었습니다.이스라엘군은 같은 방법으로 각 진영 구간을 동일한 방법으로 점령했습니다. 공중 폭격과 포격이 시작되기 전에 민간인들에게 떠나라고 촉구하는 확성기를 통해 경고가 울렸고 보병 공격이 뒤따랐습니다.이스라엘 보병들은 좁은 거리에서 격렬한 도시 전투를 벌여야 했습니다.PLO 수비대는 강력한 저항을 펼쳤고 때로는 민간인을 인간 방패로 사용하기도 했습니다.라시디야를 확보하는 데는 4일간의 전투가 필요했고, 나머지 두 진영을 확보하는 데는 3일이 걸렸습니다.동시에 시돈 북쪽에서 이스라엘의 수륙양용작전이 진행되었는데, 미사일 보트와 항공기에 의해 착륙 구역에서 떨어진 목표물들을 우회적으로 폭격하는 것을 시작으로 합니다.샤예트 13 해군 특공대의 두 그룹의 특공대가 적의 방어망을 탐색하고 상륙 지점을 확보하기 위해 뭍으로 올라왔는데, 한 그룹은 아왈리 강 어귀로 헤엄쳐 왔고, 다른 한 그룹은 고무 딩기를 입고 상륙 해변에 상륙했습니다.무장한 팔레스타인인들과 짧은 총격전을 벌인 후, 주요 상륙이 시작되었는데, 낙하산 부대원들이 고무 딩기를 타고 해안으로 올라와 해변을 구축했고, 뒤이어 병력과 갑옷을 내린 세 척의 상륙정이 상륙했습니다.이후 며칠 동안 상륙함 3척은 이스라엘과 레바논을 오가며 해변에 더 많은 병력과 갑옷을 실어 날랐습니다.PLO 대응은 효과적이지 않은 박격포 사격에 그쳤고, 이스라엘 미사일 배와 항공기는 이에 대응하여 팔레스타인 진지를 공격했고, 총 2,400여명의 군인과 400여대의 탱크와 장갑차가 상륙했습니다.해변에서 이들 부대는 미사일 보트의 해상 사격에 의해 지원을 받으며 시돈으로 진격했습니다.동시에, 중부 지역의 이스라엘군은 동부 지역의 병력은 제자리를 유지한 채 이제진을 향해 진격했지만, 시리아 SAM 부대를 ^[66][18][65]포병 사정권에 넣는 중포병 진지를 구축하기 시작했습니다.

한편 해안도로를 따라 진격하는 이스라엘군은 시돈 외곽에 도달했지만, 시내 중심가와 도시의 남동쪽 가장자리에 있는 아인 알힐웨 난민촌에서 심한 저항으로 지연되었고, 낙하산 부대가 도심을 점령하고 도시를 통과하는 남북 항로를 확보하려는 시도가 실패한 후,도시는 동쪽으로 언덕을 우회하여 우회했습니다.시돈 북쪽에 상륙한 병력과 연계한 후, 중공과 포병을 지원하는 낙하산 부대와 갑옷 부대가 시돈 중심부를 진격하여 격렬한 전투를 벌이며 도시를 통과하는 남-북 항로를 개척했습니다.또 다른 이스라엘 사단은 시돈 ^[18]북쪽의 병력과 연결하기 위해 이 도시를 통과했습니다.

중앙에는 이제진으로 진격하는 대부분의 이스라엘군이 마을을 우회하여 그 지역의 주요 고속도로를 향해 진격을 계속했고, 곧 기갑 여단과 합류한 지역에 차단 병력을 남겼습니다.예진에서는 이스라엘군과 시리아군 사이에 전투가 벌어졌습니다.이제진 전투에서 정찰중대의 지원을 받는 2개 전차대대와 공병소대로 구성된 이스라엘군은 시리아군 대대와 격전을 벌여 이제진을 점령한 뒤 새벽까지 이어진 전투에서 밤사이 시리아 특공대 수십 명의 맹렬한 반격을 물리쳤습니다.한편 이스라엘군은 시리아군의 오른쪽 측면을 따라 계속 진격했습니다.

해안을 따라 진격하는 이스라엘군도 시돈 점령을 완료했습니다.낙하산 부대는 카스바를 공격했고 골라니 여단 보병과 탱크로 구성된 연합군은 아인 알힐웨를 공격했습니다.카스바호는 3일 만에 확보되었고 낙하산 부대원들은 조심스럽게 전진하여 인명피해 없이 함락시킬 수 있었습니다.그러나, 아인 알 힐웨에서의 전투는 전체 전쟁 중 가장 치열한 전투 중 일부를 증명하는 것이었습니다.이 캠프는 PLO 전사들과 이슬람 원리주의자들에 의해 심각하게 요새화되고 방어되었습니다.방어자들은 골목과 집집마다 격렬하게 싸웠고, 항복하려는 시민들은 근본주의자들의 총에 맞았습니다.이스라엘의 진격은 더뎠고, 대규모 공중 및 포격의 지원을 받았습니다.IDF는 한 지역을 공격하기 전에 민간인들에게 확성기를 들고 떠나라고 촉구하는 이전의 전술을 사용했습니다.IDF에 ^[67]의해 폭파된 캠프 모스크의 수비병들이 최후의 저항을 하는 가운데, 캠프가 함락되기까지 약 8일이 걸렸습니다.

공중 우위와 행동의 자유를 확립하기 위한 노력의 일환으로 이스라엘 공군은 6월 9일 몰 크리켓 19 작전을 개시했습니다.이 작전이 진행되는 동안 이스라엘 공군은 시리아군에 극적인 승리를 거두었는데, 시리아 공군기 29대를 격추하고 시리아 대공미사일 포대 17대를 파괴하여 시리아 ^[6]레이더를 혼란시키고 교란시켰습니다.이스라엘군의 유일한 손실은 무인정찰기 한 대가 격추되고 전투기 두 대가 파손된 것입니다.그날 밤 늦게 이스라엘의 공습으로 바알벡에서 남쪽으로 이동하던 시리아 기갑여단이 파괴되었고, IAF는 다음날 시리아 SAM 포대 6개를 추가로 공격하여 파괴했습니다.가장 동쪽에 있던 이스라엘군은 베카 ^[65]계곡으로 진격을 재개했습니다.

중앙에서는 이스라엘군이 아인잘타에 접근할 때 시리아군의 매복 공격을 받았고, 시리아군이 우월한 위치에서 발포하여 진압되었습니다.이스라엘군은 수렁에 빠졌고, 그들을 지원하기 위해 보병 대대가 헬리콥터로 투입되었습니다.그 마을은 이틀간의 기갑 및 보병 전투 끝에 겨우 함락되었습니다.이 전투로 이스라엘군은 11명이 사망하고 4대의 탱크를 잃었으며, 시리아군은 약 100명이 사망하고 35대의 탱크를 잃었습니다.아인 잘타가 함락된 후 이스라엘군은 베이루트-다마스쿠스 고속도로가 내려다보이는 아인 다라 마을로 진격하여 마을이 내려다보이는 고지를 점령했습니다.아인 다라로 가는 길을 따라 이스라엘군은 시리아 탱크와 특공대를 만났고, 시리아군이 이 지형을 이용하자 수렁에 빠졌습니다.이스라엘은 항공 지원을 요청했고, 협곡을 이용해 목표물 아래로 낮게 비행해 기습 요소를 얻은 이스라엘 공격 헬기는 시리아 전차에 특히 효과적인 것으로 드러났습니다.하루 동안의 전투 끝에 이스라엘군은 아인 다라를 포위하고 ^[6]고속도로를 공격할 수 있는 위치에 있었습니다.

1982년 6월 10일, 이스라엘 공군은 IDF 나할 여단의 부대를 시리아 특공대로 오인했습니다.IAF F-4 팬텀은 931 대대를 공격하여 레바논 남동부의 개방된 APC를 집속탄으로 진격했습니다.부대는 24명의 사망자와 108명의 부상자를 냈고, 30명의 병사들은 포탄에 ^[68]충격을 받았습니다.

동쪽에서는 이스라엘군이 카라운 저수지 양쪽을 따라 주브 잔나인을 향해 4개의 주요 루트를 따라 진격했습니다.시리아인들은 격렬하게 저항했습니다.대전차 무기로 무장한 시리아 보병들이 이스라엘 탱크를 향해 매복 공격을 벌였고, HOT 미사일로 무장한 시리아 가젤 헬기는 이스라엘 장갑차에 효과가 있는 것으로 드러났습니다.그러나 이스라엘군은 계곡 바닥을 점령했고, 시리아군은 후퇴했습니다.이스라엘군은 라차이야를 점령하고 크파 쿠아크를 통해 진격하여 옌타 외곽을 점령했습니다.Joub Jannine 또한 이스라엘에게 함락되었습니다.이스라엘의 진격 범위는 시리아군의 증원군이 카라운 저수지 서쪽에 배치되는 것을 막았습니다.이스라엘 기갑 대대가 주브 잔나인을 지나 술탄 야쿠브 마을로 가서 대기 중이던 시리아군의 매복 공격을 받았습니다.술탄 야쿠브 전투에서 이스라엘군은 자신들을 구출하기 위해 치열한 전투를 벌였고, 철수를 엄호하기 위해 증원군과 대포를 동원했습니다.6시간 후 이스라엘군은 10대의 전차와 3대의 장갑차를 잃으면서 겨우 퇴각했습니다.또 이스라엘 공군이 시리아 전투기 25대와 헬기 ^[6]4대를 격추하는 대형 공중전도 벌어졌습니다.

서쪽으로는 IDF군이 티레와 시돈에서 남은 저항을 진압하면서 이스라엘군의 베이루트 진격은 계속되었고, 시리아군의 탱크와 특공대가 베이루트 남쪽에 배치되어 PLO를 강화했습니다.이스라엘군은 베이루트 교외 카프르 실에 도착했을 때 시리아-PLO 합동군을 처음으로 만나 격전을 벌였습니다.IDF는 카프르 ^[6]실에서 서부지역 진출을 일시적으로 중단했습니다.

6월 11일, 이스라엘과 시리아는 PLO를 포함하지 않는 휴전에 합의했다고 발표했습니다.휴전은 정오에 발효될 예정이었습니다.휴전이 발효되기 직전, 시리아군은 계곡에 있는 이스라엘군에 대항하기 위해 T-72 전차의 기둥을 옮겼습니다.BGM-71 TOW 대전차 미사일로 무장한 이스라엘 보병대가 시리아군 부대를 매복 공격해 전차 11대를 파괴했습니다.이스라엘군이 시리아 ^[69]전투기 18대를 추가로 격추하는 등 또 다른 공중전도 벌어졌습니다.

이스라엘군의 베이루트 진격은 서쪽으로 진격하여 6월 11일 칼데에 도달했습니다.베이루트에서 남쪽으로 6마일 떨어진 이 마을은 베이루트 공항 앞의 마지막 PLO 위치였습니다.압둘라 시얌이 이끄는 PLO 전사들은 이스라엘의 진격을 6일 동안 저지하는 후방 감시 작전을 벌였습니다.시얌은 ^[70]그 싸움에서 죽었답니다.베이루트 외곽에 서 있던 이스라엘군은 공항을 향해 진격했고, 이스라엘 전투기들이 베이루트의 PLO 진지를 계속 폭격하자 PLO 및 시리아군 부대와 잦은 전투를 벌였습니다.PLO의 상황은 이스라엘의 진격이 점점 더 악화되어 PLO와 그들과 함께 배치된 시리아 여단을 도시에 가둘 것이라고 위협했습니다.레바논 기독교 세력이 장악하고 있는 베이루트의 남부와 동부 지역에 이스라엘이 진격하면서 유일한 탈출구는 베이루트-다마스쿠스 고속도로뿐이었고, 이스라엘은 동부 지역의 아인 다라에서 병력을 증강하고 있었습니다. 이들은 고속도로를 공격하고 탈출하려는 PLO의 시도를 차단할 수 있는 위치에 있었습니다.6월 12일, 이스라엘-시리아 휴전이 PLO로 확대되었습니다.이스라엘의 진격이 멈추자 이스라엘은 레바논 남부에 이미 점령한 지역으로 관심을 돌렸고, PLO 잔재를 뿌리 뽑기 위한 정책을 시작했습니다.이스라엘군은 무기 저장고를 수색하기 시작했고 PLO 용의자들은 조직적으로 체포되어 선별 검사를 받았고, 아문 ^[6]고원에 있는 수용소로 옮겨졌습니다.

6월 13일, 이스라엘-PLO 휴전이 발효된 지 12시간도 채 지나지 않아 결렬되었고, 칼데를 중심으로 격렬한 전투가 벌어졌습니다.전투가 격렬해지자 IDF 기갑부대가 북동쪽으로 공격해 칼데를 우회해 바압다로 진격을 시도했고, 바압다는 공항을 내려다보며 베이루트-다마스쿠스 고속도로를 차단하는 또 다른 거점으로 사용될 수 있었습니다.6월 14일, 시리아군은 칼데에 배치되었습니다.베이루트의 시리아 부대와 대전차 무기로 무장한 3개 특공대는 이스라엘의 점령 시도를 저지하기 위해 공항 남서쪽의 방어 진지를 점령했습니다.이스라엘군은 슈웨이파트를 지나 좁고 가파르며 굽이치는 바압다로 향하는 길을 따라 옆으로 이동하려고 했지만 시리아 특공대의 매복 공격을 받았습니다.시리아군은 로켓 추진 수류탄과 대전차 미사일로 이스라엘 갑옷을 근거리에서 공격했습니다.이스라엘 보병들이 시리아군과 교전을 벌였습니다.치열한 전투가 벌어졌고, 이스라엘군은 자신들과 매우 가까운 거리에서 포격을 가했습니다.이스라엘은 거침없이 진격했고, 아인아누브와 수크엘가르브를 거쳐 14시간 동안 격렬한 전투를 벌인 끝에 시리아군 진지를 돌파하고 바압다로 진입했습니다.IDF는 즉시 추가 작전을 수행할 수 있도록 지원군을 바압다에 있는 부대로 보냈습니다.바브다에서 이스라엘군은 세 개의 기둥으로 나뉘었는데, 그 중 하나는 고속도로를 가로질러 북동쪽으로 산악지대로 진입했고, 하나는 서쪽으로 방향을 틀어 베이루트 서쪽의 가파른 언덕에 진지를 잡았고, 하나는 고속도로 아래쪽으로 더 떨어진 카할레 쪽으로 방향을 틀었습니다.남쪽으로는 IDF가 슈웨이파트에서 PLO 병력을 몰아냈지만 큰 전투는 일어나지 않았습니다.이스라엘군은 베이루트-다마스쿠스 고속도로를 차단하고 도시 ^[6]내 PLO와 시리아군을 모두 차단했습니다.

6월 15일, 이스라엘은 베이루트에 있는 모든 시리아 군대가 동쪽의 베카 계곡으로 철수할 경우 자유 통행을 제공했지만, 시리아 정부는 이를 거부하고 베이루트 근처의 고속도로와 북쪽의 부대에 추가 병력을 파견했습니다.이스라엘군은 고속도로 곳곳에서 갑옷과 포병으로 보강된 시리아의 거점들과 맞섰습니다.그러나 6월 16일에서 22일 사이에 양측이 병력을 ^[6]증강하면서 이스라엘군과 시리아군 사이의 포격 결투와 사소한 총격전으로 제한되었습니다.

베이루트-다마스쿠스 고속도로 전투

양측이 전투를 준비하면서 IDF는 베이루트-다마스쿠스 고속도로를 점령하는 것이 매우 중요하다고 생각했습니다.시리아인들이 고속도로의 대부분을 장악하고 고속도로의 도시들과 북쪽의 도시들을 점령한 상황에서, 이스라엘은 시리아군과 PLO군이 시리아 측면의 공격을 받지 않고 베이루트로 탈출하거나 추가적인 작전을 개시하는 것을 막을 수 없었고, 이스라엘인들은 또한 기독교도들이 장악한 베이루트 동부로 확실하게 이동하기를 원했습니다.

6월 22일, IDF는 고속도로를 점령하기 위한 작전을 시작했습니다.이스라엘 공군은 시리아 진지와 차량에 대해 매우 효과적인 임무를 수행했는데, 이스라엘 조종사들은 한 번의 공습으로 130대의 적 차량이 파괴됐다고 보고했습니다.이스라엘 장사정포는 북쪽의 시리아 거점을 겨냥했습니다.포병 지원을 받은 이스라엘 기갑부대는 고속도로에서 베카 계곡 가장자리까지 시리아군을 몰아낼 목적으로 고속도로를 따라 시리아군 진지를 공격했습니다.공군과 포병의 지원은 대부분 고속도로 북쪽의 목표물에 국한되어 있었고, 특히 남쪽에서는 전투가 치열했습니다.결국 이스라엘은 미국의 휴전 요청을 받아들여 공세를 중단했지만, 다음날 휴전이 결렬돼 전투가 재개됐습니다.이스라엘이 앞으로 밀고 나가 시리아군의 대규모 병력을 함정에 빠뜨리자 시리아의 방어망은 무너지기 시작했습니다.전쟁 중 처음으로 시리아군이 돌파하고 달아나기 시작했습니다.PLO를 위해 싸우도록 파견된 이란 자원봉사자들에 의해 방어된 알리에서 이스라엘은 격렬한 저항에 직면했습니다.

이스라엘군은 베카아 계곡 동쪽으로 진격했고, 6월 24일 베카아 계곡 북쪽 입구에 위치한 차우라 외곽을 포격하기 시작했습니다.시리아의 수도 다마스쿠스 자체는 물론 시리아 국경 이전의 마지막 주요 장애물이기도 했습니다.이스라엘은 차우라 이전의 마지막 장애물이었던 다흐르 엘-바이다르 마을 근처의 산길에 가까스로 도달했습니다.시리아군은 이 고개를 지키기 위해 치열하게 싸웠고 이스라엘군의 진격은 멈췄고, 이스라엘군은 그들의 진지를 지키며 시리아군을 포격으로 괴롭혔습니다.6월 25일, 시리아군은 고속도로와 북쪽에 남아있던 진지들을 더 이상 유지할 수 없게 되었고, 시리아군은 철수했습니다.이스라엘군은 철수를 허용했지만, 포격을 가했고, 계속해서 차우라 외곽을 포격했습니다.시리아군은 자정을 기해 베카아 계곡에 SAM 포대를 배치하려 했지만 이스라엘 정보당국이 이를 포착했고, 이스라엘의 공습으로 포대가 파괴됐습니다.오늘 중으로 휴전이 발표되었습니다.이스라엘은 현재의 ^[6]위치에서 멈췄습니다.

베이루트 공방전

베이루트 공방전은 6월 14일에 시작되었습니다.이스라엘군은 전날 도시 포위를 완료했습니다.이스라엘 사람들은 도시를 점령하기 위해 필요한 격렬한 거리 전투가 초래했을 엄청난 사상자를 받아들이기를 꺼려했기 때문에 도시를 강제로 점령하기 보다는 포위 상태로 유지하기로 선택했습니다.이스라엘군은 육상, 해상, 공중에서 베이루트 내 목표물을 폭격하고 공습을 통해 팔레스타인 지도자들을 암살하려고 했습니다.이스라엘 해군은 잠수함의 ^[71]지원을 받는 미사일 보트와 경비정 링으로 베이루트 항구를 봉쇄했습니다.포위전은 1982년 8월에 합의가 이루어졌을 때인 8월까지 계속되었습니다.14,000명 이상의 PLO 전투원들이 8월과 9월에 미국, 영국, 프랑스, 그리고 이탈리아에서 온 군대로 구성된 국제 평화유지군인 레바논의 다국적군의 감독을 받으며 그 나라를 탈출했습니다.약 6,500명의 파타 전투기들이 베이루트에서 요르단, 시리아, 이라크, 수단, 남북 예멘,^[72] 그리스, 튀니지로 이동했습니다.이스라엘은 9월 29일 서부 베이루트에서 군대를 철수시키고 공식적으로 갈릴리 평화 작전을 종료했습니다.Ronald Reagan의 레바논 특사 Philip Habib은 난민촌에 있는 팔레스타인 민간인들이 피해를 입지 않을 것이라는 것을 PLO에 이해(즉, 보증)했습니다.하지만, 미국에 대한 적대감의 증가는 1983년 4월 미국 대사관 폭파 사건을 야기시켰습니다.이에 대해 미국은 이스라엘과 레바논 간의 적대관계를 지연시키기 위해 5.17 합의를 중재했습니다.하지만 이 합의는 결국 구체화되지 못했고, 적대감은 계속됐습니다.이러한 공격은 이란의 지원을 받는 이슬람 게릴라들에 의한 것입니다.이 사건 이후 국제평화유지군은 레바논에서 철수했습니다.

추가적인 분쟁과 이스라엘

이 절에서는 출처를 언급하지 않습니다. 신뢰할 수 있는 자료에 인용문을 추가하여 이 부분을 개선하는 데 도움을 주시기 바랍니다. 출처가 밝혀지지 않은 자료에 이의를 제기하여 제거할 수 있습니다.(2018년 6월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기)

PLO와 국제평화유지군의 이탈 이후 이슬람 무장세력은 이스라엘군에 게릴라 공격을 시작했습니다.자살 폭탄 테러는 특히 유명한 전략이었는데, 가장 심각한 것은 티레에 있는 IDF 본부를 두 배나 파괴하고 이스라엘 군인, 국경 경찰관, 신베트 요원 103명과 레바논인 49~56명을 살해한 티레 본부 폭탄 테러였습니다.IDF는 이후 슈프 산맥에서 철수했지만 아왈리 강 남쪽의 레바논을 계속 점령했습니다.

남레바논에서 활동하기 시작한 이슬람 민병대는 이스라엘군 진지와 친이스라엘 성향의 레바논 민병대에 게릴라 공격을 가했습니다.이스라엘군은 종종 보안 조치를 강화하고 무장 진지에 대한 공습으로 대응했고, 양측의 사상자는 꾸준히 증가했습니다.PLO 퇴치로 남은 공백 속에서 조직화되지 않은 남레바논의 이슬람 무장세력들은 결속을 다지기 시작했습니다.곧 탁월한 이슬람 민병대가 될 신흥 헤즈볼라는 이 시기 동안 진화했습니다.그러나 학자들은 헤즈볼라가 언제부터 별개의 존재로 여겨지게 되었는지에 대해서는 이견을 보이고 있습니다.시간이 지나면서, 이슬람 지하드 조직원들, 지구에서 억압받는 자들의 조직, 그리고 혁명 정의 조직과 같은 많은 시아파 조직원들이 서서히 그 조직에 동화되었습니다.

1985년 2월, 이스라엘은 시돈에서 철수하여 레바논군에 넘겨주었지만, 철수 과정에서 15명의 이스라엘인이 사망하고 105명이 부상을 입었습니다.친이스라엘 성향의 레바논 민병대원 수십 명도 암살당했습니다.2월 중순부터 3월 중순까지 이스라엘군은 18명의 사망자와 35명의 부상자를 냈습니다.3월 11일, 이스라엘군은 즈라리야 마을을 급습하여 아말 전투원 40명을 사살하고 대량의 무기를 탈취했습니다.4월 9일, 시아파 소녀가 차량 폭탄을 몰고 IDF 호송차량을 들이받았고, 다음 날, 군인 한 명이 지뢰에 의해 사망했습니다.같은 기간 이스라엘군은 5주 동안 레바논 게릴라 80명을 사살했습니다.또 다른 1,800명의 시아파 주민들은 포로로 잡혔습니다.

이스라엘은 4월 24일 베카아 계곡에서 철수했고, 29일에는 티레에서 철수했습니다.1985년 6월, IDF는 레바논의 주요 동맹국인 남레바논군과 함께 레바논 남부의 한 보안 구역으로 일방적으로 철수하여 ^[73]6월 5일 보안 구역으로의 군대 철수를 완료했습니다.

이것이 전쟁의 종결로 여겨지지만, 갈등은 계속될 것입니다.헤즈볼라는 2000년 이스라엘이 최종적으로 레바논에서 철수할 때까지 남레바논 분쟁에서 IDF와 SLA에 맞서 계속 싸웠습니다.

군사분석

이스라엘 공군은 전투 작전 과정에서 시리아와 PLO 표적에 대한 지상 공격 임무를 성공적으로 수행했으며, 이스라엘 공격 헬기는 시리아 갑옷에 큰 손실을 입혔습니다.이스라엘 제트기들은 공중전에서 82대에서 86대의^[74] 시리아 항공기들을 격추시켰지만,^[75][76] 손실은 없었습니다.이스라엘 A-4 스카이호크 1대와 헬기 2대가 대공화기와 SAM ^[74][75][76]미사일에 격추됐습니다.이 전투는 양측 전투기 150대 이상이 참가한 제트시대 최대의 공중전 전투였습니다.시리아의 공중전 승리 주장은 소련 ^[77]동맹국들조차 회의적인 반응을 보였습니다.소련은 동맹국들이 입은 엄청난 손실에 크게 동요하여 어떻게 이스라엘이 그렇게 ^[78]지배적이었는지 조사하기 위해 그들의 방공 부대의 부단장을 시리아로 급파했습니다.이스라엘 공군은 레바논에 주둔하고 있는 시리아 대공 포대의 대부분을 파괴하는 등 지상 공격도 감행했습니다.AH-1 코브라 헬리콥터 군함은 시리아의 갑옷과 요새에 대항하여 사용되었습니다.IAF 코브라스는 현대의 소련 T-72 주력 전차를 포함한 시리아 기갑 전투 차량 수십 대를 파괴했습니다.이 전쟁에서는 이스라엘의 메르카바 MBT가 시리아의 T-72 전차와 대치하며 첫 전투 데뷔전을 치렀습니다.이 전투에서 이스라엘군은 메르카바가 T-72보다 우수한 것으로 입증되었으며, T-72에 ^[79]단 한 번의 피해도 입지 않고 다수의 전투기를 파괴했다고 주장했습니다.전 IAF 사령관이었던 데이비드 이브리는 나중에 바르샤바 조약의 고위 회원국과의 회담을 회상했는데, 이 회의에서 그는 전쟁 중 이스라엘과 미국의 기술과 전술의 우위가 소련의 사고방식을 변화시킨 요인들 중 하나였으며, 이는 글래스노스트로 이어졌고, 궁극적으로 소련의 ^[78][80]붕괴로 이어졌다고 들었습니다.하지만, 국방 분석가들과 시리아인들은 그 반대의 주장을 펼쳤는데, 그들의 T-72가 매우 효과적이었고 아무 ^[81]것도 잃어버리지 않았다고 말했습니다.시리아 제2기갑사단의 T-72 전차는 6월 10일 라샤야에서 이스라엘 기갑여단의 진격을 중단시켰을 뿐만 아니라 그들을 밀어냈습니다.그들은 33대의 탱크를 파괴하고 M60 패튼을 포획하여 다마스쿠스로 보내진 후 모스크바로 수송했다고 말했습니다.시리아 전차는 6월 8일부터 10일까지 아인잘타에서 이스라엘 갑옷에 대항하여 비슷한 성공을 거두었고, 술탄 야쿠브는 베이루트-다마스쿠스 ^[82]고속도로를 점령하기 위해 진격했습니다.

최종합의서

1982년 9월 14일 레바논의 대통령 바치르 게마옐이 시리아 사회민족당의 ^[83]하비브 샤르투니에게 암살당했습니다.이스라엘군은 다음날 웨스트 베이루트를 점령했습니다.그 당시 팔랑주의자라고도 알려진 레바논 기독교 민병대는 ^[84]이스라엘과 동맹을 맺고 있었습니다.이스라엘군 사령부는 약 150명의 팔랑주의 전사들이 사브라와 샤틸라 난민촌에 진입하는 것을 승인했습니다.샤틸라는 이전에 PLO의 외국 무장세력을 위한 3개의 주요 훈련 캠프 중 하나였으며, 유럽 ^[85]무장세력을 위한 주요 훈련 캠프였습니다. 이스라엘은 2,000명에서 3,000명의 테러리스트들이 이 캠프에 남아있다고 주장했지만, 레바논 군대가 계속해서 그들을 ^[86]제거하기를 거부하자 더 많은 군인들의 목숨을 위태롭게 할 마음이 없었습니다.대부분^[87][88] 팔레스타인과 레바논 시아파로 구성된 460명에서 3,500명의 민간인들이 팔랑주의자들에 의해 학살되었으며, 그들 자신은 단 2명의 사상자만을 냈습니다.레바논군 검찰총장은 이번 사건을 수사해 460명이 사망한 것으로 집계했으며 이스라엘 정보당국은 700~800명이 사망한 것으로 추정하고 있으며 팔레스타인 적신월사는 2,000명이 사망한 것으로 추정하고 있습니다. 3명의 목격자를 낸 사람들 중 1,200명의 사망자 증명서는 ^[87]학살 당시 가족이 사라졌다는 것을 주장하는 사람들에게 발급되었습니다.거의 모든 희생자들이 ^[87][88]남성들이었습니다.이스라엘군은 탱크와 검문소로 수용소를 포위하고 출입구를 ^[84]감시했습니다.게다가, Kahan 조사위원회의 이스라엘 조사는 Ariel Sharon이 학살을 막지 못한 것과 학살을 알게 된 후 행동하지 못한 것에 대해 "개인적인 책임"을 지고 있다는 것을 발견했습니다.위원회는 그를 국방부 장관으로 해임할 것과 미래의 이스라엘 정부에서 결코 직책을 맡지 말 것을 권고했습니다.샤론은 처음에는 사임하라는 요구를 무시했지만, 반전 시위자가 사망한 후 이스라엘 국방장관직을 사임했고, 비긴 내각에 장관직을 유지했습니다.

대항세력

1982년 레바논 전쟁은 처음에는 PLO가 ^[89]베이루트에서 추방될 때까지 전통적인 전쟁이었습니다.이스라엘과 시리아는 ^[89][90]전쟁이 전면전으로 비화되는 것을 허용하지 않고 고립시키기로 결심했기 때문에 전쟁을 제한했습니다.이스라엘군은 수적으로 우세하여 이스라엘이 주도권과 놀라움을 동시에 유지할 수 있었습니다.시리아군은 6개 사단과 500대의 ^[89]항공기를 투입했고, 이스라엘은 5개 사단과 2개 여단, 그리고 600대의 ^[89][91]항공기를 투입했습니다.그 외에도 수많은 파벌들이 ^[89]관련되어 있었습니다.

이스라엘과 동맹국들

이스라엘

IDF 병력은 총 78,000명, 탱크 1,240대, 장갑차 1,500대였습니다.IDF 부대는 5개 사단과 2개의 강화된 여단 규모 ^[92]부대로 배치되었습니다.IDF는 ^[89]지역 예비군으로서 골란 고원에 추가 병력을 유지했습니다.IDF 병력은 섹터(^[89][93]sector)라고 불리는 진보의 세 가지 주요 축으로 나뉘었습니다.

• 해안 구역(로시 하니크라 북쪽에서 티레, 시돈, 다무르, 베이루트까지) – 부대는 91사단과 211여단, 골라니 여단을 포함한 3개 여단을 포함했습니다.35 낙하산 여단과 나할 50 낙하산 대대는 필요에 따라 사단에 배속되었습니다.이스라엘 해군은 해군의 저지와 해안포 지원을 제공하고 96사단의 혼성여단을 시돈 근처 아왈리 강 하구에 상륙시켰습니다.이스라엘 해군 특공대는 ^[89][93]이전에 그곳에 상륙했습니다.
• 중부 지역(보퍼트 성에서 나바티예까지) – 이제진은 주요 목표였으며 해안군과 연결하기 위해 시돈으로 이어졌습니다.IDF 부대는 36사단과 ^[89]162사단을 포함했습니다.
• 동부 지구 (라차이야와 하스바이야에서 카라운 호수 주변의 베카아 계곡을 통해) – IDF 부대는 90사단과 252사단, 바르디 부대와 대전차 작전을 위해 훈련된 보병 및 낙하산 부대로 구성된 특수 기동 부대를 포함했습니다.이 병력들은 ^[89][93]주로 시리아인들에 대한 전투를 시작하지 말라는 명령과 함께 시리아인들을 봉쇄하는 데 사용되었습니다.

레바논 전선

• 레바논 전선 – 주로 기독교 정당들이 1976년에 결성한 연합체.레바논 전선의 총 병력은 약 30,000명의 남녀 전투원이었으며, 그 중 약 17,000명이 정규군이었습니다.레바논군은 공식적으로 전쟁에서 이스라엘과 동맹을 맺었지만,^[92] 전투에서 작은 역할을 맡았습니다.이 부대들은 대부분 카타이브당 출신이었지만 사드 하다드의 자유 ^[94]레바논군, 알탄짐, 시다르스의 ^[95][96]수호자들을 포함한 더 작은 규모의 우익 민병대 출신들도 포함되어 있었습니다.
• 남레바논 육군 – 1979년 창설된 SLA는 남레바논에서 이스라엘의 대리인 역할을 하며 PLO와 헤즈볼라와 싸웠습니다.SLA는 기독교인 50%, 시아파 30%, 드루즈와 수니파 20%로 구성되었습니다.

시리아, PLO 및 동맹국

시리아군

시리아군은 1982년 ^[89][97]6월 레바논에 3만명 이상의 병력을 배치했습니다.제58기계화여단과 제76기갑여단과 제91기갑여단으로 구성된 제1기갑사단이 있는 베카 계곡에 가장 많은 병력이 집결해 있었습니다.제62독립기갑여단과 특공대 10개 대대도 사단에 배치됐습니다.시리아는 베카아 계곡에 탱크 400여 대를 배치했고, SA6 등 지대공 미사일 포대 19대도 베카아 ^[89]계곡에 배치했습니다.베이루트와 슈프 산맥에는 제85보병여단, PLA, As-Sa'iqa 및 20개 특공대가 있었습니다.시리아는 이 지역에 약 200대의 탱크를 배치했습니다.그들의 주요 임무는 그 ^[89]지역에서 시리아의 주요 공급선이었던 베이루트-다마스쿠스 고속도로를 보호하는 것이었습니다.

팔레스타인 사람들

PLO

팔레스타인 해방 기구의 군대는 레바논에서 계속 증가하여 15,000명의 전임 군인들이 있었으나, 이들 중 4,500명의 정규 군인을 포함하여 6,000명만이 남부에 배치되었습니다.그들은 80대의 노후화된 탱크들로 무장하고 있었고, 그들 중 다수는 더 이상 이동할 수 없었고, 100에서 200개의 포병들로 무장하고 있었습니다.이스라엘의 분석가인 Schiff and Ya'ari (1984)에 따르면, PLO는 1981년 7월 80개의 대포와 로켓포에서 1982년 ^[98]6월 250개로 4배 이상의 대포를 보유했습니다.같은 저자들은 또한 레바논 남부에 있는 6,000명의 PLO 전사들의 수에 대한 이스라엘 정보기관의 추정치를 다음과 같이 언급하고 있습니다.

이른바 철의 삼각지대(카나 마을과 디르 아마스 마을, 쥬야 마을 사이)에 있는 리타니 강 남쪽에서 약 1,500명, 티레 마을과 그 주변 난민 캠프, 시돈에서 나바티예 북동쪽으로 이어지는 라인 사이의 3개 구역에 있는 카스텔 여단의 또 다른 2,500명, 그리고 세 번째 큰 컨셉트.헤르몬 ^[99]산의 비탈에 있는 동쪽 카라메 여단의 약 1,500명에서 2,000명의 병력이 집결했습니다.

PLO 주요 병력은 3개의 재래식 여단(각각 2,000명에서 2,500명)과 7개의 포병 ^[100]대대로 구성되어 있었습니다.각 여단은 많은 PLO 파벌의 파견대로 구성되어 있었습니다.카스텔 여단이 남쪽에 있는 동안 야르무크 여단은 해안가 스트립을 따라 주둔했습니다.카라메 여단은 파타랜드라고 불리는 지역에 있는 헤르몬 산의 동쪽 비탈에 주둔하고 있었습니다.

PLO는 다음과 같이 15,000명에서 18,000명 정도의 전투기를 배치했습니다.^[89]

• 베이루트, 바브다, 다무르 지역 6,000명
• 사이돈에서 1,500
• 사이돈과 타이어 사이 1,000개
• 타이어 안에 1,500개
• 나바티예에서 보퍼트 성까지 1,000명 배치
• 파타랜드에서 2,000명
• UNIFIL 구역에서 약 1,000명.

중화기는 T-34, T-54, T-55 전차 60여 대, 130mm, 155mm 포 250여 대, BM21 카츄샤 다연장 로켓포와 ^[101]중박격포로 구성되어 있었습니다.

비 PLO 팔레스타인 그룹

급진적인 거부주의 전선의 팔레스타인 단체들은 주류 ^[92]PLO와 힘을 합쳤습니다.

이러한 그룹에는 다음이 포함됩니다.

• 아랍해방전선(ALF)은 이라크가 이끄는 바트당과 연계된 팔레스타인 단체로 총 2,500여명의 전사가 활동하고 있습니다.
• 시리아 주도 바트당 소속 팔레스타인 단체 아스사이카('썬더볼트'), 총 4천여명 전사
• 팔레스타인 해방을 위한 민주 전선 (DFLP) 총 2,500명으로 추정되는 전사들
• 파타 혁명평의회
• 팔레스타인 해방을 위한 인민 전선 (PFLP) 총 2,000명으로 추산되는 전투원들
• 팔레스타인 해방을 위한 인민 전선 - 총사령부 (PFLP-GC) 총 2,000명으로 추정되는 전사들
• 팔레스타인 해방군 (PLA) 총 5,000명으로 추정되는 전사들
• 팔레스타인 인민투쟁전선(PPSF) 총 2,200여명의 전투원들

왼쪽날개

좌파 정당들은 PLO와 힘을 합쳐 "합동 세력"으로 알려졌습니다.

• 알-모라비툰 – 아랍 문자 ^[89]앞에 "알-모라비툰"이 그려진 빨간색 도색의 소련 헬멧을 쓴 것으로 알려진 약 3,500명의 민병대가 있는 세속적인 나세르주의 정당입니다.그들은 PLO와 베이루트 지역의 합동군과 함께 탱크와 로켓 발사기와 같은 많은 주조된 PLO 장비를 획득한 이후 휴전할 때까지 싸웠습니다.그들은 주로 리비아와 ^[89]시리아의 지원을 받았습니다.
• 레바논 공산당 – 초기 침공 당시 "연합군"에 입대한 당원들인 조지 하위가 이끄는 레바논의 주요 공산당.
• 레바논 공산당 행동 기구 – 모흐센 이브라힘이 이끄는 공산당은 레바논 남부에서 주로 활동하고 있으며, 이 단체는 침공 이후 이스라엘 수비대를 상대로 게릴라 작전을 펼쳤습니다.
• 당시 쿠르디스탄 노동자당은 레바논에 훈련 캠프를 두고 시리아와 PLO의 지원을 받았습니다.이스라엘의 침공 동안 모든 PKK 부대는 이스라엘군과 싸우도록 명령을 받았습니다.총 11명의 PKK 전사들이 이 ^[1][2][3]충돌로 목숨을 잃었습니다.
• 아랍사회주의행동당 – 후세인 함단이 이끄는 공산당은 레바논 남부에서 주로 활동했으며, 이 조직은 침공 이후 이스라엘 수비대를 상대로 게릴라 작전을 펼쳤습니다.
• 레바논 국민저항전선은 1982년 9월 16일에 LCP의 조지 하위, OCAL의 모흐센 이브라힘, ASAP의 후세인 함단이 이스라엘 점령에 대항하여 결성한 동맹으로, 그 군대는 약 3만 명의 남녀 전투원으로 레바논 국민운동의 후계자였습니다.

이슬람 민병대

이슬람 세력은 대부분 시아파 조직으로 초기 침공 당시 더 중요한 PLO와 연합했지만 1982년 말까지 독립적으로 활동했습니다.

• 아말 운동 – 시아파 운동.아말의 분열된 성격은 남부 레바논과 베이루트의 차이 결정으로 입증되었습니다.팔레스타인과 좌파 세력에 의한 소외로 남부의 아말 전투원들은 중립적인 입장을 취하며 이스라엘의 탱크가 지나가는 것을 지켜봤습니다.이는 우자이, 고베이리, 치야에서 대조를 이루었는데, 아말 전투원들은 침략군에 ^[102]맞서 가장 활기차고 공격적인 방어전을 펼쳤습니다.최초의 침공 기간 동안, PLO와 아말은 이스라엘군이 북쪽으로 진격하는 것에 저항하는 유일한 주요 병력이었고, ^[103]6일 동안 칼데에서 일시적으로 정지했습니다.베이루트 공항에서는 팔레스타인과 레바논 시아파 무장세력 수백 명이 ^[103][92]공항을 지키던 중 사망했습니다.
• 나중에 헤즈볼라의 핵심이 된 이슬람 단체인 이슬람 학생 연합(Islamic Students Union)은 1982년 ^[103]6월부터 9월까지 칼데 전투, 공항 및 박물관 전선에 참여했습니다.Mustafa Badreddine은 그 무리의 일부였습니다.
• 파스다란 – 1982년 7월 이란은 표면적으로는 이스라엘 ^[92]침략자들과 싸우기 위해 레바논에 혁명수비대 원정군을 파견했습니다.약 1,500명의 파스다란은 시리아 지배하에 있는 베카 계곡에 본부를 설립하여 게릴라 훈련을 실시하고 ^[92]헤즈볼라를 포함한 새롭게 형성된 이슬람 단체들을 위해 군사 물자와 돈을 지출했습니다.
• 이슬람교 아말 – 후세인 알 무사위, 아말 중위 출신으로 아말과 갈라져 자신의 파벌을 만들었습니다.무사위는 혁명수비대와 동맹을 맺고 그들로부터 훈련과 돈을 받았고, 이슬람 아말은 순식간에 1,000여 명의 ^[92]전사로 성장했습니다.
• 헤즈볼라는 1982년 최초의 침공 이후 형성된 시아파 저항파로 레바논에서 이스라엘의 존재와 서방의 영향력에 대항하기 시작했습니다.이 단체는 1984년까지 크게 증가했으며 1984년에서 ^[104]2000년 사이에 이스라엘과 SLA 부대를 상대로 수행된 대부분의 작전에 대한 책임이 있다고 주장했습니다.
• 다른 시아파 단체로는 이맘 후세인 페다인, 레바논의 이슬람 다와당, ^[92]헤즈볼라의 초기 가명으로 활동했던 것으로 알려진 이마드 무그니야가 이끄는 악명 높은 이슬람 지하드 조직 등이 있습니다.

유니필

UNIFIL은 1978년 3월 19일 유엔 안전보장이사회 결의 제425호와 유엔 안전보장이사회 결의 제426호의 채택과 함께 이스라엘이 5일 전에 침공했던 레바논에서의 이스라엘의 철수를 확인하고 국제 평화를 회복하기 위해 유엔에 의해 만들어졌습니다.그리고 안보와 레바논 정부가 이 지역에서 효과적인 권한을 회복할 수 있도록 돕습니다.1978년 3월 23일에 유엔군이 이 지역에 배치되었고, 이들 부대는 이 지역의 다른 유엔 평화유지 활동(즉, 유엔 비상군과 유엔 이탈 관찰군 구역)에서 재배치되었습니다.1982년 레바논 전쟁 동안, 유엔의 위치는 주로 사드 ^[105]하다드가 이끄는 남레바논 군대에 의해 초과되었습니다.

전쟁의 결과

사상자

레바논, 팔레스타인, 시리아 사상자

이 충돌로 인한 사상자의 수는 ^[106]매우 다양합니다.

1982년 6월 14일, 국제 적십자와 레바논 경찰은 9,583명이 사망하고 16,608명이 부상을 입었다고 주장했습니다.둘째 주 말까지 14,^[107]000명이 사망하고 20,000명이 부상을 입었다고 주장했는데, 대부분 민간인들이었습니다.

1982년 8월 말 베이루트 포위전 당시 레바논 소식통에 따르면 베이루트에서의 사망자 수는 6,776명이라고 합니다.이 수치에는 작전이 공식적으로 시작되기 이틀 전에 발생한 1982년 6월 4일 폭탄 테러 희생자들도 포함되어 있습니다.베이루트에서 복무 중인 레바논 경찰과 국제 의사들은 민간인 사상자 수를 약 80%^[108]로 집계했습니다.미국의 군사 분석가인 리차드 가브리엘에 따르면, 분쟁의 모든 파벌들은 양측의 군사 활동으로 인한 포위 공격 동안 4,000명에서 5,000명의 민간인들이 사망했다는 것에 동의한다고 합니다.그는 현장에 있었던 대부분의 참관자들과 레바논의 다른 관련 소식통들은 8,000에서 10,000 정도로 추정되는 사람들이 너무 높다는 ^[6]것에 동의한다고 말합니다.

전쟁의 혼란, 도시 지역과 난민 수용소의 파괴, 시신들이 집단 묘지에 매장된 성급함, 공정한 ^[109]기관의 부재 등으로 인해 총 사상자 수는 정확하게 추정하기 어렵습니다.국제적십자사 관계자들을 포함한 베이루트의 많은 관계자들은 사망자 수를 정확하게 추정하기가 매우 어렵다고 주장했습니다.적어도 한 구호단체 관계자는 남한에서 사망자의 80%는 민간인이고 20%^[110]는 군인이라고 주장했습니다.

1982년 9월 초, 독립 베이루트 신문인 안 나하르는 ^[110]1982년 6월 6일부터 8월 31일까지의 기간을 다룬 병원 및 경찰 기록으로 인한 사망 추정치를 발표했습니다.베이루트 지역에서 군과 민간인을 통틀어 5,515명이 사망했고, 베이루트 ^[111]지역 이외의 지역에서는 민간인 2,513명과 PLO와 시리아인을 포함한 군 병력 9,797명이 사망했습니다.

레바논 당국은 1982년 사망자의 57%, 민간인의 43%를 전투원이 차지하는 19,085명이 사망하고 30,000명이 부상을 입었다고 발표했습니다.그들은 사브라와 샤틸라 ^[110]대학살로 추정되는 800-3,500명의 사망자를 포함하지 않습니다.

리처드 가브리엘은 전쟁 중 약 2,400명의 PLO 전사들이 사망했으며, 그 중 약 1,400명이 레바논 남부 전역에서 사망했으며 베이루트 포위전에서 1,000명이 사망했다고 추정했습니다.가브리엘은 또한 전쟁 중에 5,000명에서 8,000명의 민간인이 사망한 것으로 추정했습니다.이후 일부 추정에 따르면 사망자는 18-19,000명, 부상자는 30,000명으로 대부분 민간인으로 추정됩니다.남레바논 마을의 80%가 피해를 입었고, 일부 마을은 완전히 ^{[6][112][113][114][115]}파괴되었습니다.이스라엘 정부는 베이루트 ^[7][116]포위전을 제외한 팔레스타인 전투기 1천여 명과 레바논 민간인 800여 명이 이번 침공에서 사망했다고 주장했습니다.앤서니 터커 존스는 약 1,500명의 PLO 전사가 사망한 것으로 추정했습니다.케네스 폴락은 전쟁 ^[9]중 시리아 군인 1,200명이 사망하고 약 3,000명이 부상을 입은 것으로 추정했습니다.

이스라엘 사상자

이스라엘의 수치에 따르면, 6월 6일부터 10월 10일까지 갈릴리 평화 작전에서 이스라엘은 368명이 사망하고 2,383명이 부상을 입었다고 합니다.전쟁에서 가장 높은 계급의 IDF 사상자는 IDF의 부참모장이자 차기 모사드의 국장으로 임명된 예쿠티엘 아담 준장이었습니다.그는 박격포 공격 도중 다무르 인근 다화의 한 주택에서 보호를 요청하던 중 팔레스타인 전투기에 의해 사망했습니다.다른 이스라엘 사망자로는 대령 1명, 중령 2명, 소령 19명, 대위 28명, 중위 46명, 하사 132명, 중령 90명, 일병 ^[117]49명이 포함되었습니다.케네스 폴락에 따르면 이스라엘군은 시리아군에 대한 전투에서 195명이 사망하고 872명이 부상을 입었다고 합니다.이스라엘 탱크 130대가 시리아군에 의해 파괴되거나 파손되었고,^[9] APC 175대도 파괴되었습니다.

1982년 6월부터 1985년 6월까지 1차 레바논 전쟁에서 IDF의 총 사상자는 654명이 사망하고 3,887명이 ^[118][119]부상을 입었습니다.

IDF는 1985년 6월 안보지대로 철수한 이후에도 레바논의 상당 부분을 계속 점령했습니다.저항은 계속되었고 IDF 손실은 계속 증가했습니다.2000년 5월 IDF가 레바논에서 철수할 때까지 IDF ^{[120][121][122]}사망자 수는 1982년 6월 이후 1,216명에 달했습니다.

IDF, 술탄 야쿠브 전투 실종으로 병사 6명 사망두 명의 죄수와 또 다른 두 명의 시신은 나중에 이스라엘로 송환되었지만 두 명의 군인은 ^[123]실종된 상태입니다.팔레스타인 파벌들은 전쟁 중에 11명의 IDF 병사들을 포로로 잡았는데, 이 중에는 보퍼트 전투에서 이스라엘 공군 조종사였던 술탄 야쿠브에서 실종된 병사 한 명, 베이루트 포위전에서 병사 한 명, 밤둔의 IDF 감시 초소를 급습한 병사 여덟 명이 포함되어 있습니다.11명의 죄수들은 모두 수감자 교환으로 풀려났습니다.

1982년 6월부터 ^[124]1999년까지 이스라엘 민간인들은 국경을 넘는 포격으로 인해 9-10명이 사망하고 최소 248명이 부상을 입었습니다.

보안 완충지대와 시리아 점령지

1982년 9월, PLO는 레바논에서 대부분의 군대를 철수시켰습니다.미국의 지원을 받아 이스라엘과 레바논은 1983년 5월 합의에 도달했습니다. 이 합의는 이스라엘군을 레바논에서 철수시키고 레바논군과 함께 "보안 구역"을 순찰하도록 하는 것이었습니다.

그러나 비준서는 교환되지 않았고 1984년 3월 시리아의 압력으로 레바논은 협정을 취소했습니다.

1985년 1월, 이스라엘은 대부분의 군대를 철수하기 시작했고, 이스라엘이 지원하는 소수의 잔류 이스라엘 군대와 이스라엘의 지원을 받는 민병대인 남부 레바논 군대를 북부 영토에 대한 공격에 대한 필수적인 완충 수단으로 간주하는 "보안 구역"에 남겨두었습니다.이스라엘의 보안 구역 철수는 1985년 6월에 끝났습니다.이스라엘은 2000년에 레바논에서 완전히 철수했습니다.

1985년 이스라엘의 철수로 인한 정치적 공백은 결국 시리아의 레바논 점령으로 이어질 것입니다.시리아는 1982년 ^[18]이전에 누렸던 것보다 레바논에 대해 훨씬 더 많은 권력을 갖게 될 것이지만, 더 이상 PLO와 보조를 맞추지 않을 것입니다.이스라엘의 철군에 뒤이어 일어난 캠프 전쟁에서 시리아는 그들의 전 팔레스타인 동맹국들과 싸웠습니다.

PLO 이전

1982년 6월 아라파트의 결정에 따라 PLO는 대부분의 병력을 웨스트 베이루트에서 철수시켰습니다.시리아는 1983년 5월부터 베카 계곡에서 아부 무사의 반 아라파트 PLO 세력을 지원했습니다.1983년 6월 아라파트가 PLO 공급을 막았다는 이유로 시리아 정부를 비난하자, 시리아 정부는 1983년 ^[125]6월 24일 아라파트를 비응고자로 선언했습니다.

1983년 12월 트리폴리에서 PLO 지도부가 철수하면서 이집트와 PLO의 화해가 이루어졌는데, 이는 레이건 행정부에 의해 고무적인 것으로 밝혀졌지만 이스라엘 ^[126]정부에 의해 비난을 받았습니다.

이스라엘의 정치적 결과

크네세트에서 전쟁에 대한 투표에서 하다쉬만 전쟁에 반대했습니다. (심지어 이스라엘 정부에 대한 불신임안을 제출했습니다.)하다쉬 크네세트 회원인 메이르 빌너는 크네세트 본회의에서 "정부는 이스라엘을 나락으로 이끌고 있습니다.시간이 지나면 몇 세대에 걸쳐 울 수도 있는 일을 하는 것입니다.이에 그들은 비난을 받았고, 예디오트 아로노스의 편집자들 가운데서도 반역죄로 기소하라는 요구가 들렸습니다.슐라밋 알로니와 요시 사리드를 포함한 좌파 크네세트 당원들은 투표를 위해 본회의에 불참했습니다.심지어 노동당 당파도 지지표를 던졌습니다.1983년 1월 중순까지 라빈은 이스라엘이 무력을 사용하여 레바논에 평화협정을 강요하려는 시도는 "환상"^[127]에 기초한 "실수"라고 말했습니다.

이스라엘 정부 지도자들과 이스라엘 국민들에 대한 이스라엘 군부의 잘못된 정보, 정치적 캠페인 지지자들과 명확한 목표의 부재는 이스라엘 국민들 사이에 점점 더 불안하게 만들었습니다.1982년 9월 25일 텔아비브에서 열린 대규모 시위는 1982년 사브라와 샤틸라 학살 이후 피스 나우 운동에 의해 조직되었습니다.주최 측은 40만 명이 집회에 참여했다고 주장하며 '40만 명 집회'로 알려졌습니다.다른 추정에 따르면 레바논에서 귀국한 ^[128][129]수천 명의 예비군을 포함하면 이스라엘인은 10만 명에 이를 것으로 예상됩니다.

레바논의 정치적 결과

이스라엘-마론 동맹은 해체되었고, 베이루트에 친이스라엘 기독교 정부를 세우려는 샤론의 목표는 ^[130]달성되지 못했습니다.85만 명의 기독교인들이 내전 기간 동안 레바논을 떠나 이민을 갔으며, 그들 중 대부분은 ^[131]영구적으로 이주했습니다.

1983년 여름 중부 레바논에서 IDF가 철수한 후, 기독교 민병대(레바논군)가 드루즈 PSP, PLO 잔당, 시리아군, 레바논 코무의 연합군에 대항하여 알리와 슈프 지역으로 구성된 "산" 지역을 방어하기 위해 홀로 남겨졌던 레바논 전쟁의 가장 유혈적인 단계 중 하나가 되었습니다.니스타, 그리고 시리아 사회국민당.이것은 양측의 민간인들에게 큰 영향을 미쳤습니다. (양측에서 ^{[citation needed]}5천명 이상이 사망했습니다.)산악 전쟁은 기독교 세력과 민간인들이 데이르엘 카마르 마을로 철수한 후 모든 적대 행위가 중단되고 동부 베이루트로 이송되기 전까지 3개월 동안 포위되어 있었습니다.

이 침공으로 아말 무브먼트의 편이 바뀌게 되었는데, 아말 무브먼트는 침공 전 PLO에 맞서 싸우곤 했습니다.이 침공은 또한 1991년까지 이스라엘의 지원을 받지 않은 레바논의 유일한 무장 민병대였으며 2000년에는 남부 ^{[citation needed]}레바논의 패망한 PLO를 완전히 대체한 이란과 시리아의 지원을 받는 헤즈볼라 조직의 창설을 위한 주요 촉매제로 여겨지고 있습니다.

냉전관점

Abraham Rabinovich에 따르면, 동구권에 대한 미국과 이스라엘의 기술과 전략의 완전한 우위는 바르샤바 조약과 소련의 ^{[78][80][dubious – discuss]}붕괴를 앞당기는 요인이 되었다고 합니다.그러나 소련의 무기가 미국의 무기에 의해 압도된 것은 이번이 처음이 아니었습니다.냉전시대의^[which?] 많은 분쟁에서 미국인들과 그들의 동맹국들은 뛰어난 기술력을 가지고 있었습니다.그럼에도 불구하고, 제1차 세계 무기와 제2차 세계 무기의 차이는 1980년대에 더 뚜렷했고, 제2차 세계 지도자들에게 더 큰 부담이 되었습니다.

장기적 결과

헤즈볼라 창설은 이스라엘의 레바논 침공으로 인한 후유증 중 하나입니다.^[132]

에후드 바라크 이스라엘 총리 시절인 2000년, 이스라엘은 마침내 보안 구역에서 블루 라인 뒤로 철수했습니다.레바논과 헤즈볼라는 셰바 팜스라는 작은 지역을 계속 레바논 영토라고 주장하고 있지만 이스라엘은 골란고원과 같은 지위를 가진 시리아 영토를 점령했다고 주장하고 있습니다.유엔은 셰바팜스의 최종 현황을 파악하지는 않았지만 이스라엘이 안보리 결의 425호를 준수했다고 판단했습니다.유엔 사무총장은 2000년 6월 16일자로 이스라엘이 1978년 유엔 안전보장이사회 결의 제425호에 따라 레바논에서 군대를 철수시켜 1982년 침공을 ^[133]종결했다고 결론지었습니다.

이스라엘의 레바논 철수는 시리아인들에게 점령군을 철수하라는 압력으로 이어졌고, 이러한 압력은 인기 있는 레바논 총리 라피크 하리리의 암살 이후 더욱 거세졌습니다.2005년 4월 26일 시리아 점령군은 ^[134]레바논에서 철수했습니다.

기타 결과

• 이 침공으로 남부 레바논에서 PLO의 주둔이 사라졌고 시리아군은 전투 손실, 특히 공중에서의 손실로 약화되었습니다.그러나 PLO의 제거는 헤즈볼라를 포함한 다른 무장단체들의 부상을 위한 길도 열었습니다.
• 평화협정으로 ^[135]레바논 분쟁을 해결하려는 이스라엘의 더 큰 목표가 실패한 것입니다.
• 레바논 개발 및 재건 협의회는 ^[136]당시 20억 달러에 해당하는 7,622,774,000 레바논 파운드의 피해액을 추산했습니다.
• 알카에다 지도자 오사마 빈 라덴은 2004년 미국 대선 전날 공개된 비디오테이프에서 1982년 이스라엘의 레바논 침공으로 수도 ^[137]베이루트의 탑과 건물이 파괴되면서 미국의 건물을 공격할 영감을 받았다고 말했습니다.

국제법 위반 조사

1982년 12월 16일, 유엔 총회는 사브라와 샤틸라 학살을 비난하고 그것을 대량학살 ^[138]행위로 선언했습니다."대학살이 대량학살 행위였다고 결의"한 결의안 37/123조 D에 대한 투표^{[139][140][141]} 기록은 찬성: 123, 반대: 0, 기권: 22, 무투표: 12였습니다.기권은 벨기에, 덴마크, 프랑스, 독일 (연방 공화국), 아이슬란드, 아일랜드, 이탈리아, 룩셈부르크, 네덜란드, 노르웨이, 포르투갈, 스웨덴, 영국, 미국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 이스라엘, 코트디부아르, 파푸아 뉴기니, 바베이도스, 도미니카 공화국이었습니다.일부 의원들은 학살이 대량학살에 해당한다는 주장에 이의를 제기했습니다.

1982년, 국제 위원회는 레바논 침공 당시 이스라엘의 국제법 위반에 대해 조사했습니다.회장은 Sean MacBride, 다른 멤버들은 Richard Falk, Kader Asmal, Brian Bercusson, Géraud de la Pradelle, 그리고 Stefan Wild였습니다.위원회의 보고서는^[142] "이스라엘 정부가 국제법에 반하는 침략 행위를 저질렀다"는 결론을 내렸고, 이스라엘 정부는 레바논 침공에 대해 국제법상 타당한 이유가 없으며, 이스라엘 당국이나 군대가 직접 또는 간접적으로 학살과 살해에 책임이 있다고 결론지었습니다.사브라의 레바논 민병대와 베이루트 지역의 샤틸라 난민촌이 ^[142]9월 16일부터 18일 사이에 수행한 것으로 보고된 바 있습니다.

1983년 2월 8일 카한 위원회는 베잘렐 고든 대변인이 히브리어와 영어로 동시에 발표한 보고서를 제출했습니다.이 보고서는 직접적인 책임은 파디 프렘이 이끄는 게마옐 팔랑주의자들에게 있으며, 이스라엘이 간접적인 책임을 져야 한다고 판단했지만, 직접적인 책임을 지는 이스라엘인은 없다고 결론 내렸습니다.

팔랑주의자들의 난민 수용소 진입에 대한 결정은 위험성을 고려하지 않은 채 내려졌는데, 이 결정을 만든 사람들과 집행자들은 팔랑주의자들이 수용소의 주민들을 상대로 학살과 포그롬을 저지를 것입니다.이 위험을 방지하기 위한 방법에 대한 검토 없이 말입니다.

마찬가지로, 수용소 내 팔랑주의자들의 행동에 대한 보고서가 도착하기 시작했을 때, 이러한 보고서에 적절한 주의를 기울이지 않았고, 그들로부터 정확한 결론을 이끌어내지 못했으며, 팔랑주의자들을 제지하고 그들의 행동을 중단시키기 위한 에너지 넘치고 즉각적인 조치를 취하지 않았다는 것이 사건의 과정에서 명백합니다.

인 시네마

1982년 전쟁의 사건을 소재로 한 여러 영화들이 상영되었습니다.

• 컵 결승 (1991)
• 보퍼트 (2007)
• 왈츠 위드 바시르 (2008)
• 레바논 (2009)
• 1982 (2019)

각주

참고 항목

• 1978년 남레바논 분쟁
• 2006년 레바논 전쟁
• 이스라엘-레바논 관계
• 이스라엘의 레바논 남부 점령
• 중동의 근대 분쟁 목록
• 레바논의 다국적군
• 운영책임성
• 분노의 포도 작전
• 팁 케틀 작전 (이스라엘군이 레바논 팔레스타인 해방기구에서 압수한 무기를 니카라과 콘트라로 옮기는 미국-이스라엘 정부 작전)
• 국제 무고한 어린이 공격 희생자의 날

메모들

참고문헌

• Chomsky, Noam (1983). The Fateful Triangle: the United States, Israel and the Palestinians. South End Press. ISBN 978-0-89608-187-1.
• Cobban, H. (1984). The Palestinian Liberation Organization: People, Power and Politics. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-27216-2.
• Fisk, Robert (2001). Pity the Nation: Lebanon at War. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280130-2.^{[영구 데드링크]}
• Friedman, Thomas (2006). From Beirut to Jerusalem. New York: Anchor Books. ISBN 978-0-385-41372-5.
• Herzog, Chaim; Gazit, Shlomo (2005). The Arab-Israeli Wars: War and Peace in the Middle East. Vintage Books. p. 560. ISBN 978-1-4000-7963-6.
• Maoz, Zeev (2006). Defending the Holy Land: A Critical Analysis of Israel's Security and Foreign Policy. Ann Arbor: The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11540-2.
• Morris, Benny (1999). Righteous Victims. Alfred A. Knopf, New York. p. 768. ISBN 978-0-679-42120-7.
• Rabinovich, Abraham (2004). The Yom Kippur War: The Epic Encounter That Transformed the Middle East. Schocken Books. ISBN 978-0-8052-1124-5.
• Reagan, Ronald (2007). Douglas Brinkley (ed.). The Reagan Diaries. Harper Collins. ISBN 978-0-06-087600-5.
• Sayigh, Y. (1999). Armed Struggle and the Search for State: The Palestinian National Movement, 1949–1993. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-829643-0.
• Schiff, Ze'ev; Ya'ari, Ehud (1984). Israel's Lebanon War. New York, NY: Simon & Schuster. p. 35. ISBN 978-0-671-47991-6.
• Seale, Patrick (1989). Asad: The Struggle for Syria. University of California Press. ISBN 978-0-520-06667-0.
• Shlaim, Avi (1999). The Iron Wall: Israel and the Arab world. Norton. ISBN 978-0-393-04816-2.
• Shlaim, Avi (2007). Lion of Jordan; The life of King Hussein in War and Peace. Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9777-4.
• Bryce Walker & the editors of Time-Life books (1983). Fighting Jets: The Epic of Flight. Time Life Books. ISBN 978-0-8094-3362-9.

추가열람

• Barzilai, Gad (1996). Wars, Internal Conflicts, and Political Order: A Jewish Democracy in the Middle East. New York University Press. ISBN 978-0-7914-2944-0.
• Bregman, Ahron (2002). Israel's Wars: A History Since 1947. London: Routledge. ISBN 978-0-415-28716-6.
• Brzoska, M.; Pearson, F. S. (1994). Arms and Warfare: Escalation, De-Escalation, and Negotiation. University of South Carolina Press. ISBN 978-0-87249-982-9.
• Cooper, Tom (July–August 2002). "'Floggers" in Action: Early MiG-23s in Operational Service". Air Enthusiast. No. 100. pp. 56–67. ISSN 0143-5450.
• Gilbert, Martin (1998). Israel: A History. London: Black Swan. ISBN 978-0-688-12362-8.
• Harkabi, Y. (1989). Israel's Fateful Hour. New York, NY: Harper & Row. ISBN 978-0-06-091613-8.
• Penslar, Derek J. (2007). Israel in History; The Jewish state in comparative perspective. Routledge. ISBN 978-0-415-40036-7.
• Sela, Avraham, ed. (2002). "Arab-Israeli Conflict". The Continuum Political Encyclopedia of the Middle East. New York: Continuum. ISBN 978-0-8264-1413-7.

외부 링크

• 1982년 레바논 내전
• 1982년 레바논 전쟁에 대한 자세한 설명 – 아리엘 샤론 전기에서
• 1978년 이스라엘-레바논 분쟁(Ynetnews)
• 전직 스파이 마스터: 나칙 나봇, 하레츠의 사브라와 차틸라에도 불구하고 첫번째 레바논 전쟁은 모사드의 성공이었습니다.