카한 위원회

Kahan Commission
Kahan Commission 보고서 1면

카한 위원회(Kahan Commission) 1982년 9월 28일 이스라엘 정부사브라와 샤틸라 대학살(1982년 9월 16일-18일)을 조사하기 위해 설립한 위원회이다.카한 위원회는 이츠학 카한 대법원장이 위원장을 맡았다.다른 두 명의 위원은 아하론 바라크 대법원 판사와 소장이었다.요나 에프랫위원회는 다음과 같은 조사를 통해 대학살에 대한 이스라엘의 개입에 대한 권고안을 제시하기로 했다.

레바논군의 부대가 샤티야 사브라 수용소에 있는 민간인을 상대로 자행한 잔혹행위와 관련된 사실과 요인.

4개월간의 조사 끝에 1983년 2월 8일 카한 위원회는 보고서를 제출했고, 베잘레 고든 대변인은 히브리어와 영어로 보고서를 동시에 일반에 공개했다.Fadi Frem이 이끄는 Gemayel Phalangists에 "직접적 책임"이 있으며, 이스라엘이 "간접적 책임"으로 간주되기는 했지만 이스라엘인은 "직접적 책임"으로 간주되지 않는다고 결론지었다.

팔랑주의자들의 난민캠프 진입에 대한 결정은 위험성을 고려하지 않고 내려졌다.-그 결정의 입안자와 집행자는 가능한 한 예견할 의무가 있었다- 팔랑주의자들이 수용소 주민들을 상대로 대량 학살과 포그롬을 저지를 것이며, 그것을 막기 위한 수단들에 대한 조사도 하지 않았다.위험합니다.마찬가지로 수용소 내 팔랑주의자들의 행동에 대한 보고가 도착하기 시작했을 때, 이러한 보고에 대한 적절한 주의가 취해지지 않았고, 그들로부터 올바른 결론이 도출되지 않았으며, 팔랑주의자들을 제지하고 그들의 행동을 중단시키기 위한 활기차고 즉각적인 조치가 취해지지 않았다는 것이 사건의 경과를 보면 명백하다.

아리엘 샤론 국방장관은 유혈사태와 보복의 위험을 무시하고 유혈사태를 막기 위한 적절한 조치를 취하지 않은 것에 대해 "개인적인 책임"[1]을 지는 것으로 밝혀졌다.이스라엘 통제하에 있던 베이루트의 민간인 보호를 샤론이 소홀히 한 것은 "국방장관이 맡은 의무를 이행하지 않은 것"에 해당하며 샤론을 국방장관으로 해임할 것을 권고했다.

당초 샤론 총리는 사임하기를 거부했으며 메나헴 베긴 총리는 샤론 총리의 해임을 거부했다.그러나 정부에 대한 평화 행진에 이어 시위대가 흩어지자 군중 속으로 수류탄이 투척돼 예비군 전투 장교이자 평화 활동가인 에밀 그룬즈위그가 숨지고 내무부 [2]장관을 포함한 6명이 부상했다.샤론은 국방장관직을 사임했지만 포트폴리오 없는 장관으로 내각에 남았다.수년 후, 샤론은 이스라엘의 총리로 선출될 것이다.

위원회는 참모총장 라파엘 에이탄 중장('참모총장'의 직무 위반에 해당)과 군사정보국장, Yehoshua Saguy 소장 및 기타 정보당국자에 대해서도 비슷한 결론에 도달했다.모사드는 일부에 대해 문책당하지 않았다.그 역할에 대한 언급은 여전히 군사 검열 하에 있다.

위원회의 비판자들은 그 범위가 제한적이라고 지적하고 있으며, 그들 중 일부는 그것이 [3]백지화에 해당한다고 주장한다.보고서의 마지막 단락은 "우리는 이 조사 결과가 편견이나 선별적인 양심을 가진 사람들을 설득하거나 만족시킬 것이라고 스스로를 속이지 않지만, 이 조사는 그러한 사람들을 위한 것이 아니다.우리는 진실에 도달하기 위해 노력했고 노력을 아끼지 않았으며, 이 문제를 편견 없이 조사하려는 선의의 모든 사람들이 어떠한 편견도 없이 조사했다고 확신하기를 바란다."

대량학살로 사상 최저치로 추락했던 이스라엘의 국제사회 지위는 보고서 발표 이후 다시 회복됐다.이스라엘은 자신을 조사하고 정부 [4]고위 인사들을 처벌한 것에 대해 여러 방면에서 찬사를 받았다.리처드 포크는 "진정하고 신중한" 보고서가 "베트남 [5]전쟁 중 미국 정부가 허용한 자기 비방보다 레바논 전쟁 중 국가 지도력에 대한 평가에 훨씬 더 큰 영향을 끼쳤다"고 언급했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Schiff, Ze'ev; Ehud, Yaari (1984). Israel's Lebanon War. Simon & Schuster. p. 284. ISBN 0-671-47991-1.
  2. ^ Silver, Eric (1984). Begin: The Haunted Prophet. Random House. p. 239. ISBN 0-394-52826-3.
  3. ^ Chomsky, Noam (1999). Fateful Triangle: The United States, Israel, and the Palestinians (Updated ed.). London: Pluto Press. pp. 674–692.
  4. ^ 프랑스가스통 드퍼르 내무장관은 "이 보고서는 이스라엘의 명예이다.그것은 세계에 민주주의에 대한 새로운 교훈을 준다."이탈리아에서는 공산당 신문인 L'Unita가 이 보고서를 "이스라엘의 전환점"이라고 칭한 반면, 이탈리아 언론인 Arigo Levi는 La Stampa에서 다음과 같이 말했다. "이렇게 개방적이고 강경한 자기 비판의 대상이 되는 전쟁 중인 국가를 찾기는 어려울 것이다.""판결은 유죄: 이스라엘 위원회와 베이루트 대학살, 타임 (21.2.83)
  5. ^ Falk, Richard (1984). "The Kahan Commission Report on the Beirut Massacre". Dialectical Anthropology. 8 (4): 319–324. JSTOR 29790115. 319쪽, 320쪽의 인용문입니다.
  • 브레그만, 아론(2002년).이스라엘의 전쟁: 1947년 이래의 역사.런던: 루트리지.ISBN 0-415-28716-2
  • 베이루트 대학살: 완전한 카한 위원회 보고서.카즈콜, 프린스턴, 1983년 (ISBN 0-943828-55-4)

외부 링크