암스테르담 은행

Bank of Amsterdam
암스테르담에 있는 오래된 시청과 탑 옆에 있는 위셀 뱅크가 있다.피에테르 생레담 그림

암스테르담 은행(네덜란드어: Amsterdamsche Wisselbank, light. '암스테르담의 외환은행')은 암스테르담 시의 보증으로 [1]1609년에 설립된 초기 은행이었다.그것은 동전으로 직접 전환할 수 없는 계좌를 제공하는 최초의 공공 은행이었다.최초의 진정한 [2]중앙은행이라고 할 수 있다.거의 한 세기 후에 설립된 영국 은행과는 달리, 그것은 국가 통화를 관리하지도 않았고 (비상시 정부를 제외하고) 대출 기관으로서도 활동하지 않았다.; 그것은 화폐 기준을 방어하기 위한 것이었다.위셀뱅크의 역할은 동전의 가치를 정확하게 평가하여 가치 하락을 [3]덜 수익성 있게 만드는 것이었다.그것은 국내 및 국제 지불에 효과적이고 효율적이며 신뢰할 수 있는 시스템을 제공하면서 당대 금융계의 중심 위치를 차지했고, 사상 최초의 국제 준비 통화인 은행 길더를 도입했습니다.주거래 은행으로서의 비셀 은행의 모델은 스웨덴 은행과 영국 은행을 포함한 유럽 전역에서 수정되었다.데이비드 흄은 암스테르담 은행이 100%의 스페이티 지원 예금 [4]준비금 정책을 펴고 있다고 칭찬했다.

해외 무역 자금 조달과 네덜란드 경제 지원을 위해 돈을 빌려주면서 외환은행의 완전 준비 정책은 시간이 지남에 따라 완화되었지만, 대출에 좋은 담보가 필요했기 때문에 유동성을 유지했다.이것은 네덜란드 동인도 회사가 은행으로부터 대규모 무담보 대출금을 디폴트 했을 때인 제4차 영국-네덜란드 전쟁으로 바뀌었다.자본 재편을 위한 여러 시도에도 불구하고, 은행에 대한 신뢰는 결코 [5]회복되지 않았다.1790년, 미국 공화국의 마지막 10년 동안, 은행의 돈의 프리미엄은 사라졌고, 그 해 말까지, 은행은 스스로 파산했다고 선언했습니다.암스테르담시는 1791년에 그 은행을 지배하게 되었다.네덜란드 은행은 1814년에 설립되어 네덜란드 신왕국의 자금 발행 업무를 인계받았고, 비셀 은행은 1819년에 청산되었습니다.

임무들

토마스 드 키저(1636년)[6]의 분석가 한스 반 호겐도르프의 초상화.

1609년 1월 31일 설립된 암스테르담 은행은 17세기와 18세기 암스테르담의 금융 중심지에서 중추적인 역할을 했다.다양한 국가와 지역에서 합법적이든 불법적이든 500개의 동전이 유통되었지만, 환율을 결정하는 좋은 시스템은 존재하지 않았다.이 은행에서는, 사람들이 동전을 완전하고 널리 받아들여지는 무역 [7][8]통화로 교환할 수 있었다.위셀은행은 은행을 통해 부채를 청산하고 예금자들에게 가치가 떨어지지 않은 동전을 제공함으로써 [9]외국 채권자들을 보호했다.

은행에는 네 가지 과제가 주어졌습니다.

  1. 상인들이 은행에 맡긴 돈의 가치를 안정시키기 위해
  2. 그들의 국내 지불 문제를 해결하기 위해
  3. 전액 금화와 은화의 적절한 공급과 훌륭한 입출금 시스템을 통해 그들의 국제 지불을 촉진한다.
  4. 은행의 외환보유액이 더 가벼운 [10]통화의 유입으로부터 보호되도록 하기 위해.

암스테르담 은행의 경영은 3명이 맡았고, 그 후 시의회에 의해 선출된 4명의 커미셔너가 담당했다.그들은 종종 전직 스키펜이나 시의회 [11]의원이었다.위원 중 2명은 매일 사무실에 출석해야 했다.그들은 회계사 4명, 직원 2명, 회계사 4명, 회계사 3명, 관리인 3명, 귀금속 거래와 [a]조폐 거래의 비밀을 알고 있었다.회계사들은 각자 자신의 특정한 임무를 가지고 있었다. 첫째는 지불영수증명서, 둘째는 분개장, 셋째는 장부, 넷째는 [12]원장을 관리했다.1715년에는 5명, 1년 뒤에는 6명의 위원이 있었는데, 18세기 [10]말까지 이 은행은 이 숫자를 유지했다.18세기 초반부터 말까지는 위원들의 평균 연령이 46세에서 33세로 [13]낮아졌다.커미셔너의 3분의 2는 다른 계좌 소유자들이 신뢰하는 상인이나 은행가였습니다.이들 중 일부는 네덜란드 동인도 회사(13%)나 서인도 회사(15%)[14][b]와 거래한 것으로 나타났다.VOC와 거래한 사람은 이 Wisselbank를 통해 거래할 의무가 있었습니다.

계정 단위

주요 기사:네덜란드 길더 » 역사
네덜란드 공화국 리익스달더

비셀뱅크의 설립의 주된 목적은 네덜란드 공화국의 급성장하는 국제 무역을 위해 안정적인 은 은행 통화를 유지하는 것이다.이 국제 무역은 네덜란드 공화국이 스페인으로부터 독립한 후 발생한 수많은 감가상각으로부터 자유로워졌다.이것에 의해, 그 구성 지방은, 보다 많은 스투버(가치 있는)를 계속 끌어내기 위해서이다. 일정 수량의 실버에서 1⁄20 길더).[15] 1618년 이후 네덜란드 리익스달더 25.4g의 순은을 21⁄2 네덜란드 길더 또는 50개의 스투버에 고정할 수 있었고,[16] 각 은행 굴덴에 대한 순은 10.16g의 지급을 보장할 수 있었다.

처음에는 네덜란드 화폐의 가치 하락을 멈추는 데 성공했지만, 비셀뱅크는 1630년대부터 주들이 남부 스페인령 네덜란드에서 수입된 동전의 상당량을 추가로 올리려고 했을 때 시험되었다: 24.55 g 은의 파타곤은 48에서 50 스투버로 인상되었고, 나중에 30 두카톤으로 인상되었다..69 g 은 60 ~63 g (또는 1 [17][18]gulden 당9.74 g)2.5굴덴 리익스달더가 2.5굴덴의 저렴한 패타곤으로 상환될 경우 유럽 전체의 평판을 잃을 것을 우려한 Wissel뱅크는 10.16g의 순은 오리지널 굴덴 방코를 저가의 유통 굴덴과는 구별되는 것으로 확고히 유지했다(따라서 위 동전은 48, 60명의 스투버에게만 받아들여졌다).

1659년에는 네덜란드 공화국 스페인 네덜란드, 24.36 g순은의 은 더컷(patagon)과 30.45 g순은의 은 기수(ducaton)동전을 각각 50 알 만한 가치가;통화로 63stuivers, 48 아는 것;Wisselbank-그래서, 967g에gulden 화폐당 60stuivers과gulden 은행의 기장용 통화당이 10.15g을 발표했다. (5%미숙아.ium 또는 agio)를 듀카톤에서 계산한 것입니다.

1683년부터 비셀뱅크는 은행과 통화의 수급에 따라 4~5%로 변동할 수 있는 굴덴방코 아지오(Gulden Banco)의 수입 제도를 도입했다.두 종류의 굴든은 모두 은본위제이며 금화와 바의 [19][20][c]환율은 변동하고 있다.

Lucien Gillard는 그것을 유럽 길더(le florin européen)[22]라고 부르고 Adam Smith는 은행 길더가 어떻게 작동하는지 [23]설명하는데 많은 페이지를 할애한다.

17세기

기업지배구조의 현대적 관행은 17세기 네덜란드 [24]공화국에 뿌리를 두고 있다.역사상 최초로[25] 기록된 기업지배구조 분쟁은 1609년 주주/투자자(특히 아이작 르 메이어)와 세계 최초의 공식 상장 [26]공기업인 네덜란드 동인도 회사(VOC)의 이사들 사이에 일어났다.1609년과 1611년에 Le Maire는 Wissel뱅크의 [27]가장 중요한 계좌 보유자였다.1611년과 1620년 사이 위셀뱅크의 계좌 보유자 수는 708명에서 1202명으로 증가했다.1622년에는 은행의 [20][28]허가 없이 금과 은을 거래하는 것이 금지되었다.1631년 베어발드 조약 이후, 프랑스는 장 호에프와 비셀방크의 도움으로 스웨덴 군대에 재정 지원을 이양했다.

포토시 광산에서 가져온 16파운드 은괴의 디테일

은행을 소유하고 예금을 보증한 암스테르담시는 상당한 수익을 창출했지만 손실의 원인도 [d]있었다.이 은행은 네덜란드 서인도회사를 거의 지지하지 않았지만 1637년 Stadsbank van Lening은 지지했다.[30]암스테르담의 해군과 엔크후이젠, 하르더바이크, 캄펜, 메뎀블릭, 즈볼레, 위트레흐트의 조폐국장을 사채로 [31]제공하였다.1645년, 위셀 은행의 대장이 사용 가능한 코이만스 회사는 4백만 길더 [32]이상의 거래량을 가진 은행의 가장 큰 계좌 보유자였다.1652년 (제1차 영국-네덜란드 전쟁) 위셀뱅크는 아무런 이익을 얻지 못했다.1666년 Jan de Neufville (1613–1663)과 코이만 회사는 각각 암스테르담 [33]비셀뱅크와 350만 명 이상의 길더들을 정착시켰다.1672년 (제3차 영국-네덜란드 전쟁) 암스테르담에 있는 외환은행은 돈을 인출하려는 개인 계좌 소유자들에 의해 습격당했다.치안판사들은 돈이 보관되어 있던 지하실을 열게 했다.볼테르에 따르면, 그것은 60년 [34]동안 그대로 완전히 손대지 않은 채 거기에 놓여 있었다.Johan Huydecoper, Joan Geelvinck, 그리고 그의 아버지 Cornelis Geelvinck는 재난의 해에 위원들이었다.Wissel뱅크가 적자를 [35][36]낸 다음해에.

스페인과 네덜란드 공화국 사이의 먼스터 조약 이후, 카디즈와 포토시의 많은 은이 암스테르담에 도착했다.처음부터 은행은 지방과 여러 지방 조폐국에 은을 공급해야 했다.정식적으로는 은과의 거래가 금지되어 있었지만, 은본위제이기 때문에 매력적이었다.(유럽의 모든 나라가 큰 사이즈의 은화를 발행하기 시작했다.)1657년 8월 17일, 은행은 동인도 [e]회사에 대출금을 선불하기 시작했다.리익스달더, 특히 스페인 달러와 같은 은화는 동남아시아의 스파이스 제도에서 선호되고 이윤이 있는 올드 [37]바타비아에서 수요가 많았다.처음에, 시는 각각의 대출에 대해 특별한 허가를 주어야만 했다.나중에, 그것은 더 쉽게 받아들여졌고, 1682년 10월 5일의 법령에 따라, 동인도 회사는 언제든지 1,700,000명의 은행 [f]길더들을 자유롭게 사용할 수 있었다.1683년 크리스토펠 반 스올은 동인도 제도의 총독으로 임명되었습니다; 그는 1656년에서 1678년 사이에 그의 아버지가 은행의 수행자였기 때문에 좋은 인맥을 가지고 있었습니다.청 왕조는 파괴되고 [39]1683년 대만을 지배한 후 외국 무역에 대해 어느 정도 수용적이 되었다.그때까지 중국에서는 해안과 해외 무역에 종사하는 사람이 거의 없었지만, 곧 바타비아(그리고 마닐라)는 중국 상인들에게 인기 있는 여행지가 되었다.

1683년 영수증 제도 도입

예금자는 소지자에게 발행된 "레세피세"를 받아 6개월 이내에 언제든지 예치된 돈을 8분의 1을 지불하고 은행에 재예치하면 다시 인출할 수 있는 자격을 부여했다.이 영수증 시스템은 1638년과 1656년에 암스테르담에서 잠깐 동안 채택되었다; 1683년 이후 영구적인 것으로 판명되었다.만약 은행에서 어떤 종류의 동전을 받고 싶다면,[40] 그는 영수증만 구입하면 되었다.

이 영수증은 귀금속 공급에 대한 국제적인 투쟁에서 새로운 경쟁 수단의 가능성을 은행에 제공했다.이 수익은 계좌 보유자들이 스스로를 커버할 수 있게 해주었다...시장의 [41]변동에 대해 체계적으로 헤지할 수 있도록 했다.암스테르담 은행은 그 시대의 화폐와 성공적으로 경쟁하는 피아트 화폐의 형태를 도입했다.1683년 이후, 은행은 사실상 존재하지 않는 자본 [42][43]기반에서 보다 규칙적이고 공격적인 정책 개입을 할 수 있었다.

1684년 4월 16일 법령에 의해 은행 위원들은 은화와 은화 무역의 독점권을 확보했다.금세공, 은세공, 상인들에게 유리한 예외는 몇 가지였는데, 이들은 외국에서 금속을 공급받았다.무정련 금속의 수출은 은행 총재로부터 발급받은 증명서가 있어야만 허용되었다.이것들과 많은 다른 주문들은 [29][44]귀금속들의 사적 거래나 암스테르담에서의 사적 변화를 억제하기에는 불충분한 것으로 밝혀졌다.

1686년 10월 스페인은 은을 20% 절하하고 이중 주화 기준(플라타 누에바와 플라타 비에가)을 채택했다.1688년 위셀뱅크의 이익은 상당히 떨어졌고 10년 [45]이상 회복되지 않았다.1689년 Albert Geelvinck는 시의회, 네덜란드 [46]서인도 회사, 수리남 협회, 그리고 Wisselbank의 커미셔너가 되었습니다; 그의 형인 Joan Geelvinck (1644–1707)는 VOC의 매니저가 되었습니다.1693년 헤렌 17세 중 한 명인 조안 호이데코퍼는 그의 처남 조안 코이먼스의 뒤를 이어 청장이 되었다.WIC와 수리남 협회의 매니저인 Cornelis Bors van Waveren이 [47]위원장으로 임명되었습니다.1700년경에는 상위 25개 계정 소유자가 트래픽의 [48]거의 25%를 생성하고 있었습니다.점점 더 많은 유럽 [49]귀금속 거래가 암스테르담에 집중되었다.

암스테르담은 안정적인 환율, 자본 통제의 부재, 저금리의 조합으로 시장이 번성할 수 있었고 은행 플로린에 '준비 통화'의 지위를 부여했다.암스테르담에 발행된 환어음은 대부분의 유럽 상업도시에서 쉽게 구할 수 있는 유동성 단기 신용장 형태였다.은행 플로린은 유럽 대부분의 상거래에 대한 '참조' 회계 단위였고, 은행을 통해 지급되는 최고 품질의 어음은 신뢰할 수 있고 유동적인 가치 저장소였다."[50]

18세기

18세기 동안, VOC는 더 이상 비셀 은행으로부터 필요한 금과 은을 직접 구하지 않고 민간 분석가와 조폐국의 주인을 통해 구했다.1711년 1월 Anthoni와 Johannes Grill(III)은 동판과 철을[51] 전문적으로 취급하고 1722년에서 1731년 사이에 네덜란드 동인도 회사에 은괴를 [52]공급하는 분석가로 임명되었습니다.10년 동안 VOC는 위셀뱅크에 2,[53]250만굴덴의 빚을 졌다.

네덜란드는 아시아에서 은과 금 외에는 제공할 것이 거의 없었다.그러므로, VOC 선박들은 아시아 상품들의 비용을 지불하기 위해 은괴와 금화를 가지고 아시아로 항해해야 했다.이 막대는 주로 스페인계 미국인 "리얼"에서 녹여진 동전으로 측정기사가 운영하는 개인 공장에서 주조되었습니다.아시아에서는 이 막대들이 녹아서 [54]루피와 같은 동전으로 다시 주조되어 동양에서 사용될 수 있었다.

은의 연간 생산량은 1660년과 1720년 [55]사이에 거의 변하지 않았다.아니면 최근 연구에서 [56]알 수 있듯이 1720년대와 1740년대에 몇 번의 감소와 함께 꾸준히 성장했을까요?이 은행의 금속 주식은 유리한 시기에 대량 매입하거나 더 높은 [57]가격으로 경쟁 우위를 점함으로써 증가하였다.스페인 왕위 계승 전쟁 이후 스페인 조폐국은 쇠퇴한 은으로 넘쳐났다; 프랑스의 루이 14세가 남긴 빚은 은과 금의 부족을 해결해야 했다; 그래서 존 로는 그의 적들이 지폐를 "금화와 은화"로 바꾸려고 시도할 때까지 지폐를 도입했다.1721년에 영국과 네덜란드는 [58]프랑스보다 스페인에서 더 많은 돈을 끌어모았다.1721년에는 [59]2세기 은행 역사상 가장 많은 2,918명의 계좌 보유자가 있었다.주요 은행가 중 한 명은 안드리스 펠스였는데,[g] 그는 영국뿐만 아니라 프랑스와도 거래했다.영국은 금본위제를 채택했다.

논리적으로, 이것은 금의 흐름이 영국으로, 은의 흐름이 아시아로의 운송을 위해 비교적 저렴하게 은을 구입할 수 있는 공화국으로 가는 것을 의미했다.아시아에서는 은이 공화국보다 더 높은 가격에 팔렸고, 따라서 은은 더 많은 구매력을 나타냈다.영국에서의 은의 상대적 부족과 공화국에서의 은의 과잉도 영국 동인도 회사가 은 [60]수요를 위해 암스테르담 시장에 피난처를 찾은 이유를 설명해준다.

네덜란드 위트레흐트, 금 두카트 1724는 VOC 선박 아크렌담에서 회수되었다.

1713년 이후, 은행은[h] 그들의 이익을 [i]보고하였다.위트레흐트 조약 이후 스페인계 미국인 은화 공급 증가로 은행의 정화가 정상 수준으로 돌아오기까지 몇 년이 더 걸렸다.1714/1715년경 그 은행은 피스톨과 [61]같은 많은 오래된 프랑스 동전을 받았다.1722년에 은행에 보관된 귀금속은 2600만 개의 가치가 있었다.권총은 주괴에 녹여 이윤을 남기고 팔렸다.평균적으로 1725년까지 은행 이익의 거의 절반이 10명의 [62]분석가의 활동에 기인했다.이것은 1730년대에 스페인에서 공급된 정화의 급격한 증가로 이어졌고, 1737년 1월에 1500만 길더라는 놀라운 총액이 달성되었다.프랑스 금이 은행의 전체 금속 공급을 지배했던 1720년대 초와는 달리, 금세기 중반에는 주로 스페인 정화로 구성되었다.스페인 달러는 세계 무역의 지배적인 통화로서 금 두카트를 대체했다.

1726-1751년 동안 조폐소들은 [63]VOC의 모노그램이 새겨진 은색 듀카톤을 생산했다.1729년 네덜란드 무역상들은 광둥, 그 후 8개,[64] 나중에는 13개 공장 근처에서 허용되었다.약간의 제한에도 불구하고, 은은 유럽에서 인기를 끌면서 무역을 계속 추진했다.이것은 중국의 차, 비단, 면화, 그리고 중국 도자기에 대한 높은 수요와 결합되어 유럽 정부들에게 만성적인 무역 적자를 초래했고,[65] 그들은 아시아의 상인들에게 은 적자를 감수해야 했다.1736년과 1745년 사이에 VOC는 은행에서 [66]거의 5천만 달러를 빌렸다.위셀뱅크는 아시아에서 [67]가장 중요한 현금 공급원 중 하나임이 입증되었다.18세기 중반에는 VOC 귀금속(금 및 은)의 85%가 [68]인도로 보내졌습니다.이로 인해 유럽에서 [69]남은 양이 줄어들었다.암스테르담 은행은 과거 수년간 유럽에서 가장 큰 금의 창고가 되어 왔으며, 아담 스미스가 쓴 것처럼 수익의 유효기간이 만료되거나 은행에 귀속되는 일은 거의 없습니다.니콜라스 매겐스에 따르면 프랑스인과 네덜란드인은 [70]이웃보다 더 많은 금을 은으로 주었다.

상트페테르부르크 조폐국에서 수백만 부씩 비밀리에 주조된 네덜란드 두카트의 복사본은 1735년부터 널리 알려지게 되었다.1746년, 조폐국 주인들은 모든 나쁜 작은 동전(또는 거스름돈)에 대해 엄격한 조치를 취할 것을 요청했습니다; 그들은 은행가들과 [71]계산원들의 지원을 받았습니다.1747년과 1750년에 마리아 테레사는 그녀의 모든 [72][73]동전의 금속 함량을 줄였다.위원들은 1749년 6월 27일 정화의 사적 거래인 법령에 의해 승인되었고, 심지어 동전의 가치 규제는 상업적 [29][44]합의에 의해 결정되어야 한다고 명령했다.1750년부터 프리드리히 대왕은 오스트리아와 네덜란드의 무역 동전과 경쟁하기 위해 은 함량이 줄어든 프러시아 탈러를 생산하는 데 사용되는 귀금속을 끌어들였다.불량 화폐를 주조하는 데 필요한 은은 주로 암스테르담과 함부르크에서 조달되었다.프로이센의 민트 주인 각 년도 암스테르담으로 교환의 법안에 의해 주로를 지급했던 7년 전쟁, 전역, 함부르크 Kriegsgeld."[74]Part의에 의해에 유통되 작센, 실레지아,라 헝가리, 폴란드, Lituania과 Courlan에 수감되었다 40만개의 새로운 동전,에 합의함으로써 사용되었다고 은 100–200톤 수입해 왔다d.[75]1754년 스페인의 페르디난드 6세는 스페인에서 만들어진 모든 화폐의 미국 내 유통을 금지했다; 의심할 여지 없이 동전 교환은 예술이 되었다.

1755년 일반 무역의 본질에 관한 에세이는 작가 리처드 캔틸론이 죽은 지 20년 후에 출판되었다.

그러나 은과 철, 납, 주석, 구리 등을 결합할 수 있는데, 철, 주석, 구리 등은 그렇게 귀한 금속이 아니어서, 은의 교환은 많은 사기를 당하게 되었고, 이로 인해 여러 킹덤은 각 동전에 들어 있는 은의 진정한 양을 공식 화폐로 증명하고, 금화를 만드는 개인에게 돌려주게 되었다.ng 바 또는 은괴가 포함된 실제 은 수량의 스탬프 또는 인증서가 있는 동전으로 동일한 수량의 은괴 또는 은괴.모든 시대의 역사는 프린스가 화폐의 가치를 떨어뜨리고 명목상의 가치를 유지했을 때, 모든 원산물과 제조업자들은 화폐 [76]가치의 하락에 비례하여 가격이 올랐다는 것을 보여준다.

윌리엄 아서 [77]쇼에 따르면 100년 후 은의 연간 생산량은 1761년에서 1780년 사이에 두 배가 되었다.

1763년 8월

암스테르담 은행은 1년에 두 번(1월과 7월) 문을 닫고 장부 잔액을 점검했다.계좌 보유자들은 잔액을 확인하러 올 것으로 예상됐다.다른 사업에서는 수수료를 [78]내야 했다.1763년 은행은 7월 15일 금요일부터 [79]7월 29일 금요일까지 문을 닫았다.1763년 7월말의 재정위기는 Leendert Pieter de Neufville이 Johann Ernst [80]Gotzkowsky에게 그의 의무를 갚아야 했을 때 촉발되었다.8월 1일 월요일 위셀뱅크는 송금을 거부했고 다음날 [61]드뇌프빌은 지급을 중단했다.De Neufville의 충격적인 실패는 시장이 은행가들에 대한 대출을 계약하게 만들었다; 은행가들은 어음 수령을 중단하고 채권자들은 [81]어음 담보에 대한 대출을 중단하도록 했다.이들의 반응은 금융 전염, 즉 "금융 붕괴의 광범위한 공포가 은행과 다른 금융 [82][83]기관으로부터의 자금 철수를 초래하는 도망가는 행동"을 야기했다.직접적인 피해자들은 독립적인 개인 "캐시어" 집단이었다. (비셀 은행의 예금은 사실상 강제력이 없었지만, 모두가 그의 출납원에게 맡긴 돈을 자유롭게 요구할 수 있었다.)이 연기는 암스테르담(38개 파산), 함부르크(90-97개), 베를린([84]33개), 단치히, 라이프치히, 브레슬라우, 스톡홀름,[85][86] 런던에서 국제 은행 위기를 초래했다.은행가들은 서로 [87]신용을 넓히는 것을 꺼리게 되었고, 그래서 Neufville의 실패는 일반적인 시장 [88]자금의 손실로 이어졌다.암스테르담의 주요 은행가 6명은 8월 4일 동전 대신 [89][90]은괴와 금괴를 비셀뱅크에 맡길 것을 제안했다.8월 5일 은행은 문을 닫았고 암스테르담에서 발행된 모든 어음은 승인 없이 반환되거나 "시위"되었다.8월 [91]6일 토요일에 계산원(은행출납원)에 대한 영업이 이어졌다.암스테르담 은행과 Stadsbank van Lening은 그날 밤 2시까지 금과 은을 받기 위해 문을 열었는데, 전에는 이런 일이 없었다.암스테르담 은행이 위기에 대한 즉석에서 해결한 방법은 은행이 (현대 레포 시설과 거의 같은) 수령 창구를 확장하여 이제 프러시아의 반체제화 이후 풍부하게 공급된 담보인 은괴를 포함시키는 것이었다.위셀뱅크는 8월 4일부터 15일까지 금괴를 받아들이는 새로운 대출창을 도입했다.금괴의 양은 다음 몇 [92]주 동안 증가했다.7년 전쟁 이후 비스셀뱅크가 보유한 귀금속 재고는 1763-65년만큼 많지 않았다.즉, 3,100만 길더 중 2,500만 명 이상이 스페인 정화로 구성되어 [93]함부르크에서 보내졌다.18세기 동안 영국과 프랑스의 카디즈 무역 경쟁은 상당히 치열해졌고, 1위를 차지하던 네덜란드 상인들은 3위로 밀려났다.1772년의 영국 신용위기는 위셀뱅크가 곤경에 처한 [94]상인들을 위해 시에서 운영하는 대출시설에 자금을 지원했다.

금화와 금화의 퇴적물

암스테르담 비셀 은행의 돈마차
암스테르담 비셀 은행의 현금 보관함

은행 자본의 극히 일부에 불과한 동전 예치물.은행 자본의 대부분은 금괴와 은괴의 예금에서 비롯되었으며, 유통되는 대부분의 화폐와 달리 본질적으로 금괴로서 가치가 높은 금괴는 가치가 저하되지 않았다.

암스테르담 은행은 금과 은의 예금을 박화 가격보다 약 5% 낮은 가격으로 승인했다.그것은 예금자에게 6개월 후에 예금을 청구할 수 있는 영수증을 주었고, 은행에 신용이 주어졌던 것과 같은 금액의 은행 화폐와 보관 수수료(창고 임대료)를 지불했습니다. 은은 0.25%, 금은 0.5%입니다.물론 이 수수료는 6개월마다 납부할 수 있어 보증기간을 연장할 수 있습니다.은행 계좌 단위가 은에 고정되어 있고 금의 가격이 변동하기 때문에 금의 수수료는 더 높았다.예금자가 6개월이 지나도 예금을 돌려받지 않으면 은행에 귀속되고, 그 예금자는 보상금으로 받은 신용을 고스란히 갖게 된다.

예치조건은 금괴의 예치금은 가격이 평소보다 다소 낮을 때 가장 많이 하고, 가격이 오를 때 다시 인출하는 것이었다.은행 가격(은행이 금화 예금을 위해 준 신용), 조폐 가격, 금화 시장 가격 사이의 비율은 항상 거의 같았다.사람들은 일반적으로 금괴의 민트 가격과 시장 가격의 차이에 대해 영수증을 팔 수 있다.영수증은 거의 항상 가치가 있는 것이었기 때문에, 영수증의 만료를 통해 예금이 은행에 떨어지는 것은 드문 일이었다(예금자가 추가 보관 수수료를 지불하지 않거나 그의 예금을 은행에서 인출하지 않았다는 것을 의미한다).금은 보관료가 비싸서 이런 일이 더 빈번하게 일어났다.

은행도 동전을 받아 신용과 영수증을 주고 보관료는 0.25%를 부과했다.그러나 이러한 영수증은 가치가 없는 경우가 많았으며, 예금은 은행에 귀속될 수 있었다.

은행 측은 예금된 금괴는 대출해 주지 않았으며 영수증 유효기간이 지난 금괴도 대출해 주지 않아 일반적으로 청구할 수 없다고 주장했다.

영수증

애덤 스미스의 '국부론'을 바탕으로 헨리 [95]호프에 대한 의무:영수증 소지자는 화폐 발행이 필요한 자신을 발견했을 때 영수증을 팔 수 있었다.대신에, 은행 화폐 보유자가 금괴가 필요할 때, 그는 영수증을 살 수 있었다.따라서 영수증과 신용장은 자유롭게 사고 팔았다.영수증 소지자가 금괴를 꺼내고 싶을 때, 그는 그렇게 하기 위해 충분한 은행 신용을 구입해야 했다.영수증 소지자는 은행 화폐를 구입할 때 5%의 프리미엄을 가진 은행 길더 또는 유통 길더로 표시된 금괴를 꺼내는 힘을 구입했다. 이 영수증은 은행 영수증과 동전의 수급 상황을 반영하여 약간 다른 시장에서 거래될 수 있다.

은행은 영수증 외에는 출금을 허용하지 않았다.그러나 모든 영수증을 합친 것보다 더 많은 은행 돈이 있었다. 일부 영수증은 유효기간이 지났지만 은행 돈, 즉 신용은 은행의 장부에 남아 있었기 때문이다.평온한 시기에 예금을 인출하려는 고객은 영수증을 구입하고 인출하는 데 어려움이 없었다.그러나 1672년 프랑스 침공 때처럼 고난의 시기에는 수요에 의해 수입 가격이 상승할 수 있었다.

은행 수수료

경제학의 아버지 애덤 스미스의 부국(富國)에 근거합니다.이것이 본래의 목적은 아니었지만, 암스테르담 은행은 그것을 제공한 도시에 이익을 가져다 주었다.위에 언급된 유지 수수료 외에, 각 개인은 계정을 처음 열었을 때 10명의 길더 수수료를 지불했고, 3명의 길더들은 각 추가 계정에 대해 3명의 "stuiver"를 지불했습니다.소규모 거래의 다양성을 막기 위해 300명 미만의 길더들을 제외하고, 매 거래마다 두 명의 사무원(또는 1파운드 10길더)이 지급되었다.1년에 두 번 계좌 잔고를 게을리 한 사람은 25명의 길더를 몰수당했다.자신의 계좌보다 더 많은 금액을 이체하도록 지시한 사람은 초과 인출된 금액에 대해 3퍼센트를 지불해야 했다.영수증 만료까지 떨어진 외국 동전과 금괴를 팔고 은행 돈을 5%에 팔아 4%에 사들이는 방식으로 더 많은 이익을 남겼다.이러한 수익원은 은행 임원들의 임금과 관리 비용을 지불하기에 충분했다.

대장

Amsterdam Wisselbank의 아카이브는 많은 [96]상인들에게 꽤 오랜 기간 동안 비슷한 데이터를 산출한 몇 안 되는 아카이브 중 하나입니다.고객들의 경상수지는 일련의 장부에 기록되었다.각 상인은 한 페이지 이상의 페이지를 가지고 있으며, 소규모 상인은 한 페이지의 일부를 차지하고 있습니다.종종 같은 페이지가 몇 년 동안 유지되었다.가맹점과 현재 계정 페이지의 알파벳 순으로 나열된 목록을 인덱스에서 찾을 수 있습니다.장부에는 출입금액이 기록돼 있었다.출입구는 항상 동전이 아니라 환어음으로 되어 있었다.이 시스템의 작동은 암스테르담 시 기록 보관소에도 보관되어 있는 공증 보관소에 잘 설명되어 있습니다.여기서 환어음(환어음)은 지급되거나 지급되지 않으며, 결과적으로 '환어음 항의'와 '인시션'([97]원하는 행동에 대한 요구)이 발생한다.

실패.

그 은행은 업무를 비밀에 부치기 위해 관련 시 공무원들로 구성된 위원회에 의해 운영되었다.그것은 처음에는 예금제로만 운영되었지만 예금자들이 그들의 계좌를 초과 인출할 수 있도록 허용하고 암스테르담 시(수리남 협회와 [98]동인도 회사)에 많은 돈을 빌려주고 있었다.처음에 이것은 비밀에 부쳐졌지만, 1790년 7월에 이르러서는 공공의 지식이 되었다.은행 화폐의 아지오는 최고점인 6.25%에서 2%로 떨어졌고, 연말까지 은행은 예금자에게 10% 할인된 가격으로 은을 팔겠다고 하면서 파산 신고를 해야 했다.암스테르담 시는 1791년에 [99][j]직접 지배권을 넘겨받았다.1792년과 1794년 사이에 그 은행은 아무 [100]수익도 내지 못했다.1794년 6월 프랑스와 전쟁 중이던 사르데냐의 빅토르 아마데우스 3세는 100만 길더 이상의 길더들을 빌렸다. 보석이 든 상자는 비셀 은행에 보관되어 있었다.1795년 1월 23일, 바타비아 혁명 동안, 비셀 뱅크의 문은 잠겨지고 보물은 봉인되었다. 2주 만에 프랑스 제1공화국은 사르디니아 왕의 소유인 보석을 빼앗았다.위셀뱅크는 1670년 12월 16일부터 외국에 신용공여가 허용된 헌장을 언급하는 것을 거부했고, 그 돈은 체포될 수 없었다...[101][102]특히 1795년 3월 외환은행 상태가 공표된 후 지급시스템에서 외환은행의 입지는 점점 [103]약해졌다.

암스테르담에는 새로운 시의회가 생겨 비셀뱅크의 불리한 대차대조표 수치를 발표했다.2세기 만에 처음으로 은행의 비밀유지 의무가 깨지면서 큰 소동이 벌어졌다.그 은행에 대한 신뢰는 그 후 미미했다.암스테르담 경제에 여전히 필수적인 것으로 여겨졌던 위셀뱅크를 구하기 위해 자금을 조달하기 위해 대출이 발행되었지만, 너무 적은 후보자들이 신청했다.그래서 새로운 혁명적인 인민 대표들은 다른 계획을 생각해냈다.그들은 이전의 섭정들이 자신들의 지도하에 이루어진 거액의 대출에 대해 개인적으로 책임이 있다고 느꼈다.그들은 만약 그들이 죽었다면, 그들의 상속인들이 그들의 주머니에서 적자를 메우기를 원했다.한 공식 위원회는 이 제안을 검토했고 불공정하고 실행 불가능하다고 결론지었다.그 섭정들은 경솔하게 행동했을지 모르지만, 범죄는 아니었다.VOC에 대한 대출은 규칙에 어긋나지만 오래된 전통이기도 하다.그 부채는 몇 세대로 거슬러 올라가야 할 것이고 그것은 실현 가능하지 않았다.결국, 그 도시의 55명의 가장 부유한 거주자들이 지불하도록 강제 대출을 허가하기로 결정이 내려졌다.그들은 격렬하게 항의했지만 허사였다그들은 그냥 돈을 내야 했다.다행히도 스타츠비윈드의 지원으로 곧 대출금을 갚기 위해 자금이 조달되었다.그리고 1802년에 은행 돈은 다시 '메탈리케 스페티엔'에 의해 완전히 충당되었고, 그 순간부터 위원들은 '어떤 개인, 법인 또는 구성된 권한에 대해서도 [104]어떠한 이름으로든 신용을 부여하는 것이 명시적으로 금지되었다.

1811년 황궁과 1808년부터 비스셀둑의 새로운 입구가 있다.F.A.의 도면밀라츠

1808년 루이 보나파르트가 시청을 궁전으로 사용하기로 결정하면서 새로운 출입구가 만들어졌고 은행은 [105]분리되어야 했다.내부에 둑이 있는 왕궁은 신기한 것으로 여겨졌고 [106]세계적으로도 특이했다.1813년 프랑스인들이 떠난 후, 네덜란드의 새로운 왕 빌렘 1세는 더 이상 월급을 지불할 수 없는 비셀 뱅크를 없애고 싶어했다.영국으로 망명하는 동안, 그는 통일된 교환 수단인 지폐를 발행하는 중앙 신용 기관인 영국 은행과 알게 되었다.Willem은 영국 은행이 경제의 원동력으로 어떻게 작용하고 빠른 산업화에 기여했는지 알고 있었다.네덜란드에서는 이러한 기관이 부족하여 투자를 위해 돈을 유치하려는 기업들은 여전히 개인에게 의존할 수 밖에 없었다.그리고 그들은 [104]산업에 거의 투자하지 않았다.1814년경 위셀뱅크는 Oude Turfmarkt로 이전했지만 위원들과 기록 보관소는 옛 [107]시청에 머물렀다.

암스테르담 은행의 역사는 [108]역사학자만을 위한 것이 아니다.경제학자이자 금융사학자 Steve Quinn(텍사스 크리스천 대학)과 Will Roberds(애틀랜타 연방 준비 은행)로부터 중앙은행의 재무 상태를 평가하는 데 유용한 세 가지 교훈을 얻을 수 있습니다.

  • 은행의 첫 번째 실수는 안정적인 통화 정책을 추구하면서 동시에 의심스러운 품질의 채무자들에 대한 높은 청구권을 축적하려는 것이었다.
  • 두 번째 실수는 암스테르담 시 당국이 오랫동안 은행의 손실을 방치했지만 가능할 때마다 이익 배분을 요구한 것이다.지방자치단체가 이익의 대부분을 은행에 적립금으로 남겼다면 은행은 어려운 시기에 더 잘 대비했을 것이다.
  • 세 번째 실수는 1791년과 1792년에 시의 불충분한 자본 재투자였다.은행의 자본을 재투자해야 할 때, 은행에 대한 신뢰를 다시 잃지 않으려면 저축을 해서는 안 된다.

커미셔너

  • 조안 먼터(1611년-1685년)는 28년간 착좌했다.
  • 아드리아 판 룬(1631년-1722년) 22년 동안 착좌
  • 하만 반 게셀(1701–1787)은 45년 [109]동안 자리를 지켰다.

메모들

  1. ^ 1635년 11월 27일, 한스 판 호겐도르프는 이전에 엠덴에서 조폐장이었던 고 마이너트 카스퍼스의 후임으로 암스테르담에 있는 비셀 뱅크의 분석관으로 임명되었다.그는 시어트 얀스를 하인처럼 둔 것으로 보이며, 그가 죽은 후 위셀뱅크의 분석가로서 그의 뒤를 이을 것이다.
  2. ^ 피터 트립(1724–1786)은 18세에 부기, 21세에 외환은행의 부기, 1764년부터는 VOC의 행정관으로 일했다.
  3. ^ 일본은 1640년 이후 은 수출을 줄였다; 구 바타비아에서는 동전이 부족했다.오스만 제국에 유입된 은화는 고갈되었고, 지역 조폐국은 폐쇄되었다.인도는 그 어느 때보다도 은에 굶주리게 되었다.러시아는 페르시아에 대한 동전 수출을 제한했고, 지역 조폐국은 문을 [21]닫았다.
  4. ^ 미스는 1609년에서 1796년 사이에 이 원천으로부터 도시의 총 수익을 1,2256,000 [29]길더로 계산했다.반 데 커미테스 반 쿠판델 엔 지바르트, 엔 반 파이낸셜시엔... 베트레펜데 스타즈 위셀뱅크는 1300만굴덴으로 추정됩니다.
  5. ^ 1652년부터 1658년까지 제라드 레이스트(네덜란드 동인도 제2대 총독)의 아들인 게릿 레이스트는 청장이었다.헨드릭 레이스트는 1633-1648년 사이에 청장이었다.
  6. ^ 1682년, VOC의 3명의 매니저, 요하네스 후드, 요한 먼터, 얀 드 [38]브리즈가 컨설턴트로 임명되었습니다.
  7. ^ 1715년 비셀뱅크의 Pels & Sons 회사의 매출액은 2100만, 1725 2600만, 1736 2000만, 1746 2000만, 1755 2000만, 1765 1800만이었다.
  8. ^ 손익계정의 집합항목에서
  9. ^ 처음에는 분석가가 이익의 5%를 충당금으로 유지하는 것이 허용되었다.
  10. ^ 1782년 VOC는 2천만 달러의 부채를 지었고, 1792년 1억 굴덴으로 늘어났다.

레퍼런스

  1. ^ Quinn, Stephen; Roberds, William (2005). "The Big Problem of Large Bills: The Bank of Amsterdam and the Origins of Central Banking" (PDF). Federal Reserve Bank of Atlanta Working Paper 2005–16.
  2. ^ S. Quinn & W. Roberts (2006) "암스테르담의 초기 은행, 평가절하, 환어음, 제1차 중앙은행의 출현에 대한 경제적 설명", FRB 애틀랜타 워킹 페이퍼 2006–13, 애틀랜타 연방준비은행(Fed Bank of Atlanta.
  3. ^ Phoonsen, Johannes (31 March 1677). "Berichten en vertoogen, raackende het bestier van den omslagh vande wisselbanck tot Amsterdam". by Jan Bouman – via Google Books.
  4. ^ Rothbard, M.(1995), Adam Smith 이전의 경제사상: 경제사상의 역사에 대한 오스트리아의 관점, 제1권, 제428쪽
  5. ^ Frost, Jon; Shin, Hyun Song; Wierts, Peter (10 November 2020). "An early stablecoin? The Bank of Amsterdam and the governance of money". Bank for International Settlements.
  6. ^ S.A.C. Dudok van Hill (2008) Van Amsterdamse 버거와 유럽의 아리스토카텐.훈 게시데니 인 훈 포레텐.De Heijnen-maagschap 1400–1800, 페이지 532.
  7. ^ "The Bank of Amsterdam". beursgeschiedenis.nl. Retrieved 2 April 2021.
  8. ^ Munro, John H. (6 October 2015). Money in the Pre-Industrial World: Bullion, Debasements and Coin Substitutes. Routledge. ISBN 9781317321910 – via Google Books.
  9. ^ 암스터담시 위셀뱅크 피터 더글러스 지음
  10. ^ a b Dehing, P. (2012). Geld in Amsterdam. Wisselbank en wisselkoersen, 1650-1725 (PhD thesis). Universiteit van Amsterdam. ISBN 978-90-8704-311-7.
  11. ^ 암스테르담, zyne opkomst, aanwas, geschiedenissen, voorregten..., 밴드 4, 페이지 403-407, 578-588 by Jan Wagenaar
  12. ^ S. Quinn and W. Roberts (2007)
  13. ^ M. t' Hart(2009) 코퍼레이트 거버넌스.인: M. van Nieuukerk (2009) De Wisselbank, 페이지 147
  14. ^ M. t' Hart(2009) 코퍼레이트 거버넌스.인: M. van Nieuukerk (2009) De Wisselbank, 페이지 150, 154
  15. ^ 애틀랜타 연방준비제도 이사회 문서 2005-16호:고액권의 큰 문제:암스테르담 은행과 중앙은행의 기원.https://www.econstor.eu/bitstream/10419/101021/1/wp0516.pdf
  16. ^ M. van Nieukerk, 137페이지
  17. ^ 피트 디잉, 페이지 327
  18. ^ 피트 디잉, 페이지 111-114
  19. ^ P. Dehing, 페이지 183
  20. ^ a b Mees, Willem Cornelis (31 March 1838). "Proeve eener geschiedenis van het bankwezen in Nederland: gedurende den tijd der republiek". W. Messchert – via Google Books.
  21. ^ Matthee, Rudi (30 November 2011). Persia in Crisis: Safavid Decline and the Fall of Isfahan. Bloomsbury Publishing. ISBN 9780857720948 – via Google Books.
  22. ^ Gillard, Lucien: La Banque d'Amsterdon et le florin européen de la République nérandaise, 1610–1820. (파리: Editions de l'Ecole des Hautes en Sciences, 420p, 2004)
  23. ^ A. Smith 1776: 446~455
  24. ^ Gelderblom, Oscar; de Jong, Abe; Jonker, Joost (24 June 2010). "An Admiralty for Asia: Isaac le Maire and conflicting conceptions about the corporate governance of the VOC". ERIM Report Series Research in Management Erasmus Research Institute of Management. hdl:1765/19907. SSRN 1633247.
  25. ^ 뮬러, 데니스 C(편집):옥스퍼드 자본주의 핸드북 (Oxford University Press, 2012, ISBN 0195391179), 페이지 333
  26. ^ Funnell, Warwick; Robertson, Jeffrey:제1공기업 회계: 슈프리머시의 추구 (Routlege, 2013, ISBN 0415716179)[page needed]
  27. ^ M. Prak, Marijke Carasso-Kok의 제2부 게시데니스 반 암스테르담
  28. ^ Nederlandsch placaat- en rechtskundig Woordenboek (in Dutch). Vol. 4, L–N. 1795 https://books.google.com/books?id=P8NcAAAAcAAJ&q=1749+zilver&pg=PA380 – via Google Books. {{cite encyclopedia}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  29. ^ a b c 보라이트, 리처드 반 데어(1896) 네덜란드 은행.인: 미국, 영국, 독일, 오스트리아-헝가리, 프랑스, 이탈리아, 벨기에, 스페인, 스위스, 포르투갈, 루마니아, 러시아, 네덜란드 등 모든 선진국의 은행업 역사스칸디나비아 국가, 캐나다, 중국, 일본, 13명의 저자에 의해 편집되었습니다.상업 및 상업 회보 편집자에 의해 편집되었습니다.네 권으로.(뉴욕:상업 및 상업 회보, 1896), 페이지.
  30. ^ M. van Nieukerk, 페이지 143; J. Melles(1950) Het Huys van Leeninge.Geschiedenis van de ude Lombarden en de stedelijke bank van lening te Rotterdam.1325–1950.
  31. ^ P. Dehing, 174, 189, 195, 296, 305, 341, 346
  32. ^ Lesger, Clé (31 March 2001). Handel in Amsterdam ten tijde van de Opstand: kooplieden, commerciële expansie en verandering in de ruimtelijke economie van de Nederlanden, ca. 1550-ca. 1630. Uitgeverij Verloren. ISBN 9065506861 – via Google Books.
  33. ^ P. Dehing, 133-134, 136, 389–390
  34. ^ M. van Nieukerk, 페이지 135
  35. ^ J.G. van Dillen (1925) 2:974
  36. ^ DE WINst-en Verriesrekening der Amsterdamsche VAN 31 Januari 1674, MEDEGEDEELD Door Dr. J.G. VAN Dillen.
  37. ^ J.G. 반 딜런, 페이지 264
  38. ^ M. t' Hart(2009) 코퍼레이트 거버넌스.인: M. van Nieuukerk (2009) De Wisselbank, 페이지 150
  39. ^ Perdue, Peter C. (2009), "Canton Trade", Rise & Fall of the Canton Trade System, Visualizing Cultures, MIT
  40. ^ Borghight, Richard van der (1896) 모든 선진국의 은행업 역사, 페이지?
  41. ^ P. Dehing, 페이지 148, 170
  42. ^ S. Quinn & W. Roberts (2014)암스테르담 피아트 머니 획득 방법.인: 통화경제학회보 66.DOI: 10.1016/jmoneco.2014.03.004
  43. ^ "S. Quinn and W. Roberds (2012) The Bank of Amsterdam through the Lens of Monetary Competition".
  44. ^ a b "Online Library of Liberty". oll.libertyfund.org.
  45. ^ 반 딜런, 756-761페이지
  46. ^ J. Wagenaar (1767) 암스테르담, zijn opkomst...Boek II, deel VII, 페이지 404]
  47. ^ M. t' Hart(2009) 코퍼레이트 거버넌스.인: M. van Nieuukerk (2009) De Wisselbank, 페이지 155
  48. ^ P. Dehing, 139페이지
  49. ^ 길라드, 117쪽, 페트람, 74쪽입력: M. van Nieukerk (2009)
  50. ^ 퀸과 로버츠(2018) 준비통화의 죽음, 페이지 78
  51. ^ Evans, Chris; Rydén, Göran (2007). Baltic iron in the Atlantic world in the eighteenth century. The Atlantic World: Europe, Africa And The Americas, 1500 – 1830, Band 13 von The Atlantic World. Leiden: Brill Publishers. p. 306. ISBN 9789004161535.
  52. ^ Pol, Arent (1985). "Tot gerieff van India, geldexport door de VOC en de muntproduktie in Nederland 1720–1740" (PDF). Jaarbook voor munt- en penningkunde. Jaarboek voor Munt- en Penningkunde : Heruitgave van de Tijdschriften ... En de Jaarboeken ... Voor Munt- en Penningkunde (72 ed.). Amsterdam: Koninklijk Nederlands Genootscap voor munt- en penningkunde. ISSN 0920-380X.
  53. ^ 반 딜런, II, 페이지 768-772
  54. ^ Röell, Guus (2017). "Uit verre streken – from distant shores – Luxury goods from Dutch trading posts in the West Indies, East Indies, China, Japan and Africa – 17th – 19th Centuries" (PDF). www.guusroell.com. Maastricht: Guus Röell. Retrieved 5 December 2019.
  55. ^ "The Project Gutenberg eBook of The History Of Currency, by W.A. Shaw". www.gutenberg.org.
  56. ^ Garner, R. (1988) 스페인계 은광의 장기 동향: 페루와 멕시코의 비교 분석.American Historical Review, 93(4), 페이지 903. doi:10.2307/1863529
  57. ^ P. Dehing, 페이지 156
  58. ^ "The Project Gutenberg eBook of Life and Correspondence of David Hume, Volume I, by John Hill Burton". www.gutenberg.org.
  59. ^ J.G. van Dillen (1925) 2:985
  60. ^ P. Dehing, 페이지 149, 161
  61. ^ a b L'Espine, Jacques Le Moine de (31 March 1780). "De koophandel van Amsterdam, naar alle gewesten der waereld ..." by J. Bosch, J. Burgvliet, R. Arrenberg, H. Beman, A. Lozel – via Google Books.
  62. ^ P. Dehing, 페이지 185-186
  63. ^ Krause (2010) 세계 동전 표준 카탈로그 1701-1800, 페이지 1114-1136.
  64. ^ Andre Everard Van Braam (1798), An Authentic Account of the Embassy of the Dutch East-India Company, to the Court of the Emperor of China, in the years 1794 and 1795, London: R. Phillips, OCLC 002094734
  65. ^ Peyrefitte, Alain (1992). The Immobile Empire—The first great collision of East and West—the astonishing history of Britain's grand, ill-fated expedition to open China to Western Trade, 1792–94. Alfred A. Knopf.
  66. ^ 반 딜런, II, 페이지 774-777
  67. ^ P. Dehing, 페이지 169
  68. ^ P. de Zwart & J.L. van Zanden (2018) The Origins of Globalization.세계경제 조성의 세계무역, 1500-1800, 페이지 155.케임브리지 대학교 프레스 978-1-108-42699-2
  69. ^ Jr, Juan Dalisay. "The Simple Wealth of Nations by Adam Smith Book 1: Productivity and the Distribution of Revenue". Taonet One – via Google Books.
  70. ^ Horsley, William (31 March 1753). "The Universal Merchant: Containing the Rationale of Commerce, in Theory and Practice: An Enquiry Into the Nature and Genius of Banks ... the Doctrine of Bullion and Coins Amply Discussed ... Exemplified by Remarks Historical, Critical and Political ..." W. Owen – via Google Books.
  71. ^ 반 딜렌 1: 376
  72. ^ Hoensch, Jörg K. (1973) "Friedrichs II.Wéhrungsmanipulationen im Siebenjahrigen Krieg und Ihre Auswirkung auf die Polnische Mür die Geschichte Mittel-und Ostschlands 22: 118.
  73. ^ "The coins of Maria Theresa". 31 December 1969.
  74. ^ "Das preussische Münzwesen im 18. Jahrhundert, Münzgeschichtlicher Teil". Berlin : P. Parey. 31 March 1904 – via Internet Archive.
  75. ^ 슈뢰터, F. von (1909) 다스 프레시슈 뮐즈베센 임 18.야룬트, 페이지 9, 13, 16, 38
  76. ^ R. Cantillon, 페이지 46-47, 49
  77. ^ "The Project Gutenberg eBook of The History Of Currency, by W.A. Shaw". www.gutenberg.org.
  78. ^ R. 빌럼슨, 페이지 81입력: M. van Nieukerk (2009)
  79. ^ "Responding to a Shadow Banking Crisis: the Lessons of 1763 by S. Quinn & W. Roberds" (PDF).
  80. ^ "Crisis Chronicles: The Commercial Credit Crisis of 1763 and Today's Tri-Party Repo Market". 7 February 2014.
  81. ^ Bernholz, Peter; Vaubel, Roland (26 June 2014). Explaining Monetary and Financial Innovation: A Historical Analysis. Springer. ISBN 9783319061092 – via Google Books.
  82. ^ Scott, Hal S., 상호 연결성과 전염성 – 금융 패닉과 2008년 위기, 페이지 4, 70-72, 77 (2014년 6월 26일).SSRN: [1] 또는 [2]에서 이용 가능
  83. ^ "Liquidity and Contagion: The Crisis of 1763 by Isabel Schnabel & Hyun Song Shin, p. 3, 18, 39" (PDF).
  84. ^ 종기싱, E.E. de. (1939), 페이지 210
  85. ^ Henderson, W. O. (5 November 2013). Studies in the Economic Policy of Frederick the Great. Routledge. ISBN 9781136609466 – via Google Books.
  86. ^ 체킹, H. (1933) 다이 햄버거 뱅크 1619–1875, 페이지 71
  87. ^ Spooner, Frank C. (4 July 2002). Risks at Sea: Amsterdam Insurance and Maritime Europe, 1766-1780. Cambridge University Press. ISBN 9780521893879 – via Google Books.
  88. ^ "DNB: Roberds & Quinn" (PDF).
  89. ^ "Handvesten; ofte Privilegien ende octroyen: Mitsgaders willekeuren, costuimen, ordonnantien en handelingen der stad Amstelredam ." by Hendrik van Waesberge, Salomon en Petrus Schouten. 31 March 1778 – via Google Books.
  90. ^ 반 딜런 1:412
  91. ^ 종기싱 E.E. de. (1939), 94페이지
  92. ^ 그림자 은행 위기에 대한 대응: S에 의한 1763년의 교훈. Quinn & W. Roberts 테이블 C61763 회계연도 암스테르담 은행 금속 주식, 은행 길더 주 단위, 페이지 63(29주부터)
  93. ^ J.G. 반 딜런, 페이지 447, 597 및 606
  94. ^ 윌리엄 로버즈와 프랑수아 R.의 중앙은행의 하강(1400–1815).Velde (2014)
  95. ^ "Validate User". academic.oup.com.
  96. ^ Lesger, Clé (31 March 2006). The Rise of the Amsterdam Market and Information Exchange: Merchants, Commercial Expansion and Change in the Spatial Economy of the Low Countries, C. 1550-1630. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9780754652205 – via Google Books.
  97. ^ "Inventarissen". archief.amsterdam.
  98. ^ M. t' Hart(2009) 코퍼레이트 거버넌스.인: M. van Nieuukerk (2009) De Wisselbank, 페이지 150; Van Dillen, 페이지 792-796
  99. ^ Corant, Charles Arthur (1969). A History of Modern Banks of Issue.
  100. ^ J.G. van Dillen (1925) 2:978
  101. ^ "Verslag van het gebeurde, omtrent de party juweelen van den koning van Sardiniën; te Amsterdam onder directie van Renouard & comp. beleend, en in de wisselbank van die stad gedeponeerd geweest; 1795". 31 March 1795 – via Google Books.
  102. ^ "Ordonnantien en willekeuren van wissel en wisselbank der stad Amsterdam, met den aankleeve van dien". by J.A. Crajenschot. 31 March 1798 – via Google Books.
  103. ^ "R.A. Uitenbogaard (2014) Evolution of central banking? De Nederlandsche Bank 1814–1852, p. 108".
  104. ^ a b "Het old boys network van de Amsterdamse Wisselbank". Historisch Nieuwsblad. 23 December 2014.
  105. ^ Pieter Vlaardingerbroek (2011) Het Palis van de Republiek, 페이지 185-194
  106. ^ E-J. 구센스, 페이지 64입력: M. van Nieukerk (2009)
  107. ^ Het historisch-diplatisch van Amsterdam by.셸테마
  108. ^ 토드 아이너 리저브웨룽 10번지 2015년 4월 FAZ의 폰 제럴드 브라운버거
  109. ^ M. t' Hart(2009) 코퍼레이트 거버넌스.인: M. van Nieukerk (2009) De Wisselbank, 페이지 151

추가 정보

외부 링크