카자흐스탄의 폐기물 관리

Waste management in Kazakhstan

카자흐스탄의 폐기물 관리는 매년 수십억 톤이 생산되는 산업폐기물, 현재 고형 폐기물 관리의 최적 상태가 아닌 상태, 오염물질과 소련의 로켓과 실험 근거지로서의 카자흐스탄의 역사적 위치를 고려할 때 국가 내에서 중요한 관심사다.r 무기 카자흐스탄은 고형폐기물 재활용을 위한 서비스가 거의 없으며, 폐기물 관리는 현재 지역 프로그램을 이용하여 처리되고 있다.

카자흐스탄의 주요 폐기물 관리 부문

산업폐기물

유해 폐기물(POP(영구적 유기오염물질), 의료 폐기물 등)을 포함한 폐기물의 지속적인 생성 및 축적 국내 산업 폐기물의 거의 3분의 1이 카라간다 지역에 축적되어 2012년 말까지 85억 톤이 넘는다.

카라간다 지역의 주요 배출량은 야금적 구역을 차지하며 70%에 해당한다. 이것은 두 개의 주요 야금 회사인 아르셀로 미탈 테미르타우 JSC와 카자흐스탄미스의 지분이다. 2008년부터 2012년까지 아르셀로 미탈 테미르타우가 배출가스 표준 미준수에 대해 10억 텐지 이상의 벌금을 냈으며 카자흐스탄은 3억 텐지 이상의 벌금을 부과했다. 2012년 결과에 따르면 카라간다의 예상 총 배출량 감소율은 2008년에 비해 31%에 해당한다. 이는 카자흐스탄미스사의 자회사인 '발크하쉬츠베트메트'라는 단일 기업의 환경보호 프로그램의 장점이다. 2008년 「발하쉬츠벳메트」는 황산을 기초로 제작을 위탁했다. 이번 조치로 이산화황의 배출량은 2008년 57만8000t에서 2012년 25만4000t으로 줄었다.[1] 카자흐스탄에서도 세계 다른 곳과 마찬가지로 액체와 가스 형태의 산업 폐기물이 환경 단체의 주요 관심사다. 산업 배출과 가스 배출은 카자흐스탄 내 모든 기업의 국가 통제와 규제의 우선순위다. 국내에서는 모든 종류의 액체 및 기체성 폐기물에 대한 검사 방법과 더불어 생태학적, 경제적 표준이 개발되었다. 동시에 광업과 집중, 정제, 전력산업이 생산한 고형폐기물이 통제 없이 전국 곳곳에 쌓였다. 이는 크게 다음과 같은 요인에 의해 발생한다.

  • 고형폐기물 및 건강위험에 대한 환경영향평가(EIA) 연구부족
  • 위생규정을 위반하여 폐기물을 보관하는 업체를 통제하기 위한 법적·경제적 지렛대의 부재
  • 지역 차원의 환경 모니터링을 위한 규제 체계 및 기술 장비의 부재
  • 폐기물 구성 및 위험 등급에 대한 정보에 대한 액세스 부족

고형 폐기물 축적 문제는 카자흐스탄 경제가 엄청난 양의 폐기물을 배출하는 추출·가공 산업에 의존하고 있다는 점을 감안하면 각별한 관심사다. 모든 종류의 고체 폐기물이 약 210억 톤이 국내에 축적되었다. 그 증분 성장은 연간 10억 톤에 달한다. 고체 폐기물은 대부분 카라간다(29.4%), 카자흐스탄 동부(25.7%), 코스타나이(17.0%), 파블로다르(14.6%) 지주에 저장돼 있다.[2]

소비 폐기물

여기서의 주요 이슈는 도시 고체 폐기물의 형성과 축적의 증가; 도시 폐기물의 분리 수거, 회수 및 재활용의 기존 상태.

환경부에 따르면, 한국은 230억 톤의 도시 고형 폐기물(MSW)을 축적했다. 연간 누적 고형폐기물 증가량은 7억t에 해당한다. 쓰레기의 3-5퍼센트만이 재활용되고 있다. 약 97%가 야외 쓰레기장에 보관된다. 가장 많은 MSW가 국내에서 가장 인구가 많은 도시인 알마티에 집중돼 있다. 지난 한 해 동안, 도시는 47만 톤의 고형 폐기물을 축적했다.

오늘날까지 전국에 4,587개의 쓰레기 다각형이 있는데, 이 중 3,927개는 환경 및 건강 기준에 맞지 않는다. 폴리곤 603개(13%)만이 어느 정도 건강기준을 충족하며 환경으로의 배출허가를 받는다.[1]

오염 유형 및 원인

대기 오염

카자흐스탄의 전력 부문은 황산화물, 질소, 일산화탄소, 화산재 배출로 대기오염의 주요 원인 중 하나이다. 1990년에 에너지 부문은 약 230만 톤의 오염을 배출했으며, 이는 전체 대기 배출의 35%와 고정된 공급원에서 배출되는 배출의 53%를 차지했다. 1996년에는 총 배출량의 28%인 약 100만톤이 배출되었고, 고정된 배출원에서 배출되는 배출량의 41%가 배출되었다. 이러한 오염의 대부분은 낮은 품질의 석탄을 주 연료로 사용하고, 또한 보일러 하우스의 휘발성 가스 정화 시스템을 갖춘 불충분한 설비를 갖춘 화력발전소에 의해 발생한다.[citation needed]

화력 및 전력 생산의 감소로 인해 에너지 부문에서 배출되는 오염물질의 양은 거의 50% 감소했다. 그럼에도 에너지 부문에 의한 대기오염 문제는 여전히 심각하다.[citation needed]

난방 및 발전 기업, 철 및 비철금속, 석유 및 가스 부문의 오염 물질 가중치

기체 방출 1990 1991 1992 1994 1995 1996 1998 1999 2000
CO2, 천 톤의 배출량 275.1 182.3 113.5
CH4,000톤 배출량 2.2 1.8 1.4
온실가스 배출량, CO2 등가 319.0 324.5 152.9 152.5
SOх천톤배출량 1,480 1,471 1,422 1,135 1,133 983 946 1080
NOx천톤배출량 738 319 310 241 233 159 151 162
CO 1000톤 배출량 2,178 760 687 468 446 361 380 391
총중량 : 고정원으로부터의 오염물질 배출량, 백만톤 4.7 4.3 4.1 3.3 3.1 2.4 2.3 2.3 2.4
전력부문 기여도 총,백만톤 2,5 1.0

[3]

지속적인 유기오염물질에 의한 오염

지속성 유기오염물질(POP)은 화학물질의 집합체로서 폴리염소화비페닐, 디클로로데닐트리클로로에탄(DDT) 유형의 농약과 다이옥신 유형의 유해폐기물 - 이 화합물과 혼합물은 분해에 내성이 있고 생체적산성이 높다. 공기와 물에 의한 경계가전 결과 배출지점에서 먼 거리에 정착해 물과 육지 생태계에 축적된다. 카자흐스탄에서 지속되는 유기오염물질에 의한 오염의 주요 근원은 농업과 시대에 뒤떨어진 생산공정이다.

카자흐스탄에서 사용되는 살충제의 대부분은 제초제와 살충제다. 지난 20년 동안, 농약 사용량은 거의 4배 감소했다. 관세위원회에 따르면 2000년 제초제 402만6346㎏, 살균제 6만4702㎏, 살충제 59만8645㎏, 고엽제 1만㎏, 기타 농약 64만6556㎏ 등 총 5억34600만㎏의 지속성 유기오염물질이 수입됐다. 2002년 1/4분기에 636만 kg 이상의 농약이 수입되었다.

공식 자료에 따르면 카자흐스탄에는 허가된 화합물만 수입되고 있다.[4]

유독성 폐기물 제품에 의한 오염

국내에 축적된 산업폐기물 210억t 가운데 52억t이 유독물질이다. 1999년 연간 독성폐기물 처리량은 9200만t으로 이 중 60%가 야금산업 폐기물이었다. 공화국의 광공업의 발달로 토지의 질과 상태가 결정되어 방사성 핵종, 중금속 등 독성물질에 의한 오염을 초래한다. 광공업은 40억 톤의 폐기물을 축적했고, 농축공장은 11억 톤의 폐기물을 축적했고, 야금산업은 1억 5천만 톤을 축적했다. [5]

세미팔라틴스크 핵실험장

생태재난지역 총면적은 시험장 면적(180만ha)과 비상단계 및 최대 방사선 위험지역(520만ha)을 포함해 700만ha이다. 세미팔라틴스크 시험장 임팩트 존(지역 전체 면적의 88.3%)에는 2740만ha의 농경지가 등록돼 있다. 1996년 2월 7일 카자흐스탄 정부령 제172호에 따라 세미팔라틴스크 시험장 터는 지정지가 되었고, 비상준위 및 최대방사선 위험지역에 위치한 지구의 생태적 상황을 개선하기 위한 조치가 확인되었다. 시험장소의 완전경제적 토지개발의 난이도는 해당 지역에서 방사선 진단 연구가 완료되지 않았고 토지의 최대 허용오염 규범도 확립되지 않았다는 점이다. 세미팔라틴스크 시험장 부지 일부를 경제용으로 이전함에 따라, 이들 지역의 경제활동의 안전한 이행에 관한 세부적인 연구와 대책 개발을 우선 목표로 하고 있다. 자금 부족으로 인해 그러한 조치들은 아직 구체화되지 않았다. Semipalatinsk Nuclear Testing Polygon (SNTP)은 1947년 8월 21일에 설립되었다. 카자흐스탄 서부와 카라간다, 파블로다르 등 3개 지주를 아우르는 SNTP는 둘레가 600km인 18,500km²의 면적을 차지하고 있다. 폴리곤은 구 세미팔라틴스크 주(州)의 1만㎢를 차지하고 있다. 핵실험은 1949년과 1989년 사이에 실시되었으며, 30개의 지표면, 86개의 공기, 340개의 지표면 장치를 포함한 약 470개의 시스템이 폭발했다. 폭발의 위력은 트리니트로톨루엔 등가 1740만t에 달했다. 처음에는 핵폭발 시스템과 무장시료 등을 시험하기 위해, 나중에는 경제적 목적으로 핵실험이 실시되었다. 이러한 실험은 "원자 호수" 발라판과 더불어 대기 중의 방사능 가스 배출, 환경 불균형 및 SNTP 사이트와 인접한 지역에 사는 사람들의 부정적인 건강 영향 등을 초래했다. 보고서에 따르면 감마선 방사선 수치는 1960-1980년 Semiplatinsk에서 표준보다 여러 배 높은 - 1,250 mcr/hr를 초과하며, 이는 약 100배 이상이며, Sarapan 마을에서는 최대 6만 mcr/hr를 초과한다. 셰슘과 스트론튬의 방사성 동위원소가 임계값을 초과한 오염은 샤간 강과 아스치수 강, 발라판 호수 및 SNTP 사이트 내의 다른 상수원에서 확인되었다. Polygon 지역(토지, 바위, 물)의 최소 4,500 km2는 임계값을 초과하는 농도에서 Cs-137과 Sr-90으로 오염된다. 폴리곤에서 행해지는 활동의 환경적, 농업적 함의와 결과는 주목할 만하다. 핵실험은 폴리곤의 자연경관, 기존 생태계, 농업뿐만 아니라 폴리곤과 인접한 토지에도 영향을 미쳤다. SNTP 근처에 위치한 농장에서 생산된 우유와 고기의 방사성핵종 오염은 때때로 배경 수준과 안전 요건을 모두 초과하는 수준으로 등록되었다. 현재 SNTP에서는 다음 사항이 수행되어야 할 분명한 필요성이 있다.

  • 지질, 지질, 토양, 수문 및 탐사 작업
  • SNTP에 인접한 구역에 대한 위협, 위험 및 긍정적 전망을 포함하여 다각형 상황에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 얻기 위한 SNTP 환경의 방사선, 생물학적 및 화학적 시험
  • 대량의 방사선량과 소량의 방사선량 비교
  • 그러한 선량을 적용할 때 발암성, 기형성 및 돌연변이 유발 위험의 추정
  • 사산, 선천성 발달, 정신 질환 등의 위험 평가

[6]

아즈기르와 카푸스틴 야르 시험장

나른 지역의 서부 카자흐스탄과 아티라우주 국경지대인 아즈기르 핵실험장, 주(州) 시험비행장, 주(州) 중앙시험장, 마지막 두 곳은 러시아 복합단지 카푸스틴 야르에 속하며 현재도 시험장이 운영되고 있다. 29개의 핵폭발이 이들 지역의 영토에서 행해졌다(지하 18개, 대기 11개). 연구의 틀 안에서 10개의 핵폭발이 추가적으로 수행되었다: 카라차가나크에서 6개, 망기스토에서 3개, 아쿠빈스크에서 1개. [7]

로켓 발사 및 시험장

우주와 로켓 장비는 인간이 지구 기후, 환경, 경제에 미치는 영향의 가장 강력한 원천 중 하나로 여겨진다. 세계에는 17개의 코스모드(우주-차량 발사장 또는 우주센터)가 있다. 1957년에서 2001년까지 1189개의 우주 로켓이 바이코누르에서 발사되어 1237개의 우주선을 다양한 임무로 궤도에 올려놓았다. 이번 발사에는 100개가 넘는 대륙간탄도로켓도 포함됐다. 2000년부터 2001년까지 전 세계 우주 로켓 발사의 30%가 바이코누르 우주센터에서 수행되었다. 미국·프랑스·일본·호주·인도 연안에 있는 우주센터 위치는 사고 피해를 줄이고 주택가 로켓단지와 연소제품의 낙하를 막기 위해 목적적으로 이뤄졌다. 러시아, 중국, 카자흐스탄 등 3개국만이 육지로 둘러싸인 대륙 우주센터에서 발사되어 자국의 인구를 위험에 노출시키고 거주 지역을 오염시킨다. [8]

오염된 토지의 총 면적

카자흐스탄의 행정 구역 생태학적 위기 지역 mln ha. 생태 재해 지역 mln ha.
아크티우빈스크 주 7.48 1.22
아크몰라 주 10.24 1.56
서카자흐스탄 주 4.16 0.15
코스타나이 주 8.72 1.36
아티라우 주 2.71 0.19
키지로다 주 2.50 0.33
잠빌 1.74 0.75
카라간다 23.53 3.33
파블로다르 1.41 0.04
동카자흐스탄 4.36 -
망기스토 0.65 0.06
합계: mln ha. 67.50 9.59

[9]

국가 환경 관리

내셔널 폴리시

국가 프로그램 「개발전략 2030」에서는 환경보호 및 효율적인 천연자원 이용 분야의 주요 공공정책 목표, 즉 환경의 질 안정화, 인적활동에 유리한 환경 보장, 미래세대를 위한 자연자원의 보존 등을 파악한다. 1994년과 2001년 사이에 카자흐스탄 공화국은 천연자원 보존의 중요성과 국제사회에 대한 의무를 인식하여 횡단적 요소를 포함한 모든 천연부품의 보존을 포함하는 19개의 환경협약을 비준하였다. 환경 품질 안정화 분야의 정책은 다음을 목표로 한다.

  • 천연자원의 소유, 폐기 및 관리에 필요한 국가의 기능 확보
  • 생산 단위당 경제 및 천연자원 투입의 자원 의존도 감소
  • 천연자원의 효율적 이용을 통한 지속가능한 경제성장의 보장
  • 환경 상태 분석, 원인, 영향 및 객관적 기준 파악

국제공여공동체의 지원을 받아 작성한 문서는 지속가능발전을 위한 국가환경실천계획, 생물다양성 보전을 위한 국가전략 및 실천계획, 사막화 퇴치, 산림 및 산악생태계 보호 등이다. 주요 지속가능발전전략 문서인 지속가능발전기본 및 의제21이 현재 개발 중에 있다. [10]

환경관리와 보호분야의 재정기제도에 관한 연구

현재, 주요 환경 지불금은 중앙집중화되어 국가 예산에 투입되고 있다. 세금 및 기타 의무 예산 지급 강령은 다음과 같은 환경 지급을 구분한다.

  • 환경 오염에 대한 요금
  • 토지 사용료
  • 표면 수원의 수자원에 대한 사용료
  • 동물 사용료
  • 산림 사용료
  • 자연 보호 구역 사용에 대한 요금.

[11]

환경입법

1995년 채택된 카자흐스탄 헌법은 국가 환경 입법의 기초를 이룬다. 헌법 제31조는 "국가는 국민의 생명과 건강에 유리한 환경을 보호하기 위한 목표를 세워야 한다"고 규정하고 있다. 결과적으로, 생명과 건강에 유리한 환경에 대한 권리는 헌법상의 권리로 규정되지 않았지만, 기본법은 시민들에게 유리한 환경 조건을 제공해야 할 국가의 책임을 지지한다. 헌법은 또한, 사실의 은폐와 국민의 생명과 건강을 위태롭게 하는 상황에 대해 공직자에게 책임을 물어야 한다고 명시하고 있다. 카자흐스탄 시민들이 환경 상황에 대한 정보를 접할 수 있게 된 것은 환경보호에 관한 국가 정책 이행을 보증하는 것으로 평가된다. 카자흐스탄은 상기 법률 외에도 환경보호 분야에서 다음과 같은 많은 특정 법률을 채택하였다.

  • 1993년 10월 21일 야생생물 보호, 번식 및 이용에 관한 법률
  • 1997년 3월 18일 환경전문지식에 관한 법률
  • 1997년 7월 15일 특별보호 자연영토에 관한 법률
  • 2002년 3월 11일 대기권 보호에 관한 법률

[12] 1997년 7월 16일부터 시행되고 있는 형법에는 환경범죄에 관한 특별조항(#11)이 포함되어 있다. 이 조항은 다음 유형의 환경 범죄를 다룬다.

  • 경제 및 기타 유형의 활동에 대한 환경법규 위반
  • 잠재적으로 위험한 화학물질, 방사능 및 생물학적 물질의 생산 및 사용 과정 중 환경 요구사항 위반
  • 미생물 및 기타 생물학적 작용제 또는 독소 취급 과정 중 안전규정 위반
  • 해충·식물 질병관리 규정 및 수의규정 위반
  • 수질오염, 막힘 및 수자원 고갈
  • 대기 오염;
  • 해양 환경의 오염;
  • 카자흐스탄 대륙붕 및 국가 경제특구에 관한 법률 위반
  • 토지의 손상;
  • 부토의 보호 및 이용에 관한 규정 위반
  • 수생생물 및 식물의 불법 포획
  • 불법 사냥;
  • 야생생물 보호 규정 위반
  • 희귀·멸종위기 동식물의 불법 사용 및 착취
  • 나무 및 덤불의 불법 절단
  • 산림의 파괴 또는 훼손
  • 특별히 보호되는 자연영토의 체제 위반
  • 환경오염의 결과를 개선하기 위한 조치를 취하지 않음.

[13]

폐기물 처리 및 활용

카자흐스탄에는 사실상 폐기물 재활용 업체가 없다. 현재 운영되고 있는 소수의 재활용품들은 많은 재정적, 조직적 제약을 받고 있다. 예를 들어, Pavlodar에는 고유한 기술을 채택하는 두 개의 기업이 있다(폐기물의 최대 96%가 생산 공정에서 사용된다). 그것들은 파블로다르 재-슬러지 폐기물 처리 공장 JSC와 EMEKO JSC이다. 이들 기업이 사용하는 기본 원료는 카자흐스탄 JSC의 보크사이트 슬라임과 파블로다르 TES-1의 재쓰레기로, 재 함량이 높은 에키바스투즈 석탄 연소에 따른 것이다. 이 공장은 벽돌(내화성 포함), 시멘트 등 14종의 건설자재를 생산한다. 공장이 2교대제로 가동되면 연간 3만2000t의 슬라임과 38t의 재를 처리할 수 있다. 하지만 가동자본이 부족해 풀가동할 수 없다. 광석복장 및 야금단지, 석유화학, 열발전설비, 석탄저장소 등의 기업들은 광업-기술적 재활용-꼬리, 재 덤프, 과부하 덤프 및 유착암을 위해 산업폐기물을 사용한다. 따라서 폐기물 집약 지역(동카자흐스탄주, 카라간다주, 코스타나이주, 파블로다주)에서는 산업 폐기물 사용 비율이 파블로다주 1.5~2%에서 카라간다주 25%로 다양하다. 지난 2년 동안 이 지구에서 높은 수준의 폐기물 활용이 달성된 것은 주로 사용 및 방해를 받은 토지의 85%에 달하는 기술적 매립을 위해 과부하 및 유착암 사용 때문이다. 시험장에 저장된 야금 슬라임은 대개 묻혀 있다. 효율적이고 비용 효율적인 재활용 기술이 부족한 탓이 크다. 이 폐기물의 작은 부분은 이스팟-카르멧 JSC(카라간다 주)에 의해 생산 및 건설 기술에 사용되는데, 실질적으로 모든 야금 슬래그가 처리되고 재사용된다. 카자흐스탄의 자아렘 츠베 ее JSC와 발하쉬 제련소는 구리 농축액 생산에서 광석과 함께 1년 동안 축적된 모든 야금 슬래그를 가공한다.

소콜롭스코-사르바이스키 제련소(코스타나이 주)에는 다음과 같은 폐기물 처리 및 중성화 기술이 적용되고 있다: 건설을 위한 암석파쇄, 부유 유닛에 의한 집단 황화물 농축액 추출에 제분소 꼬리 사용, 그리고 이 기술은 비록 광업 화학 통합 작업에서 추가 처리된다.y는 아직 확정되지 않았다. 2000년 마이카인졸로토 OJSC(파블로다르 주)는 마이카인 정착촌에 위치한 덤프를 포함하여 과부하된 토양 덤프에서 나온 오프 밸런스 광석을 사용하기 시작했다. 마이카인졸로토 JSC는 테크노파크-스테포노고르스크 JSC와 공동으로 시안화물이 없는 구리진크 농축액 생산에 친환경 기술을 적용할 계획이다.

페로크롬 JSC(Aktyube Oblast)는 성공적인 산업 폐기물 활용과 처리의 예다. 이 JSC는 고탄소·저탄소 페로크롬(연간 150.0t 이상)의 전갈과 페로두스트(연간 4000t 이상)의 찌그러진 석재(연간 1만2000점 이상)를 생산하기 시작했다. 또 쓰레기통을 접수·정리해 추가 재활용을 할 수 있도록 할 예정이다. 전용 구역은 금속 고철을 보관하는 데 사용될 것이다.

고형 폐기물 처리에 민간부문이 참여하면 재활용의 효율성을 크게 높일 수 있다. 예를 들어, Pavlodar의 경우 고형 폐기물 관리를 폴리곤 MDS JSC(고형 폐기물 III-IV 등급 위험 추정기)와 Spetsmashiny JSC(도시 고형 폐기물 매립지 채우기)로 이전한 후 상황이 개선되었다. Pavlodar 화학 공장 JSC의 일부인 또 다른 민간 회사가 톨랴티 IFC 첼녹 JSC(러시아)의 기술을 채용하여 수집에 종사하고 있다. 그 기업은 지금까지 9만 개 이상의 램프를 재활용했다. ZIKSTO JSC가 페트로파블롭스크의 형광등 사용 시 '데머큐레이션'에 대한 실험이 실시되었다. 알마티 주에서는 수은 함유 폐기물 및 형광등이 전문 기업 시냅 JSC(알마티)에 전달되어 감산된다. 카자흐스탄 서부 우랄스크에 활용된 발광, 수은등 및 장치의 중앙집중식 수집·보관·재활용을 위한 시설이 문을 열었다.

서카자흐스탄에서도 재활용 노력이 이뤄지고 있다. 예를 들어, 스트로이텍 JSC는 깨진 유리를 재활용하고 그것들로부터 소비재를 생산하기 시작했다. 유사한 프로젝트가 Jeaksengaly JSC에 의해 개발되고 있다. 우랄보르마연구생산조합은 건설업에서 사용되는 복합건축 슬래브를 생산하기 위해 목재 셰이빙, 고철, 울을 재활용하는 프로젝트를 설계했다. 폐기물 관리 문제를 해결하기 위해서는 폐기물 관리 정책의 철자법, 폐기물 처리의 법적 체계와 방법론, 폐기물 관리 및 모니터링의 경제적 메커니즘을 마련하는 국가 폐기물 관리 프로그램을 개발할 필요가 있다. 이 프로그램을 구현하려면 기존 미행 및 덤프의 재고와 기술적 조건의 평가, 누적 및 매립 폐기물의 흐름, 부피 및 구성 요소의 사양 및 분석, 의사결정을 위한 위험 평가 등이 필요하다.[14]

대체 에너지원의 사용 가능성

대체 에너지 또는 재생 에너지원은 수력 발전, 풍력 발전, 해양 파동 작용, 태양 복사, 지열 에너지, 바이오매스 에너지, 바이오 가스를 포함한다.

카자흐스탄은 재생에너지에서 상당한 잠재력을 가지고 있지만, 이 중 극히 일부만이 사용되고 있다. 구소련의 거대하고 '전통적인' 전기 생산소의 중앙집중화된 에너지 공급 시스템의 일환으로 카자흐스탄의 에너지 부문이 개발되었기 때문이다. 지역 에너지원의 개발은 강조되지 않았다. 재생에너지 개발 문제는 여러 가지 이유로 부각되고 있다. 카자흐스탄의 광대한 영토인 인구밀도가 낮고 북부지역을 중심으로 발전용량이 집중되어 있다는 것은 에너지를 상당한 거리에 걸쳐 수송해야 한다는 것을 의미하며, 이로 인해 최대 30%의 손실이 발생한다는 것을 의미한다. 따라서, 원격지의 에너지 공급의 중앙 집중화는 경제적으로 비효율적이며, 소형 및 대체 에너지 공급의 개발은 특히 다음과 같은 기존의 문제를 해결할 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

  • 에너지 독립성 보장,
  • 에너지 생산의 구성 그것의 소비 위치,
  • 생태학적 조건의 개선,
  • 멀리 떨어진 유목민 거주지와 지질학자 및 석유 노동자의 작업 정착지에 대한 전기 공급.

1997년 기술지원 프로그램 ESMAP의 틀 안에서 실시된 '카자흐스탄과 키르기스스탄 - 재생에너지 발전 기회' 조사에 따르면 카자흐스탄의 원격 정착지 약 5100개가 송전선과 연결되지 않고 있다. 이러한 조건 하에서 지역 에너지를 제공하기 위한 재생 에너지 자원의 개발은 경제적으로 정당화된다.

수력 발전

카자흐스탄은 연간 1,700억 kWh로 추정되는 수력 발전 잠재력이 상당하다. 경제적 잠재력은 235억 kWh이며 현재 연간 약 80억 kWh가 사용되고 있다. 카자흐스탄의 소하천 잠재력 발전도 상당히 유망하다. 카자흐스탄 연구소 '하이드로프로젝트' 자료에 따르면 소하천 수력발전소 건설에 503개 이상의 프로젝트가 가능하며, 전체 용량은 1380메가와트다. 이들 소하천 발전소의 전력 생산가능성은 연간 63억 kWh 내외를 생산할 가능성이 있다. "2030년까지의 전기 에너지 개발 계획"은 다수의 수력 발전소의 건설을 예고하고 있다. 가장 유망한 사업은 300메가와트 규모의 차린강 미낙스카야 수력발전소, 50메가와트 규모의 일리강 케르불락스카야 수력발전소다. 이러한 하천 시설에 의한 연간 전력 생산량은 약 9억 kWh에 이를 수 있다.

풍력 발전

카자흐스탄의 많은 지역이 위치 때문에 북반구의 '풍력벨트'에 속해 있으며 풍력자원 등 풍력발전이 매우 풍부하다. 추정치에 따르면 카자흐스탄의 풍력 전위 밀도는 평방 킬로미터당 약 10 메가와트와 같다.

카자흐스탄의 북부와 중부, 남동부 지역, 그리고 카자흐스탄 서부의 많은 지역은 상당한 풍력 잠재력을 가지고 있다. 기상관측소 자료에 따르면 이들 지역의 평균 풍속은 5km/초를 넘고, 일부 지역의 풍속은 6~7km/초에 달해 풍력 잠재력을 활용할 가능성이 있다. 카자흐스탄 연구소의 카셀레네르고프로에크는 수백 메가와트의 생산능력을 가진 대형 풍력 발전소('풍력 발전소') 건설 현장을 최소 15개소로 조사했다. 2030년 에너지 개발 프로그램에 따르면 카자흐스탄에는 500메가와트급 풍력발전소(WPS)가 건설될 것으로 예상된다. 이들 풍력 발전소는 연간 15억 kWh의 에너지를 생산할 가능성이 있다.

카자흐스탄 남동부 알마틴스키 주(州)에 있는 쯔가리아르와 셀렉스키 회랑의 풍력 잠재력은 광범위하게 조사되어 왔다. 유엔의 풍력에너지 개발 프로그램에 따른 카자흐스탄에 대한 기술적 지원의 틀 안에서 이들 두 지역에서 상세한 풍력 측정이 진행되어 상당한 풍력 잠재력을 드러내고 있다. Dzungarian Gates의 연평균 풍속은 7.5 km/s이고, Shelleksky 복도에서는 10 m 높이에서 5.8 km/s이다. UNDP/GEF의 지원을 받아, Dzungarian Gates에 5메가와트를 생산하는 최초의 풍력 발전소가 건설될 것으로 예상된다. 알마티아브토마티카사는 현재 드루즈바에 500kW의 생산능력을 갖춘 카자흐스탄 최초의 풍력발전소를 설치하고 있다. 다른 저용량 풍력발전소도 여러 정착지에 설치됐다. 아크몰린스키 주에는 네덜란드의 기술 원조의 혜택을 받는 소규모 풍력 에너지 설치 사업이 다수 존재한다. 또한 풍력 펌프를 사용하여 우물에서 물을 끌어올리기 위한 풍력 에너지 사용에 대한 전망도 있다. 소비에트 시대에 그러한 풍력 펌프는 카자흐스탄의 영토에서 널리 사용되었다.

태양에너지

카자흐스탄이 북위 42~55도 사이에 위치해 있음에도 불구하고, 잠재적 태양 복사량은 상당하며 평방미터당 1300~1800kWh를 생산할 수 있다. 대륙성 기후 때문에 일조시간은 연간 약 2200-3000시간으로 태양 에너지 사용이 가능하다.

태양 에너지 사용의 주요 영역은 태양열 집열기, 즉 '태양광'을 이용한 온수 생성이다. 국내 전문가들의 추정에 따르면, 난방용수 공급에 약 1,300만 Gcal의 열을 발생시킬 수 있어, 100만 톤 이상의 석유 등가물을 절약할 수 있다. 난방용 태양열 패널의 사용은 중앙 열 공급용 보일러 시스템과 개별 건물의 열 공급용 보일러 시스템에서 모두 수행될 수 있다. 현재 UNDP와 캐나다 국제개발청(Canadian Agency for International Development)의 지원으로 알마티의 한 보일러 하우스에서 태양열 집열기 사용에 대한 시범사업이 진행되고 있다. 카자흐스탄에서는 태양열 집열기에 대한 수요가 많다. 하지만 그들은 1평방미터당 200-300달러 정도의 높은 비용으로 인해 아직 광범위한 응용 프로그램을 찾지 못하고 있다. 그러나 태양열 집열기를 현지에서 생산할 수 있다면 비용을 크게 줄이고 적용 규모를 확대할 수 있다.

태양열 에너지 사용의 다른 영역은 광전 변환기의 도움을 받아 전기를 생산하는 것이다. 광전기패널은 조명, 소규모 농장과 양치기 캠프에서의 무선 방송과 같은 필요에 따라 소량의 전기를 발생시키는 데 사용될 수 있다. ESMAP의 틀에서 실시된 연구 결과에 따르면, 배터리가 장착된 소형 태양 광전 패널의 적용은 등유 램프를 조명용으로 사용하는 것보다 훨씬 더 경제적일 수 있다. 카자흐스탄의 20와트급 태양광 광전 패널 시장은 약 2만대 규모여야 한다.

광전 패널이 지하 우물에서 물을 끌어올리기 위해 소형 전기 펌프를 가동하는 기회도 있다. 물펌프용 광전 패널과 풍력 발전소의 조합도 가능해 물 공급의 신뢰도를 높일 예정이다. UNDP 프레임워크를 통해 아랄 지역 외딴 지역의 상수도에 대한 시범사업을 실시할 계획이며, 아랄 지역에서는 펌프용 전기를 생산하는 광전기 패널과 풍력 발전소를 이용하고 음용수 준비를 위한 탈염화 발전소를 이용할 계획이다. 에너지광물자원부, MEP, 교육과학부는 공동으로 "에너지 절약과 대체 에너지원 개발에 관한 프로그램"을 개발하고 있다.

지열 에너지

카자흐스탄에는 지하 온수 공급원이 있는 곳이 많다. 그러나, 물의 온도가 일반적으로 55도 미만이기 때문에, 그들의 실제적인 사용은 제한된다.

ESMAP 연구 '카자흐스탄과 키르기스스탄 - 재생 에너지원의 개발 기회'에 따르면, 96° 이상의 온수 지하 공급원은 Zharkent에 가까운 단 한 곳만이 발견되었다. 이 공급원은 난방용으로 사용될 수 있다.

바이오매스

바이오매스 에너지는 폐식물의 가스 발생, 가축 사육의 폐산물, 생활 폐기물 제품, 하수의 퇴적물 등이다. 계산에 따르면 바이오가스 발생을 위해 농업에서 발생하는 연간 폐기물을 처리하면 1415만 톤의 연료량, 즉 1032만 톤의 석유를 생산할 수 있다. TACIS와 UNDP 프로그램은 숲의 경작지를 보존하고, 동물의 배설물을 이용하고, 하천 흐름 오염을 방지하기 위한 수단으로서 농부들과 원격 정착촌 거주자들의 바이오가스 사용을 지원한다. 많은 정착촌에서 거름에서 나온 생물가스를 생성하기 위한 시설들이 조립되어 왔다. 체험 결과 하루 15세제곱미터의 바이오가스(분뇨 1톤)를 생산하는 바이오가스 설비를 이용하면 60세제곱미터의 건물을 난방하고 4~5인 가족이 식사를 할 수 있다는 것을 알 수 있다.

조석 에너지

카스피해 전선은 파도에너지의 원천 역할을 할 수 있다. 기상 데이터에 따르면 파동 발전소를 이용하는 것은 수익성이 높을 수 있다. 최대 3메가와트의 용량을 갖춘 모듈파 발전소의 프로젝트가 있다. 파고가 3~5m일 때 연간 전기 생산량은 약 300만kWh에 달하며 1kWh당 가격은 약 3-4 USD 센트다.

유사사업의 실현은 카스피해 지역의 유전정착지를 독립된 에너지원으로 공급하고, 국가 네트워크로부터 현재의 전력소비를 50~85%[15] 줄일 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

환경분야에서의 지역협력 및 지속가능발전 방안

지역 프로그램 및 프로젝트

The Central Asian Region plays a major role in the world community by preparing and implementing environmental protection plans for the Aral Sea basin, demonstrated by leading international donor organizations (global, regional and bilateral) and executive agencies, such as the GEF, UNDP, UNEP, World Bank GroupWB, EBRD, ADB, KWF German Fund, Kuwait 아랍 국가USAID경제 개발 기금 및 CA 주에 대한 다양한 형태의 기술 지원에 참여. 아랄해 유역의 지역 환경 프로그램 및 사업 개발 및 시행에 예상되는 투자 총액은 3억5000만~4억 달러 규모. 이 지역의 환경 문제 해결을 위한 자금의 사실상의 지출은 예정 재정의 10%를 넘지 않는다. 이는 주로 지역 내 국가들의 국가 우선 순위 및 경제적 이익에 대한 프로그램 및 프로젝트 준수와 지역 프로젝트의 공동 자금 조달 활동에 따라 달라진다. 그 결과 물관리 시스템 분야에서는 카자흐스탄과 우즈베키스탄이, 산 생태계는 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄이, 생물다양성 분야에서는 카자흐스탄우즈베키스탄이, 사막화와 싸우는 분야에서는 투르크메니스탄과 카자흐스탄이 활발한 의제를 갖고 있다.

지역 프로젝트의 주요 자금 조달은 아랄해의 환경 문제, 보호 산악 지역 16%, 사막화와 토지 파괴 퇴치 2% 및 기타 목표 프로젝트 6%의 우선순위에 따라 구분된다. 대기 및 지표수 오염, 폐기물 이용, 침식에 노출된 토양의 밀도화 방지 등 경계간 문제가 지역 프로그램에 의해 충분히 다뤄지지 않는 것은 분명하다. 따라서 위의 구성요소는 종종 국가 프로젝트에서 다루어진다.

명시된 목표(프로그램 및 프로젝트)의 이행은 획일적인 지역 환경 전략의 개발 단계 중 CA 국가의 환경 보호 기관 간의 긴밀한 협력이 있어야만 달성할 수 있다. 중앙아시아 지역협력의 가장 중요한 시책은 다음과 같다.

  • 아랄해 국제기금(IFAS) 설치
  • 『아랄해 및 인접영토 문제 해결을 위한 공동행동에 관한 합의 』 1993년 »
  • 중앙아시아 및 카자흐스탄(CARA) 중앙아시아 지역연합(Central Asia Regional Union) 설립에 관한 협정
  • 누쿠스와 잇시크쿨 선언. 지속가능발전을 위한 주간위원회(ICSD) 설치
  • 타슈켄트 중앙아시아 경제 특별 UN 프로그램에 관한 선언 - SPECA;
  • 환경 분야 협력 및 합리적 자연 활용에 관한 합의 » 알마티 선언, 1997;
  • Kits-Kiusiu 환경 보호 장관 회의에 CAR 대표단 참여 ESCATO 회의 (Tehran); 지역 환경 행동 계획(REAP), 2000;
  • 지역환경센터(REC) 설치(1997-2000)
  • 2000년 4월 - 제1차 유라시아 경제정상회의 "유라시아-2000 in Almaty, SPECA 발표
  • 카자흐스탄, 타지키스탄, 투르크메니스탄, 키르기스스탄의 오르후스 협약 비준
  • 재생 가능한 데이터베이스가 생성되었으며 "중앙아시아 지역의 환경 조건 및 개발"에 대한 지역 보고서가 작성되었다.
  • 2001년 국가환경조치계획(NEAP)의 2단계 준비의 시작
  • 글로벌 마운틴 서밋(BGMS), 2002년 11월 1일 키르기스스탄 비슈케크 산악 플랫폼이 채택되었고, 중앙아시아 산악 헌장이 서명되었다.

지역실천계획

CAR 국가의 정부는 경제, 사회 및 환경 문제를 포괄적 접근방식에 기초하여 고려하는 통합 관리에 대한 조정된 방법을 아직 개발하지 않았다. 이는 주로 생태계의 지역적 특성에 의해 미리 결정되며, 횡단적, 영역간 문제 해결에 있어서 공동의 조치를 취할 필요가 있다. 1991년 환경보호행동프로그램(Program of Environment Protection)의 채택으로 시작된 '유럽을 위한 환경'의 과정은 협상과정의 이행에서 지역 국가들에게 핵심적인 역할을 했다. 이 지역의 참여는 소피아(1995년)와 아후스(1998년)에서 개최된 회의 결의에 의해 뒷받침되었다. 특히 Aahus에서는 CAR 국가들이 지역환경행동계획(REAP) 초안을 작성하기 시작하기로 결정해 폭넓은 지지를 받았다. NEAP의 과정은 그 지역의 대다수 국가에서 시작된 중요한 단계였다. 그것은 포괄적이고 비현실적인 프로그램에서 우선적인 조치와 기부자들과의 광범위한 작업으로의 전환을 허용했다. 현재 이 지역 국가들은 2002년 국정원용으로 개설된 유사 프로그램에 광범위하게 참여하고 있다. 중앙아시아를 위한 지역환경실천계획(REAP)은 UNEP/UNDP의 지원 하에 개발되었다. 환경보전과 인구생활여건 보전을 목표로 지역협력 미래와 지역국가 노력의 통합 기반을 조성하는 것이 목표다. 우선 목표를 해결하기 위한 일련의 조치가 개발되었다. CAR 국가의 환경 보호와 관련된 다음과 같은 주요 전략적 목표가 REEP에 대해 확인되었다.

  • 사막화 방지에 관한 지역계획 부차적 계획
  • 지속가능한 산지개발을 위한 지역계획
  • 보호 자연 구역의 지역적 패턴
  • 물 및 소금관리 지역계획

수자원

중앙아시아의 물 도전(자원, 신선도, 희소성)이 해결해야 할 주요 현안이다. 아랄 지역의 환경적, 사회적, 경제적 영향은 수자원 및 에너지 수요에 큰 영향을 미친다. 수자원에 대한 계절적 수요의 변동과 수자원의 불균형한 분포는 지역 내 모든 국가의 경제 상황에 상당한 영향을 미치는 상충되는 전제조건의 결과물이다. 아랄 해와 그 인접 영토의 지위에 관한 각국의 합의는, 독립적인 물 소비자로서, 아랄 유역의 물 문제를 해결하고 다른 국가들의 물 수요를 해결하는 데 도움이 되어야 한다. 따라서 지역 차원의 법적 프레임워크를 확립하는 것은 다음과 같은 물 관련 갈등을 해결하는 데 중요한 요소가 되어야 한다.

  • 수로 형성 영역과 델타 영역 사이
  • 모든 물 소비자와 환경 사이;
  • 관개와 수력 에너지 산업 사이

물 관리의 기존 법적 프레임워크는 물 관리 및 소비 분야에서 협력의 매개변수를 엄격하게 규제하는 일련의 정책 문서(국제 물법 및 지역 전통을 고려하여)에 의해 결정되어야 한다. 강력한 법적 프레임워크의 구축은 노동 집약적인 과정으로 고도의 숙련된 전문가, 국가 전문가 및 일반 대중이 참여해야 한다.

아랄해 유역에 대해 파악된 문제를 확대하기 위해, 수자원의 합리적 이용과 환경 보호 분야에서 광범위한 범위의 지역 프로그램과 사업을 준비하고 있다.

  • 아랄 해역 프로그램(ASBP 및 ASBP-2)
  • 시르다리아 강바닥 및 아랄해 SYNSAS 북부지역, 세계은행
  • 수자원 관리 및 환경, GEF;
  • 중앙아시아의 수자원 및 에너지 자원의 합리적이고 효율적인 활용: UN SPECA 프로그램
  • USAID, CAR 천연자원 관리 프로젝트
  • 아랄해 유역 내 하천의 스노우멜트 유출량 예측 시스템 구축 » USAID;
  • 아랄해역 수문주기 모니터링 시스템: 아랄-하이코스

토지 및 수자원 활용분야 지역협력

국경을 초월한 수자원 활용 문제는 여전히 중화인민공화국, 키르기스스탄, 러시아, 우즈베키스탄카자흐스탄과 주변국 간의 지역 현안 해결에서 가장 중요하다. 기존의 물 공급은 그 나라의 풍부한 광물, 연료, 에너지, 토지 자원을 개발하는데 있어 주요한 제약조건 중 하나이다. 카자흐스탄은 환경수분배에서 보다 긴밀한 지역협력을 확립하기 위해 2000년 12월 4일 『환경수분배 및 국제호수의 보호와 이용에 관한 협약』에 가입하였다.

초경계급수구간 CA국 협력방안

특히 카자흐스탄 남부지역에서 주간 수상관계 개선은 국가 안보 측면에서 핵심 이슈로 봐야 한다. 국제 아랄해 살리기 국제기금(IFAS)과 그 지부가 광범위한 활동을 전개함에도 불구하고, CAR의 횡단적인 수자원 분배의 긴급성은 끊임없이 증가하고 있다. 시르다리아 강 유역의 수자원의 분배를 규제하는 주요 문서는 다음과 같다.

  • 아랄해 유역의 지속가능한 발전에 관한 중앙아시아 국가 및 국제기구의 누쿠스 선언, 1995년 9월 20일 CAR 5개국 수장이 서명함
  • 1996년 5월 6일 비슈케크에서 이들 국가의 수장이 서명한 카자흐스탄, 키르기스 공화국 및 우즈베키스탄의 수자원 이용에 관한 국가 원수 선언
  • "시르다리아 강 유역의 수자원 종합이용 및 보호의 구체적인 패턴", "시르다리아 강 유역의 수자원 종합이용 및 보호의 특정 패턴 수정" 이 문서는 수원, 물 관리 지역 및 분지의 일부에 의한 수자원 공유의 한계를 결정하고, 시르다리아 강 유역의 수자원 총량에서 각 공화국의 몫을 확정한다.

러시아연방과 초경계수구간 협력

러시아 연방카자흐스탄의 영토를 통과하는 상당한 양의 횡단 수문을 고려하여, 1992년 8월 27일 오렌부르크에서 횡단 물 시설의 공동 이용 및 보호에 관한 주간 협정이 체결되었다. 이 협정은 경계선 상수도 시설의 보호와 이용 분야에서의 관계를 규제한다. 이 협약에 근거해 저수지의 공동이용 및 취수제한 분포의 시간표를 승인하고, 수도 관리 유틸리티의 보수·운영을 위한 시책을 개발하는 카자흐스탄-러시아 위원회를 설립하였다.

중국과 국경을 초월한 수족관 분야 협력

중국과의 환풍구 관리 문제를 해결하기 위해 전문가들에 의해 3차에 걸친 협상이 진행되어 양국 간 환풍구 전문가 공동실무단에 관한 조항이 승인되었다. 전문가 공동실무단의 제1차 회의(2000년 11월 6일 알마티)에서는 경계선을 넘는 하천에 대한 예비목록이 합의되고 조치목록이 구체화되었다.

산생태계

의심의 여지 없이, 산 생태계 보전에 있어서 중요한 단계는, 「중앙아시아의 산악영토 지속가능발전 지역에서의 지역 협력」 (ABRD)의 전략을 제안하는 프로젝트다. 모니터링을 통한 산악영토 종합연구의 촉진과 조율이 핵심이다.

비슈케크 세계산악정상회의(BGMS)는 국제산악의 해의 주요 성과물이 되어 산지 문제에 대한 국제사회의 관심을 끌었다. 비슈케크 산악 플랫폼이 채택되고 중앙아시아 산악 헌장이 서명되었다. 중앙아시아 산악헌장은 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄의 환경보호부 장관이 서명했으며, 산악지대의 관리와 이용에 관한 원칙과 목표, 접근방식이 담겨 있다. 산지 보전 및 합리적 활용과 국제협상위원회 설치를 위한 중앙아시아협약 초안도 담고 있다.

아시아 개발 은행의 지원을 받아, 이 지역 국가들은 지속 가능한 산의 개발을 위한 중앙 아시아 전략을 개발했다. 작업 그룹은 중앙 아시아의 지역 환경 센터(REC)와 협력하여 지역 사무소뿐만 아니라, 지역 사무소가 지역의 모든 국가에 적응할 수 있는 전략을 개선하기 위한 활동을 수행한다. 산지의 특정한 문제를 해결하기 위한 활동인 RMC(Regional Mountain Center)를 설립할 필요성이 정당화되었다.

이 지역의 의도되고 시행된 사업인 서부 티엔산 생물다양성 보전(GEF)과 알타이사얀산 생물다양성 보존 및 지속가능 이용(GEF)은 기존의 산 생태계의 보존 문제 중 극히 일부에 불과하다는 점에 주목할 필요가 있다.

생물다양성 보전

생물다양성 보존과 보호영역의 확대를 위한 국가/지역 사업을 시행, 진행 및 계획함으로써 자연재산의 복지에 상당한 기여를 한다. 이 영역의 활동에는 다음이 포함된다.

  • Western Tien Shan-GEF의 생물학적 다양성 보존
  • 알타이-사얀산 생태지역-GEF의 생물다양성 보전 및 지속가능발전
  • 카자흐스탄-GEF 산지 생물다양성 현장 보존
  • GEF, 철새 도래지로서의 우선 급수 및 습지 종합보전
  • 아시아-WWF의 두루미 및 기타 세계적으로 중요한 철새 도래지에 필요한 전지구적 물 및 습지의 보존 및 이동 경로
  • CA 생태계의 장기보전을 위한 에코 네트워크 개발

[16]

폐기물 처리 시설

카자흐스탄 최초의 도시 쓰레기 처리 공장은 2007년 12월 알마티에 현지 아키마트의 지원으로 문을 열었다. Vtorma-Ecology 공장은 도시의 고체 폐기물(MSW) 활용의 90%를 커버했다. 당시 알마티는 연간 약 600톤의 쓰레기를 축적했다. 4.5~5년 동안 PET 플렉시블, 플라스틱 펠릿, 종이, 철 및 비철금속 등 2차 소재를 생산하여 2,800만 달러의 투자금을 상환하고 비용 회수에 도달할 예정이었다. 그러나 경제위기를 맞아 재활용품 가격이 1,5-3배로 떨어졌고, 이 공장은 '카즈콤 은행'이 발행한 비용을 충당하지 못하고 대출금을 갚지 못했다. 2010년 10월, 공장장 루셈 파르만베코프에게 임금 미지급 형사사건이 공개되었고, 환경검찰청은 환경 피해를 700만 냥으로 추산했다.

2012년 9월, RK 건설, 주택 및 공익 사업 기관은 카자흐스탄 주변에 41개의 폐기물 처리 공장을 10-15년 이내에 건설하는 프로그램을 발표했다. 특히 2015년까지 10개의 공장을 열 계획이다. 진흥원이 알려준 대로 악토베, 아티라우, 카라간다, 아바이, 사란, 샤흐틴스크, 코스타나이, 파블로다르, 탈디코간, 타라즈, 우스트카메노고르스크, 콕쉐타우 등에서 시범사업이 시작된다. 이러한 노력들을 통해 카자흐스탄에 고형 폐기물 관리의 구체적인 메커니즘을 개발하고 투자자들에게 한 가지 더 투자할 수 있는 영역을 제공할 수 있게 될 것이다.

프로그램 내 첫 번째 대상은 아스타나 폐기물 처리장으로, 2012년 10월에 문을 열 예정으로 연간 40만 톤의 생산성으로 MSW 활용에 있어 도시의 모든 요구를 충족시킬 계획이다. 개막식은 2012년 12월 24일에 열렸다. 카자흐스탄의 폐기물 처리 공장은 알마티 공장에 이어 이번이 두 번째다. 아스타나 공장은 스페인 기술에 기초하여 건설되었다. 아직 가동되지 않고 있는 알마티 공장에 대해서는 소유주 스스로 경제 문제를 해결해야 한다고 주장한다.

이 프로그램은 또한 샤임켄트 시를 다루는데, 샤임켄트 시는 도시의 주택가 근처에서 자연적으로 쓰레기 매립지가 자라는 극적인 상황을 가지고 있다. 쓰레기장과 가까운 이 동네의 주민들은 심각한 건강 문제로 변했다. 타는 냄새와 매캐한 연기로 인해 천식, 기관지염 등의 병에 걸린다. 샤임켄트 공장은 "내년 봄 착공해 가을까지 완공할 예정"이라고 2007년 1월 하청업체가 발표했다. 그러나 매립지와 다른 문제들의 선택은 계획보다 더 많은 시간이 걸렸다. 2009년 12월에야 샤임켄트 아키마트와 투자협약을 체결하고 폴리곤과 플랜트 지역을 규정했다. 2011년 가을, 그 공장의 건설이 시작되었다고 다시 발표되었다. 시 예산은 필요한 기반시설 수요를 위해 4억 3천만 냥을 배정했다. 그 해 말까지 건설업자들은 대략 2천만 냥의 땅을 취득했다.

그러나 2012년 4월, 아키마트는 이 프로젝트에 계속 자금을 대는 것을 거부했다. 당분간 그 프로젝트는 아직 동결되어 있다. 현재 공장 가동이 위협받고 있는 것은 쓰레기 처리장 면적의 복구와 영구적인 증대를 위한 자금 부족으로 인한 것이다.

RK의 건설, 주택 및 공공시설 기구는 또한 2015년까지 공장이 건설될 첫 번째 도시들 중 파블로다르 시를 지명했다. 현재 Pavlodar Akimat은 폴리곤 건설을 위해 이미 100헥타르의 장소를 선택했다고 발표했다. 기존 도시 쓰레기장에 작업이 배치될 것으로 예상된다.

카라간다에 또 다른 공장이 건설될 예정이다. 오늘날까지 이 프로젝트를 관리하기 위해 "타자 달라" 회사가 설립되었고, 건설 장소와 다각형이 선정되었다. 현재 이 프로젝트에 참여하기 위해 여러 은행들과 협상이 진행 중이다. 마침내, 2012년 12월에 현대적인 MSW 처리 공장이 EBRD의 지원으로 Aktau에 건설될 것이라고 발표되었다: Aktau의 폐기물 관리 회사인 State Community Enterprise Koktem에 24억 tenge (유로 1270만 달러 상당) 융자를 할 것이고, 새로운 기계 생물학적 처리 시설과 위생 매립지를 공동 출자할 것이다.이 프로젝트는 800만 달러의 융자를 제공하는 클린 테크놀로지 펀드가 공동 출자할 것이다.

이 사업은 또한 주 예산으로부터 자본 보조금으로 지원될 것이다. 한국의 기부 기금은 거의 30만 유로를 제공했고, EBRDShareholder Special Fund는 프로젝트 관리, 설계, 엔지니어링, 교육, 운영 개선 및 기타 관련 지출에 대해 거의 80만 유로의 보조금을 제공하고 있다.[1]

참조

  1. ^ Jump up to: a b c "Waste Management Situation in Kazakhstan" (PDF). Waste Management Situation in Kazakhstan. January 2013. Retrieved 5 May 2016.
  2. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 40–41. Retrieved 5 May 2016.
  3. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 28–29. Retrieved 5 May 2016.
  4. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 45–46. Retrieved 5 May 2016.
  5. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 47–48. Retrieved 5 May 2016.
  6. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 49, 54. Retrieved 5 May 2016.
  7. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 54–55. Retrieved 5 May 2016.
  8. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 50. Retrieved 5 May 2016.
  9. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 52. Retrieved 5 May 2016.
  10. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 18. Retrieved 5 May 2016.
  11. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 19. Retrieved 5 May 2016.
  12. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 20–21. Retrieved 5 May 2016.
  13. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 23–24. Retrieved 5 May 2016.
  14. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 41–42. Retrieved 5 May 2016.
  15. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 30–32. Retrieved 5 May 2016.
  16. ^ Takenov, Zharas; Panchenko, Natalya; Kim, Stanislav; Mirkhashimov, Iscandar (2004). "Environment and Development Nexus in Kazakhstan" (PDF). A series of UNDP publication in Kazakhstan, #UNDPKAZ 06: 129–134. Retrieved 5 May 2016.