중국의 폐기물 수입 금지 조치

China's waste import ban

2017년 말에 제정된 중국의 폐기물 수입 금지 조치폐기물의 해외 유입을 막았습니다. 2018년 초부터 중국 정부는 국검 작전 하에 플라스틱을 포함한 여러 종류의 폐기물의 수입을 금지했습니다. 이 금지는 중국이 세계 최대의 폐플라스틱 수입국이자 다른 나라들, 특히 서방 국가들의 재활용이 어려운 플라스틱 가공품이었기 [1]때문에 전 세계적으로 재활용 산업에 큰 영향을 미쳤습니다.[1]

이 결정은 전 세계적으로 광범위한 반향을 일으켰습니다. 2018년 7월, 중국은 환경 및 보건 문제에 관한 문서를 세계 무역 기구에 제출했습니다. 중국은 중국이 다른 나라로부터 수입하는 수입 폐기물을 처리하기 위해 시급한 변경을 요청했습니다. 플라스틱, 섬유, 종이제품 등 폐기물의 수입금지를 추진하는 것이 권고사항이었습니다.[2]

배경

중국은 세계 시장의 56%를 차지하는 최대 폐플라스틱 수입국입니다.[1] 한편, 미국, 일본, 독일, 영국이 주요 원천 국가입니다.[1] 2010년 이후 중국은 수입 폐기물의 품질과 국내 생산능력 향상에 부합하는 보다 엄격한 폐기물 수입 정책을 시행하기 시작했습니다.[3] 마찬가지로, 환경과 건강에 대한 고려는 중국이 2017년에 특정 유형의 플라스틱, 종이, 섬유를 포함한 24종의 고체 폐기물의 수입을 금지하는 폐기물 수입 정책을 도입하도록 이끌었습니다.[4] 조지아 대학교의 연구에 따르면, 이 정책으로 2030년까지 1억 1,100만 미터톤의 플라스틱 쓰레기가 발견되지 않은 채 남겨질 것으로 예측됩니다.[5]

중국의 플라스틱 역사

1990년대 경제 발전과 생활 수준의 상승으로 중국의 플라스틱 제품 수요는 연평균 21%씩 증가했습니다.[6] 그러나 그 해에 중국은 원자재가 부족했고, 생산 품질은 증가하는 요구를 충족시킬 수 없었습니다. 게다가, 그들은 효율적인 재활용 체계를 가지고 있지 않았고, 비공식적인 재활용 네트워크를 통해 폐기물을 수집했습니다.[6]

1980년부터 1994년까지 중국의 폐기물 재활용률은 11% 하락했고, 이는 지방 자치 단체에 압력을 가했습니다. 일부 대도시에서는 많은 폐플라스틱이 재활용되지 않아 도시 배수 시스템이 막히는 데 부담을 주기도 했습니다.[6] 통계에 따르면 당시 중국 내 플라스틱 폐기물의 약 60%가 폐기되거나 재활용되지 않았습니다. 1994년 중국의 농업용 필름 소비량은 190만 톤이었지만 매년 30만 톤의 농업용 필름이 농지에 남아 토양에 영향을 미치고 동물 질병을 유발했습니다.[6]

21세기 초, 중국은 미국에 이어 세계에서 두 번째로 큰 플라스틱 생산국이 되었습니다. 그러나 중국의 국내 생산성은 여전히 플라스틱 수요를 충족시키지 못했습니다.[7] 더 나아가 당시 원유 가격 상승은 순수 플라스틱 가격의 인플레이션으로 이어지기도 했습니다. 동시에 폐플라스틱의 가격도 올랐지만 여전히 폐플라스틱은 처녀 플라스틱과 비교했을 때 상대적으로 저렴했습니다. 따라서 수요에 대응하고 비용을 낮추기 위해 폐기물 수입을 다시 늘렸습니다.[7] 이로 인해 중국은 폐기물 수입에 크게 의존하게 되었습니다. 게다가, 이것은 세계의 다른 나라들을 중국의 폐플라스틱 수입에 의존하게 만들었습니다.[7]

그린 펜스 작전

중국으로 수출되는 재활용품의 품질은 점차 저하되었고, 반대로 중국으로 들어오는 많은 양의 폐기물은 음식, 쓰레기 및 기타 오염 물질과 섞였습니다. 따라서 이러한 관리할 수 없는 폐기물은 중국 정부에 부담을 주었습니다.[4] 마찬가지로, 폐기물 산업의 수익성은 투기꾼들을 시장에 투자하도록 끌어들였습니다. 중국 정부는 시장 관리를 강화하고 불법 통행을 줄이기 위해 녹색 울타리 운영을 시행하기로 결정했습니다.[8] 이 작전은 2013년 2월부터 11월까지 중국 세관이 법에 반하는 조치를 시행한 결과였다고 합니다. 이 계획은 유입되는 폐기물의 품질과 흐름을 모니터링하고 밀수와 싸우기 위해 고안되었습니다.[8] 중국 세관이 불과 5개월 만에 337건, 17억 위안에 달하는 고체 폐기물 밀수를 적발한 것으로 알려졌습니다.[4]

중국 폐플라스틱협회 규정에 따라 수입허가 거래는 금지되며 수입 폐플라스틱은 수입허가 규정에 따라 수입자격을 갖춘 공장에 납품해야 합니다. 각국은 중국의 폐기물 수입에 의존하고 있기 때문에, 이 조치는 폐플라스틱과 수출국의 가치 사슬 전체에 악영향을 미쳤습니다.[8]

중국 항만에서는 폐기물 검사가 항만 운영을 더디게 하고 있어 수출업체들은 검사 전 부두에 방치된 물품의 대금 회수를 감수해야 합니다. 이와 함께 심사를 통과하지 못한 폐자재도 대거 반송됐습니다.[8] 2013년 말까지 중국의 폐기물 수입량은 백만 톤이 줄었습니다.[4] 중국의 정책은 수출 국가들로 하여금 수출에 대한 과도한 의존의 단점을 인식하게 만들었습니다. 따라서 이는 수출국의 국내 재처리 능력에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.[4]

플라스틱 재활용

포장 및 준비된 플라스틱

플라스틱의 약 50%는 포장, 농업용 필름, 일회용품 등의 일회용 제조 공정에 사용되고 있으며, 20~25%는 파이프 등의 장기 인프라에 사용되고 있는 것으로 나타났다. 케이블 및 구조 재료용 코팅, 나머지는 전자, 가구 및 차량과 같은 내구성이 뛰어난 중간 수명 소비재에 사용됩니다.[9] 일반적으로 플라스틱은 내구성이 뛰어나고 생분해성이 없는 것으로 간주되기 때문에 최소 수십 년 동안 분해되기 어렵고 일부는 수백 년 또는 수천 년 이상 지속됩니다.[9] 국내 환경적 요인으로 미루어 볼 때, 일부 분해성 플라스틱의 경우에도 UV, 산소, 온도 등의 노출에 영향을 받는 분해 속도로 인해 상당 기간 존재할 수 있는 반면, 생분해성 플라스틱은 적절한 미생물이 필요합니다. 따라서 매립지 및 육상 해양 환경의 열화 속도는 다양한 경향이 있습니다.[9]

플라스틱 폐기물에 대한 관리가 허술하여 현재 대부분의 플라스틱은 무단투기장에 폐기되거나 현장에서 통제할 수 없이 연소되고 있습니다.[10] 더욱이 플라스틱의 특수성과 양으로 인해 플라스틱의 재활용은 항상 문제였습니다. 이론적으로, 대부분의 열가소성 플라스틱은 폐쇄 루프에서 재활용될 수 있습니다. 그러나, 플라스틱 포장은 제어하기 어려운 금속, 종이, 안료, 잉크 및 접착제와 같은 다른 재료뿐만 아니라 다양한 종류의 폴리머를 사용할 필요가 있을 수 있습니다.[9] 매립장을 설치하는 것은 폐기물 관리의 전통적인 방법 중 하나이지만 일부 국가에서는 매립장에 수용할 땅이 부족합니다. 소각 과정을 거치면 전용 플라스틱 폐기물 매립장의 필요성이 줄어들지만, 이 과정에서 유해물질이 대기 중으로 방출되는지 여부에 대한 문제가 제기됩니다.

또한 다른 국가에 판매하기 위해 플라스틱을 수집하고 포장하는 것이 재활용보다 훨씬 저렴합니다.[9]

폐기물 처리의 과제

폐기물 처리는 중국이 직면한 큰 도전이며, 폐기물 처리 산업의 각 유형에는 장단점이 있습니다. 따라서 다양한 폐기물 처리 산업의 적절한 조합을 선택하는 것이 단일 산업을 채택하는 것보다 훨씬 효율적입니다. 그럼에도 불구하고 폐기물 처리 산업에 대한 기술은 항상 개선되고 창출되어야 합니다. 중요한 것은 기술 진보가 경제의 총 수요를 증가시키고 궁극적으로 중국의 경제 성장을 견인하는 내생적 요인으로 작용할 수 있다는 점입니다.

정렬

폐기물을 처리하는 첫 번째 단계는 폐기물을 다른 범주로 나누는 것입니다. 재활용 기준은 국가마다 다릅니다. 하지만 재활용이 가능한 폐기물과 재활용이 불가능한 폐기물의 두 가지 큰 범주로 나눌 수 있습니다. 일반적으로 플라스틱 제품은 완전히 재활용할 수 있습니다. 문제는 분류 과정입니다. 예를 들어, 플라스틱 병은 이론적으로 100% 재활용이 가능하지만, 플라스틱 병 뚜껑과 라벨은 서로 다른 플라스틱 재료이기 때문에 재활용을 위해 함께 섞을 수 없습니다. 현재 선별기는 캡을 풀고 라벨을 뜯을 수 없기 때문에 이 단계는 선별 작업자가 수동으로 수행해야 합니다. 이 프로세스는 분명히 비즈니스 비용과 인력을 증가시킵니다. 일부 불법 산업은 혼합 플라스틱 제품을 함께 재활용하여 비용을 통제하고, 이는 플라스틱의 불완전한 재활용을 야기하여 예기치 않은 환경 문제를 야기합니다.

불태우기

일반적인 처리 방법은 폐기물의 종류를 분류하여 여러 공정으로 처리하는 것입니다. 그러나 몇몇 불법 산업체는 폐기물 처리 비용을 최소화하고 싶어하기 때문에 폐기물을 가장 쉽게 처리할 수 있는 방법을 선택합니다. 매립장과 소각장을 부적절하게 사용함으로써 적절한 재활용 폐기물의 2차적인 이익이 아니라 폐기물 처리로 돈을 버는 것입니다. 분류되지 않은 폐기물을 태우는 것은 독성이 있고 공기를 오염시켜 인간의 건강에 해롭습니다. 또한 폐기물을 태우는 과정에서 발생하는 이산화탄소입니다. 통계상 2018년 전 세계 총 이산화탄소는 약 37.1기가톤이었습니다.[11] 일부 발전소는 폐기물을 태울 때 발생하는 열로 운영되었습니다(Waste-to-energy plant). 그것은 폐기물을 처리하는 것과 중국의 폐기물 처리 산업에서 널리 채택된 전기를 생산하는 것을 결합한 것입니다.

열분해 플랜트

열분해

열분해 공장은 폐기물 처리를 도울 수 있는 혁신적인 기술입니다. 이 프로세스는 다음과 같이 설명됩니다: "플라스틱은 가스화 온도 이하의 온도와 저산소 환경에서 분쇄되고 용융됩니다. 열은 플라스틱 폴리머를 더 작은 탄화수소로 분해하여 디젤 또는 새로운 플라스틱을 포함한 다른 석유 화학 제품으로 정제할 수 있습니다." 이 기술은 여전히 시연 단계에 있으며 전 세계적으로 확장되기를 희망합니다. 시설은 중국에도 지어졌습니다. 열분해 공장은 일반적인 재활용자가 할 수 없는 많은 분해가 어려운 물질을 재활용할 수 있습니다. 약간의 이산화탄소만 생성하고 오염은 전혀 발생하지 않습니다. 값비싼 열분해 공장의 경제적 이익은 이 공장들이 더 많이 지어질 것인지를 결정하는 요소입니다.

금지정책

중국은 2017년 7월에 24종의 고체 폐기물을 외국으로부터 수입하는 것을 중단할 것이라고 2017년[12] 8월 16일에 결정했습니다. 플라스틱, 종이제품, 섬유 등을 포함한 고형폐기물 새로운 정책은 2018년 1월 1일에 시행되었고, 그 폐기물의 수입을 금지했습니다.[13]

더 엄격한 정책은 2017년 11월 15일에 발표되었고 2018년 3월 1일에 발효되었습니다. 이 정책은 다수의 고철 원료 수입에서 허용되는 오염 수준을 심각하게 감소시켰습니다.[14] 새로 제안된 오염의 최대 한계치는 너무 낮아서 실제로는 또 다른 금지치에 달했습니다.

추가 정책은 거의 모든 폐기물의 국내 수입을 금지하는 것을 목표로 했습니다. 중국 생태환경부는 2018년 4월 19일 새로운 정책을 발표했습니다. 16종의 "Category 7" 물질이 2018년 12월 31일부터 수입이 금지됩니다. 2019년 12월 31일에 또 다른 16개의 재료가 금지됩니다.[15]

정부의 허가를 받지 않은 수입 외국 폐기물이 면허 전매, 가짜 신고, 밀수 등을 통해 국내로 흘러들어간 양에 주목할 필요가 있습니다. 보수적인 추정치는 국가 허가 할당량의 약 몇 배입니다.

외국 폐기물을 얻는 비용은 매우 낮습니다. 간단한 공정 처리를 통해 높은 가격에 판매할 수 있고 높은 수익을 얻을 수 있습니다. 그것은 불법적인 사람들에게는 "꿀"이지만, 외국의 쓰레기를 처리하는 과정은 그 지역의 대기, 물, 토양에 심각한 오염을 일으켰습니다. 지역 생태환경을 파괴하고 국민의 생명과 건강을 위협하는 '독'입니다. 다큐멘터리 "플라스틱 차이나"와 "폐기물로 둘러싸인 베이징"[16]은 가난과 인적 비용을 밝힌 중국의 쓰레기에 대한 이야기를 전했습니다.

중국 동부 해안 지역에서 전자 폐기물 거래가 시작되어 현지 농민들이 빠르게 부자가 될 수 있었습니다. 예를 들어, 광둥성 구이위 시에는 15만 명의 사람들이 살고 있고, 12만 명의 사람들이 전자 폐기물 산업에 종사하고 있습니다. 그들은 매년 수백만 톤의 전자 폐기물을 처리하고 거래 금액은 7,500만 달러입니다. 구이위는 쓰레기 해체 산업이 10년 넘게 발전한 끝에 이미 부유한 도시가 되었습니다. 그러나 구이유의 부는 환경 악화를 감수하고 왔습니다. 2010년 발표된 연구 보고서에 따르면 6세 이하 농촌 어린이의 81.8%가 납 중독을 앓고 있으며, 그 근원은 칩 파편화로 인한 납회나 금, 구리 등 귀금속과 반귀금속에서 오염을 추출한 용융 납 솔더일 가능성이 높습니다. 회로 기판의 금은 부식성이 강한 산에 의해 분리되어야 합니다; 부식성이 높은 산이 다 써버린 후, 그것은 종종 강과 다른 공해상과 더 오염된 환경에 부어지는데, 이것은 생태학의 악순환입니다.[17] 폐기물 금지 정책은 중국의 심각한 상황을 개선하고 사람과 사회의 건강한 발전을 촉진하기를 바랍니다.

2020년 12월 5일, 중국은 2021년 1월 1일부터 모든 고체 폐기물 수입을 금지할 계획임을 밝혔습니다.[18]

영향

1992년 이후 중국은 전 세계 플라스틱 폐기물 수입량의 절반인 1억 600만 톤의 플라스틱 폐기물을 받아왔습니다. 정책 도입 이후 중국의 플라스틱 폐기물 수입은 99% 급감한 반면 혼합지 수입은 3분의 1 수준으로 줄었고 알루미늄과 유리 폐기물 수입은 영향을 덜 받았습니다.[19] 그동안 많은 재활용 프로젝트들이 폐기물을 같은 상자에 그냥 처리하기로 결정하면서 재활용품 분리를 포기했습니다. 이로 인해 음식물과 폐기물로 인한 오염 위험이 증가했으며 재처리할 수 없는 많은 양의 폐기물이 발생했습니다.[19]

중국의 경제는 수십 년 전부터 수입 폐기물과 높은 연관성을 가지고 있었습니다. 이 빠르게 성장하는 경제는 지속하기 위해 많은 원자재를 필요로 합니다. 이런 폐기물을 재활용할 수 있는 중국의 기술과 능력 때문이 아니라 중국 경제가 원자재 수요가 많은 제조업에 기반을 두고 있기 때문입니다. 따라서 다른 나라에서 폐기물을 수입하는 것은 실제로 중국 자신에게 이익이 됩니다. 중국의 큰 제조업으로 인해 중국이 다른 나라에서 폐기물을 수입하는 것이 이익입니다. 폐기물을 수입하는 비용은 조금 낮지만, 이 공장들이 생산하는 많은 양의 생산량 때문에 이러한 작은 비용이 합쳐져 업계에 더 높은 수익을 가져다 줍니다. 폐기물 수입 금지는 중국의 자연 환경(반대와 찬성 모두)을 천천히 변화시키며, 다른 한편으로는 세계 폐기물 수출국에 영향을 미칩니다. 이 나라들은 엄청난 양의 폐기물을 수입하고 있기 때문에, 폐기물을 수입하는 나라들은 이러한 폐기물이 환경에 악영향을 미치지 않도록 폐기물 처리에 관한 기술을 개발하고 개선해야 합니다. 또한, 금지 정책 이후, 허용되지 않는 폐기물은 폐기물 수출국이 자국의 생활 폐기물을 처리할 수 있는 더 나은 기술을 개발하도록 강요합니다. 예상치 못한 제한 정책이 중국의 재활용 산업과 원자재 공급 산업에 영향을 미치기 시작했습니다. 원료 공급은 외국에서 수입된 폐기물 없이 수백만 톤의 공백에 직면해 있습니다. 중국이 금지한 재활용 원료 제한 조치는 결국 산업계가 원료를 사용하도록 강제할 것입니다. 그러나 재활용 재료를 사용하여 동일한 양의 제품을 생산하는 것은 원료를 사용하는 것보다 훨씬 더 에너지 효율적이고 재료를 절약할 수 있습니다. 이는 아마도 환경에 좋은 소식이 아닐 것입니다. 재활용 재료의 부족한 공급으로 인한 결과는 심각합니다. 예를 들어, 직원들은 종이를 생산하기 위해 나무를 베는 등 다른 곳에서 재료를 찾아야 합니다. 또한 환경에도 매우 해롭습니다.[20]

국가 경제의 종합적인 회복과 국민 삶의 질의 급속한 향상, 도시화의 가속화로 중국에서는 도시 생활 폐기물의 발생과 처리에 큰 변화가 있었습니다. 쓰레기 문제 축소판은 수천 대의 자전거가 쓰레기장에 버려졌던 중국의 "공유 자전거" 묘지에 관한 것입니다. 또한 테이크아웃 산업의 부상으로 전국에 버려지는 6천만 개의 테이크아웃 음식 용기가 발생하고 있습니다.[21] 매년 국내에서 생산되는 폐기물이 수억 톤에 달합니다. 하지만 대부분 도시의 쓰레기 처리 능력은 쓰레기 증가율을 따라가지 못하고 있습니다. 통계에 따르면 국내 전체 폐기물의 약 40%가 중앙에서 처리되지 않은 것으로 나타났습니다. 일본은 특히 폐기물 분류에 있어서 다른 아시아 국가들에 비해 폐기물 관리가 상대적으로 성숙되어 있습니다. 그러나 일본은 세계에서 가장 많은 폐기물 소각장을 소유하고 있기 때문에 결과적으로 일본에서 대기 오염이 많이 발생합니다.[22] 주변의 덜 개발된 아시아, 예를 들어 인도네시아는 육지와 해양에서 나오는 쓰레기 위기에 직면해 있습니다. 해양 쓰레기는 전세계적인 문제이고, 매년 수많은 해양 동물들이 플라스틱 제품을 먹어서 죽었습니다.[23] 쌓여있는 쓰레기와 부적절한 취급은 세균이 살기 좋은 곳을 만들어 위생 상태가 좋지 않은 지역에서 각종 질병을 유발합니다.

유럽과 미국.

2020년 2월 미국 소비자 쓰레기 법안에 대한 "세계 재활용 시장 악화" 발표

이러한 선진국에서는 대부분의 아시아 국가에서 제한적인 폐기물 수입 전략이 시작되기 전에 처리하기 위해 중국 및 기타 아시아 국가로 폐기물을 수출했습니다. 미국은 폐기물 금지 정책 이전에 매일 약 4,000개의 쓰레기 선적 컨테이너를 중국에 수출했습니다. 이제 폐기물은 미국 자체가 직면하고 있거나 폐기물 수입 제한이 상대적으로 낮은 다른 아시아 국가로 수출할 수 있습니다. 워싱턴 소재 기관의 스크랩 리사이클 인더스트리(Scrap Recycle Industries)의 아디나 르네(Adina Renee)는 "중국이 과거에 차지했던 양을 차지할 수 있는 나라는 단 한 곳도 없고 솔직히 말해서 한 나라의 그룹도 아닐 것입니다."[24]라고 말했습니다. 금지 이후 미국은 중국 선적에서 태국, 말레이시아, 베트남으로 전환했습니다. 이들 국가의 보고서는 플라스틱 폐기물 섭취량이 크게 증가함에 따라 이를 처리하기 위해 고군분투하고 있다고 밝혔습니다.[25] 미국을 비롯한 서방 국가들은 몇 년 전부터 대부분의 폐기물을 처리하기 위해 중국을 이용해 왔습니다. 갑작스러운 수입 금지로 인해 많은 국가들은 자체 폐기물 배출을 재활용하고 관리할 수 있는 시설이 제대로 갖춰져 있지 않다고 결론지었습니다.[26] 주요 문제 중 하나는 미국과 유럽이 중국에 오염된 재활용품을 보냈다는 것인데, 이 재활용품들은 여전히 음식물이 들어있어 처리할 수 없어 결국 중국 매립지를 채웠습니다.[27]

미국이 최대 폐기물 생산국 중 하나라는 점을 감안할 때, 이 금지는 미국에 큰 영향을 미쳤습니다. 일부 미국의 쓰레기 수거 서비스는 중국이 미국의 재활용품 수용을 중단한 지금 고객들에게 "재활용은 의무사항이 아니다"라며 재활용 서비스가 이제 소비자 요금에 별도의 요금을 부과할 것이라고 말했습니다.[13] 이 금지로 인한 문제의 예는 현재 인프라가 많은 양의 폐기물과 경쟁할 수 없기 때문에 큰 비용 제약에 대비해야 했던 남부 캘리포니아 지방 자치 단체에서 볼 수 있습니다.[28] 2016년 NAFTA와 유럽은 선진국들이 플라스틱을 가장 많이 소비하는 국가였습니다. NAFTA는 1인당 소비량이 139kg으로 세계에서 가장 많았습니다.[29] 이 금지령은 또한 미국의 연간 수출에 65억 달러의 손실을 입히고 약 15만 개의 산업 일자리를 제거할 수 있는 잠재력을 갖게 될 것입니다. 일부 미국 지방자치단체는 특정 종이와 플라스틱에 대한 연석 픽업 프로그램을 중단했습니다. 미국 폐기물 재활용 산업 연구소(ISRI)의 로빈 위너 회장은 이러한 변화가 "미국 정부와 함께 이 문제를 제기하는 데 있어 우리에게 큰 힘"이라고 말했습니다.[30]

오세아니아

매립지 가스 포집

호주와 뉴질랜드에서는 폐기물 관리가 매립지를 기반으로 합니다. 호주의 매립지에서 처리되는 폐기물은 2001년부터 2007년까지 통계 자료에 의해 12% 증가했습니다.[31] 그리고 매립지로 처리되는 폐기물도 10년 안에 오클랜드에서 100% 증가했습니다.[32] 매립은 대기, 물 및 농업 오염을 포함한 많은 문제를 야기합니다. 메탄일종의 온실가스로 주로 매립지에서 분해 과정을 거쳐 생성됩니다. 이산화탄소보다 20배 정도 공기에 해롭습니다. 호주는 국토에 매우 큰 영향을 미치는 매립법을 사용하여 폐기물의 약 40%를 처리했습니다.[33] 이 경우 호주는 폐기물을 중국으로도 운송했습니다. 그러나 중국으로부터의 수입 제한 이후, 호주는 자국의 국내 폐기물을 줄이기 위해 인도, 말레이시아, 베트남, 인도네시아와 같은 일부 덜 개발된 국가로 폐기물을 옮겼습니다.[34]

아시아

일부 선진국들은 이 금지령에 대응하기 위해 태국과 말레이시아같은 다른 동남아시아 국가들로 쓰레기를 운반하기 시작했습니다. 일부 중국 제조업체들은 이러한 새로운 프로젝트를 수행하기 위해 이들 국가에 공장을 설립하고 있습니다.[5] 그러나 이들 국가 중 일부는 새로운 폐기물의 유입에 대응할 능력이 없으며, 이미 외국 폐기물이 국가에 미치는 영향을 통제하기 위한 정책을 시행할지 여부를 검토하고 있습니다.[5] 아시아의 현존하는 해양 오염은 충분히 심각하며, 처리 능력이 없는 국가로 폐기물을 운반하는 것이 이러한 문제를 악화시킬 것이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.[35]

파이낸셜타임스에 따르면 중국에 대한 금지 조치 이후 영국의 말레이시아에 대한 폐기물 수출은 3배로 늘었고, 국내 재활용 산업은 여전히 부진한 상황입니다. 게다가, 중국의 금지는 더 많은 국가들이 재활용 가능한 경제의 발전에 집중하게 만들었습니다.[5] 영국은 플라스틱 포장업자들에게 세금을 부과할 계획이며, 노르웨이도 일회용 플라스틱 병 제조업자들에게 환경세를 내도록 하고 있습니다.[19] 유럽 당국은 재활용 능력이 4배로 늘어나면 2030년까지 20만 개의 일자리를 창출할 수 있다고 주장하며 플라스틱 폐기물의 가치를 실감했습니다.[5]

2019년 4월부터 말레이시아, 필리핀, 인도네시아, 캄보디아 및 스리랑카를 포함한 여러 아시아 국가에서 불법 수입 및 라벨이 잘못 부착된 폐기물을 서구 국가로 다시 보내기 시작했습니다.[36][37][38][39][40][41]

태국, 말레이시아, 베트남, 그리고 많은 다른 나라들과 같은 주변 아시아 국가들도 중국의 금지 정책의 영향을 받았습니다. 중국에서 금지 정책이 시작되고 주변 아시아 국가들에 의해 정책이 알려지기 전에 수입 쓰레기는 인도네시아에서 약 절반, 베트남에서 2배, 태국에서 수십 배 증가했습니다.[42] 증가하는 폐기물은 폐기물 오염, 대기 오염, 전자 폐기물 오염 등과 같은 많은 환경 문제를 야기시켰습니다. 이 나라들도 폐기물 수입이 큰 나라들이지만 그렇게 많은 폐기물을 재활용하고 처리할 능력이 없기 때문에 많은 나라들이 심각한 환경 문제를 완화하기 위해 서구 국가들로부터 폐기물을 줄이고 수입을 중단하기 시작했습니다.[43] 그러나 폐기물 재활용 산업은 이러한 개발도상국의 경제 성장을 점진적으로 촉진합니다. 재활용 산업은 또한 폐기물 처리 산업, 하수 처리 산업, 폐기물 소각 발전소 등과 같은 다른 관련 산업의 호황을 촉진할 수 있습니다. 최근에 체결된 제4차 유엔 환경 프로그램은 각국 정부가 폐기물 발생원을 줄이고 자국에서 건전한 관리를 하며, 폐기물의 월경 이동을 최소화하기 위한 조치를 취할 것을 요구했습니다. 고형폐기물을 무해하게 가공하여 얻은 원료로서 국가필수품 품질기준에 적합하고 국민건강과 생태안전을 위협하지 않으며 고형폐기물이 아닌 경우에는 일반재화로 거래할 수 있습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d Brooks, Amy L.; Wang, Shunli; Jambeck, Jenna R. (2018-06-20). "The Chinese import ban and its impact on global plastic waste trade". Science Advances. 4 (6): eaat0131. Bibcode:2018SciA....4..131B. doi:10.1126/sciadv.aat0131. ISSN 2375-2548. PMC 6010324. PMID 29938223.
  2. ^ World Trade Organization. "G/TBT/N/CHN/1211". Archived from the original on 2021-01-04. Retrieved 2021-03-25.
  3. ^ "Scientists calculate impact of China's ban on plastic waste imports: Over 100 million metric tons of plastic waste will be displaced because of the policy". ScienceDaily. Retrieved 2019-05-19.
  4. ^ a b c d e "Signing into eresources, The University of Sydney Library". login.ezproxy1.library.usyd.edu.au. Retrieved 2019-05-19.
  5. ^ a b c d e "China's trash ban lifts lid on global recycling woes but also offers opportunity". UN Environment. 6 July 2018. Retrieved 2019-05-19.
  6. ^ a b c d "Trends and Issues in the Plastics Cycle in China, with Special Emphasis on Trade and Recycling". ResearchGate. Retrieved 2019-05-19.
  7. ^ a b c Yoshida, Aya. Chapter 3 China: the World's Largest Recyclable Waste Importer. CiteSeerX 10.1.1.627.2458.
  8. ^ a b c d "Global recycling markets: plastic waste. A story for one player – China. ISWA Globalisation and Waste Management Task Force". ResearchGate. Retrieved 2019-05-19.
  9. ^ a b c d e Hopewell Jefferson; Dvorak Robert; Kosior Edward (2009-07-27). "Plastics recycling: challenges and opportunities". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 364 (1526): 2115–2126. doi:10.1098/rstb.2008.0311. PMC 2873020. PMID 19528059.
  10. ^ Nkwachukwu, Onwughara Innocent; Chima, Chukwu Henry; Ikenna, Alaekwe Obiora; Albert, Lackson (2013-07-22). "Focus on potential environmental issues on plastic world towards a sustainable plastic recycling in developing countries". International Journal of Industrial Chemistry. 4 (1): 34. doi:10.1186/2228-5547-4-34. ISSN 2228-5547.
  11. ^ Levin, Kelly (5 December 2018). "New Global CO2 Emissions Numbers Are In. They're Not Good. World Resources Institute". www.wri.org. Retrieved 2019-05-02.
  12. ^ "Two dozen types of scrap imports banned by China in 2018". Recycling Today.
  13. ^ a b "Is This the End of Recycling?". The Atlantic. 5 March 2019.
  14. ^ "China announces import ban on an additional 32 scrap materials".
  15. ^ "China announces import ban on an additional 32 scrap materials". Recycling Today. Retrieved 2019-05-02.
  16. ^ Zhao, Kiki (2017-04-28). "China's Environmental Woes, in Films That Go Viral, Then Vanish". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-05-22.
  17. ^ "中国终于宣布"洋垃圾禁令",这究竟是谁迟来的救赎? - 澳洲财经见闻". www.afndaily.com. Retrieved 2019-05-22.
  18. ^ "China to ban all solid waste imports from day 1, 2021". Xinhuanet. Retrieved 2020-12-06.
  19. ^ a b c "Piling Up: How China's Ban on Importing Waste Has Stalled Global Recycling". Yale E360. Retrieved 2019-05-19.
  20. ^ "Q&A: China's waste ban debate is 'misinformed' and 'one-dimensional'". www.chinadialogue.net. 24 August 2018. Retrieved 2019-05-22.
  21. ^ "China's staggering waste problem". Observer. Retrieved 2019-05-02.
  22. ^ "Dioxin: Levels high in incinerator-happy Japan". 2015-11-28. Archived from the original on 2015-11-28. Retrieved 2019-05-08.
  23. ^ "Plastic in our oceans is killing marine mammals". www.wwf.org.au. Retrieved 2019-05-08.
  24. ^ Cassella, Carly (6 December 2018). "There's a Trash Crisis in The US Happening Right Now". ScienceAlert. Retrieved 2019-05-08.
  25. ^ McVeigh, Karen (2018-10-05). "Huge rise in US plastic waste shipments to poor countries following China ban". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2020-08-24.
  26. ^ "The Aftermath of China's Waste Ban". State of the Planet. 2019-03-11. Retrieved 2020-08-24.
  27. ^ Mosbergen, Dominique. "China No Longer Wants Your Trash. Here's Why That's Potentially Disastrous" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2020-10-01.
  28. ^ "How recycling has changed in all 50 states". Waste Dive. Retrieved 2020-08-24.
  29. ^ Wang, Wanli; Themelis, Nickolas J.; Sun, Kai; Bourtsalas, Athanasios C.; Huang, Qunxing; Zhang, Yunhe; Wu, Zhaohui (2019-05-01). "Current influence of China's ban on plastic waste imports". Waste Disposal & Sustainable Energy. 1 (1): 67–78. doi:10.1007/s42768-019-00005-z. ISSN 2524-7891. S2CID 169985992.
  30. ^ Brunn, Michael (2017-10-23). "BIR: China needs to understand "we are the good guys"". RECYCLING magazine. Retrieved 2020-08-24.
  31. ^ Statistics, c=AU; o=Commonwealth of Australia; ou=Australian Bureau of (2010-09-15). "Chapter – Landfill (6.6.4)". www.abs.gov.au. Retrieved 2019-05-15.{{cite web}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  32. ^ "Size of the Problem". www.recycle.co.nz. Retrieved 2019-05-15.
  33. ^ Klymenko, Paul (2018-11-18). "What would happen if we banned landfill?". ABC News. Retrieved 2019-05-15.
  34. ^ Walden, Max; Renaldi, Erwin (2019-04-30). "'Take your s*** from Indonesia': Australia accused of smuggling waste to East Java". ABC News. Retrieved 2019-05-22.
  35. ^ Todd, Peter A.; Ong, Xueyuan; Chou, Loke Ming (2010-04-01). "Impacts of pollution on marine life in Southeast Asia". Biodiversity and Conservation. 19 (4): 1063–1082. doi:10.1007/s10531-010-9778-0. ISSN 1572-9710. S2CID 21207378.
  36. ^ "The West has been dumping tens of millions of tons of trash in Southeast Asian countries for more than 25 years — now they want to send it back". 28 May 2019.
  37. ^ "Canada takes garbage back from Philippines, ending long dispute". Archived from the original on 2019-07-26. Retrieved 2020-07-20.
  38. ^ "Indonesia sends rubbish back to Australia and says it's too contaminated to recycle". TheGuardian.com. 9 July 2019.
  39. ^ "'Not a dustbin': Cambodia to send plastic waste back to the US and Canada". TheGuardian.com. 17 July 2019.
  40. ^ "Sri Lankans demand UK take back rotting waste". BBC News. 24 July 2019.
  41. ^ "Sri Lanka is sending hundreds of tons of trash — apparently including rotten human remains — back to the UK, as Southeast Asia continues its fight against Western garbage". 24 July 2019.
  42. ^ "China's ban on trash imports shifts waste crisis to Southeast Asia". Environment. 2018-11-16. Archived from the original on November 16, 2018. Retrieved 2019-05-08.
  43. ^ Ivan Watson; Jo Shelley; Sugam Pokharel; Ushar Daniele (27 April 2019). "China's recycling ban has sent America's plastic to Malaysia. Now they don't want it". CNN. Retrieved 2019-05-04.