라틴어 구문
Latin syntax라틴어 구문은 라틴어 문법의 한 부분으로, 단어 순서, 사례의 사용, 시제와 분위기, 단순하고 복합적인 문장 구성, 시기라고도 한다.[1][2]
라틴어 구문을 체계적으로 연구한 것은 특히 19세기 후반의 특징으로, 특히 독일에서는 더욱 그러했다. 예를 들어, 길더슬리브의 라틴어 문법 제3판 (1895년)에서, 재심자인 곤잘레스 로지는 그 개정에 사용된 38명의 학자들을 언급하고 있다; 이 31편 중 독일어로 쓰여진 것은 5편, 그리고 프랑스어로 쓰여진 것은 2편이다. (영국의 학자들은 로비와 린제이를 포함한다.)
In the twentieth century, the German tradition was continued with the publication of two very comprehensive grammars: the Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache by Raphael Kühner and Karl Stegmann (1912, first edition 1879), and the Lateinische Grammatik by Manu Leumann, J.B. Hofmann, and Anton Szantyr (revised edition Munich 1977, first e1926년). 영어로 출판된 작품들 중에는 E.C.를 언급할 수도 있다. 우드콕의 새로운 라틴어 구문(1959년). 보다 최근에는 컴퓨터화된 본문을 활용하여 라틴어 순서에 관한 3개의 주요 작품이 발표되었는데, 하나는 미국 학자 앤드루 데빈과 로렌스 스티븐스(2006)에 의한 것이고,[3] 두 가지는 체코 학자 올가 스페박(2010년과 2014년)에 의한 (다른 접근법을 채택한) 것이다.[4]
라틴어 순서
라틴어 순서는 비교적 자유롭다. 동사는 문장의 시작, 중간 또는 끝에서 찾을 수 있다; 형용사는 그것의 명사보다 앞설 수도 있고 뒤에 따를 수도 있다(vir borus 또는 barus vir 둘 다 '좋은 사람'[5]을 의미한다), 그리고 속사는 그 명사보다 앞설 수도 뒤에 따를 수도 있다('적들의 캠프는 호스티움 카스트라와 카스트라 호스티움 둘 다 될 수 있다; 후자는 더 일반적이다).[6] 라틴어 작가들 사이에도 양식적 차이가 있다. 예를 들어, 카이사르가 항상 카스트라 포닛 '그가 캠프를 차린다'고 쓰는 반면, 리비는 포닛 카스트라를 더 자주 쓴다.[7]
그러나 일정한 제약조건이 있다. 예를 들어, 산문에서는 'in'과 같은 단음절 전치사가 명사보다 일반적으로 선행한다(예: 이탈리아에서는 'in Italia').[8] 비록 형용사와 명사를 따른 정보 보달 수 있는 게다가,, 형용사의 종류에 따라서는 경향이 다른 위치다 더 그들의 명사보다 또는 그것을 지정하는 1[중요한 있는 동안 'modifiers 예를 들어 크기의 형용사는 보통 noun[9][10](magnā vōce', 거의vōce 큰 목소리 'in magnā)전에 다가왔다.1 뻗는다(예를 들어 Via Appia 'appian way')는 보통 그것을 따른다.
라틴어 순서에 대해 설명하자면 두 개의 주요 사상학파가 있다. 하나는 데빈과 스티븐스(2006)로 대표되는 것으로서 생성문법의 관점에서 주장하며, 라틴 산문에는 "중립적인" 단어의 질서가 기본 바탕을 두고 있으며, 여기서 저자들은 강조, 국소화, 리듬 등을 이유로 일탈한다는 것을 주장한다. Devine과 Stephens에 따르면 넓은 범위의 초점 문장의 기본 순서는 다음과 같다.[12]
- 제목 – 직접 객체 – 간접 객체/사선 인수 – 부칙 – 목표 또는 소스 인수 – 비반복 직접 객체 – 동사
판후이스(1982년)와 올가 스페박(2010년)으로 대표되는 다른 접근법은 기능 문법의 관점에서 라틴어 어순을 고찰한다. 기본적인 단어 순서가 있다는 생각을 거부하면서, 이 접근법은 주제와 초점, 의미론적 요소 등의 실용적 요소(제2차 이전 1인, 동물이나 사물 이전의 인간, 환자 이전의 대리인 등)의 관점에서 단어 순서를 설명하고자 한다.[13]
단어 순서 예제
단어 순서는 저자가 요구하는 강조에 따라 선택하는 경우가 많다. 단어를 강조하는 한 가지 방법은 일반적인 순서를 거꾸로 하는 것이다.[14] 예를 들어 카이사르의 갈리아 전쟁 첫 문장에서는 숫자 및 명사 trīs 파트의 통상적인 순서가[9] 거꾸로 되어 숫자 '3부'를 강조한다.
- 갈리아 에스트 오미스 드비사 (Partyls trīs trīs)[15]
- '가울은 전체로 보아 셋(부분)으로 나뉜다.'
라틴어 저자들이 사용하는 또 다른 기법은 한 구절을 분리하여 가운데에 다른 단어나 구를 넣는 것인데, 예를 들면 다음과 같다.
- 마그남 에님 시쿰 페큐니암 포르타바트[16]
- '그는 많은 돈을 가지고 있었으므로'
이러한 종류의 분리의 기술적 용어는 "하이퍼바톤"('스텝스'를 뜻하는 그리스어)이다. 데빈과 스티븐스는 '아마도 라틴어 질서의 가장 뚜렷이 이질적인 특징'[17]으로 묘사된다.
동사를 절의 시작 부분이나 가까운 곳에 배치하는 것은 때때로 그 행동이 갑작스럽거나 예기치 못한 것임을 나타낸다.[18]
- statim computurēs cum tēlīs in hunc fisiunt dē loco superiore impetum.[19]
- '무기로 무장한 여러 남자를 체포하여, 높은 곳에서 내 의뢰인을 공격한다.'
형용사-나운 구절을 쪼개어 형용사를 문장의 시작 부분으로 가져오는 것은 그것을 강조할 수 있다. 키케로의 다음 예에서 순자 '피에 찌든'과 푸조넴 '다걸기'의 분열은 극적인 효과를 일으킨다.[20]
- 슈타심 크루엔텀 알트렌스 통행료 브뤼투스 푸기오넴 시케로네임 노미나팀 엑셀라마비트[21]
- '즉시 피 묻은 단검을 높이 치켜들며 브루투스는 이름으로 '시케로'라고 외쳤다.
리듬과 우아함을 고려하는 것도 라틴어 순서에 한 몫을 한다.[22] 예를 들어 플리니 더 어린이는 다음과 같이 편지를 시작한다.
- 마그넘 프로벤텀 포아 트럼 아누스 딸꾹질[23]
- '올해는 시인의 대작이다.'
이 문장에서는 그 대상(마그넘 프로벤툼 포아타룸 '시인의 대작')을 꺼내 강조하였다. 또 다른 두드러진 특징은 보다 일반적인 딸꾹질 '올 해'에 대한 딸꾹질 순서다. 제안될 수 있는 두 가지 이유는 플리니(Pliiny)가 리듬으로 문장을 끝내는 것을 좋아하기 때문이다 - u - u - u - u - [24]u - 그리고 또한 마지막 세 단어의 모음 a-u-i a-u-i의 우아한 동의 때문이다.
성별과 숫자
성별 및 번호 합의
라틴어는 세 개의 성별(마스쿨린, 여성, 중성)과 두 개의 숫자(가수, 복수형)가 있다. 대명사, 형용사, 미립자, 숫자 1~3은 성(性)과 그들이 언급하는 명사와 일치해야 한다.
- 남성적 : 딸꾹질 f flius meus:[25] '이 사람은 내 아들이다'
- 여성: 헥 에스트 프릴리아 미아: '이 아이는 내 딸이야'
- 중성미자 : 임시 에스트 말뭉치 미움:[26] '이것이 내 몸이다'
또한 복수형에서 동일한 세 개의 성별이 발견된다.
- 남성적 : hī sunt fīliī meī: '이들은 내 아들들이다'
- 여성 : 해선트 프릴리아 미애 : '이들은 내 딸들이다'
- 중성미자 : haec mea sunt:[27] '이것들은 내 것이다'
라틴어에서 남성을 지칭하는 단어는 항상 남성적이고, 여성을 지칭하는 단어는 대개 여성적이다.[28] (예외는 scortum (중성자) '창녀'이다.) 사물을 가리키는 단어는 세 개의 성별 중 어느 하나일 수 있다. 예를 들어, mons '산' (masculine), 수목 '나무'(feminine), nomen 'name'(중성자) 등이 있다. 그러나 일정한 규칙이 있다. 예를 들어 접미사 -a(남성을 지칭하지 않는 한), -tio, -ta가 여성적이다. pīnus 'pine', 키프로스 'Cyprops', 그리고 이집트 '이집트'와 같은 나무, 섬, 국가의 이름 또한 대개 여성적이다. parnsns 'parent'와 같은 일부 명사는 남성성과 여성성이 다를 수 있으며 "공통" 성별이라고 불린다.[29]
다른 성별의 단어들이 결합되었을 때, 형용사는 보통 사람을 지칭할 경우 남성적이고 사물을 언급할 경우 중성이다.[30]
- patēr mihī et matr mortuī (sunt) (Terrence)[31]
- '아버지와 어머니는 돌아가셨다(masc).
- Murus et porta dē caelo taccta erant (리비)[32]
- '벽(masc)'과 '문(門)'은 번개에 맞았었다(중성 플). ('하늘에서 반사된')
그러나 때때로 형용사는 가장 가까운 명사와 일치할 수도 있다.
라틴어 사례
라틴어의 명사, 대명사, 형용사는 문장의 기능에 따라 그 결말을 바꾼다. 다른 결말을 다른 '사건'이라고 부른다. 유사한 종류의 사례 종말은 고대어와 현대 그리스어, 독일어, 러시아어, 헝가리어, 핀란드어, 산스크리트어, 아르메니아어, 고전 아랍어, 터키어 등 다른 언어에서도 찾아볼 수 있다.[33]
라틴어에서 가장 일반적으로 사용되는 6가지 사례와 그 주요 의미는 다음과 같다. 사례들은 여기에 19세기 케네디의 라틴 프라이머가 출간된 이후 줄곧 영국과 영국의 영향을 받은 국가에서 사용되어 온 Nom, Voc, Acc, Gen, Dat, Abl의 순서로 제시되어 있다.[34] 다른 순서인 Nom, Gen, Dat, Acc, Voc, Abl 또는 Nom, Gen, Dat, Ac, Abl, Voc은 많은 유럽 국가와 미국에서 사용된다.
- 명목 : rēx : '/a king'(주제, 또는 보충(예: 'he is king)')
- 보컬 : rēx! : "오, 왕!"
- 고발 : rēgem : '왕'(목표 또는 목표)
- Genitive : rēgis : '왕의'
- 데이티브 : rēgī : '왕에게', '저 왕을 위하여'
- Ablative : rēge : '왕과 함께'('by, from, in')
(마크롱이라고 불리는 작은 선은 모음 위에 길게 발음됨을 나타낸다.)
또 다른 경우는 주로 도시명사(예: 로마에 있는 로매)와 매우 제한된 수의 보통명사(예: 돔구어 '집')와 함께 사용되는 로케이터가 있다.
사례 사용 예
카이사르의 다음 예는 기본적인 의미에서 사용된 사례들을 보여준다.
- 시저... mīliitbus signum dedit.[35]
- '세사르(Nom)가 병사들(Dat)에게 신호(Acc.)를 주었다.'
여기서 카이사르는 문장의 주제가 되고, 그렇게 주역이 되고, mīlitbus 'to the silvers'는 dative 케이스로, 일반적으로 동사 do 'I give'('dative')와 함께 사용되는 케이스인 반면, signum은 직접 목적어인 반면, 그렇게 비난할 수 있는 케이스인 것이다.
- 쿠리오 마아시움 우티캄 나비버스 프레이미티트[36]
- '쿠리오(Nom.)'는 마시아스(Ac.)를 함선과 함께 우티카(Ac.)로 전진 파견한다(Abl).
여기서 동사의 주제의 쿠리오는 명목상이고, 직접 목적어로서의 마크슘은 고발상이며, 우티캄은 운동의 목표나 대상인 만큼 고발상이며, 나비버스 '배와 함께'는 애칭 결말을 맺는다. 비록 엔딩 -ibus는 dative와 ablative 복수형에 모두 동일하지만, 이 맥락에서 'with'라는 애칭이 더 적절하다.
- 폼페우스... 루세리아 학설[37]
- '루케리아(Abl)의 폼페이(Nom)가 카누시움(Ac)으로 출발한다.'
여기서 폼페이우스는 대상(명)이고, 루세리아에는 애욕적인 결말의 또 다른 의미, 즉 '출발'을 보이고, 카누시움은 다시 목표를 비난한다. 도시명으로는 광고 'to'와 같은 전치사를 붙일 필요가 없지만 고발사건만으로도 'to'를 표기한다.
일반 사례를 예시하는 예는 다음과 같다.
- (호스트라) ad castra Caesaris 옴니버스 copiīs가 다투고 있다.[38]
- '적(명)은 모든 병력을 동원하여 카이사르(장군) 진영을 향해 돌진했다(아블).
여기서 동작의 목표인 카스트라는 전치사 광고 '토' 또는 '토우드'를 따르는 고발자에 있고, 카이사르스는 '시저' 또는 '시저'의 '시저' 또는 '시저'의 경우, 옴니버스 코피아는 '함께'라는 뜻과 함께 '절대적인 경우'에 있다.
데이터 케이스를 사용한 숙어
사례의 사용에 대한 설명이 항상 간단한 것은 아니다. 데이터 사용의 분류는 우드콕의 A New Latin Syntain[39] 구문에서는 거의 12페이지, Gildersleve와 Lodge에서는 10페이지를 차지한다.[40] 예를 들어, 누군가의 이름을 물을 때, 로마인은 이렇게 말하곤 했다.
- "네 이름이 뭐니?" (불이 켜졌다. "네 이름은 뭐야?)
이것은 다음과 같이 소유의 데이터(dative)의 한 예다.
- 일레짐작...뒤에 푸에르 프릴리아(플라우투스)[42]
- '그에게는 딸이 둘 있었다' (불을 밝힌다.) '그에게는 딸이 둘 있었다'
또 다른 관용적 용도는 "영향받은 사람의 데이터베이스"이다.
- 허무 등시경골절제술(플라우투스)[43]
- '나는 당신에게서 아무것도 훔치지 않았다.' ('당신을 위해'); 독일어: Ich hab dir nichts 게스톨렌)
데이터브는 또한 누군가와 싸우는 동사와 함께 사용된다.[44]
- Nolī Pugnarer duobus (카툴루스)[45]
- '한 번에 두 사람과 싸우지 마라( 점등). '용'은 두 사람과 동시에 싸우지 말라.'
또 다른 관용어는 usuī esse 'to be'와 같은 구절에서 'to be to be'라는 동사와 함께 사용되는 'predictive dative'이다.[46]
- nēminī meus adventus laborī aut sumputus... 푸이트 (시케로)[47]
- '내 도착은 누구의 수고나 비용이었다.'
영어로 직접 사물을 취하는 많은 동사는 라틴어 내적 명사 또는 대명사와 함께 사용되는데, 예를 들어 설득력 있는 '나는 설득한다', crēdo '믿는다', 저항력 있는 '나는 저항한다'[48] 등이 있다.
- non 설득 unsit illeī (세네카)[49]
- '그는 그를 설득하지 않았다(불붙였다. 그를 위해)'
- 임페라비트 e ( (네포스)[50]
- '그가 그에게 명령했다' ('그에게 명령했다')
전치사
자주, 그 의미를 보다 정확하게 하기 위해, 고발 또는 애칭에 있는 명사는 'in, in', add 'to', cum 'with' 또는 ex 'out'과 같은 전치사가 선행된다. 특히 명사가 사람을 가리킨다면 더욱 그렇다. 예를 들면 다음과 같다.
- ad rēgem (Acc) '왕에게' ('ges' 또는 'ends'와 같은 동작 동사와 함께 사용)
- 아 r rge (Abl.) '왕에 의해서', '왕으로부터'
- cum eo (Abl.) '그와 함께'
- ex urbe (Abl.) '도시에서/밖으로'
그러나 고발인이나 애증의 뜻이 명확할 때(예: 카누시움(Ac) '카누시움(Canusium)', 나비버스(Abl) '배와 함께(With the ships)', 포스터오디ē(Abl) '다음 날' 등), 사건 종결만으로도 그 의미를 부여하기에 충분하다. 그리스어와는 달리 전치사는 라틴어로 데이터나 일반어를 사용하지 않는다.
비난하거나 혐오하는 전치사
4가지 전치사는 그 의미에 따라 2가지 이상의 사례(이러한 전치사와 다른 전치사의 독일어 사용과 매우 유사함)가 뒤따를 수 있다. 이것들은 'in'(Abl), 'into'(Ac.), 하위 'under'(Abl), 'to off'(Ac.), 슈퍼 'over'(Ac.), 'concerning'(Abl.) 및 하위터 'under'(Ac.)[51]에 있다.
- urbem(Acc)에는 city' 'into.
- urbe(Abl)에는 city' 'in.
전치사 위치
Prepositions 거의 항상, 겸 'with'개인적인 대명사, 예를 따른다. mēcum의 하고 때때로 관계 대명사(quīcum, quōcum과 엮이quō 모든 'with을 가능하다')나 'with 빼고 명사 또는 대명사에 선행한다.[52] 에는 pronouns,[52]예를 들어 후에 두 음절 전치사 특히haec 매장 these'의 한가운데 'in(버질)[53]가끔 예외가 있다..
는 명사 형용샀다 때때로 올바르기 전에 강조하기 위해, 예를 들어 magnā 겸 cūrā 'with 큰 정성의(키케로)[54]는 없지만 변치 않는 규칙 있는 것 놓여집니다.[55] 때때로 또한은 반대(noun-preposition-adjective)시에서 되었고 prose,[56]예를 들어, 사빈 숲에서 Sabīnā(호러스)[57]'늑대'magnō(리비우스)에 metū 'in 큰 fear'에 silvā는 낭창 사용할 수 있다.[58]
라틴어 시제
라틴어:직설 법의 아래의 동사facere'머리카락 차이로 패하'또는 'to' 하세요를 사용하여 설명된다 6개의 중요한 시제, 가지고 있다.
- 현재:faciō:'나는 '니'나 doing'.
- 미래:faciam(2사람 faciēs):'을 다할 것이라고 되겠다고 doing'.
- 불완전한:faciēbam:' 하면서,'을 하는,'do'기 시작했다.
- :fēcī:'나 완벽한 고백을 했다.
- 미래 Perfect:fēcerō:'나는 해야 할 것이다.
- Pluperfect:fēceram:'나는 done'다.
그 동사 합'을 벌여 불규칙하다, 가지고 있는 시제 합, erō, eram, fuī,fuerō, fueram. 어떤 동사 미래 -am, -ēs, -et 등 대신(활용형들을 1,2) -bō, -bis, -bit, 즉에.amābō'love' 것이다 다른 미래 결말이 있다.
이 6개 평범한 시제려면 다양한" 에두르는"의 시제,''factūrus eram' 같은 생각해 do'에 대해 동사의 합은 분사와 부분으로부터 추가할 수 있다.[59]
대부분의 경우 이러한 시제는 매우 간단한 방법 있다; 하지만, 반드시 유의할 수 있는 일부 관용적인 용도로 쓰인다 사용된다.[60] 특히 라틴 완료 하나의 형태로 현재 완료("내가 한")과 함께 영어를 단순 과거("나")결합합니다. 그것과 같은 시제의 문법적인 시퀀스의 목적으로 현재("이제 내가 해냈어)")로 설정된다 이" 느끼"완벽한 동사를 만들 수 있습니다.
수동동사 및 감언동사
패시브 및 디폰스 시제
위에 열거한 능동 음성 시제 외에도 라틴어에는 다음과 같은 수동 음성 시제의 집합이 있다.
- 출석 : capior : '나는 사로잡혀 있다', '나는 잡혀가고 있다'(누군가나 무엇인가에 의해)
- 미래 : 캐피어 (제2단수 캐피어 또는 캐피어리스) : '나는 사로잡힐 것이다.'
- 불완전함 : capiēbar : '나는 잡혀가고 있었다', '옛날에는 잡히곤 했다.
- 퍼펙트 : 캡쳐 합 : '나 포획되었다', '포획되었다'
- Future Perfect : captus ero : '나는 잡혔을 것이다'
- 독수리 : 캡투스 어람 : '나는 잡혔었다'
세 가지 완벽한 시제(Perfect, Future Perfect, Pluerfect)는 동사 합 'I am'의 일부와 함께 완벽한 분사를 사용하여 형성된다. 참가의 끝은 주제의 성별과 숫자에 따라 달라진다: 캡투스 에스테 '그는 잡혔다', 캡틴 선트 에스테 '그들은 잡혔다' 등등.
디포넌트 동사는 의미가 패시브 동사가 아닌 능동형이라는 점을 제외하면 패시브 동사와 정확히 같은 형태를 가진다.
- 현재 : 요소 : '들어간다', '들어간다'
- 미래 : 성분 (제2의 단수성분 또는 성분성분) : '들어갈 것이다'
- 불완전 : 성분표 : '들어오고 있었다, 들어가곤 했다.'
- 퍼펙트 : 수신 합 : '입력했다', '입력했다'
- Future Perfect : eniverus ero : 'I will have intern'
- 독감 : 수신어람 : '들어왔다'
수동 동사의 사용
수동 동사는 일반적으로 누가 그 행동을 했는지를 나타낼 필요가 없을 때 사용된다.
- [Ille] sē hostibus abbulit atque intercompactus est.[61]
- '그는 적에게 몸을 바쳤다가 죽임을 당했다.
자동 동사는 중성 단수에서 비인격적으로 사용된다면 수동적으로 만들어질 수도 있다.
- 유비 ad radccss montium... ventum est, signum extemplo datur (Livy)[62]
- '(군이) 산기슭에 이르렀을 때, 그 신호는 단번에 주어졌다.'
조치가 수행된 대리인이나 사람을 보여주고자 할 때 라틴어는 전치사 ab 또는 a를 다음과 같은 경우에 사용한다.
- arx ab hostibus capta est(리비)[63]
- '성채는 적에게 잡혔다!'
대리인이 사람이 아닌 물건일 때는 전치사를 사용하지 않고 단순히 절치부심인 경우:
- 코리피투르 플라망... 텔루 (Ovid)[64]
- '지구가 화염에 휩싸이다(즉, 불이 붙는다)'
'기여'의 수동적
라틴어에서는 영어와 달리 능동사의 직접 목적어(간접 목적어는 아님)만 수동동사의 주제가 될 수 있다.[65] 라틴어로 '군인들이 임금을 받고 있었다'고 말하는 것은 옳지 않지만 '군인들에게 급여가 주어지고 있었다'고만 말하는 것은 옳지 않다.
- Mīlibus stīendium(다바투르)(Livy)[66]
- '지급은 군인들에게 주어지고 있었다'
비인격 수동적
라틴어의 또 다른 특이한 특징은 영어와 비교했을 때, eo 'I go', venio 'I come', pugno 'I fight', 설득력 있는 audeo(+ dative) 'I recuceed'와 같은 자동 동사는 수동적으로 만들 수 있지만, 오직 3인칭 단수적인 형태에서만 다음과 같은 것이다.[67]
- antququam silvam (Virgil)[68]의 ī터
- '고대 숲으로 들어간다' (빛을 켠다.)
- 카르타기넴 벤텀 에스트 (리비)[69]
- '7일째 되는 날 그들은 카르타고에 도착했다.'
- Crucasum erat Cluvio ut mentīrētur (Cicero)[70]
- '클루비오스는 거짓말을 하도록 설득당했다'(문학적으로: '클루비오에게 거짓말을 하도록 설득되었다')
수동 부정사
수동동사의 부정사는 -192(3차 결합) 또는 -rr(기타 결합): capitu '포획할 것, udirr '듣을 것' 등으로 끝난다.
- Vincula Ducī iubet (Livy)[71]에
- '그는 그를 쇠사슬에 묶으라고 명령했다.'
- Sī vs amarī, ama(세네카)[72]
- '사랑받고 싶다면 사랑하라'
퍼펙트 패시브에는 '포획된 것'이라는 부정사적 캡쳐가 있으며, 또한 upine(캡텀)과 패시브 부정사 īrī: captum īrī '포획될 것'을 사용하여 만든 드물게 사용되는 Future 패시브 부정사가 있다. 일반적으로 다음과 같은 간접 진술에서 사용된다.
- 오크섬 ōrero ab 입소 밀로네 비디오(시케로)[73]
- '그 사람이 직접 마일로에게 살해당할 것을 알 수 있다.'
디포넌트
-또는 -or로 끝나는 동사의 대부분은 의미에서의 참된 수다(즉, 그들은 누군가에 의해 또는 무언가에 의해 행해지는 행동을 나타낸다). 그러나, 버터 'I turn'(직관적)이나 'I am turn'(직관적)이나 volvor 'I revervive'(직관적) 또는 'I am rolled'(직관적)과 같이 양면적이고 의미에 능동적이거나 수동적일 수 있는 몇 가지가 있다.
- vertitur interrea caelum et roit Oceano nox (Virgil)[74]
- '하늘이 돌고 밤이 바다 위에 떨어지는 동안'
그 외에도 프로파일러 '내가 출발한다', 폴리케이터 '약속한다', conor '노력한다'와 같은 몇 개의 동사가 있는데, 이들의 수동적인 결말에도 불구하고 이 동사는 적극적인 결말에는 적극적인 의미가 있다. 이러한 동사(활성 상대가 없는 동사)를 deconent 동사라고 한다.[75]
- ipse in Italiam profectus est (Caesar)[76]
- '그 자신도 이탈리아로 출발했다.'
대부분의 감언동사는 자동사지만, 속어 'I follow'와 같은 일부 동사는 직접적인 대상을 취할 수 있다.
- Hunc sequit sē iubet (Nepos)[77]
- '그는 이 남자에게 그를 따르라고 명령했다.'
디포넌트 동사는 완전한 분사 형태로 자주 사용된다(예: 프로파일러 '해빙 설정').
- medi ncte profectus ad hostium castra manne pervvnit.[78]
- '자정에 출발하여 이른 아침에 적진에 도착하였다.'
부차적인 기분
위에서 묘사된 지시적 분위기, 즉 사실을 말하고 묻는데 사용되는 명령적 분위기, 직접적인 명령어에 사용되는 명령적 분위기뿐만 아니라, 라틴어는 부차적 분위기를 가지고 있어 'would', 'could', 'hould', 'may' 등과 같은 의미의 뉘앙스를 표현하는데 사용된다(문법적 의미의 기분이라는 단어는 라틴어 모듀스에서 유래하여 t와 아무런 관계가 없다.그는 게르만족의 뿌리에서 유래한 '감정 상태'라는 의미에서 '무드'의 다른 의미)[79]
부차성형성
부전제에는 4개의 시제가 있는데, 동사면에서는 다음과 같다.
- 발표 : 페이시엄(2인칭) : '할 수도 있다', '할 것이다', '해야 한다'(단순히 '할 수도 있다')
- 불완전함 : '나는 하고 있을 것이다', '해야 한다'(과거 맥락에서) (또한 단순히 '하고 있었다')
- 퍼펙트 : 프세림 : '내가 해냈다', '했다'
- 독과점 : fēcism : '나는 했어야 했다' (또한 했어야 했다)'
현재 1차 공법 동사의 하위절제는 -am 대신 -em으로 끝난다: amm 'I may may, I would love'이다.
The present subjunctive of the verbs sum 'I am', possum 'I am able', volō 'I want', nōlō 'I don't want' and mālō 'I prefer', ends in -im: sim 'I may be, I would be', possim 'I may be able', velim 'I would like, I may wish', etc.
모든 동사의 불완전한 하위절제는 부정사 + -m: essem, posem, vellem, amarrem, vididrem, īrem 등과 같은 형태를 가지고 있다.
부전제의 사용
부제목은 잠재적으로 진실일 수 있는 것에서부터 화자가 바라는 것 또는 명령이 일어나야 하는 것까지 수많은 용도를 가지고 있다. 흔히 '해야 한다', '할 수 있다', '할 수 있다', '할 수 있다', '할 수 있다', '할 수 있다' 등으로 번역되지만, 예를 들어 간접 질문이나 cum 'when' 또는 'when'이라는 접속사 뒤에 어떤 맥락에서는 마치 일반적인 지시 동사처럼 번역된다.
종종 영어에서 부전사는 부정사에 의해 번역될 수 있다. 예를 들어, 임페비트 ut retret ('그가 가야 한다고 명령했다')는 좀더 관용적인 영어로 '그가 그에게 가라고 명령했다'고 한다.
전위 부전위
'잠재적' 부제어는 화자가 현재 또는 미래에 일어날 수 있거나 과거에 일어났을 가능성이 있는 것을 상상할 때 사용된다. 이런 종류의 부정적인 점은 non이다.[80]
- Durumhas fortasse 비디오타투르 (Cicero)[81]
- '이것은 아마도 가혹하게 보일지도 모른다.'
- quid sihort fēcism? (시케로)[82]
- '내가 이런 짓을 했다면?'
- Non fasile dīxerim Quicquam mē vīdisse pulchrius[83]
- '더 아름다운 것을 본 적이 없다고 쉽게 말할 수 없었다.
선택적 부전제
또 다른 용도는 화자가 원하는 일이 일어날 수도 있고, 또는 소원이 일어났을 수도 있다('선택적' 부차적'). 이런 종류의 부정적인 점은 다음과 같다.[84]
- Utinam iam adesset! (Cicero)[85]
- '그가 이미 여기에 있었다면!'
- utinam Ille allenīs sēcum suas copias! (Cicero)[86]
- '그가 그의 모든 병력을 그와 함께 제거했더라면!'
주시브 부전법
그것은 또한 화자가 명령하거나 제안해야 하는 것('주시브' 부제)을 나타낼 수 있다.[87] 음은 다시 nē이다.
- Vīvamus, mea Lesbia, atque amēmus (Catullus)[88]
- '살자, 나의 레스비아, 그리고 사랑하자.'
- no... mortem timuerītis.[89]
- '죽음을 두려워해서는 안 된다'
간접 진술 및 질문에서
라틴어에서 부차적 무드의 한 가지 중요한 용도는 단어가 인용되었다는 것을 나타내는 것이다. 이것은 간접적인 언어의 하위 절에 적용된다.[90]
- locumubi essset facille intouros (Nepos)[91]
- '(그가) 그가 있는 곳을 쉽게 찾을 것이라고 말했다.'
또한 다음과 같은 모든 간접 질문에도 적용된다.
- '왜 내가 이런 짓을 하냐고 물어봐'
간접 화법이나 간접 질문에서 사용할 때 부차적 표현은 지시자의 해당 시제인 것처럼 번역된다.
하위절후 접속사
부차적 분위기는 접속사 다음의 하위 절에서 매우 자주 사용된다.
애프터 쿰
지시자와 함께 사용되는 cunus cum은 'when that time when' 또는 'whenver'[93]를 의미한다.
- catacenter, clamant([94]시케로)
- '그들이 침묵할 때, (그것은 마치) 소리를 지르는 것과 같다.'
그러나 하위절제와 함께 사용되곤 하는데, 그것은 종종 '언제'라는 뜻이다.[95] cum을 불완전 하위절약과 함께 사용할 경우, 이를 번역하는 일반적인 방법은 'while'이다.
- um sedērem domī trīstis, 정확도 venerius (Cicero)[96]
- '내가 집에 슬프게 앉아 있는 동안, 베니리우스가 갑자기 뛰어올랐다.'
독과점 부제어를 사용하면 흔히 'X가 일어난 후'를 의미한다.
- 아에이집트 안티오코스, lēgatī... 키프룸 나비간트 (리비)[97]
- '안디옥스가 이집트를 떠난 후, 대사들은 키프로스로 항해했다.'
그것은 또한 '그 사실에 비추어' 또는 '그 이후'[98]를 의미할 수 있다.
- quae quae ita sint.[99]
- '이러한 것들이 그렇다는 사실에 비추어' / '이러므로'
또 다른, 덜 보편적인 의미는 '하지만'[100]이다.
- 니힐 mē adiuvit, cum posset (Cicero)[101]
- '하지만 그는 나를 돕기 위해 아무것도 하지 않았다'
애프터 ut
지시자가 뒤따를 때, 접속사 ut는 'as'(예: ut fit '일반적으로 일어나는 대로') 또는 'as furnly' 또는 'when'을 의미할 수 있다(ut vēnī '내가 오자마자'). 그러나 하위 ut과 함께 '그것' 또는 '그것'이라는 뜻을 가지고 있다.
그것은 목적을 나타낼 수 있다('그래서 그가...'):[102]
- Crēam vēnit ut ibī quo s s cnferret consīderarret (Nepos)[103]
- '(한니발)은 크레타에 와서, 그가 다음에 어디로 가야 할지 (고려하기 위해) 고민할 수 있게 되었다.'
그것은 또한 간접적인 명령('그것은...)을 도입하는 데 사용될 수 있다..'):[104]
- 임페라비트 eī ut unmons fors aedificiī calledret (Nepos)[105]
- '그는 그에게 돌아가라고 명령했다(불을 밝히고, 그가 돌아가야 한다)' '모든 건물의 문들'
또한 결과를 나타낼 수 있다("상호" 조항으로 알려진 것을 만드는 것):[106]
- 옴니버스 파르티피티시픽 exitus habb sret (Nepos)[91]의 idque sīc aedificique ut.
- '그리고 그는 건물의 모든 부분에 출구가 있는 그런 방식으로 그것을 지었었다.
때때로 부전하와 함께 있는 것은 '하지만'[107]을 의미할 수 있다.
sī후
sī 'if' 후에 부전사는 상상되거나 비현실적인 상황을 다음과 같이 표현한다.
- quod, s inter intercentus essem, accidere non potuisset (Cicero)[108]
- '내가 죽었더라면 일어날 수 없었을 것이다'
- sī revīvīscant et tēcum loquantur,quid responsum? (Cicero)[109]
- '그들이 다시 살아나서 너와 이야기한다면, 너는 어떤 대답을 하고 싶니?'
nē후
no 'that not' 후에 부전사는 부정적인 목적을 표현할 수 있다.
- Hīnc nē exīre posset, ephorī valvas obstulxērunt (Nepos)[110]
- '그가 여기서 도망치지 못하도록 에포들이 문을 막았다.'
또한 다음과 같은 음의 간접 명령을 도입할 수 있다.
- Tmomoleon oravit mons nē id facerent (Nepos)[111]
- '티몰레온은 그들 모두에게 이렇게 하지 말라고 간청했다.'
접속사 nē도 두려움을 표현할 수 있다. 이 경우 영어 번역에서 'not'을 빼야 한다.[112]
- Verns n d dderderturtur(네포스)[103]
- '적에게 넘겨질지도 모른다는 생각에'
애프터 덤
지시자와 함께 사용할 때, 덤은 '그동안' 또는 '그만큼'을 의미한다. 그러나 부전사가 뒤따를 때 '전까지'[113]라는 뜻인 경우가 많다.
- Verginius dum collēgam consuleret moratus (est) (Livy)[114]
- '베르기니우스는 동료와 상의할 기회가 있을 때까지 기다렸다.'
또 다른 의미는 '제공된 것'이다.[115]
- '그들이 두려워하는 한, 그들이 미워하도록 내버려 두어라.'
프리우스콰이후
프리우스쿼암과 앤테쿼암 접속사 모두 '이전(무슨 일이 발생하기 전)'을 의미한다. 사건이 실제로 일어났다면, 동사는 보통 지시적인 분위기에 있다; 그러나 의미가 '그것이 일어날 기회가 있기 전에'일 때, 동사는 부차적인 것이다.[117]
- (collem) 셀러레이터, 프리우스콰 ab ab 적대자, sendariīs sentiaar, communit (Caesar)[118]
- '적들이 눈치채기 전에 그는 재빨리 언덕을 요새화했다.'
취침후
접속사 quīn(문학적으로, '어떻게 하면 안 되는가?')은 항상 음동사 또는 이에 준하는 동사 뒤에 사용되는데, 전형적으로 '그것은 의심할 여지가 없다', '누가 그 사실을 모르는가...?] 등등. quīn 다음에 나오는 단어들은 항상 긍정적이며 대개 실제로 무엇이 일어났는지를 진술한다.[119]
- non dubito quīn ad t ot ot anmons tuīs scrīpserint (Cicero)[120]
- '나는 너의 모든 친구들이 너에게 편지를 썼을 것이라는 것을 의심하지 않는다.'
- quis 이그노라트 qunn tria Graecorum generena sint? (시케로)[121]
- '그리스인의 세 종류가 있다는 것을 누가 모를까?'
또 다른 용어는 '나는 하지 않을 수 없다' 또는 '그는 자제하지 않았다'와 같은 부정적인 동사 뒤에 있다.
- 안면부나 주머니쥐 quīn... tibī gratias agam (Cicero)[122]
- '고맙지 않으면 할 수 없다.'
- 안티오코스 n 테뉴잇 qu qu contracta suum docctorem liburum ēderet (Cicero)[123]
- '안티오쿠스는 자신의 스승에 대한 책 출판을 자제하지 않았다.'
마찬가지로, 'A는 B가 일어나지 않고서도 일어나지 않았다'와 같은 종류의 문장에서도 사용될 수 있다.
- Nullum adhuc interm quī diem quīn aliquid add addlem (Cicero)[124]
- '지금까지 나는 너에게 한 줄도 흘리지 않고 하루도 지나가지 않았다.'
다음과 같은 문장에서는 quīn 절이 라틴어에서는 긍정적이지만 음성으로 영어로 번역되기 때문에 혼동의 가능성이 있다.
- Nēmo fuit militum quīn 취약성 āturtur (Caesar)[125]
- '부상하지 않은 병사는 한 명도 없었다.'
- 피에로 누엘로 모데라트 퀘른 클레오메네 파세르슈투르 (시케로)[126]
- '클레오메네스를 살려두지 않으리라는 것은 아주 불가능했다.'
다음의 맥락에서, qun 이후의 단어는 실제로 일어난 일이 아니라 거의 일어날 뻔한 일을 표현한다.
- 네크 멀티움 qufuit qunn castrss fromlerentur (Caesar)[127]
- '그들도 캠프에서 제명되려면 멀었다.'
quī 'who' 이후의 부제법
포괄적인
대명사 quī 'who' 또는 'which'는 부전사가 뒤따를 때 '과 같은 사람'(generic)을 의미할 수 있다.[128]
- quī modested parat, vidētur quiquando imprete esse (Cicero)[129]
- '겸손하게 복종하는 자는 언젠가는 다스릴 만한 사람이 될 것 같다.'
목적
또한 '순서에 따라'(목적):[130]
- Lēgatos Romam quī auxilium peterrent mīsēre (리비)[131]
- '그들은 로마에 대사를 파견하여 도움을 청했다.'
설명
또 다른 의미는 '그 사실에 비추어'(설명)로, 다음 예와 같이 연도의 마지막 날에 선출된 집정관에 대해 농담조로 말했다.[132]
- 퓌트 미트리피카 자경단, 퀘이 스오 tō tōā somulul somul som som som som som som som som som ( ( ( ( ( ( ((시케로)[133]
- '(캐니니우스)는 영사관 전체에서 잠자는 것을 전혀 보지 못했다는 점에서 놀라운 경계심을 갖고 있었다!'
보고된 말
quī 후에 부제어를 사용하는 또 다른 이유는 quī 절의 단어가 인용되거나 간접적인 언어의 일부라는 것을 보여주기 위함이다.[134]
- Paetus alls quos frarter suus elleququisset mihī donavit (시케로)[135]
- '파에토스는 형이 남긴 모든 책을 나에게 선물로 주었다.'
분명히 여기서 페에투스는 "오빠가 내게 남겨준 모든 책을 너에게 주고 있다"고 쓰거나 진술했고, 키케로는 그의 말을 애티커스에게 간접적으로 인용하고 있다.
명령법
현재 명령
명령 무드는 직접 명령을 내리는 데 사용된다. 활성 형태는 -te를 추가하여 복수형으로 만들 수 있다.
- Da mī basia mīlle, deinde centum! (Catullus)[136]
- '키스 천 번, 그 다음에 백 번!'
- 데이트 덱스터의 바이올린 연주자! (리비)[137]
- '오른손과 맹세를 주시오!'
디포넌트 명령
프로파일러 'I set out' 또는 시퀀서 'I follow'와 같은 비논어 동사는 -re 또는 -minī(plulal):
- 특허 포테: 프로피코스체르! (시케로)[138]
- '문이 열려 있다: 출발!'
- '둘 다 이쪽으로 따라와'
음수 명령
명령어는 보통 부정사와 함께 nolte(te)를 사용하여 부정사를 음성으로 만든다. 그러나, 시에서 명령어는 때때로 입자 nē로 음성으로 만들어질 수 있다.
- '놀라지 마'
- Nē Mē 테르테 티멘텀, 외설물 volucrēs! (Virgil)[141]
- '이미 겁에 질린, 음란한 새들아, 나를 두렵게 하지 말아라.'
음순은 또한 완벽한 하위 함수를 사용할 수 있다.[142]
- dē mē 니힐 티무에로스 (시케로)[143]
- '내 때문에 두려워하지 말라'
미래 명령
라틴어는 또한 미래 명령 또는 제2의 명령도 가지고 있는데,[144] -to(플. -tote)로 끝나는데, 이것은 미래에 누군가에게 어떤 일을 해달라고 요청할 때, 또는 다른 일이 먼저 일어날 때:
- sī quid acciderit, ...scrībito (시케로)[145]
- '무슨 일이 생기면 내게 편지를 써라'
이러한 의무는 플라우투스나 카토와 같은 초기 작가들에게 매우 흔하지만, 마르티알과 같은 후기 작가들에서도 발견된다.
- 유비나스 라베리무스, Sī volēs, 라바토(테렌스)[146]
- '우리가 다 씻으면, 원한다면 씻어라.'
- Crudam si edēs, acētum intinguito(카토)[147]에서
- '생으로 먹으면 식초에 담근다.'
- rīdōto multum quī t,, Sextille, cinaedum dīxerit et digitum porrigito medium. (Martial)[148]
- '캠프, 젝틸러스라고 부르는 사람을 큰 소리로 비웃고, 그에게 중지를 내밀어라.'
어떤 동사는 두 번째 명령만 가지고 있는데, 예를 들어 '알고 있다', '기억하다'[144]와 같은 것이다.
- '내가 지금 극도로 불안해하고 있다는 것을 알고 있다.'
- 임시 메멘토테 (시케로)[150]
- '하지만 이것을 기억하라.'
3인칭 필수
3인칭도 -to로 끝나야 하고, 라틴어로 복수 -nto가 존재한다. 그것은 법률과 같은 매우 공식적인 맥락에서 사용된다.
- Iusta 임페리아 선토, īsque cīvēs... 파렌토 (시케로)[151]
- '주문은 정의롭고, 시민은 복종해야 한다'
명령어를 표현하는 다른 방법
다른 요청은 cura ut '조심해...', fac ut '그것을 봐...', cavause n ' '조심해...'[152] 등의 표현으로 이루어진다.
- Cura ut valeas (Cicero)[153]
- '건강을 지키도록 하라'
미래의 지시자는 공손한 명령에 사용할 수 있다.[154]
- Philliae salutem dīcēs et Atticae (Cicero)[155]
- '필리아와 아티카에게 안부 전해 주시겠습니까?'
부정사
흔히 '무드'[156]라고 일컬어지지만, 라틴어 부정사는 보통 분위기보다는 언어 명사로 간주된다.[157]
라틴어는 능동적인 목소리에 세 가지 음성이 있고, 수동적인 것이 세 가지 있다. 파시오는 수동적으로 불규칙하기 때문에('끝나는 것'은 치열하다, '나는 된다'라는 동사 f'o '나는 된다'에서 따옴), 그들은 여기서 다음과 같은 동사 capio 'I capture'를 사용하여 보여진다.
활성:
- 현재 : 자본금 : '포획할 것, 포획할 것'
- 퍼펙트 : cissepisse : '포획했다'
- 미래 : 캡투루스 ese : '포획할 예정'
수동적:
- 현재 : capī : '포획될 것'
- 완벽 : captus esse : '포획된 것'
- 미래 : 캡텀 īrī : '포획될 예정'
합 '나는'의 부정은 esse, fuisse, futurus esse (흔히 앞쪽으로 줄여서)이다. Pucusum 'I am capable'은 음양과 포투이즈를 가지고 있고, volo 'I want'는 벨과 voluises가 있다. 이 두 동사 모두 Future 부정사가 없으며, 현재 부정사가 대신 사용된다.[158]
미래 부정사는 간접 진술에만 사용된다(아래 참조).[159]
수동적 미래 부정사는 드물며, 자주 fore ut을 사용하여 구절로 대체된다.[160]
예를 들어 캡투스 포어 또는 캡투루스 푸아제와 같은 부정사의 희귀한 시제는 때때로 간접적인 언어에서 발견된다.
부정사의 사용
부정사는 동사의 제목, 보완 또는 대상으로 사용할 수 있다.[161]
- Vververe est cogitarare (Cicero)[162]
- '사는 것은 생각하는 것이다.'
- 에라레, 네스크레, 데시페... 투르페 두키무스 (시케로)[163]
- '우리는 잘못하고, 무지하고, 부끄러운 것으로 속고 있다고 생각한다.'
용출부정사
또한 영어처럼 형용사에 의존하거나 주머니쥐 '나는 할 수 있다' 또는 volo 'I want'와 같은 동사와 함께 사용할 수 있다.
- Dulce et decorum est pro partya morī (Horace)[164]
- '조국을 위해 죽는 것은 달콤하고 영광스러운 일이다.'
- non pussum haec ferre (Cicero)[165]
- '참을 수 없다.'
마찬가지로 영어에서와 마찬가지로 이우보 'I order', 베토 'I door' 'I allow', 패티오 'I allow', volo 'I want' 등의 동사와 함께 사용되는데, 여기서 보완조항(때로는 실수로 물건으로 지칭되기도 함)의 주제가 고발사건에 해당된다.
- Volo tēautic scīre (Cicero)[166]
- '이걸 알아줬으면 좋겠어.'
그러나 임페로 'I order', 설득하는 아데오 'I recuse', 호토르 'I prush'와 같이 비슷한 의미의 다른 동사는 부정사와 함께 쓰이지 않고 ut와 부차적 분위기와 함께 사용된다.
- 호타투르 mē ut senauttui scrībam (Cicero)[167]
- '그는 나에게 원로원 의원에게 편지를 쓰라고 재촉하고 있다' (발광한다. '내가 써야 한다.')
사적 부정사
부정사는 일련의 반복적인 행동을 나타내기 위해 가끔 사용된다.[168]
- 클라마르 옴니츠 (시케로)[169]
- '모두 한꺼번에 소리를 지르기 시작했다.'
- 에퀴타투스 중간 어럼(Equitatus intervision eorum curl Munītionēs Caeseris billarī) (벨럼 아프리카누스)[170]
- '적 기병대가 카이사르의 방어선을 순찰하는 동안'
고발 및 부정사(간접 진술)
라틴어에서 부정사의 매우 일반적인 용어는 간접적인 진술, 즉 '그는 말한다', '그는 알고 있다', '그는 알고 있다', '그는 믿고 있다', '그는 생각한다', '그는 알게 된다' 등을 의미하는 주동사에 종속된 절이 의존하는 문장에 사용된다. 라틴어로 '그들은 원하는 척한다'는 말 대신 '그들은 원하는 척 한다'는 말을 쓰는 것이다.
- Sē Pacem velle simulant (Cicero)[171]
- '그들은 평화를 원하는 척한다'
마찬가지로 '안전하게 도착했다니 기쁘다'는 '안전하게 도착했다니 기쁘다'가 된다.
- Salvom tē advises gaudo (Terence)[172]
- '안전하게 도착해서 기쁘다.'
이 구성에서 부정사의 대상(위의 예에서 sē, tē)은 고발사건에 있다.
라틴어로 이 구문은 너무나 흔하기 때문에 흔히 '그가 말한' 동사가 문맥에서 명확하면 간단히 생략되는 경우가 많다. 고발적이고 부정사적인 것만으로 그 진술이 다음과 같이 보고된다는 것을 분명히 한다.
- rem atrocem 미숙시(리비)[173]
- '끔찍한 일이 일어났었다(그녀가 말했다)'
고발적이고 부정사적인 구성에서 긴장하는 법칙은 현재 부정사는 일반적으로 주동사와 동시대적인 행동, 그 이전의 행동을 위한 완벽함, 그리고 그것을 따르는 행동을 위한 미래 등에 사용된다는 것이다. 미래 분사를 사용하는 미래 부정사의 예는 다음과 같다.
- 발레리움 호디움 아우디 esse venturum (Cicero)[174]
- '나는 발레리우스가 오늘 온다는 [에피스트롤리우스 불완전]을 듣는다.'
미래 능동형 또는 완벽한 수동형 부정사의 esse 부분은 종종 생략된다.
- 프리템 인터감염 오드비트 (세네카)[175]
- '그는 그의 형이 살해되었다는 것을 들었다.'
덜 흔한 것은 잠재적 독과점 부전제가 간접 진술로 변환될 때 사용되는 퍼리프라스트적 완벽한 부정사이다.[176]
- 클로드움 네그란트 에오 디 로맘, 니슈 드 ē c aud aud audsssset, fuisse rediturum (Cicero)[177]
- '그들은 크로디우스가 키로스에 대해 듣지 않았다면 그날 로마로 돌아오지 않았을 것이라고 말한다.'
위의 예는 또한 간접 진술의 또 다른 특징인 부정적인 간접 진술('그들은 이렇게 말한다... not')는 보통 주동사 nego 'I deny'의 사용으로 표현된다.
'그것'을 표현하는 다른 방법들
영어로 'that'이라는 접속사로 시작하는 모든 하위 조항이 비난적이고 부정사적인 것으로 번역되는 것은 아니다. 예를 들어, 발생의 동사 뒤에 하위절제사와의 어떤 맥락에서 UT가 필요하다.[178]
- 프루시아에 로마에... ut나렌트 (네포스)[179]
- '프루시아스 왕의 대사 몇 명이 로마에서 식사를 하고 있는 우연히 일어난 일'
다른 상황에서는 다음과 같은 지표와 함께 쿼드 '사실'이 있는 조항을 사용한다.[180]
- praetereo quod eam sibī dēlēgit (Cicero)[181]
- '나는 그가 그 집을 스스로 선택했다는 사실을 생략한다.'
교육 수준이 낮은 작가들에서는 부조리가 고발하는 부정사를 대신할 수도 있었지만, 이는 2세기에 이르러서야 일반화되었다.[182]
- potesta habērent ([Caesar])의 popeium quod peopium in potesta hab harent ([Caesar])[183]
- '대사들은 폼페이우스를 자신들의 권좌에 앉혔다고 보고했다.'
이런 종류의 쿼드(현대 프랑스어, 포르투갈어, 스페인어로 큐가 되고 이탈리아어로 체가 된다)는 어쿠스틱(Acprotative)과 부정사(Automatic) 구조에서 점차 이어받아 라틴어의 후예인 현대 로망스어로 간접 화법을 표현하는 일반적인 방식이 되었다.
미립자
그리스어와 달리 라틴어는 미립자가 부족하여 3개만 가지고 있는데 다음과 같다.[184]
- 현재 : 정면(plan. facients) : '하는/만드는 동안' 또는 '하는/만드는 동안'
- 완벽 : 팩투스 : '완료' 또는 '해빙이 만들어졌다'
- 미래 : 팩투루스 : '하기/만들기'
로마인 자신들도[185] 이 동명사(아래 참조)를 참여자로 여겼지만, 대부분의 현대 문법가들은 이를 언어의 별도 부분으로 취급한다.
- 동명사 : 페이시엔더스 : '만들어야 할 필요'
대부분의 동사에는 능동적인 완벽한 분사가 없지만, 탈동사에서는 완전한 분사가 능동적으로, 예를 들어, 프로파펙터스, '출발'과 같은 의미를 갖는다.
동사 합 'I am'은 현재나 완벽한 분사가 없고 미래분사 후투루스 'going to be'만 있다. 그러나 파생된 동사 절대 '나는 없다'는 현재의 분사 복근 '부재'가 있다.
미립자 사용
형용사분사
미립자는 형용사의 결말과 같은 결말을 가지고 있으며, 때로는 마치 형용사처럼 사용된다. 만일 그렇다면, 그들은 사물이나 사람이 있는 상태나 조건을 가리킨다.[186]
- 아쿠아 열혈 ...관류(시케로)[187]
- '그는 끓는 물에 흠뻑 젖었다.'
- '죽은 자들을 묻었다'
동사로서의 분사
그러나 분사는 더 자주 동사에 가깝고, 한 가지 행동이 다른 행동을 따른다면 한 문장에서 두 동사 중 첫 번째 동사를 대체하는 경우가 많다.
- '세자는 카스카의 팔을 잡고 필기구로 찔렀다.'
말 그대로 '카스카(카스카에)를 위해 필기구(그래피오)를 가진 세자르(Caesar)가 뚫렸다(Traiēcit)를 잡았다(Bracchium)'는 것이다.
미립자는 'when'이 포함된 조항을 사용하여 영어로 자주 번역될 수 있다.
- Quaerentique viro 'satin salve?' "minime!" 문의.[137]
- 남편이 "괜찮니?"라고 물었을 때, 그녀는 "싫어!"라고 말했다.
- 코나투스크 프라실레 알리노 불네레 타르다투스 에스트 (Suetonius)[189]
- '그리고 그가 앞으로 도약하려고 했을 때, 그는 또 다른 상처에 의해 느려졌다.'
'-ing' 및 'who'는 기타 가능한 번역:
- 렙타 vēnit (시케로)[190]
- '렙타가 달려왔다.'
- str gladto gladio, ad dominentem Lucrētiam vēnit (리비)[191]
- '칼을 뽑고 루크레티아가 자고 있을 때 그가 찾아왔다'
'when'과 'who' 외에 'if', 'reas' 또는 'small'과 같은 다른 번역도 가능하다.[192]
- Oculus Sē Non vidnsns, alia cernit (Cicero)[193]
- '자신을 볼 수는 없지만, 눈은 다른 것을 발견한다.'
분사 구절은 다음 예에서처럼 명사 절을 의미할 수도 있다.[194]
- 캡틴 oppidī signum ex muro tollatun (리비)[195]
- 그들은 성벽에서 성읍이 함락되었다는 표지를 세웠다. (빛을 비추다. 성읍이 함락되었다.)
일반적으로 현재분사는 주요 이벤트와 동시에 발생하는 동작을 나타내며('그가 달려왔다'), 완벽한 분사는 이미 발생한 것('그의 검을 뽑은 후')을 나타낸다. 그러나 다음 예에서 퍼펙트 분사(Perfect disple)는 주 작용에 따른 결과를 나타낸다.
- crns skindit...솔루토 (Virgil)[196]
- '그녀는 머리카락을 쥐어뜯으며 느슨하게 했다'
미립자는 영어보다 라틴어로 훨씬 일반적이다. 때로는 한 문장에서 여러 개의 미립자를 사용할 수 있다.
- 녹투 루마인 아포시토 체험형 nutr animx 애니메데이션 puerum domerientem domorientem domorientem poerientem poericultum serptis amplexu. quo secturrita clammorem sustulit. quo surstulit. (시케로)[197]
- '밤중에, 근처에 놓여진 등불 불빛에, 잠에서 깬 간호사는 소년이 자고 있는 동안 뱀의 코일에 싸여 있다는 것을 알아차렸다. 이 광경에 겁에 질려 비명을 질렀다.'
Ablative 절대자
위의 strīto gladio(빛. '검을 그어 놓은 채로')라는 말은 주사건의 상황을 나타내기 위해 애칭 케이스에 명사와 분사를 넣는 일반적인 관용어의 예다. 라틴어로 이 절대구조는 "절대 절대구"라고 불리며 그리스어의 일반적 절대구 또는 영어의 명목 절대구조에 필적한다.[198] 그 밖의 예는 다음과 같다.
- hosts signo signo impetum fēcērunt (Caesar)[199]
- '신호(신호등등등등등등등등등등등등등등등등등등등
- Patter Aenēas, udīto nomine Turnī, dēserit muros (Virgil)[200]
- '그러나 아이네이아스 신부, 터너스의 이름을 듣고 즉시 성벽을 떠났다.'
현재 분사도 Ablative albsolute에 사용할 수 있다.
- 일라오디엔티버스 노바스 'ego 입사섬'에서 'hīc 호스피스타'(시케로)[201]를 조회한다.
- '하지만, 우리가 듣고 있는 동안, 그녀는 말했다. "나 역시 여기 손님일 뿐이야!"'
- 네크란테 네크 사이언테 네크 프라우센테 도미노 (시케로)[202]
- '주인이 명령하지 않았거나, 알고 있었거나, 심지어 존재하는 것 없이'
동사 합('I am')은 '부재'와 '현재'를 합한 합성어 형식을 제외하고 분사가 없다. 'to be'로 애칭절대(ablative albsolute)를 만들려면 애칭에 단어를 넣고, 동사는 간단히 생략한다.
- 푸에룰로 mē (네포스)[203]
- '내가 어렸을 때'
- Hīs consulibus Fīdēnae 강박증, Crackumeria capta(리비)[204]
- '이 사람들이 영사였을 때, 피데네는 포위되었고 크러큐메리아는 사로잡혔다.'
동식자
동명사는 -ndus(-nda 등, 여성인 경우)로 끝나는 언어 형용사다. 그것은 보통 의미에 소극적이다(몇 개의 탈속동사들도 속칭 'I follow'에서 secundus 'following'과 같이 능동적인 동사를 형성할 수 있다).[205] 동명사의 통상적인 의미는 무엇인가 해야 할 필요가 있다는 것이다. '필수'라는 단어는 종종 적절한 번역이다.
- '이제 술을 마시는 것이 필요하다.' (즉, '이제 우리는 축하해야 한다'
만약 어떤 사람이 어떤 행동을 해야 하는지를 보여주기 위해 단어가 추가되면, 이 단어는 (예를 들어, nobīs '우리들을 위해')[205] dative case에 넣는다.
의미에 소극적이기 때문에 보통 동사는 타동사로 형성된다. 그러나 비인격적인 구성에서 수동적으로 사용할 수 있는 eo 'I go'나 설득력 있는 'I recuce'와 같은 자동사동사도 비인격적 동사를 가질 수 있어 -um:[208]
- mihī Arpīnum undum est (Cicero)[209]
- '아르피눔에 가는 것이 내게 꼭 필요하다' / '아르피눔에 가야 한다'
- '판사를 설득해야 한다'
동명사후 광고는 목적 표현에도 사용될 수 있다(동명사와 공유하는 용도, 아래 참조).[211]
- L. Septimium trivunum 민병대 ad interfinciendum Popeium mīsērunt (Caesar)[212]
- '그들은 군사 호민관 루시우스 셉티미우스를 보내 폼페이우스를 죽였다.'
- Hunc Datamēs v adnctum ad rēgem ducendum tradit Mithridatī (Nepos)[213]
- '데이터메스는 이 사람을 미트리다테스에게 사슬로 넘겨 왕에게 인도하게 하였다.'
동명인
동명사는 -ndum(accusive), -ndī(general) 또는 -ndo(dative 또는 ablative)로 끝나는 언어 명사다. 비록 형태는 중성성 생식기와 동일하고, 일부 용도에서는 동식성이 겹치지만, 다른 기원을 가지고 있을 가능성이 있다.[208]
제련은 보통 자동사 동사로 형성되며,[208] 그 의미가 '무엇을 함으로써' '무엇을 하는 것' 또는 '무엇을 하는 것을 목적으로'와 같은 문장들에 주로 사용된다. 동사는 동사의 주체나 직접 목적어로 결코 사용되지 않는다(부정사는 대신 사용된다).
- veniendo huc planitum servastis (리비)[214]
- '여기까지 오셔서, 군대를 구하셨습니다.'
- 아쿠아 니트로사 우틸리스 에스트 비벤도 (장로 플리니티)[215]
- '음용수는 음용에 좋다'
- idoneam ad navigital tempestatem (Caesar)[216]
- '항해를 하기에 적합한 날씨(아이도네암)'
- 희생과 인과, 델포스 ēscendī (리비)[217]
- '제물을 바치기 위해 델피에 올라탔다.
때때로 동사는 타동사로부터 만들어질 수 있고 직접적인 대상을 취할 수 있다.[218]
- subabsurda dīcendo rīsu moventur (Cicero)[219]
- '불쌍한 말을 해서 웃는다(rssu)는 올라간다.'
그들은 또한 성분 'I enter'와 같은 퇴조 동사로부터 형성될 수 있다.
- ali timors timor hostium ouadaciam flumen 성분dedit (리비)[220]
- '다른 사람들은 적을 두려워하여 강에 들어갈 수 있는 대담함(오아시암)을 주었기 때문이다.'
그러나 동사가 타동사라면 명사 + 동사로 이루어진 구절이 동사(同事)를 대신하는 경우가 많다.[221]
- Lignum arridum marteria est idoena ēliciends signinbus (세네카)[222]
- '건목재(건목재)는 화재에 적합한 재료'
반듯이 누운 자
반신형은 -tum 또는 (일부 동사에서는) -sum으로 끝나는 동사의 거의 사용되지 않는 부분이다. 동사가 페로, 페레, 튤립, 라툼 'I bring' 또는 미토, 미테레, mīsī, missum 'I send'와 같은 네 가지 주요 부분으로 사전에 주어질 때, 수빈어는 네 번째 부분이다.
소좌는 어드벤투스 '도착', 모투스 '움직임', '귀향' 등 4차 항변 언어명사의 고발사례와 형식이 동일하지만, 명사뿐 아니라 동사라는 점에서 차이가 있으며, 때로는 직접적인 대상을 취할 수 있다.
반듯이 누워서 -um
반듯이 누운 자세는 보통 목적을 표현하는데 사용되는데, 이는 eo 'I go'나 미토 'I send'와 같은 움직임의 동사와 결합될 때 사용된다.
- Lusum it Maecenas, domorītum elso Vergiliusque (Horace)[223]
- '매케나스는 게임을 하러 갔고, 버질하고 나는 잠을 자러 갔다.'
- 분광정맥관, 정맥정맥관유트입새(Ovid)[224]
- '(소녀들은) 구경하러 오지만, 자기 자신을 볼 수 있도록 오기도 한다.'
다음 예에서는 직접 객체를 사용한다.
- Lēgatos ad Caesarem 벙어리 장갑 (Caesarm ad Mittle Rogatum Auxilium (Caesar)[225]
- '그들은 도움을 청하기 위해 카이사르에 대사를 파견했다.'
반신반의 고발은 드물게 미래의 수동적 부정사를 만드는 데에도 사용되는데, 예를 들어 캡텀 capturedr going '포획될 것'은 미래를 언급하는 간접적인 진술(위 참조)[226]에서 사용할 수 있다.
- ante reditum eius negotium conpectum rrī puto (Cicero)[227]
- '그가 돌아오기 전에 사업이 끝날 것 같다.'
Supine in -u
upine의 또 다른 형태인 Ablative in -u가 있는데, 특정 동사만을 가지고 있다. 그러나 이것은 어떤 대상을 가질 수 없다.[228] 그것은 m sayarabile detcu '놀라운 말', fasile factu '하기 쉬운'과 같은 구절에서 사용된다.[229]
- detcu quam rē facilius est (리비)[230]
- '실제보다 말이 쉽다'
참고 문헌 목록
- 데빈, 앤드류 M. & 로렌스 D. Stephens(2006), 라틴어 워드 오더. 구조화된 의미와 정보. 옥스퍼드: 옥스퍼드 대학 출판부 시이, 639쪽. ISBN0-19-518168-9. 구글 북 샘플. M의 리뷰도 참조하십시오. 에스페란자 토레고와 앤 마호니.
- Gildersleve, B.L. & Gonzalez Lodge (1895) Gildersleve의 라틴어 문법. 제3판. (맥밀란)
- 그리노우, J.B. 외 연구진(1903) 알렌과 그린로의 새로운 라틴어 문법 학교와 대학들. 보스턴과 런던.
- 호퍼, 폴 J(1985) 판후이스 문장의 의사소통적 관점 검토: 라틴어 순서에 대한 연구. 언어 61-2, 1985, 466-470
- 케네디, 벤자민 홀 (1871년). The Revision Latin Primer. 라틴어 입문서. Longman 1930년 James Mountford 경에 의해 편집 및 추가 수정; 1962년 재인쇄.
- 쿠너, 라파엘, & 칼 스테그만(1912년) [1879년]. 아우슈푸를리히흐 그람마티크 데 라티니스첸 스프라체
- Leumann, Manu; J.B. 호프만, & 안톤 잔티르(1977년) [1926년]. 라티니스체 그라마티크. 뮌헨
- 너팅, 허버트 C. (1920) "Cum-Construction에 대한 참고 사항". 《클래식 저널》 제16권 제1호.
- 판후이스, D.G.J. (1982) 문장의 의사소통적 관점: 라틴어 순서에 대한 연구, 암스테르담-필라델피아: 존 벤자민.
- Pinkster, Harm (1990), 라틴어 구문 및 의미론.
- 핑크스터, H. (2016) "스잔티어(1965) 발행 이후 라틴어 구문 개발" P. Cordin, & A. Parenti(Eds)에서 Purpetive deella 언어학 스토리카: 아티 델 XL 볼록노 델라 소시에타 이탈리아어 디 글로톨로지아: 트렌토, 2015년 22-24 오토브르 (pp. 75–92). (비블리오테카 델라 소시에타 이탈리아어 디 글로톨로지아; 제40권). 에디트리스 일칼라모.
- 로즈, H.J. (1924년) J. 마루조에 대한 리뷰(1922), "L'Ordre des Mots dans la Phrences la latine: I. 레즈그룹 노미노" 고전적 리뷰, 제38권, 1-2호.
- 스페박, 올가(2010년). 라틴어 고전 산문 헌법 제정자 Language Companion Series (SLCS) 117에 관한 연구 암스테르담/필라델피아: 존 벤자민 출판사, 2010. 페이지 xv, 318. ISBN 9789027205841. Bryn Mawr Classical Review에서 J.G.F. Powell에 의해 검토 [1]
- Spevak, Olga (2014). 고전 라틴어 산문의 명사구. 암스테르담은 21세, 고전 언어학에 관한 연구. 라이덴; 보스턴: 브릴, 2014. 페이지 Xii, 377. ISBN 9789004264427. Patrick McFadden의 리뷰.
- 워커, 아서 T. (1918년) "남성어 순서의 일부 사실들" 고전문지 제13권 제9권 644-657호.
- 우드콕, EC(1959), 새로운 라틴어 구문.
참조
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 433.
- ^ Hayes, B. J.; Collins, A. J. F. (1931). Matriculation Latin Course. London: University Tutorial Press. p. 170.
- ^ Devine & Stephens(2006년).
- ^ Spevak(2010), Spevak(2014).
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 431.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 430.
- ^ Devine & Stephens(2006), 페이지 126.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 432.
- ^ Jump up to: a b 워커(1918), 페이지 648.
- ^ H.J. 로즈 (1924년)
- ^ Spevak (2014), 페이지 212ff.
- ^ Devine & Stephens(2006), 페이지 79.
- ^ Spevak (2010), 페이지 2ff.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 429.
- ^ 시저, B.G. 1.1.1.
- ^ 네포스, 한니발 9.2.
- ^ Divine & Stephens(2006), 페이지 524.
- ^ Divine & Stephens(2006), 페이지 159.
- ^ 키케로, 밀 29번지
- ^ Divine & Stephens(2006), 페이지 545.
- ^ 키케로, 필 2.28호
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 429, 워커(1918), 페이지 652.
- ^ 플리니, Ep.13.1.
- ^ "Closula + Cretic의 클로스쿨라, 플리니에게 인기가 있다. 셀라티 E. 플리니 편지에서 스타우트, 스크리브, 평론가(1954), 페이지 150. (기호 -는 긴 음절을 의미하며, u는 짧은 음절을 의미한다.)
- ^ 매트. 17.5.
- ^ 매트 26.26
- ^ 버질, EC 9.1.
- ^ 케네디 (1930) [1871년], 페이지 14-15.
- ^ 케네디 수정 라틴 프라이머 221-225의 부록에는 성별 규칙을 배우는 데 도움이 되는 일련의 운율이 있다.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 183.
- ^ 테렌스, 은 518호.
- ^ 리비, 32.29.1.
- ^ 블레이크, 배리(1994) 사례. 언어학의 케임브리지 교과서: 케임브리지 대학 출판부.
- ^ 크리스토퍼 스트레이(1996), 그라인더스와 그래머: 빅토리아 시대의 논쟁(교과서 콜로키움)
- ^ 시저, 벨. 갤로7.27번길
- ^ 시저, 벨. 시민권 2.24.1.
- ^ 시저, 벨. 시민권 1.24.1.
- ^ 시저, 벨. 갈. 2.7.3.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 38-50.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 218-230.
- ^ Plautus, Pyse. 634와 639; 697년 이전; Trin. 886.
- ^ 플로투스, 포엔 84번지
- ^ 플로투스, Aul. 635; cf. Gildersleve and Lodge(1895), 페이지 219.
- ^ 쿠너 & 스테그만(1912), 페이지 319.
- ^ 카툴루스, 62.64.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 48-9.
- ^ Cicero, Verr. 2.1.16; cf. 우드콕(1959), 페이지 48.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 41-2.
- ^ 세네카, Ep. 70.10.
- ^ 네포스, 12번지.
- ^ 그리노 외 연구진(1903), 페이지 131-136.
- ^ Jump up to: a b Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 267.
- ^ 버질, 에이엔 8.671
- ^ 키케로, 인보 1.50호
- ^ 워커(1918), 페이지 651-2.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 267, 노트 1
- ^ 호레이스, 차 1.22.9.
- ^ 리비, 9.37.11
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 88.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 154-167을 참조하라.
- ^ 시저, B.G. 4.12.6.
- ^ 리비, 22.17.1.
- ^ 리비, 9시 24분
- ^ Ovid, Met.210.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 152.
- ^ 리비, 1.12.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 43.
- ^ 버질, 아엔 6.179.
- ^ 리비, 26.42세
- ^ 키케로, Q.로스크로51번길
- ^ 리비, 3.49.2.
- ^ 세네카, Ep. 9.6.
- ^ 키케로, 4.2.4.
- ^ 버질, 에이엔 2.250.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 110-114.
- ^ 시저, B.G. 3.35.2.
- ^ 네포스, 알크 10.5
- ^ 시저, B.G. 7.18.2.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 83.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 89.
- ^ 시케로, 버러 2.5.7.
- ^ 키케로, 데 발명품 2.140.
- ^ 시케로, 버러 2.4.94.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 87.
- ^ 키케로, 11.25.2.
- ^ 키케로, 2.4.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 85.
- ^ 카툴루스, 5.1.
- ^ 키케로, 1.98
- ^ 우드콕(1959년), 페이지 223f.
- ^ Jump up to: a b 네포스, 12.3.
- ^ 카툴루스, 85세
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 370-373.
- ^ 키케로, 고양이 1.21호
- ^ 우드콕(1959년), 페이지 187ff.
- ^ 시케로, 버러 2.4.32.
- ^ 리비, 45.12.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 374-5.
- ^ 키케로, 돔 142 et passim.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 375.
- ^ 시케로, 9.13.8.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 108ff.
- ^ Jump up to: a b 네포스, 9.1.
- ^ 우드콕(1959년), 페이지 101ff.
- ^ 네포스, 12.4.
- ^ 우드콕(1959년), 페이지 114ff.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 392.
- ^ 시세로49번길
- ^ 키케로, 핀 4.22.61; cf. Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 384.
- ^ 네포스, 파우스 5.2호
- ^ 네포스, 팀 5.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 144-147.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 367.
- ^ 리비, 4.21.10
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 368.
- ^ 아치우스, 키케로에서 인용, 1.28.97.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 369-370.
- ^ 시저, 기원전 1.54.4.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 141-4, Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 356-357.
- ^ 키케로, 5.8.1번 가족
- ^ 키케로, 플라크 64번지
- ^ 키케로, 10.24.1(Plancus에서 온 편지).
- ^ 시케로, AC 2.4.12
- ^ 시케로, 7.15.1.
- ^ 시저, 기원전 3.55.3.
- ^ 시케로, 버로 5.104.
- ^ 시저, 기원전 2.35.4.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 353.
- ^ 키케로, 3.2.5번 다리
- ^ 우드콕(1959), 페이지 109.
- ^ 리비, 5.35.4.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 406.
- ^ 키케로, 7.30.1번 가족
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 402.
- ^ 키케로, 2.1.12번 구역.
- ^ 카툴루스, 5.
- ^ Jump up to: a b 리비, 1.58.7
- ^ 키케로, 1.10번 성당
- ^ 테렌스, 헤크 793번지
- ^ 장로 세네카 7.7.2.
- ^ 버질, 에이엔 12.875
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 173.
- ^ 키케로, 4.17.4.
- ^ Jump up to: a b Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 174.
- ^ 키케로, 10.1.3.
- ^ 테렌스, 유누코스 592번지
- ^ 카토 데 아그리 컬투라 156
- ^ 무술, 2.28.2.
- ^ 키케로, 8.12A.2.
- ^ 키케로, 데 오라트 2.248
- ^ 키케로, 데 레그버스 3.6.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 176.
- ^ 시케로, 6.3.9.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 162.
- ^ 키케로, 16.6.4.
- ^ 예: 앨런 & 그리너(1903), 페이지 262.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 167, 우드콕(1959), 페이지 14.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 334, 노트 3.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 331, 노트 3.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 334.
- ^ 케네디, 페이지 162.
- ^ 키케로, 투르크 5.111
- ^ 키케로, 1.18번 출구
- ^ 호레이스, 암 3.2.
- ^ 키케로, 7.2.7.
- ^ 키케로, 1.18.6.
- ^ 키케로, 10.31.4.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 15.
- ^ 시케로, Verr 2.2.188.
- ^ 벨럼 아프리카넘 24.2.
- ^ 키케로, 14.15.2.
- ^ 테렌스, 286 박사
- ^ 리비, 1.58.5.
- ^ 시케로, 12.51.1.
- ^ 세네카, 11.16.1.
- ^ 우드콕(1959년), 235페이지.
- ^ 시케로, 밀로네 47번지
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 355.
- ^ 네포스, 12.1.
- ^ Gildersleve & Lodge(1895), 페이지 329.
- ^ 시케로, 클루엔트 66.188
- ^ 우드콕(1959), 페이지 23.
- ^ 벨럼 히스파니엔스 36.1.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 71.
- ^ 도나투스 아르스 마이너: 디 분사오; 퀸틸리안 9.3.9.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 77.
- ^ 시케로, Verr 2.1.67.
- ^ 에우트로피우스, 2.11
- ^ Jump up to: a b 수토니우스, 82.2.
- ^ 키케로, 3.7.4군
- ^ 리비, 1.52.8.
- ^ 우드콕(1959년), 페이지 73.
- ^ 키케로, T.D. 1.67
- ^ 우드콕(1959), 페이지 75-6.
- ^ 리비, 4.34.1.
- ^ 버질, 에이엔 12.870
- ^ 키케로, 1.79호
- ^ 우드콕(1959), 페이지 73-4.
- ^ 카이사르, 갈 1.52.3.
- ^ 버질, 아이네이드 12.697
- ^ 키케로, 5.1.3.
- ^ 시케로, 밀로넴 29에 있어
- ^ 네포스, 한니발 2.3.
- ^ 리비, 2.19.2.
- ^ Jump up to: a b 우드콕(1959), 페이지 158.
- ^ 호레이스, 1.37호
- ^ 플로러스, 1.31.15.4.
- ^ Jump up to: a b c 우드콕(1959), 페이지 159.
- ^ 키케로, 13.9.2.
- ^ Qillyian, 7.3.15.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 164.
- ^ 시저, 3.104.2.
- ^ 네포스, 4.5번 도로
- ^ 리비, 7.35; 서바스티스는 서바스티스의 수축이다.
- ^ N.H. 31.32.59 플리니.
- ^ 시저, B.G. 4.23.1.
- ^ 리비, 42.42세
- ^ 우드콕(1959), 페이지 161-2.
- ^ 키케로, 데. 2.289.
- ^ 리비, 22.56
- ^ 케네디, 페이지 165.
- ^ 세네카, N.Q 2.22.1.
- ^ 호레이스, 1.5.48번 서장
- ^ 오비드, 아르스 1.1.99
- ^ 시저, B.G. 1.11.2.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 112-3.
- ^ 시케로, 11.16.1.
- ^ 케네디, 페이지 167.
- ^ 우드콕(1959), 페이지 112.
- ^ 리비, 40.35.13
외부 링크
- PhiloLogic 검색 가능 말뭉치 휘하의 시카고 페르세우스 대학교. PhiloLogic 홈 페이지 아래의 Perseus
- 앨런 & 그리노의 라틴어 문법 온라인 버전
- Gildersleve & Lodge의 라틴어 문법 온라인 버전