지브롤터의 네안데르탈인

지브롤터의 네안데르탈인은 현대 과학자들에 의해 최초로 발견되었으며, 지역적 차이를 강조하는 다수의 멸종 연구에 따르면, 대개 이베리아 반도가 줄어드는 네안데르탈인과 G에게 부분적으로 "난민"으로 작용했다고 주장한다.네안데르탈인의 이브레인타 인구는 약 42,000년 전까지만 해도 존재했던 고대 인류의 많은 감소하는 인구 중 하나였다. 많은 다른 네안데르탈인구가 비슷한 시기에 멸종되었다.^[1][2][3][4]

1848년 채석장에서 발견된 네안데르탈인 여성의 두개골은 지금까지 발견된 네안데르탈인의 두개골 중 두 번째에 불과했고, 독일 네안데르탈인의 이름을 딴 네안데르탈인의 두개골이 발견되기 8년 전 처음으로 발견된 성인 네안데르탈인의 두개골이었다. 만약 그것이 별도의 종으로 인정되었다면, 칼피라고 불렸을지도 모른다.네안데르탈인보다는 캔(또는 지브랄타리아인)이 낫다. 네안데르탈인 아이의 두개골은 1926년 근처에서 발견되었다. 네안데르탈인은 이베리아 남쪽 끝에 있는 지브롤터 반도의 10곳을 점령한 것으로 알려져 있는데, 이 지역은 유럽 어느 곳에서든 네안데르탈인이 정착하는 가장 밀도가 높은 지역 중 하나였을 것이다.

네안데르탈인이 거주했던 지브롤터 바위의 동굴들은 발굴되어 그들의 생활방식과 그 지역의 선사시대 풍경에 대한 풍부한 정보를 밝혀냈다. 한반도는 네안데르탈인들이 매우 다양한 식단을 제공하기 위해 착취한 다양한 동식물을 지탱하는 비옥한 해안 평야의 가장자리에 서 있었다. 기후에서 대규모의 변동을 겪으며 대부분 장기간 거주할 수 없었던 북유럽과 달리, 이베리아 남쪽 먼 지역은 12만 5천년 이상 동안 안정적이고 온화한 기후를 누렸다. 이곳은 동물, 식물, 네안데르탈인의 빙하시대에서 피난처가 되었는데, 그 중 후자는 확실히 다른 거주지보다 천년 더 오래 그곳에서 살아남지 못했다. 약 42,000년 전, 기후는 지브롤터 네안데르탈인의 식량 공급을 크게 방해할 수 있는 갑작스러운 변화의 주기를 겪었고, 그들의 개체수를 회복할 수 없을 정도로 강조했을지도 모르며, 비슷한 기후를 가진 유럽 지역에서 그들의 총체적인 멸종을 이끌었다. 지브롤터에서는, 그러나 잘 연구되지 않은 다른 지역에서도, 호모 네안데르탈렌시스는 기원전 40,000년 경에 존재의 마지막 발자국을 남겼다.

화석발견

지브롤터 네안데르탈인은 1848년 지브롤터 바위 북쪽 끝에 포브스의 장벽이라는 요새를 건설하는 과정에서 발굴 과정에서 처음 밝혀졌다.^[5] 네안데르탈인의 두개골은 정확한 증명은 알 수 없지만 에드먼드 플린트 중위가 포브스 채석장에서 발견했으며, 1848년 3월 플린트 중위가 지브롤터 과학회에 발표한 주제였다. 지금은 지브롤터 1로 알려진 이 두개골이 별도의 종이라는 사실은 당시에는 실현되지 않았고 1862년에야 지브롤터를 방문했을 때 팔래온학자인 조지 부스크와 휴 팔콘커에 의해 연구되었다. 그들은 1864년 영국 과학진흥협회에 그것에 관한 보고서를 제출하고 이 종을 지브롤터의 고대 이름인 몬스 칼페의 이름을 따서 호모 칼피쿠스라고 부르자고 제안했다. 이 두개골은 1856년 독일에서 발견된 네안데르탈인 1 두개골의 이름을 딴 호모 네안데르탈렌시스의 표본이라는 것이 나중에야 밝혀졌다.^[6] 부스크는 이것을 "라인 강에서 헤라클레스의 기둥까지 뻗어나가는 인종의 특징"이라고 설명하면서, 네안데르탈인 1의 표본이 단순히 기형적인 호모 사피엔스가 아닌, 진정한 구별된 종의 일원임을 확인하는 것으로 그 중요성을 강조했다.^[7]

이 두개골은 네안데르탈인 성인 두개골 중 최초로 발견되었으며, 비록 작지만 거의 완성되어 있다.^[6] 이 두개골은 은혜로운 이목구비로 인해 여성의 것으로 여겨진다. 1926년에 도로시 가로드에 의해 두 번째 네안데르탈인의 두개골이 포브스의 채석장에서 매우 가까운 데빌스 타워라는 바위 보호소에서 발견되었다. 지브롤터 2로 알려진 이 화석은 지브롤터 1의 두개골보다 훨씬 덜 완성되었으며, 4살짜리 아이의 것으로 확인되었다.^[8] 두 곳의 추가 발굴은 불가능하다. 포브스 채석장에서 채석한다는 것은 데빌 타워가 지브롤터 바위의 북쪽 전선 바로 아래에 있고 잦은 암반 붕괴로 인해 한반도 전체에서 가장 위험한 곳 중 하나라는 것을 의미한다.^[9]

점령지

지브롤터 바위의 석회암 덩어리는 고대 이름인 칼페 동굴로 가득 차 ^[10]있으며 고고학자들이 네안데르탈인의 점령지를 찾기 위해 노력을 기울인 곳이 바로 여기에 있다. 10이런 사이트들의 락 음악의 동쪽:아이 벡스 염소 동굴, 이것을 단지 1975년에는 그레이트 지브롤터 샌드 듄의 바람에 날린 모래 아래이고, 해수면 근처의 동남향의 옆구리, Boathoist Ca에 4명이 해상 동굴 묻혀 있는 것으로 발견되는 동쪽에 고등에 너무 far,[11]가 가장 중요하다고 5동굴 발견되었다심정, 뱅가드 동굴, 고럼 동굴, 베넷 동굴.^[9]

1947-54년 존 다르시 웨히터의 대규모 발굴조사를 통해 고럼의 동굴이 중창기시대, 상고대팔래기시대, 홀로세 시대 동안 10만년 넘게 점령되어 있었다는 것을 알 수 있었다. 지브롤터 박물관의 지브롤터 동굴 프로젝트의 일환으로 1994년부터 고럼, 뱅가드, 이벡스 동굴에서 추가 발굴이 진행되어 왔다.^[9] 발굴조사 결과, 네안데르탈인의 풍경에 대한 가장 좋은 증거가 발견되었는데, 이 풍경은 수미터의 모래, 떨어진 종유석, 박쥐과노, 그리고 동굴 바닥에 수많은 팔레온톨로지 증거를 보존해 온 다른 잔해들 속에 묻혀 있다. 이 발견으로 팔레온트학자들은 거주자들의 생활양식과 그들의 환경을 상당히 상세하게 재구성할 수 있게 되었다.^[12]

고럼 동굴에서 발견된 것은 중~상기 팔래오래기 목탄, 뼈, 석기, 불에 탄 씨앗 등이 있고, 뱅가드 동굴에는 플리스토세, 중기 팔래오래기 퇴적물이 있다. 1975년 이벡스 동굴이 발견되었을 때 표면에서 척추동물 유골과 조개껍질과 함께 중플리스토세 시대의 유물 50점이 발견되었다. 네안데르탈인 도구는 1994년 지브롤터 동굴 프로젝트에 의해 수행된 발굴에서 발견되었는데, 동굴의 점거는 산발적인 것으로 보인다. 대부분의 석기들은 아마도 하루처럼 짧은, 단 한 번의 점령 기간 동안 퇴적된 것으로 보인다.^[13]

2012년 7월 고고학자들은 고럼 동굴에서 3만9000년 된 퇴적물 아래에 묻혀 있는 판화를 발견했는데, 이 판화는 "추상 예술의 가장 오래된 예"라고 불려왔다.^[14] 일련의 교차선으로 구성된 이 판화는 네안데르탈인이 잠자는 장소로 사용한 것으로 추정되는 선반 위에 동굴 안 약 100m(330ft)에 위치한다. 그 의미(혹은 어떤 의미가 있었는지는 알 수 없으나 연구자들은 네안데르탈인이 추상적인 행동을 만들어 내는 인지 능력을 가졌다는 최초의 증거를 제공한다고 기술했다.^[14] 이 판화는 고기나 털을 자르는 것과 같은 다른 과정의 우발적인 부산물이 아니라 의도적으로 만들어졌으며, 동굴의 돌로마이트 바위에 조각하는 데 상당한 노력을 들였을 것이다.^[15]

선사시대의 지브롤터

플리스토세 지브롤터는 오늘과 육체적으로 매우 달랐다. 빙하시대 동안, 극지방 만년설과 대륙 빙하에 갇힌 물의 양이 훨씬 더 많다는 것은 해수면이 현재보다 훨씬 낮다는 것을 의미했다. 네안데르탈인이 지브롤터에 거주하던 플레이스토세 후기에는 해수면이 현재보다 무려 85m(279ft)나 낮아졌다.^[16] 해수면 하락은 지브롤터 반도의 크기를 상당히 증가시킨 해안 평야를 노출시켰다. 서쪽으로 지브롤터 만은 오늘날보다 상당히 작았고 아마도 하구였을 것이다. 반도의 동쪽 해안은 현대 해안선으로부터 동쪽으로 2.5km(1.6mi)에서 4.5km(2.8mi) 정도 확장되었을 것이다. 지브롤터의 북동쪽에 있는 또 다른 작은 하구는 반도의 확장된 해안선의 북쪽 경계를 표시했을 것이다. 현대의 지브롤터는 크기가 6.8 평방 킬로미터(2.6 평방 미)에 불과한 반면, 플레스토세 해안 평야는 약 35 평방 킬로미터(14 평방 미)를 더했을 것이다.^[16]

현재 해안평야 전체가 지난 1만2000여 년간 해수면 상승으로 지브롤터만, 지브롤터 해협, 알보란 해역에 수몰돼 있지만 지브롤터 동굴에서 발견된 꽃가루와 씨앗, 동물뼈 등의 증거에서 그 환경을 상세히 재구성할 수 있다. 그곳은 주로 잡목과 관목이 우거진 모래밭이었고, 다양한 동식물군을 지탱하고 있었을 것이다.^[17] 야생동물에는 붉은 사슴, 야생 소, 토끼, 멧돼지 등 중요한 게임 종과 점박이 하이에나, 표범, 스라소니, 늑대, 갈색 곰, 야생 고양이, 그리고 아마도 사자를 포함한 포식자들이 포함되어 있었다. 그때 지브롤터는 유럽과 아프리카 사이의 조류 이동 경로의 핵심 경유지였고 매우 다양한 새들이 있었다. 동굴에서 나온 뼈들은 다양한 종류의 독수리와 물새와 같은 청소동물들이 평원의 에스트아린 지역에 살았을 것이라는 것을 나타낸다.^[18] 일반적인 서식지의 모습은 지브롤터 북서쪽 132km(82mi)의 현재의 도냐나 국립공원과 비슷했다.^[19]

이 지역은 이베리아의 거의 다른 곳보다 훨씬 안정되고 온화한 기후를 누렸다. 선사시대 지브롤터의 기후 범위는 헤르만 거북과 같이 열과 습도에 매우 민감한 동물의 잔해와 같은 대용물에서 추론할 수 있다. 헤르만 거북은 알이 부화하기 위해 연평균 14°C(57°F)의 온도와 연간 600밀리미터 이하의 강우량에 의존한다. 북유럽이 온대 기후와 극한 빙하의 기후 변화로 대륙의 넓은 지역이 장기간 거주할 수 없게 된 반면, 지브롤터의 선사시대 기후는 그러한 변화의 영향을 크게 받지 않은 것으로 보인다. 북유럽의 대표적인 빙하시대 포유류인 울리코뿔소, 매머드, 들소, 순록, 사향소, 동굴곰은 남쪽 위도와 해안산과의 거리, 지중해 연안의 위치 등으로 연중 온화하고 안정된 기후를 누렸던 지브롤터만큼 남쪽으로 가지 못했다. 그 결과, 동물, 식물, 네안데르탈인이 빙하시대의 최악의 영향으로부터 피할 수 있었던 일종의 '유럽의 아프리카'가 되었다.^[20]

지브롤터 네안데르탈인의 생활양식

지브롤터의 동굴에서 나온 증거는 네안데르탈인들이 적어도 10만년 동안 한반도를 점령했다는 것을 보여준다. 그들은 아마도 일년 내내 그곳에 머물지 않고 널리 분산된 집단으로 살았고, 그들은 계절에 따라 식량을 공급받기 위해 이베리아 남부의 탁 트인 사바나와 해안 습지를 거닐었다. 그들은 건조한 여름 기간 동안 물웅덩이로 그들을 따라가는 등 동물의 움직임을 따라 했을 가능성이 높다. 지브롤터의 남위도는 좀 더 북쪽에 살던 네안데르탈인의 계절적 생활양식이 더 갑작스럽게 이루어진 것과는 대조적으로 긴 날과 온화한 기후로 인해 일년 내내 상당히 일정한 활동 패턴을 의미했을 것이다.^[21]

동굴에서 발견된 동물 유적은 네안데르탈인들이 활동적인 사냥꾼이었음을 보여준다. 그들의 지배적인 큰 먹이는 바위 근처에 풍부했을 ibex인 것으로 보인다. 붉은 사슴과 다른 방목 동물들도 잘 표현되어 있다. 네안데르탈인들이 근사분기 매복시 창 사용에 의존했다고 생각되는 것을 볼 때, 멧돼지, 오록스, 코뿔소와 같은 더 위험한 동물들은 피한 것으로 보인다.^[22]

큰 동물들 외에도 그들은 매우 많은 양의 작은 포유류와 새들을 먹었다. 동굴에서 발견된 뼈의 80%는 토끼의 뼈로 해안사구에서는 풍부했을 것이다. 네안데르탈인들은 지브롤터의 위치를 철새들을 대량으로 잡아먹음으로써 유럽의 철새들의 중심지 중 하나로 이용했다. 유럽 전체의 4분의 1에 해당하는 145종이 동굴에서 발견된 것으로 나타나 유럽 어느 곳에서도 화석 새가 남아 있을 수 있는 가장 풍부한 장소가 되고 있다. 그들은 또한 거북이와 수도사 물개도 먹었는데, 이것은 그들이 사냥을 하거나 적어도 해양 포유류를 샅샅이 뒤졌을 수도 있다는 것을 암시한다.^[23] 그들은 분명히 조개를 대량으로 먹었다; 많은 홍합 껍질이 동굴에서 발견되었는데, 이는 네안데르탈인들이 조개를 해변에서 수확하여 상당한 거리에 걸쳐 다시 가져왔음을 나타내며, 아마도 동물 가죽으로 만든 가방에 넣고 다녔을 것이다.^[7]

네안데르탈인이 소비한 자원의 범위는 그들의 도구들이 그랬던 것처럼 10만년 동안 일정하게 유지되어 온 것 같다; 그들은 그들의 지역 환경에 변화를 겪지 않았기 때문에, 북부 네안데르탈인과 달리 새로운 기술을 개발할 필요가 없었다.^[24] 이 기술적 안정은 지브롤터에서 발견된 실제 물질에서 분명히 보인다. 이 곳에서 발견된 가장 최근의 네안데르탈인 도구는 사실상 가장 오래된 것과 동일하며, 모두 약 30만년 전에 처음 개발된 Mousterian 타입의 부싯돌 도구의 예들이다.^[25] 네안데르탈인들은 심지어 8,000년 이상 동안 고럼 동굴에서 같은 난로를 사용하기도 했다.^[26] 네안데르탈인의 돌칼이 불에 타거나 자른 흔적이 있는 것으로 보아, 네안데르탈인이 이 동굴을 요리하고 도축하는데 사용했다는 것을 알 수 있다.^[22]

지브롤터의 네안데르탈인은 그들 종족의 마지막 일원이었을지도 모른다. 그들은 유럽에서 마지막 네안데르탈인구가 멸종한 지 적어도 2,000년 후인 약 42,000년 전에 멸종된 것으로 여겨진다.^[12] 그들은 H2 하인리히 행사 기간 동안 마지막 빙하 최대치 동안 사라지지 않았다. 그 때, 해안 빙상의 붕괴와 일치하는 매우 빠른 기후 변동으로 인해 해양 순환이 중단되었다.^[21] 4만 5천년에서 4만 2천년 전 사이에 기후는 갑자기 극도로 춥고 건조하며 불안정해졌으며, 약 4만 2천년 전의 전반적인 조건들이 네안데르탈인의 실종으로 이어졌다.^[27] 비옥한 사바나는 소나무 숲으로 대체되었고 반면 높은 지대는 건조한 초원이 되었다. 지브롤터 네안데르탈인이 이용할 수 있는 식량 자원은 크게 변했을 것이며, 많은 종들이 사라지고 부분적으로만 북쪽에서 이주하는 추운 날씨 종으로 대체되었을 것이다.^[21] 아프리카는 지브롤터 해협을 가로지르는 24km(15mi) 밖에 떨어져 있지 않지만 지브롤터 네안데르탈인들은 배가 없어 갇혔다. 지브롤터 네안데르탈인이 멸종한 궁극적인 원인은 알려지지 않았지만 약 18,000년 전까지만 해도 이 지역에 도착하지 않았던 현대인류와의 경쟁 때문이 아닐 것이다. 그들의 인구는 아마도 수 천년 동안 감소해 왔고 갑작스러운 기후 변화는 그들을 회복할 수 없을 정도로 강조했을 것이고, 그들은 이종교배와 질병의 발생의 영향에 취약하게 만들었다.^[28]

참고 항목

• 새벽 인간(2015년 PBS다큐멘터리)의.
• Engis 2
• 화석 사이트 목록 (링크 경로로)
• 인간 진화의 화석들을 목록. (이미지로)
• 네안데르탈인
• 1네안데르탈인
• 서남 아시아에서 네안데르탈인
• 우리의 기원(2011년 BBC다큐멘터리).
• Prehistoric Autopsy (2012 BBC documentary)

참조

참고 문헌 목록

• Brown, Kimberly; Finlayson, Clive (2011). "Appendix 2: Gibraltar". In Marquez-Grant, Nicholas; Fibiger, Linda (eds.). The Routledge Handbook of Archaeological Human Remains and Legislation: An International Guide to Laws and Practice in the Excavation and Treatment of Archaeological Human Remains. London: Taylor & Francis. ISBN 978-1-136-87956-2.
• Finlayson, Clive; Giles Pacheco, Francisco (2000). "The Southern Iberian Peninsula in the Late Pleistocene: Geography, Ecology and Human Occupation". In Stringer, Chris; Barton, R.N.E.; Finlayson, Clive (eds.). Neanderthals on the Edge: Papers from a Conference Marking the 150th Anniversary of the Forbes' Quarry Discovery, Gibraltar. Oxford: Oxbow Books. ISBN 978-1-84217-015-1.
• Finlayson, Clive; Fa, Darren A.; Jiménez Espejo, Francisco; Carrión, Jóse S.; Finlayson, Geraldine; Giles Pacheco, Francisco; Rodríguez Vidal, Joaquín; Stringer, Chris; Martínez Ruiz, Francisca (April 2008). "Gorham's Cave, Gibraltar—The persistence of a Neanderthal population". Quaternary International. Elsevier. 181 (1): 64–71. Bibcode:2008QuInt.181...64F. doi:10.1016/j.quaint.2007.11.016.
• Finlayson, Clive; Giles Pacheco, Francisco; Rodríguez Vidal, Francisco; Fa, Darren A.; Gutierrez López, José María; Santiago Pérez, Antonio; Finlayson, Geraldine; Allue, Ethel; et al. (19 October 2006). "Late survival of Neanderthals at the southernmost extreme of Europe". Nature. Nature Publishing Group. 443 (7113): 850–853. Bibcode:2006Natur.443..850F. doi:10.1038/nature05195. hdl:10261/18685. PMID 16971951. S2CID 4411186.
• Finlayson, Clive (2009). The Humans Who became extinct: Why Neanderthals Died Out and We Survived. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-923919-1.
• Hills, George (1974). Rock of Contention: A history of Gibraltar. London: Robert Hale & Company. ISBN 0-7091-4352-4.
• Stringer, Chris (2000). "Gibraltar and the Neanderthals 1848-1998". In Stringer, Chris; Barton, R.N.E.; Finlayson, Clive (eds.). Neanderthals on the Edge: Papers from a Conference Marking the 150th Anniversary of the Forbes' Quarry Discovery, Gibraltar. Oxford: Oxbow Books. ISBN 978-1-84217-015-1.
• Wood, Bernard, ed. (2011). "Forbes' Quarry". Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution. Oxford: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-4247-5.
• 휴먼 타임라인 (인터액티브) – 스미스소니언 국립 자연사 박물관 (2016년 8월)

외부 링크