뉴잉글랜드 자치령

뉴잉글랜드 자치령
1686년(1686년)~1689년(1689년)
플래그 밀봉하다
모토: Nunquam libertas gratior extat (라틴어) 자유가 이보다 더 위대한 형태로 나타나는 곳은 없다(영어).
1688년 당시 도미니언의 지도. 짙은 빨간색으로 표시되어 있습니다.구성 및 인접 군락의 이름도 표시되었다.
상황	확립되어 있지 않다
자본의	보스턴
공통 언어	영어, 네덜란드어, 프랑스어, 이로쿼이어, 알곤킨어
정부	직접 통치 식민지 정부
모나크
• 1686–1688	제임스 2세
• 1688–1689	윌리엄 3세와 메리 2세
왕실 총독
• 1686	조지프 더들리
• 1686–1689	에드먼드 안드로스
부지사
• 1688–1689	프랜시스 니콜슨
입법부	뉴잉글랜드 평의회
역사 시대	영국의 아메리카 식민지화 영광의 혁명 미국의 식민지 역사
• 설립	1686 (1686)
• 보스턴 반란	1689년 4월 18일 (1689-04-18)
• 뉴욕 반란	1689년 5월 31일 (1689-05-31)
• 확립되지 않음	1689(1689)
통화	파운드 스털링
선행 에 의해 성공자 뉴잉글랜드 식민지 뉴욕 주 뉴저지 주 웨스트 저지 주 뉴잉글랜드 식민지 뉴욕 주 뉴저지 주 웨스트 저지 주
오늘의 일부	미국

미국 뉴잉글랜드 자치령(1686–1689)은 뉴잉글랜드와 중부 대서양 식민지(델라웨어 식민지 및 펜실베이니아 주 제외)를 포괄하는 영국의 행정 연합이었다.그 정치 구조는 스페인 왕정이 뉴 스페인 총독령을 통해 사용했던 모델과 유사한 중앙집권적 통제를 나타냈다.대부분의 식민지 주민들은 자신들의 권리를 박탈당하고 식민지 헌장이 취소되는 것에 매우 분개했기 때문에 그 영토는 수용될 수 없었다.에드먼드 안드로스 주지사는 법적, 구조적 변화를 시도했지만, 대부분 취소되었고 제임스 2세가 영국에서 왕위를 떠났다는 소식이 전해지자마자 도미니언은 전복되었다.한 가지 주목할 만한 변화는 청교도 지도자들이 이전에 영국 국교를 어떤 종류의 발판도 허용하지 않았던 매사추세츠에 영국 국교를 도입한 것이다.

도미니언은 남쪽의 델라웨어 강에서 북쪽의 페노브스코트 만까지, 뉴햄프셔 주, 매사추세츠 만 식민지, 플리머스 식민지, 로드 아일랜드 식민지, 프로비던스 플랜테이션, 코네티컷 식민지, 뉴욕 주, 메인 주, 그리고 작은 부분까지를 아우르고 있었다.그것은 주지사 한 명이 관리하기에는 너무 컸다.안드로스 주지사는 매우 인기가 없었고 대부분의 정파들에게 위협적인 존재로 여겨졌다.영국의 영광스러운 혁명에 대한 소식은 1689년에 보스턴에 도착했고 청교도들은 1689년에 안드로스에 맞서 보스턴 반란을 일으켜 그와 그의 장교들을 체포했다.

뉴욕에서 일어난 Leisler의 반란은 그 자치령의 부지사인 Francis Nicholson을 물러나게 했다.이러한 사건들 이후, 영토에 집결되었던 식민지들은 비록 일부는 헌장 없이 공식적으로 통치되었지만, 이전의 정부 형태로 되돌아갔다.영국의 윌리엄 3세와 메리 2세 여왕은 결국 새로운 헌장을 발행했다.

배경

17세기 전반 북미와 서인도 제도에 다양한 속성을 가진 많은 영국 식민지가 설립되었습니다.일부는 버지니아 식민지 같은 상업적인 모험으로 시작된 반면, 다른 것들은 플리머스 식민지나 매사추세츠 만 식민지 같은 종교적인 이유로 설립되었다.식민지의 정부 또한 다양했다.버지니아는 기업의 시작에도 불구하고 왕관 식민지가 되었지만, 메사추세츠와 다른 뉴잉글랜드 식민지들은 기업 헌장과 많은 행정 자유를 가지고 있었다.다른 지역은 메릴랜드와 캐롤라이나와 같은 소유권 식민지였으며, 한 명 또는 소수의 개인이 소유하고 운영했습니다.

1660년 영국의 유신 이후, 찰스 2세는 이러한 식민지의 관리를 합리화하려고 노력했다.찰스와 그의 정부는 많은 식민지들을 직접 왕관 지배하에 두는 과정을 시작했다.이러한 행동의 한 가지 이유는 개별 식민지의 관리 비용이었지만, 또 다른 중요한 이유는 무역의 규제였다.1660년대 내내 영국 의회는 식민지의 무역을 규제하는 많은 법을 통과시켰는데, 이를 통칭하여 항해법이라고 부른다.미국의 식민지 개척자들은 특히 다른 영국 식민지, 다른 유럽 국가 및 그들의 식민지, 특히 스페인과 네덜란드 공화국과 중요한 무역 네트워크를 구축한 뉴잉글랜드 식민지들에서 이러한 법에 저항했다.항해법은 또한 기존의 뉴잉글랜드 관행을 불법화했고, 사실상 상인들을 밀수업자로 만들면서 사업을 하는 데 드는 비용을 크게 증가시켰다.

뉴잉글랜드 식민지 중 일부는 왕에게 특정한 문제를 제시했고, 그 식민지들을 하나의 행정 기관으로 결합하는 것이 그 문제들을 해결하는 방법으로 여겨졌다.플리머스 식민지는 공식적으로 허가된 적이 없었고, 뉴 헤이븐 식민지는 왕의 아버지인 찰스 1세의 살해 사건 중 두 가지를 보호했다.메인의 영토는 경쟁하는 보조금 수령자들과 메사추세츠에 의해 논쟁되었고, 뉴햄프셔는 매우 작고 최근에 확립된 왕정 식민지였다.

매사추세츠는 항법법에 대한 광범위한 저항과 더불어 사실상 신권통치의 오랜 역사를 가지고 있었고, 그들은 영국 국교회의 지지자들을 포함한 비 청교도들에 대해 거의 관용을 보이지 않았다.찰스 2세는 반복적으로 메사추세츠 정부를 바꾸려고 노력했지만, 그들은 개혁을 위한 모든 실질적인 시도에 저항했다.1683년, 법적 절차가 메사추세츠 헌장을 무효로 만들기 시작했고, 1684년 ^[1]6월에 정식으로 무효화 되었다.

런던의 주된 동기는 행정의 효율성을 얻는 것이 아니라 식민지의 목적이 영국을 더 부유하게 만드는 것임을 보장하는 것이었다.존 헐의 "헐 민트"는 여전히 불법적으로 소나무 실링을 생산하고 있었고, 찰스 2세의 노력을 좌절시켰다.청교도들에게 자유는 가장 중요했지만 영국 교회는 그렇지 않았다.왕에게 그것은 영국의 대역죄 행위였고 교수형, 추첨, 숙소는 형벌이었다.

영국의 주요 농산물을 생산하는 식민지에 대한 열망은 담배, 쌀, 인디고 등을 생산하는 남부 식민지에는 잘 먹혔지만 뉴잉글랜드에는 잘 먹히지 않았다.뉴잉글랜드인들은 적절한 주식이 없어서 무역에 종사했고 영국 상인들에게 성공적인 경쟁자가 되었다.그들은 이제 직물, 가죽 제품, 철기와 같은 제조 물품에 대한 영국의 수익성 높은 식민지 시장을 빼앗겠다고 위협하는 워크샵을 개발하기 시작했다.따라서, 그 계획은 북부 식민지에 통일된 전권 정부를 수립하여 국민들이 제조업과 ^[2]무역으로부터 벗어나도록 하는 것이었다.

설립

메사추세츠 헌장의 철회 이후, 찰스 2세와 무역상은 적어도 뉴잉글랜드 식민지들 중 일부에 대해 통일된 행정부를 수립하는 계획을 추진하였다.영토의 구체적인 목적은 무역 규제, 영국의 방법과 관행에 더 부합하도록 토지 소유권 관행을 개혁하는 것, 국방 문제에 대한 조정, 그리고 행정의 적은 센터로의 합리화를 포함했다.도미니언은 처음에 매사추세츠 만 식민지, 플리머스 식민지, 뉴햄프셔 주, 메인 주, 나라간셋 컨트리(현재의 로드 아일랜드 주)의 영토로 구성되었다.

찰스 2세는 퍼시 커크 대령을 통치자로 선택했지만, 위원회가 승인되기 전에 죽었다.제임스 2세는 1685년 키르케의 임명을 승인했지만, 키르케는 몬머스의 난을 진압하는 데 그의 역할로 혹독한 비판을 받았고, 그의 임명은 ^[3]철회되었다.1685년 10월 8일 뉴잉글랜드 평의회 의장이었던 메사추세츠 만 출신 조셉 더들리에게 임시 커미션이 발행되었는데, 이는 키르케의 후임자 에드먼드 안드로스의 ^[4]커미션 개발이 지연되었기 때문이다.

더들리의 제한된 위원회는 그가 대표 ^[5]입법부 없이 임명된 위원회와 함께 통치할 것이라고 명시했다.이 단체의 구성원으로 지명된 참의원 중에는 구 식민지 정부의 정치적 온건파 남성들이 포함되어 있었다.에드워드 랜돌프는 뉴잉글랜드에서 사건을 조사하는 크라운 에이전트로 일했고,^[6] 의회에도 임명되었습니다.랜돌프는 또한 자치령 장관, 세관 수집가, 그리고 ^[7]부 우체국장을 포함한 많은 다른 직책들을 위임받았다.

더들리 정권

더들리의 헌장은 1686년 5월 14일 보스턴에 도착했고, 그는 5월 ^[8]25일 공식적으로 메사추세츠를 맡았다.그의 통치는 그의 평의회에 임명된 많은 매사추세츠 치안 판사들이 재임하기를 ^[9]거부했기 때문에 상서롭게 시작되지 않았다.에드워드 랜돌프에 따르면, 청교도 치안판사들은 "신이 내가 이 나라에 다시 상륙하는 것을 용납하지 않을 것이라는 의견이었고,^[10] 그 어느 때보다도 더 높은 권력을 주장하기 위해 가장 자의적인 방식으로 시작했다."식민지 군 장교들의 선거 또한 그들 중 다수가 군복무를 ^[11]거부하면서 위태로워졌다.더들리는 구 ^[12]헌장을 둘러싼 싸움에서 국왕의 뜻을 수용하는 것을 지지했던 정치적 온건파들을 대체로 선호하면서 많은 사법부 인사를 단행했다.

더들리는 자치령에서 수익을 올리지 못해 상당한 지장을 받았다.그의 위원회는 새로운 세입법의 도입을 허락하지 않았고, 매사추세츠 정부는 1683년에 그 모든 법을 폐지하고,^[13] 헌장의 상실을 예상하였다.게다가, 많은 사람들이 구 정부에 의해 제정되었기 때문에 ^[14]무효라는 이유로 남아 있는 몇 안 되는 세금을 내는 것을 거부했다.더들리와 랜돌프의 시도는 자금 부족으로 인해 영국 국교를 도입하는 데 대부분 실패했지만, 또한 기존의 교회들을 자신들의 ^[15]용도로 사용하는 것에 대한 정치적 위험으로 인해 방해를 받았다.

Dudley와 Randolph는 완전히 법을 준수하지는 않았지만 항해법을 시행했다.일부 변형은 법의 특정 조항이 불공정하다는 것을 이해하면서 간과되었고(일부는 복수의 의무를 납부하는 결과를 초래), 그들은 이러한 조건을 개선하기 위해 법을 개정할 것을 무역상사에게 제안했다.그러나 매사추세츠 경제는 외부 ^[16]환경에도 부정적인 영향을 받아 어려움을 겪었다.무역과 ^[17]관련된 문제로 결국 더들리와 랜돌프 사이에 분쟁이 일어났다.

더들리 행정부 시절인 1686년 9월 9일 무역상회는 더들리 시의회의 청원에 따라 로드아일랜드와 코네티컷의 식민지를 자치령 안에 포함시키기로 결정했다.안드로스의 위임은 6월에 내려졌고, 그는 그들을 영토에 편입시키기 위한 위임의 부속서를 받았다.

안드로스 투여

안드로스는 이전에 뉴욕 주지사였다; 그는 1686년 12월 20일 보스턴에 도착했고 즉시 ^[18]권력을 잡았다.그는 식민지 개척자들이 영국을 떠날 때 영국인으로서의 모든 권리를 남겼다고 주장하며 강경한 입장을 취했다.존 와이즈 목사는 1687년 그의 교구민들을 규합하여 항의하고 세금에 저항했다; 안드로스는 그를 체포하고 유죄판결을 받고 벌금을 부과했다.안드로스의 한 관계자는 "와이즈 씨, 당신은 ^[19]더 이상 노예에게 팔리지 않을 특권이 없습니다"라고 설명했다.

그의 위원회는 다시 의회와 함께 스스로 통치를 요구했다.평의회의 초기 구성에는 영토가 흡수된 각 식민지의 대표들이 포함되었지만, 평의회의 쿼럼은 여행의 불편과 여행 비용이 변제되지 않는다는 사실 때문에 매사추세츠와 플리머스의 대표들이 지배했다.

영국 교회

그가 도착한 직후, 안드로스는 보스턴에 있는 청교도 교회들 각각에게 그 회의실이 영국 ^[18]국교회의 예배에 사용될 수 있는지 물었지만, 그는 계속해서 거절당했다.그 후 그는 ^[20]1687년 사무엘 윌러드의 제3교회의 열쇠를 요구했고, 킹스 채플이 ^[21]건설된 1688년까지 로버트 래클리프의 후원으로 그곳에서 예배가 열렸다.

세법

안드로스가 도착한 후, 의회는 영국 법에 더 가깝게 따르기 위해 영토 전체의 법을 조화시키는 긴 과정을 시작했다.이 작업은 시간이 너무 오래 걸려서 안드로스는 1687년 3월에 기존의 법이 개정될 때까지 효력을 유지할 것이라는 선언을 발표했다.메사추세츠에는 기존의 세법이 없었기 때문에 토지 소유자 위원회에 의해 개발된 전체 영토에 적용되는 과세 계획이 개발되었습니다.첫 번째 제안은 수입관세, 주로 알코올로부터 수입을 얻었다.많은 논쟁 끝에, 다른 제안이 갑자기 제시되어 채택되었고, 근본적으로 이전의 매사추세츠 세법을 부활시켰다.이러한 ^[22]법은 가축에 대한 세금이 너무 높다고 느끼는 농부들에게 인기가 없었다.당장 수입을 올리기 위해 안드로스는 ^[23]수입관세를 인상하는 승인도 받았다.

세입법을 시행하려는 첫 시도는 많은 매사추세츠 지역사회의 강력한 저항에 부딪혔다.몇몇 마을들은 마을의 인구와 재산을 평가할 위원을 선정하는 것을 거부했고, 그 결과 이들 중 많은 곳의 공무원들이 체포되어 보스턴으로 끌려갔다.일부는 벌금형을 선고받고 풀려났으며 일부는 의무를 다하겠다고 약속할 때까지 수감됐다.입스위치의 지도자들은 법에 가장 큰 반대 입장을 보여왔다; 그들은 ^[24]경범죄로 재판을 받고 유죄 판결을 받았다.

다른 주들은 적어도 로드 아일랜드에서는 이전 식민지 행정부 시절보다 이 비율이 높았음에도 불구하고 새로운 법의 시행에 저항하지 않았다.플리머스의 상대적으로 가난한 지주들은 높은 가축 비율 때문에 큰 타격을 입었다.

타운 미팅법

세금 시위의 결과 중 하나는 안드로스가 마을 회의를 제한하려 했다는 것이다. 왜냐하면 이 곳에서 시위가 시작됐기 때문이다.그래서 그는 공무원 선출만을 목적으로 한 연차총회로 제한하고 어떤 이유로든 다른 시간에는 회의를 명시적으로 금지하는 법을 도입했다.이 지방 권력의 상실은 널리 미움을 받았다.마을회의와 세법이 ^[25]국민대표에 의한 과세를 보장한 마그나카르타 위반이라는 항의가 많았다.

토지 소유권 및 세금

안드로스는 식민지 주민에게 큰 타격을 주었다; 영국과 달리, 대다수의 미국인들은 토지 소유주였다.테일러는 "그들은 안전한 부동산을 그들의 자유, 지위, 번영의 기본이라고 여겼기 때문에 식민지 주민들은 그들의 토지 ^[26]소유권에 대한 광범위하고 값비싼 도전에 공포를 느꼈다"고 말한다.안드로스는 식민지 땅 소유권 관행을 영국의 것과 더 일치시키고, 식민지의 ^[27]수입을 증가시키기 위한 수단으로서 퇴거 임대료를 도입하라는 지시를 받았다.식민지 관리 하에 매사추세츠, 뉴햄프셔, 메인 주에서 발행된 타이틀은 종종 형식상의 결함(예를 들어 식민지 국새의 인장이 없는 것)으로 인해 어려움을 겪었고, 대부분은 임대료 지불을 포함하지 않았다.식민지 코네티컷과 로드아일랜드의 토지 보조금은 어느 한 식민지가 헌장을 받기 전에 이루어졌고, 많은 지역에서 ^[28]상반된 주장이 있었다.

안드로스가 그 문제에 접근하는 방식은 두 배로 분열을 일으켰는데, 그 이유는 어떤 식으로든 소유권이 의심스러운 땅주인을 위협했기 때문이다.일부 토지 소유주들은 확인 절차를 거쳤지만, 많은 토지 소유주들은 땅을 잃을까봐 거절했고, 그들은 그 과정을 얇은 베일에 싸인 토지 강탈로 보았다.플리머스와 매사추세츠 만의 청교도들은 후자에 속했고, 그들 중 일부는 광범위한 토지를 소유하고 ^[29]있었다.메사추세츠의 모든 기존 토지 소유권은 현재 비어있는 식민지 헌장에 따라 부여되었다; 본질적으로, 안드로스는 그것들을 무효라고 선언했고, 토지 소유주들에게 그들의 소유권을 재증명하도록 요구했고, 자치령에게 수수료를 지불하고 임대료 부과 대상이 되었다.

안드로스는 침입증서를 발행함으로써 소유권 인증을 강요하려 했지만, 많은 필지를 소유한 대지주들은 그들의 모든 토지를 재증명하는 것이 아니라 개별적으로 이의를 제기했다.안드로스 정권 동안 발행된 새로운 타이틀은 거의 없었고, 200건의 신청 중 20건 정도만이 ^[30]승인되었다.

코네티컷 헌장

앤드로스의 위원회에는 코네티컷주가 포함되어 있었고, 그는 보스턴에 도착한 지 얼마 되지 않아 코네티컷 주지사 로버트 트리트에 식민지 헌장을 포기해 달라고 요청했다.코네티컷 주 관리들은 로드 아일랜드와 달리 안드로스의 권위를 공식적으로 인정했다. 로드 아일랜드 주 관리들은 그의 영토에 관여했지만 실제로는 그를 거의 도와주지 않았다.코네티컷주는 계속해서 헌장에 따라 정부를 운영하면서 분기별 의회 회의를 개최하고 식민지 전체 관리들을 선출했으며, 트리트와 안드로스는 헌장 포기에 대해 협상했다.1687년 10월, 안드로스는 마침내 그 문제를 직접 보기 위해 코네티컷으로 가기로 결정했다.그는 의장대와 함께 10월 31일 하트포드에 도착했고 그날 저녁 식민지 지도부와 만났다.전설에 따르면, 그 헌장은 이 회의 동안 모두가 볼 수 있도록 테이블 위에 놓여 있었다고 한다.방의 불이 갑자기 꺼져서 다시 켜졌을 때 전세금은 사라지고 없었다.그것은 인근 오크나무(나중에 차터 오크라고 불림)에 숨겨져 있어서 인근 건물들을 수색해도 ^[31]그 문서를 찾을 수 없었다고 한다.

전설의 진실이 무엇이든 간에, 코네티컷의 기록에 따르면, 코네티컷 정부는 공식적으로 인감을 포기하고 그날 운영을 중단했다.안드로스는 ^[32]보스턴으로 돌아가기 전에 식민지 곳곳을 돌아다니며 사법과 다른 약속을 했다.1687년 12월 29일, 자치주 의회는 공식적으로 코네티컷주 전역에 법을 확장하여 뉴잉글랜드 ^[33]식민지의 동화를 완료했다.

뉴욕과 저스티의 포함

1688년 5월 7일, 뉴욕, 동부 저지, 그리고 서부 저지 주가 도미니언에 추가되었다.그들은 안드로스가 자리를 잡은 보스턴에서 멀리 떨어져 있었기 때문에 뉴욕과 저스는 뉴욕시에서 온 프랜시스 니콜슨 부지사에 의해 운영되었다.니콜슨은 육군 대위이자 식민지 서기 윌리엄 블라스웨이트의 제자였다. 그는 1687년 초 앤드로스의 의장대의 일원으로 보스턴에 왔고 그의 ^[34]평의회로 진급했다.1688년 여름 동안, 안드로스는 그의 위원회를 설립하기 위해 먼저 뉴욕으로 여행했고 그 후 저지로 갔다.저스 가문의 지배는 소유주들의 헌장이 취소되었지만, 그들은 그들의 재산을 보유했고 안드로스에 전통적인 ^[35]장원권리에 대해 청원했다는 사실로 인해 복잡했다.저스티의 통치 기간은 권력 중심으로부터의 거리와 1689년 ^[36]자치령의 예상치 못한 종말 때문에 비교적 사건적이지 않았다.

인도 외교

1687년, 뉴프랑스의 자크 르네 드 브리스 드 드 드 데논빌 주지사는 데논빌 후작에게 지금의 뉴욕 서부의 세네카 마을에 대한 공격을 개시했다.그의 목표는 세네카 족이 속해 있던 올버니에서 잉글랜드와 이로쿼이 연합 사이의 무역을 방해하고, 안드로스가 뉴욕 주지사 ^[37]시절인 1677년에 협상했던 평화인 규약 사슬을 끊는 것이었다.뉴욕 주지사 토마스 동건은 도움을 요청했고, 제임스 왕은 안드로스에게 도움을 줄 것을 명령했다.제임스는 또한 프랑스의 루이 14세와 협상을 시작하였고, 이로 인해 북서쪽 ^[38]국경의 긴장이 완화되었다.

그러나 뉴잉글랜드의 북동쪽 국경에서 아베나키족은 영국인 정착민에 대한 불만을 품고 1688년 초에 공세를 시작했다.안드로스는 그 해 초에 메인주로 탐험을 가서 많은 인디언 정착촌을 급습했다.그는 또한 페노브스코트만에 있는 장-빈센트 다바디 드 생 카스탱의 교역 전초기지와 자택을 급습했다.카톨릭 카스틴의 예배당을 조심스럽게 보존한 것이 나중에 ^[39]안드로스에 대한 "포퓰리"라는 비난의 원인이 되었다.

안드로스는 1688년 8월에 뉴욕의 행정권을 넘겨받았고, 그는 언약을 갱신하기 위해 올버니에서 이로쿼이족과 만났다.이 자리에서 그는 이로쿼이족을 '동족'^[40]이 아니라 '아이들'(즉, 영국인에 대한 종속)로 지칭해 짜증나게 했다.그는 아베나키 당에 의한 뉴잉글랜드 국경의 추가 공격 중에 보스톤으로 돌아왔는데, 아베나키 당은 그들이 부분적으로 프랑스의 격려로 그렇게 하고 있다고 인정했다.메인 주에서의 상황 또한 다시 악화되어 영국 식민지 개척자들이 인디언 마을을 습격하고 포로들을 보스턴으로 이송했다.안드로스는 이 부당한 행동에 대해 메인 주민들을 질책하고 인디언들을 풀어주고 메인주로 돌아가도록 명령하여 메인 정착민들의 증오를 얻었다.그리고 나서 그는 상당한 군대를 이끌고 메인 주로 돌아왔고,^[41] 정착민들을 보호하기 위한 추가적인 요새 건설에 착수했다.안드로스는 겨울을 메인주에서 보냈고, 3월에 영국의 혁명과 보스턴의 불만을 듣고 보스턴으로 돌아왔다.

영광스러운 혁명과 해체

코튼과 인크리지 매더가 이끄는 매사추세츠의 종교 지도자들은 안드로스의 통치에 반대했고, 런던의 법정에 영향을 미칠 목적으로 반대 의견을 조직했다.1687년 5월 제임스 왕이 면죄부 선언을 발표한 후, 인크레스 매더는 왕에게 그 선언에 대해 감사하는 편지를 보냈고, 그는 또한 그의 동료들에게 호의와 ^[42]영향력을 얻기 위한 수단으로 왕에게 감사를 표할 것을 제안했다.10명의 목사는 그렇게 하기로 동의했고, 그들은 안드로스를 ^[43]상대로 자신들의 주장을 주장하기 위해 마더를 영국으로 보내기로 결정했다.에드워드 랜돌프는 그를 막으려고 시도했다; 매더는 한 가지 혐의로 체포되어 재판을 받고 무죄를 선고받았으나 랜돌프는 새로운 혐의로 두 번째 체포영장을 발부받았다.매더는 1688년 ^[44]4월 영국으로 가는 배에 몰래 타고 있었다.그와 다른 매사추세츠 요원들은 제임스에 의해 환영을 받았고, 제임스는 1688년 10월 식민지의 우려를 ^[45]해결하겠다고 약속했다.하지만, 명예 혁명의 사건들이 이어졌고, 12월에 제임스는 윌리엄 3세와 메리 ^[46]2세에 의해 퇴위되었다.

매사추세츠 주 요원들은 새로운 군주와 무역상들에게 오래된 매사추세츠 주 헌장의 복원을 청원했다.마더는 무역상들에게 안드로스에 혁명을 ^[47]알리는 것을 미루도록 설득했다.그는 이미 이전 식민지 주지사 사이먼 브래드스트리트에게 (혁명 전에 준비된) 보고서가 헌장이 불법적으로 무효화되었고 치안 판사들이 "변화에 ^[48]대한 사람들의 마음을 준비해야 한다"는 내용을 담은 편지를 보냈다.혁명에 대한 뉴스는 분명히 ^[49]3월 말에 일부 개인에게 전달되었고, 브래드 스트리트는 1689년 4월 18일 보스턴에서 형성된 폭도들의 가능한 조직자들 중 한 명이다.그와 다른 도미니온 이전의 치안판사들과 안드로스의 평의회 회원들은 ^[50]그날 안드로스에게 군중을 진정시키기 위해 그의 항복을 촉구하는 공개 서한을 보냈다.Andros, Randolph, Dudley, 그리고 다른 자치령 지지자들은 ^[51]보스턴에 체포되어 수감되었다.

실제로, 각 식민지의 지방 당국이 자치주 대표들을 붙잡고 그들의 초기 권력을 다시 주장하면서 자치주는 무너졌다.플리머스에서는 자치령 의원인 나타니엘 클라크가 4월 22일 체포되었고, 토마스 힌클리는 복직되었다.로드아일랜드 당국은 5월 1일 선거와 함께 헌장 재개를 계획했지만, 월터 클라크 전 주지사는 재임하기를 거부했고, 식민지는 헌장 재개를 하지 않았다.코네티컷 주에서도 초기 정부는 빠르게 ^[52]재입성되었다.뉴햄프셔는 일시적으로 공식적인 정부 없이 남겨졌고, 사실상의 매사추세츠 주지사 사이먼 브래드스트리트에 ^[53]의해 통치되었다.

보스턴 반란 소식은 4월 26일 뉴욕에 도착했지만, 니콜슨 부지사는 즉각적인 ^[54]조치를 취하지 않았다.안드로스는 감금 기간 동안 니콜슨에게 메시지를 보냈다.니콜슨은 5월 중순에 지원 요청을 받았지만, 니콜슨 부대의 대부분이 ^[55]메인으로 파병된 것과 더불어 뉴욕의 긴장이 고조되면서 효과적인 조치를 취할 수 없었다.5월 말 니콜슨은 리슬러의 반란으로 민병대의 지원을 받은 현지 식민지 주민들에 의해 전복되고 영국으로 ^[56]도망쳤다.Leisler는 1691년까지 뉴욕을 통치했고, 그 때 William 왕은 ^[57]헨리 슬로터 대령을 주지사로 임명했다.슬라우터는 리슬러에게 대역죄로 재판을 받게 했다; 그는 조셉 더들리가 주재한 재판에서 유죄 판결을 받고^{[58] [59]}처형되었다.

매사추세츠 플리머스

그 영토의 해체는 매사추세츠와 플리머스 모두에게 법적인 문제를 야기했다.플리머스는 왕실 헌장을 받은 적이 없었고, 매사추세츠의 헌장은 취소되었다.그 결과, 복원된 정부들은 지도부의 정적들이 제기해야 할 문제인 법적 근거가 부족했다.이것은 특히 매사추세츠에서 문제가 되었는데, 매사추세츠는 뉴프랑스와의 긴 국경에서 반란의 여파로 수비자들이 회수되었고, 1689년 윌리엄 왕의 전쟁이 발발한 후 프랑스와 인디언들의 습격을 받았다.식민지 방어 비용은 무거운 세금 부담으로 이어졌고, 전쟁 ^[60]또한 식민지 무역을 재건하는 것을 어렵게 만들었다.

두 식민지의 대리인들은 영국에서 헌장 문제를 바로잡기 위해 일했고, 인크레스 매더는 오래된 매사추세츠 헌장의 복원을 위해 무역상회에 청원했다.윌리엄 왕은 이것이 청교도 정부의 귀환을 가져올 것이라는 것을 알았고, 그는 그러한 일이 일어나지 않기를 원했고, 그래서 무역상들은 두 식민지를 합쳐서 이 문제를 해결하기로 결정했다.그 결과로 생긴 매사추세츠 만 지역은 뉴욕 주의 듀크스 카운티의 일부였던 마사 빈야드, 낸터킷, 엘리자베스 군도와 함께 매사추세츠와 플리머스의 영토를 결합했다.

관리자

다음은 1684년부터 1689년까지 미국 뉴잉글랜드 자치령의 주요 행정관 목록입니다.

이름.	제목	출하일	추정 날짜 사무실	종료일
퍼시 커크	뉴잉글랜드 자치령 최고 책임자(지명자)의 주지사	1684	1685년 임명이 철회됨	해당 없음
조지프 더들리	뉴잉글랜드 평의회 의장	1685년 10월 8일	1686년 5월 25일	1686년 12월 20일
에드먼드 안드로스 경	뉴잉글랜드 자치령 주지사	1686년 6월 3일	1686년 12월 20일	1689년 4월 18일

법무장관

법무장관은 뉴잉글랜드 자치령의 임명된 집행관이었다.

아니요.	법무장관		용어	메모들
1	벤저민 불리번트		1686년 7월 26일 ~ 1687년 4월
2	자일스 마스터스		1687년 4월~1687년 8월
3	제임스 그레이엄		1687년 8월~1689년 6월

「 」를 참조해 주세요.

• 뉴잉글랜드의 역사
• 뉴잉글랜드 식민지
• 뉴잉글랜드 연합

레퍼런스

추가 정보

• Adams, James Truslow (1921). The Founding of New England. Boston, MA: Atlantic Monthly Press.
• Barnes, Viola Florence (1923). The Dominion of New England: A Study in British Colonial Policy. ISBN 978-0-8044-1065-6. OCLC 395292.
• 던, 리처드 S. "영광의 혁명과 미국" "제국의 기원: 17세기 종말의 영국 해외 기업"(The Oxford History of the Empire, 1998) 권 1 페이지 445-66.
• Dunn, Randy (2007). "Patronage and Governance in Francis Nicholson's Empire". English Atlantics Revisited. Montreal: McGill-Queens Press. ISBN 978-0-7735-3219-9. OCLC 429487739.
• Hall, Michael Garibaldi (1960). Edward Randolph and the American Colonies. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press.
• Hall, Michael Garibaldi (1988). The Last American Puritan: The Life of Increase Mather, 1639–1723. Wesleyan University Press. ISBN 978-0-8195-5128-3. OCLC 16578800.
• Kimball, Everett (1911). The Public Life of Joseph Dudley. New York: Longmans, Green. OCLC 1876620.
• Lovejoy, David (1987). The Glorious Revolution in America. Middletown, CT: Wesleyan University Press. ISBN 978-0-8195-6177-0. OCLC 14212813.
• Lustig, Mary Lou (2002). The Imperial Executive in America: Sir Edmund Andros, 1637–1714. Fairleigh Dickinson University Press. ISBN 978-0-8386-3936-8. OCLC 470360764.
• Miller, Guy Howard (May 1968). "Rebellion in Zion: The Overthrow of the Dominion of New England". Historian. 30 (3): 439–459. doi:10.1111/j.1540-6563.1968.tb00328.x.
• Moore, Jacob Bailey (1851). Lives of the Governors of New Plymouth and Massachusetts Bay. Boston, MA: C. D. Strong. OCLC 11362972.
• Palfrey, John (1864). History of New England: History of New England During the Stuart Dynasty. Boston: Little, Brown. OCLC 1658888.
• Stanwood, Owen (2007). "The Protestant Moment: Antipopery, the Revolution of 1688–1689, and the Making of an Anglo-American Empire". Journal of British Studies. 46 (3): 481–508. doi:10.1086/515441. JSTOR 10.1086/515441. S2CID 145163326.
• Steele, Ian K (March 1989). "Origins of Boston's Revolutionary Declaration of 18 April 1689". New England Quarterly. 62 (1): 75–81. doi:10.2307/366211. JSTOR 366211.
• Taylor, Alan, American Colones: The Setting of North America, Penguin Books, 2001.
• Tuttle, Charles Wesley (1880). New Hampshire Without Provincial Government, 1689–1690: an Historical Sketch. Cambridge, MA: J. Wilson and Son. OCLC 12783351.
• 웹, 스티븐 손더스입니다처칠 경의 쿠데타: 영미 제국과 명예혁명을 재고했다(시라쿠즈 대학 출판부, 1998년)