위석

Gastrolith
트로픽 셰일의 플레시오사우루스 위석입니다.

위석 또는 전어돌이라고도 불리는 위석은 위장관에 있는 암석이다.일부 종의 위석은 근육질의 전어 안에 유지되며 적절한 이빨이 없는 동물의 먹이를 분쇄하는 데 사용된다.다른 종에서는 암석이 흡수되어 소화기관을 통과하며 자주 교체된다.입자의 크기는 동물의 크기와 소화에서의 위석의 역할에 따라 달라집니다.다른 종들은 위석을 [1]밸러스트로 사용한다.모래에서 자갈에 이르는 크기의 입자가 기록되었다.

어원학

위석은 "위"를 뜻하는 그리스어 αααδr(gast"r)와 "돌"을 뜻하는 βαγοδ(lithos)에서 유래했다.

발생.

유타 주 스타 스프링스 근처의 쥐라기 지층에서 나온 위석입니다.

살아있는 척추동물 중 위석은 악어, 악어, 초식 조류, 바다표범, 바다사자 사이에서 흔하다.가금류는 모래에 접근할 수 있어야 한다.타조가 삼킨 돌은 길이가 10센티미터가 넘을 수 있습니다.[citation needed]개구리 올챙이에서도 [2]명백한 미세 가스트롤 결석이 발견되었다.다양한 아누란(개구리) 종의 올챙이에 의한 침적물과 자갈 섭취는 부력 조절을 개선하는 [1]것으로 관찰되었다.

용각류 공룡과 같은 몇몇 멸종 동물들은 단단한 식물을 갈기 위해 돌을 사용한 것으로 보인다.이것의 드문 예는 중국 북동부의 백악기 전기 수각류인 Caudipteryx Zoui이다. 이 수각류는 복부와 일치하는 골격 부위에 위석으로 해석되는 일련의 작은 돌들과 함께 발견되었다.플레시오사우루스와 같은 수중 동물들은 악어처럼 [3]균형을 잡거나 부력을 감소시키기 위해 그것들을 밸러스트로 사용했을지도 모른다.어떤 화석 위석은 둥글고 윤이 나는 반면, 살아있는 새들의 많은 돌들은 윤이 전혀 나지 않는다.공룡 화석과 관련된 위석은 무게가 몇 킬로그램 정도 나갈 수 있다.

고생물학

발견 이력

1906년 조지 레버 웨일랜드는 플레시오사우루스와 용각류 공룡의 잔해와 관련된 닳고 광택이 나는 석영 조약돌의 존재를 보고하고 이 돌들을 [4]위석으로 해석했다.1907년, Barnum Brown은 오리부리 하드로사우루스 Claosaurus 화석과 밀접한 관련이 있는 자갈을 발견했고 그것을 위석이라고 해석했다.브라운은 공룡이 음식을 [5]분쇄하는 데 도움을 주기 위해 소화기 계통에 위석을 사용했다는 것을 발견한 최초의 고생물학자 중 하나였다.수년에 걸친 다른 고생물학자들은 납득할 수 없었다.1932년 프리드리히 폰 후엔은 트라이아스기 후기 퇴적물에서 프로사우루스 셀로사우루스의 화석 잔해와 연관된 돌을 발견하여 [6]위석으로 해석했다.1934년, 와이오밍 북서부의 화석 장소인 하우 쿼리에서도 공룡 뼈와 함께 위석이 발견되었다.1942년 윌리엄 리 스톡스는 쥐라기 후기 지층에서 발견된 용각류 공룡의 잔해에서 위석이 존재한다는 것을 알아냈다.

신분증

식생에 얽힌 위석을 섭취하는 디플로도시드

지질학자들은 보통 공룡이 소화를 돕기 위해 바위를 사용했다는 것을 인정하기 전에 몇 가지 증거를 필요로 한다.첫째, 공룡의 전어 안에 있는 진짜 위석은 바위 텀블러의 작용과 유사한 과정으로 다른 돌과 섬유질 물질에 의해 작용되었을 것이기 때문에 모든 가장자리가 둥글게 되어 있어야 한다.둘째, 이 돌은 지질학적 맥락, 즉 지질학적 근방에서 발견된 바위와 달라야 한다.많은 위석은 미세한 입자가 있는 호수, 진흙, 늪의 퇴적물에서 발견되었다.이 주변은 잔잔한 물의 퇴적물이며 (강이나 해변과 달리) 조약돌과 자갈을 운반할 수 없습니다.그리고 마지막으로, 만약 당신이 올리버 윙스의 출판물에 동의한다면, 그 돌을 섭취한 공룡의 화석과 함께 발견해야 한다.문맥 없이 발견된 매끄러운 돌이 물이나 바람에 의해 연마된 것으로 치부될 수 있기 때문에 식별에 문제를 일으키는 것은 이 마지막 기준이다.크리스토퍼 H. Whittle(1988,9)은 위석의 마모 패턴에 대한 스캐닝 전자 현미경 분석을 개척했다.윙스(2003)는 타조 위석이 죽은 후 며칠 동안만 수중 환경에 퇴적된다면 뼈대 외부에 퇴적될 것이라는 것을 발견했다.그는 이것이 (모아를 제외한) 모든 새들에게 해당될 가능성이 있다고 결론짓는다. 왜냐하면 그들은 공기로 가득 찬 뼈로 인해 물에 침전된 사체가 위석이 빠져나갈 수 있을 만큼 충분히 썩을 때까지 떠다니게 할 것이기 때문이다.

위석은 몇 가지 기준으로 하천이나 해변의 둥근 암석과 구별할 수 있다. 위석은 높은 표면에서 광택이 잘 나고 움푹 패인 곳이나 틈새에서 광택이 거의 나지 않으며 종종 마모된 동물의 이빨 표면과 매우 유사하다.하천 또는 해변이 마모된 암석은 특히 충격이 큰 환경에서는 높은 표면에서 광택이 덜 나며, 종종 이러한 높은 표면에 작은 구덩이나 균열이 많이 있습니다.마지막으로, 고도로 연마된 위석은 종종 긴 현미경적 릴을 보여주는데, 아마도 위산과 접촉함으로써 생긴 것으로 추정된다.대부분의 위석은 동물이 죽었을 때 흩어졌고 많은 위석이 하천이나 해변 환경으로 들어갔기 때문에, 일부 위석은 이러한 마모의 특징을 혼합하여 보여준다.다른 공룡들은 의심할 여지 없이 다른 공룡들에 의해 삼켰고 고도로 다듬어진 위석은 반복적으로 삼켰을 수 있다.

2001년 시다오사우루스 위석을 연구한 위석은 일반적으로 위석을 다른 종류의 [7]쇄설암과 구별하기 위해 사용되는 "비누질" 질감을 가지고 있지 않았다.연구진은 위석을 식별하기 위해 비눗물 질감을 사용하는 것이 "신뢰할 수 없는"[7] 것이라고 일축했다.위석은 전체적으로 둔한 경향이 있었지만, 검은색, 짙은 갈색, 자줏빛 빨강,[7] 회색-청색을 포함한 다양한 색이었다.50%보다 큰 반사율 값은 [7]위석을 식별하기 위한 매우 진단적이다.해변과 개울의 쇄설암은 반사율 [8]값이 35% 미만인 경향이 있었다.해변 쇄설암 중 반사율 값이 50~80%[9]인 곳은 10% 미만입니다.

위쪽에 위석이 있는 프시타코사우루스 화석, 미국 자연사 박물관

미국 자연사 사진 #311488은 몽골 백악기 후기 온다이사이르층에서 발견된 프시타코사우루스 몽고이엔시스의 관절 골격을 보여주고 있으며, 어깨와 골반 사이 중간쯤에 늑골 우리 안에 약 40개의 위석이 소장되어 있다.

지질 분포

쥐라기

위석은 종종 약 1억 5천만 년 된 쥐라기 후기 지층인 모리슨 지층에서 발견되기 때문에 모리슨 지층으로 불리고 있다.어떤 위석은 석화된 나무로 만들어진다.보존된 용각류 위석의 가장 알려진 예는 [10]쥐라기 동물이다.

백악기

중부 유타의 백악기 초기 시더 마운틴 층은 고도로 광택이 나는 붉은 색과 검은 체르트와 부분적으로 위석을 나타낼 수 있는 다른 둥근 석영 쇄설층으로 가득합니다.그 집게들은 산호 같은 고대 동물들의 화석을 가지고 있을 수도 있다.이 돌들은 하천 퇴적물과 관련이 없는 것으로 보이며 주먹 크기 이상의 돌은 거의 없어 위석이라는 생각과 일치한다.

용각류

보존된 용각류 위석의 가장 알려진 예는 [10]쥐라기 동물이다.용각류 골격과 함께 발견된 가장 큰 위석은 길이가 [11]약 10센티미터이다.

시다오사우루스 웨이스코프파이스

2001년 프랭크 샌더스, 킴 맨리, 케네스 카펜터는 시다오사우루스 [12]표본과 함께 발견된 115개의 위석에 대한 연구를 발표했다.결석은 단단한 공간 분포, 부분 매트릭스 지지, 그리고 사체가 아직 [12]연조직을 가지고 있는 동안 퇴적된 것을 나타내는 에지온 방향을 바탕으로 위석으로 식별되었다.그들의 높은 표면 반사율 값은 알려진 다른 공룡 [12]위석과 일치합니다.거의 모든 시다오사우루스 위석은 [13]골격의 내장 영역에서 0.06m의[clarification needed] 공간 내에서 발견되었다.

위석의 총 질량은 7kg(15파운드)[14]이었다.대부분은 [15]10밀리리터(0.35ppm floz, 0.34US floz) 미만이었다.가장 질량이 적은 쇄설물은 0.1g(0.0035oz), 가장 많은 쇄설물은 715g(25.2oz)으로 대부분 이 [15]범위의 작은 끝부분을 향하고 있었다.가장 큰 표본도 가장 [15]불규칙했지만 쇄설암은 모양은 구형에 가까운 경향이 있었다.가장 큰 위석은 세트의 [16]총 표면적에 가장 큰 기여를 했다.어떤 위석은 너무 크고 불규칙한 형태여서 [16]삼키기 어려웠을 수도 있다.위석은 사암, 실트암, 석영암 쇄설암으로 대부분 구성되었다.[7]

가장 불규칙한 위석 중 일부는 또한 가장 크기 때문에, [16]우연히 섭취되었을 가능성은 낮다.시다오사우루스는 불규칙한 쇄설암들이 매력적인 잠재적 위석이라는 것을 발견했거나 [16]모양에 대해 까다롭지 않았을 수 있다.쇄설암은 일반적으로 색이 옅어 용각류의 의사결정에 [12]중요한 요소가 아님을 시사한다.가장 큰 쇄층의 표면적 대 부피 비율이 높은 것은 위석이 섭취한 식물 재료를 [9]분쇄하거나 분쇄함으로써 분해했을 수 있음을 시사한다.사암괴는 깨지기 쉬웠고 [7]채취 과정에서 부서진 것도 있었다.사암 위석은 외부 화학 [17]환경에 의한 시멘트 손실로 퇴적 후 부서지기 쉬웠을 수 있다.만약 그 동물이 살아있을 때 쇄골이 그렇게 연약했다면, 그것들은 아마도 소화기관에서 [9]굴러떨어졌을 것이다.좀 더 견고했다면 볼밀 [9]시스템의 일부로 사용할 수 있었을 것입니다.

이행

고생물학자와 지질학자들은 동물의 유골과 관련이 없는 것으로 밝혀진 위석을 확인하는 새로운 방법을 연구하고 있다. 만약 그들이 정말로 화석이라면, 그들이 제공할 수 있는 중요한 정보 때문이다.만약 이러한 위석의 유효성이 확인된다면, 공룡이 처음 그 바위를 삼켰던 원래의 근원지까지 위석 암석을 추적할 수 있을 것이다.이것은 공룡이 어떻게 이주했는지에 대한 중요한 정보를 제공할 수 있다.의심되는 위석의 수가 상당하기 때문에, 그것들은 공룡의 삶과 행동에 대한 중요한 새로운 정보와 통찰력을 제공할 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ a b Rondeau, et al Larval Anurans 기질 섭취에 대한 반응으로 부력을 조절한다:2005년 2월, 제1권, 제188-195페이지
  2. ^ Wickramasinghe, DD et al Ontograminghe, Nannophrys ceilonensis (Dicroglossidae) Copia, Vol 2007, Iss 4 (2007년 12월)의 반지상 태드폴의 식생활 및 장 형태 변화
  3. ^ Darby and Ojakangas(1980).
  4. ^ 위랜드, G. R., 1906, 공룡 위석: 과학, 대 23, 페이지 819-821.
  5. ^ 브라운, 1907년위결석.과학 25(636) : 392.
  6. ^ 휴엔, F. von. 1932년다이포실 렙틸 오르드농 사우리샤, 이레 엔트위클룽, 게시히테.Monographien für Geologie und Paléontologie (1) 4 : 1 ~361 。
  7. ^ a b c d e f "설명" Sanders 등(2001).176쪽.
  8. ^ "설명" Sanders 등(2001).페이지 176-177
  9. ^ a b c d "설명" Sanders 등(2001).177쪽.
  10. ^ a b 샌더스 외 연구진 "중생대 분류군에서의 위석 발생"(2001).페이지 168.
  11. ^ 마틴, A.J. (2006)공룡 연구 소개제2판옥스퍼드, 블랙웰 출판사.560pp. ISBN1-4051-3413-5.
  12. ^ a b c d "추상" Sanders 등(2001).페이지 166.
  13. ^ 샌더스 외 연구진 "Cedarosaurus에서의 발생"(2001).169쪽.
  14. ^ "표 12.2" Sanders 등(2001).171쪽.
  15. ^ a b c "설명" Sanders 등(2001).페이지 172.
  16. ^ a b c d "설명" Sanders 등(2001).페이지 174.
  17. ^ "결론" Sanders 등(2001).177쪽.

레퍼런스