해체 정리

Disintegration theorem

수학에서 분해 정리측정 이론확률 이론의 결과물이다. 그것은 문제의 측정 공간의 0 부분 집합에 대한 측정의 비독점적 "제한" 개념을 엄격하게 정의한다. 조건부 확률 측정의 존재와 관련이 있다. 어떤 의미에서 '비통합'은 제품 대책의 구축과는 정반대의 과정이다.

동기

유클리드 평면 R2, S = [0, 1] × [0, 1]의 단위 정사각형을 고려한다. 2차원 Lebegue 측정값 λ2 to S의 제한에 의해 S에 정의된 확률 측정 μ를 고려한다. 즉, 사건 ES의 확률은 단순히 E의 영역이다. 우리는 ES의 측정 가능한 부분집합이라고 가정한다.

선 세그먼트 Lx = {x} × [0, 1]과 같은 S의 1차원 부분집합을 고려한다. Lx μ 측정 0을 가지고 있다; Lx 모든 부분 집합은 μ-null 집합이다; Lebegue 측정 공간은 완전한 측정 공간이기 때문에,

사실이지만, 이것은 다소 불만족스럽다. μ '제한된' Lx 영점 척도가 아니라 1차원 르베그 측정치 λ이라고1 해도 좋을 것이다. 그런xx 다음 "2차원" 사건 E의 확률을 수직 "slices" E : Lx: 보다 공식적으로 μ가 L에 대한 1차원 Lebegue 측정을 나타내는 경우, 2차원 사건 E:의 적분으로 얻을 수 있다.

모든 "nice" ES에 대해. 분해 정리는 이 주장을 미터법 공간에 대한 측정의 맥락에서 엄격하게 만든다.

정리명세서

(이후 P(X)는 미터법 공간(X, d)에 대한 보렐 확률 측정값의 컬렉션을 나타낸다.) 정리의 가정은 다음과 같다.

  • YX를 두 개의 라돈 공간(, M에 대한 모든 보렐 확률 측정치내부 정규 공간(: 모든 확률 측정치가 라돈 측정값인 분리 가능메트릭 공간)으로 한다.
  • μ μ P(Y)를 그대로 둔다.
  • π : YX를 보렐 측정 함수로 한다. Here one should think of π as a function to "disintegrate" Y, in the sense of partitioning Y into . For example, for the motivating example above, one can define ]}- 1()= [ 0 캡처할 슬라이스
  • }∈ P(X)를 푸시포워드 측정값 ν = μ(μ) = μ π으로−1 한다. 이 측정치는 x의 분포를 제공한다(은 이벤트- ( x ) ^{-

정리의 결론은 다음과 같다. 거의 모든 에 고유하게 결정된 확률 측정치 {μx}xX μP(Y P(Y)의패밀리가 하며 이는 다음과 같은 방법으로 {\ }\{ μs의 "분산"을 제공한다

  • x mapstomapsto는 각 Borel 측정 가능한 집합 BY에 대해 가능한 함수라는 점에서 Borel 측정 가능한 것이다.
  • μAx 섬유 x(): ( -almost allxX,
    μx(E) = μx(E ∩ ∩(x−1));
  • 모든 Borel 측정 가능한 함수 f : Y → [0, ∞],
    특히, 어떤 사건 E ⊆ Y의 경우, fE지표 함수로 삼는다.[1]

적용들

제품 공간

원래의 예는 분해 정리가 적용되는 제품 공간의 문제에 대한 특별한 경우였다.

언제 Y는 데카르트의 제품으로 쓰여 있Y)X1× X2와 πi:Y→ 자이는 자연스러운 돌출부 각 섬유 π1−1(x1) 수 있을 교회 법에 의하여 확인과 함께 X2그리고 존재하는 보렐 가족의 확률 대책{μ x1}x1∈ X1{\displaystyle\와 같이{\mu_{x_{1}}년}_{x_{1}\in X_{1}}}에 P(X2)(어떤 ITπ1은)∗(μ)-almost ev이다erywhere uni그렇게 굳게 결심)했다.

특히
그리고

조건부 기대와의 관계는 정체성에 의해 주어진다.

벡터 미적분학

분해 정리는 벡터 미적분학에서 "제한된" 척도의 사용을 정당화하는 것으로도 볼 수 있다. 예를 들어, 콤팩트표면 R3 흐르는 벡터장에 적용되는 스토크스의 정리에서는 Ⅱ에 대한 "정확한" 척도가 Ⅱ에 대한 3차원 르베그 측정3 on의 분해라는 것을 내포하고 있으며, Ⅱ에 대한 이 조치의 분해는 ∂의3 분해와 동일하다는 것을 암시한다.[2]

조건부 분포

분해 정리는 조건부 확률 분포의 엄격한 처리를 제공하는 동시에, 조건부 확률의 순수하게 추상적인 제형을 피할 수 있도록 하기 위해 적용할 수 있다.[3]

참고 항목

참조

  1. ^ Dellacherie, C.; Meyer, P.-A. (1978). Probabilities and Potential. North-Holland Mathematics Studies. Amsterdam: North-Holland. ISBN 0-7204-0701-X.
  2. ^ Ambrosio, L., Gigli, N. & Savaré, G. (2005). Gradient Flows in Metric Spaces and in the Space of Probability Measures. ETH Zürich, Birkhäuser Verlag, Basel. ISBN 978-3-7643-2428-5.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  3. ^ Chang, J.T.; Pollard, D. (1997). "Conditioning as disintegration" (PDF). Statistica Neerlandica. 51 (3): 287. CiteSeerX 10.1.1.55.7544. doi:10.1111/1467-9574.00056.