해체 정리
Disintegration theorem수학에서 분해 정리는 측정 이론과 확률 이론의 결과물이다. 그것은 문제의 측정 공간의 0 부분 집합에 대한 측정의 비독점적 "제한" 개념을 엄격하게 정의한다. 조건부 확률 측정의 존재와 관련이 있다. 어떤 의미에서 '비통합'은 제품 대책의 구축과는 정반대의 과정이다.
동기
유클리드 평면 R2, S = [0, 1] × [0, 1]의 단위 정사각형을 고려한다. 2차원 Lebegue 측정값 λ2 to S의 제한에 의해 S에 정의된 확률 측정 μ를 고려한다. 즉, 사건 E ⊆ S의 확률은 단순히 E의 영역이다. 우리는 E가 S의 측정 가능한 부분집합이라고 가정한다.
선 세그먼트 Lx = {x} × [0, 1]과 같은 S의 1차원 부분집합을 고려한다. L은x μ 측정 0을 가지고 있다; L의x 모든 부분 집합은 μ-null 집합이다; Lebegue 측정 공간은 완전한 측정 공간이기 때문에,
사실이지만, 이것은 다소 불만족스럽다. μ '제한된' L은x 영점 척도가 아니라 1차원 르베그 측정치 λ이라고1 해도 좋을 것이다. 그런xx 다음 "2차원" 사건 E의 확률을 수직 "slices" E : Lx: 보다 공식적으로 μ가 L에 대한 1차원 Lebegue 측정을 나타내는 경우, 2차원 사건 E:의 적분으로 얻을 수 있다.
정리명세서
(이후 P(X)는 미터법 공간(X, d)에 대한 보렐 확률 측정값의 컬렉션을 나타낸다.) 정리의 가정은 다음과 같다.
- Y와 X를 두 개의 라돈 공간(즉, M에 대한 모든 보렐 확률 측정치가 내부 정규 공간(예: 모든 확률 측정치가 라돈 측정값인 분리 가능한 메트릭 공간)으로 한다.
- μ μ P(Y)를 그대로 둔다.
- π : Y → X를 보렐 측정 함수로 한다. Here one should think of π as a function to "disintegrate" Y, in the sense of partitioning Y into . For example, for the motivating example above, one can define ]}- 1()= [ 0 캡처할 슬라이스
- }∈ P(X)를 푸시포워드 측정값 ν = μ∗(μ) = μ π으로−1 한다. 이 측정치는 x의 분포를 제공한다(은 이벤트- ( x ) ^{-
정리의 결론은 다음과 같다. 거의 모든 곳에 고유하게 결정된 확률 측정치 {μx}x∈X μP(Y P(Y)의패밀리가 하며 이는 다음과 같은 방법으로 {\ }\{에 μs의 "분산"을 제공한다
- x mapstomapsto는 각 Borel 측정 가능한 집합 B ⊆ Y에 대해 가능한 함수라는 점에서 Borel 측정 가능한 것이다.
- μAx 섬유 x(): ( -almost allx ∈ X, μx(E) = μx(E ∩ ∩(x−1));
- 모든 Borel 측정 가능한 함수 f : Y → [0, ∞], 특히, 어떤 사건 E ⊆ Y의 경우, f를 E의 지표 함수로 삼는다.[1]
적용들
제품 공간
원래의 예는 분해 정리가 적용되는 제품 공간의 문제에 대한 특별한 경우였다.
언제 Y는 데카르트의 제품으로 쓰여 있Y)X1× X2와 πi:Y→ 자이는 자연스러운 돌출부 각 섬유 π1−1(x1) 수 있을 교회 법에 의하여 확인과 함께 X2그리고 존재하는 보렐 가족의 확률 대책{μ x1}x1∈ X1{\displaystyle\와 같이{\mu_{x_{1}}년}_{x_{1}\in X_{1}}}에 P(X2)(어떤 ITπ1은)∗(μ)-almost ev이다erywhere uni그렇게 굳게 결심)했다.
조건부 기대와의 관계는 정체성에 의해 주어진다.
벡터 미적분학
분해 정리는 벡터 미적분학에서 "제한된" 척도의 사용을 정당화하는 것으로도 볼 수 있다. 예를 들어, 콤팩트한 표면 Ⅱ ⊂ R을3 흐르는 벡터장에 적용되는 스토크스의 정리에서는 Ⅱ에 대한 "정확한" 척도가 Ⅱ에 대한 3차원 르베그 측정3 on의 분해라는 것을 내포하고 있으며, Ⅱ에 대한 이 조치의 분해는 ∂의3 분해와 동일하다는 것을 암시한다.[2]
조건부 분포
분해 정리는 조건부 확률 분포의 엄격한 처리를 제공하는 동시에, 조건부 확률의 순수하게 추상적인 제형을 피할 수 있도록 하기 위해 적용할 수 있다.[3]
참고 항목
- 이오네스쿠툴체아 정리
- 공동 확률 분포 – 확률 분포 유형
- 코풀라(통계)
- 조건기대
참조
- ^ Dellacherie, C.; Meyer, P.-A. (1978). Probabilities and Potential. North-Holland Mathematics Studies. Amsterdam: North-Holland. ISBN 0-7204-0701-X.
- ^ Ambrosio, L., Gigli, N. & Savaré, G. (2005). Gradient Flows in Metric Spaces and in the Space of Probability Measures. ETH Zürich, Birkhäuser Verlag, Basel. ISBN 978-3-7643-2428-5.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
- ^ Chang, J.T.; Pollard, D. (1997). "Conditioning as disintegration" (PDF). Statistica Neerlandica. 51 (3): 287. CiteSeerX 10.1.1.55.7544. doi:10.1111/1467-9574.00056.