블랜드-앨리슨 법

Bland–Allison Act
블랜드-앨리슨 법
Great Seal of the United States
롱타이틀표준 은화의 동전화를 허가하고, 그 법적 성질을 회복하기 위한 법률.
제정자제45차 미국 의회
유효1878년 2월 28일
인용
공법45–20
대규모 법령20 통계 25
입법연혁
  • H.R. 1093이라고 하원에 소개됨
  • 1877년 11월 5일 하원 통과 (163–34)
  • 1878년 2월 15일 상원을 통과함(48–21)
  • 하원은 1878년 2월 21일 상원 수정안에 동의했습니다 (통과)
  • 러더퍼드 B 대통령거부했습니다. 1878년 2월 28일 헤이즈
  • 1878년 2월 28일 하원에 의해 폐지됨 (196–73)
  • 1878년 2월 28일 상원에서 부결되어 법률이 됨(46-19)

1878년의 그랜드 블랜드 플랜이라고도 불리는 블랜드-앨리슨 법 미국 의회가 미국 재무부가 일정량의 은을 사서 은 달러유통하도록 요구한 행위였습니다. 비록 그 법안은 러더퍼드 B 대통령에 의해 거부권을 행사했습니다. 1878년 2월 28일, 의회는 법 제정을 위해 헤이즈의 거부권을 행사했습니다.[1] 이 법안의 본문은 이 기사의 추가 읽기 섹션 아래에 있는 의회 기록에서 확인할 수 있습니다.

배경

1873년 공황 이후 5년간의 경제 침체는 값싼 화폐 옹호자들(미주리주 민주당 하원의원 리처드 P. 블랜드가 이끄는)로 하여금 은과 금을 모두 표준으로 사용하는 쌍금주의로의 회귀를 촉구하는 은 생산 이익에 동참하게 만들었습니다.[2] 윌리엄 B 상원의원과 함께. 아이오와 의 앨리슨 씨는 은을 시장 가격으로 구입할 수 있고, 금속을 은 달러로 주조할 수 있도록 하는 제안에 동의했으며, 미국 재무부가 서부 광산에서 매달 200만 달러에서 400만 달러 사이의 은을 구입하도록 요구했습니다.[3] 러더퍼드 B 대통령. 산업과 은행에 관심을 가지고 있던 Hayes는 거부권을 행사했고, 의회는 이 조치를 뒤집었습니다. 이에 따라 Hayes 행정부는 매달 한정된 양의 은을 구매하게 되었습니다. 이 법은 금과 은이 모두 통화를 지지함으로써 쌍금주의를 회복하는 데 도움이 되었습니다. 그러나 금은 은보다 선호도가 높은 상태로 남아 금본위제의 길을 열었습니다.

프리실버 무브먼트

미국 국회의사당에 걸려있는 앨리슨 상원의원의 초상화.

19세기 후반의 자유 은화 운동은 은화의 무제한 동전화를 주장했고, 인플레이션 통화 정책을 초래했을 것입니다. 1873년 의회는 은화의 사용을 1873년 동전주화법(반대파들에 의해 '73년의 범죄'로 지칭됨)에 따라 승인된 동전 목록에서 삭제했습니다. 1878년 블랜드-앨리슨 법이 재무부로 하여금 "최고의 서부" 광부들로부터 은을 구입하도록 지시했지만, 그로버 클리블랜드 대통령은 1893년 이 법을 폐지했습니다.[4] 자유은을 옹호하는 사람들은 서양의 은광 소유주들, 은을 포함하면 농작물 가격이 오를 것이라고 믿는 농부들, 그리고 은이 그들의 빚을 덜어줄 것이라고 믿는 채무자들을 포함했습니다. 자유은운동은 끝났지만 인플레이션통화정책에 대한 논쟁은 지금까지도 계속되고 있습니다.

1873년 동전 주화법

번째 동전법에 대한 금본위제를 인정했습니다. 은을 옹호하는 사람들은 이 행위를 73년의 범죄로 규정했습니다. 금은 탈금속화된 은의 결과로 미국에서 유일한 금속 표준이 되었고 기본 표준이 되었습니다. 금의 가격이 은의 가격보다 더 안정적이었던 것은 네바다를 비롯한 서구의 여러 곳에서 은이 발견된 영향이 컸고, 은 대 금의 가격은 1873년 16대 1에서 1893년까지 거의 30대 1로 하락했습니다.[5] 림핑 바이메탈리즘이라는 용어는 이 문제를 설명합니다. 미국 정부는 마침내 서부 광산국들의 압력에 굴복했고, 1878년에 블랜드-앨리슨 법이 발효되었습니다.[4] 이 법은 1890년에 유사한 셔먼 실버 구매법으로 대체되었고, 이는 다시 1893년에 의회에 의해 폐지되었습니다.[6] 이것은 미국이 장기적으로 쌍금속 표준을 확립하려고 시도한 두 가지 사례였습니다.

반응과 경제적 영향

서양의 광부와 채무자들은 블랜드-앨리슨 법이 은의 무제한 동전화를 시행하기에는 불충분한 조치라고 여겼지만, 반대자들은 이 법을 폐지하고 금본위제를 주장했습니다. 블랜드-앨리슨 법의 효과는 또한 헤이스 행정부가 필요로 하는 최소한의 은 구매로 인해 약화되었습니다. 비록 이 행위가 쌍금주의의 전환점이 되기 직전이었지만, 금은 쌍금주의의 기준보다 계속 선호되었습니다.

1860년부터 1871년까지 재무부는 금화와 은화를 사용하여 쌍금화 표준을 제정하려는 여러 시도를 하였습니다. 하지만 은의 발견은 공급의 유입으로 이어져 은의 가격을 낮췄습니다.[3] 블랜드-앨리슨 법과 금본위제의 수용을 포함한 쌍금본위제의 궁극적인 제거는 19세기 후반 통화 안정을 형성했습니다.[3]

신권의 공급과 경제 안정을 위해 재무부가 신권 발행을 통제하는 것에 대한 제한이 있었습니다. 수용에 앞서 은의 평가절하로 인해 지방정부는 재정적 혼란에 빠졌습니다.[3] 또한 신용 시스템이 확장되고 대형 은행이 주를 넘어 설립됨에 따라 통화 공급이 증가할 필요성이 있었습니다.

또한, 은 달러 동전에 우선 순위를 매긴 결과, 특히 반 달러와 4분의 1 은 동전 동전을 사용할 수 있는 은이 거의 남아 있지 않았습니다. 결과적으로, 이 동전들은 1892년에 바버 동전이 시작되기 전까지 매우 낮은 조폐율(1879년, 1882년, 1884년에는 5,000 반 달러 이하, 1886년에는 5,000 분기 이하)을 가졌습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ Ari Arthur Hoogenboom, Rutherford B. 헤이스: 전사와 대통령 (1995) 96-98쪽
  2. ^ 어윈 웅거, 그린백 시대: 미국 금융의 사회와 정치사, 1865-1879 (1964) 페이지 356-65
  3. ^ a b c d 법률, 법안 및 법률, 1878. 미국 역사. 3월 14일 <http://www.u-s-history.com/pages/h718.html >
  4. ^ a b Agger, Eugene E. (1918). "Our Large Change: The Denominations of the Currency". The Quarterly Journal of Economics. 32 (2): 257–277. doi:10.2307/1885428. JSTOR 1885428.
  5. ^ Walton, Gary M. and Rockoff, Hugh, American Economy의 역사 (2010), p. 350.
  6. ^ 폴 스투덴스키와 허먼 에드워드 크로스, 미국 금융사 (2003) – 216페이지

더보기