애리조나 SB 1070

Arizona SB 1070
애리조나 SB 1070
Seal of Arizona.svg
애리조나 주의회
풀네임우리 법 집행 및 안전 이웃법 지원
하원 투표2010년 4월 13일 (35~21일)
상원 투표2010년 4월 19일 (17~11일)
법률에 서명하다2010년 4월 23일
지사얀 브루어
청구서SB 1070
상태: 부분 정지
Jan Brewer 애리조나 주지사는 2010년 6월 SB 1070을 계기로 버락 오바마 대통령을 만나 이민과 국경 보안 [1]문제를 논의했습니다.

미국 애리조나 주의 2010년 법률 제정법(Support Our Law Enforcement and Safe Neighbors Act, Arizona SB 1070)은 미국에서 [2]통과된 가장 광범위하고 엄격한 불법 이민 방지법입니다.그것은 국제적인 관심을 받았고 상당한 [3][4]논란을 불러일으켰다.

미국 연방법은 18세 이상의 이민자들에게 항상 자신에게 발급된 외국인 등록 증명서를 소지하도록 요구하고 있습니다. 이 요건을 위반하는 것은 연방 경범죄입니다.[5]애리조나 법 추가로 아리조나에 필요한 documents,[6]을 나르는 것 없이 외계인을 위한 국가 경범죄 범죄와 그 상태에서 경찰관들이 있을 때 타당한 의심은 개인은 운트는"합법적인 정류장을 불구속 입건 또는 체포하"을 통해 한 개인의 이민 상태를 알아내려고 하면 필요하게 만들었다.oc소변을 본 [7][8]이민자이 법은 주 또는 지방 공무원이나 기관이 연방 이민법의 [9]시행을 제한하는 것을 금지하고 있으며, 미등록 [10]외국인들을 보호, 고용, 수송하는 것에 대해 처벌을 가했다.이 법안의 의도에 관한 단락은 "강제를 통한 회생"[11][12] 원칙을 구체화하고 있다.

이 법안에 대한 비판론자들은 이 법률이 인종 프로파일링을 장려한다고 말하는 반면, 지지자들은 이민자 지위를 [13]조사하기 위한 유일한 근거로 인종을 사용하는 것을 금지하고 있다고 말한다.이 법은 애리조나주 하원 법안 2162에 의해 서명 일주일 만에 개정되었으며, 이러한 우려 중 일부를 해결하기 위한 목적으로 개정되었다.보이콧과 애리조나 [15]보이콧을 포함한 미국 70여 [14]개 도시에서 이 법에 반대하는 시위가 있었다.

이 법은 2010년 [2]4월 23일 주지사인 Jan Brewer에 의해 법안으로 통과되었다.이 법안은 입법회 [16][17]종료 후 90일 후인 2010년 7월 29일에 발효될 예정이었다.미국 법무부가 법 [18]집행 금지 가처분 신청을 하는 등 헌법과 민권법 준수에 대한 법적 문제가 제기됐습니다.이 법이 시행되기 전날 연방 판사는 이 법의 가장 논란이 많은 조항을 [19]막는 예비 가처분 명령을 내렸다.2012년 6월, 미국 대법원은 애리조나 대 애리조나 사건에 대해 판결을 내렸다. 미국은 법 집행 기간 동안 이민 상태 확인을 요구하는 조항은 지지하지만, [20]미국 헌법의 최고 조항 위반으로 다른 세 가지 조항은 폐지한다.

충당첨.

미국 연방법은 30일 이상 체류하는 14세 이상 외국인은 미국 정부에[21] 등록하고 항상 [5]등록 서류를 소지해야 한다고 규정하고 있다.그 법은 밀입국자 아리조나의 필요한 documents[6]을 나르는 것 없이 최적의 상태 경범죄 범죄와 경찰들은 시도 때,"합법적인 정류장을 불구속 입건 또는 체포하"[7]동안 실행 가능한 만약 합당한 의혹 저 사람이야 밀입국을 앞지르면서는 사람의 이민 상태를 결정하게 할 의무가 있게 만든다.son.[9]체포된 사람은 미합중국법 [9]제8절 제1373조 (c)에 따라 연방정부에 의해 그 사람의 법적 이민자 지위를 확인하지 않고는 석방될 수 없다.첫 번째 범죄는 최대 100달러의 벌금과 법정 비용 및 최대 20일의 징역이 부과됩니다. 이후 범죄는 최대 30일의 징역에[22] 처해질 수 있습니다(SB 1070은 첫 번째 위반에 대해 최소 500달러의 벌금과 두 번째 위반에 대한 최대 6개월의 [10]징역이 필요합니다).유효한 애리조나 운전 면허증, 유효한 애리조나 비영업 신분증, 유효한 부족 등록증 또는 기타 부족 신분증, 또는 유효한 연방, 주 또는 로케이션의 네 가지 신분증 중 하나를 제시하면 "미국에 불법적으로 존재하는 이민자가 아닌 것으로 가정"됩니다.발행자가 [9]발행 조건으로 미국 내 법적 존재의 증거를 요구할 경우, 정부가 발행한 신분증.

이 법은 또한 주, 카운티 및 지방 공무원들이 "연방법이 허용하는 범위 미만으로 연방 이민법을 시행하는 것"[9][23]을 제한하거나 제한하는 것을 금지하고 있으며, 합법적인 애리조나 주민이라면 그러한 완전한 시행을 강제하기 위해 해당 기관이나 관계자들을 고소할 수 있도록 규정하고 있다.소송을 제기한 자가 승소할 경우, 그 자는 법정비용 및 합리적인 변호사 [9]비용을 상환받을 수 있다.

또한, 이 법은 시민권이나 이민 지위에 관계없이 누구나 "통행의 정상적인 이동을 방해하거나 방해하는" 차량을 고용하거나 고용하는 것을 범죄로 규정하고 있다.이러한 방식으로 사용되는 차량은 강제 고정 또는 압류될 수 있습니다.게다가, 형법을 위반하는 사람에게 있어서, 불법 이민자의 미국 내 무단 체류를 "증거하기 위해" 불법 이민자를 이송하거나, 불법 이민자를 "수용, 은닉 또는 방패"하거나, 불법 이민자가 미국으로 이주하도록 권장하거나 유도하는 것은 추가 범죄이다.그 외국인이 허가 없이 미국에 있거나 이민이 [10]불법이라는 사실을 "알거나 무모하게 무시한다"는 것이다.위반은 불법체류자가 10명 미만일 경우 1급 경범죄, 10명 이상일 경우 6급 중범죄다.범죄자는 불법체류자 1인당 최소 1,000달러의 벌금을 내야 한다.교통약관에는 아동보호서비스 종사자, 구급대원 [10]및 응급의료기술자에 대한 예외조항이 포함된다.

애리조나 HB 2162

2010년 4월 30일 애리조나 주 의회는 통과시키고 브루어 주지사는 일주일 전에 서명된 법안을 수정한 하원 법안 2162에 서명했다. 개정된 본문은 "검찰은 인종, 피부색 또는 국가 [24]출신에 따라 불만을 조사하지 않을 것"이라고 명시했다.새 법안에 따르면 경찰은 '합법적 정지, 구금 또는 체포'에 따른 이민자 신분만 조사할 수 있으며, 벌금형을 최저 500달러에서 최대 [22]100달러로 낮추고, 초범자에 대한 구금기간을 6개월에서 20일로 [7]변경했다.

배경과 구절

애리조나는 그러한 광범위한 [25]법률을 제정하는 첫 번째 주였다.대부분의 다른 주와 마찬가지로 애리조나 주의 이전 법도 법 집행 요원들이 [26]마주친 사람들의 이민 상태를 묻는 것을 요구하지 않았다.많은 경찰서는 이민자들의 범죄 신고를 막고 다른 [26]수사에 협조하는 것을 피하기 위해 이러한 조사를 자제하고 있다.

2010년 [26]4월 애리조나 주의 미등록 인구는 약 46만 명으로 1990년에 [27]비해 5배 증가했다.멕시코에서 가장 불법적인 건널목이 있는 주로서...미국의 국경지대인 멀고 위험한 사막은 수천 명의 불법체류 멕시코인과 [13]중앙아메리카인들의 불법입국 지점이다.1990년대 후반까지 투싼 국경순찰대는 미국 [27]국경순찰대에 의해 가장 많은 수의 체포자를 기록했다.

다른 권위자들과 학자들이 이 그룹의 비율이 전체 [28]인구의 비율과 같거나, 많거나, 적다고 주장하면서, 불법체류자들이 불균형적인 범죄를 저지르는지는 불확실하다.또한 수천 명의 사망자를 낸 멕시코 마약 [28]전쟁이 미국으로 확산될 것이라는 우려도 있었다. 게다가 2000년 후반까지 피닉스는 하루 평균 1건의 유괴를 당했고,[27] 이 점에서 피닉스는 미국에서 가장 최악의 도시로 명성을 얻었다.

애리조나는 불법 이민을 제한한 전력이 있다.2007년 법률은 불법체류자를 [29]고용하는 고용주에 대해 강력한 제재를 가했다.SB 1070과 유사한 법안은 2006년과 2008년에 입법부에서 통과되었지만, 민주당 주지사 자넷 나폴리타노에 [2][30][31]의해 거부권을 행사하였다.이후 오바마 행정부에서 국토안보부 장관에 임명됐고 공화당 소속인 애리조나 주 잰 [2][32]브루어 국무장관으로 교체됐다.유사한 국민투표의 역사가 있는데, 예를 들어 애리조나 발의안 200(2004)은 문서화되어 있지 않은 사람들의 사회 서비스 이용을 제한하려고 했다.'강제를 통한 회개' 원칙은 이민연구센터와 같은 싱크탱크들에 의해 몇 [12]년 전부터 장려되어 왔다.

러셀 피어스 주 상원의원, 법안 발의자

SB 1070은 인구통계가 히스패닉계 인구로 이동하면서 멕시코와 애리조나에서 마약과 인간 밀수 관련 폭력의 증가, 2000년대 후반의 불황 [4][33]동안 주 경제와 경제 불안으로 어려움을 겪었기 때문입니다.주 주민들은 이민에 [4]대한 연방정부의 진전이 없는 것에 대해 좌절했으며, 그들은 나폴리타노가 오바마 [33]행정부에 합류한 것을 감안하면 더 실망스러운 것으로 보았다.

이 법안의 후원자이자 입법부 인사는 러셀 피어스 주 상원의원으로, 그는 오랫동안 애리조나 주의 가장 큰 반대자 중 한 명이었으며, 그가 "미국 [35][36]주권에 대한 침략자"라고 부르는 사람들에 대한 몇 가지 강경한 법안을 성공적으로 추진해 왔다.이 법안의 대부분은 미주리 대학 캔자스 시 로스쿨의[37] 교수이자 오랫동안 다른 많은 [38]주들의 이민 법안을 입안했던 미국 이민 개혁 연맹과 관련된 인물인 크리스 코바흐에 [36]의해 초안되었다.피어스와 코바흐는 이전 이민법에 대해 함께 작업해왔고 피어스는 코바흐가 연방 이민법에 [36]대한 보다 강력한 주 법 집행을 추진할 준비가 되었을 때 코바흐와 접촉했다.2009년 12월 워싱턴 D.C.에서 열린 미국입법교류위원회(ALC) 회의에서 피어스 [39]이니셔티브를 구체화한 모범입법이 도출되었습니다.

이 법안의 추진 동기에 대한 설명 중 하나는 ALC가 주로 기업의 기부금으로 지원되고 있다는 것이다.이 중에는 미국 교정공사, 경영훈련공사, GEO그룹 등 민간 교도소 업계의 기부금이 포함되어 있다.이 회사들은 감옥에 [39][40]보내지는 불법체류자의 수가 크게 증가하면 이득을 볼 것이다.피어스는 나중에 그가 불법 이민을 막기 위한 것 외에 다른 이유로 법안을 만들었다는 것을 부인했다.그는 애리조나주에서, 그리고 잠재적으로 다른 [39]주에서도 ALEC에 이 아이디어를 통과시키는 것을 돕는 것 외에 다른 이유로 ALEC에 제출했다는 것을 부인했다.

이 법안은 2010년 1월 애리조나주 의회에 상정돼 36명의 [39]공동발의자를 확보했다.애리조나 주 상원은 2010년 [34]2월에 이 법안의 초기 버전을 승인했다.피어스는 "충분하다"며 이 새로운 법안이 법 집행에서 수갑을 제거하고 폭력 [32][41]범죄자들에게 부과할 것이라고 비유적으로 말했다.

2010년 3월 27일 58세의 로버트 크렌츠와 그의 개는 멕시코 국경에서 약 31km 떨어진 자신의 큰 목장에서 울타리 공사를 하던 중 총에 맞아 사망했다.이번 사건으로 이민 관련 [28][42]범죄에 대한 공포가 가시화됐다.애리조나 경찰은 살인 용의자의 이름을 밝힐 수는 없었지만 사건 현장에서 남쪽으로 국경 쪽으로 발자국을 추적했다.결과적으로 살인자가 문서화되어 있지 않은 사람이라는 추측은 SB 1070에 [2][28][31][42]대한 대중의 지지를 증가시켰다.크렌츠의 [31]이름을 따서 법을 짓는다는 이야기가 있었다.그러나 일부 주 의회 의원들은 크렌츠 살해의 영향이 [4]법 통과의 한 요인으로 과장됐다고 믿고 있다.

이 법안은 몇 가지 수정안을 가결해 4월 13일 애리조나 하원을 35대 21로 [34]통과시켰다.이 개정안은 4월 19일 주 상원을 17 대 11의 표결로 통과시켰으며,[32] 공화당 의원 1명만 빼고 모두 찬성, 민주당 의원 10명만 반대, 민주당 의원 2명은 [43]기권했다.

법안 서명 당일 애리조나주 국회의사당에서 열린 시위에 참석한 카스텐 시네마 주 하원의원.

법안이 통과된 후, 애리조나 주지사는 5일 이내에 서명, 거부권, 또는 주지사의 서명 [44][45]없이 통과시킬 수 있다.문제는 그녀가 SB1070에 [2][44]대한 자신의 의견에 대해 침묵을 지켰기 때문에 브루어 주지사가 법안으로 서명할 것인가 하는 것이었다.국무장관으로서 애리조나 발의안 200 (2004)[46]을 지지했지만 이민은 이전에는 그녀의 정치 경력의 초점이 아니었다.주지사로서,[44][46] 그녀는 교육, 보건 및 인적 서비스, 공공 안전의 감소를 막기 위해 주 판매세를 1% 인상하는 애리조나 제안 100(2010년)을 다시 추진했다.이러한 정치적 움직임은 2010년 애리조나 주지사 선거에서 공화당 후보 경선과 함께 법안을 지지하는 다른 보수 반대자들과 함께 그녀의 [2][44][46]결정에 주요한 요소로 고려되었다.법안 작성 과정에서 그녀의 직원들은 피어스 [44][46]주 상원의원과 한 줄 한 줄씩 그 언어를 검토했지만, 그녀는 그 법안의 [47]몇 가지 조항들에 대해 우려된다고 말했다.멕시코 상원은 주지사에게 거부권을[41] 행사하라고 촉구했고 주미 멕시코 대사관은 [32]잠재적인 인종 프로파일링에 대한 우려를 제기했다.그러나 브루어에 대한 시민 메시지는 3 대 1로 [32]이 법에 찬성했다.라스무센 리포트의 여론조사는 상하원 표결에서 이 법안에 대해 70%가 찬성하고 23%가 [48]반대해 광범위한 지지율을 보였다.같은 여론조사에서 53%가 이 법안의 조치들로 인해 취해진 조치가 일부 미국 [48]시민의 권리를 침해할 것이라고 다소 우려하는 것으로 나타났다.Brewer의 직원은 그녀가 법적 문제, 주 사업에 미치는 영향, 그리고 그녀의 [44]결정을 내릴 때 시민들의 감정을 고려하고 있다고 말했다.그들은 "그녀는 이런 [44]것들에 대해 고민하고 있다"고 덧붙였고, 주지사는 또한 [31]이 문제에 대해 기도했다.브루어의 정치적 지지자들은 그녀의 결정이 그녀가 어떤 결정을 [46]내리든 정치적 문제를 일으킬 것이라고 말했다.대부분의 관측통들은 그녀가 법안에 서명할 것으로 예상했고, 4월 23일에 서명했다.[2]

서명 결정을 기다리는 동안, 애리조나 주 의회 의사당에는 이 법안에 찬성하거나 반대하는 천 명 이상의 사람들이 있었고, 약간의 시민 소요가 일어났다.[23]이 조치가 인종 프로파일링을 촉진할 것이라는 우려에 대해 브루어는 "우리는 피부색, 억양, 사회적 [49]지위에 관계없이 균등하게 법을 집행해야 한다"고 말했다.그녀는 경찰력이 법과 [2][49]민권에 관한 적절한 훈련을 받도록 하겠다고 다짐했고 서명과 동시에 모든 경찰관에게 인종 프로파일링에 관여하지 않고 [50][51]SB 1070을 이행하는 방법에 대한 추가 훈련을 요구하는 행정명령을 내렸다.결국, 그녀는 "우리는 우리의 법 [2]집행을 신뢰해야 합니다."라고 말했습니다. (애리조나 평화 사무관 표준 및 훈련 위원회가 개발한 훈련 자료는 2010년 6월에 공개되었습니다.)[52][53]

후원자인 피어스는 이 법안의 통과를 "미국에 [23]좋은 날"이라고 불렀다.이 법에 대한 뉴스와 이민에 대한 논쟁은 전국적인 관심을 끌었는데, 특히 케이블 뉴스 채널에서는 강한 의견을 끌어모으는 주제들이 종종 추가 방송 시간이 [54]주어집니다.그럼에도 불구하고 의원들은 그것이 가져온 반응에 놀랐다.레이건 주 하원의원은 3개월 후 "나를 포함한 그 법안에 찬성표를 던진 우리들 대부분은 대중의 격렬한 항의를 예상하거나 부추기지 않았다.우리 대다수는 문제를 해결하려고 노력하면 된다고 생각했기 때문에 그냥 찬성표를 던졌다.아무도 보이콧을 상상하지 못했다.아무도 그 감정을 예상하지 못했어요 기도 집회가요자세는 다음과 같습니다.이것들은 법입니다.[4]그것을 따르도록 합시다.하원 소수당 당수이자 현 상원의원인 카스텐 시네마 주 하원의원은 이 법안을 저지하기 위해 노력했고 반대표를 던졌다.그는 "나쁠 줄 알았지만 이렇게 클 줄은 아무도 몰랐다.아무도 [4]없어요.

이민 [42]문제는 2007년 포괄적 이민개혁법 등 연방 이민개혁 조치의 과거 주창자였던 존 매케인 공화당 애리조나 상원의원의 재선 운동에서도 주목을 받았다.더 보수적인 J.D.와의 경선도 치뤄야 했다. 불법 이민 방지 법안을 입후보의 핵심 테마로 삼았던 헤이워스는 SB 1070이 주 [2][42]상원에서 통과되기 몇 시간 전에야 지지했다.이후 매케인은 연방정부가 [55][56]국경을 통제하지 못하는 상황에서 주정부가 조치를 취할 수밖에 없었다고 말하며 법의 목소리를 높였다.

2014년 9월, 미국 지방법원 Susan Bolton 판사는 SB 1070의 스폰서 Russell Pearce에게 논란이 되고 있는 법령에 관한 이메일과 문서를 제출할 것을 요구하는 소환장에 응하라고 명령했습니다.이 법안에 반대하는 사람들은 이 [57]법령을 구성하는 데 차별적인 의도가 있는지 여부를 그들로부터 판단하기를 원했다.

반응

여론 조사

Rasmussen Reports의 여론조사는 서명 당시 전국적으로 행해진 여론조사에서 미국인의 60퍼센트가 "현지 경찰이 [58]불법체류자로 의심되는 사람의 이민 상태를 중지하고 확인할 수 있도록 허용하는 법안에 찬성하고 31퍼센트가 반대한다고 밝혔다.같은 여론조사에서 58%는 최소한 "미등록 이민자들의 신원 확인과 추방 노력이 일부 미국 [58]시민권 침해로 끝날 것"이라고 우려하는 것으로 나타났다.전국 갤럽 여론 조사에 따르면 미국인의 4분의 3 이상이 이 법에 대해 들어봤으며, 이 법을 들은 사람들 중 51%가 찬성하고 39%는 [59]반대했다.앵거스 리드 여론 조사에 따르면, 71%의 미국인들이 불법 이민자일 경우 경찰에게 신분 확인을 요구하고, 합법적으로 미국에 [60]있다는 것을 증명할 수 없다면 체포하는 것을 지지한다고 밝혔다.전국적인 뉴욕 타임즈/CBS 뉴스 여론조사는 다른 조사들과 비슷한 결과를 발견했는데, 응답자의 51%가 애리조나 법이 불법 이민 문제에 대한 접근법에 대해 "거의 옳다"고 답했고, 36%는 그것이 지나쳤다고 답했으며, 9%는 그것이 충분히 [61]멀리 가지 않았다고 말했다.서명 후 한 달 후에 실시된 또 다른 CBS 뉴스의 여론조사에 따르면 52%는 이 법이 옳다고 생각하고 28%는 그것이 지나치다고 생각하고 17%는 그것이 [62]충분히 지나치지 않다고 생각하는 것으로 나타났다.57%의 대다수는 연방정부가 이민법을 [61]결정할 책임이 있다고 생각했다.내셔널 폭스 뉴스의 여론 조사에 따르면 응답자의 61%는 애리조나주가 연방정부의 조치를 기다리기 보다는 조치를 취하는 것이 옳다고 생각했으며 64%는 오바마 행정부가 법이 당장 [63]중단시키려 하기 보다는 실제로 어떻게 작동하는지 지켜봐야 한다고 생각했다.전문가들은 일반적으로 여론조사는 복잡한 이민 문제와 [59]법률을 반영하기 어렵다고 경고한다.

라스무센의 또 다른 여론조사는 논란이 되고 있는 이 법과 그 서명에 대해 며칠간 대대적으로 보도한 후 실시된 것으로, 대다수의 아리조나인들이 여전히 이 법안을 64%에서 30%의 [64]차이로 지지하고 있는 것으로 나타났다.라스무센 주지사는 또 브루어 주지사의 지지율이 서명 전 유권자 40%에서 56%로 급상승했으며 민주당 주지사 후보인 테리 고다드 주 검찰총장(법률에 반대하는 사람)에 대한 지지율도 [65]크게 높아진 것으로 나타났다.애리조나 주립 대학 연구원들이 실시한 여론 조사에 따르면, 그 주에 등록된 라틴계 유권자 중 81%가 [66]SB 1070에 반대하는 것으로 나타났다.

공무원

미국

미국에서는 이 법안의 지지자들과 반대자들이 대부분 민주당과 공화당원 대부분이 이 법안에 찬성하는 등 정당 노선을 대충 따랐다.

그 법안은 대통령 버락 오바마는"잘못 이해한"며"우리 미국인들이 소중히 여기는 공정성의 기본 개념뿐만 아니라 경찰과 우리 공동체 간의 그렇게 우리를 안전하게 유지하기 위해서 중요한 신뢰를 손상시킬 것이라고 말했다'라 불렀다 비판을 받았다."[2][42]오바마가 HB2162 수정은 그 법이 적용되지 않도록 규정되었다는 사실을 알았다.차별적인 방법으로, 그러나 대통령은 여전히 불법 이민자로 의심되는 사람들이 괴롭힘을 당하고 [67]체포될 가능성이 있다고 말했다.그는 불법 이민 문제에 대한 유일한 장기적인 해결책으로서 주(州)간의 그러한 행동을 미연에 방지하기 위한 연방 이민 [2][42][67][68]개혁 입법을 거듭 촉구했다.브루어 주지사와 오바마 대통령은 2010년 6월 초 백악관에서 만나 SB1070 이후 이민과 국경 보안 문제를 논의했다.이 회담은 유쾌하다고 평가됐지만 참석자들의 [1]태도에 별다른 변화를 가져오지 못했다.

워싱턴 DC에서 열린 법 반대 집회에서

국토 안보부 장관 안보 및 전 애리조나 주 주지사 재닛 나폴리타노의 상원 법사 위원회가 되기 전의 그녀는 법에 대해 그것이 폭력적인 범죄를 척결하기에서 필요한 법 집행 자원을 전환할 것" 깊은 우려"다고 증언했다.[69](통치자로서, Napolitano에게 편지를 항상 그녀 임기 내내 유사한 법률 거부권을 행사했다.에릭 홀더 미 법무장관은 연방정부는 민권침해 [38][70]가능성을 야기하는 법에 근거한 법정 도전을 포함한 몇 가지 선택지를 고려하고 있다고 말했다.[2][30]마이클 포스너 미 국무부 인권노동차관보는 [71]미국이 개선해야 할 인권 분야를 설명하기 위해 중국 대표단과 논의하면서 이 법을 거론했다.이것은 매케인과 애리조나 출신의 동료 상원의원 존 카일은 이 법을 중국의 [71]인권 침해에 암시적으로 비교하는 것에 강하게 반대하도록 만들었다.뉴욕의 척 슈머 민주당 상원의원과 마이클 블룸버그 뉴욕 시장은 블룸버그가 이 법이 국제 기업과 [49]여행자들에게 정확히 잘못된 메시지를 보낸다고 언급하면서 이 법을 비난했다.

매케인은 이날 상원 국토안보위원회 증언에서 나폴리타노 대통령이 법을 실제로 [72]읽기도 전에 발언을 했다고 밝혔다.홀더 또한 그가 [72][73][74]법령을 읽지 않았다는 것을 인정했다.SB 1070을 아직 읽지 않았다고 두 각료들이 인정한 것은 [75][76]법에 대한 반작용에 대한 지속적인 비판이 되었다.전 알래스카 주지사이자 부통령 후보인 사라 페일린은 이 당이 실제로 [75]법안을 읽지 않고 (그리고 그에 이은 미사여구로) 비판할 용의가 있다고 비난했다.브루어 주지사의 선거운동은 개구리 손인형이 노래를 부르는 동영상을 공개하며 시청자들에게 [76]법을 제대로 읽어줄 것을 촉구했다.이 질문에 대해, 오바마 대통령은 공화당 상원 의원들에게 그가 실제로 법을 [77]읽었다고 말했다.

캘리포니아 39번 지역구 민주당 린다 산체스 의원은 백인우월주의 단체와 연고가 있는 사람들이 주별로 이런 종류의 법을 홍보하는 데 힘을 쏟고 있다며 백인우월주의 단체들의 책임도 일정 부분 있다고 주장했다.그건 문서화되어 있다.주류 [78]정치가 아니다.캘리포니아 42번 지역구 공화당 소속 게리 밀러 의원은 "이 발언은 터무니없는 비난"이라고 비난했다.(그녀는) 법에서 [78]말하는 것과 논쟁을 바꾸려고 한다."산체스의 구역은 로스앤젤레스 카운티, 밀러의 구역은 로스앤젤레스 카운티와 이웃 오렌지 카운티 모두에 있습니다.

이 법은 공화당 기초 유권자들 사이에서 인기가 있었지만, 몇몇 공화당원들은 이 조치의 양상을 반대했는데, 주로 히스패닉 주를 [79]대표하는 사람들이었다.여기에는 젭 부시 [80]전 플로리다 주지사, 마르코 루비오 [80]전 미국 하원의장, 칼 로브 [81]전 조지 W 부시 수석정치전략가 등이 포함돼 있다.일부 분석가들은 공화당이 이 법을 지지하는 것은 그들의 기반과 독립세력에 힘을 실어줌으로써 단기적인 정치적 이익을 준다고 말했지만, 장기적으로는 증가하는 히스패닉 인구를 [79][82]당으로부터 소외시킬 가능성이 있다.이 이슈는 2010년 의회 [83]선거 기간 동안 공화당 예비선거에서 몇 가지 역할을 했다.

애리조나 주 민주당 의원은 개비 기퍼즈 하원의원이 이 법안의 배후를 옹호했다. 그는 자신의 유권자들이 연방정부가 국경을 지키지 않는 것에 대해 "지긋지긋하다"며 "현 상황은 완전히 받아들일 수 없다"며 "연방정부가 필요로 하는 명백한 소명"이라고 말했다.더 잘 할 수 있게.[50]그러나 그녀는 이 법이 "우리 국경을 지키는 데 아무런 도움이 되지 않는다"며 "과거와 정면으로 모순되고 결과적으로 우리의 [84]미래를 위협하고 있다"고 말하면서 이 법 자체를 지지하는 데 그치지 않았다.이 법에 대한 그녀의 반대는 2010년 재선 운동에서 쟁점 중 하나가 되었고, 그녀는 이 [85][86]법을 지지하는 공화당을 근소한 차이로 이겼다.

힐러리 클린턴 미 국무장관은 2010년 8월 유엔인권고등판무관실에 제출한 보고서에서 SB1070에 대한 분쟁을 [87]법치하에서 어떻게 해결할 수 있는지를 보여주는 사례로 포함시켰다.브루어 주지사는 보고서에서 이 법에[88] 대한 언급을 삭제할 것을 요구하면서 이 법이 인권침해임을 암시하고 있으며, 미국의 법을 유엔 심사에 제출하는 어떠한 개념도 "국제주의가 미쳐 날뛰는 것"[87]이라고 말했다.

멕시코

펠리페 칼데론 멕시코 대통령실은 "멕시코 정부는 이민의 범죄화를 [13]법으로 승인하는 것을 비난한다"고 말했다.칼데론 대통령은 또한 새로운 법을 "인권 침해"[89]라고 규정했다.칼데론은 이후 백악관을 [67]국빈 방문했을 때 그의 비판을 되풀이했다.

이 조치는 호세 앙헬 코르도바 멕시코 보건장관, 요세피나 바스케스 모타 전 교육부장관, 호세 과달루페 오스나 밀란 바하 캘리포니아 주지사에 의해 "전 국경 [89]지역의 필수적인 경제적, 정치적, 문화적 교류를 방해할 수 있다"고 강하게 비판했다.멕시코 외무부는 애리조나주를 방문하는 자국민들을 대상으로 여행권고를 내렸으며, "모든 멕시코 국민은 [90][91]더 이상의 이유 없이 언제든지 괴롭힘을 당하고 심문을 받을 수 있다고 가정해야 한다"고 말했다.

USA투데이의 크리스 홀리는 이 같은 지적에 대해 멕시코에는 애리조나주와 다를 바 없는 법이 있다며 현지 경찰에 [92]불법체류 의심자의 서류를 조회할 수 있는 권한을 부여하고 있다고 지적했다.이민과 인권 운동가들은 또한 멕시코 당국이 중앙 [92]아메리카에서 온 이민자들에 대한 인종 프로파일링, 괴롭힘, 그리고 악수 등에 자주 관여하고 있다는 것을 지적했다.

이 법은 2010년 9월 피닉스에서 개최되고 [93]브루어 주지사가 주최할 예정인 제28회 연례 국경지사 회의를 위태롭게 했다.회의에 참가한 멕시코 6개 주 주지사들은 SB1070이 "기본권에 반하는 인종적 문화적 편견에 기초하고 있다"며 이 법에 항의해 불참을 선언했고 브루어는 회의를 [93]취소한다고 밝혔다.이 법에 반대하는 미국 국경지사인 빌 리처드슨 뉴멕시코 주지사와 아널드 슈워제네거 캘리포니아 주지사는 회의를 다른 주로 옮겨 진행시키는 [93]것을 지지했고, 이후 브루어 주지사는 참석하지 [94]않고 뉴멕시코주 산타페에서 열렸다.

애리조나 주 경찰

애리조나 주의 법 집행 단체들은 이 [32][95]법안에 대해 의견이 분분했으며, 주 전체의 일반 경찰관 단체들은 대체로 이 법안에 찬성하고 있고, 경찰서장 협회들은 [23][96]이에 반대하고 있다.

애리조나주 경찰청장 협회는 이 법안의 조항들을 "문제적"이라고 부르며, 주 전역에 있는 법 집행 기관들이 [97]적시에 많은 책임을 다하는 능력에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 표현하면서 이 법안을 비판했다.게다가, 일부 경찰관들은 불법 이민자들이 경찰을 두려워하고 비상 상황이나 [96][98]범죄에 대한 귀중한 지식을 가진 경우에는 그들과 접촉하지 않을 수도 있다는 과거의 우려를 반복했다.그러나 시 경찰들을 대표하는 피닉스 법집행협회는 이 법안을 지지하고 [95][96]통과시키기 위해 적극적인 로비를 벌여왔다.이 조치를 지지하는 경찰관들은 신원 확인 누락이나 [96]진술이 엇갈리는 등 누군가가 불법 이민자인지 여부를 판단하는데 사용할 수 있는 많은 지표들이 있다고 말한다.

이 조치는 자신의 관할 구역 내에서 불법 이민에 대한 강경한 단속으로 유명한 애리조나 주 마리코파 카운티의 보안관인 조 아르파이오가 환영했는데, 그는 이 조치가 연방정부의 국경 [99]봉쇄 조치를 야기하기를 희망했다.아르파이오는 "나는 그들이 현재 통과된 이 새로운 법을 다른 주들이 따를 것을 두려워할 것이라고 생각한다."[99]

종교단체 및 관점

교회 내 활동가들은 이민 [100]논쟁의 양쪽에 참석했고, 법의 찬성자와 반대자 모두 종교적 논쟁에 [101]지지를 호소했다.

미니애폴리스 지역 단체 연합에 의한 SB 1070에 대한 항의

애리조나 주에 상당한 인구가 있는 예수 그리스도 후기성도 교회의 독실한 회원인 피어스 주 상원의원은 종종 이 법안을 추진하려는 그의 노력은 [100][102]법을 준수하도록 지시하는 교회의 13개 신앙 규약에 기초하고 있다고 말했다.이 협회는 예수 그리스도 후기 성도에 대한 반발을 일으켰고 이 지역의 히스패닉계 [102]주민들 사이에서 그 개종 노력을 위협했다.교회는 법이나 이민에 대해 전반적으로 어떠한 입장도 취하지 않았으며 피어스가 그것을 [100][102]옹호하지 않았다고 강조했다.그것은 나중에 immigration[103]에 다음 해에,"예수 그리스도 후기 성도 교회적 법의 시행이 함유된 상태 법은 높은 도덕적의 짧은 줄어들 가능성이 크는 것을 우려하고 있다며 이민에 피어스의 접근법 반대한 문제에 대한 공식적인 입장을 취했다 유타 Compact을 승인했다. sta서로를 신의 자녀로 대우하는 것을 금지한다.교회는 불법 이민자들이 법을 준수할 수 있도록 허용하고 이것이 반드시 시민권으로 [104]이어지지 않고 계속 일할 수 있도록 하는 접근방식을 지지합니다."

미국 가톨릭 주교회의는 이 법을 엄격하다고 규정하며 "미국 [105]시민들을 부당하게 심문하고 체포하는 결과를 초래할 수 있다"고 비난했다.전국교회협의회는 또한 이 법이 정의와 [106]이웃에 관한 수세기 동안의 성경 가르침에 역행한다고 말하며 비난했다.

기독교 성직자들의 다른 구성원들은 [107]법에 대해 의견이 달랐다.애리조나 사막 남서부 회의의 연합 감리교 주교 미네르바 G. 카카뇨는 "지혜롭지 않고 근시안적이며 [108]비열하다"고 반대했고, 저명한 종교인들이 포괄적인 이민 [109][110]개혁을 위한 로비를 위해 워싱턴으로 선교단을 이끌었다.그러나 다른 이들은 [107]법을 따르라는 성경적 명령을 강조했다.대부분의 기독교 단체들이 이 법에 반대한다는 인식이 있었지만, 종교와 민주주의 연구소의 마크 툴리는 이민은 "전반 기독교인들이 반대할 수 있는" 정치적 문제이며, 자유주의 교회들은 [107]이 문제에 대해 더 노골적이라고 말했다.

잠재적 민권 침해에 대한 우려

전미 라틴계 선출직 및 임명직 공무원 협회는 이 법안이 "모든 아리조나인들의 [111]시민권을 침해하는 위헌적이고 비용이 많이 드는 조치"라고 말했다.미네소타주 세인트폴의 크리스 콜먼 시장은 민주당 텍사스주 하원의원 가넷 [112][113]콜먼이 그랬던 것처럼 이 도시를 "엄격한"이라고 불렀다.에드윈 크네들러 미 법무차장도 이 법안이 애리조나 시민들과 합법적 [114]영주권자들의 시민적 자유를 침해할 가능성이 있다고 비판했다.

이 법을 지지하는 사람들은 그러한 비판을 거부하고, 이 법이 합리적이고, 제한적이며,[115] 신중하게 만들어졌다고 주장했다.조지 W 부시 행정부의 전직 국토안보부 관리였던 스튜어트 베이커는 "이 법의 적용 범위와 본문은 정당화하기 어렵다"고 말했다.법에는 도시가 이유 없이 사람들을 제지하거나 [38]인종이나 민족 프로파일링을 스스로 장려하는 것은 없습니다.

공화당 소속 스티브 몬테네그로 의원은 이 법안은 인종이나 프로파일링과는 무관하다.그것은 법률과 관련이 있다.우리는 [116]국경이 열려 있기 때문에 이곳 애리조나에서 많은 범죄가 일어나고 있습니다."4살 때 가족과 함께 엘살바도르에서 미국으로 합법 이민 온 몬테네그로는 불법적으로 이곳에 오면 줄을 서고 올바른 길로 [116]온다는 것이라고 말했다.

법의 주요 입안자 중 한 명으로서, 코바흐는 법이 작성된 방식이 어떠한 형태의 인종 프로파일링도 불법으로 만든다고 말했다.특히 Kobach 참조는 직접적으로 장교들"단지 인종, 피부색, 민족적 근원으로 여기지 않을 수 있명시한 법의 문구이다."[117]Kobach 또한 동의하지 않는다는"reasonable suspicion"이 법안의 조항 구체적으로 인종 차별에 대한,는 용어라고 대답할 수 있"reasonable suspicion" 다른 법률에 앞서고 사용되어 왔다.따라서 "법적 판례"[117]가 있습니다.

하지만, 법률 저널 기사에는 인종 프로파일링이 존재하며 인간의 안전, 특히 미국에 살고 있는 멕시코인들의 공동체 안전을 위협하고 있다는 주장이 계속되고 있다.인디아 윌리엄스는 용의자가 멕시코인의 외모를 닮으면 국경순찰대가 누구든 저지할 가능성이 매우 높다며 이러한 변하지 않는 신체적 특징의 일반화가 민족 [118]집단의 문화와 유산을 위협한다고 주장한다.안드레아 가장 멕시코인들과 라틴 아메리카계인들 있는 불법 체류자들의 이것은 단지 작은 부분, 하지만 라틴계 사회의 악마화고 비논리적인 차별하는 반면 백인 미국 시민들이 경찰에 의해 피부색으로 인해 중단되고 있는지 걱정 않아도 될 것이다, 적은 존중, 권리와 자유를 주는 것으로 있다고 주장했다.[119]

일부 라틴계 지도자들은 이 법을 남아프리카의 아파르트헤이트나 [23][120]제2차 세계대전 중의 일본계 미국인 수용에 비유했다.경찰이 불법 입국 의심자의 입국 자격에 의문을 제기할 수 있는 법의 양상은 어떤 면에서는 "서류를 보여주세요" 또는 "서류를 보여주세요" [121][122][123][124]조항으로 규정되었다.이것은 제2차 세계대전 [121][125]영화에 등장하는 독일인에 관한 흔한 이야기를 반향시켰다.이런 연상은 일리노이 [125]주 하원의원 얀 샤코프스키에 의해 명시적으로 만들어졌다.콜로라도의 재러드 폴리스 의원과 로스앤젤레스의 재니스 한 의원도 이 법이 항상 서류를 소지하도록 한 것은 전쟁 전 나치 독일의 반유대 법령을 연상케 한다며 애리조나가 [69][126]경찰국가로 치닫는 것을 우려했다.로스앤젤레스의 로저 마호니 추기경은 "이제 아리조나인들이 [127]독일 나치와 러시아 공산당 기법으로 되돌아가는 것을 상상할 수 없다"고 말했다.명예훼손방지연맹은 애리조나 법이 아무리 혐오스럽거나 위헌일지라도 결국 유럽 [128]유대인들의 말살로 이어지게 된 나치 신분증의 역할과는 비교가 안 된다며 나치 독일과의 비교를 중단할 것을 요구했다.

최종 형태에서 HB 2162는 경주의 사용을 제한한다.그것은 다음과 같이 명시하고 있다: "이 주 또는 이 주의 카운티, 시, 마을 또는 기타 정치적 구역의 법 집행관이나 기관은 미국 또는 애리조나 [7]헌법에 의해 허용된 범위를 제외하고 이 항의 요건을 이행할 때 인종, 피부색 또는 국가 출신을 고려할 수 없다."미국과 애리조나 주 대법원은 이민법 시행에 인종이 고려될 수 있다고 판결했다.미국 대 Brignoni-Ponce 사건에서 미국 대법원은 "멕시코 혈통의 어떤 사람이 외계인일 가능성은 멕시코인의 외모를 관련 요소로 만들 만큼 충분히 높다"[129]고 판결했다.애리조나 대법원은 "이민법 시행은 종종 인종적 [130]요인들에 대한 적절한 고려를 수반한다"는 데 동의한다.그러나 두 가지 결정 모두 인종만으로는 저지하거나 체포할 근거가 불충분하다고 말한다.

항의

이 법안에 서명할 무렵 수천 명의 사람들이 이 법안에 대해 주 수도인 피닉스에서 시위를 벌였고, 한 친이민 운동가는 이 조치를 "인종주의"[41][131]라고 불렀다.HB 2162 개정안의 통과는, 비록 일부 비판에 대처하기 위한 것이었지만, [61][132]법에 반대하는 사람들의 마음을 바꾸는데는 거의 도움이 되지 않았다.

2010년 5월 1일 시민 불복종 시위대가 백악관 앞에서 시위를 벌이고 있다.

전통적으로 [14][133][134]노동자의 권리를 주장하기 위해 전 세계에서 사용되는 날인 2010년 5월 1일 수만 명의 사람들이 미국 70개 이상의 도시에서 법에 반대하는 시위를 벌였다.마호니 추기경이 참석한 로스앤젤레스에서는 5만 명에서 6만 명의 사람들이 집회에 참가했으며, 시위자들은 멕시코 국기를 흔들며 "Si se puee"[14][133][135]를 외쳤다.그 도시는 애리조나 [135]법에 반대하는 시위의 국가적인 진앙지가 되었다.달라스에서는 약 2만5천명이, 시카고와 밀워키에서는 5천명 이상이 시위에 참가했으며, 다른 도시에서는 일반적으로 약 [133][134]천명이 집회에 참가했다.일리노이주 출신의 민주당 루이스 구티에레스 의원은 시민 불복종 계획으로 백악관 앞에서 체포된 35인조 그룹의 일원이었으며, 오바마 대통령도 포괄적인 이민 [136]개혁을 추진할 것을 촉구했다.그곳과 몇몇 다른 장소에서는 시위자들이 이민 개혁에 대한 정부의 조치 부족에 불만을 표시했고, "오바마!엄마를 [134]추방하지 마라.

이 법에 대한 찬반 시위는 피닉스의 현충일 주말 동안 일어났으며 수천 명의 사람들을 [137]규탄했다.대부분 라틴계 주민들로 구성된 이 운동에 반대하는 사람들은 격렬한 열기로 주 의회 의사당까지 5마일을 행진했고, 반면 이 운동을 지지하는 사람들은 티파티 운동의 [137]요소들에 의해 마련된 경기장에서 만났다.

이 법에 반대하는 시위는 예술계와 스포츠계까지 확대되었다.콜롬비아의 팝 가수 샤키라가 피닉스에 와서 [138]피닉스 시장과 함께 법안에 반대하는 공동 기자회견을 했다.일부 멕시코계 혈통으로 애리조나에서 자란 린다 론스타트도 피닉스에 나타나 "멕시코계 미국인들은 이것을 [139]묵과하지 않을 것입니다."라고 말했다.5월 16일 멕시코시티의 조칼로에서 열린 'Prepa Si Youth For Develity'라는 콘서트: We Are All Arizona는 Molotov, Jaguares, Maldita Vecindad가 법에 [140]항의하는 7시간짜리 쇼의 헤드라인을 장식하는 것을 듣기 위해 약 8만 5천 명의 관객을 모았다.

4분의 1이 미국 밖에서 태어난 메이저리그 선수협회는 특히 많은 팀이 스프링 트레이닝을 위해 애리조나에 오기 때문에 이 법이 "수백 명의 메이저리그 선수들에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다"며 "철회되거나 즉시 [141]수정되어야 한다"고 촉구했다.애리조나 다이아몬드백스가 시카고 컵스를 방문하던 리글리 필드에서 열린 메이저리그 야구 경기에서는 시위자들이 이 [142]법에 항의하는 모습을 목격했다.집주인 켄드릭이 공화당의 대의에서 중요한 기금 모금자였기 때문에 시위대는 다이아몬드백스에 집중했지만, 사실 그는 이 [143]법에 반대했다.미국프로농구(NBA)의 피닉스 선스는 2010년 5월 5일 샌안토니오 스퍼스와의 플레이오프 경기에서 노체 라티나 프로그램에 통상 사용되는 로스 선스 유니폼을 입고 애리조나 주 라틴계 주민을 지지하고 이민법에 [144]대한 불찬성의 목소리를 냈다.미국 팀 스포츠에서 보기 드문 선스의 정치적 행동은 불길을 일으켰고 많은 팀 팬들의 [145]반발을 샀다. 오바마 대통령은 그것을 강조했고, 반면 보수적인 라디오 해설자인 러시 림보는 이 움직임을 "비겁하고, 순수하고,[146] 단순하다"고 말했다.

보이콧

"아리조나 보이콧"은 여기서 리다이렉트 됩니다.1980년대 후반부터 1990년대 초반까지 마틴 루터 킹 주니어와 관련된 애리조나 보이콧.데이, 에반 메참 martin 마틴 루터 킹 주니어 참조. 데이, 그리고 마틴 루터 킹 주니어. 요일 reluct 관찰을 꺼린다.

애리조나 보이콧은 SB 1070에 대응하여 조직되었으며, 시 정부의 결의안이 가장 먼저 [69][147][148][149]실현되었습니다.샌프란시스코 정부, 로스앤젤레스 시의회, 오클랜드, 미니애폴리스, 세인트폴, 덴버, 시애틀의 시 공무원들은 모두 특정 조치를 취했는데, 대개 직원들 중 일부는 애리조나로 업무 관련 여행을 금지하거나 애리조나 [3][112][149][150]본사와 함께 하는 도시 사업을 제한했다.

시도 다시 million,[3]애리조나 공사 대표 게리 피어스, 그가 너 로스 앤젤레스 더 이상 받는 전원 합의 재협상하는 아리조나 공공 요금을 장려하기 위해 행복해질 것을 제안하는 로스 앤젤레스 시장 안토니오 비야라이고사는 편지를 보냈던 56달러로 평가되었다 로스 앤젤레스 시 의회의 조치 기대기. 조금도애리조나에 기반을 둔 [151]세대로부터 전력을 공급받고 있습니다."이러한 움직임은 소유권과 통치권 때문에 실현 불가능했고 피어스는 나중에 그가 도시에 전력을 [151]끊기 위한 문자 그대로의 위협을 하지 않았다고 말했다.

이곳 피닉스 컨벤션 센터와 같은 애리조나의 컨벤션 사업은 보이콧 노력의 주요 대상이었습니다.

애리조나 제7선거구 출신의 라울 그리잘바 미 하원의원은 SB [152]1070에 대한 대응으로 제조업에서 관광업에 이르기까지 애리조나주에 대한 경제 보이콧을 촉구한 최초의 저명한 공직자였다.스페인 최대 스페인어 [147]신문인 '라 오피니온'도 그의 이런 주장을 되풀이했다.다양한 종류의 불매운동에 대한 요구는 소셜 미디어 사이트를 통해서도 확산되었고,[131][147][153][154] 개인이나 단체들이 법에 항의하여 그들의 계획이나 활동을 변경했다는 보도도 있었다.경제에 악영향을 미칠 것이라는 전망으로 인해 아리조난의 기업 지도자들과 단체들은 [69][131][153]긴장했고 피닉스 관계자들은 아리조난이 법에 [155]대한 논란으로 인해 향후 5년간 호텔과 컨벤션 사업에서 최대 9천만 달러의 손실을 볼 수 있다고 추정했다.피닉스 시장 고든은 결과적으로 [147]주 전체를 처벌하지 말 것을 촉구했다.

라라자 전국평의회와 같은 이 법에 반대하는 주요 단체들은 그러한 행동들이 성공적으로 실행되기는 어렵고 설사 실행되더라도 [15]그들이 지지하는 사람들을 포함한 광범위한 경제적 고통을 야기한다는 것을 알고 있기 때문에 처음에는 보이콧을 지지하지 않았다.애리조나는 1980년대 후반과 1990년대 초반에 대규모 보이콧을 한 적이 있는데, 당시 에반 메참 주지사가 마틴 루터 킹 주니어를 취소한 후 많은 컨벤션과 수억 달러의 수익을 잃었습니다. 데이 주 공휴일 및 그 [15]후 이를 복원하기 위한 초기 주민투표에 실패했습니다.La Raza는 그 후 SB 1070에 대한 입장을 바꿔 불매운동의 [156]리더 중 하나가 되었다.

애리조나 히스패닉 상공회의소는 이 법과 불매운동이 소규모 기업들과 이미 부동산 가격 붕괴와 2000년대 [157]후반의 불황으로 심각한 타격을 입은 주 경제에 타격을 줄 것이라며 불매운동에 반대했다.다른 주 기업 단체들도 같은 [158]이유로 보이콧에 반대했다.카르카뇨 주교는 "불황을 3년에서 5년 정도만 연장하고 [110]우리 중 가장 가난한 사람들에게 타격을 줄 것"이라고 말하면서, 이 법에 반대하는 종교 단체들은 불매운동이 바람직한지에 대해 의견이 갈렸다.Grijalva 대표는 "그것은 국가 경제를 [15]짓누르는 것이 아니라 메시지를 보내는 것이다"라고 말했다.브루어 주지사는 "대소규모 가정과 기업을 어떻게 더 처벌하는 것이 건설적인 해결책으로 보일 수 있겠는가"라고 제안한 보이콧에 실망하고 놀랐다고 말했지만, 주정부는 [159]법에서 물러서지 않을 것이라고 말했다.오바마 대통령은 "나는 미국의 대통령이다. 나는 보이콧을 지지하지도 않고 보이콧을 지지하지도 않는다.그것은 [68]민간인이 결정할 수 있는 사항이다.

2011년 메이저리그 올스타전을 보이콧하라는 요구는 효과가 없었다.

스포츠 관련 보이콧도 제안되었다.뉴욕 출신의 호세 세라노 미 하원의원은 버드 셀리그 야구 커미셔너에게 [142]피닉스의 체이스 필드에서 열리는 2011 메이저리그 올스타전을 옮겨달라고 요청했다.시카고 화이트삭스의 감독인 오지 기옌은 "남미인으로서" 그 경기를 보이콧할 것이라고 말했고 몇몇 [160][161]선수들도 그럴 수 있다고 밝혔다.셀리그는 경기 진행을 거부했고 1년 뒤 예정대로 진행됐으며 선수나 코치도 자리를 [161]비우지 않았다.경기장 밖에서 항의하는 두 그룹은 경기에 [161]참가하고자 하는 팬들의 관심을 거의 끌지 못했다.멕시코시티에 본부를 둔 세계복싱평의회는 멕시코 복싱 선수들이 주([142]州)에서 싸우는 일정을 잡지 않을 것이라고 밝혔다.

애리조나에서 공연을 하지 않겠다고 말하는 음악가들의 보이콧은 시카고 활동가이자 독립 언론 옹호자인 마르코 아마도르와 레이지 어게인스트 더 머신의 리드싱어이자 시카고 예술 그룹 로스 포의 베토 데 라 로카의 아들인 잭 데 라 로카가 공동 설립한 것이다.이 법률(SB 1070)은 완전히 새로운 [162][163]저점을 찍는다." 사운드 스트라이크라고 불리는, 카니예 웨스트, 사이프레스 힐, 매시브 어택, 코너 오버스트, 소닉 유스, 조 사트리아니, 라이즈 어게인스트, 테너셔스 D, 쿱, 고보드골레스, 그리고 델 티고와 같은 아티스트들이 그 노력에 서명했다.일부 다른 스페인어 아티스트들은 이 노력에 동참하지 않았지만 어쨌든 그들의 투어에서 애리조나에서 연주하는 것을 피했다; 피트불, 위신 & 얀델, 콘준토 프리마베라 [162]등이 그것들이다.사운드 스트라이크 보이콧은 많은 지역 또는 경기장 차원의 활동으로부터 지지를 얻지 못했고 컨트리 음악 활동도 [164]서명되지 않았다.엘튼 존은 투싼에서 열린 콘서트 공연에서 "우리는 모두 애리조나에서 연주하게 되어 매우 기쁘다.나는 몇몇 아티스트들이 이곳에 오지 않을 것이라고 읽었다.저놈들은 멍청이들이야!현실을 직시합시다.저는 여전히 캘리포니아에서 경기를 하고 있고, 동성애자로서 저는 어떠한 법적 권리도 없습니다.그럼 이 사람들은 대체 왜 저러는 거야?"[165]2010년 11월, 핏불은 심경의 변화를 발표하고 피닉스에서 쇼를 열었는데, 이는 사법 [166]소송으로 인해 법의 많은 부분이 중단되었기 때문이다.마이 케미컬 로맨스, 독창적인 사운드 스트라이크 참가자 수준으로 생각되고 well[167]( 하지만 다음 날 그 쇼와 밴드는 사과했다 취소 상태에서의 쇼를 잡았지, 여행 스케쥴상에 것은 오류를 설명하고 애초에 T자의 낙인이 그 밴드의 제휴 때문"에 예약을 하는 중퇴했다.그는 Sund Strike"[168] 입니다.데라 로카는 애리조나의 "인종주의자와 공포에 사로잡힌 주정부"와 싸우기 위해 SB 1070의 많은 부분에 대한 금지 명령에도 불구하고, 그리고 오바마 행정부가 287 프로그램, 보안 커뮤니티, 그리고 다른 미국 이민 및 세관 집행 기관과 같은 연방 조치에 참여하는 것을 멈출 때까지 사운드 스트라이크는 계속될 것이라고 말했다.olicies.[166][168][169]

불매운동에 대한 반응으로, 이 법의 지지자들은 [170][171]이 법에 대한 지지를 나타내기 위해 애리조나로부터 제품과 서비스를 구매하기 위한 특별한 노력을 해야 한다고 주장했다.때때로 "바이콧"이라고 불리는 이러한 노력은 소셜 미디어와 토크 라디오, 그리고 티파티 [170][171]운동의 요소들에 의해 확산되었다.법률 지지자들과 법률 학자들 또한 애리조나 주 정부의 보이콧이 주 간 상거래 [172][173]조항에 대한 위헌적 위반이라고 주장했다.

애리조나 호텔&[158]숙박협회에 따르면 5월 초까지 캘리포니아 주는 사업 수익에서 600만~1000만 달러를 잃을 것으로 예상됐다.그러나 레저 여행의 증가와 전반적인 경기 회복은 비즈니스 여행 손실을 보상하는 것보다 더 많이 증가하였다. 7월까지 전체 호텔 점유율과 수익은 2009년 [174]같은 기간보다 증가했다.Greater Phoenix Economic Council의 의장은 "기본적으로, 보이콧은 [174]성공하지 못했다"고 말했다. 진보 성향의 미국 진보 센터에 의한 2010년 11월 조사에 따르면, 보이콧으로 인해 지금까지 [175]주 경제는 숙박업 4500만 달러를 포함해 1억4100만 달러의 수익을 잃었다고 한다.그러나 AP통신에 의한 동시 조사 결과, 일부 지역에서는 불매운동이 혼란스러웠지만, 일부에서는 당초 예상했던 [176]효과와는 거리가 멀었다.그랜드 캐니언 국립공원의 방문객들은 전년보다 증가했고, 대상이 된 몇몇 유명한 애리조나 소재 기업들은 그것으로부터 아무런 효과를 보지 못했다고 말했으며, 샌프란시스코와 로스앤젤레스 시 정부의 조치는 실질적인 [176]결과를 거의 가져오지 못했다.Fiesta Bowl, 스폰서인 Frito-Lay, 맥주 유통업자 Hensley & Co. 등 스포츠 관련 보이콧도 효과가 [177]없었다.2011년 9월, 라 라자와 2개의 관련 단체들은 불매운동을 철회하면서, 이 조치가 일부 다른 주들이 SB 1070과 같은 법을 통과시키지 못하게 하는 데 성공했으며, 계속 불매운동을 하는 것은 기업과 [178]근로자들을 처벌할 뿐이라고 말했다.

영향들

애리조나 주

대규모 이민자 집단이 있는 애리조나 주의 일부 기독교 교회에서는 참석자 [110]수가 30% 감소했다고 보고했습니다.특정 지역의 학교, 기업, 의료 시설도 그 [179][180]수가 상당히 감소했다고 보고했다.그리고 야드 판매의 확산은 불법 이민자들이 애리조나를 떠나고 있으며 일부는 멕시코로, 일부는 미국의 다른 [179][180]주로 이주하고 있음을 시사했다.2010년 11월 BBVA Bancomer가 실시한 Current Population Survey 수치에 근거한 연구에 따르면, 법에 대한 논쟁이 시작되기 전에 비해 애리조나에는 10만 명의 히스패닉계 인구가 줄었으며, 애리조나주의 열악한 경제 환경 또한 [181]하락의 원인이 될 수 있다고 한다.멕시코 정부는 2010년 [181]6월과 9월 사이에 23,000명 이상의 시민들이 애리조나에서 귀국했다고 보고했다.세미나리오 니네즈 이주자의 보고서에 따르면 2009-2011년에 약 8,000명의 학생들이 소노라 공립학교에 입학했으며 가족들이 미국 경제와 SB 1070을 주요 원인으로 [182]인용했다.

법안이 서명된 지 몇 주 만에 당적을 [66]민주당으로 등록하는 히스패닉계 인구가 급증했다.

일부 이민전문가들은 H-1B 비자를 소지한 근로자들이 평소 소지하기 꺼려하는 서류작업 없이 공공장소에 들키기 쉽도록 만들 수 있으며, 그 결과 미국 내 대학과 기술회사들은 학생 모집과 채용이 어려워질 수 있다고 말했다.몇몇 대학과 대학 관리자들은 이러한 두려움을 공유했고, 로버트 N 대통령도 마찬가지였습니다.[122] 애리조나 대학의 셸튼은 이 [183]법안에 대한 대응으로 많은 우등생들의 대학 탈퇴에 대해 우려를 표명했다.

이민자 신분이 의심스러운 일부 여성들은 [184]강제추방을 두려워해 가정 내 학대와 대피소를 피했다.SB 1070에 대한 일부 비판자들은 SB 1070이 피해자들이 필요한 지원을 받는 데 장애물이 될 것을 우려하는 반면, 지지자들은 그러한 우려가 근거 없는 것이며 이 법이 [185]피해자가 아닌 범죄자들을 향한 것이라고 말했다.

2010년 7월 가장 논란이 많은 부분들이 봉쇄된 후 법의 일부 조항들은 그대로 유지되었지만, 당국은 종종 새로운 SB 1070을 [186][187]사용하는 것을 선호하며 그러한 지역의 기존 법령을 계속 따랐다.한 카운티 보안관은 "대법원의 [187]평결이 있을 때까지 모든 것이 보류되어 있다"고 말했다.2012년 중반까지 이 조항들은 [123]거의 사용되지 않았다.경찰이 인종 프로파일링을 피하고 연방 이민 정책을 이해하기 위해 거쳤던 훈련은 여전히 전반적으로 [186]유익한 효과를 가져왔다.

2016년 한 연구에 따르면 이 법안은 "멕시코에서 애리조나로 불법 노동자의 유입을 30~70%[188] 크게 줄였다"고 한다.

2020년 4월,[189] 법으로 피해를 입은 사람들을 기리는 새로운 벽화를 애리조나 국회의사당 박물관에 건설할 계획이 발표되었다.

기타 주

애리조나 주의 법률은 민주당 의회 지도자들에게 [190]이민 문제를 다루는 법안을 도입하도록 압력을 가하는 여러 이유 중 하나였다.슈머 상원의원은 브루어 주지사에게 서한을 보내 의회가 포괄적인 이민개혁을 추진하는 동안 법을 연기해 달라고 요청했으나 브루어 주지사는 이를 [191]즉각 거부했다.

SB 1070과 유사한 지폐가 펜실베니아, 로드 아일랜드, 미시간, 미네소타, 사우스 [192][193]캐롤라이나에서 도입되었습니다.2010년 최종 투표에 부쳐진 사람은 아무도 없었다.20개 주 정치인들은 2011년 입법 [192]일정표에서 비슷한 법안을 도입할 것을 제안했다.그러한 제안들은 [194]찬반 양면으로 강한 반발을 불러일으켰다.멕시코 국경을 따라 있는 다른 주들인 텍사스, 뉴멕시코, 캘리포니아는 일반적으로 애리조나의 길을 [27]따르는데 거의 관심을 보이지 않았다.이는 그들이 강력한 히스패닉 커뮤니티를 구축하고, 멕시코와 깊은 문화적 유대관계를 맺고, 이 문제를 둘러싼 치열한 정치적 싸움에 대한 과거 경험(예: 1990년대 캘리포니아 발의안 187)과, 그리고 불법 이민이 덜 심각한 [27]문제라는 인식 때문이다.

2011년 3월까지, 애리조나주의 법안들은 적어도 6개 주에서 부결되거나 진행되지 못했으며, 이러한 모방적인 [195]노력에 대한 기세가 바뀌었다.그 이유는 재계 지도자들의 반대에서부터 입법자들 사이에서 채택된 [195]모든 조치를 변호하는 법적 비용에 대한 두려움까지 다양했다.유타주 SB 1070에 기반을 둔 법을 통과시킨 한 주는 다른 방향으로[195] 가는 게스트 노동자 프로그램과 결합했습니다(그리고 유타 콤팩트 정신에 부합합니다).애리조나주 자체에서도 불법 이민에 대한 추가적인 강경 조치가 애리조나주 [195]상원 통과에 어려움을 겪고 있었다.다른 주들은 여전히 법적 분쟁의 결과가 어떻게 [196]될지를 지켜보기 위해 기다리고 있었다.2011년 9월까지 인디애나, 조지아, 사우스캐롤라이나도 비슷한 조치를 통과시켜 법적 대응에 [178]직면했습니다.또 다른 불법 이민 대책인 앨라배마 HB 56은 SB 1070보다 더 엄격한 것으로 간주되어 2011년 [197]6월에 법안으로 통과되었습니다.그러나 연방법원은 그 후 이들 주에서 이들 법률의 주요 조항 중 많은 부분을 금지했고,[198] 다른 조항들은 소송이 해결된 후 취하되었다.

정치 경력

피어스 주 상원의원은 2011년 1월 애리조나 주 상원의장으로 승진했다.그러나 그는 2011년 11월 [199]리콜 선거에서 패배하면서 놀라운 패배를 맛보았다.그 이유 그의 손실에 대한 주어진 가운데 정치에서 더 큰 참모습과 세계 이민 정책에 관한 긴장 완화 및 지원 피어스에 선로 전압 강하 보상기 교회의 사람들은 캐릭터 문제로 손실을 있었다.[199][200][201]패배에 자유 여행에 피어스의 윤리에 대한 우려나 소환 선거는 제3후보의 개입과 같은 다른 이유로, SB1070년과 관련이 없었다.[202]8월 2012년에, 피어스 공화당 경선에서 주 상원 좌석에 사업가 밥 Worsley에게 공천을 위한 복귀을 잃었다.[203]피어스는 마리 코파 카운티 재무 장관에 의해 또 다른 정부 임무를 맡았다.[204]

법률 초안 작성자인 크리스 코바흐는 캔자스 주 국무장관에 당선되어 공화당 [205]예비선거에서 두 명의 다른 후보를 물리친 후, 민주당의 현직 후보인 크리스 빅스를 큰 표차로 누르고 총선에서 승리했습니다.보안관 조 아르파이오는 코바흐를 [206]위해 선거운동을 한 사람들 중 하나였다.

고다드 주 검찰총장은 2010년 애리조나 주지사 선거에서 민주당 후보로 지명됐다.Jan Brewer 주지사는 2010년 11월 총선에서 54대 42%의 표차로 그를 꺾었다.2016년 조사에 따르면 법안으로 인한 브루어의 지지율 상승은 "재선 패배 레이스를 승리로 바꿀 만큼 충분히 지속되었다"[207]고 한다.

법적 과제

Supermity 조항과 동시 집행

미국시민자유연합(ACLU)은 이 법이 미국 헌법의 최고조항을 위반하는 것이라고 비판했다. 이 조항은 합헌인 한 연방법이 [25][208]주법보다 더 중요하다고 규정하고 있다.헌법학자이자 어바인 로스쿨 캘리포니아대 학장인 에르윈 케메린스키는 "이 법은 연방법에 의해 대법원의 [38]판례에 따라 분명히 선취되고 있다"고 말했다.

Kobach에 따르면, 법과 Kobach 그는 따라서 어떤 도전이라도 살아남을 것이다."지금 국가들 그리고 몇몇 주들이 할 수 없다고 할 수 있는 것은 것 같다고 밝혔다, 하지만 이 법 완벽하게 바늘 threads"동시 시행"(아무런 충돌 없이 나라의 법상 유사점이 해당 연방 법)[38][209]의 교리를 구현한다.....애리조나는 이미 범죄를 저지른 것에 대해서만 [37]연방법에 따라 처벌합니다."피어스 주 상원의원은 이민 집행에 관한 과거 몇 가지 주법이 연방 [25]법원에서 확정되었다고 언급했다.곤잘레스 대 사건 법원은 이민 및 귀화법이 법률 [210]민사 조항의 지방 집행을 금지하고 있지만 법률의 형사 조항의 지방 집행을 금지하고 있다고 판결했다.미국 법무 장관입니다;기관의 직원들 pe에[211] 하지만, 그러한 합의는 필요하지 않다에 그 기관의 근로자들은 조사, 두려움, 또는 미국에서 외계인의 구류에 관계의 이민 장교의 기능을 수행하는 한 국가 혹은 지방 정부 기관과의 서면 계약서에 들어갈 수 있다.rfor이 기능들.[212]

반면, 다양한 법률 전문가들은 이 법이 법정 소송에서 살아남을 수 있을지에 대해 의견이 분분했는데, 한 법학 교수는 "순수한 주 형법과 연방정부가 [38]통제하는 이민법의 얇은 선에 바로 들어맞는다"고 말했다.그 지역의 과거 하급 법원의 판결은 항상 일관성이 없었고, 미국 대법원의 법안의 적법성에 대한 판결도 하나의 가능한 [38]결과였다.

초기 법원 조치

2010년 4월 27일, 애리조나를 방문할 계획이었던 자연 시민이자 워싱턴 D.C.의 거주자인 로베르토 하비에르 프리산초는 S.B.[213] 1070을 상대로 첫 번째 소송을 제기했다.2010년 4월 29일, 라틴계 성직자 및 기독교 지도자 전국 연합과 투싼 경찰 마틴 에스코바는 SB 1070을 상대로 연방 법원에 [214][215]각각 소송을 제기했다.전국연합의 서류는 이 법이 경찰관들에게 공식적인 행동을 하는 사람들의 이민 상태를 확인하도록 "합리적인 의심"을 요구함으로써 인종 프로파일링을 초래했다고 주장했는데, 이는 결과적으로 너무 많은 개인적인 침입의 대상이 될 것이다.각 [215][216]담당자에 의한 해석.에스코바르의 소송은 그가 어떤 사람이 불법 이민자라고 의심할 수 있는 인종 중립적인 기준이 없으며, 법의 시행은 히스패닉이 [96][217]많은 지역에서 경찰의 수사를 방해할 것이라고 주장했다.이 소송은 또한 경찰과 도시는 이민 관련 [217]의무를 수행할 권한이 없기 때문에 연방법을 위반했다고 주장했다.투싼 경찰서는 에스코바르가 에스코바르를 대신해 행동한 것이 아니며 그의 [217]소송에 대해 항의하는 시민들로부터 많은 전화를 받았다고 주장했다.

피닉스 경찰 데이비드 살가도는 법을 집행하려면 히스패닉의 [218]권리를 침해해야 한다고 주장하며 재빨리 자신의 연방 소송을 따랐다.그는 또한 자신이 법의 요건을 연구하기 위해 시간과 자원을 소비해야 할 것이며, 법을 시행하든 하지 [218][219]않든 간에 소송을 당할 가능성이 있다고 말했다.

5월 5일 투싼과 플래그스태프는 이 [132]법안에 대한 주 정부에 대한 법적 조치를 승인한 최초의 두 도시가 되었다.산 루이스는 나중에 그들과 [220]합류했다.그러나 5월 중순 현재 이들 [221]중 실제로 소송을 제기한 사람은 한 명도 없다.그러나 5월 말 투싼시는 교차 소송을 제기하고 에스코바르 경관과 함께 [222]소송에 참여했다.

5월 17일, 10명의 개인과 14개의 노동, 종교, 시민권 단체를 [171][220][221][223]대표하여 미국 지방법원에 공동 집단 소송인 프렌들리 하우스 대 화이트가 제기되었다.소송을 제기한 변호사 중 가장 큰 규모는 ACLU, 멕시코계 미국법률방위 및 교육기금, 이민법률센터, 유색인종 선진화협회,[221] 전국일용노동자조직네트워크, 아시아태평양지역법률센터 등의 협력이었다.이 소송은 다음과 같이 충전함으로써 SB 1070이 효력을 발휘하는 것을 방지하고자 합니다.

  • 연방이민법을 우회하려고 시도함으로써 연방우위조항을 위반한다.
  • 인종이나 출신에 따라 소수 인종과 소수 민족을 정지, 구금 및 체포함으로써 수정헌법 제14조 및 평등보호조항을 위반한다.
  • 이는 수정헌법 제1조의 언론자유권을 침해하는 것으로, 발언자의 언어나 억양에 근거한 정밀 조사를 받게 된다.
  • 합당한 사유 없이 영장 없는 검색을 허용하기 때문에 불합리한 검색 및 압류를 금지하는 제4조 수정헌법 위반.
  • 그것은 허용할 수 없을 정도로 모호하여 수정헌법 제14조의 적법한 절차 조항을 위반한다.
  • 그것은 중지, 심문 또는 [221]구금되지 않고 여행할 권리를 보호하는 헌법 조항을 위반합니다.

이 소송은 이전 [220][221]소송처럼 애리조나주나 브루어 주지사가 아닌 카운티 변호사와 보안관을 피고인으로 지명했다.6월 4일, ACLU와 다른 사람들은 법에 대한 근본적인 법적 [224]문제가 해결될 때까지 법의 시작 예정일인 7월 29일을 연기해야 한다고 주장하며 금지 가처분 신청을 냈다.

전미형사변호사협회(National Association of Criminal Defense Lawyers)의 주 계열사인 애리조나주 형사법무변호사는 ACLU 등의 사건을 위한 아미쿠스 퀴리아이 브리핑에서 합법적 정지 대상이 불법체류자였다는 합리적인 의심이 아래를 제외하고는 정당하지 않다고 주장했다.가능한 원인 규범에 따라 법률은 수정헌법 제4조의 권리 [225][226]침해를 요구한다.명예훼손방지연맹은 또한 이 [227]사건을 지지하기 위해 아미쿠스 퀴리아에 대한 브리핑을 제출했다.멕시코 정부는 이 법이 위헌이며 멕시코 시민들에 대한 불법적인 차별과 양국 [228]간의 관계 훼손으로 이어질 것이라고 말했다.사실, 법에 관한 많은 아미쿠스 퀴리아에 대한 브리핑이 제출되어 크기 제한이 [229]부과되었다.

코바흐는 소송이 기각될 것이라고 낙관했다.정치적 언변은 무겁지만 법적 [36]논쟁은 가볍다.2010년 5월 하순, 브루어 주지사는,[229][230] 이 법률에 관한 소송을 처리하기 위해서, 주지사의 국경 보안 및 이민 법률 방어 기금을 설립하는 행정 명령을 발표했습니다.브루어는 애리조나 주 검찰총장 테리 고다드와 평소 [137]주 검찰총장처럼 법적 난제로부터 법을 지킬 것인지에 대해 논쟁을 벌였습니다.Brewer는 개인적으로 이 법에 반대했고 주지사 선거에서 Brewer의 유력한 경쟁자 [137]중 한 명인 Goddard가 법정에서 이 법에 이의를 제기할지 여부를 숙고하면서 미국 법무부와 결탁했다고 비난했다.고다드는 그 후 주 [229]방위군에서 철수하는 것에 동의했다.

법무부 소송

주요 기사:미국 대 애리조나 사건

미 법무부는 2010년 7월 6일 애리조나주 특별법원에 애리조나주 특별법원을 상대로 "전적으로 연방 [18][231]정부에 귀속된" 이민 규정을 위반하므로 무효로 선언해 줄 것을 요청하는 소송을 제기했다.언론과의 브리핑에서 국방부 변호사들은 연방 선처 개념을 언급하며 "헌법과 연방 이민법은 [232]국가 전체에 걸쳐 주 및 지방 이민 정책의 패치워크 개발을 허용하지 않는다.의회가 정하고 연방기관이 관리하는 이민의 틀은 국가 법 집행, 외교 관계 및 인도주의적 관심사 즉 단일 주가 [18]아닌 국가 전체에 속하는 주의 주의 깊고 고려된 균형을 반영합니다.이는 연방 당국이 [232]애리조나에서 유입되는 강제추방을 처리하기 위한 보다 광범위한 우선순위에 초점을 맞추는 결과를 초래할 것이라는 또 다른 현실적인 주장을 시사했다.법무부는 [18]법이 시행되기 전에 연방 법원에 법 집행을 금지해 줄 것을 요청했다.이 소송은 이 법이 인종 프로파일링으로 이어질 것이라고 주장하지는 않았지만, 이 조치가 [232]시행될 경우, 국방부 관계자들은 그러한 측면을 계속 감시할 것이라고 말했다.

연방정부의 직접 소송은 드물고, 2010년 미국 중간선거에도 [232]정치적 영향을 미칠 수 있다.이는 또한 유사한 법률이 [233]다른 주들과 함께 나아가는 것을 고려했을 때 다른 주들을 저지하기 위한 선제 조치로 보여졌다.법무부의 결정에 대한 즉각적인 반응은 매우 분분했는데, 진보 단체들은 이를 환호했지만, 브루어 주지사는 "대규모 납세자 [232]자금 낭비일 뿐"이라고 말했다.카일 상원의원과 매케인 상원의원은 공동성명을 내고 "오바마 행정부가 단순히 이민법을 [231]집행해 국민을 보호하려는 국가를 상대로 소송을 제기할 때 과연 국경을 지키는데 전념하고 있는지 미국 국민은 의아해할 것"이라고 지적했다.공화당 의원 19명 중 한 명인 대럴 아이사 하원의원은 오바마 대통령이 연일 계속되는 폭력과 공포의 위협에 맞서 시민을 옹호하는 행동을 한 국가를 방해하는 것은 수치스럽고 헌법에 명시된 시위 의무에 대한 배신이다.우리 [233]시민을 해방시켜라."연방정부의 조치는 또한 주지사의 변호사 기금에 대한 기부금 급증으로 이어졌다.7월 8일까지, 총 기부금은 50만 달러가 넘었고, 그 중 대부분은 100달러 이하이며 전국에서 [229]왔다.

애리조나 라틴계 공화당 협회는 라틴계 단체로는 처음으로 SB 1070을 지지하고 [234]법무부의 이의신청 소송에 개입하는 신청을 냈다.법무부의 소송에 대한 자금 지원을 막으려는 미 상원의 시도는 대부분 정당 [235]노선을 따르는 55 대 43의 표결로 패배했다.

초기 심리와 판결

7건의 소송 중 3건에 대한 심리는 2010년 7월 15일과 22일 미국 지방법원 수전 [236][237][238]볼튼 판사 앞에서 열렸다.볼턴 보좌관은 두 청문회 모두 양측의 날카로운 질문을 던졌지만 그녀가 언제 어떻게 판결을 [237][239][240]내릴지에 대해서는 언급하지 않았다.

2010년 7월 28일 볼튼은 미합중국 대 애리조나 소송에 대해 SB 1070의 가장 중요하고 논란이 많은 부분이 [19][238][241]효력을 발휘하는 것을 막는 예비 가처분 명령을 내렸다.그들은 경찰에 체포되거나 중지된 사람들의 이민 상태를 확인하도록 요구하는 것을 포함했는데, 이는 판사가 이민 사건에 대한 연방 정부의 처리를 압도하고 합법적인 이민자들이 잘못 [242]체포될 수 있다는 것을 의미할 수 있다고 판결했다.그녀는 "애리조나에서 [242]유입되는 이민 지위 결정 요청이 증가함에 따라 연방 자원에 세금이 부과되고 연방 집행 우선 순위에서 벗어날 것입니다."라고 썼다.그녀의 판결은 최종 결정은 아니었지만 법무부가 이러한 측면에서 [238]연방 법원에서 완전히 승리할 가능성이 있다는 믿음에 바탕을 두고 있었다.볼튼은 나머지 6건의 [238]소송에서 어떠한 판결도 내리지 않았다.브루어 주지사는 이 가처분 신청이 항소될 것이며 [19]7월 29일 샌프란시스코 [243][244]9번 순회 미국 항소법원에서 내려질 것이라고 말했다.피어스 주 상원의원은 법정 다툼이 결국 대법원에서 끝나 5 대 4의 [245][246]표차로 승소할 것으로 전망했다.

볼튼 판사의 판결은 주 공무원들이 "산츄어리 시티" 정책을 유지하는 것을 막고 이러한 정책에 대한 민사소송을 허용하는 능력, 주 공무원들이 불법 이민과 관련된 문제에 대해 연방 공무원과 협력해야 한다는 의무화, 그리고 법을 포함한 많은 다른 측면들을 7월 29일에 시행하게 했다.일용직 노동자를 [238][245]태우기 위해 교통 체증 중인 차량을 멈추는 일용직 노동자를 태우기 위해.법의 그 부분들은 법무부가 아닌 다른 [238]소송들에 의해 이의를 제기되었다.

제9회 순회 항소에 대한 구두변론 기록

2010년 11월 1일 제9순회 판사 3명이 항소심에서 변론을 제기해 법 일부를 [247]부활시키되 약화시킬 수 있음을 시사했다.

2011년 2월 애리조나주는 미국 대 애리조나 사건의 연방정부를 상대로 다수의 불법 [248]이민자들에 대한 멕시코 국경 보안에 실패했다고 반소장을 제기했다.톰 혼 애리조나 주 검찰총장은 미국 내 주권면책특권을 둘러싼 전례가 이 주 사건을 어렵게 만들었다는 점을 인정하면서도 "우리는 제9서킷에 다시 [248]한번 검토해 줄 것을 요청한다"고 말했다.

2011년 4월 11일, 제9 순회 위원회는 지방법원의 법 시행 금지를 지지했고, 따라서 오바마 행정부와 애리조나의 승소 판결을 내렸다.리처드 패즈 판사는 존 T 판사에게 다수 의견을 냈다. 누난 주니어가 합류했다;[196][249] 카를로스 베 판사는 부분적으로 이의를 제기했다.파에즈는 국가가 연방 특권을 침해했다는 행정부의 의견에 동의했다.누난은 동의문에서 다음과 같이 썼다. "우리 앞에 있는 애리조나 법령은 상징이 되었다.미국에 온 이민자들을 동정하는 사람들에게 이것은 도전이자 [249]다른 주들이 무엇을 시도할지에 대한 소름끼치는 예감입니다."2011년 5월 9일, 브루어 주지사는 애리조나가 9번 [250]순회 전에 전원 청문회를 요청하지 않고 미국 대법원에 직접 항소할 것이라고 발표했습니다.그 항소는 2011년 [251]8월 10일에 제출되었다.이에 대해 법무부는 대법원에 이 사건에 관여하지 말 것을 요청하고 하급법원의 조치가 [252]적절하다고 밝혔다.관측통은 대법원이 matter,[251]차지할 것 같지만 만약 그것이 개입하기보다 감소한 사건 가능성이 재판관에게 지방 법원엤는지를 확인 법의 논란이 많은 조항을 임시 가처분 명령이 영구적인 것이 되야 한다 결정 그 공과에 따라 재심의에 반환될 것이라고 생각했다.[253]대법원은 2011년 12월 증명서 영장을 발부받았다고 발표해 2012년 4월 25일 구두변론이 벌어졌다.

볼튼의 법원은 계속해서 다른 [196]소송들을 감독했다; 2012년 초까지 7명 중 3명은 여전히 [254]활동적이었다.2012년 2월 29일 볼튼은 멕시코계 미국법률방위교육기금(Legal Defense and Education Fund)이 주도한 조치에 승소 판결을 내리고 취업을 [254]위해 교통을 차단하는 일용직 근로자를 체포할 수 있는 법 조항을 금지했다.

미국 대법원의 판결

2012년 6월 25일 미국 대법원은 애리조나 대 애리조나 사건에 대한 판결을 내렸다. 미국Anthony Kennedy 판사가 의견을 써냄에 따라, SB 1070의 3, 5(C) 및 6항은 [255][256][257]연방법에 의해 선결되었다고 5 대 3의 다수결로 결정되었다.이 조항들은 이민자가 합법적 존재에 대한 서류를 소지하지 않는 것을 주 경범죄로 규정하고 있으며, 일부 상황에서 주 경찰이 영장 없이 체포하는 것을 허용하고 있으며, 주 법에 따라 개인이 연방정부의 업무 허가 [20][258][259]없이 고용에 지원하는 것을 불법으로 규정하고 있다.대법관 전원이 불법체류 혐의가 있을 경우 애리조나 주 경찰이 불법체류,[260] 구금 또는 체포된 개인의 이민 상태를 조사할 수 있도록 허용하는 법 조항을 지지하기로 합의했다.그러나 케네디 판사는 다수 의견에서 주 경찰이 이민 서류를 소지하지 않았다는 이유로 장기간 개인을 구금할 수 없으며 나중에 [260]이런 사건이 발생하면 인종 프로파일링 혐의에 기초한 사건들이 법원을 통해 진행될 수 있다고 명시했다.

스칼리아 판사는 반대했고 그가 전체 [261]법을 지지했을 것이라고 말했다.토마스 판사는 마찬가지로 전체 법을 지지했을 것이며 연방법에 [261]의해 선점되지 않았다고 말했다.앨리토 판사는 5조(C)와 6조에서는 스칼리아와 토마스 판사의 의견에 동의했지만 3조항이 [261]선점된 것을 인정하는데는 다수결로 가세했다.

추가 판결과 과제

2012년 9월 5일, 볼튼 판사는 경찰이 다른 법을 집행하면서 불법으로 [123]입국한 것으로 의심되는 사람들의 이민 지위에 의문을 제기할 수 있는 2010년 법의 요건을 이행할 수 있는 길을 열어주었다.그녀는 대법원이 이 조항이 법 시행 전에 표면적으로는 더 이상 이의를 제기할 수 없다고 분명히 밝혔지만,[123] 앞으로 다른 이유로 합헌성 문제가 발생할 수도 있다고 말했다.그 달 말, 첫 번째 체포는 뉴스의 [124]주목을 받았다.2013년 11월, ACLU는 이 [262]조항에 대한 첫 번째 법적 이의를 제기했다.

「 」를 참조해 주세요.

인용문

  1. ^ a b Rough, Ginger (June 4, 2010). "Brewer calls Obama meeting a 'success'". The Arizona Republic.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n Archibold, Randal C. (April 24, 2010). "U.S.'s Toughest Immigration Law Is Signed in Arizona". The New York Times. p. 1.
  3. ^ a b c "Los Angeles approves Arizona business boycott". CNN. May 13, 2010.
  4. ^ a b c d e f Nowicki, Dan (July 25, 2010). "Arizona immigration law ripples through history, U.S. politics". The Arizona Republic.
  5. ^ a b 8 US.C. § 1304
  6. ^ a b 애리조나 SB 1070, 3파운드.
  7. ^ a b c d 경찰은 해당 시설이 존재하는 "이 주 또는 다른 지점"에 있는 연방 시설로 해당 외국인들을 "수송"할 수 있다.애리조나 HB 2162, 3파운드요
  8. ^ "News Time Spanish" (in Spanish). Radio Lingua Network. June 1, 2010.
  9. ^ a b c d e f 애리조나 SB 1070파운드 2센트
  10. ^ a b c d 애리조나 SB 1070파운드 5센트
  11. ^ 애리조나 SB 1070파운드 1센트
  12. ^ a b Vaughan, Jessica M. (April 2006). "Attrition Through Enforcement: A Cost-Effective Strategy to Shrink the Illegal Population". Center for Immigration Studies.
  13. ^ a b c Cooper, Jonathan J. (April 26, 2010). "Ariz. immigration law target of protest". NBC News. Associated Press.
  14. ^ a b c "Arizona immigration law sparks huge rallies". CBC News. May 1, 2010.
  15. ^ a b c d Thompson, Krissah (April 30, 2010). "Protesters of Arizona's new immigration law try to focus boycotts". The Washington Post.
  16. ^ "General Effective Dates". Arizona State Legislature. Archived from the original on May 14, 2010. Retrieved April 30, 2010.
  17. ^ Arizona State Legislature. "Ariz. Rev. Stat. § 1-103". Retrieved April 30, 2010.
  18. ^ a b c d "Feds sue to overturn Arizona immigration law". CNN. July 6, 2010.
  19. ^ a b c "Legal battle looms over Arizona immigration law". CNN. July 28, 2010.
  20. ^ a b Barnes, Robert (June 25, 2012). "Supreme Court Rejects Much of Arizona Immigration Law". The Washington Post.
  21. ^ 8 US.C. § 1302
  22. ^ a b 애리조나 HB 2162, 4파운드.
  23. ^ a b c d e Harris, Craig; Rau, Alia Beard; Creno, Glen (April 24, 2010). "Arizona governor signs immigration law; foes promise fight". The Arizona Republic.
  24. ^ Silverleib, Alan (April 30, 2010). "Arizona governor signs changes into immigration law". CNN.
  25. ^ a b c Nowicki, Dan (April 25, 2010). "Court fight looms on new immigration law". The Arizona Republic.
  26. ^ a b c Cooper, Jonathan J.; Davenport, Paul (April 25, 2010). "Immigration advocacy groups to challenge Arizona law". The Washington Post. Associated Press.
  27. ^ a b c d e Spagat, Elliot (May 13, 2010). "Other border states shun Arizona's immigration law". NBC News. Associated Press.
  28. ^ a b c d Archibold, Randal C. (June 20, 2010). "On Border Violence, Truth Pales Compared to Ideas". The New York Times. p. 18. 재산범죄 감소율은 2010년 6월 27일 수정에서 나타났다.
  29. ^ Broder, David S. (July 8, 2007). "Arizona's Border Burden". The Washington Post.
  30. ^ a b Rodriguez, Tito (April 27, 2010). "Governor Jan Brewer Signs (S.B. 1070) Toughest Illegal Immigration Law in U.S." Mexican-American.org. Archived from the original on May 13, 2010.
  31. ^ a b c d Thornburgh, Nathan; Douglas (June 14, 2010). "The Battle for Arizona". Time. pp. 38–43. Archived from the original on June 7, 2010.
  32. ^ a b c d e f "Ariz. Lawmakers Pass Controversial Illegal Immigration Bill". KPHO-TV. April 20, 2010. Archived from the original on June 14, 2011.
  33. ^ a b Archibold, Randal C.; Steinhauer, Jennifer (April 29, 2010). "Welcome to Arizona, Outpost of Contradictions". The New York Times. p. A14.
  34. ^ a b c Rossi, Donna (April 14, 2010). "Immigration Bill Takes Huge Step Forward". KPHO-TV. Archived from the original on June 14, 2011.
  35. ^ Robbins, Ted (March 12, 2008). "The Man Behind Arizona's Toughest Immigrant Laws". Morning Edition. NPR.
  36. ^ a b c d Rau, Alia Beard (May 31, 2010). "Arizona immigration law was crafted by activist". The Arizona Republic.
  37. ^ a b O'Leary, Kevin (April 16, 2010). "Arizona's Tough New Law Against Illegal Immigrants". Time. Archived from the original on April 18, 2010.
  38. ^ a b c d Sullivan, Laura (October 28, 2010). "Prison Economics Help Drive Ariz. Immigration Law". NPR.
  39. ^ Hodai, Beau (June 21, 2010). "Corporate Con Game". In These Times.
  40. ^ a b c "Thousands Protest Ariz. Immigration Law". CBS News. Associated Press. April 23, 2010.
  41. ^ a b c d e f Alberts, Sheldon (April 23, 2010). "Obama criticizes controversial immigration law". Global BC. Canwest News Service.
  42. ^ "Bill Status Votes For SB1070 – Final Reading". Arizona State Legislature. Retrieved April 27, 2010.
  43. ^ a b c d e f g Rau, Alia Beard Rau; Pitzl, Mary Jo; Rough, Ginger (April 21, 2010). "Angst rises as Arizona Gov. Jan Brewer mulls immigration bill". The Arizona Republic.
  44. ^ "Governor Signing Deadlines". StateScape. Archived from the original on November 29, 2010. Retrieved May 9, 2010.
  45. ^ a b c d e Archibold, Randal C. (April 24, 2010). "Woman in the News: Unexpected Governor Takes an Unwavering Course". The New York Times.
  46. ^ Rough, Ginger (April 19, 2010). "Brewer has 'concerns' about immigration bill; won't say if she'll sign or veto". The Arizona Republic.
  47. ^ a b "70% of Arizona Voters Favor New State Measure Cracking Down On Illegal Immigration". Rasmussen Reports. April 21, 2010.
  48. ^ a b c Samuels, Tanyanika (April 24, 2010). "New York politicians rip into Arizona immigration law, call it 'un-American'". New York Daily News.
  49. ^ a b "Democrats call for elimination of Arizona's new immigration law". CNN. April 28, 2010.
  50. ^ "Governor Jan Brewer Statement on Signing SB 1070" (PDF) (Press release). Governor of Arizona. April 23, 2010. Archived from the original (PDF) on May 27, 2010.
  51. ^ "Video Released To Train Police On Enforcing Immigration Law". KPHO-TV. July 1, 2010. Archived from the original on June 14, 2011.
  52. ^ "SB1070 Public Information Center". Arizona Peace Officer Standards and Training Board. Archived from the original on July 5, 2010. Retrieved July 18, 2010.
  53. ^ Morgan, Jon (April 26, 2010). "PEJ News Coverage Index: April 19–25, 2010". Pew Research Center. Archived from the original on May 8, 2010. Retrieved June 13, 2010.
  54. ^ Good, Chris (April 26, 2010). "McCain Defends Arizona's Immigration Law". The Atlantic.
  55. ^ Slevin, Peter (May 22, 2010). "Hard line on immigration marks GOP race in Arizona". The Washington Post.
  56. ^ "Judge orders Pearce to comply with subpoena". The Washington Times. Associated Press. Retrieved September 12, 2014.
  57. ^ a b "Nationally, 60% Favor Letting Local Police Stop and Verify Immigration Status". Rasmussen Reports. April 26, 2010.
  58. ^ a b Wood, Daniel B. (April 30, 2010). "Opinion polls show broad support for tough Arizona immigration law". The Christian Science Monitor.
  59. ^ "Poll: Most support Arizona immigration law". United Press International. April 29, 2010.
  60. ^ a b c Archibold, Randal C.; Thee-Brenan, Megan (May 3, 2010). "Poll Shows Most in U.S. Want Overhaul of Immigration Laws". The New York Times. p. A15.
  61. ^ Condon, Stephanie (May 25, 2010). "Poll: Most Still Support Arizona Immigration Law". CBS News.
  62. ^ Blanton, Dana (May 7, 2010). "Fox News Poll: Arizona Was Right to Take Action on Immigration". Fox News.
  63. ^ "Arizona Voters Favor Welcoming Immigration Policy, 64% Support New Immigration Law". Rasmussen Reports. April 28, 2010.
  64. ^ "Election 2010: Arizona Governor: Poll Bounce for Arizona Governor After Signing Immigration Law". Rasmussen Reports. April 28, 2010.
  65. ^ a b González, Daniel (June 8, 2010). "SB 1070 backlash spurs Hispanics to join Democrats". The Arizona Republic.
  66. ^ a b c LaFranchi, Howard (May 19, 2010). "Obama and Calderón agree: Arizona immigration law is wrong". The Christian Science Monitor.
  67. ^ a b Montopoli, Brian (May 27, 2010). "Obama: I Don't Endorse – or Not Endorse – Arizona Boycott". CBS News.
  68. ^ a b c d Gorman, Anna; Riccardi, Nicholas (April 28, 2010). "Calls to boycott Arizona grow over new immigration law". Los Angeles Times.
  69. ^ "Holder: Feds may sue over Arizona immigration law". CNN. May 9, 2010.
  70. ^ a b "McCain, Kyl Call on Diplomat to Apologize for Arizona Law Comment to Chinese". Fox News. May 19, 2010.
  71. ^ a b "Napolitano Admits She Hasn't Read Arizona Immigration Law in 'Detail'". Fox News. May 18, 2010.
  72. ^ Dinan, Stephen (May 13, 2010). "Holder hasn't read Arizona law he criticized". The Washington Times.
  73. ^ Markon, Jerry (May 14, 2010). "Holder is criticized for comments on Ariz. immigration law, which he hasn't read". The Washington Post.
  74. ^ a b Condon, Stephanie (May 18, 2010). "Sarah Palin: Read Arizona Immigration Law before Condemning It". CBS News.
  75. ^ a b Alfano, Sean (May 27, 2010). "Arizona Gov. Jan Brewer employs singing frog hand puppet to promote immigration law". New York Daily News.
  76. ^ "Obama Tells GOP Senators He Has Read Arizona Immigration Law". Fox News. May 25, 2010.
  77. ^ a b "Congresswoman: White Supremacist Groups Behind Arizona Immigration Law". Fox News. June 3, 2010.
  78. ^ a b Hunt, Kasie (April 30, 2010). "Worries in Republican Arizona law could hurt party". Politico.
  79. ^ a b Martin, Jonathan (April 27, 2010). "Jeb Bush speaks out against Ariz. law". Politico.
  80. ^ Condon, Stephanie (April 28, 2010). "Karl Rove Speaks Out Against Arizona Immigration Law". CBS News.
  81. ^ Montopoli, Brian (April 27, 2010). "Arizona Immigration Bill Exposes GOP Rift". CBS News.
  82. ^ Steinhauer, Jennifer (May 22, 2010). "Immigration Law in Arizona Reveals G.O.P. Divisions". The New York Times. p. A1.
  83. ^ "U.S. Rep. Gabrielle Giffords' Statement on Arizona's New Immigration Law and the Need to Secure Our Border" (Press release). April 30, 2010. Archived from the original on August 4, 2010.
  84. ^ Kelly, Erin (October 8, 2010). "Gabrielle Giffords, Jesse Kelly race all about immigration". The Arizona Republic.
  85. ^ "Gabrielle Giffords wins re-election in Arizona". The Arizona Republic. Associated Press. November 5, 2010.
  86. ^ a b "State Department Stands By Decision to Include Arizona in U.N. Human Rights Report". Fox News. August 30, 2010.
  87. ^ "Brewer condemns report to UN mentioning Arizona law". KNXV-TV. August 29, 2010. Archived from the original on January 25, 2012.
  88. ^ a b Booth, William (April 27, 2010). "Mexican officials condemn Arizona's tough new immigration law". The Washington Post.
  89. ^ "Travel alert". Mexico: Secretariat of External Relations. April 27, 2010.
  90. ^ Johnson, Kevin (April 27, 2010). "Mexico issues travel alert over new Ariz. immigration law". USA Today.
  91. ^ a b Hawley, Chris (May 25, 2010). "Activists blast Mexico's immigration law". USA Today.
  92. ^ a b c Archibold, Randal C. (July 7, 2010). "Law in Arizona Is Causing Split in Border Talks". The New York Times. p. A1.
  93. ^ Doland, Gwyneth (July 28, 2010). "Schwarzenegger to cohost border guvs conference in Santa Fe". The New Mexico Independent. Archived from the original on August 2, 2010.
  94. ^ a b Johnson, Elias (April 15, 2010). "Police Agencies Split Over Immigration Bill". KPHO-TV. Archived from the original on June 14, 2011.
  95. ^ a b c d e Cooper, Jonathan J. (May 17, 2010). "Ariz. Immigration Law Divides Police Across US". ABC News. Associated Press.
  96. ^ "AACOP Statement on Senate Bill 1070" (PDF) (Press release). Arizona Association of Chiefs of Police. Archived from the original (PDF) on April 25, 2012. Retrieved April 25, 2010.
  97. ^ Slevin, Peter (April 30, 2010). "Arizona Law on Immigration Puts Police in Tight Spot". The Washington Post.
  98. ^ a b Cooper, Jonathan J.; Davenport, Paul (April 24, 2010). "Foes to fight Ariz. immigration law". Today. MSNBC. Archived from the original on January 4, 2013.
  99. ^ a b c Stack, Peggy Fletcher (April 30, 2010). "Mormons on both sides in immigration controversy". The Salt Lake Tribune.
  100. ^ Adams, Andrew (April 30, 2010). "Religion becomes a topic of discussion in immigration debate". KSL-TV.
  101. ^ a b c González, Daniel (May 18, 2010). "Arizona immigration law fallout harms LDS Church outreach". The Arizona Republic.
  102. ^ "Church Supports Principles of Utah Compact on Immigration" (Press release). The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. November 11, 2010.
  103. ^ "Immigration: Church Issues New Statement" (Press release). The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. June 10, 2011.
  104. ^ "US bishops oppose 'draconian' Arizona immigration law". Catholic News Agency/EWTN News. April 28, 2010.
  105. ^ "Religious leaders say new Arizona immigration law is unjust, dangerous and contrary to biblical teaching". National Council of Churches. April 26, 2010.
  106. ^ a b c Severson, Lucky (May 21, 2010). "Churches and Arizona Immigration Law". Religion & Ethics Newsweekly. PBS.
  107. ^ Condon, Stephanie (April 29, 2010). "Religious Leaders Mobilize Against Arizona Immigration Law". CBS News.
  108. ^ Cummings, Jeanne (May 11, 2010). "Immigration advocates woo McCain". Politico.
  109. ^ a b c Goldberg, Eleanor (May 28, 2010). "Faith leaders tread carefully on Arizona boycott". Kansas City Star. Religion News Service. Archived from the original on May 29, 2010.
  110. ^ Lakshman, Narayan (April 26, 2010). "Furore over Arizona immigration bill". The Hindu. Chennai, India.
  111. ^ a b "Chris Coleman protests the AZ immigration law". KARE-TV. April 29, 2010. Archived from the original on January 27, 2013.
  112. ^ Shieh, Pattie (April 28, 2010). "Arizona Immigration Law Controversy Spills into Texas". KRIV.
  113. ^ '아리조나의 SB 1070: 이민자의 권리를 위한 전투' Making Contact, National Radio Project 제작.2010년 11월 16일
  114. ^ York, Byron (April 26, 2010). "A carefully crafted immigration law in Arizona". The Washington Examiner.[영구 데드링크]
  115. ^ a b "Hispanic Rep. Montenegro Supports Immigration Law". KSAZ-TV. April 28, 2010. Archived from the original on May 2, 2010.
  116. ^ a b Kobach, Kris (April 29, 2010). "Why Arizona Drew a Line". The New York Times. Retrieved March 6, 2012.
  117. ^ Williams, India (2011). "Arizona Senate Bill 1070: State Sanctioned Racial Profiling?". Journal of the Legal Profession. 36 (Fall): 269–284.
  118. ^ Nill, Andrea (2011). "Latinos and S.B. 1070: Demonization, Dehumanization, and Disenfranchisement". Harvard Latino Law Review. 14 (Spring): 35–66.
  119. ^ Sisk, Richard; Einhorn, Erin (April 26, 2010). "Sharpton, other activists compare Arizona immigration law to apartheid, Nazi Germany and Jim Crow". New York Daily News.
  120. ^ a b "10 opinions on Arizona's immigration law". Spero News. May 4, 2010.
  121. ^ a b Thibodeau, Patrick (April 27, 2010). "Arizona's new 'papers, please' law may hurt H-1B workers". Computerworld.
  122. ^ a b c d "Federal judge OKs section of Arizona immigration law allowing police to question status of suspected undocumented people". Fox News. Associated Press. September 5, 2012.
  123. ^ a b Kuzj, Steve (September 21, 2012). "First arrest made since new immigration law provision 'show me your papers' in effect". KNXV-TV. Archived from the original on October 22, 2012.
  124. ^ a b "Ariz. Law Puts Immigration on American's Minds". CBS News. April 28, 2010.
  125. ^ Hunt, Kasie (April 26, 2010). "Democrat: Arizona law like 'Nazi Germany'". Politico.
  126. ^ "Cardinal Mahony compares Arizona immigration bill to Nazism, Communism". Catholic World News. April 20, 2010.
  127. ^ Harkov, Lahav (April 29, 2010). "ADL: Stop Arizona-Holocaust analogies". The Jerusalem Post.
  128. ^ 미국 대 브리뇨니폰스 사건, 422회, 미국 연방법원 제873, 886~87호(1975년)
  129. ^ State v. Graciano, 653 P.2, 683, 687 n.7 (Ariz. 1982년)
  130. ^ a b c Condon, Stephanie (April 26, 2010). "Arizona Immigration Law Fight Far From Over". CBS News.
  131. ^ a b Condon, Stephanie (May 5, 2010). "Tucson, Flagstaff Sue Arizona over Immigration Law". CBS News.
  132. ^ a b c Tareen, Sophia (May 1, 2010). "Anger over Ariz. immigration law drives US rallies". Arizona Republic. Associated Press.
  133. ^ a b c Preston, Julia (May 2, 2010). "Fueled by Anger Over Arizona Law, Immigration Advocates Rally for Change". The New York Times. p. A22.
  134. ^ a b Watanabe, Teresa; McDonnell, Patrick (May 1, 2010). "L.A.'s May Day immigration rally is nation's largest". Los Angeles Times.
  135. ^ Smith, Ben (May 1, 2010). "Gutierrez arrested in protest". Politico.
  136. ^ a b c d Archibold, Randal C. (May 30, 2010). "The Two Sides Intersect in Immigration Debate". The New York Times. p. 14.
  137. ^ "Shakira visits Phoenix over tough immigration law". China Daily. April 30, 2010.
  138. ^ Heldman, Breanne L. (April 30, 2010). "Ricky Martin: Arizona Law 'Makes No Sense'". E! Online.
  139. ^ Ben-Yehuda, Ayala (May 17, 2010). "Mexican Rock Acts Headline Concert To Protest Arizona Law". Billboard. Archived from the original on July 28, 2012. Retrieved May 21, 2010.
  140. ^ Baxter, Kevin; DiGiovanna, Mike (May 1, 2010). "Baseball union calls for Arizona immigration law to be 'repealed or modified'". Los Angeles Times.
  141. ^ a b c "Congressman asks Selig to move game". ESPN. April 30, 2010.
  142. ^ Rowe, Ashlee (April 29, 2010). "D-backs play on field being shadowed by protests". KTAR 620 ESPN Radio.
  143. ^ Adande, J.A. (May 5, 2010). "Suns using jerseys to send message". ESPN.
  144. ^ Harris, Craig (May 6, 2010). "Political gesture by Phoenix Suns, a rarity in sports, angers many fans". The Arizona Republic.
  145. ^ Gloster, Rob (May 6, 2010). "Obama, Limbaugh Focus on 'Los Suns' Jerseys in NBA Playoffs". BusinessWeek. Bloomberg News.
  146. ^ a b c d Archibold, Randal C. (April 27, 2010). "In Wake of Immigration Law, Calls for an Economic Boycott of Arizona". The New York Times. p. A13.
  147. ^ Craig, Tim (April 28, 2010). "D.C. Council to consider boycotting Arizona to protest immigration law". The Washington Post.
  148. ^ a b Sacks, Ethan (April 30, 2010). "Battle over Arizona's SB 1070: Oklahoma eyes similar immigration law; City Councils eye boycotts". New York Daily News.
  149. ^ "Seattle City Council approves Arizona boycott". The Seattle Times. Associated Press. May 17, 2010.
  150. ^ a b Randazzo, Ryan (May 19, 2010). "Arizona electricity regulator threatens power supply to Los Angeles". The Arizona Republic.
  151. ^ Blackstone, John (April 24, 2010). "Congressman Touts Boycott Of Immigration Law". CBS News.
  152. ^ a b Beard, Betty; Gilbertson, Dawn (April 27, 2010). "Calls to boycott Arizona multiply on social media". The Arizona Republic.
  153. ^ "Alpha Phi Alpha Removes Convention From Ariz. Due To Immigration Law". News One (Pakistani TV channel). Radio One. May 1, 2010.
  154. ^ Berry, Jahna (May 11, 2010). "$90 million at risk in boycott of Arizona". The Arizona Republic.
  155. ^ Thompson, Krissah (May 12, 2010). "Arizona tourism loses more business in wake of immigration law vote". The Washington Post.
  156. ^ Casacchia, Chris (April 30, 2010). "Political parties still see Phoenix as potential convention site". Phoenix Business Journal.
  157. ^ a b Good, Chris (May 7, 2010). "Arizona's Immigration Law Comes With a Price". The Atlantic.
  158. ^ Fischer, Howard (May 6, 2010). "Governor: Boycotts disappointing but won't change new law". Arizona Daily Star.
  159. ^ Zirin, Dave (May 1, 2010). "'This is Racist Stuff': Baseball Players/Union Speak Out Against Arizona Law". The Huffington Post.
  160. ^ a b c Myers, Amanda Lee (July 12, 2011). "Immigration Law Protesters Plan To Be At MLB All-Star Game". Huffington Post.
  161. ^ a b c Rohter, Larry (May 27, 2010). "Performers to Stay Away From Arizona in Protest of Law". The New York Times.
  162. ^ a b Condon, Stephanie (May 28, 2010). "Musicians Boycott Arizona to Protest Immigration Law". CBS News.
  163. ^ Rohter, Larry (May 28, 2010). "Musicians Differ in Responses to Arizona's New Immigration Law". The New York Times.
  164. ^ Burch, Cathalena E. (July 23, 2010). "Elton John's choice words for boycotting musicians". Arizona Daily Star.
  165. ^ a b Cizmar, Martin (October 22, 2010). "Pitbull Un-Boycotting Arizona with Saturday Show at Celebrity Theatre". Phoenix New Times.
  166. ^ Cizmar, Martin (November 15, 2010). "My Chemical Romance Un-Boycotting Arizona: List of Sound Strike Deserters Grows". Phoenix New Times.
  167. ^ a b Cizmar, Martin (November 16, 2010). "My Chemical Romance Issues Statement About Re-Boycott: They're Offically [sic] Back On The Sound Strike". Phoenix New Times.
  168. ^ Rocha, Zack de la; Reza, Salvador (October 13, 2010). "Why the Boycott of Arizona Continues". The Huffington Post.
  169. ^ a b "Some don't buy Arizona boycotts". Marketplace. American Public Media. May 18, 2010.[영구 데드링크]
  170. ^ a b c Shahbazi, Rudabeh (May 16, 2010). "SB 1070: To Boycott or 'Buycott' Arizona?". KNXV-TV.[데드링크]
  171. ^ Mello, Michael (June 15, 2010). "Cypress councilman wants to support Arizona". The Orange County Register.
  172. ^ Shapiro, Ilya (May 24, 2010). "A Legal Analysis of the New Arizona Immigration Law". Cato Institute.
  173. ^ a b "Arizona Hotels Thriving Despite Boycotts Over Immigration Law". Fox News. July 27, 2010.
  174. ^ Lutz, Ashley (November 18, 2010). "Boycott Over Arizona Immigrant Law Cost $141 Million, Study Says". Bloomberg News.
  175. ^ a b Christie, Bob (November 18, 2010). "AZ boycott over immigration law sees mixed results". Deseret News. Associated Press.
  176. ^ Sunnucks, Mike; Ducey, Lynn (October 4, 2010). "Arizona businesses look for signs SB 1070 immigration law boycotts losing steam". Phoenix Business Journal.
  177. ^ a b Beard, Betty; Neighbor, Megan (September 9, 2011). "National Council of La Raza calls off boycott". The Arizona Republic.
  178. ^ a b Myers, Amanda Lee (June 22, 2010). "Evidence suggests many immigrants leaving Arizona over new law". Austin American-Statesman. Associated Press. Archived from the original on September 3, 2010.
  179. ^ a b Tyler, Jeff (May 18, 2010). "Hispanics leave AZ over immigrant law". Marketplace. American Public Media.[영구 데드링크]
  180. ^ a b Stevenson, Mark (November 11, 2010). "Study: 100,000 Hispanics leave Arizona after immigration law debated". NBC News. Associated Press.
  181. ^ Reed, Karim (2011). "The Mexican Border: Crossing a Cultural Divide". The American Scholar. 80 (3): 6–13.
  182. ^ Pitney, Nico (April 27, 2010). "Students Withdraw From Arizona Universities In Reaction To Law". The Huffington Post.
  183. ^ Reynolds, Jay (July 6, 2010). "Arizona domestic violence shelters hurt by new immigration law?". KNXV-TV. Archived from the original on March 7, 2012.
  184. ^ Rathbun, Sandy (June 29, 2010). "Shelters fear SB1070 could prevent domestic violence victims from seeking help". KVOA-TV. Archived from the original on July 1, 2010.
  185. ^ a b Hensley, JJ (April 23, 2011). "Arizona immigration law: Police profiling training paid off, some say". The Arizona Republic.
  186. ^ a b Dinan, Stephen (April 21, 2011). "A year later, Ariz. immigration fight rages". The Washington Times.
  187. ^ Mark, Hoekstra; Sandra, Orozco-Aleman (May 2017). "Illegal Immigration, State Law, and Deterrence". American Economic Journal: Economic Policy. 9 (2): 228–252. doi:10.1257/pol.20150100. ISSN 1945-7731.
  188. ^ Castro, Sara (April 10, 2020). "10 years after SB 1070: LUCHA discuss plans on new mural". Downtown Devil. Retrieved April 23, 2020.
  189. ^ Bacon Jr., Perry (April 29, 2010). "Democrats unveil immigration-reform proposal". The Washington Post. Archived from the original on January 31, 2018. Retrieved August 24, 2017.
  190. ^ Condon, Stephanie (May 7, 2010). "Arizona Gov. Jan Brewer Rejects Schumer's Plea to Delay Immigration Law". CBS News.
  191. ^ a b Miller, John (June 25, 2010). "Many Legislators Aim to Copy Arizona Immigration Law". CNS News. Associated Press. Archived from the original on August 9, 2010.
  192. ^ Gorman, Anna (July 16, 2010). "Arizona's immigration law isn't the only one". Los Angeles Times.
  193. ^ "Immigration Plan Draws Fire, Praise". KOCO-TV. April 29, 2010.
  194. ^ a b c d Riccardi, Nicholas (March 6, 2011). "On immigration, momentum shifts away from Arizona". Los Angeles Times. Archived from the original on November 13, 2012. Retrieved March 9, 2011.
  195. ^ a b c Lacey, Marc (April 11, 2011). "Appeals Court Rules Against Arizona Law". The New York Times.
  196. ^ Fausset, Richard (June 10, 2011). "Alabama enacts anti-illegal-immigration law described as nation's strictest". Los Angeles Times.
  197. ^ "Key Parts Of Alabama Immigration Law Gutted Following Settlement". Fox News Latino. Associated Press. October 30, 2013.
  198. ^ a b Nelson, Gary (November 12, 2011). "Russell Pearce recall shock waves assessed in Mesa". The Arizona Republic.
  199. ^ "Author of tough Arizona immigration law loses recall election". CNN. November 9, 2011.
  200. ^ Smith, Ben (November 11, 2011). "Mormon voters recalled Pearce over 'character,' not immigration". Politico.
  201. ^ "Russell Pearce ousted in historic recall election". KPHO-TV. November 8, 2011.
  202. ^ Nelson, Gary (August 29, 2012). "Worsley beats Russell Pearce in Mesa Senate race". The Arizona Republic.
  203. ^ "Russell Pearce adds a cherry to his triple dip".
  204. ^ "2010 Kansas Republican Primary election results for Kansas Secretary of State". KMBC-TV. August 4, 2010. Archived from the original on March 7, 2012.
  205. ^ Milburn, John (July 14, 2010). "Arizona sheriff Arpaio stumps for Kobach". The Wichita Eagle. Associated Press.
  206. ^ Park, Jeeyoung; Norpoth, Helmut (December 1, 2016). "Policy popularity: The Arizona immigration law". Electoral Studies. 44: 15–25. doi:10.1016/j.electstud.2016.05.010.
  207. ^ "ACLU of Arizona Section By Section Analysis of SB 1070 'Immigration; Law Enforcement; Safe Neighborhoods' As Amended by HB 2162" (PDF) (Press release). American Civil Liberties Union. May 18, 2010.
  208. ^ "The law prof behind the Arizona immigration law". National Law Journal. April 29, 2010.
  209. ^ 곤잘레스 대 곤잘레스 사건 피오리아 시, F.2d 468 (제9차 서기 1983년).
  210. ^ 8 U.S.C. § 1357 (g) (1)
  211. ^ 8 U.S.C. § 1357 (g) (10)
  212. ^ "Frisancho v. Brewer et al". Justia Dockets & Filings.
  213. ^ Mirchandani, Rajesh (April 30, 2010). "Tough Arizona immigration law faces legal challenges". BBC News.
  214. ^ a b Serrano, Richard A.; Nicholas, Peter (April 29, 2010). "Obama administration considers challenges to Arizona immigration law". Los Angeles Times.
  215. ^ Fischer, Howard (April 29, 2010). "2 lawsuits challenge Arizona's immigration law". Arizona Daily Star. Capitol Media Services.
  216. ^ a b c Pedersen, Brian J. (April 29, 2010). "Tucson cop first to sue to block AZ immigration law". Arizona Daily Star.
  217. ^ a b Rau, Alia Beard; Rough, Ginger (April 30, 2010). "3 lawsuits challenge legality of new law". The Arizona Republic.
  218. ^ Madrid, Ofelia (May 15, 2010). "Phoenix, Tucson officers sue over Arizona's new immigration law". The Arizona Republic.
  219. ^ a b c "ACLU, Civil Rights Groups File Suit Against Arizona Immigration Law". Fox News. Associated Press. May 17, 2010.
  220. ^ a b c d e Rau, Alia Beard (May 18, 2010). "14 organizations, 10 individuals file suit over Arizona's immigration law". The Arizona Republic.
  221. ^ Nunez, Steve; Pryor, Bryan (June 2, 2010). "City of Tucson joins officer's lawsuit against SB 1070". KGUN-TV. Archived from the original on June 4, 2010.
  222. ^ "ACLU And Civil Rights Groups File Legal Challenge To Arizona Racial Profiling Law" (Press release). American Civil Liberties Union. May 17, 2010.
  223. ^ Ross, Lee (June 5, 2010). "New Challenge to Arizona Immigration Law". Fox News. Archived from the original on June 8, 2010.
  224. ^ Bennett Kalafut (June 21, 2010). "Important new SB 1070 brief filed: AACJ says law requires 4th Amendment violations". Goldwater State (weblog).
  225. ^ "Amicus curiae brief by Arizona Attorneys for Criminal Justice in support of plaintiff's motion for preliminary injunction, No. CV-10-01061-JWS" (PDF). Archived from the original (PDF) on July 24, 2011. Retrieved June 22, 2010.
  226. ^ "Motion for leave to file brief of amicus curiae Anti-Defamation League in support of plaintiffs' motion for preliminary injunction, No. CV 10-1061-PHX-JWS" (PDF). Retrieved June 22, 2010.
  227. ^ "Mexico joins Arizona immigration lawsuit". BBC News. June 23, 2010.
  228. ^ a b c d "Donations to Immigration Law's Defense Fund Top $500K". KSAZ-TV. Associated Press. July 8, 2010. Archived from the original on July 11, 2010.
  229. ^ "Arizona Governor Jan Brewer creates legal defense fund for suits over immigration law SB1070". New York Daily News. Associated Press. May 27, 2010.
  230. ^ a b "Feds Sue to Block Ariz. Immigration Law". CBS News. July 6, 2010.
  231. ^ a b c d e Markon, Jerry; Shear, Michael D. (July 6, 2010). "Justice Department sues Arizona over immigration law". The Washington Post.
  232. ^ a b Preston, Julia (July 7, 2010). "Justice Dept. Sues Arizona Over Its Immigration Law". The New York Times. p. A3.
  233. ^ Miller, Joshua Rhett (July 21, 2010). "Hispanic GOP Group to Announce Support for Arizona Immigration Law". Fox News.
  234. ^ Dupree, Jamie (July 22, 2010). "Arizona Immigration Vote". Atlanta Journal Constitution. Archived from the original on July 24, 2010.
  235. ^ McCombs, Brady (July 21, 2010). "Judge is known as fair, thorough". Arizona Daily Star.
  236. ^ a b Markon, Jerry (July 23, 2010). "Hearing on Arizona immigration law begins". The Washington Post.
  237. ^ a b c d e f Archibold, Randal C. (July 29, 2010). "Judge Blocks Arizona's Law on Immigrants". The New York Times. p. A1.
  238. ^ Archibold, Randal C. (July 15, 2010). "Debate Over Arizona Immigration Law Comes to U.S. Court". The New York Times.
  239. ^ Riccardi, Nicholas (July 23, 2010). "Judge doubts constitutionality of a portion of Arizona's immigration law". Los Angeles Times.
  240. ^ 미국 대 애리조나 사건 등예비금지 명령 2010년 7월 30일 웨이백 머신에 보관
  241. ^ a b Dinan, Stephen (July 28, 2010). "Judge blocks key parts of Ariz. immigration law". The Washington Times.
  242. ^ Christie, Bob (July 30, 2010). "Amid protests, Arizona appeals ruling on state immigration law". The Boston Globe. Associated Press.
  243. ^ 제9순회항소법원의 웹사이트에는 미국 대 애리조나주(No. 10-16645)의 항소와 관련된 문서가 있습니다: 볼튼 판사의 예비 가처분 명령, 애리조나주(州)에 의한 긴급 브리핑 및 청문 일정, 그리고 미국의 긴급동의안에 대한 응답.
  244. ^ a b "Arizona Immigration Law Still a 'Powerful Deterrent,' Supporters Say". Fox News. July 28, 2010.
  245. ^ Rau, Alia Beard; Rough, Ginger; and Hensley, JJ. (July 28, 2010). "Arizona immigration law: State to appeal injunction". The Arizona Republic.{{cite news}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  246. ^ Egelko, Bob (November 2, 2010). "Court signals backing for Arizona immigration law". San Francisco Chronicle.
  247. ^ a b Markon, Jerry (February 14, 2011). "Arizona files countersuit tied to challenge of its immigration law". The Washington Post.
  248. ^ a b Markon, Jerry (April 11, 2011). "Court upholds block on parts of Arizona immigration law". The Washington Post.
  249. ^ Rough, Ginger (May 9, 2011). "Gov. Jan Brewer wants Supreme Court to overturn SB 1070 ruling". The Arizona Republic.
  250. ^ a b Billeaud, Jacques (August 10, 2011). "Brewer Asks Court to Hear Immigration Law Appeal". ABC News. Associated Press.
  251. ^ "Gov't asks justices to stay out of immigration case". USA Today. Associated Press. November 10, 2011.
  252. ^ Aliaskari, Mahsa (May 2, 2011). "The Ninth Circuit and Arizona's S.B. 1070". The National Law Review.
  253. ^ a b "Federal judge blocks Arizona's day laborer restrictions". Fox News. Associated Press. February 29, 2012.
  254. ^ 애리조나 대 미국, 제11-182호
  255. ^ Cohen, Andrew (June 25, 2012). "Razing Arizona: Supreme Court Sides With Feds on Immigration". The Atlantic.
  256. ^ Savage, David G. (June 25, 2012). "Supreme Court strikes down key parts of Arizona immigration law". Los Angeles Times.
  257. ^ Cohen, Tom; Mears, Bill (June 26, 2012). "Supreme Court mostly rejects Arizona immigration law; gov says 'heart' remains". CNN.
  258. ^ "At a glance: Supreme Court decision on Arizona's immigration law". CNN. Retrieved June 26, 2012.
  259. ^ a b Liptak, Adam; Cushman Jr., Adam H. (June 25, 2012). "Supreme Court Rejects Part of Arizona Immigration Law". The New York Times.
  260. ^ a b c Rau, Alia Beard (June 25, 2012). "Arizona Immigration Law: Supreme Court Upholds Key Portion of Senate Bill 1070: Three Other Parts of Controversial Immigration Law Ruled Unconstitutional". The Arizona Republic.
  261. ^ Brosseau, Carli (November 13, 2013). "ACLU files lawsuit precursor in SB 1070 challenge case". Arizona Daily Star.

일반 참고 자료

외부 링크

Wikimedia Commons에는 법률 집행 및 안전 이웃 지원법과 관련된 미디어가 있습니다.