보석

Bail
베일과 혼동하지 말 것.
이 기사는 법률 용어에 관한 것이다.그 외의 용도는, 「보석」(명료화)을 참조해 주세요.
형사 소송
형사재판 및 유죄판결
피고인의 권리
평결
선고
판결 후
관련 법률 분야
포털

보석은 사법절차에 방해가 되지 않도록 피의자에게 부과되는 일련의 재판 전 제한사항이다.보석은 필요할 때 법정에 [1]출두하겠다는 약속과 함께 피고의 조건부 석방이다.일부 국가, 특히 미국에서 보석은 보통 재판 전 구류에서 풀려난 것에 대한 대가로 용의자가 법원에 보석 증서, 예금 또는 어떤 형태의 재산을 암시한다.피의자가 법정에 돌아오지 않으면 보석은 몰수되고 피의자는 불출석 혐의로 소환될 수 있다.피의자가 출석하면 재판이 끝난 뒤 보석이 반환된다.

영국과 같은 다른 나라에서는, 보석은 용의자가 일정 기간 동안 지켜야 할 일련의 제한으로 구성될 가능성이 높다.이 사용법에 따라 보석금은 청구 전과 청구 후에 모두 지급될 수 있다.

경범죄의 경우, 피고는 보석 없이 법정에 소환될 수 있다.중범죄 또는 법정에 출두하지 않을 가능성이 있다고 판단되는 피의자는 재판을 기다리는 동안 구류(구류)될 수 있습니다.피의자는 송환이 정당하지 않지만 법정에 출두하기 위한 인센티브를 제공할 필요가 있는 경우에 보석을 받는다.보석금액은 피의자가 고발당한 범죄의 유형과 심각도에 따라 달라질 수 있다. 보석금액을 결정하는 관행은 다양하다.

보석 채권

미국에서는 보석금이 현금(또는 기타 재산) 보증금이 되는 것이 일반적입니다.다른 나라에서는 현금 보석이 더 [2]제한적이다.보석 채권 또는 현금 보석으로 알려진, 용의자가 재판 전 구류에서 풀려날 수 있도록 금액이 게시된다.피의자가 법정에 출두하면 이 보증금은 반환된다.

미국 46개 주에서는 구속된 [2]사람을 대신해 보석금을 예치하기 위해 상업용 보석금 채권자가 지급될 수 있다.이 관습은 [3][4]다른 나라에서는 불법이다.일리노이주, 켄터키주, 오리건주, 위스콘신주는 상업용 보석 [3]채권을 불법화하고 있으며 뉴저지주와 알래스카주는 보석금을 거의 허용하지 않고 있다.

전 세계적으로

호주.

호주의 보석법은 뉴질랜드와 캐나다의 법과 비슷하지만 각 주마다 다르다.각 주는 피고인이 신청하면 대부분의 혐의에 대해 보석할 수 있는 소명권이 있다고 주장한다.그러나 마약 밀매, 가정폭력, 살인 등 혐의가 특히 심각한 경우에는 예외가 있다.이 경우 보석 자격이 없으며 보석의 [5]인가를 정당화하는 상황이 어떤 것인지 논의해야 한다.

빅토리아주에서는 피고가 왜 보석을 [6]허가해야 하는지 설득력 있는 이유를 제시하지 않는 한 더 심각한 혐의를 받고 있는 피고에게 보석이 거부될 수 있다.설득력 있는 이유는 일반적으로 감옥이 혐의의 결과일 가능성이 낮거나 재범 가능성이 낮은 보석 조건이 부과될 수 있다는 것을 증명함으로써 확립될 수 있다.피고가 보석 중에 살인, 테러 또는 중범죄로 기소되는 경우, 피고는 보석의 대상이 되기 위해서는 예외적인 [6][7]상황을 입증해야 한다.예외적인 상황은 입증하기 어렵지만 형사 [7]기소가 상당히 지연됨에 따라 발생할 수 있습니다.

캐나다

주요 기사: Bail in Canada

다른 영연방 국가들과 마찬가지로, 캐나다에서 형사범죄로 기소된 사람들은 그것을 부인할 특별한 이유가 없는 한 합리적인 보석(캐나다에서는 '사법적 중간 석방'으로 알려져 있음)에 대한 우선권을 가진다.이러한 이유들은 피고가 보석을 회피할 가능성 또는 피고가 도주함에 따른 공공의 위험과 관련이 있을 수 있다.때문에 법 집행의 공신은, 여전히 합법적으로 순진한 개별 무료 문장의 재판 또는 통과가 완료될 놔주고(C에 의해 방해 받을 수 있는 많은 다른 관할지는 헌법 상의 권리를 캐나다에서 피고 bail,[표창 필요한]에를 교부하기 아주 대조적으로 심지어 보석이 거부될 지도 모르riminal 코드, s515(10)(c)보증금 및 보증금은 부과할 수 있지만 선택 [8]사항입니다./

체코 공화국

체코의 보석 사건
  • 라도반 크라이치[9][10]
    • 사기죄로 기소(2004년
    • CZK 4000만유로(~160만유로)로 설정된 Krejchi bail의 고소 보석에 이어 보석이 기각됐다가 주검찰의 고소 이후 항소법원에 의해 기각됐다.
  • 데이비드 라스[11]
    • 뇌물 수수 혐의(2012년)
    • 보석금 1400만 캐나다 파운드 (약 56만 유로)
  • 미할 할라[12]
    • 뇌물 수수 혐의(2012년)
    • 400만 캐나다 파운드(~16만 유로)로 설정된 보석금. 그러나 검찰의 제소에 따라 기각되어 항소법원에 의해 반환되었다.
  • 랜디 블라이스[13][14]
    • 고의로 신체에 해를 입혀 사망에 이르게 한 혐의(즉, 과실치사)로 기소된다(2012년)
    • CZK 400만 파운드로 설정된 보석금, 검사 고소 후 항소심 재판소의 두 배
  • 로버트 로젠버그[15]
    • 성매수, 인신매매 혐의로 기소(2008)
    • 보석금 600,000CZK (~24,000유로)
다음 항목도 참조하십시오.체코의 레만드

체코 법원은 송환 대신 다음을 받아들이기로 결정할 수 있다.

  • 신뢰할 수 있는 사람이나 협회로부터의 보증
  • 당사자로부터의 명예 서약서
  • 보호관찰관의 감시
  • 보석하다

보석은 도주 가능성이나 범죄 활동의 지속을 우려하여 피고인이 구금되었을 때 고려될 수 있다.증인에게 영향을 미치거나 소송절차를 좌절시킬 우려가 있는 경우에는 보석을 고려할 수 없습니다.범죄행위 지속의 우려로 구속된 31건의 특정 중범죄(살해, 중상해, 강간, 강도, 공공위험 등)의 경우에도 보석은 제외된다.보석은 피소인 또는 제3자에 의해 제3자에 의해 게시될 수 있지만, 이는 제3자가 고소 및 보관 이유[16] 및 [17]보석의 몰수 사유에 대해 철저한 브리핑을 받은 후에만 가능합니다.

보석이 게시된 후 법원은 보석 이유를 다시 검토해야 하며 [18]보석을 받아들이거나 거절해야 한다.법원은 보석을 받아들일 때 [19]피고인에게 국내에 체류하도록 요구할 수도 있다.

법원은 피고인이[20] 보석 취소를 결정할 수 있다

  • 도주, 숨어 있거나 주소 변경을 신고하지 않아 법원, 검찰 또는 경찰에서 소환장 또는 기타 서류를 송달할 수 없는 경우 또는
  • 당사자 없이 참여하지 않을 수 있는 소송에 출석하지 않은 책임이 있다.
  • 범죄 활동을 계속하거나 이전에 시도하거나 위협했던 범죄를 끝내려고 시도하거나
  • 금고형, 벌금형 또는 다른 형벌의 집행을 회피하고 있다.

법원은 구속사유가 남아 있는 한 보석을 유예하고(기소 미결 포함), 유죄가 확정되면 징역형을 선고받을 때까지 형사소송을 배상하거나 벌금형을 선고받는다.법원이 손해배상을 결정해 피해 당사자가 3개월 이내에 청구한 경우에는 보석금 또는 그 일부를 [21]손해배상을 위해 사용할 수도 있다.그렇지 않으면 법원은 보석을 돌려준다.

검사와 피구금자 모두 항고([22]보석 포함)로 구속 결정에 이의를 제기할 수 있으며, 이는 항소법원의 재심리로 이어진다.

덴마크

보석금을 낼 가능성은 덴마크 헌법 제71조 제3부를 통과하면서 언급되어 있다.

누구든 체포된 사람은 24시간 이내에 판사 앞에 서야 한다.체포자를 즉시 석방할 수 없는 경우, 판사는 가능한 한 빨리, 늦어도 3일 이내에 구속 여부를 결정하여야 하며, 만약 그가 보증에 반하여 석방될 수 있다면, 여기서의 종류와 규모를 결정해야 한다.그린란드의 경우, 공간적 상황에 의해 요구되는 것으로 간주되는 한, 이 결정은 법에서 벗어날 수 있다.

가능성은 Retsplejeloven(법정행정에 관한 법률) §765에서 더욱 확립되어 있다.

공판 전 구류 사용 요건이 존재하지만, 구류의 목적이 덜 침습적인 방법으로 달성될 수 있는 경우에는 법원은 공판 전 구류 대체에 대해 공판 전 구류 결정을 내린다.
제2부 법원은 이에 따라 피고인이 법정회의 참석 및 선고 이행에 대한 경제적 보증을 제공해야 한다고 결정할 수 있다.

그러나 이 관행은 거의 사용되지 않는다.예를 들어 1973년부터 [23]87년까지 7건의 사례가 있었다.

프랑스.

프랑스에서는 (재판 전) 프랑스 법률의[24] 사법통제의 틀 안에서 재판관 또는 자유구류 판사가 보석을 명령할 수 있다.다음을 보증합니다.

  • 절차의 모든 행위와 판결의 집행 및 필요한 경우 그들에게 부과된 다른 의무의 집행을 위해 피고인, 피고인 또는 피고인의 대리인.이 부분은 피심사자가 절차의 모든 행위에 대해 진술하고 사법통제의 의무를 이행하고 판결의 집행을 제출한 경우에 회복된다.
  • 아래에 정의된 순서대로 지불합니다.이 부분은 프랑스 형사소송에서 해임될 경우 반환된다.

인도

인도 법은 무죄 추정의 원칙을 강조한다.이 원칙은 독단적인 구금으로부터의 자유를 상징하며 유죄판결 전 처벌에 대한 방벽 역할을 한다.더 중요한 것은 국가가 사회에 미칠 수 있는 것보다 미결 피고인에게 더 큰 피해를 입히기 위해 방대한 자원을 성공적으로 사용하는 것을 막는 것이다.법원은 피고인의 보석 신청을 고려하면서 개인의 자유에 대한 고려와 공익에 대한 균형을 맞출 필요가 있다.따라서 [25]보석은 예외가 아니라 원칙이 되어야 한다.대법원은 판결에서 판결을 내렸다.

보석이 거부될 때 박탈되는 개인의 자유는 헌법 제21조에 따라 인정된 너무 소중한 가치이며 이를 부정하는 중요한 권력은 개인과 지역사회에 대한 대가에 대한 활발한 우려와 함께 행사될 수 있는 큰 신뢰이다.인상파적 명령을 자유 재량으로 미화하는 것은 때때로 기본적인 권리의 결정적 소송 도박을 만들 수 있다.결국 피고인이나 죄인의 개인적 자유는 기본이고 법으로 정해진 절차에서만 합법적 일식을 겪는다.

법원은 또한 외국인에게 보석 청구권을 박탈할 수 없다고 판결했다.델리 고등법원이 관찰한 바에 따르면

"보석 허가와 관련하여 인도 국적자와 외국인 시민 간의 차별은 법으로 허용되지 않습니다.허용되는 것은 각 사건의 사실과 상황을 고려할 때 법원이 피고인이 재판을 받을 수 있도록 하기 위해 필요한 다른 조건을 부과할 수 있다는 것이다.피고인이 [26]외국인이기 때문에 보석이 안 된다고 할 수는 없다고 말했다.

형사소송법(1973년)은 보석을 정의하지 않는다.다만, 법전 섹션 2(a)에 ballevailable 위반과 non-balvailable 위반이라는 용어가 정의되어 있다.무효범행은 강령 부칙 1에 무효로 기재되어 있거나 다른 법률에 의해 무효로 되어 있는 범죄로 정의되며, 무효범행은 다른 모든 범죄를 의미한다.'보석 가능' 범죄로 체포된 사람은 경찰서에서 보석을 확보할 수 있고, 경찰의 보석을 확보하지 못한 [1]사람은 법정에서 보석을 확보해야 한다.

제436조부터 제450조까지는 형사사건에서의 보석 및 채권 부여에 관한 규정을 규정한다.피고인이 석방하기 위해 지불해야 할 보증금 액수는 코드에 언급되지 않았다.따라서, 채권에 금전적 한도를 설정하는 것은 법원의 재량에 맡겨진다.인도 대법원은 기본적인 규칙은 감옥이 아니라 보석이라고 거듭 강조한 몇 가지 사건을 인도했다.1977년 9월 20일 대법원이 결정한 라자스탄 주(州)의 자이푸르 대 발찬드 @베일리에서 그러한 사례가 발생했고, 기본적인 규칙은 감옥이 아니라 보석이라고 판결했다.단, 법원에서 도망치거나 재판 과정을 방해하거나 범죄를 반복하는 형태로 다른 문제를 일으키는 것을 암시하는 상황이 있는 경우를 제외한다.법정에서 보석으로 증빙을 요구하는 탄원인에 의한 증인 등의 시간을 재는 것.V.R.의 크리슈나이어 판사는 보석 문제를 고려할 때, 관련된 범죄의 중대성과 청원자가 사법 절차를 회피하도록 유도할 가능성이 높은 범죄의 심각성이 법원과 관련이 있다고 보았다.정점법원은 사건의 사실들을 고려하여 상황과 사회적 환경이 청원인이 [27]보석을 허가받는 것을 반대하지 않는다고 판결했다.

범죄 혐의로 기소된 사람이 체포되면 그의 진술이 기록되고 이름, 주소, 출생지, 고소장 등의 정보가 기록된다.경찰관은 또한 경찰서에 전과가 있는 경우 다시 확인하고 피고인을 상대로 소송을 제기하기 위해 지문을 요구할 수 있다.1973년 형사소송법(부칙 제1호)에 따르면 범죄는 '금지' 및 '금지' 범죄로 분류된다.법정범죄의 경우, 피고인이 적절한 보증을 서고 다른 조건을 충족하면, 조사관은 보석을 허가할 의무가 있다.단, 무효 범죄의 경우, 경찰은 보석을 허가할 수 없습니다.법관/법관만이 보석을 허가할 수 있습니다.조사관은 체포 후 24시간 이내에 해당 재판관/판사에게 피고인을 인도해야 한다.그때 피고인은 보석을 신청할 권리가 있다.그 사건의 사실에 따라 판사는 보석을 허가해야 할지 여부를 결정한다.보석이 허가되면 피고인은 법원에 돈을 예치해야 한다.일반적으로 경범죄의 경우 [citation needed]보석금을 지급하기 위해 표준금액을 입금해야 한다.

Cr.P.C. 제437조에 따라 적용되는 몇 가지 조건이 있으며, 보석 청구는 불가죄에 대해서도 가능하다.보석은 피고인의 권리는 아니지만 보석을 허가하기에 적합하다고 판단될 경우 판사의 재량권은 그 상황에서 필요한 특정 조건의 부과를 간주한다.제437조 (3)항은 법률에 의해 정해진 조건을 상세하게 설명하고 있다.7년 이상의 징역 또는 인도 형법 제6장 제16장 또는 제17장 (1860년 제45조)에 의거한 범죄 또는 범죄의 경감, 음모 또는 미수에 대해 고발 또는 의심을 받은 자가 그 범죄를 석방하는 것으로 한다.(1)항에 따라 보석하다.그러나, 그것을 위해, 법원은 필요하다고 생각되는 어떠한 조건도 부과할 수 있는 권한을 가지고 있다.법원이 보석을 허가할 때 제기할 수 있는 몇 가지 조건은 그러한 사람이 본 장에 의거하여 집행된 채권의 조건에 따라 출석해야 한다는 것 또는 그러한 사람이 고발당한 범죄 또는 그들이 의심받는 커미션과 유사한 범죄를 저지르지 않는다는 것을 보증하는 것이다.정의를 [citation needed]위해

뉴질랜드

뉴질랜드에서는 형사범죄로 기소된 사람은 계속 구금되어야 할 정당한 이유가 없는 한 합리적인 조건과 함께 보석으로 풀려날 권리가 있다.

체포되면 경찰은 법정까지 보석 여부를 결정한다.그 후 첫 출두에서 사건이 해결되지 않을 경우 법원은 보석을 다시 허가할지 여부를 재량권을 갖게 된다.

보석을 허가하는 것을 고려할 때, 경찰과 법원은 법정에 출두할 가능성, 범죄의 성격, 과거의 행위, 보석 중에 다시 범죄를 저지를지 여부, 증거/증인이 변조될 위험 등의 요소를 고려한다.특정 범죄(폭력, 마약 거래 또는 재범자 등)는 자동으로 보석이 허가되는 자격을 박탈합니다.이전에 보석이나 그와 관련된 조건을 위반했던 사람들은 [28]보석이 다시 허가될 가능성이 낮다.

아일랜드 공화국

아일랜드 공화국에서 보석(아일랜드어: bannai, 고대 노르웨이 밴드)은 어떤 사람이 법원에 출석하여 그들에 [29]대한 기소에 답변하는 것을 약속하는 것을 말한다.어떤 사람은 보석금의 일부로 돈을 맡길 것을 요구받을 수 있다.보증인은 죄수가 법정에 올 때 스스로 책임을 지는 사람이다.그들은 만약 죄수가 합의된 대로 나타나지 않는다면 법원에 돈을 지불하겠다고 약속하지만, 미국에서처럼 상업적인 보석 보석은 [30][31]불법이다.

보석에는 세 가지 종류가 있습니다.

  • 스테이션 보석: 가르다 시오차나에 [32]의해 설정되었습니다.일반적인 조건은 수감자가 [33]하루에 한 번 또는 여러 번 지역 가르다 역에 신고해야 한다는 것이다.
  • 법정 보석: 지방 법원에서 판사가 정한다.피고인(또는 그/그녀의 보증인)은 보석금에서 약속한 금액의 3분의 1 이상을 법원에 지불해야 한다.
  • 고등법원의 보석: 죄수가 매우 심각한 범죄로 기소되면 고등법원만이 [34]보석을 허가할 수 있다.

피플(AG) 대 오칼라한(1966) 사건에서 아일랜드 대법원은 개인의 자유와 인신 보호의 원칙을 보장하는 아일랜드 헌법 제40조 4항의 조항은 범죄를 저지른 개인이 도주하거나 목격자 또는 증거를 방해할 가능성이 있을 경우에만 보석을 거부할 수 있다는 것을 의미한다고 판결했다.1996년 국민투표에 의해 승인된 아일랜드 헌법 수정 제16조는 법원이 피의자가 자유롭게 형사범죄를 저지를 우려가 있는 경우 보석을 거부할 수 있도록 했다.1997년 보석법은 이듬해 Oireachtas에 의해 통과되어 공화국에서 [35]보석을 관장하고 있다.

영국

잉글랜드와 웨일스

주요 기사: 영국의 보석

현대 영국의 보석 제도에서 금전적 지불은 매우 작은 역할을 한다.유가증권이나 보증인은 보석을 허가받기 위한 조건으로 받아들일 수 있지만, 이 금액은 과하지 않다.통금, 전자 감시, 경찰서에서의 발표, 특정인과의 만남이나 특정 장소에 가는 제한과 같은 광범위한 제한은 더 일반적인 조건이다.

보석은 주로 1976년 보석법과 1984년 경찰 및 범죄 증거법에 의해 규제되고 있으며, 둘 [36]다 2017년 경찰 및 범죄법과 같은 이후 법률에 의해 크게 개정되었다.

1976년 보석법은 피고인이 보석을 거부할 수 있는 더 많은 조건을 만들고 보석을 이행하는 기준을 재정의하는 것을 목적으로 제정되었다.보석법도 특정 금액을 지급해야 하는 요건을 없애고 대신 투항하지 않은 피고인을 체포하는 등 보증제도를 무효화했다.보석법은 특정 요소가 [37]적용되는 경우를 제외하고 유죄 판결 전에 보석을 허가받을 수 있는 적격 권리를 만들었다.이것은 한 사람이 보석을 받을 수 있다는 것을 보장하지는 않지만, 왜 보석이 구류보다 먼저 거부되어야 하는지를 입증하는 책임을 검찰에 지게 한다.

잉글랜드와 웨일즈에서는 다음 세 가지 유형의 보석을 [38]받을 수 있습니다.

  • 경찰 보석.용의자 혐의 없이 끝났지만 경찰서로 정한 시간에 반환해야 한다.
  • 법원에 경찰이요.기소된 후, 용의자지만 날짜를 그들의 1차 공판에 참석해야 하고 법원이라고 말했다 보석금을 주어진다.
  • 법원 보석.법정 심리 후, 용의자 조사 결과가 나오거나 사건 계속해서 보석이 허가된다.

스코틀랜드

Bail 어떤 스코틀랜드 법원에 의해 엄숙한를 진행하는 것은 고등 법원과 있는 최종 결정에 부여할 수 있습니다.모든 범죄자이며 보석 어떤 피고에게"보석 거부한이 있는 곳에 제외하고 좋은 이유"에 주어져야 한다 보석시킬 수 있는 있다.그 보석, 사법 인사 등(스코틀랜드)법 2000년 법은 스코틀랜드 의회에, 보석금에 이런 살인과 반역죄는 보통 보석시킬 수 있는지 않았다는 것을 의미해 이전의 제한을 제거했다.[39]이러한 범죄의 법무 장관의 응용 프로그램이 고등 법원 그 자체에 대한 결정에 비난을 하지만, 한 사람 구제할 수 있다.[40](개혁)(스코틀랜드)법 2007년 남에게, 성적이나 마약 폭력적인 범죄 혐의를 받고 있게 해 줄 예외적인 상황 요구하여 보석 등에 대한 규제 reintroduced 형사 Proceedings, 그리고 그들은 유사한 범죄에 대한 전과다 등이 있었다.[41]

스코틀랜드에서는 초점 정상적으로 종사하는 사람을 보석은procurator 재정 준 지침을 근거 보석에 반대하는 위법 행위의 자연과 중력을 사용할 granted,[40] 없어야 하는 법원을 설득하는 구제하기 위해 반대한다를 위한 것이다.[42]

한 사건은 재판 중 거기에 있는 보석이 거절되는 사람은 거절에 반대하거나 보안관 심사 법원에 보안관 재판소와 판사는 그 평화 경기장에서 약식 재판과 보안관 지방 법원에서 열린 이 공청회에서 엄숙한 절차에, 또는 고등 법원에 제기할 수 있다.[43][44]그 최고 법원, 그리고 보석 호소에 사건에 대해서는 고등 법원기 전에 첫번째 인스턴스를 결정할 최종 권한을 모든 보석 결정 결정해야 한다.AProcurator 재정이나 검사 법률사 무관. 그들이 보석을 허가하지 말았어야 한다고 믿는다 어떤 보석 결정을 재고할 고등 법원 요청할 수 있다.[45][46]

미국

주요 기사: 미국의 보석
텍사스주 롱뷰에 있는 보석 채권자요

미국 수정헌법 제8조는 "과도한 보석은 요구되지 않는다"고 명시하고 있으며, 따라서 보석은 헌법상 보호되는 [47]권리로 규정되어 있다."과도한" 것은 사법적 재량권 문제이고, 만약 판사가 피고인을 재판으로 돌려보내는 데 도움이 되지 않는다고 생각한다면 보석은 기각될 수 있다.금전 보석은 미국에서 가장 흔한 보석 형태이며 "보석금"이라는 용어는 종종 구체적으로 그러한 [48]: 2 예금을 가리키지만, 다른 형태의 재판 전 석방은 허용된다. 이것은 주에 따라 다르다.

많은 주에서는 특정 범죄 혐의에 대한 추천 보석금액을 나열하는 "구제 일정"이 있습니다.재판관은 첫 출두(공소)에서 보석금을 일정표에 기재된 금액으로 설정하거나 구체적인 범죄사실 및 [49]피고인에 따라 다른 금액으로 설정할 수 있다.

미국에서 보석금에 대한 일반적인 비판은 용의자의 석방 가능성이 그들의 경제적[50] 지위와 체계적인 인종적 [51]편견에 의해 크게 영향을 받는다는 것이다.이에 대해 2014년 뉴저지 주와 알래스카 주는 제한된 수의 법정 사건을 제외한 모든 사건에 대해 현금 보석을 폐지했습니다.캘리포니아 주 의회는 2018년에 현금 보석을 없애려고 시도했지만, 이 변경은 2020년 11월에 캘리포니아 발의안 25에 의해 거부되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Bail Decisions and Under-Trial Detention: An Introduction". 4 August 2017. Archived from the original on 1 March 2019. Retrieved 1 March 2019.
  2. ^ a b Jacobson, Louis (9 October 2018). "Are U.S., Philippines the only two countries with money bail?". PolitiFact. Retrieved 29 May 2020.
  3. ^ a b Liptak, Adam (29 January 2008). "Illegal Globally, Bail for Profit Remains in U.S." The New York Times. Archived from the original on 25 March 2018. Retrieved 1 March 2019.
  4. ^ Murphy, John (1971). "Revision of State Bail Laws". Ohio State Law Journal. 32: 451–486. hdl:1811/69186.
  5. ^ Devine, F.E. (1989). Bail in Australia (PDF). Australian Institute of Criminology. ISBN 0-642-14732-9. Retrieved 12 February 2019.
  6. ^ a b "Major Reforms To Overhaul Bail System Pass Parliament". Delivering for All Victorians. Premier of Victoria. 23 June 2017. Archived from the original on 1 January 2018. Retrieved 12 February 2019.
  7. ^ a b "Grounds for refusal of bail". The Law Handbook 2018. Fitzroy Legal Service. Archived from the original on 12 March 2019. Retrieved 12 February 2019.
  8. ^ "Criminal Code of Canada, Judicial Interim Release". Archived from the original on 22 May 2011.
  9. ^ "Rekordní kauce: 40 miliónů" (in Czech). ihned.cz. 22 June 2004. Retrieved 15 June 2012. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  10. ^ "Krejčíř uspěl. Soud mu ještě ulevil, 13 September" (in Czech). tyden.cz. Retrieved 14 June 2012. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  11. ^ "Za Rathovu svobodu chce soud 14 miliónů korun" (in Czech). novinky.cz. 20 August 2012. Retrieved 20 August 2012. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  12. ^ "Exmanažer ŘSD Hala zůstává za mřížemi, rozhodl soud" (in Czech). tyden.cz. 17 April 2012. Retrieved 14 June 2012. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  13. ^ "Police demands that metal singer who is charged of killing a fan during concert is remanded in custody" (in Czech). mediafax.cz. 29 June 2012. Retrieved 30 June 2012. {{cite journal}}: Cite journal requires (도움말) (Google 번역 링크)
  14. ^ "Blythe may leave the custody, but has to double the bail" (in Czech). idnes.cz. 17 July 2012. Retrieved 17 July 2012. {{cite journal}}: Cite journal requires (도움말) (Google 번역 링크)
  15. ^ "Pornoherec Rosenberg byl propuštěn z vazby na kauci" (in Czech). novinky.cz. 3 March 2008. Retrieved 14 June 2012. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  16. ^ Czech National Council. "Criminal Procedural Code of the Czech Republic, § 73a(1)". Collection of the Laws of the Czech Republic (in Czech). Prague. 141 (1961). Archived from the original on 7 October 2017. Retrieved 14 July 2012.
  17. ^ Czech National Council. "Criminal Procedural Code of the Czech Republic, § 73a(9)". Collection of the Laws of the Czech Republic (in Czech). Prague. 141 (1961). Archived from the original on 7 October 2017. Retrieved 14 July 2012.
  18. ^ Czech National Council (1961). "Criminal Procedural Code of the Czech Republic, § 73a(2)". Collection of the Laws of the Czech Republic (in Czech). Prague. 141. Archived from the original on 7 October 2017. Retrieved 14 July 2012.
  19. ^ Czech National Council (1961). "Criminal Procedural Code of the Czech Republic, § 73a(3)". Collection of the Laws of the Czech Republic (in Czech). Prague. 141. Archived from the original on 7 October 2017. Retrieved 14 July 2012.
  20. ^ Czech National Council (1961). "Criminal Procedural Code of the Czech Republic, § 73a(4)". Collection of the Laws of the Czech Republic (in Czech). Prague. 141. Archived from the original on 7 October 2017. Retrieved 14 July 2012.
  21. ^ Czech National Council. "Criminal Procedural Code of the Czech Republic, § 73a(6), § 73a(7)". Collection of the Laws of the Czech Republic (in Czech). Prague. 141 (1961). Archived from the original on 7 October 2017. Retrieved 14 July 2012.
  22. ^ Czech National Council (1961). "Criminal Procedural Code of the Czech Republic, § 74". Collection of the Laws of the Czech Republic (in Czech). Prague. 141. Archived from the original on 7 October 2017. Retrieved 14 July 2012.
  23. ^ "Du kan løslades mod kaution". www.bt.dk (in Danish). 1 February 2006. Retrieved 19 October 2021.
  24. ^ 제138조 법률
  25. ^ Bhandari, Vrinda (1 October 2013). "Inconsistent and Unclear: The Supreme Court of India on Bail" (PDF). NUJS Law Review. Archived from the original (PDF) on 27 January 2016. Retrieved 3 January 2015.
  26. ^ "Bail, A Matter Of Right: Not To Be Denied On The Ground Of Nationality – Litigation, Mediation & Arbitration – India". mondaq.com.
  27. ^ 라자스탄 주, 자이푸르 대 발찬드 사건, AIR 1977 SC 2447 사건
  28. ^ "Bail: Being released while your case is ongoing". Community Law.
  29. ^ "What is bail and how does it work? The Courts Service of Ireland". 3 July 2020. Archived from the original on 3 July 2020.
  30. ^ Devine, F. E. (3 July 1991). Commercial Bail Bonding: A Comparison of Common Law Alternatives. ABC-CLIO. ISBN 9780275937324 – via Google Books.
  31. ^ https://www.iprt.ie/site/assets/files/6383/ptd_country_report_ireland_final_updated.pdf[베어 URL PDF]
  32. ^ "Arrests". www.lawsociety.ie.
  33. ^ "Signing on as bail condition relaxed for some due to Covid-19; Mobiles must be kept on". www.irishexaminer.com. 19 March 2020.
  34. ^ "Bail and surety". www.citizensinformation.ie.
  35. ^ Baughman, Shima Baradaran (21 December 2017). The Bail Book: A Comprehensive Look at Bail in America's Criminal Justice System. Cambridge University Press. ISBN 9781108548441 – via Google Books.
  36. ^ "Pre-Charge Bail and Release Under Investigation Procedure" (PDF). Greater Manchester Police. June 2020. Archived from the original (PDF) on 17 August 2021. Retrieved 17 August 2021.
  37. ^ s4 1976년 보석법 (https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1976/63/section/4)
  38. ^ 도싯 경찰, "구금 조건"2008년 12월 30일 취득.
  39. ^ 스코틀랜드 의회legislation.gov.uk에서 개정된 2000년 「보석, 사법 임명 등(스코틀랜드)법」(제정된 양식 참조).
  40. ^ a b Wilson, John G. (1965). Hahlo, H.R.; Kahn, Ellison (eds.). "Pre-Trial Criminal Procedure in Scotland: A Comparative Study". The South African Law Journal. LXXXII (2): 192–209.
  41. ^ 스코틀랜드 의회legislation.gov.uk에서 개정된 2007년 「형사소송 등(개혁)(스코틀랜드)법」(제정된 양식 참조).
  42. ^ "Chapter 8 – Bail Book of Regulations" (PDF). crownoffice.gov.uk. Crown Office and Procurator Fiscal Service. December 2007. p. 3. Retrieved 7 May 2017.
  43. ^ Agency, The Zen (30 October 2015). "An overview of the new Sheriff Appeal Court". bto.co.uk. BTO Solicitors LLP. Retrieved 3 April 2017.
  44. ^ McCallum, Frazer (1 June 2016). "The Scottish Criminal Justice System:The Criminal Courts" (PDF). parliament.scot. Scottish Parliament Information Centre. Archived from the original (PDF) on 7 April 2017. Retrieved 6 April 2017.
  45. ^ "A Guide to Bail Conditions in Scotland". theglasgowlawpractice.co.uk. The Glasgow Law Practice. Retrieved 7 May 2017.
  46. ^ "Criminal Procedure (Scotland) Act 1995", legislation.gov.uk, The National Archives, 1995 c. 46
  47. ^ "United States of America 1789 (rev. 1992)". www.constituteproject.org. Retrieved 25 August 2018.
  48. ^ Helland, Eric; Tabarrok, Alexander (2004). "The Fugitive: Evidence on Public versus Private Law Enforcement from Bail Jumping". The Journal of Law and Economics. 47 (1): 93–122. doi:10.1086/378694. S2CID 10321131. Archived from the original on 9 October 2007.
  49. ^ "Pre-trial Court Appearances in a Criminal Case". American Bar Association. Retrieved 18 July 2017.
  50. ^ 샬롬, 알렉산더'대량감금법 개혁'Rutgers Law Review 4 (2014): 921.InfoTrac LegalTrac.웹. 2016년 3월 15일.
  51. ^ Park, Madison (29 August 2018). "California eliminates cash bail". CNN. Retrieved 1 January 2020.

추가 정보