보석채권자

Bail bondsman
뉴욕 맨하탄에 있는 뉴욕시 형사법원 밖에 위치한 보석 채권자.

보석채권자, 보석채권대리인 또는 채권매매인은 법정에서 피고인의 출석을 위해 보증인의 역할을 하고 금전 또는 재산을 보석으로 서약하는 모든 사람, 기관 또는 법인을 말합니다.

보석 채권 대리인들은 대부분의 다른 나라들에서는 불법이기 때문에 미국에서는 거의 독점적으로 발견됩니다.[1][2]이 산업은 미국의 전문 보석상들과 미국 보석상 연합이 보석상들과 보증회사들을 위한 우산 단체를 구성하고 있는 다양한 무역 연합회와 현상금 사냥 산업을 대표하는 전국 도망자 회복 대리인 협회로 대표됩니다.[citation needed]미국변호사협회와 전국지방변호사협회 등 법조계를 대표하는 단체들은 채권거래가 국민 안전을 위해 아무 일도 하지 않으면서 가난한 피고인과 중산층을 차별한다고 주장하며 반대하고 있습니다.[3]

역사

1898년 피터 맥도너(Peter P. McDonough)[4]가 샌프란시스코에 세운 미국 최초의 현대 보석 채권 사업.그러나 기원전 2750년경의 점토판에는 오늘날의 이라크에 위치한 아카드의 도시 에쉬누나에서 맺은 보석 보증 계약이 묘사되어 있습니다.[5]피고인들은 피고인들이 법정에 출두할 것을 담보로 자신들의 재산을 담보로 통화를 지불하고 서약함으로써 피고인들의 출소를 얻어냈습니다.[citation needed]

현대관습

미국의 1996년 수치에 따르면, 석방된 모든 중범죄 피고인들의 4분의 1이 재판에 출석하지 않지만, 보석금 채권을 통해 풀려난 피고인들은 다른 피고인들보다 더 자주 출석합니다.[6]

보석채권 실무를 규율하는 법률은 주마다 다르지만,[7] 통일법위원회가 후원하는 통일범죄인 인도법이 널리 채택되고 있습니다.[7]캘리포니아 주에서는 보석금 채권 계약이[vague] 캘리포니아 보험국의 검증과 인증을 받아야 합니다.[8]상업적 보석 채권의 관행은 일리노이, 켄터키, 오리건, 위스콘신 주에서 불법입니다.[9]

적용 가능한 연방법은 수정헌법 제8조의 과도한 보석 조항과 1984년의 포괄적 범죄통제법으로 [10]통합된 1984년의 보석개혁법을 포함합니다.[citation needed]

교육 및 요구사항

"이론적으로 누구나 보석금 회수 대리인이 될 수 있는 18개 주가 있습니다."[1] 대부분의 관할권에서 채권 대리인은 주 내에서 업무를 수행할 수 있는 허가를 받아야 합니다.일부 보험 회사는 교통 관련 체포에 대한 지역 보석 채권을 포함한 보험 적용을 제공할 수도 있습니다.[11]

가격결정

채권 대리인들은 일반적으로 주 요금에 10%, 연방 보석 채권에 15%의 수수료를 부과하며, 플로리다와 같은 주에서는 채권 전액에 대해 채권을 게시하기 위해 최소 100달러를 요구합니다.[12]이 수수료는 환불이 불가능하며 제공된 서비스에 대한 채권 대리인의 보상을 나타냅니다.[13]

네바다주는 체포자가 보석금 채권을 위해 거주지를 "거주"할 수 있도록 허용하는 주 중 하나입니다.이를 위해서는 신청인이 신탁증서를 등록하고 채권기관을 수익자로 지목해야 합니다.이것이 보석 회사에게 부동산에 대한 유치권을 주는 반면, 피고가 모든 법원의 지시와 규칙을 준수하지 않는 경우에만 소유권을 가질 수 있습니다.[14]

플로리다와 같은 일부 주에서는 채권자가 몰수금을 지불할 책임이 있으며, 전액을 지불하지 않을 경우 주 내에서 더 이상의 채권을 작성하는 것이 금지되어 있습니다.[15]

회복 및 현상금 사냥

피고인이 법정에 출석하지 않을 경우, 채권대리인은 통상 현상금 사냥꾼의 이용을 통해 채권에 따라 지급된 돈을 회수하기 위해 피고인을 법정 관할로 데려오는 것이 법 또는 계약상의 약정에 의하여 허용됩니다."[미국과] 유사한 구조와 기능을 가진 국가는 필리핀뿐입니다."[1]: 193 과거 호주와 인도, 남아프리카공화국의 법원들은 상업적 보석 약정을 설정한 것에 대해 변호사들을 업무상 위법 행위로 징계해왔습니다.[2]

노스캐롤라이나와 같은 일부 주에서는 "보너스 사냥꾼"의 사용 또는 허가를 금지하고 있으므로 보석 채권자는 자신의 탈주범을 체포해야 합니다.채권대리인들은 피고인들을 고소할 수 있고, 피고인들이 법정에 출두할 것을 보장한 사람들이나 피고인들 자신이 피고인들의 실패에 대해 법원에 몰수된 돈을 소송할 수 있습니다.[clarification needed]

규정

2007년 기준으로 4개 주가 있습니다.일리노이, 켄터키, 오리건, 위스콘신 등은 상업적 보석 결합을 전면 금지했으며,[16] 보통 아래에 설명된 10% 현금 보증금 대안으로 대체했습니다.이러한 주들 중 일부는 특히 AAA와 유사한 기관들이 보험 계약 또는 회원 가입 계약에 따라 보석 채권 서비스를 계속 제공할 수 있도록 허용하고 있습니다.[citation needed]명백한 불법은 아니지만, 보석 채권 서비스의 관행은 2014년 현재 매사추세츠 주에서 사실상 끝이 났습니다.[17]미국변호사협회와 전국지방변호사협회 등 대부분의 미국 법조계는 보석채권 사업이 가난한 피고인과 중산층을 차별하고 국민 안전을 위해 아무 일도 하지 않으며 사법제도가 내려야 할 결정을 약탈한다며 혐오하고 있습니다.[2]자선 보석금은 차별 문제를 해결하기 위해 조성되었으며, 체포된 사람의 보석 금액을 충당하기 위해 기부금을 사용했습니다.[18]채권제도의 경제적 차별적 효과는 1910년대 이후 논란의 대상이 되었고 개혁의 시도의 대상이 되었습니다.시장 증거에 따르면 보석금을 낼 때 판사들이 소수 피고인들에게 더 낮은 도주 확률을 요구했다는 것을 알 수 있습니다.[19] 예를 들어 미시간 주 디트로이트의 기록 법원에 있는 프랭크 머피의 채권 부서 기관을 참조하십시오.[20]또한 영리 목적의 결합은 경제적 유인에 의해 경미한 범죄로 기소된 피고인들(보석액이 낮은 자)이 석방될 가능성이 적습니다.보석 채권자는 수익률이 10달러나 20달러가 되는 문제에 대해 일하는 것이 수익성이 없다고 판단하기 때문입니다.이와 같이 보석 채권자들은 더 높은 범죄로 기소된 더 높은 액수의 보석금을 가진 사람들을 석방하는 것을 돕고, 경범죄(낮은 수준의 경범죄)로 기소된 사람들의 수에 불균형을 만들고, 이 범주의 범죄에 대한 감옥 지출을 증가시킵니다.[21]

캘리포니아

캘리포니아의 경우 보석금은 캘리포니아 형법, 캘리포니아 보험법[24],[22][23] 캘리포니아 규정에 의해 엄격하게 규제되고 있습니다.[25]앞서 언급한 모든 위반 행위는 1814년 캘리포니아 보험 법규를 통한 중죄 위반을 구성하며,[26] 여기에는 기록 보관, 권유 행위 방법, 체포자에 대한 담보 및 처우 등의 행정 법규가 포함됩니다.캘리포니아 법에 따르면 보석 채권자가 카운티 교도소에서 사업을 의뢰하는 것은 범죄입니다.[27][28][29]

비평

사채업자들의 위법 행위와 관련된 몇몇 세간의 이목을 끄는 사건들은 업계에 대한 규제를 강화하거나 수익 산업에 대한 보석금을 전면 폐지해야 한다는 요구로 이어졌습니다.[30][31][32][33]루이지애나 주에서 가장 중요한 사건 중 하나는 보석 채권 기관에 의해 판사들에게 뇌물을 받은 사건입니다.'주름옷 작전'이라는 이름의 광범위한 FBI 수사 코드는 로널드 보덴하이머와 경찰관 등 다양한 판사들에 대한 형사 고발과 제거 절차로 이어졌습니다.[34][better source needed]

미국시민자유연맹은 보석금 채권 관행이 저소득 지역사회에 대한 부당함의 한 형태이며 무고한 사람들의 대규모 수감을 부채질하고 있다고 비판하고 있으며, ACLU는 법정 출두를 위해 자동화된 문자메시지나 로보콜을 권고하고 있습니다.[35]

대안

보석채권의 사용 이외에 피고인은 다른 조건에 따라 석방될 수 있습니다.이러한 대안에는 재판 전 서비스 프로그램, 본인 인정 또는 서명 채권, 현금 채권, 보증 채권, 재산 채권, 인용 공개 등이 포함됩니다.이러한 대안의 선택은 법원에 의해 결정됩니다.[citation needed]

참고문헌

  1. ^ a b c 존슨, 브라이언 R. 그리고 루스 S.스티븐스."보석회수기구의 규정과 통제: 탐색적 연구."형사사법심사 제38호, 제2호(2013): 190-206
  2. ^ a b c Liptak, Adam (2008-01-29). "Illegal Globally, Bail for Profit Remains in U.S." U.S. The New York Times. Retrieved 2008-01-29.
  3. ^ Liptak, Adam (2008-01-29). "Illegal Globally, Bail for Profit Remains in U.S." The New York Times. Retrieved 2018-08-25.
  4. ^ Barnes, Meritt. "Corruption Central: Peter P. McDonough". Foundsf. San Francisco, California: Shaping San Francisco. Retrieved 2018-12-13.
  5. ^ 모건, 윌리스 D."슈레티십의 역사와 경제" 코넬법리뷰, 1927년 2월 12.2, p. 153
  6. ^ 에릭 헬랜드와 알렉산더 타바록."도망자: 보석금 모금을 통한 공적 대 사적 법 집행에 관한 증거"Journal of Law & Economics, Vol. 47, No. 1. pp. 93-122 (2004년 4월)doi:10.1086/378694. 93, 96, 102–118쪽.2023년 9월 29일 회수.
  7. ^ a b Watson J, Labe LJ. (2001)."제8장 보석 채권".인: 잡종 및 상거래 보증 채권의 법칙에드. 토드 C. 카즐로, 브루스 C.왕.
  8. ^ "Bail Agent". Insurance.ca.gov. Retrieved 2012-06-17.
  9. ^ 전 세계적으로 불법, 이익을 위한 보석금은 여전히 미국에 남아 있습니다, Adam Liptak, 2008년 1월 29일, 뉴욕 타임즈
  10. ^ Keller D. (2008)."실질적인 문제" 해결: 1984년 보석개혁법에 따라 항소를 보류할 자격이 있는 사람은 누구입니까?플로리다 법률 검토.
  11. ^ "Hidden Benefits of Car Insurance". National Association of Mutual Insurance Companies. 28 February 2001. Retrieved 10 July 2017.[영구 데드링크]
  12. ^ "How Much Does Bail Cost". AboutBail. Lawgical. Retrieved 10 July 2017.
  13. ^ "Moving Beyond Money: A Primer on Bail Reform" (PDF). Criminal Justice Policy Program. Harvard Law School. October 2016. Retrieved 10 July 2017.
  14. ^ "NRS 697.320. Collateral". Nevada Revised Statutes. Nevada State Legislature. Retrieved 10 July 2017.
  15. ^ "Chapter 648 - 2011 Florida Statutes".
  16. ^ "Pretrial Release of Felony Defendants in State Courts" (PDF). U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Statistics. November 2007. Archived from the original (PDF) on 2012-11-04. Retrieved 2012-08-15.
  17. ^ Contrada, Fred (25 March 2014). "Bail bondsmen are a thing of the past in Massachusetts". MassLive. Retrieved 11 July 2017.
  18. ^ Santo, Alysia (23 August 2016). "Bail Reformers Aren't Waiting for Bail Reform". The Marshall Project. Retrieved 13 April 2018.
  19. ^ Ian Ayres (30 January 2008). "Can Bail Bond Dealers Reduce Discrimination? A Guest Post". The New York Times.
  20. ^ Maveal, Gary (March 2000). "Michigan Lawyers in History—Justice Frank Murphy, Michigan's Leading Citizen". Michigan Bar Journal. State Bar of Michigan. 79 (3). Retrieved 2012-06-17.
  21. ^ "Bail Burden Keeps U.S. Jails Stuffed With Inmates". National Public Radio.
  22. ^ "Codes Display Text". leginfo.legislature.ca.gov. Retrieved 2020-05-09.
  23. ^ "Codes Display Text". leginfo.legislature.ca.gov. Retrieved 2020-05-09.
  24. ^ "Codes Display Text". leginfo.legislature.ca.gov. Retrieved 2020-05-09.
  25. ^ "Browse - California Code of Regulations". govt.westlaw.com. Retrieved 2020-05-09.
  26. ^ "Law section". leginfo.legislature.ca.gov. Retrieved 2020-05-09.
  27. ^ "People v Dolezal". Retrieved 2017-05-11.
  28. ^ "California Department of Insurance". www.insurance.ca.gov. Retrieved 2015-09-17.
  29. ^ "California statewide email notice" (PDF).
  30. ^ "Woman Suing Bail Bondsman Accused Of Raping Her". Archived from the original on 2011-05-11.
  31. ^ "Bail bondsman accused of defrauding government appears in court". Baltimore Sun. March 26, 2010.
  32. ^ "Bail Bondsman Accused of Kidnapping Client". Archived from the original on April 4, 2012.
  33. ^ "Bail Bondsman Accused of Embezzling Funds From a Client". Archived from the original on 2014-02-02.
  34. ^ "Operation Wrinkled Robe".
  35. ^ "$elling Off Our Freedom" (PDF).

추가열람

  • F. E. Devine, Commercial Bail Bonding: Common Law Alternative의 비교(New York: Praeger, 1991) ISBN 0-275-93732-1

외부 링크

위키미디어 커먼즈는 보석 채권 대리인과 관련된 매체를 보유하고 있습니다.