저작자 권리

"저작자의 권리"는 지적 재산에 관한 법률과 관련하여 자주 사용되는 용어입니다.

이 용어는 프랑스어 droit d'auteur(독일어 Urheberrecht)를 직역한 것으로 여겨집니다. 그것은 Benjamin Franklin과 가까운 관계를 가졌던 Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais에 의해 프랑스에서 처음으로 추진되었습니다. 일반적으로 민법 국가의 저작권법 및 유럽연합법과 관련하여 사용되고 있습니다. 저작자의 권리는 문학 및 예술 저작물 보호를 위한 베른 협약 및 기타 유사한 조약에 의해 국제적으로 보호됩니다. "작가"는 매우 넓은 의미로 사용되며, 작곡가, 예술가, 조각가, 심지어 건축가까지 포함됩니다: 일반적으로, 작가는 정확한 정의는 나라마다 다르지만, 보호되는 작품이 만들어지도록 만든 사람입니다.

저작자의 권리는 저작물의 경제적 권리와 저작자의 인격적 권리라는 두 가지 별개의 요소를 가지고 있습니다. 경제적 권리는 시간이 제한되고 다른 재산과 동일한 방법으로 저자가 다른 사람에게 이전할 수 있는 재산권입니다(많은 국가에서 이전이 서면 계약의 형태여야 한다고 요구하지만). 저작자 또는 그 소유자가 자신의 창작물로부터 금전적 이익을 얻을 수 있도록 하기 위한 것이며, 어떠한 형태로든 저작물의 복제를 허가할 수 있는 권리를 포함합니다(Berne Convention 제9조).^[1] 드라마틱 저작물(연극 등)의 저작자도 자신의 저작물의 공중공연을 허가할 권리가 있습니다(Berne Convention 제11조).

저작자의 인격권 보호는 창작물이 어떤 식으로든 저작자의 인격의 표현이라는 관점에 기초하고 있습니다. 따라서 인격권은 저작자에게 개인적인 것이며, 저작자가 사망했을 때를 제외하고는 다른 사람에게 양도될 수 없습니다.^[2] 인격권 제도는 국가마다 큰 차이가 있지만, 일반적으로 저작물의 저자로 확인될 수 있는 권리와 저작자의 명예나 명성에 해가 될 수 있는 저작물의 왜곡이나 훼손에 대해 이의를 제기할 수 있는 권리를 포함합니다(Berne Convention 제6bis조). 많은 국가에서 저자의 인격권은 영구적입니다.

관습법 저작권과 민법상 저작자의 권리의 구별

저자 등 이해관계인의 처우에 있어서 관습법적 관할권과 민법적 제도의 구분을 그리는 것이 일반적입니다. 저작권과 저작자의 권리는 지적 재산권이 인정되고 보호되지 않을 경우 저작자와 출판사 간(그리고 출판사 자신 간) 관계의 불평등, 후원 이외의 저작자에게 수입을 제공할 필요성 등 유사한 문제를 해결하기 위해 18세기에 발생했습니다. 두 시스템 모두 저작자에게 제한된 기간 동안 부여된 독점권을 제공하며, 이는 처음에는 저작물을 복제하거나 다른 방식으로 복제할 수 있는 권리(따라서 "저작권")였지만 이후 기술 발전을 고려하여 확장되었습니다.

보호되는 대상이 단순한 노력이나 투자가 아닌 저작자의 창의성에서 발생해야 한다는 것은 저작자 권리와 많은 저작권법의 본질적인 특징입니다(Feist v 참조). 미국 농촌): 프랑스와 독일 저작권법은 모두 "마음의 작품"을 보호합니다(각각 ^[3]ouves de l'sprit과 persönlichhe geistige Schöpfungen). 이로 인해 민법 체계는 (적어도 초기에는) 권리와 저자의 사람 사이의 강력한 연결고리를 채택하게 되었습니다. 즉, 법인에 의한 초기 소유권은 심각하게 제한되거나 심지어 불가능합니다(독일과^[4] 같이). 미국의 고용 원칙과 같이 보통법 관할권에서는 저작권에 대한 기업 소유권을 더 기꺼이 받아들입니다. 다음의 비교는 단순하고 개별 국가의 정확한 법률에 따라 다르지만, 두 상황에서 효과적인 (경제적) 차이를 보기는 어렵습니다.

관습법: 고용주는 종업원이 만든 저작물의 저작권을 소유합니다.
민법: 사용자는 근로자가 창출한 근로의 경제적 권리에 대한 배타적 사용권을 향유합니다.

민법 체계는 또한 저작자의 인격권을 보호하는 데 있어 강력한 역할을 해왔고, 그들의 창조성은 그들의 인격의 필수적인 부분으로서 보호받을 가치가 있다고 주장했습니다. 보통법 관할권에서의 인격의 보호는 오래 전부터 저작권법과 분리되어 명예훼손(또한 명예훼손 및 악의적 허위)과 같은 불법행위로 구체화되어 왔습니다. 따라서 영국이 베른 협약에 서명한 지 한 세기가 ^[5]지난 1988년까지 영국 저작권법에 인격권이 명시적으로 언급되지 않았습니다.^[6] 그 차이는 다음과 같습니다. 영국과 아일랜드의 저작권법은 저작권법상 인격권으로서 특정 사진과 영화의 주체의 프라이버시를 보호하는 ^[7]반면, 민법상의 제도는 이를 별도의 초상권으로 취급하고 있습니다. 산업 디자인권의 상이한 보호는 두 법체계 사이의 분열을 가로 질러 잘라냅니다.

유럽연합법에서의 사용

"저작자의 권리"라는 용어는 유럽 연합법에서^[8] "저작권"으로 더 일반적으로 번역되는 droit d'auteur 등을 선호하여 모호성을 피하기 위해 사용됩니다. 영국법과 아일랜드법에서 동일한 용어는 "문학적, 극적, 음악적 또는 예술적 저작물의 저작권"이며,^[9] 몰타법과 키프로스법의 용어는 극적 저작물이 문학 작품의 하위 집합으로 취급된다는 점을 제외하고는 유사합니다.^[10]

독일.

연방의회가 승인한 앙겔라 메르켈 총리 정부가 발의한 법안에 따르면 독일의 저작권 침해는 절도죄에 해당합니다. 저작권 위반에 대한 징역형은 절도죄와 정확히 동일하게 5년의 징역형이며 유럽에서 가장 엄격합니다. 18세 미만의 어린이들도 그 위반으로 기소될 수 있습니다. 또한 1993. 10. 20. Phil Collins 사건에 대한 판결에 따라 국가는 다른 국가의 상품을 차별할 수 없다는 내용의 제12조(유럽공동체설립조약에서)가 개시되었습니다.

프랑스.

2009. 10. 이후 창작 및 인터넷법 제311호에 따라 저작물의 전파 및 인터넷상 권리보호를 위한 최고당국(HADOPI)은 ISP(Internet Service Provider)에 대한 조사과정 및 경고 등을 거쳐 명령할 수 있습니다. 불법적으로 자료를 다운로드하다 적발된 사람에 대한 '인터넷 접속'을 일시적 또는 영구적으로 중단합니다.

이탈리아

이탈리아 저작권법은 주로 "저작권 및 그 행사와 관련된 기타 권리의 보호"에 관한 1941년 4월 22일 n. 633호와 민법 제2575조 및 그에 따른 법에 의해 규율됩니다(Book Five - Title IX: 지적재산권과 산업발명에 관한 법률). 제54조 L.218 / 95조는 인터넷의 등장으로 인해 활동이 수행된 장소를 식별하기가 복잡하지만, 독점적 권리는 주법에 의해 사용하도록 규정되어 있습니다.

참고 항목

국제작가협회 (Littéraire et Artistique Internationale) – 국제작가단체 (1878-)
계속 소설 – 다른 작가의 정준 속편 소설
일본작가·작곡가·출판인 권리 협회
속편 – 전작의 이야기를 이어가는 선형 서사의 일부
Société Plon et autres 대 Pierre Hugo et autres – 저자의 권리와 공적 영역에 관한 프랑스 법원 판례
WALTIC (작가 및 문학 번역가 국제 회의)
작성자 공유

참고문헌

^Wayback Machine에서 2012-09-11 보관된 문학 및 예술 작품 보호를 위한 Berne Convention (WIPO로부터)
^저작자의 인격권에 대한 침해는 영국 및 아일랜드에서 법적 의무를 위반하는 행위로 작용할 수 있습니다: s. 103, Copyright, Design and Patents Act 1988 c. 48; s. 137, Copyright and Related Rights Act 2000(2000년 제28호).
^ See § 2 Abs. 2 UrhG
^ See, e.g., §§ 7, 8, 9 UrhG
^s. 85, Copyright, Design and Patents Act 1988 c. 48 c. s. 114, Copyright and Related Rights Act, 2000(2000년 제28호).
^Wayback Machine에서 보관된 2007-06-10(WIPO에서 제공)의 실연자, 축음기 제작자 및 방송 기관 보호를 위한 로마 협약

Search