1962년 캘리포니아 주지사 선거
1962 California gubernatorial election | 이 글은 검증을 위해 추가 인용문이 필요합니다.: 주지사 선거 · · · JSTOR (2020년 11월 (이메시지 및 ) |
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
 카운티 결과 브라운: 40~50% 50~60% 60~70% Nixon: 40~50% 50~60% 60~70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg)
| 캘리포니아 주의 선거 |
|---|
 |
.svg){kind=small}
1962년 캘리포니아 주지사 선거는 1962년 11월 6일에 치러졌다.민주당의 현직 대통령인 팻 브라운은 전 미국 부통령과 1960년 공화당 대통령 후보인 리처드 닉슨을 상대로 재선에 출마했다.닉슨은 자신의 양보 연설에서 이것이 그의 "마지막 기자회견"이라며 "당신은 닉슨을 더 [1]이상 괴롭히지 않을 것"이라고 말하면서 언론이 그의 상대인 브라운을 편애하고 있다고 비난했다.6년 후, 닉슨은 미국의 대통령으로 선출되었다.
배경
팻 브라운은 1958년에 [2]처음 선출된 캘리포니아의 비교적 인기 있는 민주당 주지사였다.그러나 그는 우유부단하다는 비판과 간혹 정책 [3]착오로 인해 취약한 것으로 보였다.
1958년 민주당은 단일 주(州)를 제외한 모든 선거구를 휩쓸었고,[3] 1962년 현직 의원 전원이 재선에 도전했다.민주당에 의한 1958년의 near-sweep고, 국가가 더 등록된 민주당보다 공화당 의원들은 그 시간에(4,289,997 선거 날 1962년 3,002,038 등록된 공화당에 비해 민주당 등록)[3] 왔음에도 불구하고, 캘리포니아 일반적으로, 세계 대전 불행의 끝에서 공화당 주지사와 상원 의원들과 공화당 아성으로 여겨졌다.ti1958년에 민주당 Clair Engle이 상원의원으로 선출되었고, 같은 해에 Brown이 주지사로 선출되었습니다.그 주는 1952년과 1956년에 아이젠하워에게 투표했고 닉슨은 존 F.를 누르고 주를 지배했다. 1960년 대통령 선거에서 케네디.
1962년, 인기 있는 현직 상원의원 토마스 쿠첼이 재선을 보장받으면서, 공화당은 또한 주지사직을 얻고 민주당으로부터 주를 되찾을 수 있다고 느꼈다.그들은 당시 캘리포니아 공화당에서 [4]가장 큰 이름이었던 리처드 닉슨 전 부통령에게 의지했다.닉슨은 1950년 상원의원으로 당선된 후 캘리포니아 주에서 드와이트 D와 함께 부통령 후보로 두 차례(1952년과 1956년) 당선된 기록을 가지고 있다. 1960년 대통령 [4][3]선거에서 케네디와 맞서 주 정부를 이끌었던 아이젠하워.그들은 또한 [4]닉슨이 1960년에 그에게 근소한 차이로 졌기 때문에, 설득력 있는 승리가 1964년에 케네디에게 다시 도전할 수 있는 발판이 될 수 있다고 느꼈다.
민주당 경선
후보
캠페인
상대적으로 인기 있는 현직인 브라운 총리는 민주당 경선에서 큰 반대에 부딪히지 않았다.주 전체 민주당 예비선거는 윌리엄 맥케슨이 글렌 M에 도전했다가 실패한 것을 제외하고는 당내 분열이 심하지 않은 것으로 나타났다. 부지사 [3]후보로 민주당 후보로 지명된 앤더슨입니다.
브라운은 1962년 1월 26일부터 28일까지 프레즈노에서 열린 전당대회에서 진보 성향의 캘리포니아 민주당 평의회에 의해 지지를 받았다.브라운 후보 캠프는 의회가 전당대회에서 통과시킨 결의안 중 어느 것도 공화당 총선 반대자가 브라운 후보를 [3]난처하게 만드는 데 사용할 수 있는 물자를 제공하지 못할 것이라는 점을 참기 위해 노력했다.
브라운 후보 캠프는 물과 [3]교육 관련 프로그램을 포함한 브라운 후보의 입법 기록의 성과를 강조했다.홍보 컨설턴트들은 브라운이 강력하고 [3]결단력 있는 지도자라는 이미지를 다시 만드는 데 역할을 했다.
공화당 예비선거
후보
- 리처드 닉슨, 전 미국 상원의원(1951년-53년), 미국 부통령(1953년-61년) 및 1960년 미국 대통령 공화당 후보
- 조지프 C. 캘리포니아 주의회 소수당 지도자인[3] 셸
철회했다
캠페인
닉슨은 1960년 대선에서 패배한 지 약 7개월 만인 1961년 9월 27일 주지사 출마를 선언했다.그의 출마는 주로 1964년 또는 1968년 대통령 [3]선거운동을 향한 단계로 여겨졌다.
1962년 1월 16일, 구디 나이트 전 주지사는 심각한 간염으로 인해 후보 지명을 위한 운동을 철회해야만 했다.나이트는 인기 있는 주지사였고, 그의 사퇴는 닉슨의 지명 [3]획득 전망에 도움이 되었다.1962년 3월 첫째 주, 해럴드 파워스 전 부지사는 후보 선출을 위한 조직적, 재정적 선거운동이 부족하다는 이유로 예비선거에서 물러났다.이로 인해 닉슨은 보수 성향의 캘리포니아 주의회 소수당 지도자인 조셉 C만을 상대하게 되었다. 프라이머리 셸셸은 석유로 재산을 번 부자였고 공화당 보수파의 [3]호전적인 지도자로 여겨졌다.셸은 [3][5]당내 환영을 주창했던 존 버치 협회로부터 지지를 받았다.닉슨의 1962년 캠페인은 H. R. Haldeman에 의해 [6]관리되었다.
민주당원들은 닉슨과 셸이 민주당의 개입 없이 서로 경쟁하도록 내버려 두면서 공화당 예비선거를 다루는 데 있어 손 놓고 접근했다.닉슨은 예비 선거 기간 동안 브라운과 일련의 토론을 하고 싶었지만, 브라운은 [3]닉슨과 그런 토론에 참여하지 않았다.
결과.
닉슨은 예비선거에서 128만5151표(65.4%)를 얻어 65만6542표(33.4%)를 얻은 셸 후보를 눌렀지만 경합은 치열했고, 닉슨은 보수 성향의 셸 지지자들에게 손을 내밀지 않아 총선에서 [5]약세를 보였다.
총선
캠페인
쓰라리고 값비싼 선거운동에서, 브라운과 닉슨은 엄청난 열정과 노력으로 선거운동을 했다.선거 운동 기간 동안 닉슨은 브라운이 공산주의와 범죄에 약하다고 비난했다.브라운은 닉슨이 단지 대통령직을 위한 [6]디딤돌로 이용하기 위해 주지사직을 유지하는 것에 관심이 있다고 주장했다.
닉슨은 초반 여론조사에서 앞서고 있었지만, 시간이 지날수록 브라운은 격차를 줄였고, 선거 전 여론조사는 브라운이 [3]이기는 것으로 나타났다.
공화당 예비선거에서 탈락한 해롤드 J. 파워스는 총선에서 [3]브라운을 지지했다.
결과.
| 파티 | 후보 | 투표 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 민주적인 | Pat Brown (인컴벤트) | 3,037,109 | 51.94 | |
| 공화당원 | 리처드 닉슨 | 2,740,351 | 46.87 | |
| 금지. | 로버트 L.와이코프 | 69,700 | 1.19 | |
| 무효 또는 공백 투표 | 82,442 | 1.39 | ||
| 총투표수 | 5,929,602 | 100.00 | ||
| 나타나다 | 57.50 | |||
| 민주적인 잡고 있어 | ||||
브라운은 이겼을 뿐만 아니라 놀랍게도 5% 차이로 이겼다.망연자실하고 실망한 닉슨은 1968년 다시 대통령에 출마한 후 나중에 취소하겠다고 약속했던 정계은퇴를 선언했다. 그는 선거에서 승리했고 나중에 재선되었지만 워터게이트 스캔들로 인해 1974년 불명예스럽게 사임했다.
브라운은 1853년 이래 캘리포니아에서 재선된 첫 민주당 주지사였고 1862년 캘리포니아 주지사 임기를 4년으로 연장한 이래 세 번째 재선된 당 주지사가 되었다.[3]캘리포니아 주의회 선거에서 민주당은 주 의회를 4년 이상 장악하게 되면서 20세기 들어 처음으로 주 의회를 장악하게 됐다.그 당은 주의회 선거에서 누적 대중 투표의 53.9%를 얻었다.동시에 치러진 주 하원 선거에서 민주당은 9석을 얻은 반면 공화당은 1석을 잃었고(1960년 미국 인구조사 이후 8석을 새로 확보) 의회 경선에서 주 누적 득표율 51.8%를 얻었다.공화당 현역 의원 3명과 민주당 현역 의원 1명이 재선에 실패하면서 주 현역 의원 전원이 재선에 도전했다.민주당은 새로 만들어진 8석 중 7석을 차지했고 공화당은 1석을 차지했다.공화당의 토마스 쿠첼 상원의원은 예상대로 미국 상원의원 선거에서 [3]재선에 성공해 압도적인 득표율을 기록했다.
국가별 결과
| ||
|---|---|---|
| 미국의 제36대 부통령 부통령직 후 미국의 제37대 대통령 사법상의 인사 정책들 초임 제2기 사후 존재감 대통령 선거 운동
 | ||
.jpg)
브라운은 콜루사와 모독 카운티에서 승리한 마지막 민주당 주지사 후보입니다.
| 자치주 | 갈색 | 투표 | 닉슨 | 투표 | 와이코프 | 투표 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 매화과 | 66.44% | 3,397 | 31.76% | 1,624 | 1.80% | 92 |
| 삼위일체 | 64.58% | 2,201 | 33.69% | 1,148 | 1.73% | 59 |
| 솔라노 | 64.31% | 25,987 | 34.37% | 13,888 | 1.32% | 532 |
| 샤스타 | 63.97% | 14,753 | 34.07% | 7,858 | 1.96% | 453 |
| 라센 | 62.50% | 3,500 | 35.14% | 1,968 | 2.36% | 132 |
| 샌프란시스코 | 62.19% | 180,298 | 36.96% | 107,165 | 0.85% | 2,455 |
| 새크라멘토 | 60.69% | 115,462 | 37.74% | 71,788 | 1.57% | 2,988 |
| 인생은 한 번뿐이다. | 60.67% | 13,334 | 37.82% | 8,311 | 1.51% | 332 |
| 마데라 | 60.46% | 7,728 | 38.36% | 4,903 | 1.19% | 152 |
| 페이서 | 59.98% | 13,592 | 38.29% | 8,677 | 1.72% | 390 |
| 시스키요 | 59.98% | 7,718 | 38.41% | 4,942 | 1.62% | 208 |
| 킹스 | 59.03% | 9,141 | 39.48% | 6,113 | 1.49% | 231 |
| 아마도르 | 58.16% | 2,811 | 40.16% | 1,941 | 1.68% | 81 |
| 알라메다 | 57.98% | 206,861 | 40.88% | 145,851 | 1.13% | 4,038 |
| 시에라 | 57.98% | 676 | 39.54% | 461 | 2.49% | 29 |
| 프레즈노 | 57.78% | 68,187 | 40.85% | 48,211 | 1.37% | 1,615 |
| 머시드 | 57.62% | 14,105 | 41.14% | 10,071 | 1.23% | 302 |
| 엘도라도 | 56.25% | 6,572 | 41.44% | 4,842 | 2.30% | 269 |
| 콘트라 코스타 | 55.49% | 91,150 | 43.34% | 71,192 | 1.18% | 1,935 |
| 유바 | 53.77% | 5,028 | 44.74% | 4,184 | 1.49% | 139 |
| 스타니슬라우스 | 53.64% | 30,431 | 44.80% | 25,417 | 1.57% | 888 |
| 나파 | 53.50% | 14,748 | 44.72% | 12,326 | 1.78% | 490 |
| 벤추라 | 53.46% | 37,777 | 45.15% | 31,899 | 1.39% | 982 |
| 산루이스 오비스포 | 52.86% | 16,110 | 45.36% | 13,825 | 1.78% | 543 |
| 투올룸네 | 52.48% | 3,631 | 46.06% | 3,187 | 1.46% | 101 |
| 훔볼트 | 52.19% | 17,739 | 46.22% | 15,708 | 1.59% | 540 |
| 케른 | 52.10% | 48,737 | 46.33% | 43,342 | 1.57% | 1,471 |
| 콜루사 | 52.06% | 2,320 | 46.14% | 2,056 | 1.80% | 80 |
| 델 노르테 | 51.97% | 2,741 | 45.85% | 2,418 | 2.18% | 115 |
| 산마테오 | 51.88% | 90,464 | 47.09% | 82,115 | 1.03% | 1,797 |
| 로스앤젤레스 | 51.83% | 1,191,724 | 46.98% | 1,080,113 | 1.19% | 27,445 |
| 모뎀 | 51.73% | 1,641 | 46.44% | 1,473 | 1.83% | 58 |
| 샌버나디노 | 51.68% | 88,437 | 46.78% | 80,054 | 1.54% | 2,634 |
| 멘도치노 | 51.50% | 8,704 | 46.96% | 7,936 | 1.54% | 261 |
| 테하마 | 51.36% | 5,077 | 46.44% | 4,591 | 2.21% | 218 |
| 산타클라라 | 51.20% | 121,149 | 47.63% | 112,700 | 1.18% | 2,783 |
| 네바다 주 | 51.02% | 4,818 | 47.12% | 4,450 | 1.85% | 175 |
| 샌호아킨 | 49.40% | 43,276 | 49.25% | 43,147 | 1.34% | 1,178 |
| 소노마 | 49.19% | 29,373 | 49.65% | 29,647 | 1.17% | 696 |
| 툴레어 | 49.08% | 24,598 | 49.71% | 24,914 | 1.21% | 608 |
| 글렌 | 48.70% | 3,299 | 49.50% | 3,353 | 1.80% | 122 |
| 산베니토 | 48.30% | 2,527 | 50.46% | 2,640 | 1.24% | 65 |
| 부테 | 47.74% | 16,142 | 50.79% | 17,172 | 1.47% | 497 |
| 마리포사 | 47.50% | 1,272 | 50.37% | 1,349 | 2.13% | 57 |
| 산타바바라 | 47.50% | 30,424 | 51.24% | 32,821 | 1.26% | 807 |
| 인요 | 47.00% | 2,526 | 50.99% | 2,740 | 2.01% | 108 |
| 리버사이드 | 46.60% | 50,257 | 51.86% | 55,926 | 1.54% | 1,666 |
| 몬테레이 | 46.52% | 24,801 | 52.52% | 28,000 | 0.96% | 512 |
| 칼라베라스 | 46.37% | 2,379 | 51.75% | 2,655 | 1.87% | 96 |
| 마린 | 45.38% | 27,664 | 53.67% | 32,720 | 0.95% | 582 |
| 산타크루즈 | 44.93% | 17,354 | 53.28% | 20,580 | 1.79% | 690 |
| 호수 | 44.42% | 3,315 | 54.15% | 4,041 | 1.43% | 107 |
| 임페리얼 | 44.14% | 8,241 | 55.01% | 10,271 | 0.85% | 158 |
| 샌디에이고 | 42.40% | 153,389 | 55.83% | 201,969 | 1.77% | 6,416 |
| 서터 | 41.19% | 4,816 | 57.59% | 6,734 | 1.21% | 142 |
| 오렌지 | 39.16% | 112,152 | 59.35% | 169,962 | 1.49% | 4,263 |
| 모노 | 36.12% | 488 | 62.18% | 840 | 1.70% | 23 |
| 알파인 | 34.72% | 67 | 63.21% | 122 | 2.07% | 4 |
레퍼런스
- ^ Matthews, Christopher J (1997). Kennedy and Nixon: The Rivalry That Shaped Postwar America. Free Press. pp. 215–218. ISBN 978-0-684-83246-3.
- ^ Lawrence, David G (2009). California: The Politics of Diversity. Wadsworth Publishing. p. 35. ISBN 978-0-495-57097-4.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Anderson, Totton J.; Lee, Eugene C. (1963). "The 1962 Election in California" (PDF). The Western Political Quarterly. 16 (2): 396–420. doi:10.2307/444953. ISSN 0043-4078. Retrieved 23 April 2022.
- ^ a b c Starr, Kevin (2009). Golden Dreams: California in an Age of Abundance, 1950-1963. Oxford University Press. pp. 215–216. ISBN 978-0-19-515377-4.
- ^ a b Perlstein, Rick (2002). Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus.
- ^ a b Lait, Matt (22 March 1992). "Looking Back at the 1962 Gubernatorial Race : Debate: Edmund G. (Pat) Brown and ex-President's former campaign manager discuss the election at Richard Nixon Library & Birthplace". Los Angeles Times. Retrieved 23 April 2022.
추가 정보
- Ambrose, Stephen E. Nixon 제2권: 정치인의 승리 1962-1972(1989)
- 앤더슨, 토튼 J, 그리고 유진 C. 리.1962년 캘리포니아 선거Western Political Quarterly, 16#2(1963), 페이지 396-420 온라인.
- Anderson, Totton J. "캘리포니아 정치의 극단주의:Brown-Knowland와 Brown-Nixon 캠페인 비교"Political Research Quarterly 16.2(1963년): 371.
- 파웰, 미리암(2018).캘리포니아의 브라운 가문: 주를 변화시키고 국가를 형성한 가문 왕조.뉴욕: 블룸즈베리 출판사.
- R. California의 Rapoport 꿈: 팻&제리 브라운의 정치 오디세이.버클리:놀로 프레스(1982) ISBN 0-917316-48-7.
- Rarick, Ethan (2006), California Rising: The Life and Times of Pat Brown, Berkeley: University of California Press, ISBN 9780520939844 요약
- 래릭, 이단"갈색 왕조" 현대 미국 정치 왕조에서: Kathleen Gronnerud와 Scott J. Spitzer에 의해 편집된 권력, 가족 및 정치적 영향의 연구.(2018): 211-30.
- Rice, Richard B. (2012).찾기 힘든 에덴: 캘리포니아의 새로운 역사.뉴욕: 맥그로힐ISBN 978-0-07-33856-3.
- 로긴, 마이클 폴, 존 L.쇼버.캘리포니아의 정치적 변화: 비판적 선거와 사회 운동, 1890-1966(Greenwood, 1970).
- 슈파라, 커트우파의 승리: 캘리포니아 보수 운동의 부상, 1945-1966(M.E. 샤프, 1998).
