2018년 캘리포니아 주 선거는 2018년 11월 6일 화요일에 실시되었으며 예비선거는 2018년 6월 5일에 실시되었다.유권자들은 다른 선출직들 중에서 미국 상원 1명, 미국 하원 53명, 주 헌법 사무소 8명, 평등 위원회 4명, 캘리포니아 주 상원 20명, 캘리포니아 주 의회 80명 모두를 선출했다.
2010년에 통과된 발의안 14에 따라, 캘리포니아는 초당적 포괄적 예비선거를 사용합니다.각 정당을 막론하고 같은 공직에 출마한 모든 후보들은 경선 기간 동안 한 번에 맞붙는다.예비선거에서 가장 많은 표를 얻은 후보와 두 번째로 많은 표를 얻은 후보가 총선의 경쟁자가 된다.
다양한 공원, 천연자원 보호, 기후 적응, 수질 및 공급, 홍수 보호 프로젝트에 자금을 대기 위한 40억 달러 규모의 채권 조치.찬성론자들은 이러한 프로젝트들이 가뭄 기간에도 수자원을 보장하고 보호할 것이라고 주장했다.반대론자들은 캘리포니아의 기존 [3]부채에 채권을 추가하는 것에 대해 우려했다.
발의안 제68호
선택.
투표
%
네.
3,808,000
57.35
아니요.
2,831,899
42.65
총투표수
6,639,899
100.00
Proposition 69
2017년 도로보수 및 책임법에 의해 창출된 수익은 운송 목적으로만 사용할 수 있도록 의무화하는 주 헌법 개정안.찬성론자들은 이것이 주 의회가 이러한 자금을 비교통 프로그램으로 돌리는 것을 방해할 것이라고 주장했다.반대론자들은 이것이 도로를 고치거나 새로 건설하지 않을 것이며 가스세 [4]수입을 보호하지도 못할 것이라고 주장했다.
주 헌법 개정안은 2024년부터 상한제 및 무역 프로그램의 수익을 특별 기금으로 징수하도록 요구했습니다.그러면 주 의회는 이 돈을 쓰려면 3분의 2의 과반수 찬성이 필요할 것이다.지지자들은 이것이 주 의회가 이러한 자금을 우선순위가 높은 프로젝트에 현명하게 사용할 것이라고 주장했다.반대론자들은 이것이 반환경적 특수 이익 단체들에게 힘을 실어줄 것이라고 주장했다. 왜냐하면 3분의 2의 투표 요건이 입법 [5]정체로 이어질 것이기 때문이다.
발의안 제70호
선택.
투표
%
아니요.
4,126,406
64.70
네.
2,251,740
35.30
총투표수
6,378,146
100.00
Proposition 71
통과된 투표 조치의 시행일을 선거 다음날에서 국무장관이 결과를 인증한 후 5일로 앞당기기 위한 주 헌법 개정.지지자들은 투표 조치가 시행되기 전에 향후 선거 결과가 공식적으로 증명되기를 원했다.반대론자들은 유권자가 승인한 투표 조치를 가능한 한 [6]빨리 시행해야 하는 시나리오가 있을 수 있기 때문에 이것이 향후 투표 조치의 소급 발효를 방해할 것이라고 우려했다.
2018년 재향군인 및 알뜰주택채권법.주 의회와 주지사에 의해 제정된 이 의무 법안은 다양한 퇴역군인들의 주택 대출과 저렴한 주택 [8][9]프로그램에 자금을 대기 위해 40억 달러의 채권을 승인할 것이다.지지자들은 그러한 저렴한 주택을 원하는 반면, 반대자들은 더 나은 [10]대안이 있다고 주장한다.
2018년 가정법만큼 좋은 곳은 없다.주 의회와 주지사에 의해 제정된 이 의무 법안은 2004년 발의안 63에 의해 창출된 수익(1백만 달러 이상의 소득에 대한 1%의 세금)을 노숙 방지 [9]주택에 20억 달러의 채권에 사용할 수 있도록 합니다.지지자들은 이것이 사람들이 거리를 벗어나는데 도움이 될 것이라고 말하는 반면, 반대론자들은 주의 공공 정신 건강 시스템으로부터 63번 제안의 수입을 빼돌리는 것이 실제로 [10]노숙자들을 증가시킬 수 있다고 주장한다.
물 공급 및 품질, 유역, 어류, 야생동물, 물 수송, 지하수 지속가능성 및 저장을 위한 프로젝트에 자금을 조달할 수 있는 채권 권한을 부여합니다.이니셔티브 법령이러한 인프라 [9]프로젝트에 자금을 조달하기 위해 88억 7700만달러의 채권을 승인합니다.지지자들은 이러한 물 사업에 자금을 대는 것에 찬성하는 반면, 반대론자들은 만약 그것이 새롭고 사용 [10]가능한 물을 생산하지 못한다면 채권 부채를 추가할 가치가 없다고 주장한다.
어린이 의료 서비스를 제공하는 다양한 병원의 건설 자금에 15억 달러의 채권을 승인합니다.이니셔티브 법령15억 달러의 채권을 승인하여 다양한 어린이 [9]병원의 건설 및 개선 자금을 조달합니다.지지자들은 그러한 새로운 병원 프로젝트에 찬성하는 반면, 반대자들은 오히려 주의 전반적인 건강 관리 [10]시스템을 개선하기 위한 더 나은 방법을 찾고 있다.
특정 부동산 소유자의 재산세 과세표준을 대체 부동산으로 이전하기 위한 요건 변경이니셔티브 헌법 개정 및 법령.새 주택의 재산 가치, 위치 또는 이전 [9]이전과 관계없이 55세 이상 또는 중증 장애 주택 소유자가 이전 주택에서 이전 주택으로 재산세 과세 기준을 이전할 수 있도록 함으로써 1978년 발의안 13을 개정할 것이다.지지자들은 노인들과 중증 장애인들이 새로운 거주지로 이사할 때 더 쉽게 해주기를 원하는 반면, 반대론자들은 최대 10억 달러의 세수 [10]손실로 인해 공공 프로그램과 서비스가 중단될 수 있다고 우려한다.
최근 시행된 도로 보수 및 교통 기금에 대한 전용 수익을 회수하여 이를 제거합니다.특정 차량 유류세 및 차량 요금을 제정하기 위한 모든 조치를 유권자에게 제출하고 승인해야 합니다.이니셔티브 헌법 개정.2017년 도로 보수 및 책임법에 따라 유류세 인상 및 차량 요금을 폐지합니다.향후의 증액에는,[9] 투표용지에 의무적으로 기재하는 것이 요구됩니다.지지자들은 유류세와 자동차 요금이 부당하게 퇴보한다고 느끼는 반면, 반대론자들은 도로와 다리가 제대로 [10]유지되지 않을 경우 안전에 대해 걱정한다.
서머 타임주 의회와 주지사가 발의한 이 의무 법안은 1949년 발의안 12를 폐지함으로써 주 의회가 미국 [9]의회의 승인을 받아야 하는 영구 서머타임제를 제정할 수 있게 된다.지지자들은 2년에 한 번 있는 시간 변화로 인한 공중 보건과 안전상의 단점을 언급하는 반면, 반대론자들은 겨울 [10]동안 사람들, 특히 학생들이 어두운 곳에서 걸어야 하는 것은 그럴 가치가 없다고 말한다.
신장 투석 클리닉에 대한 국가 규정을 승인합니다.환자 진료 비용을 제한합니다.이니셔티브 법령다른 요구사항들 중에서, 신장 투석 클리닉은 그들의 환자가 직접 환자 치료와 건강 관리 질 [9]향상 비용의 115%를 초과하면 환불을 하도록 의무화하고 있다.지지자들은 더 높은 진료료와 과다 청구로부터 환자들을 보호하기를 원하는 반면, 반대론자들은 이러한 엄격한 요구 사항들이 이러한 진료소들의 [10]많은 문을 닫게 할 것이라고 우려한다.
캘리포니아를 3개 주로 나눈다.이니셔티브 법령Cal 3 조치라고도 알려진 이것은 캘리포니아를 미국 [9]의회의 승인을 받아야 하는 세 개의 주로 나누었을 것이다.2018년 7월 18일 캘리포니아 대법원에서 추가 법률 [14]검토를 위해 투표용지에서 삭제되었다. 지난 9월, 법원은 이 법안의 폐지와 함께 향후 투표에 부쳐지는 어떠한 조치도 금지한다고 단언했다.
주택용 부동산에 대한 지방 정부의 임대료 관리 권한을 확대합니다.이니셔티브 법령1995년의 코스타-호킨스 임대주택법을 폐지하고, 시 임대료 관리 [9]조례의 제한을 철폐한다.지지자들은 더 많은 지역 통제가 저렴한 임대료를 보존할 것이라고 주장하는 반면, 반대론자들은 이것이 단독주택을 규제하고 [10]임대료에 추가 요금을 부과하도록 함으로써 지역 관료주의를 증가시킬 것이라고 우려한다.
민간 응급구급대 직원은 업무 휴식 시간에도 대기해야 합니다.기타 고용 조건을 변경합니다.이니셔티브 법령다른 요구 사항들 중에서 민간 부문 응급 구급차 직원들은 휴식 시간 동안 대기하고, 특정 응급 상황에서 훈련을 받고,[9] 고용주로부터 유급 정신 건강 서비스를 받아야 한다.지지자들은 이러한 변화들이 재난과 비상시 생명을 구하는 데 도움이 될 것이라고 주장한다.국무장관에게 제출된 반대 주장은 없었다.[10]
특정 농장 동물에 대한 새로운 감금 기준을 제정하고, 특정 부적합 제품의 판매를 금지합니다.이니셔티브 법령특정 공간보다 넓은 지역에 갇혀 있는 농장 동물로부터 고기와 달걀을 생산해야 합니다.이 조건 하에서 사육되지 않은 동물들의 계란과 익히지 않은 고기는 [9]주 내에서 판매되는 것이 금지될 것이다.지지자들은 이것이 이 농장들에서 동물 학대를 멈추는 데 도움이 되기를 바라고 있다.반대론자들은 이것이 적어도 2022년까지 우리를 합법화한다고 말하고, 특정한 공간 규정들 중 일부는 정확히 동물 [10]친화적이지 않다고 주장한다.
^"Proposition 68". June 5, 2018 Primary Election Official Voter Information Guide. California Secretary of State. Archived from the original on May 14, 2018. Retrieved May 14, 2018.
^"Proposition 69". June 5, 2018 Primary Election Official Voter Information Guide. California Secretary of State. Archived from the original on May 15, 2018. Retrieved May 14, 2018.
^"Proposition 70". June 5, 2018 Primary Election Official Voter Information Guide. California Secretary of State. Archived from the original on May 14, 2018. Retrieved May 14, 2018.
^"Proposition 71". June 5, 2018 Primary Election Official Voter Information Guide. California Secretary of State. Archived from the original on May 14, 2018. Retrieved May 14, 2018.
^"Proposition 72". June 5, 2018 Primary Election Official Voter Information Guide. California Secretary of State. Archived from the original on May 13, 2018. Retrieved May 14, 2018.
10.73 페이지)[1]
.svg){kind=small}
네. 
아니요. 
