2004년 캘리포니아 제안서 60
2004 California Proposition 60캘리포니아 주의 선거 |
---|
![]() |
발의안 제60호는 2004년 제정된 캘리포니아주 헌법의 개정으로, 예비선거에 참여하는 정당의 다음에 오는 총선거에도 참여할 수 있는 권리를 보장했다. 그것은 캘리포니아 입법부에 의해 제안되었고 2004년 11월 선거의 일부로 실시된 국민투표에서 유권자들의 과반수인 67%가 찬성했다.
충당금
발의안 제60호는 주 입법부와 주 평준화 위원회를 위한 경쟁뿐만 아니라 주 전체 사무소를 위한 당파적 경선과 관련이 있다.[1] 그것은 국가 헌법 제2조 제5조 (b)에 다음과 같이 명시하고 있다.
당파적 공직선거에 참여한 정당은 그 공직에 대한 총선거에 참여할 권리를 가지며, 본선거에서 그 정당 후보 중 가장 높은 표를 받은 후보를 총선거 투표에 올릴 수 있는 능력을 거부당하지 않는다.
그 제안의 공식 요약은 다음과 같다.
당리당략 경선 참여 정당도 그 당리당략 총선거에 참여할 수 있는 권리를 제공한다. 당파당원 예비선거에서 그 당의 후보자들 중 가장 많은 표를 얻은 후보는 총선 투표에 투표하는 것을 거부할 수 없다.
그것은 입법 분석가에 의해 "재정 효과가 없다"[2]고 선언되었다.
제정절차
2004년에 주 의회는 상원 헌법 수정안 18호라고 불리는 헌법 개정을 제안했다.[3] 여기에는 예비선거와 정부 재산 매각 자금과 관련된 조항이 모두 포함되어 있었다. 이것은 발의안 제60호라는 단일 조치로 유권자들에게 주어질 예정이었다. 그러나 오픈 프라이머리(Open Primary)를 원하는 캘리포니아 주민들은 투표제안이 하나의 주제만을 다루어야 한다는 규정을 위반하는 것이라고 이의를 제기했다. 그 단체는 발의안 제60호를 투표에서 삭제하기를 원했다. 그 대신, 캘리포니아에서 열린 예비선거 대 셸리 사건을 위한 제3지구의 항소법원은 정부 재산과 관련된 조항이 발의안 60A라고 불리는 별도의 조치가 될 수 있도록 그 제안을 분할할 것을 명령했다.[4]
발의안 제60호(나중에 면제된 조항 포함)는 캘리포니아 주 상원에서 28대 3의 표결에 의해, 주 의회는 55대 21의 표결에 의해 승인되었다.[citation needed] 2004년 11월 2일 유권자로부터 찬성 5,806,708표(67.3%), 반대 282만9,284표(32.7%)의 과반수 찬성으로 가결되었다. 제안 60A 또한 유권자들에 의해 승인되었다.
참조
- ^ http://www.sos.ca.gov/elections/bp_nov04/prop_60_text_of_proposed_law.pdf 캘리포니아 국무장관의 웨이백 머신 오피스에 2009-05-12를 보관했다. "제안법 60호"(2009년 4월 11일 철회)
- ^ http://www.sos.ca.gov/elections/bp_nov04/prop_60_ballot_title_and_summary.pdf 캘리포니아 국무장관의 웨이백 머신 오피스에 2009-05-12를 보관했다. 「제안 60호: 공식 직책과 요약」(2009년 4월 11일 철회)
- ^ 전체 명칭은 20032004년 정기국회(해결 103장, 2004년 법령)의 상원 헌법개정 18호다.
- ^ http://ballotpedia.org/wiki/index.php/California_Proposition_60A_(2004) 투표용지. "California Proposition 60A (2004)," (2009년 4월 11일 철회)