제너 카드

Zener cards
1940년 제너 카드를 이용한 ESP 카드 실험
제너 카드 디자인
시리즈의 일부
초자연적 현상
주요기사

전해지는 바에 따르면 귀신이 나오는 장소:

회의론
파라피심리학
관련된

제너 카드는 추가적인 감각 지각(ESP)을 위한 실험을 수행하는 데 사용되는 카드입니다.지각 심리학자 칼 제너(1903–1964)는 1930년대 초 동료인 파라피심리학자 J. B.와 함께 한 실험을 위해 카드를 디자인했습니다. 라인 (1895–1980).[1][2]

개요

휴버트 피어스와 조셉 뱅크스 라인입니다.

제너 카드는 25장의 카드로 구성되어 있으며, 각각의 상징은 5장입니다.다섯 개의 상징은: 속이 빈 원, 더하기 기호, 세 개의 수직의 물결 모양의 선, 속이 빈 정사각형, 속이 빈 다섯 개의 점이 있는 별입니다.[3][4]

ESP의 테스트에서 실험자는 엉킨 팩에 카드를 집어 들고 기호를 관찰한 다음 테스트 대상자의 답을 기록합니다. 어떤 사람이 카드에 있는 다섯 가지 디자인 중 어떤 것이 있는지 추측합니다.실험자는 팩에 들어 있는 모든 카드를 테스트할 때까지 계속합니다.이것은 1984년 영화 고스트버스터즈에 등장했습니다.

엉성한 셔플링 방법은 데크의 카드 순서를 쉽게 예측할[5] 수 있으며 카드가 의도적으로 표시 및 조작되었을 수 있습니다.[6]그의 실험에서 J. B. 라인은 처음에는 카드를 손으로 밀었지만 나중에는 기계를 사용하여 밀기로 결정했습니다.[7]

그의 책 The New Apocrypha에서, John Sladek은 시험에서 "ESP 연구를 위해 카드놀이를 선택했어야 한다는 것은 놀라운 일입니다.그들은 결국 무대 마술사들과 2차 도박꾼들의 도구입니다. 그들은 많은 전통적인 방식으로 표시되고 조작될 수 있습니다.가장 좋은 때에는 카드를 임의로 배포하는 것은 기호를 무작위로 배포하는 좋지 않은 방법입니다.[6]

라인의 제너 카드 실험은 감각 누출이나 부정행위, 또는 둘 다로 인해 신빙성이 떨어졌습니다.후자는 피험자가 카드 뒷면의 약간 움푹 들어간 곳에서 기호를 읽을 수 있고, 피험자가 얼굴 표정과 호흡 패턴을 기록할 수 있도록 실험자를 보고 들을 수 있는 것을 포함했습니다.[8]

테렌스 하인스는 원래의 실험에 대해 다음과 같이 썼습니다.

피실험자들이 카드의 디자인에 대한 힌트와 단서를 얻는 것을 막기 위해 라인족이 사용한 방법은 적합하지 않았습니다.많은 실험에서, 카드들은 얼굴을 위로 향하게 했지만, 작은 나무 방패 뒤에 숨겨져 있었습니다.카드에 디자인에 대한 정보를 얻을 수 있는 몇 가지 방법은 방패가 있는 경우에도 남아 있습니다.예를 들어, 피험자는 때때로 에이전트의 안경에 반영된 페이스업 카드의 디자인을 볼 수 있을 것입니다.에이전트가 안경을 쓰고 있지 않더라도 각막에 반사되는 것을 볼 수 있습니다.[9]

라인은 일단 그의 방법에 대한 비판에 대한 대응으로 예방 조치를 취했지만, 그는 높은 점수를 받은 과목을 찾을 수 없었습니다.[10]

제임스 알콕(James Alcock)은 "그가 초감각적 지각의 현실을 확립했다는 라인의 자신감에도 불구하고, 그는 그렇게 하지 않았습니다.그의 실험들의 방법론적인 문제들이 마침내 드러났고, 그 결과로 파라피심리학자들은 카드를 추측하는 연구를 더 이상 하지 않고 라인의 연구를 거의 언급하지 않습니다."[11]

화학자 어빙 랭무어는 라인의 실험을 병리학의 한 예라고 불렀고, 라인의 실험자들을 정직하지 않은 사람들이 아니라 스스로를 충분히 속인 사람들이라고 비판했습니다.[12]

James Randi의 TV 스페셜 "Exploring Psychic Powers Live!"가 방영되는 동안, 심령술사는 250장의 제너 카드 덱에서 테스트를 받았고 그 중 50장만 정확하게 예측할 수 있었는데, 이것은 카드를 무작위로 추측한 결과입니다.[13]

2016년 마시모 폴리도로(Massimo Polidoro)는 제너 카드를 이용한 정신 전달의 성공률이 90% 이상이라고 주장하는 이탈리아인 모녀를 테스트했습니다.그들이 서로의 얼굴을 보는 것을 제한하고 침묵의 글쓰기 방법을 사용하는 것으로 그들의 성공률은 우연한 일로 떨어졌습니다.여성들은 기호의 전달을 달성하기 위해 시각적인 접촉이 필요하다는 사실을 인식했습니다. "이런 종류의 이해는 우리에게 매우 자연스러운 것이고, 우리에 대한 이 모든 관심 또한 매우 놀랍습니다.속임수는 없지만, 분명 서로를 겉모습으로 이해합니다.항상 있는 일입니다."[14]

2023년 6월에는 인공지능을 활용한 제너 카드 활용에 대한 새로운 방안이 제시되었습니다.제너 카드 실험을 시뮬레이션하기 위한 방법으로 OpenAI의 언어 모델인 ChatGPT가 제안되었습니다.[15]

통계

Standard deviation diagram
표준편차도

제너 카드를 사용한 많은 검정 결과는 일반적인 정규 분포에 적합합니다.

확률은 가능성이 있는 경우 5개의 가능한 답과 함께 25개의 문항에 대한 검정 결과를 예측합니다.

  • 대부분의 사람들(79%)은 3에서 7 사이를 맞춥니다(확률이 더 정확한 계산입니다).
  • 8 이상을 맞출 확률은 10.9%입니다(25명으로 구성된 그룹에서는 우연히 이 범위의 여러 점수를 예상할 수 있습니다).
  • 15개를 맞을 확률은 90,000분의 1 정도입니다.
  • 25개 중 20개는 50억분의 1의 확률로 추측합니다.
  • 모든 25개의 정답을 추측하면 (.2) = 3.355 × 10, 즉 약 300조분의 1의 확률이 됩니다.

Ockham의 면도기를 적용하고 비결과에 대한 귀무가설을 수용하는 대신, 파라피심리학은 다음과 같은 방법으로 실패를 설명하기 위해 많은 사후 구조를 발명했습니다.[17]

  1. psi-experimator 효과:특정 실험자의 psi-능력 또는 psi-능력 부족이 결과에 긍정적 또는 부정적인 영향을 미치는 영향.
  2. 양염소 효과:psi 현상을 믿는 사람들은 실험에 긍정적인 결과를 보고할 가능성이 더 높다고 관찰됩니다.
  3. psi-missing effect: 카드는 결과가 예측되지 않은 방향으로 통계적으로 유의한 방향으로 이탈할 때 호출됩니다[clarification needed].
  4. 감소 효과:시간에 따른 평균에 대한 회귀는 통계적 사건이라기 보다는 psi의 속성으로 간주됩니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Skeptical, a Handbook on Pseudoscience and the Paranormal. Canberra Skeptics. 1989. p. 28. ISBN 978-0731657940. Retrieved 14 December 2018.
  2. ^ "Zener Cards". Glossary of Skepticism & the Paranormal. About.com. Retrieved 2006-12-20.
  3. ^ Hines, T. (2003). Pseudoscience and the Paranormal. Prometheus Books. p. 115. ISBN 978-1573929790. Retrieved 18 May 2018.
  4. ^ 맷 자비스, 줄리아 러셀.(2002).심리학의 핵심 아이디어.Nelson Thores Ltd. 페이지 117
  5. ^ Carroll, Bob (2006-02-17). "Zener ESP Cards". The Skeptic's Dictionary. Retrieved 2006-07-18.
  6. ^ a b Sladek, J. T. (1973). The new Apocrypha: a guide to strange science and occult beliefs. Hart-David MacGibbon. p. 174. ISBN 978-0246107152. Retrieved 18 May 2018.
  7. ^ Pigliucci, Massimo (2010). Nonsense on Stilts: How to Tell Science From Bunk. University of Chicago Press. pp. 80–82. ISBN 978-0226667867. Retrieved 18 May 2018.
  8. ^ Smith, J. C. (2009). Pseudoscience and Extraordinary Claims of the Paranormal: A Critical Thinker's Toolkit. Wiley. ISBN 978-1444310139. Retrieved 18 May 2018.
  9. ^ Hines, T. (2003). Pseudoscience and the Paranormal. Prometheus Books. pp. 119–120. ISBN 978-1573929790. Retrieved 18 May 2018.
  10. ^ Christopher, Milbourne (1971). ESP, Seers & Psychics. Crowell. ISBN 978-0690268157. Retrieved 18 May 2018.
  11. ^ Alcock`, Jim (6 January 2011). "Back from the Future: Parapsychology and the Bem Affair". Skeptical Inquirer. Retrieved 18 May 2018.
  12. ^ Park, Robert L. (2002). Voodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud. Oxford University Press. pp. 40–41. ISBN 978-0198604433. Retrieved 21 May 2018.
  13. ^ "Exploring psychic powers live [videorecording]". National Library of Australia. Retrieved 18 May 2018.
  14. ^ Polidoro, Massimo (October 2018). "A Telepathy Investigation". Skeptical Inquirer. 42 (5): 21–23. Retrieved 22 August 2018.
  15. ^ "Can AI read minds or communicate with us telepathically?". The Jasper Whisperer. Medium. Retrieved 26 June 2023.
  16. ^ Shermer, Michael (3 August 2011). "Deviations: A Skeptical Investigation of Edgar Cayce's Association for Research and Enlightenment". Skeptic.com. Retrieved 21 May 2018.
  17. ^ Alcock, Jim E.; Burns, J. E.; Freeman, A. (2003). Psi Wars: Getting to Grips with the Paranormal. Imprint Academic. pp. 38–39. ISBN 978-0907845485.