스푼 벤딩

Spoon bending
Guy Bavli holds up a bent spoon in front of a small audience
가이 바블리는 2010년 덴마크에서 스푼 벤딩을 시연했다.

스푼 굽힘은 초자연적인 수단에 의해 추측되는 물체, 특히 금속 절삭기의 겉보기 변형이다. 다양한 방법을 사용하여 효과를 내는 마술의 공통 테마다. 공연자들은 스푼이 수동으로 구부러지는 동안 관객들의 관심을 끌기 위해 보통 방향을 잘못 잡는다. 또 다른 방법은 숟가락을 앞뒤로 반복적으로 구부려 준비해온 금속 숟가락을 사용하여 재료를 약화시키는 것이다. 그러면 가벼운 압력을 가하면 구부러지거나 파손될 것이다.

스푼 굽힘은 1970년대에 많은 사람들이 심령적인 수단으로 그러한 효과를 일으킬 수 있는 능력을 가지고 있다고 주장했을 때 상당한 언론의 관심을 끌었다. 가장 유명한 것은 우리 겔러로, 그는 텔레비전에서 금속 스푼, 열쇠, 그리고 다른 물건들을 구부리는 공연을 했다. 겔러의 공연은 마술사와 수사관 제임스 랜디 등의 작품 때문에 속임수로 밝혀졌다.[1]

숟가락 굽힘이 진정한 심령현상인지 아닌지를 판별하기 위한 파라피치학자들의 수백 번의 실험에도 불구하고, 초능력에 의한 스푼 굽힘은 과학계의 만족도를 증명하지 못하고 있다.

역사

스푼 벤딩은 1970년대에 마술사이자 자칭 심령술사 우리 겔러에 의해 대중화되었는데, 그는 초자연적인 힘을 가지고 있다고 주장했고 텔레비전에 나와 스푼, 손톱, 열쇠 등을 정신력으로 구부리는 것과 같은 심령술적인 묘기를 보여주었다. 겔러의 실제 수법은 마술사와 수사관 제임스 랜디의 소행으로 밝혀졌다.[1][2] (아래 § 방법 참조)

많은 개인들이 숟가락을 구부리거나 다른 물체를 조작하는 초자연적 또는 정신동태적 능력을 주장했지만, 초능력에 의한 스푼의 굽힘은 과학계의 만족을 증명하지 못했다. 랜디는 숟가락 구부림과 같은 초자연적인 능력을 보여줄 수 있는 사람에게 백만 달러의 상금을 제공했다.[3]

과학 테스트

파라피치학자들은 스푼 굽힘이 진정한 심령현상인지 여부를 결정하기 위해 수백 개의 실험을 했다.[4] 물리학자인 존 하세드는 아이들이 유리구 안에 종이 클립을 엄청나게 구부릴 수 있다고 믿었는데, 구에 구멍이 뚫려 있고 구를 눈에 띄지 않는 방으로 가져갈 수 있다면 말이다. 과학 작가이자 회의론자인 마틴 가드너는 해시트가 아이들을 몰래 비디오로 촬영하는 것과 같은 간단한 조작을 고안해 낼 능력이 없다고 썼다.[5] 영국의 심령술사인 스티븐 노스(Stephen North)는 1970년대 후반 해시테드에 의해 테스트를 받았다. 해시트는 북한이 밀폐된 용기에 숟가락을 구부리고 물체를 텔레포트하는 정신동작적 능력을 가졌다고 주장했다.[6][page needed] 북한은 1977년 12월 19일 그르노블에서 과학적인 조건에서 테스트를 받았고 결과는 음성이었다.[7] 제임스 랜디에 따르면 비르크벡 대학에서 실험하는 동안 북한은 맨손으로 금속 샘플을 구부린 것으로 관측됐다. 랜디는 "해스테드가 자신의 순진함과 신뢰를 이용해 자신에게 저지른 행동이 얼마나 무분별하고 잔인하며 포식적인 행동이었는지를 인식하지 못한 것이 유감스럽다"고 썼다.[8][verification needed]

프랑스의 심령술사인 장피에르 지라드는 사이코키네시스(sychocinesis)로 쇠창살을 구부릴 수 있다고 주장했다. 지라드는 1970년대에 테스트를 받았지만 과학적으로 통제된 조건에서 어떤 초자연적인 영향도 일으키지 못했다.[7] 1977년 1월 19일 파리의 한 실험실에서 2시간 동안 실험하던 중 테스트를 받았다. 이 실험은 물리학자 이브 파지가 마술사도 참석한 가운데 지휘했다. 지라드가 어떤 물체도 터무니없이 움직이도록 하지 못했기 때문에 모든 실험은 부정적이었다. 그는 1977년 6월 랜디와 함께 그르노블에서 두 번의 시험을 통과하지 못했다.[7] 그는 또한 1977년 9월 24일 핵 연구 센터의 실험실에서 시험을 받았다. Girard는 철근을 구부리거나 금속의 구조를 바꾸는 데 실패했다. 스푼 굽힘에 대한 다른 실험들도 부정적이어서 목격자들은 그의 위업을 사기라고 묘사했다. 지라드는 나중에 대중을 실망시키지 않기 위해 가끔 속임수를 쓸 것이라고 인정하면서도 여전히 진정한 심령력을 지니고 있다고 주장했다.[7] 마술사와 과학자들은 그가 사기적인 수단을 통해 그의 모든 정신동태적 위업을 만들어냈다고 썼다.<[9][page needed]

1979년과 1981년 사이에 워싱턴 대학의 심리학 연구 맥도넬 연구소는 프로젝트 알파라고 명명된 일련의 실험을 보고했는데, 이 실험에서 두 명의 10대 남성 피험자가 엄격한 실험실 조건보다 덜 엄격한 조건에서 금속을 벤딩하고 영상을 필름에 나타나게 하는 등 심리학 현상을 보여 주었다. 랜디는 결국 피실험자들이 아마추어 마술사 스티브 쇼와 마이클 에드워즈라는 두 명의 동료라는 사실을 밝혔다. 이 두 사람은 표준적인 속임수로 효과를 만들어냈지만, 마술 기법에 익숙하지 않은 연구자들은 이를 사이코키네시스 증명으로 해석했다.[10]

존 테일러는 금속 굽힘에서 아이들을 시험했었다. 가드너에 따르면, 아이들이 종이 클립을 주머니에 넣고 나중에 한 개씩 비틀어 빼내거나 금속 막대가 눈에 띄지 않게 놔두기 때문에 조정기가 부적절했다고 한다. 랜디는 테일러가 보고 있지 않을 때 알루미늄 바를 간신히 구부려 "벤트 바이 랜디"를 긁었다. 다른 실험에서는, 배스 대학의 두 명의 과학자들이 편도 거울을 통해 몰래 비디오로 촬영되고 있는 방에서 아이들과 함께 금속 굽힘 상태를 조사했다. 영화는 아이들이 손과 발로 물건을 구부렸다는 것을 보여주었다. 속임수의 증거 때문에, 테일러는 금속의 굽힘은 터무니없는 근거가 없다고 결론지었다.[11]

실험 연구(Wiseman and Greening, 2005년)에서는 가짜 심령술사가 구부러진 열쇠를 테이블 위에 놓는 비디오테이프를 두 그룹의 참가자들에게 보여주었다. 첫 번째 그룹의 참가자들은 가짜 심령술사가 키가 정지해 있을 때 계속 구부러지고 있다는 제안을 들은 반면, 두 번째 그룹의 참가자들은 그렇지 않았다. 그 결과 제1그룹 참가자들은 제2그룹보다 키의 움직임이 현저히 더 많이 보고된 것으로 나타났다. 그 연구결과는 다른 연구에서 복제되었다. 실험은 "PKMB[심리학적 금속 굽힘] 후 효과에 대한 테스트몬은 구두 제안에 의해 만들어질 수 있으며, 따라서 그러한 효과에 대한 진실한 시연을 관찰한 개인들의 증언이 초자연적 현상을 지지하는 강력한 증거로 보여서는 안 된다"[12]는 것을 입증했다.

방법들

Elderly man in black shirt and glasses holding up a bent spoon by the neck
심리학자 레이 하이먼은 2012년 연구 센터 강의에서 겔러의 스푼 굽는 솜씨를 시연했다.

무대 마술사들은 숟가락이 자연적으로 구부러지는 듯한 착각을 일으키기 위해 몇 가지 방법을 사용한다. 가장 흔한 것은 많은 무대 마술의 기본 원리인 잘못된 방향의 연습이다;[13] 연주는 스푼이 수동으로 구부러지는 짧은 순간 동안 스푼으로부터 청중의 관심을 끌어낸다. 그러자 마술사는 점점 굽은 부분을 드러낸다.[14] 1998년 회의론 소사이어티 회의에서 제임스 랜디 수사관은 겔러가 이탈리아의 텔레비전 채널인 라이 3와 BBC 프로그램인 노엘의 하우스 파티에 출연하는 동영상을 보여주었는데, 겔러는 청중들에게 다양한 금속 물체를 보여주기 전에 손으로 구부린 것으로 보인다.[15][time needed]

숟가락이 물리적으로 구부러지거나 부러졌을 때, 그것은 대개 손으로 구부리기 가장 쉬운 곳에 있다. 그릇이 손잡이와 만나는 전형적인 굽힘은 비교적 적은 힘을 필요로 한다.[14] 또 다른 방법은 숟가락을 앞뒤로 반복적으로 구부려 준비해온 금속 숟가락을 사용하여 재료를 약화시키는 것이다. 그러면 가벼운 압력을 가하면 구부러지거나 파손될 것이다.[2][13] 그러자 마술사는 스푼의 두 반쪽을 끊지 않은 듯 잡고 있다가 천천히 그립을 풀어 스푼이 구부러진 것처럼 보이도록 한 뒤 두 동강 난다.[16]

마술사가 시야각을 조절할 수 있다면, 마술의 시작에 이미 구부러진 스푼을 이용해 트릭을 할 수 있다. 숟가락은 처음에 시야각을 따라 구부러진 상태로 고정되어 보이지 않게 된다. 그리고 나서 마술사는 천천히 숟가락을 돌려 구부러진 부분을 드러낸다. 마술사 벤 해리스는 키와 절개를 속임수 방법으로 구부리는 방법을 보여주는 단계별 사진과 글을 게재했다.[17][page needed] 일부 참신함이나 마술 가게에서는 아마추어나 스테이지 마술사들이 '심리적인' 힘을 발휘하거나 짓궂은 장난으로 사용할 수 있는 자기반복 스푼(형상기억합금의 물리적 특성 활용)을 판매한다. 이러한 "자수" 스푼은 차, 커피 또는 다른 따뜻한 액체를 젓기 위해 사용될 때 또는 심지어 체온으로 따뜻해질 때에도 스스로 구부러질 것이다.[citation needed] 단순히 숟가락을 목으로 잡고 앞뒤로 빠르게 기울이는 것 또한 인간의 눈이 흔드는 움직임을 감지하는 방식 때문에 숟가락이 구부러지는 듯한 착각을 일으킬 수 있다.[18]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Regal, Brian (2009). "Spoon Bending". Pseudoscience: A Critical Encyclopedia. Santa Barbara, Calif.: ABC-CLIO. pp. 153–154. ISBN 978-0-313-35508-0.
  2. ^ a b Hurley, Patrick J. (2010). A Concise Introduction to Logic (12th ed.). Boston, Mass.: Cengage Learning. p. 626. ISBN 978-1-285-19654-1.
  3. ^ "Skeptic Revamps $1M Psychic Prize". Wired. 12 January 2007.
  4. ^ "Metal Bending". Encyclopedia.com. Retrieved 1 August 2021.
  5. ^ Gardner, Martin (1991). The New Age: Notes of a Fringe-Watcher. Buffalo, N.Y.: Prometheus Books. pp. 28–29. ISBN 0-87975-644-6.
  6. ^ Hasted, John Barrett (1981). The Metal-Benders. London: Routledge & Kegan Paul. ISBN 0-7100-0597-0.
  7. ^ a b c d Blanc, Marcel (16 February 1978). "Fading Spoon Bender". New Scientist. Vol. 77, no. 1090. p. 431. ISSN 0262-4079.
  8. ^ Randi, James (1982). "Off the Deep End". Flim-Flam! Psychics, ESP, Unicorns, and Other Delusions. Prometheus Books. ISBN 0-87975-198-3.
  9. ^ Zusne, Leonard; Jones, Warren (1989). Anomalistic Psychology: A Study of Magical Thinking (2nd ed.). Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates. ISBN 0-8058-0508-7.
  10. ^ Colman, Andrew (1987). Facts, Fallacies and Frauds in Psychology. London: Unwin Hyman. pp. 195–6. ISBN 978-0-09-173041-3.
  11. ^ Gardner, Martin (1983). Science: Good, Bad and Bogus. Oxford University Press. pp. 179–184. ISBN 0-1928-6037-2.
  12. ^ 와이즈먼, 리처드 그린, 엠마 (2005). 그것은 여전히 구부러지고 있다: 언어적 제안과 정신동작적 능력이라고 주장되고 있다. 영국 심리학 저널 96: 115–127. doi:10.1348/000712604X15428
  13. ^ a b Jones, Simon (2002). "Geller, Uri". In Shermer, Michael (ed.). The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience, Volume 1. Santa Barbara, Calif.: ABC-CLIO. pp. 113–14. ISBN 1-57607-654-7.
  14. ^ a b Emery, C. Eugene, Jr. (1987). "Catching Geller in the Act". The Providence Sunday Journal. Archived from the original (Reprint, hosted by permission) on 16 July 2011 – via Psychicinvestigator.com.
  15. ^ James Randi's Solved Mysteries Workshop (DVD video). Altadena, Calif.: The Skeptics Society. 1998. OCLC 71299799.
  16. ^ Randi, James (19 October 1993). "Secrets of the Psychics". NOVA (Documentary). Boston, Mass.: WGBH Educational Foundation. Event occurs at 8:58. OCLC 965134014.
  17. ^ Harris, Ben (1985). Gellerism Revealed: The Psychology and Methodology Behind the Geller Effect. Calgary: Mickey Hades International. ISBN 0-9192-3092-X.
  18. ^ Carey, Benedict (12 August 2008). "While a Magician Works, the Mind Does the Tricks". The New York Times. p. F1. ISSN 0362-4331.

추가 읽기

외부 링크