노동사회주의자연맹

Workers' Socialist Federation
"공산당 노동자 그룹"이 여기로 이동합니다. 러시아 공산당 노동자 그룹과 혼동하지 마십시오.
노동사회주의자연맹
지도자실비아 판크허스트
설립1914
용해된1924
에서 분할여성사회정치연합
신문워커즈 드레드노트
이념좌파공산주의
혁명사회주의
산별노조주의 (나중에)
정치적 입장극좌
국제적인 소속국제공산당노동자연맹
시리즈의 일부
좌파공산주의
컨셉트
무브먼트
사람
단체들
현존하는

소멸

관련주제

노동자 사회주의 연방은 실비아 판크허스트가 이끄는 영국의 사회주의 정당이었습니다. 다양한 이름으로 여성 참정권에 초점을 맞춘 것에서 점차 정치의 폭을 넓혀 마침내 좌파 공산주의 집단이 되었습니다.

WSPU 동런던 연방

그것은 Supragetts로 더 잘 알려진 여성 사회 정치 연합 (WSPU, Women's Social and Political Union)으로 시작되었습니다. 이스트런던 연방은 1893년 리처드 판크허스트 박사와 그의 부인 에믈린 판크허스트에 의해 설립되었으며,[1] 민주적이고 조지 랜스베리와 같은 남성을 포함한다는 점에서 모조직과 차이가 있었습니다.[2]

이 시점까지 실비아는 WSPU가 선택하는 경로에 대해 많은 의견 차이를 보였습니다. 그녀는 런던 이스트엔드의 노동자 계급 사람들 사이에서 여성의 참정권보다 더 넓은 문제를 다루는 명시적인 사회주의 단체를 원했습니다. 그녀는 또한 재산에 대한 개인의 공격이 아니라 집단 노동자들의 행동에 초점을 맞추기를 원했습니다.[2]

동런던 부역자 연맹

개인적인 차이를 포함한 이러한 차이들과 다른 것들로 인해 실비아는 동런던 연방과 함께 WSPU에서 추방당했습니다. 1914년 초, 그들은 스스로를 동런던 수프라게트 연방(ELS)으로 개명하고 여성 드레드노트(Women's Dreadnough)라는 신문을 창간했습니다.[2][3]

처음에 이 단체는 보통선거 운동을 벌였고 키르 하디의 도움을 받아 의회 의원들 사이에서 동요했습니다. 그러나 제1차 세계 대전이 발발하면서, 그들은 또한 짐머발트 회의의 입장을 지지하며 전쟁에 참여하는 것을 공격하기 시작했습니다. 이 견해는 처음에는 집단의 지지를 잃었지만, 그들은 이스트 엔드의 고통을 개선하기 위한 작업을 시작했습니다.[2]

ELFS는 비용이 드는 레스토랑 체인을 세웠고, 장난감 공장, 무료 진료소, 몬테소리 보육원을 세웠습니다. 그들은 또한 과부의 연금과 부양가족의 수당을 위해 동요했습니다.[2]

노동자 참정권 연맹

여론이 반전되면서, 그 단체는 새로운 지지를 얻었고, 그 신문은 발행부수를 늘렸습니다. 1916년 3월에는 노동자 참정권 연맹(WSF)으로 이름을 바꾸었습니다.[2] 마찬가지로 1917년 7월 신문사는 '노동자의 드레드노트'로 이름이 바뀌었습니다. 1917년부터 "모든 여성과 남성의 인권을 보장하고, 국민의 사회적 경제적 자유를 쟁취하기 위한 투표"라는 새로운 목표를 채택했습니다.[4]

WSF는 1916년 아일랜드 라이징을 지지하고 보편적인 프랜차이즈를 위한 선동을 계속하면서 사회 복지 향상을 위한 선도적인 지지자가 되었습니다. 따라서 영국에서는 여성 투표에 대한 제한이 남성보다 훨씬 엄격했기 때문에 궁극적으로 총선에서 여성에게 투표권을 주는 프랜차이즈 법안에 반대했습니다.[2]

발전하는 위치에도 불구하고 1917년 대부분 동안 정당은 보통 선거와 제1차 세계 대전 종전을 위한 캠페인에 집중했습니다. 그것은[5] 보통선거로 선출된 제헌의회를 설립하고 러시아를 전쟁에서 철수시키겠다는 기반 위에서 러시아의 2월 혁명을 환영했습니다.[6] 몇 달이 지나면서 WSF는 '노동자들의 드레드노트'에서 페트로그라드 소비에트와 러시아 임시정부 사이에 이중권력의 상황이 발생했고,[7] 다양한 사회주의 파벌의 태도를 분석한 결과 볼셰비키와 일치하기로 결정했다고 지적했습니다.[8]

그 후 당은 1917년 10월 혁명을 열렬히 지지했고,[2][9] 이는 그들의 입장을 보통선거 지지에서 반의회주의로 바꾸는 촉매제로 작용했습니다. 1918년 1월, 러시아의 새로운 볼셰비키 정부가 의회를 해산했을 때, 이 단체는 이제 전러시아 소비에트 의회의 대체를 환영했고 이제 소비에트가 가장 민주적인 정부 형태라고 주장했습니다.[10] WSF는 또한 러시아의 전쟁 철수를 기대하며 브레스트-리토프스크 조약을 평화를 위한 단계로 환영했습니다.[11] 이 시기에 WSF는 "Hands off Russia"라는 구호와 함께 연합군의 러시아 내전 개입에 반대하는 캠페인을 주도했습니다.[2][12] WSF는 영국 정부가 소련 러시아와 평화협상을 할 것을 요구하고, 노동운동이 소련 정부를 지지하는 행동을 취할 것을 촉구했으며, 결국 노동자들에게 개입 중단을 강제하는 총파업에 돌입할 것을 요구했습니다.[13] 1918년 4월호 노동자 드레드노트에서 판크허스트는 러시아에서 소련 정부를 지원하는 가장 효과적인 방법은 영국에 노동자 평의회를 설립하는 것이라고 주장했고, 이후 러시아 혁명이 생존하기 위해서는 세계 자본주의를 타도하는 세계 혁명이 필요할 것이라고 주장했습니다.[14]

노동사회주의자연맹

WSF의 소련 체제에 대한 지지는 그들이 의회 체제를 통해 사회주의를 수립할 가능성을 의심하게 만들었고,[15] 점점 더 소련만이 사회혁명의 "지도 및 조정 기계"를 형성할 수 있다고 주장했습니다.[16] 1918년 5월, 당 대회는 의회주의에 대한 반대가 커짐을 반영하여 현재의 노동자 사회주의 연맹으로 이름을 다시 짓기로 합의했습니다. 그러나 의회주의에 대한 그들의 견해는 이 문제에 대해 내부적으로 상당한 의견 차이를 보이며 과도기적인 상태에 머물렀습니다.[17] 1918년 영국 총선 준비가 진행되고 있을 때, WSF는 선거에 출마할 후보자들을 지지하지 않을 것이라고 밝혔고, 판크허스트 자신도 셰필드 할람 선거구에 출마하기를 거부했지만, 다른 사회주의 후보자들을 의회에 지원할 용의는 여전히 있었습니다. 이 단체는 계속해서 무소속 사회당 데이비드 커크우드, 존 매클린과 함께 사회노동당(SLP)의 3명의 후보자를 선거에서 지지했고, 개별 구성원들이 노동당 후보자들을 위한 선거운동을 할 수 있도록 허용했습니다.[18]

1919년 3월, WSF는 반의회적 강경한 입장으로 나아갔고, 판크허스트는 사회주의자들이 "의회 제도를 영구화하는 것"과 "소련 노선에 산업 공화국을 건설하는 것" 중 하나를 선택해야 한다고 주장했습니다.[19] 1919년 6월 당 대회에서 향후 선거를 모두 무시하고, 또한 단일 공산당을 만들기 위해 다른 사회주의 단체들과 논의를 시작함으로써 제3인터내셔널의 조언을 따르기로 투표했습니다.[20] 그 결과, 이 달 말 런던에서 WSF와 사우스웨일스 사회주의회(SWSS)와 같은 반의회주의자들과 SLP와 영국사회당(BSP)을 포함한 "혁명적 의회주의" 지지자들이 모두 참석한 회의를 조직했습니다.[21] 판크허스트는 1919년 7월 블라디미르 레닌에게 편지를 보내 선거에 출마하는 것에 대한 당의 반대에 대한 지지를 요청했지만 실망스럽게도 그는 의회 행동을 포기하는 것은 실수라고 주장했습니다.[22] 이에 따라 WSF는 견해를 바꾸지는 못했지만, 공산당 연맹의 로즈 위트캅이 비판한 결정인 통합 협상을 진전시키기 위해 이 정책을 박탈했습니다.[23]

그것은 또한 런던 노동자 위원회와 함께 일하기 시작했습니다.

의회 행동 문제와 더불어, 노동당 소속 문제는 통합 협상에 또 다른 장애물을 제공했습니다. 1920년 3월 WSF 집행위원회는 "BSP가 노동당에서 탈퇴하기를 거부하면 공산당 창당을 시작한다"[24]고 선언했습니다. 1920년 6월까지, 그들은 의회 행동의 문제나 새로운 공산당이 노동당에 가입하려고 시도해야 하는지에 대해 합의할 수 없었기 때문에, 통합 협상이 모든 참가자들을 만족시킬 수 없다는 것이 명백해졌습니다. WSF는 의회주의와 소속을 선호하는 "우익"의 사람들이 지배할 것이라고 믿었던 공산주의 통합 협약을 앞서나가기 위해 대신 "긴급 회의"를 소집하고 의회주의와 소속을 반대하는 "좌익 공산주의자"들을 모두 초대했습니다.[25]

공산당 (제3인터내셔널 영국 섹션)

주 기사: 공산당 (제3인터내셔널 영국 섹션)

이 회의는 1920년 6월에 열렸지만 WSF 회원국, 일부 지역 단체 및 독립 단체들만 참석했습니다. 그들은 공산당(제3인터내셔널 영국 섹션)을 결성하기로 합의하고 향후 통합 회의에 불참하기로 투표했습니다. 대신, 그것은 합병에서 SLP에 관심을 가지려고 했습니다. 이들은 영국사회당과 국제사회노동당 영국분과의 논의를 개시하자고 제안했지만, 결국 철회하면서 연습은 무산됐습니다. 그러나, CP(BSTI)는 스코틀랜드 공산당에서 영향력을 얻었고, 그들의 강단에 사우스 웨일즈와 잉글랜드 서부의 작은 공산당이 설립되었습니다.

한편 BSP는 영국 공산당(CPGB)을 결성했습니다. 레닌은 다른 공산주의자들에게 새로운 당에 참여할 것을 요구했고, CP는 그의 작품인 좌파 공산주의에서 다루어진 그룹 중 하나였습니다. 유아기 장애. 비록 노동자 드레드노트가 이 팜플렛에 대해 공개적으로 비판적이었지만, Pankhurst는 코민테른 제2차 대회에 참석했고, 그곳에서 Lenin은 Sylvia에게 그녀의 반대가 통합보다 덜 중요하며, CPGB 내에서 반의회적인 반대를 유지하는 것이 가능할 것이라고 개인적으로 설득했습니다. Pankhurst는 회의를 소집하여 English Shop Stewards and Workers Committee Movement, 공산당, 스코틀랜드 노동자 위원회, 글래스고 공산당 그룹을 초대했습니다. 그녀는 9월에 체포되었지만, 윌리 갤러허의 지원으로 회의 바인 Guy Aldred의 Glasgow Communic Group의 모든 그룹은 1921년 1월 영국 공산당과 합병하기로 합의했습니다.

얼마 후, 판크허스트는 노동자 드레드노트를 당의 통제하에 두라는 지시를 받았지만, 그녀는 이를 거부했습니다. 그녀는 특히 1921년 9월 CPGB에서 추방된 이유로 지목된 포플러 후견위원회의 공산당 당원들이 야외 빈곤법 구제를 축소하는 데 동의했다고 비판했습니다. CPGB의 통치 원칙으로 새롭게 받아들여진 민주적 중앙주의의 아이디어는 그녀가 규율을 위반했다는 것을 암시하는 것처럼 보이지만, 노동당 월간지는 R. P. Dutt의 개인 기관으로 계속되었고 심지어 보조금을 받았습니다.

공산당

시리즈의 일부
신디칼리즘
"The Hand That Will Rule The World—One Big Union"
전구물질
변종
경제학
조직
사람
관련과목

Pankhurst는 Workers Dreadnough를 중심으로 그녀의 지지자 그룹을 재편했고, 노동조합의 붉은 국제노동조합 가입을 비판하기 시작했고, 그들은 볼셰비키가 "우파로 미끄러지기 시작했다"고 경고했습니다. 샵스튜어드 운동의 해체로 절정에 달했던 계급 갈등의 감소는 영국 사회주의 운동 내에서 노동조합주의에 대한 논쟁을 재점화했습니다. 기존 노동조합을 산별노조로 통합하는 것을 지지하는 "통합파"와 새로운 산별노조를 처음부터 만들 것을 지지하는 "듀얼 유니온" 두 진영으로 나뉘었습니다.[26] CPGB에 동조한 노동조합원들이 주로 합병을 추구한 곳에서 드레드노트 그룹은 그 위치에서 이중노조로 옮겨갔으며, 1921년 8월 판크허스트는 노동자들이 자본주의를 폐지할 수 있는 하나의 큰 연합으로 연합할 필요가 있다고 기고했습니다. Pankhurst는 기존 노동조합을 내부에서 개혁하려는 시도를 비판하면서, 조합 지도부를 선거주의 내부와 초기 사회주의 경험에서 바꾸려는 합병주의자들의 전술과 유사점을 도출하면서, 제도적 노동조합주의는 완전히 폐지되고 산업적 노동조합주의로 대체될 필요가 있다고 주장했습니다.[27]

드레드노트(Dreadnough) 그룹은 "모든 노동자 혁명 연합"의 후원 하에 산업 연합을 하나로 묶는 것을 지지했습니다. 이는 자본주의에 반대하는 투쟁에서 모든 노동자를 하나로 묶는 "하나의 큰 연합"으로 의도되었습니다.[28] 1922년 2월 드레드노트 그룹은 새롭게 채택된 산업 노조 정책을 기반으로 공산당(CWP)을 설립했습니다. 당의 프로그램에서, 당의 목표는 다음과 같습니다.[29]

프롤레타리아 혁명에 대비하기 위해 소련이나 노동자 위원회를 생산, 유통, 행정의 모든 분야에 설치하여 노동자들이 통제권을 장악하고 유지할 수 있도록 했습니다.
이 목표를 가지고 하나의 혁명 연합을 조직하는 것은 다음과 같습니다.
(a) 성별, 기술, 등급에 관계없이 자본주의 타도와 노동자 소비에트 설립을 위해 일할 것을 약속하는 모든 노동자를 포괄하는 작업장 기반으로 구축된
(b) 각 산업 또는 서비스에 대한 부서로 조직됨.
(c) 실업자들은 노동자 소비에트에서 지역적, 국가적 대표성을 가질 수 있도록 하나의 혁명 연합의 한 부서로 조직되고 있습니다.

CWP는 독일 혁명 기간 동안 독일 공산당(KAPD)에 의해 독일 일반 노동자 연합(AAUD)이 결성된 것에 영향을 받았습니다. 그들은 CWP가 KAPD의 영국 카운터파트로서 의도되었던 것처럼 AAUD의 영국 카운터파트를 설립할 의도였습니다.[30] 1922년 9월, AAUd의 프로그램을 근거로 CWP는 혁명적인 조합주의 목표를 실행하기 위해 전노동자혁명연합(AWRU)을 설립하고 AWRU를 사회주의로의 전환을 관리하는 하나의 거대한 연합으로 구상했습니다.[29] 노조는 산업 노조 노선에 따라 조직되었으며, 여기서 리콜 가능한 대의원들은 워크숍, 공장, 지역, 지역 및 전국 의회에 의해 상향식으로 선출되었습니다.[31] CWP는 빠르게 중복되어 AWRU로 대체되었는데, AWRU는 CWP의 전체 프로그램을 자체 프로그램으로 채택하고 CWP보다 훨씬 더 포괄적인 프로그램으로 발전시켰기 때문이며, AWRU의 회원은 CWP 플랫폼의 모든 6개 지점을 준수하는 조건에서만 수락되었습니다.[32]

  1. 공산주의 사상을 퍼뜨리기 위해
  2. 선거 기권 및 parli 반대 선전
  3. 노동당 또는 기타 개혁적 단체에 대한 가입 거부
  4. 노동자들을 기존 노동조합에서 해방시키기 위해
  5. 노동자 평의회의 전신으로서 '하나의 혁명 연합'을 조직하는 것.
  6. 그리고 공산주의 노동자 국제기구(KAI)에 소속되어 있습니다.

AWRU의 기초는 CWP의 구상 정치에 기반을 두었는데, AWRU는 노동자 평의회를 조직하여 생산 수단을 장악하고 평의회 공산주의 사회의 기초를 형성하기 위한 것이었고,[33] 1923년 CWP는 심지어 "공산주의와 모든 노동자 혁명 연합은 동의어"라고 주장했습니다.[34] 이 모델은 러시아 혁명의 소련과 독일 혁명의 노동자 위원회가 기존 조직의 발전 없이 자발적으로 형성된 것과 대조적이었지만 영국에서는 파업 운동의 쇠퇴 이후 더 이상 이러한 종류의 조직이 불가능했습니다.[35] 그러나 이중노조의 모델은 영국에서도 결실을 맺지 못했는데, 그 이유는 물질적 환경이 세계산업노동자(IWW)가 성공을 거둔 미국과 크게 달랐기 때문입니다.[36] 이중노조에 대한 수용이 부족하다는 것은 AWRU의 조직이 주로 노동자의 드레드노트에 있는 CWP의 문헌 내에 존재한다는 것을 의미했습니다. 1923년 7월 AWRU가 "One Big Union" 건설 캠페인을 발표했을 때, 그들은 또한 자금이 없고 매우 적은 사람들이라는 것을 인정했습니다.[37] 혁명 감정의 증가에 대한 낙관론에도 불구하고 1923년 말 AWRU는 해체되었습니다.[38]

AWRU의 실패에도 불구하고 1923년 7월 CWP는 CPGB의 "개혁주의" 국가실업노동운동(NUWM)의 대안으로 IWW를 모델로 한 실업노동자기구(UWO)의 결성을 발표했습니다. 처음에는 NUWM의 수많은 이전 회원들을 끌어들였고, 때로는 런던 전역의 지사들을 끌어들이기도 했습니다. 1924년 초에는 3,000명의 회원을 확보했는데, 주로 런던에 있었지만 리즈에 지부를 두고 있었습니다.[39] 조직은 빠르게 성장했고, 구성원들이 실업자들로 구성되어 있었기 때문에 "생산 군대"를 조직하려는 UWO의 목표에 반직관적이 되었습니다.[40]

결국 공식적으로 국가 그룹이 구성되지 않았고, 그들은 나중에 그들의 네트워크를 공산주의 노동자 그룹이라고 불렀지만, 그 시점에는 매우 작은 정당이었습니다. 1924년 6월 14일, 노동자 드레드노트는 출판을 중단하고 CWP를 완전히 종식시켰습니다.[41]

명예금고

1913: 시빌 스미스[42]
1913: 시빌 토마스[42]
1914년: 에벨리나 하버필드[42]
1915년: 에드거 랜스베리[42]
1916년: 노라 스미스[42]

참고문헌

  1. ^ 엘리자베스 크로포드, '황소, Amy Maud (1877–1953)', 옥스포드 대학 출판부, 옥스포드 국립 전기 사전, 2004년 2017년 1월 1일 접속
  2. ^ a b c d e f g h i 데이비스 1999.
  3. ^ Shipway 1988, p. 3.
  4. ^ Shipway 1988, pp. 3-4.
  5. ^ Shipway 1988, p. 4.
  6. ^ Shipway 1988, 33쪽.
  7. ^ Shipway 1988, p. 34.
  8. ^ Shipway 1988, pp. 34–35.
  9. ^ Shipway 1988, pp. 35–36.
  10. ^ Shipway 1988, pp. 4-5.
  11. ^ Shipway 1988, pp. 36–37.
  12. ^ Shipway 1988, p. 37.
  13. ^ Shipway 1988, pp. 37–38.
  14. ^ Shipway 1988, pp. 38–39.
  15. ^ Shipway 1988, p. 5.
  16. ^ 1988년 선박 편 19쪽
  17. ^ Shipway 1988, 5-6쪽.
  18. ^ Shipway 1988, 페이지 6.
  19. ^ Shipway 1988, p. 7.
  20. ^ Shipway 1988, pp. 7-8.
  21. ^ Shipway 1988, p. 9.
  22. ^ Shipway 1988, p. 8.
  23. ^ Shipway 1988, 10-11쪽.
  24. ^ Shipway 1988, 66쪽.
  25. ^ Shipway 1988, p. 11.
  26. ^ Shipway 1988, pp. 90–91.
  27. ^ Shipway 1988, 페이지 91.
  28. ^ Shipway 1988, 페이지 16.
  29. ^ a b Shipway 1988, 페이지 92.
  30. ^ Shipway 1988, 페이지 93.
  31. ^ Shipway 1988, pp. 92–93.
  32. ^ Shipway 1988, 페이지 94.
  33. ^ Shipway 1988, 페이지 94–95.
  34. ^ Shipway 1988, 페이지 95.
  35. ^ Shipway 1988, pp. 95–96.
  36. ^ Shipway 1988, 96-97쪽.
  37. ^ Shipway 1988, 페이지 97.
  38. ^ Shipway 1988, pp. 97–98.
  39. ^ Shipway 1988, 페이지 98.
  40. ^ Shipway 1988, 페이지 99.
  41. ^ Shipway 1988, 페이지 107.
  42. ^ a b c d e 엘리자베스 크로포드, 여성 참정권 운동: 참고 안내서, 1866-1928, p.185

서지학