위키백과:퍼블릭 도메인

Wikipedia

위키백과의 모든 실용적인 목적을 위해, 퍼블릭 도메인은 저작권이 없는 저작물로 구성됩니다. 누구나 어떤 방식으로든 어떤 목적으로든 사용할 수 있습니다.관련 [1]정책을 준수하기 위해서는 퍼블릭 도메인에 있더라도 저작자 또는 출처에 대한 적절한 귀속이 여전히 필요합니다.

퍼블릭 도메인은 일반적으로 (예: 미국 저작권청에 의해) 저작권이 없는 작품의 합으로 정의됩니다.

  • 애초에 저작권을 받을 자격이 없었던 것, 또는.
  • 저작권이 만료된 사람 또는
  • 저작권자에 의해 공개된 것.

하지만, 인터넷에는 퍼블릭 도메인 같은 것이 없습니다.베른 협약과 같은 국제 조약은 자체 실행이 아니며 현지 법을 대체하지 않습니다.지역 법률보다 우선하는 세계적으로 유효한 "국제 저작권법"없습니다.대신, 베른 협약의 서명국들은 종종 요구되는 것보다 더 강력한 조항으로 조약에 명시된 최소 기준을 준수하도록 법을 조정했습니다.어떤 국가에서 어떤 것이 저작권이 없는 것인지는 개별 국가에 따라 다릅니다.

위키백과를 책임지는 법적 기관인 위키미디어 재단은 미국 캘리포니아 주에 기반을 두고 있습니다.비록 어떤 법이 인터넷에 적용되어야 하는지에 대한 입법이 때때로 불분명하지만, 위키백과와 관련된 주요 법은 미국의 법입니다.위키백과 콘텐츠의 재이용자에게는 해당 국가의 법입니다.

미국에서는 1928년 1월 1일 이전에 전 세계 어디에서나[2] 출판된 모든 저작물공공 영역에 있습니다.하지만 [3]다른 나라들은 1928년 날짜에 얽매이지 않습니다.나중에 출판된 작품이 미국의 퍼블릭 도메인에 있을 수 있는지 여부를 결정하려고 하거나 출판되지 않은 작품을 처리하려고 할 때와 같이 특수한 경우를 고려할 때 문제가 발생합니다.작품이 미국에서 출판되지 않은 경우, 다른 나라의 저작권법도 고려해야 합니다.위키백과 콘텐츠를 재사용하는 사용자들도 여기에 대한 설명이 유용하다고 생각할 수 있습니다.

중요 문서

  • 베른 협약은 국제 저작권을 관리하는 주요 입법 문서입니다.협약 당사국인 주들은 이 협약의 최소 요건을 충족하기 위해 자신들의 법률을 개정하는 데 동의하지만, 협약 자체는 법이 아닙니다.주 정부는 몇 개의 단락에서 "탈퇴"할 권리가 있으며(대부분은 의무적이고 협상할 수 없음), 특정 국가가 베른 협약을 어떻게 이행하는지는 지역 법률의 문제입니다.베른 협약의 전문WIPO 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.
  • 미국 저작권법은 미국 법전(17 USC) 제17장 1장부터 8장까지, 10장부터 12장까지입니다.9장과 13장에는 Wikipedia와 관련이 없거나 관련이 없는 반도체 칩 및 선체에 대한 설계 보호법이 포함되어 있습니다.
  • 저작권 보호 조항의 조화에 대한 EU 지침은 유럽 연합의 모든 회원국에 대한 구속력 있는 지침으로 저작권 조항의 조화를 이루고 있습니다.그것은 1995년 7월 1일에 발효되었습니다.개별 국가는 이 지침을 준수하도록 법을 개정했습니다.EU 법률 웹사이트에는 전문(1993)과 § 3(2)를 수정하는 2001년 개정판이 있습니다.자세한 내용은 아래 저작권법의 소급 변경을 참조하십시오.

미국 저작권법은 베른 협약이 미국 법보다 우선하는 어떤 "초법"이 아니라 단지 조약일 뿐이라는 것을 명시적으로 밝히고 있습니다: 17 USC 104(c)는 다음과 같이 말합니다.

"본 제목에 따른 보호를 받을 자격이 있는 저작물에 대한 어떠한 권리나 이익도 베른 협약의 조항 또는 그에 대한 미국의 준수에 의해 또는 그에 의존하여 주장될 수 없습니다."

비공식적으로 저작권 문제를 논의할 때(그리고 위키백과에 대한 모든 논의는 비공식적입니다), 그럼에도 불구하고 베른 협약의 관점에서 논쟁할 수 있습니다: "베른 협약의 §y에 따라.그렇다면 "베른 협약의 §y를 시행하는 국가 저작권법의 §x에 따르면..."을 쓰기 위한 간단한 손일 뿐입니다.그러나 베른 협약의 일부 단락은 선택 사항이며, 어떤 국가든 대부분 베른 협약에 명시된 최소 기준을 초과할 수 있다는 것을 명심해야 합니다.

기타 문서

가끔 접하는 저작권 문제와 관련된 다른 문서들도 있지만, 일반적으로 위키백과의 목적에는 덜 중요합니다.

  • 범용 저작권 협약(UCC, 1952 제네바 텍스트 2012-11-25 at the Wayback Machine, 1971 파리 텍스트)은 대안적인 국제 저작권 조약으로 개발되었습니다. 주요 베른 협약보다 덜 엄격한 보호를 규정했습니다.특히 UCC는 UCC 서명자가 베른 협약 서명자이기도 한 경우 후자가 우세해야 한다고 명시적으로 명시하고 있습니다.그 이후 대부분의 국가가 베른 협약에 가입했다는 점을 감안할 때, UCC는 오늘날 대부분 관련이 없습니다.그러나 UCC에 대한 일부 주의 준수 날짜는 여전히 흥미로울 수 있습니다.
  • 1961년의 로마 협약은 베른 협약의 공연과 녹음에 대한 저작권을 강화하는 조약입니다.
  • 제네바 레코드 협약(제네바 레코드 제작자의 무단 복제 방지 협약)은 사운드 레코딩에 대한 저작권을 확장하는 추가적인 국제 조약입니다.
  • 1996년부터 발효된 WIPO 저작권 조약(WCT)은 베른 협약의 연장선상에 있으며, 컴퓨터 프로그램과 데이터베이스를 저작권의 후원 아래에 두고 있습니다.미국에서는 DMCA에 의해 구현됩니다.
  • 1996년부터 WIPO 공연음반 조약(WPPT)이 2002년에 발효되었습니다.이것은 로마 협약의 업데이트입니다.미국에서는 DMCA의 일부로 구현되었습니다.

저작권 보호 대상이 아닌 작품

요약: 미국 연방 정부가 작동하거나 창의적인 콘텐츠가 없습니다.
참고 항목:엠블럼에 대한 저작권.

미국 정부의 업무

미국 연방 정부 저작물(미국 정부의 공무원 또는 직원이 [4]해당자의 공무의 일부로 작성한 저작물)로 정의되며 콜롬비아 특별구, 푸에르토리코 [5]미국 조직[6] 영토의 정부에 의해 작성된 저작물을 포함하여 저작권 보호를 받을 수 없습니다.연방정부는 "양도, 유산 또는 기타 [7]방법으로 양도된 저작권을 소유 및 소유할 수 있다"고 규정하고 있습니다.이것이 전 세계적으로 [8]적용되는지는 확실하지 않습니다.미국 정부 자체는 "미국 정부의 [9]저작물에 대해 미국 밖에서 저작권을 주장할 수 있다"고 명시하고 있습니다.

실제로 이는 일부 웹 사이트(예: 미국 산림청 사이트)의 자료뿐만 아니라 및 에 대한 많은 자료가 공용 도메인에 있음을 의미합니다.그러나 이러한 모든 자료가 공개 영역에 있는 은 아닙니다.

  • 미국 정부 웹 사이트도 저작권이 있는 저작물을 사용할 수 있습니다. 저작권이 있거나 "공정한 사용" 조항에 따라 저작권이 있는 저작물을 사용할 수 있습니다.일반적으로 미국 연방 정부 및 그 기관의 웹 사이트에 있는 이러한 저작권이 있는 저작물은 적절한 줄로 표시됩니다.미국 국립공원관리공단 웹사이트의 "방문자 이미지 갤러리"를 예로 들 수 있습니다. NPS 웹사이트에 사진을 게시하여 공공 영역에 배치한다는 표시가 없는 한, 이러한 이미지는 NPS 직원이 아닌 국립공원의 방문자인 사진작가에 의해 저작권이 보호됩니다."저작권에 대한 자주 묻는 질문"에 대한 CNDI FAQ에 따르면, "정부가 소유하지 않은 저작권 작품은 저작권 소유자의 허가가 있어야만 정부 웹사이트에 포함되어야 하며 적절한 저작권 [10]고지를 포함해야 합니다."
  • 일부 미국 주 및 지방 정부도 도메인에 웹 사이트를 보유하고 있습니다.주 정부와 지방 정부는 일반적으로 그들의 작품에 대한 저작권을 보유하고 있습니다. 17 USC § 105는 연방 문서만을 공공 [11]영역에 배치합니다.그러나 일부 주에서는 법률 및/또는 법원의 결정에 따라 공공 영역에 업무가 배치될 수 있습니다.예를 들어 {{PD-CAGov}} 및 {{PD-FLGov}}을(를) 참조하십시오.
  • 계약자가 미국 정부로부터 의뢰를 받아 제작한 작품은 저작권이 있을 가능성이 높습니다.여기에는 일반적으로 연구소의 모든 문서가 포함됩니다.를 들어, 오크리지 국립 연구소미국 에너지부의 계약자에 의해 운영되지만, 그것이 생산하는 작업이 "연방 정부의 작업"이라는 것을 의미하지는 않습니다.ORNL 작품은 저작권이 있으며, 미국 정부는 해당 작품의 사용, 출판 및 복제를 허용하는 비독점적 라이선스를 부여합니다.정확한 용어는 실험실마다 다르지만, 일반적으로 상업적으로 그들의 작품을 재사용하는 것은 [12]금지되어 있습니다.이는 일부 미국 정부 [13][14]기관에서 작업을 의뢰한 경우에도 독립 계약자 또는 프리랜서 작가 또는 예술가가 작성한 작업에 적용됩니다.
  • 원본 저작권자가 미국 정부에 저작권을 양도하거나 양도하는 경우에는 미국 연방 정부도 저작권을 보유할 수 있습니다.이것의 주목할 만한 예는 사카가위 달러 동전의 앞면입니다. 그것의 디자이너 Glenna Goodacre는 그녀가 디자인과 저작권[15]미국 조폐국에 양도하기 전에 저작권을 주장했습니다.미국 정부 기관이 이러한 양도된 저작권을 보유하는 경우, 해당 저작물이 공공 영역에 있다고 선언할 수 있습니다(또는 그렇지 않습니다).[13]

미국법상 법 자체와 법적 판결도 특별한 계급을 형성합니다.미국 대법원은 연방 및 주 판사 모두의 사법 의견(사건 법률의 한 형태)은 저작권을 [16]가질 수 없다고 판단했습니다.저작권을 법령, 법률 법규 또는 조례같은 다른 형태의 법률로 주장할 수 있는지 여부를 다룬 적이 없습니다.하급 연방 및 주 법원은 사법적 결정을 넘어 다른 형태의 법률이 저작권을 [17][13]가질 수 있는지 여부에 대해 다양한 의견을 제시했습니다.미국 저작권청의 입장은 국내외를 막론하고 모든 "정부의 칙령"은 저작권을 가질 수 없으며 그러한 [18]저작물을 등록하지 않을 것입니다.저작권 보호는 자동적이며 저작권 사무소에 등록할 필요가 없기 때문에 법원에서 그들의 지위가 권위적이지 않을 수 있기 때문에, 미국 대법원이 결정하기 전까지는 법의 저작권 상태(제3자에 의한 저작권이 있는 저작물을 포함하는 법률, 예를 들어 건축 법규)가 명확하지 않습니다.

미국 저작권청미국 우편 서비스의 저작물은 "미국 정부의 저작물"이 아니므로 [6]저작권의 적용을 받아야 한다는 입장을 밝혔습니다.미국 우체국이 설립되기 전에 미국 우체국 부서의 업무는 여전히 정부 업무로 간주되고 [citation needed]공공 영역에 있습니다.

대부분의 다른 나라 정부들은 저작권을 가지고 있고, 그들의 작품은 저작권 보호를 받습니다.동시에, 많은 나라들은 그들의 칙령뿐만 아니라 법률과 법원의 결정과 같은 다른 나라들의 칙령이 저작권에서 면제된다고 선언합니다.이러한 면제는 일반적으로 좁게 정의되며 "관공서의 모든 출판물"을 의미한다고 해석될 수 없습니다.

유엔 또는 그 기관 또는 OAS의 작품은 [18]저작권의 적용을 받습니다.일부 유엔 문서는 공용 도메인에 있습니다. 유엔 저작물을 참조하십시오.

비창작 작품

간단히 말해서, 사실은 공공의 영역에 있습니다.작품들은 저작권을 가질 자격이 충분히 있는 인간의 창의성을 보여주어야 합니다.

일반적으로 저작권 보호를 받을 수 없는 두 번째 범주의 작품은 창의적인 콘텐츠가 없는(또는 중요하지 않은) 작품입니다. 독창성의 한계를 넘지 않습니다.미국에서 전형적인 예는 전화번호부입니다.판례법의 교리(예: Feist v. Rural)에서 그 이름과 숫자는 창의적인 표현이나 판단의 결과가 아니라 "발견된 사실"입니다.미국은 사실의 발견에 관련된 노력의 양이 사실의 보호를 정당화할 수 있다는 입장을 분명히 거부했습니다.이 원칙의 결과로, 주소, 전화번호, 대부분의 과학적 데이터, 스포츠 점수, 여론 조사 결과 및 유사한 사실은 저작권에서 제외됩니다.

사실 자체는 면제되지만 사실 모음의 다른 창의적인 요소는 저작권 보호를 보장할 수 있습니다.예를 들어, Eckes v. Card Price Update는 창의적인 행위의 결과로 수행되었을 때 목록에 포함할 사실에 대한 특정 선택이 개별 요소가 그렇지 않은 경우에도 보호할 가치가 있다고 결정했습니다(17 USC 103(b) 참조).WIPO 저작권 조약은 이 개념을 따르는 국제 조약입니다. 유럽 연합(EU)도 상당한 노력으로 만들어진 데이터베이스에서 정보의 중요한 "추출" 또는 "재활용"을 금지하는 Sui generis 보호인 EU 데이터베이스 지침에서 채택되었습니다.이 모든 경우, 저작권은 데이터베이스 전체, 즉 컬렉션의 선택에 있습니다.이러한 데이터베이스의 개별 항목은 여전히 자체 저작권을 보유하고 있으며, 만료되었을 수 있습니다.

마찬가지로, 과학적 데이터는 일반적으로 저작권에서 제외되지만, 데이터를 제시하는 데 사용되는 구체적인 수치와 표현 스타일은 대부분의 경우 저작권 보호를 받을 가치가 있습니다.또한, 어떤 경우에는 저작권에서 면제되는 사실이 특허법의 결과로 여전히 보호될 수 있습니다.

이 그림은 침팬지 "콩고"에 의해 제작되었기 때문에 저작권이 없습니다. 그림의 사진은 브리지맨 코렐 판결에 따라 저작권이 없습니다.

미국에서 저작권 보호를 주장할 수 없는 또 다른 종류의 창작물은 기계적 복제로 인한 것입니다.Bridgeman Art Library v. Corel Corp.이어, 2차원 예술 작품의 단순한 복제 사진은 사진에 새로운 저작권을 부여하지 않습니다.다른 많은 국가들(전부는 아니지만!)은 2차원 퍼블릭 도메인 작품의 재생산 사진에 대한 저작권에 대해 유사한 자격이 없음을 인정합니다.

이 모든 경우에 공통적으로 볼 수 있는 것은 오직 인간이 만든 작품만이 [19]저작권을 가질 수 있다는 것입니다.

인간이 아닌 동물(침팬지[19]만든 사진 등)이나[19] 기계가 만든 작품은 저작권이 없지만, 컴퓨터 프로그램으로 제작한 도면의 경우 프로그램 자체는 당연히 저작권이 있을 수 있습니다.경우에 따라 컴퓨터 프로그램에 의해 생성된 그래픽도 저작권이 있을 수 있습니다. 예를 들어,Stern Electronics, Inc. 대 Kaufman 사건.

미국 특허 출원의 설명(도표 포함)은 미국 특허청이 "[20]공공 영역에 게시"합니다.부분에는 저작권 © 또는 마스크 작업 Ⓜ 보호의 비차별적 통지가 포함될 수 있지만, 특허 출원인은 설명의 본문에서 보호된 부분의 권리 소유자가 누구나 해당 부분의 팩시밀리 복제를 허용하는 것에 동의하지만 그렇지 않으면 모든 권리를 보유한다고 명시해야 합니다. 37 CFR § 1.71(e).

파생 작품의 한 형태로서 사진 복제는 원본 작품의 저작권을 상속받을 수 있습니다.만약 그 예술 작품이 공공 영역에 있다면,[21] 사진도 마찬가지입니다.다만, 묘사된 저작물이 저작권 보호를 받는 경우에는 사진 자체에 대한 독립적인 저작권은 없지만, 사진을 포함한 그의 저작물의 복제물이 어떻게 만들어지고 유통되는지를 통제할 수 있는 권한이 원저작권자에게 있어 공공의 영역에 있다고 볼 수는 없습니다.디지털화된 이미지에도 동일하게 적용됩니다.

또한 복제 사진의 면제는 미국의 2차원 예술 작품에만 적용된다는 점에 유의해야 합니다.3차원 조각상의 사진은 조각상 자체가 공공 영역에 속하더라도 저작권 보호를 받을 수 있습니다.이러한 권리는 카메라, 조명 및 기타 변수의 위치 지정과 관련된 창의성에서 비롯됩니다.

미국의 경우, 미국 저작권청의 미국 저작권 사무소 관행 요약은 저작권을 받을 자격이 있을 만큼 충분히 독창적인 작품이 어떤 조건에서인지 구체적인 예와 힌트를 제공합니다.

글꼴 및 서체

요약: 확장 가능한 글꼴은 컴퓨터 프로그램으로 저작권이 부여됩니다. 글꼴은 디자인 특허 및 일부 국가에서는 저작권에 의해 보호될 수 있습니다. 글꼴이 불법적으로 보호된 글꼴에 기반하더라도 실제 글꼴 사용은 제한되지 않습니다.

미국 법에 따르면 서체와 그 안에 포함된 문자는 창의적인 요소를 보호하는 데 존재할 수 있는 장점보다 유용성이 더 큰 실용적인 객체로 간주됩니다.이와 같이 서체는 미국에서 저작권 보호에서 면제됩니다(연방 규정집, Ch 37, Sec. 202.1(e); Eltra Corp. vs. 호출음).그러나 이 발견은 Adobe Systems, Inc. v. Southern Software, Inc.에서 제한되었으며, 여기서 확장 가능한 컴퓨터 글꼴, 즉 서체를 렌더링하는 데 필요한 명령어는 저작권법의 목적을 위해 "컴퓨터 프로그램"을 구성하므로 보호를 받아야 한다고 생각했습니다.따라서 확장 가능한 글꼴과 연결된 컴퓨터 파일은 문자의 특정 디자인이 그렇지 않더라도 일반적으로 보호됩니다.또한 미국에서는 확장 가능한 글꼴로 문자를 래스터화하여 표현(예: 비트맵)하는 것이 저작권의 보호를 받지 않습니다.미국 저작권 사무소 지침 요약에 따르면,[22][23] 미국에서는 타이포그래피와 서예가 그 자체로 저작권을 가질 수 없습니다.글꼴에 대한 이러한 취급은 국제법과 관련하여 매우 드문 일이 아니며, 대부분의 다른 관할권에서도 글꼴을 저작권의 대상으로 고려하지 않습니다(그러나 영국은 글꼴에 사용되는 것과 같은 글꼴만 포함하고[24] 실제 사용은 포함하지 않습니다.그러나 이러한 서체는 많은 국가에서 디자인 특허(자동, 등록 또는 이들의 조합)에 의해 보호될 수 있습니다.대표적인 예는 유럽 [25]연합으로, 자동 보호(등록 없음)가 3년 후에 만료되고 등록에 [26]의해 최대 25년까지 연장될 수 있습니다.

국제적인 측면

간단히 말해서:독창성의 한계는 나라마다 다릅니다.심지어 0일 수도 있습니다.

저작권 기간과 마찬가지로, 우선 저작권에 대한 자격은 국가 법률에 의해 결정됩니다.베른 협약, §5(2) WebCite의 2012-09-01 아카이브에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

이러한 권리[즉, 저작권]의 향유 행사어떠한 형식의 제약도 받지 않습니다. 이러한 향유 행사 저작물의 원산지 국가에서의 [저작권] 보호존재와 무관합니다.

즉, 한 국가에서 저작권이 없는 작품은 저작권이 있는 경우에도 다른 국가에서 저작권을 가질 수 있습니다.를 들어 파일:Christoph Meili 1997-nonfree.jpg: 이 이미지는 스위스 연방 [27]대법원의 결정에 따라 원산지(스위스)에서 저작권이 없습니다.하지만, 가능성이 높아 다른 나라에서는 기준을 충족합니다. 미국에서는 독창성의 문턱을 통과할 것입니다. 그리고 아마도 유럽 연합에서도 저작권을 받을 자격이 있을 것입니다.

단순한 아이디어, 절차,[28] 작동 방법 또는 수학적 개념은 WIPO 저작권 조약 제2조에 따라 저작권이 없습니다.

출판물

간단히 말해서, 작품의 유형 사본이 대중에게 널리 공개될 때 출판됩니다.

다음에서, 우리는 작품의 "출판"을 자주 언급할 것입니다.저작물은 저작자 또는 저작권자의 동의를 얻어 저작물의 사본이 일반 대중에게 일시적이지 않은 형태로 공개될 때 출판됩니다.저작물에 접근할 수 있도록 하는 일시적인 형태는 출판물을 구성하지 않습니다.베른 협약, § 3.3 2012-09-01 아카이브(WebCite:

드라마틱, 드라마틱한 뮤지컬, 영화 또는 뮤지컬 작품의 공연, 문학 작품의 공개 암송, 유선 또는 문학 또는 예술 작품의 방송, 예술 작품의 전시 및 건축물의 건축은 출판을 구성하지 않습니다.

미국 저작권법은 17 USC 101의 "출판물"을 기본적으로 다른 단어를 사용하여 동일한 방식으로 정의합니다.

"출판물"은 판매, 기타 소유권 이전 또는 임대, 임대 또는 대여를 통해 대중에게 작품의 사본 또는 음성 기록을 배포하는 것입니다.추가 배포, 공연 또는 공개 전시의 목적으로 사본 또는 녹음물을 한 그룹의 사람들에게 배포하는 제공은 출판물을 구성합니다.공개 공연이나 작품 전시 자체가 출판물을 구성하는 것은 아닙니다.

"공개 디스플레이"는 방송 및 기타 전송을 포함합니다.미국 저작권청은 회람 40에 다음과 같이 명시하고 있습니다.

그림이나 조각상과 같이 하나의 사본에만 존재하는 예술작품은 기존의 단일 사본이 전통적인 방식으로 판매되거나, 예를 들어 미술상, 갤러리 또는 경매장을 통해 판매되는 경우에는 출판된 것으로 간주되지 않습니다.공공장소에 세워진 동상은 반드시 출판되지 않습니다.
작품이 그림의 복제품이나 조각상의 주조품과 같이 여러 사본으로 복제될 때, 그 복제품이 공개적으로 배포되거나 추가 배포 또는 공개 전시를 위해 그룹에 제공될 때 작품이 게시됩니다.

따라서 저작물의 사본(인쇄물, 사진, 엽서, 석판 인쇄물뿐만 아니라 조각상 복제물과 같은 비인쇄물도 포함될 수 있음)이 게시되지 않는 한 저작물은 게시되지 않습니다.물론 이러한 사본의 배포가 법적으로, 특히 저작권자의 동의 하에 이루어졌음을 암시합니다.불법적인 사본 배포(예를 들어 저작권 위반이 될 수 있음)는 저작물의 출판을 구성하지 않습니다.저작물을 출판할 권리는 저작권자의 배타적 권리이며(17 USC 106), 이 권리를 침해하는 것(예를 들어 저작권자의 동의 없이 저작물의 사본을 배포하는 것)은 저작권 침해에 해당합니다(17 USC 501(a),그리고 저작권 소유자는 자신에 대해 배포된 사본을 압수하고 파기할 것을 (법원에서 소송을 통해) 요구할 수 있습니다(17 USC 502, 17 USC 503).

베른 협약의 인용 단락에도 불구하고, 문학 작품이나 드라마 작품의 방송 및 공개 공연은 다른 나라에서 출판될 수 있습니다.호주 (Infosheet G023v16: Duration of Copyright (2012년 2월, 페이지 11) 참조).

사운드 레코딩(즉, 축음기 레코드)의 형태로 대중에게 공개된 저작물의 경우 1978년 1월 1일 이전에 사운드 레코딩의 출판이 기본적인 음악적,[29] 드라마적 또는 문학적 저작물의 출판을 구성하지 않는다는 점에 유의해야 합니다.영화 및 TV 프로그램은 게시 상태와 관련하여 특별한 문제가 발생할 수 있습니다. 자세한 내용은 "영화" 및 "TV 프로그램" 섹션을 참조하십시오.

이 문제에 대해서는 아래의 "게시된 작품" 및 "게시되지 않은 작품" 섹션을 참조하십시오.

저작권은 언제 만료됩니까?

간단히 말해서:경우에 따라 다르지만 항상 만료되는 연말에 사용할 수 있습니다.
미국에서 처음 출판된 작품(오디오 작품 제외)의 저작권 기간.더 큰 보기를 보려면 클릭합니다.
미국 및 기타 국가에서 출판된 작품의 저작권 기간.코넬 대학교 사이트에서 더 큰 보기 또는 원본을 보려면 클릭하십시오.

베른 협약은 원산지 국가에서 보호되는 저작물이 다른 모든 서명국에서도 보호되도록 하기 위해 고안되었으며, 이들 국가의 모든 청구권을 등록할 필요가 없습니다.따라서 저작물의 출처 국가의 법률은 어떤 것이 저작권 보호를 받는지 여부를 결정하며, 만약 그렇다면, 베른 협약은 다른 모든 서명 국가에서도 해당 저작권이 각각의 법에 따라 자동으로 보호되도록 보장합니다(베른 협약 제5조 제1항).

(원산국 또는 원산지는 저작자의 국적 또는 "습관적 주소"에 의해 정의된 저작물이 최초로 출판된 국가 또는 미발표 저작물의 경우입니다.베른 협약 제3조 참조.작품이 여러 국가에서 30일 이내에 출판되는 경우, 여러 "원산국"을 가질 수 있습니다.)

저작권 보호는 특정 기간 동안만 부여됩니다. 단, 일부 저작물이 영구적인 저작권 보호를 받는 병리학적 사례는 제외됩니다.국가마다 저작권 조건이 다릅니다. 일부 국가에서는 저작자가 사망한 후 50년이 지나면 저작권이 만료됩니다("50년 후"라고도 합니다."). 베른 협약에서 요구하는 최소 기준입니다. 다른 국가에서는 70년(70년), 멕시코에서는 100년까지 저작권이 만료됩니다.웨이백 머신에서 2006-03-27 보관된 많은 국가들은 또한 작품이 처음 출판된 시기, 그 나라에서 처음 출판되었는지 여부, 작가가 알려져 있지 않은지 여부, 그리고 다른 것들에 따라 특별한 규칙을 가지고 있습니다.예를 들어, 1963년에서 1977년(1977년) 사이에 미국에서 © 공지와 함께 출판된 작품은 미국에서 최초 출판일로부터 95년까지 저작권 보호를 받습니다.Peter Hirtle은 매우 유용한 차트를 작성했습니다(Commons: Commons에서도 이용 가능).미국에서 저작권이 만료되는 시기와 조건을 보여주는 히틀 차트).1978년 이후 출판된 작품이나 출판되지 않은 작품에 대한 미국의 기본 규칙은 오후 70년입니다.작품이 "임차를 위해 만들어진 작품"인 경우, 해당 작품은 기업 저작권을 가지고 있으며 출판으로부터 95년 또는 창작으로부터 120년 중 짧은 기간 동안 보호됩니다.많은 나라들은 또한 텍스트와 사진 작품에 대한 서로 다른 저작권 조건을 알고 있거나 적어도 알고 있었습니다.

기본적으로 세계의 모든 국가는 저작권이 만료되면 연말에 만료되도록 명시합니다.따라서 1937년 6월 27일 사망한 작가의 작품은 2007년 6월 28일 저작권이 없는 것이 아니라 2008년 1월 1일 '70년 오후' 규정에 따라 저작권이 없는 상태가 되었습니다.

저작권 용어 표

다음 표는 미국에서 등록되거나 처음 출판된 작품(1977년까지 등록된 작품은 출판된 [30]작품으로 간주됨)에 대한 것입니다.미국 연방정부 직원들이 공무의 일환으로 작성한 저작물은 아래 표와 관계없이 항상 퍼블릭 도메인에 있으며, 사운드 레코딩, 아키텍처,미국 밖에서 처음 출판된 작품은 다릅니다. 미국에서 처음 출판된 사운드 녹음을 위한 별도의 표 또한 아래에 나와 있습니다.

게시됨→

생성된 ↓

–1927 1928–1963 1964–1977 1978-28 1989년 2월 1989년 3월 1일 ~ 2002년 2003– 절대.
–1902 PD 95
만약 R과 N이
95
N이라면
S+
N*인 경우
S+ S
U와 D를 보다
S
U와 D를 보다
1903–1953 PD 95
만약 R과 N이
95
N이라면
S+
N*인 경우
S+ S
D를 보다
S
D를 보다
1954–1977 95
만약 R과 N이
95
N이라면
S+
N*인 경우
S+ S S
1978– S
N*인 경우
S S S
사운드 녹음(아래 섹션 참조)
–1923 1924–1946 1947–1956 1957년~1972년 2월 14일 1972년 2월 15일~1977년 1978-28 1989년 2월 1989년 3월 1일 ~ 절대.
–1972년 2월 14일 PD 100 110 2067년 2월 16일 95++ S++ S++ S++
1972년 2월 15일- 95
N이라면
S
N*인 경우
S S

녹색 - 저작권 만료로 인해 모든 작품이 공용 도메인에 있습니다.
노란색 - 저작권 만료로 인해 일부 저작물이 공용 도메인에 있습니다.
주황색 - 일부 작업이 기술 규정을 준수하지 못해 공용 영역에 있음
빨간색 - 공용 도메인에 있는 작업이 없습니다.

저작권 용어
참고: 모든 특정 날짜는 공용 도메인에서 작업하는 첫 번째 날짜입니다.
PD - 저작권 만료로 인해 모든 작품이 퍼블릭 도메인에 있습니다.
95/100/110 - 저작권은 출판 후 지정된 연도만큼 만료됩니다.
95++ - 95의 후반과 2067년 2월 16일
S - 저작권은 저작자가 사망한 후 70년이 경과하였으나, 저작물이 익명 또는 대여된 경우, 저작자 또는 저작자의 사망일을 알 수 없는 경우, 저작권은 출판 후 95년 또는 창작 후 120년 중 빠른 시점에 만료됩니다.
S+ - S의 후기와 2048년 1월 1일
S++ - S의 후기와 2067년 2월 16일
2067년 2월 16일 - 저작권 기간이 지정된 날짜에 종료됩니다.

조건들
R - 출판 이후 28년 만에 저작권이 갱신되었습니다.
N - 호환되는 저작권 고지가 포함되었습니다.
N* - 준수 저작권 고지가 포함되었거나, 게시 후 5년 이내에 저작물이 등록되었습니다.

메모들
U - 익명으로 제작된 작품, 대여용으로 제작된 작품 또는 작가의 신원이나 사망일을 알 수 없는 작품의 경우 1902년 이전에 제작된 작품은 공개 영역에 속합니다.
라 - 저자의 신원과 사망일이 알려진 곳에 임대되지 않은 작품의 경우 1953년 이전에 작가가 사망한 작품은 공공 영역에 속합니다.

단기규칙

간단히 말해서:"단기 규칙"은 베른 협약의 모든 서명국의 저작권 보호가 원래 국가의 저작권이 만료될 때 종료된다고 말합니다.이 규칙은 바인딩되지 않습니다.미국은 그것을 채택하지 않았습니다; 유럽 연합(예외!), 일본, 마카오, 대만이 채택했습니다.

베른 협약은 애초에 저작권 보호 하에 작품을 가져오는 것을 조화시키지만, 마찬가지로 저작권 만료를 조화시키지는 못합니다.베른 협약은 모든 서명국이 준수해야 하는 저작권 조건에 대한 최소 기준을 규정하고 있지만(오후 50시), 서명국은 법률에서 더 긴 기간을 자유롭게 규정할 수 있습니다.공정하게 말하자면, 베른 협약의 제7조(8)는 "단기의 규칙"을 명시하고 있는데, 이 규칙은 저작권 기간이 어떤 경우에도 저작권의 원천 국가에서 저작권 기간을 초과할 수 없다는 것을 명시하고 있습니다.그러나 서명국은 이 규칙에서 "탈퇴"할 권리가 있으며, 이 규칙을 따르는지 여부는 개별 국가의 이행 행위에 달려 있습니다.따라서 저작물에 대한 저작권은 한 국가에서 만료되어 해당 국가의 퍼블릭 도메인에 들어갈 수 있지만, 동일한 저작물은 다른 서명국에서 여전히 저작권을 가질 수 있습니다.

U.S.C. 104(c) 17권은 이 "단기" 규칙을 인정하지 않지만, U.S. C. 104(c)는 "이 제목에 따른 보호를 받을 자격이 있는 저작물에 대한 권리는 베른 협약의 규정에 따라 또는 베른 협약의 규정에 따라 확대되거나 축소되어서는 안 됩니다.아니면 미국이 거기에 집착할 것입니다."또한, 17 U.S.C. 104A(a)(1)(B)는 원본 국가에서 저작권이 더 빨리 만료되는 경우에도 남은 미국 저작권 기간 동안 미국 밖에서 출판된 저작물에 대한 저작권을 복원할 수 있습니다.

그러나 유럽 연합은 비 EU 회원국에 대해 그러한 규칙을 채택합니다(EU 지침 93/98/EEC의 제7조 (1) 참조).그러나 EU 내부에서는 반대입니다. § 10(1)은 이미 실행 중인 더 긴 기간이 유효하다고 명시하고 있고, § 10(2)는 적어도 하나의 회원국에서 보호되는 모든 작업에 오후 70년이 적용된다고 명시하고 있습니다.그 결과, 한 EU 국가에서 이미 저작권이 종료된 저작물이 다른 EU 국가에서 여전히 보호되고 있었기 때문에 1995년 7월 1일 갑자기 해당 국가에서 다시 저작권이 보호되는 일시적인 단계가 있습니다.아래의 "제2차 세계 대전 이미지"를 참조하십시오.

동아시아에서는 일본, 마카오, 대만도 단기 규칙을 존중합니다.웨이백 기계에 보관된 일본 저작권법 제58조, 마카오 법령 제43/99/M조 및 중화민국이 관리하는 대만에서 시행 중인 저작권법 제106조 2항을 참조하십시오.

하지만, 일부 국가들은 이 규칙에 예외를 둡니다.악명 높은 사례는 1892년 1월 15일부터 저작권을 관리하는 미국과 양자 조약을 맺은 독일입니다.아직도 유효한 조약은 미국 작품이 미국에서 저작권 상태에 관계없이 독일 법에 따라 독일에서 저작권이 있다고 정의했으며, "단기 규칙"을 포함하지 않았습니다.따라서 독일 법원은 미국에서 공공 영역에 속하는 미국 작품이 EU 지침 제7조 (1)에도 불구하고 2003년 독일에서 여전히 저작권이 있다고 결정했습니다.

단기 규칙을 준수하거나 준수하지 않는 국가 및 지역의 유용한 목록은 OpenFlix를 참조하십시오.

국가별 규칙

간단히 말해서, 첫 번째 출판물은 중요하지만 확인하기가 어렵습니다.
공통 항목 참조:라이센싱비미국 저작권.

저작권 만료는 현지 법률에 의해 통제되기 때문에 특히 사진에 대해 주목할 만한 특별한 사례가 존재합니다.이러한 사례들은 미국에서 저작물이 출판되지 않았다면 위키백과에 흥미로운 것입니다. 그 이유는 출처 국가의 법을 조사해야 하기 때문입니다.정확히 그 목적을 위한 국가별 이미지 저작권 태그가 많이 있습니다. 이미지 저작권 태그 목록을 참조하십시오.그러나 미국은 "단기 규칙"을 따르지 않기 때문에 본국에서 공공 영역에 있다고 해서 자동적으로 작업이 미국에서도 공공 영역에 있었다는 것을 의미하지는 않습니다.이러한 국가별 태그가 사용되는 곳마다 이미지가 미국에서도 공용 도메인에 있는 것으로 간주되는 이유를 설명하는 근거를 첨부해야 합니다. (위키백과는 주로 미국 법의 적용을 받습니다!)

이러한 국가별 규칙의 예는 다음과 같습니다.

  • 호주에서는 1969년 5월 1일 이전에 촬영한 공개 사진에 대한 저작권이 창작 50년 만에 만료되었습니다. (나중에 촬영한 사진의 경우, 최초 출판 후 50년이 경과했습니다.)호주-미국 자유무역협정(AUSFTA)의 결과로, 2005년 1월 1일부터 새로운 법안이 발효되어 저작권 기간(사진에 대해서도)이 일반적으로 오후 70년까지 연장되었지만, 이미 저작권이 만료된 작품에 대한 저작권 부활은 명시적으로 배제되었습니다.따라서 1955년 1월 1일 이전에 만들어진 모든 사진은 호주의 공공 영역에 있습니다.2005년 1월 1일 이전에 오후 50년간 보호되었던 다른 작품들도 마찬가지입니다. 1955년 1월 1일 이전에 사망한 작가의 2005년 이전에 출판된 모든 작품은 호주의 공공 영역에 있습니다.호주 저작권 위원회의 Wayback Machine에서 Infosheet G-23: Duration of Copyright Archived 2005-10-15를 참조하십시오.이 규칙은 정부가 저작권을 보유한 작품, 즉 크라운 저작권 아래에 있는 작품에도 적용됩니다. (이러한 이미지에 태그를 붙이는 템플릿 {{PD-Australia}}이 있습니다.호주의 저작권 만료도 참조하십시오.
  • 캐나다에서는 1949년 1월 1일 이전에 생성된 사진(출판되지 않음!)으로 크라운 저작권이 적용되지 않는 사진은 모두 공용 영역에 있습니다.이는 캐나다 Bill C-1: A Act to the Copyright Act to Amend the Copyright Act, 사진에 대한 오래된 규칙("저작물 생성 후 50년 만료")을 오후 50년까지 대체하면서도 법안 시행일인 1월 1일까지 이미 공공 영역에 있는 작품에는 새로운 규칙을 소급 적용하지 않은 결과입니다.1999 (아래쪽 웨이백 머신에 보관된 2005-12-13 참조).위키백과에는 이러한 이미지에 태그를 지정하기 위한 {{PD-Canada}} 템플릿이 있습니다.

많은 국가의 현재 상황에 대한 전체 목록은 위키백과를 참조하십시오.국가별 저작권 상황.이것은 이러한 경우를 처리하는 데 도움이 될 수 있습니다.유네스코는 또한 전세계 많은 나라들의 저작권법 모음을 유지하고 있습니다.미국에서 출판되지 않은 작품(사진 및 기타 유사하지만 1972년 2월 15일 이전에 제작사운드 녹음제외하고)의 경우 다음 규칙이 적용됩니다.

1996년 1월 1일 현재 저작물이 원산지의 퍼블릭 도메인에 있는 경우, 미국의 퍼블릭 도메인에 있습니다(1928년 이후에 출판된 경우에도 미국 저작권청에 저작권이 등록되지 않은 경우에만 해당).

1996년 1월 1일은 미국 우루과이 라운드 협정법(URAA)[31]의 저작권 복원 시행일입니다.URAA는 미국 법에서 GATT 협상의 우루과이 라운드의 일부인 TRIPS를 시행했습니다.URAA는 기본적으로 17 USC 104A의 미국 법률에 성문화되어 있습니다.아직 원산지에서 저작권이 있지만 미국에서 저작권이 소멸된 저작물이 미국저작권청에 저작권의 적절한 등록 등 기술적 절차를 준수하지 않거나 미국에서 저작권이 보호되지 않아 저작권이 자동으로 회복되는 효과가 있었습니다.원산지와의 국제 또는 양자 협정1996년 1월 1일 이전에 자신의 원산지에서 퍼블릭 도메인에 들어간 작품은 이 저작권 복원 대상이 아니므로, 해당 작품은 미국의 퍼블릭 도메인에 남아 있습니다.그러나 이는 미국 연방 저작권법(17 USC)이 적용되는 경우에만 유효합니다.주법의 적용을 받는 전문적인 사례가 있으며, 다른 규칙이 적용될 수 있습니다(아래 사운드 녹음 섹션 참조).원산지가 1996년 1월 1일 이후에만 베른 협약이나 두 개의 WIPO 조약 또는 WTO의 회원국이 된 경우, URAA는 여전히 적용되며 이러한 조약 또는 조직 중 하나에 대한 해당 국가의 가장 빠른 준수 날짜는 1996년 1월 1일이 아닌 URAA 저작권 복원 날짜로 간주되어야 합니다.

위의 경우 이는 다음을 의미합니다.

  • 1946년 1월 1일 이전에 촬영된 호주 사진은 미국에서 출판되지 않았으며 미국에서 저작권이 등록되지 않은 사진은 호주와 미국에서 공용 영역에 있습니다.
  • 1946년 1월 1일 이전에 작가가 사망하고 미국에서 저작권이 등록되지 않은 호주에서 처음 출판된 다른 작품들도 호주와 미국의 공공 영역에 있습니다.
  • 1946년 1월 1일 이전에 촬영된 캐나다 사진은 크라운 저작권의 적용을 받지 않으며, 미국에서 출판되지 않으며, 미국에서 저작권이 등록되지 않은 사진은 캐나다 및 미국의 공용 도메인입니다.

또한, 단기적인 규칙 때문에, 그러한 사진은 유럽과 일본에서 공개되지 않는 한, 유럽과 일본에서도 공개될 가능성이 있습니다. (EU의 경우 1955년과 1949년의 차단 날짜를 적용할 수도 있습니다.)

여기서 분명한 어려움은 특히 캐나다인의 작품을 고려할 때 특정 작품이 실제로 미국에서 출판되지 않았다는 것을 보여주는 것입니다.더 나쁜 것은 이 작품이 실제로 각각 호주와 캐나다에서 처음 출판되었다는 것을 보여줘야 한다는 것입니다.미국에서 출판된 경우, 다른 국가에서 저작권 만료에 대한 전체적인 심의는 전혀 이루어지지 않습니다. 이 작품은 미국에서 저작권이 있습니다(1928년 이전에 출판된 경우 또는 매우 구체적으로 사례를 확인하기 어려운 경우가 있는 경우를 제외하고는 아래의 "출판된 작품"을 참조하십시오).작품이 영국과 같은 일부 제3국에서 먼저 출판된 경우, 해당 제3국이 원산지이므로 1996년 1월 1일까지 작품의 저작권이 만료되었는지 여부를 판단하기 위해 해당 국가의 저작권 규정을 적용해야 합니다.다른 문제도 있습니다.

  • 한 작품이 30일 이내에 여러 국가에서 출판되었기 때문에 여러 원산지가 있는 경우, 어떤 규칙이 적용될지는 불분명합니다.대부분의 경우, 작품이 미국의 퍼블릭 도메인에 들어가려면 1996년 1월 1일까지 모든 작품의 저작권이 만료되어야 합니다.
  • 소급 입법이 이 규칙에 어떤 영향을 미칠지는 완전히 불분명합니다.만약 작품이 1996년 1월 1일에 원산지의 공공 영역에 있었지만, 그 나라가 그 작품의 저작권이 다시 활성화되도록 저작권법을 개정했다면 어떻게 되었을까요?

요약하자면, 해외에서 출판된 작품에 대한 미국의 규칙은 다음과 같습니다.

  • 1928년 이전에 출판된 작품이라면 [2]미국의 퍼블릭 도메인에 속합니다. (저작권 고지 없이 출판된 작품에 대한 주의사항은 각주 참조)
  • 이 작품이 1928년부터 1995년까지(포함) 출판되었으며 1996년에 원산지 국가에서 저작권이 없는 경우, 미국에서는 공공 영역에 속합니다.
  • 그렇지 않으면 1978년 이전에 출판된 작품이라면 미국에서 원작 이후 95년간 저작권이 있고, 1978년 이후에 출판된 작품이라면 (마지막으로 살아남은) 작가가 사망한 후 70년까지 저작권이 있습니다.

사진의 작성자는 종종 꽤 쉽게 결정될 수 있지만, 특정 이미지가 처음 게시된 장소와 시기를 확인하는 것은 다소 어려울 수 있습니다.그리고 엄밀히 말하면, 미국과 외국의 일부 양자 협정으로 인해 미국에서 미국 이외의 작품이 저작권의 적용을 받지 않았음을 확인해야 합니다([3] 웨이백 머신의 2014-07-04 보관 및 아래 "외부 링크" 섹션의 "Circular 38a" 참조).따라서 국가별 공용 도메인 태그는 최대한 주의하여 사용해야 합니다.

크라운 판권

간단히 말해서 영국, 호주 및 캐나다 크라운의 저작권은 특정 희귀하고 특정한 경우를 제외하고 전 세계적으로 만료됩니다.

크라운 저작권(Crown copyright)은 영국 및 기타 여러 영연방 국가에 존재하는 정부 저작물(정부 기관 직원이 직무 과정에서 작성한 저작물 포함)에 대한 특별한 형태의 저작권입니다.출판된 작품에 대한 크라운 저작권은 일반적으로 첫 출판 이후 50년 동안 유지됩니다(아래 섹션에 설명된 것과 같은 특정 예외를 제외하고는 영국, 캐나다호주에 해당됩니다).크라운 저작권이 원산지의 작품에 대해 만료되면 해당 작품은 해당 국가의 퍼블릭 도메인에 들어가지만, 베른 협약의 다른 서명국들은 저작권 조건이 더 길고 "크라운 저작권" 개념조차 모를 수 있는 자체 법률을 적용하기 때문에 여전히 저작권이 있을있습니다.(예: 참조).스털링 1995는 끝을 향해 "다른 나라의 크라운 저작권 보호"라는 섹션 제목으로 진행되었습니다.그러나 "마지막으로 크라운 저작권 보호와 관련하여 한 "Crown copyright" 국가와 다른 "Crown copyright" 국가 간의 결정이 필요합니다.예를 들어, 캐나다에서 발생하는 크라운 저작권의 소유자는 크라운이므로, 크라운이 영국에서 이러한 저작권의 소유자라고 주장할 수 있습니까?그렇지 않다면 누가 그러한 저작권을 주장할 수 있습니까?이 질문들은 해결되기를 기다립니다.")

영국 크라운 저작권은 예외입니다.크라운 저작권이 만료된 영국 저작물은 다른 곳에서도 저작권을 가질 수 있지만 저작권자(왕관)를 대신하여 모든 크라운 저작권을 관리하는 영국 공공 부문 정보국(OPSI),는 위키백과에 보낸 이메일에서 전 세계적으로 적용하기 위해 영국 크라운 저작권 만료를 고려한다고 명시적으로 언급했습니다.호주에 대해서도 비슷한 선언이 나왔습니다.

영국 크라운 저작권 만료에 대한 정확한 규칙을 설명하는 흐름도가 있습니다.사진에 대한 규칙은 다음과 같습니다.

  • 1957년 6월 1일 이전에 촬영된 사진의 경우 크라운 저작권은 이미지 생성 후 50년이 지나면 만료됩니다.따라서 이러한 모든 사진은 공공 영역에 있습니다.
  • 해당 날짜 이후에 촬영되어 1989년 8월 1일 이전에 출판된 사진의 경우 크라운 저작권은 첫 출판 후 50년이 지나면 만료됩니다.이 두 날짜 사이에 생성되었지만 1989년 날짜 이후에만 게시된 사진의 경우 크라운 저작권은 2039년 12월 31일에 만료됩니다.
  • 1989년 8월 1일 이후에 생성된 사진의 경우 크라운 저작권은 생성 후 125년 또는 이미지의 첫 게시 후 50년이 지나면 만료됩니다.

이러한 규칙에 따라 퍼블릭 도메인에 있다고 주장되는 이미지에 태그를 지정하는 {{PD-BritishGov} 템플릿이 있습니다.

회사 하우스 - 나열된 회사의 계정을 다운로드할 때, 해당 계정은 저작권이 없으며 모든 웹 사이트에 게시될 수 있습니다.그것들은 공공 기록이고 법적입니다.출생증명서와 사망증명서도 상황은 같습니다.이 유형의 공용 레코드에는 저작권이 없습니다.www.companieshouse.gov.uk 을 참조하십시오.

크라운 특권 저작권

간단히 말해서 크라운 저작권은 일반적으로 50년 후에 만료되지만 크라운 특권 저작권은 일반적인 법적 조건을 따르지 않으며 대신 무기한 지속될 수 있습니다.

그러나 캐나다 저작권법에는 저작권법 제12조에 따라 "왕관의 권리나 특권을 침해하지 않고"[32] 50년 후에 저작권이 만료된다는 예외가 있습니다."[33]어떤 제정법도 제정법에 언급되거나 언급된 것을 제외하고는 어떠한 방식으로도 여왕 폐하에게 구속력이 있거나 여왕 폐하의 권리나 특권에 영향을 미치지 않는다"는 사실에 의해 더욱 뒷받침됩니다.이러한 방식으로 Royal 특권 하에 보유된 크라운 저작권은 "일반적인 법적 저작권 조항의 적용을 받지 않습니다.왕실 특권[34]저작권법 제12조의 시작 부분에 언급되어 있습니다."또한, 관습법 "의회법, 의회 명령, 국가 문서 및 기타 공공 문서의 독점 인쇄에 대한 왕실의 특권권"이 잘 확립되어 있습니다.크라운 특권은 [저작권]법에 따른 권리와 달리 영구적으로 계속되며 [35]에 명시된 기간에 제한되지 않습니다."데이비드 E 교수님스미스는 "특권에 의한 특정 작품에 대한 독점적인 권리는 [36]저작권 보호의 영구적인 기간에 해당한다"고 말하면서 이 점을 더욱 강화합니다.그 후, 영국 왕실의 특권에 따라 권리가 보유되는 경우와 같은 특정한 경우에 저작권은 "영구적인..."이라고 말할 수 있습니다.미사용 또는 [37]미사용으로 소멸되지 않음" 및 "특권에 의한 특정 저작물에 대한 권리는 영구적인 저작권 [38]보호 기간에 해당합니다.

저작권 상태를 판단할 때는 다음과 같은 사실을 염두에 두어야 합니다.첫째, 12절은 여왕 폐하의 지시나 통제 하에 준비되거나 출판되는 저작물에 대한 권리를 부여합니다...둘째, 섹션 12에서 부여된 권리는 일반적으로 저작물의 첫 출판 이후 50년으로 보호를 제한하는 반면 크라운 특권에 따른 크라운 저작권은 영구적이라고 주장할 수 있습니다.즉, 크라운 특권에 따른 크라운 저작권은 섹션 12가 [39]제공하는 것보다 범위와 기간이 더 넓습니다."

국제 연합의 저작물

간단히 말해서, 의회 문서(결의안과 같은 공식 기록)와 판매용으로 제공되지 않는 문서는 공공 영역에 있으며, 다른 유엔 문서는 저작권이 있습니다.

유엔이나 그 기구 중 하나의 작품은 일반적으로 [40][41]저작권이 있습니다.유엔은 보급을 촉진하기 위해 일부 범주의 작품을 이 일반 저작권에서 명시적으로 제외하고 공공 영역에 배치합니다. 유엔 문서 기호에 따라 발행되고 [41]판매되지 않는 공개 정보 자료뿐만 아니라 유엔 의회 문서입니다.이러한 문서는 공용 도메인에 있습니다.유엔 의회 문서는 유엔 사무국이 작성한 광범위한 공식 보고서와 유엔 공식 [42]기록으로 구성됩니다.유엔의 공식 기록은

"국제 연합의 기관이나 회의의 절차와 관련된 간행물.여기에는 유엔 안전보장이사회의 분기별 보고서와 같은 정기적 보충자료를 포함하여 이러한 기록의 부속문서 형태로 발행된 구두 또는 요약 기록, 문서 및 문서 체크리스트가 포함됩니다. 그리고 하위 기관 또는 산하 기관의 보고서, 결의안 모음,사무총장에 대한 특정 보고서 및 기타 선별된 간행물."[43]

따라서 유엔 결의안은 전 세계적으로 공공 영역에 있습니다.이미지와 관련하여 UN이 적절한 라이센스를 [41]획득한 제3자의 이미지를 UN이 출판물(인쇄물, 인터넷 또는 기타 방법으로)에 포함할 수 있음을 명심해야 합니다.이러한 제3자 이미지는 위에서 언급한 것처럼 공개 도메인 UN 문서에 게시된 경우에도 저작권을 유지합니다.이러한 문서에 나타나는 UN 이미지만 공용 도메인에 있는 것으로 간주할 수 있습니다.

출판된 작품

간단히 말해서, 저작권 고지는 더 이상 필요하지 않습니다.하지만 그들은 작가가 누구인지 알아내는 데 도움이 됩니다.

베른 협약에 따르면, 저작권은 자동입니다: 등록이 필요하지 않으며, 저작권 보호를 위해 저작권 고지를 표시할 필요조차 없습니다.미국이 베른 협약을 채택하기 전(1989년 3월 1일부터 웨이백 머신에 보관된 2011-04-06 베른 협약 이행법을 통해 저작권법을 개정함), 미국에서는 그렇지 않았습니다.저작물은 저작권 고지와 함께 출판될 경우에만 저작권이 보호되었으며, 이는 "©년 저작권 보유자"라고 적힌 줄처럼 간단할 수 있습니다.따라서 미국 작품의 경우 1928년 이후에 출판된 작품도 공공 영역에 두는 특별한 경우가 있습니다.그러나 필요한 조건은 확인하기 어렵습니다.

  • 저작권 고지 없이 미국에서 발행:
    • 1928년부터 1977년까지: 공공 영역에서.
    • 1978년부터 1989년 3월 1일까지: 그 이후로 등록되지 않은 경우에는 공공 영역에서만.
  • 미국에서 출판되었으며 저작권 고지 포함:
    • 1928년부터 1963년까지: 저작권이 갱신되지 않은 경우에만 공공 영역에 있습니다.이것은 결정하기 어려울 수 있으며, 갱신될 경우 보호는 최초 게시 후 95년까지 실행됩니다.미국 저작권청의 등록부에서 저작권 등록 및 갱신을 검색하는 방법에 대한 내용은 아래의 외부 링크와 미국 저작권청의 순환 22를 참조하십시오.
    • 1964년부터 1977년까지: 앞으로 한동안 공공 영역에 있지 않습니다. 저작권은 원래 출판 후 95년이 지난 후에 만료됩니다.
    • 1978년부터 1989년 3월 1일까지: 현재 표준 규칙이 적용됩니다(아래 참조).
    • 1989년 3월 1일부터 2002년까지: 1977년 이후에 창작된 경우, 출판된 작품은 작가가 사망한 후 70년까지 저작권이 있습니다.기업 또는 익명 저작물의 경우 보호 기간은 출판 후 95년 또는 창작 후 120년 중 먼저 만료됩니다.작품이 1978년 이전에 만들어진 경우, 다른 용어(2047년 12월 31일까지 저작권이 있음)가 고려됩니다.이 경우 더 큰 기간이 사용됩니다(즉, 다른 기간이 2047년 12월 31일 이전에 만료되는 경우, 저작권은 2047년 12월 31일까지 유지됩니다).회람 1, "1978년 1월 1일 이전에 작성되었지만 해당 날짜까지 게시되거나 등록되지 않은 작품"을 참조하십시오.

1928년에서 1977년 사이에 미국에서 저작권 고지 없이 작품이 출판되었다고 하더라도, 그러한 사실에 대한 증거가 필요할 것입니다.미국 저작권청이 이를 수용하기 위해서는 증거에 클레임을 정당화할 수 있는 유효한 자료가 포함되어야 합니다.

미국에서 출판되지 않고 일부 다른 국가에서 먼저 출판된 작품은 위의 "국가별 규칙"을 참조하십시오.

미국 법률의 현재 표준 저작권 기간

2002년 이후 미국에서 처음 출판된 저작물(저작권 고지 또는 등록 여부에 관계없이)은 저자가 사망한 후 70년(오후 70년)까지 보호됩니다. 익명의 저작물, 대여용 저작물,저자가 알려지지 않았거나 작가의 사망 날짜가 알려지지 않은 작품은 최초 출판 이후 95년 또는 창작 이후 120년이 될 때까지 저작권이 있습니다.17 USC302 참조.

게시되지 않은 작품

간단히 말해서 1928년 날짜는 미발표 작품에는 적용되지 않습니다.

지금까지, 우리는 출판된 작품만을 고려했습니다.베른 협약, § 3.3 2012-09-01 아카이브에서 다시 수행하려면 웹사이트:

드라마틱, 드라마틱한 뮤지컬, 영화 또는 뮤지컬 작품의 공연, 문학 작품의 공개 암송, 유선 또는 문학 또는 예술 작품의 방송, 예술 작품의 전시 및 건축물의 건축은 출판을 구성하지 않습니다.

작품이 출판되지 않는 한, 그것은 출판되지 않습니다. (또한, 출판에 의해, 작품은 일부 폐쇄된 청중뿐만 아니라 일반 대중에게 접근할 수 있어야 합니다.)또한 출판물은 저작물의 저작자/저작자 또는 저작권자의 동의가 있어야 합니다.)

왜 이것이 위키백과 사람들에게 중요합니까?출판되지 않은 작품을 어떻게 발견할 수 있었습니까?

사실, 그것은 아카이브에 있는 사진으로 쉽게 일어날 수 있습니다."출판"에는 권리자(초기에는 사진작가)의 동의가 필요합니다.따라서 많은 역사적인 사진들은 오래된 시대에 출판되었다는 것을 보여줄 수 없다면 실제로 출판되지 않은 작품일 수 있습니다.특히 개인적인 편지나 가족 사진, 또는 일부 앨범에서 발견된 사진과 같은 항목은 출판되지 않을 수도 있습니다.도서관 및 기록 보관소에 대한 저작권법에는 비상업적인 용도로 그러한 작품을 복제할 수 있도록 허용하는 특별 면제 조항이 있지만, 이는 저작권자의 허가 없이는 "출판물"에 해당하지 않습니다.

와이오밍 대학의 미국 유산 센터는 미발표 작품들과 관련된 문제들에 대한 3페이지짜리 입문서를 가지고 있습니다.보관소는 종종 보유하고 있는 항목에 대한 저작권을 보유하지 않습니다.보관소는 저작권 자체(저작물을 구현하는 실제 문서뿐만 아니라)가 서명된 문서로 보관소로 이전된 경우에만 저작권을 소유합니다.실제로 많은 아카이브 보유는 소위 고아 저작물, 즉 현재 저작권자를 알 수 없는 저작물일 수 있습니다.이러한 고아 작품에 대해 미국 저작권청은 미국 저작권법의 변경을 추진하는 것으로 보이며(간단한 요약은 [4] 참조), 2006년 5월 22일 웨이백 머신의 2008-10-07년 보관고아 작품법에 대한 법안(HR 5439)이 미국 하원에 상정되었지만, 아직 법이 통과되지 않았습니다.

출판되지 않은 작품들도 저작권의 대상입니다.이전에 다른 곳에서 출판되지 않았던 아카이브에 의해 출판된 작품의 저작권 상태를 결정하기 위해서는 출판되지 않은 작품에 대한 규칙을 고려해야 할 것입니다.1976년 미국 저작권법이 1978년 1월 1일 발효되기 전까지 미국 연방법은 저작권 사무소에 등록된 출판물과 미출판물만을 대상으로 했습니다.미공개 미등록 저작물은 주법의 적용을 받았습니다.대부분의 주에서 이 "통상법 저작권"은 미공개 저작물에 영구적인 저작권을 부여했으며,[44][45] 최종적으로 저작물이 출판될 때까지 유효합니다.1978년 이후 미국 연방법은 미발표 작품도 다루고 있습니다(그리고 주법을 선점하고 있습니다, 17 USC 301 참조).이것은 미국에서 다음과 같은 상황을 제공합니다.

  • 1978년 이전에 만들어진 작품들:
    • 1978년 이전에 출간된 작품이라면 창작 시기와 관계없이 1978년 이전에 출간된 작품에 대한 규칙이 적용됩니다.미공개 저작물에 대한 관습법적 저작권이 영구적이었기 때문에, 그 당시에는 공공 영역에 미공개 저작물이 없었기 때문에, 그 저작물은 출판될 때 저작권의 대상이 되었습니다.게시된 작품을 참조하십시오.
    • 이 작품이 1978년부터 2002년까지(포함) 출판된 경우, 미국 표준 규칙의 더 기간에 따라 또는 2047년 말까지 저작권이 부여됩니다. (17 USC 303)
    • 2002년 이후에 출판된 적이 없거나 출판된 적이 없는 경우, 해당 작품은 미국 표준 규칙에 따라 저작권이 부여됩니다.
  • 1978년 이후에 만들어진 미발표 작품은 미국 표준 규칙의 적용을 받습니다.

아트워크

간단히 말해서, 예술품들은 그들의 창작 날짜 이후에도 오랫동안 출판되지 않은 채로 남아있을 가능성이 높습니다.PD 상태를 설정하려면 게시 날짜를 확인해야 합니다.

출판되지 않은 가능한 작품의 또 다른 중요한 부류예술품, 특히 그림입니다.예술 작품은 전시되거나 제작되거나 판매되지 않기 때문에, 사람들은 그 예술 작품의 복제품(사진, 엽서, 석판화, 조각상 등)이 언제 처음 출판되었는지 알아야 합니다.그것은 예술 작품의 출판을 구성하며, 그 이후로, 그 작품은 출판된 작품에 대한 모든 규칙의 적용을 받습니다.

대부분의 예술 작품들은 보통 1년이 주어지지만, 이 해는 보통 작품이 만들어진 해이지 출판된 해가 아닙니다.특정 그림이 언제 출판되었는지 여부를 파악하는 것은 어려울 수 있습니다.

1978년 이전에 창작된 예술작품이 2003년 이후에나 출판되는 경우, 작가가 사망한 지 70년이 지난 후에 공공의 영역에 들어오게 됩니다.그러나 1978년과 2002년 사이에 처음 출판된 경우(포함), 2047년 말까지 미국에서 여전히 저작권이 유지됩니다.

출판 증명은 필수입니다. 작품에 대한 "공개 도메인"을 주장하는 업로더는 작품이 1928년 이전에 처음 출판되었거나 70년 이상 전에 사망한 예술가와 함께 2003년 이후에 처음 출판되었음을 입증할 수 있는 세부 사항을 포함하여 증명해야 합니다.작품이 출판되었음을 보여주기 위해, 아트 프린트, 아트 북, 작가 작품 카탈로그, 전시 카탈로그 등 예술 작품의 복제품이 포함된 인쇄된 작품을 찾을 수 있습니다(섬네일 출판이 원작의 출판을 구성하는 시기는 명확하지 않습니다).가장 빠른 출판물을 찾기 위해 합리적인 노력이 필요합니다.1928년 이전에 발견된 것이 있다면, 그것으로 충분하고 작업은 공공 영역에 있습니다.단, "출판물"은 "합법적인 출판물"을 의미하며, 이는 원본의 저자의 동의를 의미합니다.

1928년 또는 그 이후의 출판물만 주장할 수 있는 경우, 그 저작물이 증거 없이 공공 영역에 있다고 가정해서는 안 됩니다.1978년 이전에 출판되었지만 저작권 고지가 없거나 1964년 이전에 출판되어 저작권이 갱신되지 않은 경우에는 퍼블릭 도메인에 있어야 합니다.해외에서 출판된 작품은 미국의 절차를 거의 준수하지 않았지만 URAA가 외국 작품의 저작권을 복원한 1996년 1월 1일에 고국에서 저작권이 있다면 여전히 저작권이 있을 수 있습니다.

출판되지 않은 작품에 대한 국가별 규칙

간단히 말해서:이 규칙들은 매우 다양합니다.

베른 협약은 미발표 익명 저작물에 대한 자체 규칙을 만드는 것을 모든 서명국에 맡깁니다(제15조 (4) 참조).그러나 알려진 작가의 미발표 작품은 출판 작품과 동일한 최소 보호 기간(오후 50년)이 적용됩니다.하지만 이것은 최소한의 보호일 뿐입니다.개별 국가는 미발표 작품에 대한 자체 규칙을 만들 수 있고 만들 수 있으며 종종 이 최소치를 초과합니다.복잡성을 설명하는 몇 가지 사례는 다음과 같습니다.

  • 호주에서는 출판되지 않은 문학, 드라마, 음악 작품들은 영구적인 저작권의 적용을 받습니다.또한 이러한 작업을 방송하거나 공개적으로 수행하는 것은 호주에서 출판물에 해당합니다.(Wayback Machine에서 인포시트 G-23: 2005-10-15 저작권 보관 기간 참조).
  • 유럽 연합 국가에서는 이전에 출판되지 않은 작품을 출판하는 출판사에게 최종 출판을 시작으로 25년 동안 해당 작품에 대한 출판권이 부여됩니다.이 출판권은 기본적으로 저작권이지만 저작자에게만 부여되는 도덕적 권리는 제외됩니다.
  • 독일에서 미술 작품(예: 그림)은 권리자의 동의 하에 원본 또는 사본을 일반 대중에게 영구적으로 제공한 경우 "출판된" 것으로 간주됩니다. ("영구적"이란 "작품의 정상적인 자연적인 수명을 위해 접근할 수 있는 의도를 가진"을 의미합니다. c.f. 커먼즈에서의 설명)따라서 [46]사본이 없더라도 미술 작품은 "출판"될 수 있습니다.

이러한 사례는 1996년 1월 1일에 미국 이외의 작품이 저작권을 가지고 있는지 여부를 판단할 때 중요할 수 있습니다.위의 "국가별 규칙"을 참조하십시오.

녹음

미국

요약하자면, 2018년 10월 현재 미국의 녹음 저작권법에 상당한 변화가 있었습니다.모든 사운드 녹음은 이제 주법이 아닌 연방 저작권 하에 있으며, 100년 이상 전에 출판된 작품은 공공 영역에 있습니다.1946년 이후의 외국 음반은 연방 저작권의 적용을 받습니다.

"사운드 레코딩" 및 "포노 레코딩"은 미국 연방 저작권법에서 음악 및 음성 기록에만 사용되는 용어입니다. 즉, 이미지와 함께 사용되지 않습니다. 예를 들어 비디오는 이 범주에 포함되지 않습니다."음원 녹음"은 사운드 녹음이 고정된 물리적 매체(LP, 테이프, CD 또는 기타)입니다.디지털 녹음을 포함한 사운드 녹음은 미국 저작권법에서 매우 복잡한 특별한 경우입니다. (참고: "사운드 녹음"은 음악적이지 않은 소리도 포함하지만, 여기서는 일반성을 잃지 않는 음악 녹음의 맥락에서 논의합니다.)

녹음은 음악 작품과는 다릅니다.음악 작품은 구성(주석과 단어)이 될 수 있습니다.뮤지컬 작품을 공개적으로 공연하는 것은 저작권법의 의미에서 "출판"에 해당하지 않습니다. (음악 작품은 악보가 공개될 때 출판되는 것으로 가정합니다.)1978년 1월 1일 이전에 녹음된 음반을 출판하는 것은 기초가 되는 뮤지컬, 드라마, 문학 작품의 출판을 구성하지 않습니다(17 USC 303(b)).[29]음악작품의 연주를 녹음하기 위해서는 연주자의 허가가 필요합니다. (17 USC 1101) 음악작품을 연주하기 위해서는 그 음악작품의 저작권자의 허가가 필요합니다.(17 USC 106(4) 음악 작품의 연주로부터 만들어진 음음반을 배포하기 위해서는 연주된 작품의 저작권자의 허가도 필요합니다(17 USC 106(3).녹음은 녹음하는 음악 작품과는 별도로 저작권이 있습니다.녹음의 음성녹음을 공개적으로 배포하는 것은 녹음의 공개를 구성합니다. (17 USC 101)

따라서 사운드 녹음을 위해 고려해야 할 네 가지 저작권이 있습니다.

  • 작곡가의 저작권
  • 문자 발송자의 저작권, 만약 있다면.
  • 공연자의 저작권, 그리고.
  • 음반 제작자의 저작권

방송의 경우 고려해야 할 방송사의 저작권도 있습니다.많은 국가에서 공연자/음반 제작자/방송자의 저작권을 "인접권" 또는 "관련 권리"라고 부릅니다. 모든 것은 작업이 공개 도메인에 들어가기 전에 만료되어야 합니다.

2018년 10월 현재 음악 현대화법(Music Modernization Act, [5][6] 참조)으로 인해 미국 녹음 저작권에 상당한 변화가 있었습니다.이 법이 통과되기 전인 1972년 2월 15일 이전에 만들어진 녹음물은 미국 연방 저작권법의 적용을 받지 않고 대신 주법의 적용을 받았습니다. 이는 사실상 아무리 오래된 녹음물이라도 공공 영역에 있는 것으로 간주할 수 없다는 것을 의미합니다.음악 현대화법에 따라 상황은 다음과 같습니다.

  • 1923년 이전에 출판된 작품들은 2022년 1월 1일에 공개 도메인에 들어갔습니다.
  • 1923년부터 1946년까지 출판된 작품은 출판일로부터 100년 후에 공개 영역에 들어갈 것입니다.
  • 1947-1956년에 출판된 작품들은 출판일로부터 110년 후에 공개 영역에 들어갈 것입니다.
  • 1957년부터 1972년 2월 14일까지 출판된 작품들은 2067년 2월 15일에 공개 도메인에 들어갈 것입니다.

국제적인 수준에서, 사운드 녹음은 베른 협약의 적용을 받지 않습니다.베른 협약의 제2조 (1)은 음악 작품만을 나열하고, 그러한 공연의 녹음은 나열하지 않습니다.국제적으로, 녹음은 로마 협약, WPPT, 제네바 레코드 협약에 의해 저작권 보호의 후원 하에 제공됩니다.미국은 로마 협약에 서명한 적이 없지만 WPPT에 서명하고 비준했습니다(미국은 2002년 3월 20일 발효).게다가, 미국은 1973년에 포노그램 협약을 비준했고, 1974년 3월 10일에 발효되었습니다.

미국에서 오래된 녹음물의 저작권 상태를 결정하는 복잡성 중 일부를 보여주는 예시적인 사례는 2005년 4월 5일 뉴욕주 최고 법원인 뉴욕 항소법원이 결정한 캐피톨 레코드 미국Naxos입니다.간단히 말해서, 1930년대에 영국에서 만들어졌고 1980년대에 공공 영역에 들어간 오래된 녹음물에 대한 결정은 뉴욕 주의 관습법에 따라 여전히 저작권 보호를 받을 자격이 있다고 명시했습니다.1996년 1월 1일 이전에는 영국의 퍼블릭 도메인에 속해 있었기 때문에 URAA에 따라 저작권을 복원할 수 없습니다.주어진 이유는 정확히 1930년대의 기록이 연방법의 적용을 받지 않았고 URAA와 그 마감일이 주법에 적용되지 않았기 때문입니다.

음향 녹음은 베른 협약에 의해 다루어지지 않았고, 1996년 미국이 로마 협약이나 WPPT의 회원국이 아님에도 불구하고, URAA음향 녹음(17 USC 104A(h)(6), 특히 서브 포인트(C)(iii)와 (E)를 다루고 있습니다.미국 이외의 많은 국가에서 공연/음반/방송에 대한 일반적인 저작권 기간은 창작(공연, 레코드 고정, 원본 방송)에서 계산하여 50년이지만, 이 50년 이내에 공연 또는 레코드가 출판되면 해당 기간은 해당 첫 출판 이후 50년이 경과할 때까지 계속됩니다.(로마 협약에 정의된 최소 임기는 20년에 불과하지만, 많은 국가들이 더 멀리 갑니다.)결과적으로, URAA는 1946년부터 1971년까지의 국내 음반이 그러한 연방 저작권의 혜택을 받지 못하더라도 1946년 이후에 만들어진 외국 사운드 녹음에 대한 연방 저작권을 일반적으로 복원했습니다.외국 기록에 관한 한, 관습법 저작권은 1946년 이전의 기록에만 적용됩니다.이후의 기록은 연방법의 적용을 받습니다.그리고 캐피톨 낙소스 사건에서 보듯, 복원되지 않아 연방 저작권이 없다고 해서 외국 녹음물이 미국의 [47]공공 영역에 있었다는 것을 의미하지는 않습니다.

날짜는 원래 2047년 2월 15일(1972년 이후 75년)이었지만, CTEA에 의해 1998년에 20년 연장되었습니다.

영국

영국에서는 녹음 저작권이 만들어진 지 50년 후에 만료됩니다.그러나 2013년 11월 1일부터 녹음의 저작권은 출판 연도가 종료된 후 70년이 경과합니다. 이는 녹음이 처음 [48]공개되거나 대중에게 전달된 시점부터 시작됩니다.

2013년 11월 이전에는 녹음 저작권이 출판 연도 말로부터 50년이 경과했습니다. 이는 녹음이 처음 공개되거나 대중에게 전달된 시점 중 먼저 발생한 시점입니다.따라서 2013년 1월 1일 이전에 저작권이 만료된 저작물은 영향을 받지 않으며 공용 [49]도메인에 남아 있습니다.

영화

간단히 말해서, 많은 영화들은 기존의 다른 작품들의 파생 작품들입니다.동영상 및 기본 기본 저작물의 저작권이 만료된 경우에만 공용 도메인에 들어갑니다.

영화는 미국 저작권법에서 "영화"라고 불리며 "시청각 작품"에 속합니다.동영상은 이미지 시퀀스와 함께 제공되는 사운드(있는 [50]경우)로 구성됩니다. (참고로, 동영상 사운드 트랙은 "사운드 레코딩"이 아닙니다. USC 101 17.)그들은 다른 작품들과 동일한 저작권 규칙의 적용을 받으며, 몇 가지 추가 사항이 있습니다.영화에 대한 저작권자의 독점적인 권리 중에는 영화 또는 영화의 개별 이미지를 공개적으로 표시할 수 있는 권리가 있습니다.따라서, 영화의 한 프레임의 표시조차도 영화에 대한 저작권의 적용을 받습니다.

영화의 경우, 극장에서의 공개 상영이 출판을 구성하지 않기 때문에 영화가 출판 작품인지에 대한 의문이 생길 수 있습니다.동시에 영화를 배포하는 과정은 배급사가 영화의 복사본을 전시자에게 [51]대여하는 지점(때로는 "교환" 또는 "지역 교환"이라고도 함)에 배치하는 것을 포함합니다.법률 작가인 Stephen Fishman에 따르면, 배급사가 [51]거래소에서 사본을 사용할 수 있게 만든 후에는 저작권을 목적으로 영화가 출판된다는 것이 법적 합의입니다.특히, American Vitagraph, Inc. v Levy, 659 F.2d 1023 (1981년 9차 순회 재판소)의 소송이 있습니다.이와 같이, 영화관에서 일반 대중에게 배급된 후 상영된 영화는 출판된 것으로 취급될 수 있습니다.

영화 자체가 이전에 출판된 소설과 같은 초기 작품의 파생 작품일 때 영화의 문제는 복잡합니다.모든 파생 작품과 마찬가지로, 파생 작품과 기본 기본 작품 모두에 대한 저작권이 만료되어야만 영화가 진정으로 공개 영역에 포함됩니다.영화에 대한 권리만 만료된 경우에도 영화의 출판은 여전히 기본 저작물의 권리자의 동의를 받아야 합니다.

"Russell v. Price, 612 F.2d 1123,1128 (1979년 9회기)에서 법원은 조지 버나드 쇼의 연극 피그말리온저작권 소유자들이 영화가 공공 영역에 속했음에도 불구하고 여전히 저작권에 의해 보호되고 있는 연극의 영화 버전의 배포를 막을 수 있다고 판결했습니다.마찬가지로, Filmvideo Releasing Corp. v. Hastings, 668 F.2d 91,92 (2d Cir. 1981)에서 법원은 Hopalong Cassidy 이야기에 기초한 영화가 공공 영역에 속했음에도 불구하고, 텔레비전 전시를 위한 라이센스는 기본 책의 저작권 소유자로부터 얻어야 한다고 판결했습니다.여전히 저작권에 의해 보호되고 있습니다."
베섹의 [47]인용, 31페이지의 각주 88.

1974년 저작권 소유자가 저작권을 갱신하지 못했을 때 공공 영역에 있다고 생각되었던 영화 "멋진 삶이다"에서도 비슷한 사례가 발생했습니다.하지만, 1993년에, 저작권 소유자는 그것이 여전히 [52]기본적인 이야기에 대한 권리를 가지고 있다고 결정했습니다.

리뉴얼 효과를 고려하면 상황은 더욱 혼란스러워집니다.특히 기본 저작물의 초기 저작권 기간, 즉 기본 저작물에 대한 저작권 갱신 이전에 만들어진 파생 저작물의 현황은 어떻습니까?1990년, 미국 대법원은 Stewart v. Abend (495 U.S. 207 (1990))에서 Hitchcock 영화 리어 윈도우의 지속적인 전시 및 배포는 저작권이 갱신된 기본 단편에 대한 저작권 침해라고 판결했습니다.한편, 이는 명시적 저작권 갱신, 즉 1964년 이전의 모든 갱신 및 1964년 이후 자발적으로 이루어진 갱신에만 적용됩니다.17 USC 304(a)(4)(A)따라 1964년 [53]이후 자동 저작권 갱신에는 적용되지 않습니다.또한 미국 저작권청의 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 Circular 15: Renewal of Copyright Archived 2007-08-29를 참조하십시오.

영화와 관련하여 발생할 수 있는 다른 문제로는 영화의 영상에 [54]영화와 별도로 저작권이 있는 기존의 예술 작품 항목이 표시되는 상황이 포함됩니다.(예를 들어 예술품이 순간적으로 나타나거나 가려지거나 초점이 맞지 않아 식별할 수 없는 경우 등 일부 상황에서 예술품의 묘사는 공정한 사용 하에서 허용될 수 있습니다.)또한, 영화의 출판은 영화가 통합하는 기본 시나리오 요소의 출판도 구성하지만 (Shoptalk, Ltd. v Concorde-New Horizons, Corp., 168 F.3d 586 (2d Cir. 1999) 및 Batjac Productions, Inc. V. GoodTimes Home Video Corp. 160 F. 3d 1223 (9th Cir. 1998)[55] 참조),영화의 출판이 [56]영화의 오디오 부분에 포함되는 음악작품의 출판에 해당하는지 여부는 법적으로 명확하지 않습니다.

대부분의 국가에서는 이 모든 것이 전혀 문제가 되지 않습니다.영화는 기본 작품과 동일한 조건으로 동일한 저작권이 부여되므로 일반적으로 기본 작품의 저작권이 먼저 만료됩니다.그러나 미국에서는 영화의 저작권이 갱신되지 않았거나 영화가 저작권 고지 없이 출판되었을 가능성이 매우 높습니다.이런 경우, 영화는 책이 공공 영역에 있을 때만 공공 영역에 있을 것입니다.

애니메이션 영화(만화)

요약: 만화(애니메이션 영화 또는 만화)는 영화 또는 스트립과 캐릭터의 저작권이 모두 만료된 경우에만 퍼블릭 도메인에 들어갑니다.

만화에서는 약간 다른 문제가 발생할 수 있습니다.만화 캐릭터들은, 그들 자신이 자연의 현상이 아닌 예술 작품이기 때문에,[57] 그들 스스로는 저작권의 대상입니다.가장 유명한 예로는 미키 마우스가 있습니다.그는 1928년에 애니메이션 영화인 "Plane Crazy"와 "Steamboat Willie"에 출연했고, 그 당시 저작권이 있었습니다.저작권은 제대로 갱신되었고, 저작권 기간 연장법의 조항 때문에 저작권은 원래 출판된 이후 95년 동안 지속되며 현재 2023년 말 만료를 앞두고 있습니다.미키마우스 사건은 캐릭터가 월트디즈니사의 상표로 자리 잡았기 때문에 더욱 복잡한데, 이는 캐릭터의 '공정한 사용'조차도 상표권 [58]침해를 피하기 위해 신중하게 평가해야 한다는 것을 의미합니다.

위와 마찬가지로 애니메이션 영화는 영화와 캐릭터의 저작권이 모두 만료된 경우에만 퍼블릭 도메인에 들어갑니다.비록 미키 마우스 영화가 갱신되지 않았거나 다른 이유로 인해 저작권이 없는 경우에도, 그 영화는 2023년 말까지 공개되지 않을 것입니다. 이 시점에서 비행기 크레이지, 증기선 윌리, 미키 마우스의 저작권이 만료될 것입니다.

물론, 도널드 과 같은 다른 만화 캐릭터들이나 대피 덕과 같은 워너 브라더스 캐릭터들에게도 마찬가지입니다.그것은 또한 슈퍼맨과 같은 연재만화와 만화 캐릭터에도 적용됩니다.

텔레비전 쇼

많은 TV 쇼들은 사실 저작권을 목적으로 하는 미발표 작품일 수도 있습니다. 왜냐하면 무선 방송은 출판물을 구성하지 않기 때문입니다.또한,[59] TV 쇼의 신디케이션이 저작권을 목적으로 하는 출판물에 해당하는지 여부도 명확하지 않습니다.미국 연방 재판 법원(Paramount Pictures Corp. v Rubinowitz, U.S. P.Q. 48 (E.D. N.Y., 1981)과 NBC v Sonneoborn, 630 F.)의 두 가지 판결.Supp 524 (D. Conn, 1985)는 다른 법원이 동일한 [59]결정을 내릴지는 분명하지 않지만 제한적인 합의에 따른 TV 프로그램의 신디케이션이 출판을 구성하지 않는다고 주장했습니다.

건물 사진

간단히 말해서, 공공 장소에서 민간 건물을 찍은 사진은 많은 나라에서 괜찮지만, 전부는 아닙니다.

건축물은 1990년 건축 저작물 저작권 보호법이 통과된 이후 17 USC 102(a)(8)따라 미국에서 저작권의 적용을 받는 저작물입니다.1990년 12월 1일 이후에 완공된(시작되지 않은) 모든 건물 또는 해당 날짜 이후에 계획이 발표된 모든 건물에 적용됩니다.그러나 미국 연방 저작권법은 17 USC 120(a)에서 그러한 저작권이 있는 건물의 사진을 해당 건물의 저작권에서 명시적으로 면제합니다.누구나 공공장소에서 건물 사진을 찍을 수 있습니다.사진작가는 그러한 이미지에 대한 독점적인 저작권을 보유하고 있으며(건축가 또는 건물 소유자는 어떠한 발언권도 가지고 있지 않으며), 어떤 방식으로든 이미지를 게시할 수 있습니다.독일 저작권법에서는 이것을 "파노라마 freiheit"라고 부릅니다.모든 국가가 이 권리를 인정하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 프랑스와 그리스에는 파노라마의 자유가 없으므로 건물의 저작권자는 건물의 사진 배포를 통제할 권리가 있습니다.

17 USC 120은 조각상과 같은 다른 시각 예술 작품이 아닌 건축 작품에만 적용됩니다.다른 많은 나라에서, 파노라마의 자유는 공공 장소에 영구적으로 위치한 시각 예술 작품으로도 확장되지만, 미국에서는 그렇지 않습니다.많은 나라에서 군사 시설의 사진을 찍는 것 또한 불법이거나 소유자의 허락 없이 문화 유산을 복제하는 것은 불법입니다 (그러나 그 금지는 저작권과 무관합니다).

또한 커먼즈에서 전 세계 파노라마 자유 법안 목록을 참조하십시오.

퍼블릭 도메인에서 파생된 작업 및 작업 복원

간단히 말해서:이것들은 새로운 작품에 대한 새로운 저작권을 발생시킬 수 있지만, 원래의 퍼블릭 도메인에서는 발생하지 않습니다.
이 이미지는 매우 심하게 악화된 원본에서 복원하기 위해 위키백과 편집자에 의해 크게 후처리되었습니다.비록 기술적인 작업이 복잡하고 많은 선택을 해야 했지만, 디지털로 복원된 이미지의 제작자는 복원된 버전에 대한 저작권을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 그의 독창적이고 창의적인 입력의 결과가 아니기 때문입니다.원본(근무 중인 미군 병사의 작품)과 복원된 이미지는 모두 공공 영역에 있습니다.

퍼블릭 도메인 저작물에서 파생되거나 수정된 저작물은 파생된 저작물의 저자가 기여한 독창성 요소를 포함하는 한에만 저작권에 의해 보호될 수 있습니다.예를 들어, 유명한 사진의 추상화는 지미 헨드릭스에 의해 수행된 별 스팽글 배너의 독특한 표현과 마찬가지로 보호될 수 있습니다.이러한 작업에 사용할 수 있는 보호는 기본 작업을 공용 도메인에서 제거하지 않으며, 파생의 작성자는 동일한 공용 도메인의 파생 작업을 수행하는 다른 사람에 대해 소송을 제기할 이유가 없습니다.

단순한 "노예적 복사"이거나 심지어 원래 퍼블릭 도메인 저작물을 복원한 저작물은 저작권 보호를 받지 않습니다.Hearn v.의 경우. 마이어, 664층S.D.N.Y. 1987), 일러스트레이터는 원래의 오즈의 마법사 삽화의 복원된 버전에 대한 저작권을 주장하려고 시도했지만 실패했습니다.삽화는 공공 영역에 있었고, 법원은 그것들을 더 대담하고 활기찬 색으로 표현하는 행위가 복원된 작품들을 공공 영역에서 제거하기에 충분한 원래의 기여가 아니라는 것을 발견했습니다.

미국 대법원Feist v. Rural의 저작권 문제를 고려하여 인건비 또는 비용의 어려움을 명시적으로 기각했습니다.위의 "비창작 작품"도 참조하십시오.

공공 기록

간단히 말해서, 공개 기록에 있는 것은 일반적으로 항목의 저작권 상태와 관련이 없습니다.공개 기록에 있는 작품은 저작권을 가질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.

공공 기록이 반드시 공공 영역에 있는 것은 아닙니다.시민들은 일반적으로 정부의 공공 기록에 있는 많은 항목에 접근할 권리가 있지만, 이 접근권은 그렇게 접근한 작품을 다시 출판하거나 재배포할 권리를 포함하지 않습니다.일반적으로 저작권은 저작물이 공공 레코드의 일부가 될 때 손실되거나 포기되지 않습니다.공공 기록에 있는 것과 저작권은 두 가지 독립적인 개념입니다.공공 레코드의 저작물 사용은 저작권법을 [60]준수해야 합니다.

미국 공공 기록의 많은 항목은 연방 법원의 법원 결정과 같은 미국 연방 정부의 저작물로서 공공 영역에 있습니다.캘리포니아와 플로리다와 같은 일부 주의 헌법과 법령은 일반적으로 공공 기록물에 [61][62]대한 저작권 보호를 허용하지 않습니다.공공 기록의 다른 종류의 저작물(주 또는 지방 정부를 위해 계약자가 만든 제3자 저작물, 저작물 및 소프트웨어)은 저작권을 가질 수 있습니다.[11][12]

영국에서는, 공공 기록에 있는 많은 항목들이 저작권이 있습니다.영국의 공식 저작물은 크라운 저작권 하에 있으며, 이 저작권은 해당 항목이 공공 레코드 저장소에 배치되기 전에 게시된 경우에도 유지됩니다.이전에 출판되지 않고 이러한 저장소에 배치된 작품에 대해서만 크라운은 [63]저작권을 포기합니다.

저작권 복원

간단히 말해서, 이미 저작권이 없는 작품들은 때때로 다시 저작권이 될 수도 있습니다!

상식적으로 한 국가에서 특정 작품의 저작권이 만료되어 그 국가의 퍼블릭 도메인에 들어가면 해당 작품은 항상 퍼블릭 도메인에 남아 있을 것입니다.불행하게도, 이것이 항상 사실인 것은 아닙니다.한 국가의 저작권법이 변경되어 오래된 법에 따라 이미 저작권에서 벗어난 저작물이 새로운 법에 따라 다시 저작권이 될 수 있습니다.이러한 저작권 복원은 작품이 실제로 공공 영역에 있는지 여부를 결정하는 문제를 상당히 복잡하게 만듭니다.

그러한 법이 저작권을 회복하는 몇 가지 예가 있습니다.EU에서는 모든 EU 회원국에게 구속력이 있고 1995년 7월 1일에 발효된 저작권 보호 조항의 조화에 관한 지침이 1995년 1월 1일에 적어도 한 EU 회원국에서 저작권이 있고 모든 EU 회원국에서 저작권이 있는 모든 저작물을 만듭니다.해당 작품의 저작권이 이미 그곳에서 만료된 경우에도 (지침 제10조 (2) 참조).스페인은 1879년 이후 저작권 기간이 70년이고 짧은 기간이 없는 엄격한 저작권법을 가지고 있었기 때문에, 이것은 사실상 EU 전체에서 특정 EU 회원국의 역사적 법에 존재했을 수 있는 더 짧은 기간에 관계없이 70년을 적용해야 한다는 것을 의미합니다.이에 대한 예를 보려면 아래의 독일 제2차 세계 대전 이미지의 사례를 참조하십시오.미국에서는 위에서 언급한 URAA(Uruguar Round Agreement Act)가 미국 저작권법에 대한 또 다른 저작권 복원입니다.그것은 갑자기 미국에서 저작권이 있는 작품들을 만듭니다. 이전에 그곳의 공공 영역에 있던 작품들 말입니다.이러한 저작권 복원의 예는 다른 국가에도 존재합니다.

이러한 저작권 복원은 일반적으로 사후 법이 아닙니다. (간단히 사후 법은 법이 통과되기 전에 행해진 더 심각한 행위를 소급하여 형사처벌하거나 처벌하는 법입니다.)EU 지침은 제10조 (3)에서 명시적으로 "명령은 ... 이전에 수행된 착취 행위에 대해 편견을 갖지 않아야 합니다.[시행일, 즉.1995년 7월 1일]. 회원국들은 특히 제3자의 취득한 권리를 보호하기 위해 필요한 조항을 채택해야 합니다."위에서 논의한 다른 예를 들어 URAA는 저작권이 복원된 저작물의 지속적 또는 새로운 무허가 사용을 저작권 침해로 만듭니다.저작물의 라이선스가 없는 초기 출판물(아직 미국의 퍼블릭 도메인에 있는 동안)은 사후에 처벌되지 않습니다. 즉, 사후에 처벌되지 않습니다.17 USC 104A는 이러한 지속적인 사용을 위해 복원된 저작권 소유자가 미국 저작권청에 소위 "복구된 저작권을 시행하려는 의도의 통지"(약칭: NIE)를 제출하도록 요구합니다(17 USC 104A(c) 참조) 참조).기존의 파생 작품에 대해서는 17 USC 104A(d)(3)에서 지속적인 사용을 위해 "합리적인 보상"을 지급해야 한다고 규정하고 있습니다.

URAA는 1996년 1월 1일(EU 지침 이후 반년 만에)에만 효력이 발생했기 때문에 해당 지침에 의해 EU에서 복원된 모든 저작권은 미국에서도 복원되었습니다.

미국과 저작권 조약을 체결하지 않은 국가

요약: "공공 도메인" 청구에 따라 해당 저작물을 사용하는 것은 원산지의 저작권이 만료된 경우에만 가능합니다.먼저 토크 페이지에서 논의하지 않고 위키백과에 포함시키지 마십시오.

미국 저작권청의 Circular 38a에 따르면, 2021년 1월 현재 에리트레아, 에티오피아, 이란 이라크는 [64]미국과 저작권 관계가 없습니다.따라서 해당 국가의 거주자가 해당 국가 중 하나에서 출판한 작품은 해당 [65]국가의 현지 저작권법에 관계없이 미국에서 저작권이 없습니다.

위키백과에서 이러한 저작물은 법적으로 [66]미국의 퍼블릭 도메인에 있지만 원산지 저작권이 만료된 경우에만 "퍼블릭 도메인" 청구에 따라 사용될 수 있습니다.또한, 이러한 국가 중 일부가 미국과 저작권 조약을 체결해야 하는 경우 향후 위키백과의 이미지 문제를 피할 수 있습니다. 이러한 저작물이 여전히 원산지에서 저작권을 가지고 있다면 URAA(위 참조)에 의해 갑자기 미국에서 저작권이 보호되기 때문입니다.그러면 이전에 업로드한 이미지를 다시 평가해야 할 수 있습니다.예를 들어, WTO 옵서버이며 WTO 가입을 신청하는 과정에 있는 이라크를 생각해 보십시오.이라크가 WTO에 가입하게 되면, URAA가 갑자기 적용될 것이고, 당시 이라크에서 저작권이 있었던 이라크 작품들은 미국에서 저작권을 갖게 될 것입니다.

예제 사례

독일 제2차 세계 대전의 모습

제2차 세계 대전의 독일 사진 문제는 약간의 혼란을 일으켰습니다.아직 저작권이 있나요?정부 이미지(예: 선전)는 어떻습니까?나치 독일이 압수한 이미지는 어떻습니까?

이러한 이미지에 관한 독일의 저작권 상황은 그 자체로 혼란스럽습니다.원래 이러한 이미지는 출판 후 10년의 사진에 대한 저작권 기간 또는 미출판 작품에 대한 오후 25년의 저작권 기간을 제공하는 웨이백 머신의 1907 Kunsturhebergesetz(KUG) 2012-12-31 아카이브의 적용을 받았습니다.1940년, KUG는 출판으로부터 25년의 저작권 기간을 제공하도록 수정되었으며, 또한 여전히 출판되지 않았거나 저작권 보호를 받고 있는 모든 작품에 적용됩니다(§26).1965년, 독일어 UrhG (UrhG)의 첫 번째 버전이 발효되었는데, 그 이미지가 그 시간 (1968년)에 출판되지 않았다면, 출판으로부터 25년 또는 창작으로부터 25년의 사진에 대한 저작권 조건으로 다시 발효되었습니다.결과적으로, 2차 세계대전의 사진에 대한 저작권은 1970년 [67]말에 만료되었습니다.

하지만, 1995년 7월 1일 독일에서 발효되고 제137f조의 독일 법에서 시행된 저작권 보호 조항의 조화에 관한 1993년 EU 지침으로 인해, 이 작품들은 갑자기 다시 저작권 보호를 받게 되었고, 오후 70년까지!이것은 스페인의 저작권 기간이 밤 80년으로 길었기 때문에 발생했습니다. (저작권 [68]복원에 대한 섹션 참조.이것은 갑자기 2차 세계대전 이미지를 지배했던 독일의 오래된 "25년" 통치를 대체했습니다.결과적으로, 1968년부터 독일의 공공 영역에 있던 1943년에 출판된 이미지는 1995년에 EU 조건이 70ypm.[69]a로 다시 저작권을 갖게 되었습니다.

결과적으로 이러한 이미지는 1996년[70] 1월 1일(미국 저작권법에 관한 한 중요한 날짜)에 저작권 보호를 받았으며, 따라서 미국 내에서도 저작권 보호를 받습니다.

미국 정부 기록보관소에서 발견된 독일 제2차 세계대전 사진의 실태가 논란이 되고 있습니다.URAA 저작권 복원 작업이 미국 외국인 재산 관리인 사무소에 의해 압류 및 관리되고 복원된 저작권이 외국 [71]정부에 의해 보유되는 것을 면제하는 URAA 저작권 복원 작업에 해당할 수 있습니다(미국만 해당).제2차 세계대전 작품의 저작권은 거의 독일 정부와 나치당이 소유하지 않고 개인과 단체가 소유했다고 주장할 수 있기 때문에 이 조항이 정확히 어떤 작품에 [71]적용될지는 불분명합니다.이러한 압류된 저작권의 대부분은 1962년 공법 Pub에 의해 외국인 소유자에게 반환되었습니다.L.[71][72] 87-846호이지만, 미국은 영화에 대해 "저작권이 있는 영화를 [71]복제하거나, 자신의 용도로 사용하거나, 또는 저작권이 박탈된 영화를 전시할 권리"를 보유했습니다.가격 미국 (69 F.3d 46) 판결은 [73]적어도 미국에서 그러한 작품에 대한 저작권의 실질적인 집행 가능성에 심각한 제약을 두고 있습니다.미국 홀로코스트 기념 박물관은 심지어 "© USHMM"과 같은 일부 이미지에 태그를 붙입니다.나치 정권의 "공식적인" 이미지에 대한 미국의 입장이 무엇인지 또한 불분명합니다.NARA조차도 나치 약탈자들과는 반대로 예술품을 소유한 기관과 개인에게 남아 있는 일부 소유물에 전쟁 시대의 저작권이 존재한다는 것을 인정한다는 것에 주목해야 합니다.

또 다른 예는 독일 뉴스 영화인데, 텔레비전이 등장하기 전에 영화관에서 상영되는 일종의 주간 뉴스입니다.대부분의 그러한 Wocenchau 영화들은 여전히 저작권이 있습니다; 그 권리는 독일의 Transit Film GmbH에 의해 소유됩니다.미국에서는 1914년부터 1940년대까지 이 영화들에 대한 저작권이 미국의 절차를 따르지 않아 만료되었습니다; 그리고 나서 URAA에 의해 1928년 이후에 출판된 영화들에 대한 저작권이 1996년에 복원되었습니다.트랜짓 필름 회사는 미국 저작권청에 소위 "시행 의향 통지서"(NIEs)를 제출하기도 했으며, 이제 URAA가 발효되기 전에 (정당하게!) 자신의 영화를 사용한 당사자들에 대해 저작권을 시행할 수도 있습니다.대부분의 UFA 영화에서도 마찬가지입니다. 이 경우 권리자는 Friedrich Wilhelm Murnau Foundation입니다 [7].Lili Marleen이라는 노래는 또 다른 그러한 경우입니다; 권리자는 Shott Music International입니다 [8].

영국에서는 1939년 9월 3일부터 1951년 7월 9일 사이에 국내로 반입된 압수된 독일 작품들은 1953년의 적재산법에 의해 소멸된 물리적 소유권과 저작권 또는 특허권과 같은 지적 재산권 모두에 대한 모든 독일의 이해관계를 가지고 있었습니다.이러한 수용은 영국 내에서 그러한 작품의 지위에만 영향을 미쳤습니다. 독일 작품에 대한 국제적 권리는 그대로 [74]유지되었습니다.이 법은 1976년에 폐지되었지만,[75][76] 그러한 압수된 작품의 저작권은 영국에서 복원되지 않았습니다.

참고 항목

각주

  1. ^ 이것은 위키백과가 비록 비전문가에 의해 쓰여지더라도 신뢰할 수 있는 백과사전이 되기 위해 필요합니다.
  2. ^ a b 엄밀히 말하면, 1928년 1월 1일 이전에 출판된 미국 저작물과 그 날짜 이전에 미국의 공식 절차(등록, © 공지)에 따라 출판된 외국 저작물만 미국의 공용 도메인에 포함됩니다.미국의 절차를 준수하지 않고(즉, ©의 통지 없이) 출판된 미국 이외의 작품의 경우, 상황은 좀 더 복잡합니다.
    • 1909년 이전에 출판된다면, 그러한 작품들은 미국의 공공 영역에 있습니다.
    • 1909년에서 1927년 사이에 영어가 아닌 다른 언어로 출판된 경우(포함), 제9순회선웨이백 머신의 피터 Hirtle Archived 2017-08-25에 따라 미국 제9순회선 항소법원의 결정에 따라 그것들을 "출판되지 않은 작품"으로 간주했습니다. 디즈니1996년 웨이백 머신에서 2009-06-19를 보관했습니다.이 사건은 밤비, 숲 속의 삶에 관한 것이었습니다; 이 결정은 Nimmer on Copyright (Nimmer on Copyright)에서 심하게 비판받고 있습니다. ISBN0-820-51465-9), 미국 저작권법에 대한 표준 해설.
    • 영어로 1909년에서 1927년(포함) 사이에 출판된 경우, 앞서 언급한 논란의 사건이 외국어로 출판된 작품에 관한 것에 불과했다는 점에서 PD일 가능성이 높습니다.
    • 또한 미국이 베른 협약에 가입한 1989년 이전에 저작권 고지 없이 미국 밖에서 처음 출판된 모든 저작물은 URAA 날짜(대부분의 경우 1996년 1월 1일)에 원산지 국가의 퍼블릭 도메인에 있는 경우 미국의 퍼블릭 도메인에 있습니다.자세한 내용은 국가별 규칙 섹션을 참조하십시오.
    또한 1928년 마감일은 미국에만 적용됩니다.이것은 1928년 이전에 처음 출판된 외국 작품들이 미국에서는 공공 영역에 있지만, 미국 밖에서는 여전히 저작권이 있을 수 있다는 것을 의미합니다.
  3. ^ 대부분의 국가들은 과거에 비슷한 저작권 확장을 가지고 있었고, 날짜는 1850년대부터 1930년대까지 해당 국가에서 사용되었습니다.
  4. ^ U.S. § 101
  5. ^ "Ley Núm. 55 de 2012 -Ley de Derechos Morales de Autor de Puerto Rico". LexJuris (Leyes y Jurisprudencia) de Puerto Rico (in Spanish). Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 19 February 2021.
  6. ^ a b "Compendium of U.S. Copyright Office Practices, § 313.6(C)(1)" (PDF). United States Copyright Office. 22 December 2014. p. 36. Archived (PDF) from the original on 8 December 2016. Retrieved 8 November 2016.
  7. ^ 17 U.S.C. § 105: 저작권의 주제: 미국 정부의 업무.
  8. ^ Wayback Machine에서 CNDI Copyright FAQ 목록, 3.1.7 Archived 2009-03-04 Wayback Machine에서 LibraryLaw Blog Archived 2021-02-19에서 에 대한 논의를 참조하십시오.
  9. ^ 미국 정부:Wayback Machine에 보관된 2021-02-19 미국 정부 저작물관련된 저작권기타 권리, 2010-10-14.
  10. ^ "Frequently Asked Questions About Copyright, "3.1.9 Are Government websites provided copyright protection?"". CENDI. 8 October 2008. Archived from the original on 4 March 2009. Retrieved 29 December 2010.
  11. ^ a b 미국 주, 지방, 카운티 또는 지방 기관의 출판물은 저작권을 받을 수 있습니다.연방 기관의 작품만 저작권이 면제됩니다. 래드클리프 & 브린슨: 저작권법 2006-06-21은 Wayback Machine 또는 CNDI 저작권 FAQ 목록 3.1.3에 보관되어 있습니다.
  12. ^ a b CNDI 저작권 FAQ 목록, 섹션 4.0 Wayback Machine에서 2009-03-04 보관, Wayback Machine에서 17 USC 105 보관 2017-12-25 보관.
  13. ^ a b c 고먼, R.A.:저작권법, 2단. 미국 연방 사법 센터, Wayback Machine, 2006년 6월 19일, 52-54페이지의 "Government works" 섹션에 보관됨. URL은 2018-10-20에 마지막으로 액세스했습니다.
  14. ^ 한국전 참전용사 기념관 보기 #미국 우표 법원 사건
  15. ^ 미국 Mint 웹 사이트의 개인 정보 보호 정책에서 "지적 재산권"을 참조하십시오 [1] Wayback Machine에서 보관된 2007-02-05.
  16. ^ 위튼 피터스(1834년)(미국 대법원의 의견) 및 뱅크스 대 맨체스터(1888년)(주 사법 기록에 동일한 원칙 적용) 참조.
  17. ^ 뱅크스 맨체스터, 128 U.S. 244 Archived at the Wayback Machine(1888)에서 미국 대법원은 주 법원의 사법 의견은 저작권을 가질 수 없다는 매사추세츠 법원의 의견을 인용했습니다. "판사들이 수행한 전체 작업은 법의 진정한 설명과 해석에 해당합니다.모든 시민을 구속하는 것은 불문율의 선언이든 헌법이나 법령의 해석이든 누구에게나 자유롭게 출판할 수 있습니다."그러나 그 해 말의 사건에서 일리노이 주 대법원의 사건과 법률 보고서를 편집한 국영 법원 기자가 "그의 지적 노동의 결과" 편집 부분을 저작권으로 보호할 수 있다고 판결했습니다.그러나 "법원 판사의 의견이나 판사로서 공식적인 자격으로 수행한 작업에는 저작권이 있을 수 없다"는 이전 결정을 반복했습니다. Callaghan v. Myers, 128 U.S. 617 Archived in the Wayback Machine (1888).이후 미국 대법원은 법에 대한 저작권 보호의 교차점을 다루지 않았습니다.하급 법원은 제3자가 작성한 저작물에서 저작권을 주장할 수 있는지 여부와 주법/규정 또는 시 조례(예: 주석이 달린 코드, 건물 코드)에 통합할 수 있는지 여부를 결정하는 데 차이가 있었습니다.코드 개정 위원회 대 공개를 참조하십시오.자원.오르그 주식회사 웨이백 머신에 보관된 2018-10-19, 슬립 의견 13-26(2018), ID 19(다양한 회로의 사례 나열).
  18. ^ a b "Compendium of U.S. Copyright Office Practices, § 313.6(C)(2) ("Government Edicts")" (PDF). United States Copyright Office. 22 December 2014. p. 37–38. Archived from the original (PDF) on 8 December 2016. Retrieved 8 November 2016. As a matter of longstanding public policy, the U.S. Copyright Office will not register a government edict that has been issued by any state, local, or territorial government, including legislative enactments, judicial decisions, administrative rulings, public ordinances, or similar types of official legal materials. Likewise, the Office will not register a government edict issued by any foreign government or any translation prepared by a government employee acting within the course of his or her official duties.... A work that does not constitute a government edict may be registered, even if it was prepared by an officer or employee of a state, local, territorial, or foreign government while acting within the course of his or her official duties.
  19. ^ a b c "미국 저작권 사무소 관행 요약, § 313.2" (PDF).미국 저작권청.2014년 12월 22일 22페이지.2014년 12월 23일 원본(PDF)에서 보관.'저작권'의 작품으로 인정받기 위해서는 인간이 창작해야 한다...이 요건을 충족하지 못하는 작품은 저작권이 없다.청은 자연, 동물 또는 식물에 의해 생산된 작품을 등록하지 않을 것이다.마찬가지로, 청은 신성하거나 초자연적인 존재에 의해 창조되었다고 주장되는 작품을 등록할 수 없다...마찬가지로, 청은 인간 저자의 창의적인 입력이나 개입 없이 임의로 또는 자동으로 작동하는 기계 또는 단순한 기계적 프로세스에 의해 생산된 작품을 등록하지 않습니다.[데드링크] 부록에는 "원숭이가 찍은 사진"과 "코끼리가 그린 벽화"를 포함하여 그러한 부적격 작품의 몇 가지 예가 나열되어 있다.
  20. ^ "Editorial Standards". United States Patent and Trademark Office. Archived from the original on 25 September 2009. Retrieved 22 November 2005.
  21. ^ 브리지맨 아트 라이브러리, Ltd. v. 코렐 코퍼레이션, 25층.보충판 2d 421 (S.D.N.Y. 1998), 36 F. rehog에 첨부.부록 2d 191 (S.D.N.Y. 1999).
  22. ^ "Compendium of U.S. Copyright Office Practices, § 313.3(D) ("Typeface and Mere Variations of Typographic Ornamentation")" (PDF). United States Copyright Office. 22 December 2014. p. 25. Archived from the original (PDF) on 23 December 2014. Retrieved 22 December 2014. The copyright law does not protect typeface or mere variations of typographic ornamentation or lettering.
  23. ^ "Compendium of U.S. Copyright Office Practices, § 906.4 ("Typeface, Typefont, Lettering, Calligraphy, and Typographic Ornamentation")" (PDF). United States Copyright Office. 22 December 2014. p. 13. Archived from the original (PDF) on 23 December 2014. Retrieved 22 December 2014. As a general rule, typeface, typefont, lettering, calligraphy, and typographic ornamentation are not registrable.
  24. ^ "Copyright, Designs and Patents Act 1988 (c. 48), section 54". Archived from the original on 26 October 2019. Retrieved 10 March 2011.
  25. ^ "OAMI-ONLINE - The Community Design in Practice". Archived from the original on 6 April 2011. Retrieved 10 September 2006.
  26. ^ "OAMI-ONLINE - The Community Design in Practice". Archived from the original on 6 April 2011. Retrieved 10 September 2006.
  27. ^ 130 III 714 S. 714 웨이백 머신에서 2015-06-05 보관.마지막으로 접속한 URL 2015-01-27
  28. ^ WIPO 저작권 조약 Wayback Machine에서 보관된 2006-06-24, 기사 2: 저작권 보호 범위.2006년 6월 21일에 마지막으로 액세스한 URL입니다.
  29. ^ a b "Library Services - Copyright Policy". Florida Gulf Coast University. 11 December 1998. Archived from the original on 4 June 2012. Retrieved 3 September 2012.
  30. ^ 코넬 차트 2017-08-25 웨이백 머신에서 보관, 파일:PD-US 테이블.svg, WP:PD
  31. ^ 미국 저작권 사무소:Circular 38b: URAA포함된 저작권 개정하이라이트 2005-11-27 Wayback Machine, 2007-01-30에 마지막으로 액세스한 URL.
  32. ^ "Copyright Act (Canada), S. 12". Archived from the original on 20 December 2013. Retrieved 7 July 2017.
  33. ^ "Interpretation Act (Canada), S. 17". Archived from the original on 13 July 2017. Retrieved 7 July 2017.
  34. ^ Judge, Elizabeth (2005). "Crown Copyright and Copyright Reform in Canada". In the Public Interest: The Future of Canadian Copyright Law. Irwin Law. p. 557.
  35. ^ McKeown, John (2010). Canadian Intellectual Property Law and Strategy. Oxford University Press. p. 247. ISBN 978-0195369427.
  36. ^ Smith, D.E. (2013). The Invisible Crown: The First Principles of Canadian Government. Toronto: University of Toronto Press. p. 77. ISBN 978-1442615854.
  37. ^ Vaver, David (6 June 1995). "Copyright and the State in Canada and the United States". University of Montreal. Archived from the original on 27 May 2010. Retrieved 11 December 2013.
  38. ^ Smith, David (2013). Invisible Crown: The First Principle of Canadian Government. Toronto: University of Toronto Press. p. 77. ISBN 978-1442615854.
  39. ^ Vancise, William J.; Majeau, Claude; Théberge, Jacinthe (2012). "Collective Administration in relation to rights under sections 3, 15, 18 and 21 (Crown Immunity)" (PDF). Ottawa: Copyright Board of Canada. p. 15. Archived from the original (PDF) on 31 March 2017. Retrieved 7 July 2017.
  40. ^ "Compendium of U.S. Copyright Office Practices, § 313.6(C)(2) ("Government Edicts")" (PDF). United States Copyright Office. 22 December 2014. p. 38. Archived from the original (PDF) on 23 December 2014. Retrieved 22 December 2014. Section 104(b)(5) of the Act states that works first published by the United Nations or any of its specialized agencies, or first published by the Organization of American States are eligible for copyright protection in the United States.
  41. ^ a b c 유엔, 행정 지침 ST/AI/2001/5:유엔 인터넷 출판, 섹션 5: 저작권 정책면책 사항 2001년 8월 22일 웨이백 머신에서 보관된 2006-11-09.또한 해당 문서의 § 3.29 ("사진 사용")을 참조하십시오.2006-11-08에 마지막으로 액세스한 URL입니다.
  42. ^ 유엔: UN OIOS 용어집, 웨이백 머신에 보관된 의회 문서 2011-04-06 항목.2006-11-08에 마지막으로 액세스한 URL입니다.
  43. ^ UN, 행정 지침 ST/AI/189/Add.9/Rev.2. 2006-11-07에 마지막으로 액세스한 URL.이 임시 행정 지침은 1992년 ST/AI/189/Add.9/Rev.2/Add.2의해 무기한 연장되었습니다.
  44. ^ 오클리, R. L.: 저작권과 보존 작품이 보호되고 있습니까? 2021-02-19는 Wayback Machine, CLIR, 1990에 보관되었습니다. (좋은 설명이지만, 언급된 일부 날짜는 1998년 CTEA의 저작권 용어 확장으로 대체되었습니다.) URL은 2007-02-16에 마지막으로 액세스했습니다.
  45. ^ N.: 17 USC 301의 역사적개정 노트.코넬 대학교의 법률 정보 연구소입니다.2016-06-16에 마지막으로 접속한 URL입니다.
  46. ^ 독일 Urherberrechtsgesetz, 기사 6(2) Wayback Machine에서 2007-06-07 보관.마지막으로 액세스한 URL은 2007-08-13입니다.
  47. ^ a b Beek, June M.: CLIR pub의 Wayback Machine 2007-08-24에 보관도서관아카이브에 의한 1972년 이전 상업용 사운드 녹음의 디지털 보존배포와 관련된 저작권 문제.#135, 2005년 12월, ISBN 1-932326-23-5. 마지막으로 액세스한 URL은 2007-08-23입니다.4개(또는 5개)의 다른 저작권이 모두 만료되어야 한다는 증거는 특히 외국 녹음 복원에 관한 18f, 31페이지의 각주 88을 참조하십시오.
  48. ^ "Sound Recordings". Archived from the original on 5 April 2010. Retrieved 17 February 2010.
  49. ^ "Term of protection for sound recordings and performers' rights". Archived from the original on 23 December 2013. Retrieved 9 April 2014.
  50. ^ 미국 하원 저작권법 개정(하원보고서 제94-1476호)(1976) 56페이지
  51. ^ a b Fishman, Stephen (2012). The Public Domain: How to Find & Use Copyright-Free Writings, Music, Art & More. Nolo.com. p. 174. ISBN 9781413317213. Retrieved 4 September 2012 – via Internet Archive.
  52. ^ 오초아, T.:Re: 퍼블릭 도메인영화는 웨이백 머신에서 2010-07-25 보관, 이메일로 목록 서비스, 2002년 2월 27일; 스티븐 미첼 쉬프만 인용, 퍼블릭 도메인의 영화: 위협받는 종 20 컬럼비아-VLA J. L. 아트 663, 671-72(1996) 및 데브라 L.Quentel, "나쁜 예술가 카피. 좋은 예술가 훔치기": 저작권법과 도용주의의 추악한 갈등, 4 UCLA ENTL. 개정판 39, 47 N.46(1996).마지막으로 액세스한 URL은 2007-08-28입니다.
  53. ^ 고먼, R.A.:저작권법, 2단. 2007-09-26년 6월 19일 미국 연방 사법 센터의 웨이백 머신에 보관.하위 섹션 "초기 기간 동안 준비된 파생 작업", 페이지 60–62.마지막으로 액세스한 URL은 2007-08-27입니다.
  54. ^ Fishman, Stephen (2012). The Public Domain: How to Find & Use Copyright-Free Writings, Music, Art & More. Nolo.com. p. 186. ISBN 9781413317213. Retrieved 30 August 2012 – via Internet Archive.
  55. ^ Fishman, Stephen (2012). The Public Domain: How to Find & Use Copyright-Free Writings, Music, Art & More. Nolo.com. p. 181. ISBN 9781413317213. Retrieved 30 August 2012 – via Internet Archive.
  56. ^ Fishman, Stephen (2012). The Public Domain: How to Find & Use Copyright-Free Writings, Music, Art & More. Nolo.com. p. 183. ISBN 9781413317213. Retrieved 30 August 2012 – via Internet Archive.
  57. ^ 고먼, R.A.:저작권법, 2단. 2007-09-26년 6월 19일 미국 연방 사법 센터의 웨이백 머신에 보관."그림 및 문학적 문자" 섹션, 페이지 50. URL 마지막으로 액세스한 2007-08-27.
  58. ^ 모팻, V:돌연변이 저작권 및 백도어 특허: Wayback Machine, Vol. 19, Vol. 1474-1532, Berkeley Technology Law Journal 2007-10-13에 보관된 지적재산권 보호 문제(Wayback Machine에서 보관된 전체 조항 2006-06-26에 대한 대체 링크)
  59. ^ a b Fishman, Stephen (2012). The Public Domain: How to Find & Use Copyright-Free Writings, Music, Art & More. Nolo.com. p. 189. ISBN 9781413317213. Retrieved 4 September 2012 – via Internet Archive.
  60. ^ Davis, Karen: 공공 기록물대한 접근법에 따른 저작권이 있는 자료의 사용에 관한 지침 2005년 10월 31일, 미국 인디애나 주, 공공 접근 카운슬러, Wayback Machine에서 보관된 2007-03-28.마지막으로 액세스한 URL은 2006-12-22입니다.
  61. ^ Microdecisions, Inc. v. Skinner는 Wayback Machine, 판례 번호 2D03-3346, 2004년 12월 1일, Florida Courtes § 119.07 Wayback Machine에서 보관된 2019-06-13.Micro decisions, Inc. v. Skinner 참조
  62. ^ 플로리다 상원 위원회 보고서 Wayback Machine, 2005년 9월에 공개 기록 및 저작권 보관 2009-06-24.
  63. ^ 영국 공공 부문 정보 사무소:Copyright in Public Records 2006년 11월 30일 Wayback Machine에서 보관된 2007-02-12. URL은 2006-12-22 마지막으로 2006-12-22.
  64. ^ 2021년 1월 현재, 동티모르, 팔라우, 소말리아, 남수단상태는 "불확실"으로 명시되어 있습니다.
  65. ^ Wayback Machine에 보관된 Peter Hirtle차트 2017-08-25는 저작권 관계가 없는 국가의 "거주자"가 작품을 제작하여 해당 국가에서 출판한 조건을 명시합니다.Stephen Fishman의 "Public Domain" Wayback Machine에 보관된 2021-02-19(Nolo, 2012, 페이지 351)는 저작권 관계가 없는 국가에서 작품이 출판되었으며 해당 국가의 시민에 의해 출판되었음을 명시합니다.
  66. ^ 2005년 Jimbo Wales의 Wayback Machine에 보관된 2015-11-15 2012 RFC를 참조하여 이 위치를 확인하십시오.
  67. ^ 레흐산월트 D.사일러:fotografien underheberrechtiche Schutzfristen.마지막으로 액세스한 URL은 2008-09-16입니다.사진 작품(Lichtbildwerk, 70년간 저작권 소유)과 단순 사진(Lichtbild, 창작 또는 출판으로부터 50년간 저작권 소유) 사이의 독일 저작권법의 구별은 1985년에야 도입되었습니다: Gesetzur ä Ahnderung von Vorschriften au Gebiets 24. Juni 1985 BGBl 웨이백 머신에서 2008-08-29 보관.제33조 제27.6.1985, S. 1137. EU 지침 93/98/EEC는 대부분의 사진을 사진 작품으로 적합하게 만드는 효과가 있었습니다.사일러를 참조하십시오.
  68. ^ Wayback Machine에서 스페인1879년 저작권법 2012-02-11을 참조하십시오. 80년 기간1987년 저작권법 2004-11-28을 아카이브에서 아카이브. 오늘(경과조항, 제1조 제2항)과 EU 지침(경과조항, 오늘)을 구현한 1996년 저작권법 아카이브에서조차 유효합니다.제4조)
  69. ^ Oberlandesgericht Hamburg, 2004년 3월 3일 결정 5U 159/03:1941년에 촬영되어 1943년에 출판된 잠수함의 독일 사진에 대한 저작권은 1968년 말에 독일에서 만료되었습니다.그러나 이미지는 1995년 7월 1일에 스페인에서 여전히 저작권을 가지고 있었기 때문에 EU 지침 93/98/EEC를 구현하는 웨이백 머신에서 §137f Archived 2006-08-25에 의해 재저작권이 부여되었습니다.
  70. ^ 위의 URAA에 대해 설명하는 섹션을 참조하십시오.
  71. ^ a b c d 미국:연방관보 제63호, 제74호 / 1998년 4월 17일 금요일 2017년 10월 14일 웨이백 머신에서 보관, 페이지 19289–1990.마지막으로 액세스한 URL은 2007-04-16입니다.
  72. ^ 패트리, W.:저작권법과 관행, 1장 7부: "적법과의 거래"Bna Books, ISBN 0871798549. 마지막으로 접속한 URL 2007-04-16.
  73. ^ 데이비드 컬버트 (1997년 6월)."Heinrich Hoffmann 사진 아카이브: 가격 대 미국 (1995년 11월 20일 미국 항소법원 제5순회)"영화, 라디오, 텔레비전 역사 저널. 17 (2): 261-262. 도이: 10.1080/01439689760721.또한 미국 컬럼비아 지방 법원의 민사 소송 98-857을 참조하십시오, 판사 헨리 H. 케네디.결국, 미국 대법원은 호프만 상속인들이 하급 법원의 결정에 대해 그들에게 불리하게 검토한 것을 부인했습니다. (웨이백 머신과 미국 대법원 저널, 2004년 10월, 298페이지에서 2008-01-26 미국 법무장관의 의견 참조) 마지막으로 액세스한 URL은 2007-04-16입니다.
  74. ^ 제국 전쟁 박물관:Wayback Machine 2007-06-16에 보관필름 시각 자료릴리스 사용에 관한 표준 약관.마지막으로 액세스한 URL은 2007-05-30입니다.
  75. ^ 최고, H:전쟁의 전리품: 독일 영화영국 재산법 1953년 1월 7일 웨이백 머신, 버드 & 버드, 2017-10-14 보관.마지막으로 액세스한 URL은 2012-08-15입니다.
  76. ^ Best, H: Booty in the hower, Bird & Bird, 2005년 2월 10일마지막으로 액세스한 URL은 2012-08-15입니다.

외부 링크

일반:

미국에서의 저작권 갱신: