코먼웰스 영역

Commonwealth realm
현 영연방 왕국
현 영역의 영토와 종속성
지금은 공화국이 된 이전의 왕국들과 영토들.

영연방 국가찰스 3세를 군주로 하는 주권 국가입니다.2022년 9월 8일 사망하자 어머니 엘리자베스 2세의 뒤를 이어 국왕으로 즉위했습니다.모든 영역은 다른 영역과 동등하고 독립적이지만, 영국에 거주하는 한 사람은 각각의 군주 역할을 합니다.[1][2][3]커먼웰스 영역이라는 말은 어떤 법에도 사용되지 않는 비공식적인 표현입니다.

2023년 현재 15개의 영연방 영역이 존재합니다.앤티가 바부다, 오스트레일리아, 바하마, 벨리즈, 캐나다, 그레나다, 자메이카, 뉴질랜드, 파푸아 뉴기니, 세인트 키츠 네비스, 세인트 루시아, 세인트 빈센트 그레나딘, 솔로몬 제도, 투발루, 영국.모두 56개의 독립된 회원국들의 정부간 조직인 영연방의 회원국들이며, 그 중 52개국은 이전에 대영제국의 일부였습니다.찰스 3세는 비헌법적인 역할인 영연방의 수장이기도 합니다.

이 주들이 군주와 같은 사람을 공유한다는 생각은 캐나다가 대영제국의 자치국이었던 1867년까지 거슬러 올라갑니다.1920년대에 영토들의 독립이 증가하면서 1926년의 밸푸어 선언은 원래 영연방을 설립했고, 국가들은 "상태에서 동등한" 것으로 여겨졌습니다."왕관에 대한 공통된 충성심으로 뭉쳤지만"[1]1931년 웨스트민스터 법령은 어느 한 국가의 후계선에 대한 변경은 다른 모든 국가에 의해 자발적으로 승인되어야 한다는 협약을 포함하여 왕국과 왕권 간의 관계를 더욱 정했습니다.현대의 영연방은 1949년 런던 선언에 의해 공식적으로 구성되었는데, 인도영연방을 떠나지 않고 공화국이 되기를 원했습니다; 이것은 영국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 남아프리카 공화국, 파키스탄, 그리고 실론(현재 스리랑카)과 같은 7개의 독립된 국가들이 왕관을 공유하게 만들었습니다.이후 옛 식민지와 속국의 독립을 통해 새로운 왕국이 생겨났고, 일부 왕국도 공화국이 되었습니다.바베이도스는 2021년 11월 30일 공화국이 된 가장 최근의 왕국입니다.[4]

현재 영역

현재 3개 대륙(북미 9개, 오세아니아 5개, 유럽 1개)에 15개의 영연방 왕국이 흩어져 있으며, 총 면적은 1,870만 km2([note 1]720만 평방미터)이고 인구는 1억 5천만 명 이상입니다.[5]

나라 인구(2021)[6][7] 날짜[note 2] 총독 수상
안티구아 바부다 (왕정) 93,219 1981 로드니 윌리엄스 개스턴 브라운
오스트레일리아 (왕정) 25,921,089 1901 데이비드 헐리 앤서니 알바니즈
바하마 (왕정) 407,906 1973 신시아 A.프랫 필립 데이비스
벨리즈 (왕정) 400,031 1981 프롤라 차살람 조니 브리세뇨
캐나다 (왕정) 38,155,012 1867 메리 사이먼 쥐스탱 트뤼도
그레나다 124,610 1974 세실 라 수류탄 디콘 미첼
자메이카 (왕정) 2,827,695 1962 패트릭 앨런 앤드루 홀니스
뉴질랜드[note 3] (왕정) 5,129,727 1907 신디 키로 크리스 힙킨스
파푸아뉴기니 (왕정) 9,949,437 1975 밥다대 제임스 마라페
세인트키츠 네비스 (왕정) 47,606 1983 마르셀라 리버드 테런스 드류
세인트 루시아 (왕정) 179,651 1979 에롤 찰스 필립 J. 피에르
세인트빈센트 그레나딘 (왕정) 104,332 1979 수잔 더건 랄프 곤살베스
솔로몬 제도 (왕정) 707,851 1978 다비드 부나기 므낫세 소가바레
투발루 (왕정) 11,204 1978 토피가 바에발루 팔라니 카우세아 나타노
영국[note 4] (왕정) 67,281,039 1801 해당[8] 없음 리시 수낙

영역간의 관계

2022년부터 영연방 각 왕국의 통치자인 찰스 3세.

영연방의 영역은 주권국가입니다.그들은 군주제,[1] 왕위 계승, 왕 자신과의 자발적인 관계에서만 연합하고 있습니다; 군주와 왕의 사람은 1936년에 "가장 중요하고 중요한 통치자"라고 일컬어졌습니다.[9]정치학자 피터 보이스는 이러한 방식으로 연관된 국가들의 그룹화를 "국제 관계나 헌법법 역사에서 유례가 없는 업적"이라고 불렀습니다.[10]어떤 용어가 가장 정확한지에 대해서는 합의된 바가 없지만, 영연방 자체가 출범한 이래 개인연합,[18] 개인연합,[note 5][20] 공유왕정 [21]등의 용어가 정의로 발전해 왔습니다.[note 6][24][26]

1926년 밸푸어 선언에 따라, 군주는 "왕실에 대한 공동의 충성으로 연합되었지만, 국내적 또는 대외적인 일에 있어서 어떠한 면에서도 다른 것에 결코 종속되지 않고 동등한 지위에 있다"[31]고 선언되었고, 군주는 "동일하게, 공식적으로, 그리고 명백하게 분리된 자치적인 영역의 지도자"입니다.[33]앤드류 미치(Andrew Michie)는 1952년에 이렇게 썼습니다. "엘리자베스 2세는 많은 군주제를 자신의 개인 안에 구현합니다. 그녀는 영국의 여왕이지만 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 파키스탄, 남아프리카 공화국, 그리고 실론의 여왕이기도 합니다...이제 엘리자베스 2세가 그녀의 모든 영역에서 동등하게 여왕이 되는 것은 이론적으로도 가능합니다."[34]그럼에도 불구하고 보이스는 영국 이외의 모든 영역의 왕관이 영국의 왕관에 종속되지는 않더라도 파생적이라는 반대 의견을 가지고 있습니다.[35]

각 왕국에는 군주와 동일인이 존재하기 때문에 국가원수가 한 국가원수에서 다른 국가원수로 신임장과 소환장을 가진 대사를 교환하는 외교관행은 적용되지 않습니다.따라서 영연방 국가 간의 외교 관계는 내각 수준에 불과하며, 고위 위원들은 국가 간에 교환됩니다(그러나 영연방의 다른 모든 국가들도 전통적인 이유로 이와 같은 관행을 따릅니다).따라서 고등판무관의 완전한 직함은 [[국가]]에 있는 국왕폐하 정부를 위한 특별판무관 전권대사가 될 것입니다.[citation needed]어떤 의식에서는, 왕국의 고위직이나 국기에 대한 우선 순위가 처음에 지배국이 된 날과 독립한 날의 연대순에 따라 정해집니다.[36][failed verification]

영국 주재 벨리즈 고등판무관이 영국 외무부 장관과 회담을 갖습니다.고등판무관들은 영연방 국가들의 정부들 사이에서 연락 역할을 합니다.

독립국가들 간의 이러한 관계에서 이해관계의 충돌이 발생했습니다.일부는 군주가 자신의 다른 내각의 의견에 반대하는 의견을 자신의 내각 중 한 명의 의견에 따라 표현하는 등 사소한 외교적 문제였습니다.[note 7]무력 충돌과 관련하여 더 심각한 문제가 발생하고 있는데, 군주는 두 개의 다른 영역의 국가 원수로서 제3국과 동시에 전쟁과 평화를 유지하거나 심지어 두 개의 적대적인 국가의 원수로서 자신들과 전쟁을 벌일 수도 있습니다.[note 8]

영연방 왕국의 왕관

지배권의 영역으로의 진화는 왕관이 공유된 성격과 별개의 성격을 동시에 지니게 했고, 한 개인은 각 국가의 동등한 군주이며, 오직 관할권의 내각의 조언에 의해서만 안내되는 별개의 법적인 사람으로서 특정 영역의 권리를 가지고 행동하게 했습니다.[1][2][3][39][40][41]이것은 다른 맥락에서 크라운이라는 용어는 15개국 모두를 연결하는 초국가적 기관을 지칭하거나 개별적으로 고려되는 각 영역의 크라운을 지칭할 수 있음을 의미합니다.[note 9]호주에서는 왕권이 더 분열되어 있다는 주장이 제기되어 왔는데, 각 주의 군주제가 서로 동등한 지위를 가진 별개의 제도일 가능성이 있습니다.[42]그러므로 군주제는 더 이상 영국만의 제도가 아닙니다.[3][41][28]

2011년 호주 휘장(왼쪽)과 뉴질랜드 휘장(오른쪽)을 착용한 엘리자베스 2세.

문화적인 관점에서 정부기관과 민병대의 상징물과 휘장에는 주권자의 이름과 이미지, 그리고 각 민족 고유의 왕실 상징물들이 보입니다.예를 들어, 엘리자베스 2세의 초상화는 일부 국가에서 동전과 지폐에 나타나고, 왕에 대한 충성 맹세는 보통 정치인, 판사, 군인 그리고 새로운 시민들에게 요구됩니다.1959년, 버킹엄 궁 관리들은 여왕이 "모든 영역에서 동등하게 집에 있다"고 주장했습니다.[43]

Robert Hazell과 Bob Morris는 2017년에 영연방 영역의 군주제에는 5가지 측면이 있다고 주장했습니다: 입헌 군주제, 즉 왕실 특권을 포함한 입헌 군주제, 지방 장관의 조언에 따라 또는 관습이나 법령법에 따라 사용하기; 국가 군주제,순수하게 입헌적인 것을 넘어 국가 원수의 기능을 포함하는; 군주가 15개의 영역에서 국가 원수이고 영연방의 수장의 지위를 가지는 국제 군주제; 종교 군주제,영국 국교회의 수장으로서 주권자와 스코틀랜드 장로교와의 관계를 의미합니다. 그리고 주권자와 왕실의 다른 구성원들이 자선 단체와 시민 사회의 다른 요소들에 그들의 후원을 주는 복지/봉사 군주제를 의미합니다.[44]

왕위 계승과 섭정

웨스트민스터 1931년 법령의 전문은 군주와 같은 사람을 공유하는 여러 국가의 연속성을 보장하기 위해 어느 한 국가의 계승선에 대한 변경은 모든 영역의 의회에 의해 자발적으로 승인되어야 한다는 관습을 제시했습니다.[note 10][45]이 협약은 1936년 에드워드 8세의 퇴위 위기 때 영국 정부가 자치령 정부들에게 수여하면서 처음으로 적용되었습니다.윌리엄 리옹 매켄지 킹 캐나다 총리는 웨스트민스터 법령이 캐나다 법률의 일부가 되어 캐나다의 승계 노선에 영향을 미치기 전에 영국 의회에서 통과된 모든 법률에 대한 캐나다의 요청과 동의를 요구했다고 지적했습니다.[46]영국 최초의 의회 고문이었던 모리스 그와이어 경은 이러한 입장을 반영하여 정착법은 각 영역에서 법의 일부라고 말했습니다.[46]비록 오늘날 웨스트민스터 법령이 캐나다, 호주 및 영국에서만 법으로 되어 있지만,[47] 다른 영역의 승인 협약은 2011년 퍼스 협정에 의해 재입증되었는데, 이 협정에서 당시 16개 영역 모두가 원칙적으로 절대적인 1차 세대로 승계 규정을 변경하기로 합의하였고,군주가 가톨릭 신자와 결혼하는 것에 대한 제한을 없애고, 군주의 결혼 허가가 필요한 왕실 구성원의 수를 줄이기 위해서입니다.이러한 변화는 2015년 3월 26일부터 시행되었습니다.또는 영연방 왕국은 왕위를 다른 왕실의 상속으로 만들거나 공화국이 됨으로써 그 존재를 중단할 수 있습니다. 이 조치는 국가의 왕권 승계를 변경하지만 관습은 적용되지 않습니다.[48]

영연방 왕국의 현 후계자인 웨일즈의 왕자 윌리엄.
계승 서열 2위의 조지 왕자.

그러나 영역 간의 합의가 승계법이 갈라질 수 없음을 의미하는 것은 아닙니다.1936년 퇴위위기 당시 영국은 국왕폐하선언법을 통과시켜 호주 의회와 나머지 지배국 정부의 승인을 얻음(캐나다, 뉴질랜드, 남아프리카공화국은 추후 의회의 동의를 얻음).)[49]이 법은 12월 11일 영국에서 에드워드의 퇴위에 영향을 미쳤고, 캐나다 정부는 이 법이 캐나다 법의 일부가 되는 것을 요청하고 동의했으며, 호주와 뉴질랜드는 아직 웨스트민스터 법령을 채택하지 않았기 때문에 같은 날 이들 국가에서 퇴위가 이루어졌습니다.그러나 남아공 의회는 그들만의 법안을 통과시켰습니다.1937년 에드워드 8세 폐하의 퇴위법은 퇴위를 12월 10일로 거슬러 올라갑니다.아일랜드 자유국은 1936년 12월 12일 행정부(대외관계)법으로 국왕의 퇴위를 인정했습니다.[49][50][51]앤 투메이에 따르면, 이것은 "개인적인 면에서 왕관의 분열 가능성과 정치적, 감각"을 보여주었습니다.[49]1937년 초에 저술한 E. H. 코길에게 공동 승계 계통의 관습이 "임무력이 아니다"[52]라는 것이 증명되었고, 케네스 존 스콧은 1962년에 "왕실에 계속 충성을 바치는 영연방의 부분에서 이러한 주제에 대한 법적 통일성이 유지될 것"이라는 관습을 종식시켰다고 주장했습니다.[53]

오늘날 일부 영역은 자국의 국내법에 의해 승계를 통치하고 있으며, 다른 영역은 헌법에 명시된 조항이나 관습에 따라 영국의 군주가 누구든 자동적으로 그 영역의 군주가 된다고 규정하고 있습니다.영국에 의한 일방적인 승계 변경이 모든 영역에서 효과를 발휘하지 못한다는 것은 일반적으로 동의합니다.[note 11]

조지 6세가 왕위에 오른 후, 영국은 군주가 나이가 많거나 무력하지 않을 경우 섭정을 할 수 있도록 하는 법률을 만들었습니다.그 법에 대해 토론하는 동안, 존 사이먼 경은 각 자치령이 섭정과 관련하여 입법할 필요가 있는지 결정해야 할 것이라고 의견을 모았습니다. 그러나 그러한 입법은 그 경우가 발생하기 전까지는 필요하지 않을 것입니다.이는 총독이 영국의 섭정 기간 동안에도 부제역의 기능을 수행할 수 있었기 때문이며, 이는 해당 섭정에 효력을 부여하는 어떠한 자치령법에도 왕실의 동의를 부여하는 것을 포함합니다.반면 영국에서는 주권자가 무력화되면 리젠시법에 동의할 사람이 없기 때문에 사전에 입법이 필요했습니다.[56]비록 이 문제에 대해 도미니언들로부터 의견을 구했지만, 모두 사이먼의 의견에 동의하면서 영국의 법률에 구속되는 것을 거부했습니다.[57]투발루는 나중에 이 원칙을 헌법에 포함시켰습니다.[58]뉴질랜드는 1986년 헌법법에 섭정이 영국에 설치될 경우, 그 개인이 뉴질랜드 군주의 직무를 수행할 것을 명시하는 조항을 포함시켰습니다.[59]

왕국에서 군주의 역할

조지 6세엘리자베스 여왕과 함께 1939년 5월 캐나다 상원에서 법안에 대한 왕실의 동의를 얻었습니다.

군주는 가장 오래된 왕국인 영국에 살고 있습니다.국왕은 헌법과 의례적인 의무의 대부분을 다른 영역에서 자신을 대신하여 수행하도록 부왕을 임명합니다. 각 영역에서는 총독을 개인 국가 대표로, 캐나다 각 주에서는 부지사를 의 대표로, 호주에서는 주지사를 그의 대표로 임명합니다.이러한 임명은 해당 국가의 총리 또는 해당 국가의 총리의 조언에 따라 이루어지지만, 이 과정에는 추가적인 요구사항이 있을 수 있습니다.[note 12]구체적인 추가 권력이 군주에게만 독점적으로 유보되는 정도는 영역마다 다릅니다.국가적으로 중요한 경우에는 국왕이 직접 국왕의 동의를 얻거나 칙령을 내리는 등 헌법상의 의무를 수행하도록 권고할 수 있습니다.그렇지 않으면 왕권을 포함한 모든 왕권은 해당 부왕이 주권자를 대신하여 행사합니다.영국에서는 국왕이 부재 시 국가 고문관을 임명하여 헌법상의 의무를 수행합니다.

마찬가지로, 군주는 영연방의 영역에서 역사적으로 중요한 사건을 기념하기 위해 의례적인 임무를 수행할 것입니다.[60]영연방 지역의 시민들은 군주로부터 생일 또는 결혼 기념일 메시지를 보내달라고 요청할 수 있습니다.100일, 105일 이후 생일 및 60일(다이아몬드), 65일, 70일(플래티넘) 이상 결혼기념일에 사용할 수 있습니다.[61]

군주의 종교적 역할

국왕이 영국 교회의 최고 총독으로 활동하고, 명목상 주교와 대주교를 임명하는 조직 종교에서 역할을 하는 것은 오직 영국에서만 가능합니다.스코틀랜드에서 그는 스코틀랜드 교회를 지키고 보호하기 위한 맹세를 맹세하고, 개인적으로 참석하지 않을 때는 고등판무관을 교회 총회 회의에 그의 대표로 보냅니다.[62]

제목

1902년 식민지 회의 대표단

20세기 초까지 대영제국 전역에서 군주의 칭호는 영국 의회에 의해서만 결정되었습니다.영토가 중요해지자 영국 정부는 군주의 칭호를 어떻게 지어야 하는지에 대해 정부와 협의하기 시작했습니다.1902년 에드워드 7세의 대관식을 앞두고, 조지프 체임벌린 영국 식민지 국무장관은 국왕이 영국과 아일랜드, 그리고 바다 너머의 그레이터 브리튼의 왕이라는 칭호를 가질 것을 제안했습니다.그러나 캐나다 관리들은 영국과 아일랜드의 왕, 인도의 황제, 캐나다의 왕, 오스트랄라시아, 남아프리카와 바다 너머의 모든 영국의 왕, 또는 간단히 말해 바다 너머의 모든 영국의 왕을 명시적으로 언급하는 것을 선호했습니다.그 왕은 후자의 제안을 선호했고, 그 제안은 그레이트브리튼 아일랜드 연합왕국과 바다왕을 넘어 영국령 지배자들의 [에드워드 7세]로 채택되었습니다.[63]

1926년, 밸푸어 선언이 발표된 후, 제국의 성격의 변화는 조지 5세의 칭호에 반영될 필요가 있다고 판단되었습니다.이것은 1927년 왕실과 의회 직함법으로 이어졌지만, 이것은 다시 제국 전체에 걸쳐 왕에게 하나의 직함을 적용했습니다.1931년 웨스트민스터 법령 전문은 군주의 스타일과 직함에 대한 어떠한 변경에 대해서도 영국 뿐만 아니라 모든 지배국의 의회의 동의를 요구하는 협약을 제정했습니다.이것은 1948년 영국 국내법과 각 지배권에 의해 조지 6세의 인도 황제 칭호를 없애기 위해 왕실과 의회 직함법이 개정되었을 때 처음으로 효력을 발휘했습니다.그러나, 그 해 안에, 아일랜드가 왕에 대한 기능을 부여하는 법률을 폐지하면서 군주 칭호를 다시 쓰는 것에 대한 논의가 다시 시작되었습니다.파키스탄과 캐나다 정부는 이번에 보다 실질적인 변화를 원했고, 남아공과 실론도 파키스탄과 함께 신의 은총신앙의 수호자라는 용어를 삭제해 줄 것을 요청했습니다. 국민들의 뜻에 따라 이를 대체할 것을 제안했습니다.1949년 영연방 총리 회의에서 합의된 모든 것은 조지 6세의 국가마다 다른 직함을 가지되 공통된 요소를 가져야 하며, 각 영역의 의회가 현지 법을 통과시키기에 충분하다는 것이었습니다.[64]

1952년 12월 영연방 수상들과 함께 한 엘리자베스 2세 여왕회담

그 문제는 엘리자베스 2세가 1952년 여왕이 될 때까지 해결되지 않았고, 왕국들은 그들의 군주에 대한 다른 칭호를 사용하여 각각의 즉위 선언을 발표했습니다.그 후 토론이 이어졌습니다.호주 정부는 군주의 칭호를 모든 왕국에 부여하는 것을 선호했지만, 대영제국과 북아일랜드의 엘리자베스 2세 (하나님의 은총으로)와 영연방의 수장인 그녀의 모든 왕국과 영토 여왕 (신앙의 수호자)을 받아들이겠다고 말했습니다.남아프리카 정부는 그것이 왕국들 간의 지위의 평등을 표현하지 않는다며 반대했습니다.캐나다 공무원들은 캐나다의 여왕이라는 용어를 형성하기 위해 여왕이라는 단어가 왕국의 이름 앞에 붙기를 원했고, 그들은 엘리자베스가 캐나다의 주권자로서 독특한 역할을 했다고 느꼈습니다.심지어 여왕의 이름과 국호 뒤에 쉼표를 붙이는 것에 대해서도 논의가 있었는데, 영연방 관계 장관은 11세기 윌리엄 2세의 치세 때부터 의 은총에 의한 용어가 왕이나 여왕의 칭호와 함께 사용되었기 때문에 구두점을 사용하는 것이 적절하다고 조언했습니다.반면에 그것은 영연방의 수장의 지위와는 전혀 관련이 없었습니다. 그래서 엘리자베스 2세는 신의 은총으로 여왕이었지만, 영연방의 수장으로서의 그녀의 지위는 세속적인 안배였습니다.

결국, 제목에서 공통적인 표현은 그녀의 다른 왕국과 영토의 여왕, 영연방의 수장이 되는 것으로 결정되었습니다.그럼에도 불구하고 실론과 남아프리카 공화국은 신의 은총신앙수호자생략하고 [[실론/남아공]]여왕과 그녀의 다른 왕국과 영토를 사용하였고, 호주, 캐나다, 뉴질랜드는 영국, [[호주/캐나다/뉴질랜드]]그녀의 다른 왕국과 영토의 여왕을 사용하였고,하나님의 은총믿음의 수호자지키시는 것입니다.파키스탄 왕실 스타일과 직함법은 단순히 여왕을 영국의 여왕으로 칭하고 그녀의 다른 왕국과 영토, 영연방의 수장으로 칭했습니다.[65]

1957년 가나가 독립하고 영연방의 영역이 된 후, 의회는 1957년 왕실 스타일과 직함법을 통과시켰는데, 이 법은 엘리자베스에게 가나의 여왕, 그리고 영연방의 수장인 그녀의 다른 왕국과 영토라는 직함을 부여함으로써 실론과 남아프리카의 예를 따랐습니다.[66][67]그 이후의 새로운 영역들은 모두 똑같이 했습니다.1973년에 오스트레일리아는 영국에 대한 언급을 없앴고,[68][69] 그 다음 해에 뉴질랜드가 그 뒤를 이었습니다.[70][71]2022년 엘리자베스가 사망할 때까지 영국 자체를 제외하고 캐나다와 그레나다만이 군주의 칭호에 영국에 대한 언급을 유지했고 캐나다와 뉴질랜드만이 군주를 신앙의 수호자로 언급했습니다.캐나다 의회는 2023년에 그러한 언급들을 삭제하는 법안을 통과시켰지만,[72] 새로운 타이틀에 대한 왕실의 선언은 발표되지 않았습니다.

깃발

영국 웨일스 윌리엄 왕세손의 왕실 기준
캐나다 웨일스 공 윌리엄 왕세손의 왕실 기준

왕실의 일부 구성원들은 적절한 영역에서 사용하기 위한 다른 예고 기준을 가지고 있습니다.

엘리자베스 2세 여왕은 그녀의 존재를 표시하기 위해 다양한 왕실 기준을 사용했는데, 그 특정 기준은 그녀가 그 당시에 어떤 영역에 있거나 대리하고 있는지에 따라 사용되었습니다.[73]모두 해당 주의 무기를 통합한 예고 현수막이며,[74] 영국을 제외하고는 여왕의 개인 깃발을 사용한 장치로 중앙에서 훼손되었습니다.[74]여왕은 왕실의 기준이 없는 왕국에서 그 개인 깃발을 사용할 것입니다.[74]왕실의 많은 다른 구성원들은 그들만의 개인적인 기준을 가지고 있지만, 오직 웨일즈의 왕자, 로얄 공주, 요크 공작 그리고 에딘버러 공작만이 캐나다를 위한 기준을 가지고 있습니다.자신의 기준이 없는 사람들은 영국, 스코틀랜드, 또는 캐나다 왕실의 무기를 사용하거나 캐나다를 대신하여 행동할 때 특정한 지뢰 경계가 있는 배너를 사용합니다.[75]

영연방 지역의 총독들은 또한 각각 개인 깃발을 사용하는데, 이 깃발은 주권자의 깃발과 마찬가지로 각각의 연속적인 집무실 점유자에게 전달됩니다.대부분은 사자가 성 에 있는 것을 특징으로 합니다. 파란 바탕에 두루마리 밑에 나라 이름을 새긴 에드워드의 왕관.[76]1981년부터 캐나다(캐나다 왕립 문장의 파란색 바탕에 문장이 있음)와 2008년부터 뉴질랜드(세인트호번)가 예외입니다.뉴질랜드의 국장 위쪽에 있는 에드워드 왕관.캐나다 지방의 부지사들은 호주의 주지사들과 마찬가지각자의 개인적 기준을 가지고 있습니다.

역사적 전개

도미니언 출현

대영제국 내의 식민지가 새로운 왕국이 될 가능성은 1860년대에 처음 제기되었는데, 이 때 노바스코샤, 뉴브런즈윅, 캐나다 지방영국령 북아메리카 영토들캐나다 왕국으로 알려질 수도 있는 연합체로 연합해야 한다고 제안되었습니다.[77][78][79]

윌리엄 오펜거울전당 평화 서명: 지배국 대표들을[note 13] 포함한 베르사유 조약 서명의 주요 대표들의 초상화 모음

비록 내부적으로 통치할 수 있는 통치권을 가지고 있었지만, 영국의 권위에 따라 공식적으로 그리고 실질적으로 외교 정책과 국방과 관련하여, 각 통치령의 총독이 이들 영토를 하나의 제국령으로 통치하는 영국군주를 대표했습니다.왕권이 군주의 모든 영토에서 단일한 요소였다는 것이 일부 학계에서 행해졌습니다; A.H. 레프로이는 1918년에 "왕관은 제국 전역에서 하나로 분리될 수 없으며, 지배와 자치 식민지가 있는 만큼의 왕권으로 분리될 수 없다"고 썼습니다.[80]그러나 이 통일적인 모델은 제1차 세계대전에 참전하고 희생한 결과로 더 많은 국제적인 명성을 얻으면서 침식되기 시작했습니다.1919년, 캐나다 총리 로버트 보든 경과 남아프리카 공화국 국방부 장관 얀 스머츠베르사유 회의에서 지배국들을 "제국 영연방의 자치국"으로 완전히 인정할 것을 요구했습니다.결과적으로, 비록 국왕이 제국 전체를 위한 고위 체약국으로 서명했지만,[81] 그 지배국들은 또한 베르사유 조약의 별개의 서명국이었습니다.그들은 또한 인도와 함께 국제 연맹의 창립 회원국이 되었습니다.1921년 데이비드 로이드 조지 영국 총리는 "영국의 지배는 이제 국가 공동체에 완전히 받아들여졌다"고 말했습니다.[82][83]

전간기

밸푸어 선언

1920년대 캐나다를 필두로 독립의 속도가 높아졌는데, 캐나다는 1920년 미국과 사절을 교환하고 1923년 할리부트 조약을 독자적으로 체결했습니다.[81]1922년 차낙 사태에서 캐나다 정부는 영국 정부가 [84]아닌 캐나다 의회에 의해 행동 방침이 결정될 것이라고 주장했고, 1925년에는 영국이 로카르노 조약을 고수하는 것에 구속되기를 거부할 만큼 충분히 자신감을 느꼈습니다.[85]할데인 자작은 1919년 호주에서 왕권은 "자치주에서 이들 주의 장관들의 주도권과 조언에 따라 행동한다"[86][81][87]고 말했습니다.

1926년[note 14] 제국 회의에서 조지 5세.

1926년 당시 캐나다 총독이었던 비미의 빙 경이 수상(윌리엄 리옹 매켄지 킹)[88]의 조언을 거절하면서 또 다른 변화의 촉매제가 왔습니다.매켄지 킹은 사임하고 몇 달 후 총리로 재임명된 후 1926년 제국 회의에서 영국 정부와 관련된 지배권의 재편을 추진하여 밸푸어 선언을 이끌어 냈습니다.그들은 공식적으로 영토들이 완전히 자치적이고 영국과 동등한 지위에 있다고 선언했습니다.[89]이것이 실제로 의미하는 것은 그 당시에는 해결되지 않았습니다. 상반된 견해가 존재했고, 영국의 일부는 제국 전체에 걸쳐 왕권의 신성한 통합이 깨지는 것을 보고 싶어하지 않았고, 일부는 자신들의 관할권을 보기를 원하지 않는 지배층의 일부는 외교 및 군사적 책임을 전적으로 져야 했습니다.[28]

그 후 영국 내각이 중재자 역할을 하지 않고 영국과 독립적이고 직접적인 관계인 영국과 동등한 지위를 얻었고, 총독은 이제 그 지배권의 권리를 가진 주권자의 개인적인 대표자 역할만 했습니다.[note 15][91]군주에게 조언을 제공하는 공식적인 메커니즘은 아직 확립되지 않았지만, 전 호주 수상 빌리 휴즈는 지배 내각이 비공식적인 방향을 제공하고 영국 내각이 공식적인 조언을[92] 제공할 것이라고 이론을 세웠습니다. 이 개념은 1927년 왕실의 통과와 함께 처음으로 법적으로 실행되었습니다.아일랜드 자유국을 영국과 분리된 국가로, 왕을 각 지배국영국 왕이 아닌 고유한 지배국의 왕으로 암묵적으로 인정한 의회 칭호법.이와 함께 영국 밖에서 '브리타닉'이라는 용어를 왕의 스타일에서 삭제하는 등 지배국의 독자적인 지위를 나타내기 위해 대외관계의 용어도 변경되었습니다.[93]1930년 조지 5세의 호주 각료들은 그 해의 제국 회의에서 결의로 채택된 관행을 이용하여 [81]왕에게 아이작 아이작 경을 호주 총독으로 임명할 것을 직접 권고했습니다.

웨스트민스터 법령

이러한 새로운 발전은 1931년 웨스트민스터 법령의 통과와 함께 명시적으로 성문화되었으며, 이를 통해 캐나다, 남아프리카 연방, 아일랜드 자유국 모두 영국으로부터 공식적인 입법적 독립을 즉시 획득했습니다.다른 영토에서는 법령을 채택하는 것이 자치령 의회의 비준을 받아야 했습니다.호주와 뉴질랜드는 각각 1942년과 1947년에 비준을 했고, 전자의 비준은 1939년으로 거슬러 올라가는 반면, 뉴펀들랜드는 법안을 비준하지 않았고 1934년에 영국의 직접 통치로 돌아갔습니다.결과적으로, 웨스트민스터의 의회는 요청이 없는 한 어떤 자치령에 대해서도 입법을 할 수 없었지만,[81] 추밀원의 사법 위원회는 몇몇 자치령에 대한 마지막 항소 법원으로 남아 있었습니다.[94]왕실 승계에 관한 법령의 전문에 구체적인 주의를 기울였는데, 영국의 다른 모든 의회와 지배권의 동의 없이는 영국 의회나 어떤 지배권의 의회에서도 그 노선에 대한 어떠한 변경도 이루어질 수 없다고 기술했습니다.2003년 온타리오 고등법원의 한 판사는 "기존 규칙에 따라 군주제를 공유하고 모든 서명국의 동의 없이 규칙을 변경하지 않는 영연방 국가들 사이의 조약"에 비유했다.[95]

1936년 에드워드 8세월리스 심슨.그녀와 결혼하겠다는 그의 제안은 그의 퇴위로 이어졌고, 이는 지배자들의 동의를 필요로 하는 행동이었습니다.

이 모든 것은 이전이나 그 당시에 단지 약간의 공포만을 직면했고,[note 16] 아일랜드 자유 국가의 정부는 영국과 하노버 사이에 이전에 존재했던 것과 유사한,[20] 왕관 아래의 이 독립적인 국가들의 관계가 개인적인 연합으로서 기능할 것이라고 확신했습니다.또는 잉글랜드와 스코틀랜드 사이 (1603년 ~ 1707년).그러나 그것의 첫번째 시험은 1936년 에드워드 8세의 퇴위와 함께 이루어졌는데,[81] 그것은 남아프리카와 아일랜드 자유국의 분리된 입법뿐만 아니라 모든 영토의 정부들의 동의와 캐나다 정부의 요청과 동의를 얻는 것이 필요했습니다.영연방 전역에서 사임하기 [97]전에위기가 최고조에 달했을 때 남아프리카 공화국의 언론들은 에드워드 8세가 "왕권 약화"를 계속할 경우, 왕국을 지탱하는 유일한 존재가 왕권이라고 초조해 했습니다.그러나 그 후 캐나다 주재 영국 고등판무관인 프란시스 플루드는 이 모든 일이 여러 국가들 간의 관계를 강화시켰다고 주장했습니다. 그러나 그는 영국이 또 다른 충격을 받을 수는 없다고 생각했습니다.[98]지배자들이 취했던 다양한 입법 조치들이 에드워드가 다른 나라들에서 다른 날짜들에 양위하는 결과를 낳았기 때문에, 이것은 웨스트민스터 왕정 이후의 법령의 분열을 보여주었습니다.[98]

나중에 1982년에 잉글랜드 웨일스 항소법원의 민사부는 영국 의회가 자치령 내각이 이 법을 요청하고 승인했다고 주장하는 조항을 어떤 새로운 법에 포함시킴으로써 자치령을 위한 입법을 할 수 있었다는 것을 발견했습니다.[99]게다가, 영국 의회는 자치령의 입법 변경 요청을 이행할 의무가 없었습니다.그럼에도 불구하고 1935년 영국 의회는 호주 연방 정부나 의회의 승인 없이 1933년 서부 호주 분리 국민투표의 결과를 고려하는 것을 거부했습니다.1937년, 남아프리카 공화국 대법원 항소부는 만장일치로 영국의 웨스트민스터 법령 폐지는 남아프리카 공화국에서 효력이 없다고 판결하면서, "우리는 이 주장을 진지하게 받아들일 수 없습니다.한번 부여된 자유는 취소할 수 없습니다."[100]캐나다의 다른 사람들도 같은 입장을 고수했습니다.[81]

완전주권

조지 6세(오른쪽에서 세 번째)가 수상(왼쪽에서 오른쪽으로), 마이클 새비지, 조지프 라이언스, 스탠리 볼드윈, 윌리엄 L.M. 킹, 제임스 B.M.과 함께. 1937년 4월 제국회의중 헤르초그

1932년 대영제국 경제 회의에서 스탠리 볼드윈 (당시 평의회 의장)이 이끄는 영국의 대표단은 [101]영연방 내의 자유 무역 체계를 수립하고 대영제국 내의 통합을 촉진하고 세계 강대국으로서 영국의 위치를 보장하기를 희망했습니다.이 생각은 제국주의 무역의 지지자들과 모든 국가들과의 무역 자유화의 일반 정책을 추구하는 사람들 사이에 갈등을 빚었기 때문에 논란의 여지가 있었습니다.지배국들, 특히 캐나다는 또한 "'통합 제국'에 대한 어떤 낭만적인 개념도 불식시킨"[102] 그들의 수입 관세를 면제하는 것에 완강히 반대했습니다.[101]그러나 이 회의는 1900년대에 처음 구상된 [103]제국주의 선호 정책에 기초한 5년 무역 협정을 만들어냈습니다: 수입 관세는 유지했지만 다른 영연방 국가들에 대해서는 이를 낮췄습니다.[102][104]

트위드스무어 경은 캐나다 총독으로 재임하는 동안 조지 6세가 직접 국민 앞에 모습을 드러낼 뿐만 아니라 개인적으로 헌법상의 의무를 수행하고 캐나다 국왕으로서 미국을 국빈 방문할 수 있도록 왕실 순방의 조직을 촉구했습니다.[105]캐나다에서 "웨스트민스터 법령을 관광의 현실로 변환"하기 위한 방법으로 수용되었지만, 1939년에 일어난 여행 계획 동안, 영국 당국은 왕이 영국 대신 캐나다 장관들이 참석해야 한다는 생각에 여러 가지 점에서 저항했습니다.[106]그러나 캐나다 총리(여전히 매켄지 킹)는 참석한 장관으로서 궁극적으로 성공적이었고, 왕은 여행 내내 공식 석상에서 캐나다 군주로서의 자격으로만 행동했습니다.조지 6세에 대한 캐나다의 환대로 왕권의 위상이 강화되었습니다.[105]

1944년 영연방 5개국의 총리. 왼쪽부터 오른쪽까지 윌리엄 라이언 매켄지 킹(캐나다), 얀 스머츠(남아공), 윈스턴 처칠(영국), 피터 프레이저(뉴질랜드), 존 커틴(호주)

제2차 세계대전이 시작되었을 때, 영국의 나치 독일에 대한 선전포고가 어떤 영향을 미칠지 지배층에서 약간의 불확실성이 있었습니다.호주와 뉴질랜드는 아직 웨스트민스터 법령을 채택하지 않았습니다. 호주의 로버트 멘지스 총리는 영국의 선전포고에 구속된 정부를 고려한 [107][108][109]반면 뉴질랜드는 영국과 동시에 선전포고를 하도록 조율했습니다.[110]1937년 말까지만 해도 일부 학자들은 왕이 서명하면 제국 전체의 왕으로서 전쟁을 선포한다고 생각했습니다. 당시 윌리엄 매클루어 케네디는 "주권의 마지막 시험, 즉 전쟁에서 캐나다는 주권 국가가 아닙니다...그리고 1937년에도 왕실이 전쟁을 할 때 캐나다는 법적으로 전쟁을 하고 있다는 것은 1914년과 마찬가지로 사실로 남아 있습니다."[111] 그리고 1년 후 아서 베리데일 키스는 "전쟁이나 중립 문제는 여전히 영국 내각의 최종 권한에 의해 결정됩니다."[112]라고 주장했습니다.그러나 1939년에 캐나다와 남아프리카 공화국은 영국의 전쟁 며칠 후에 독일에 대한 별도의 선전포고를 했습니다.이탈리아, 루마니아, 헝가리, 핀란드, 일본을 상대로 추가 전쟁이 선포되면서 다른 나라들도 더욱 일관되게 그들의 예를 따르고 있습니다.[81]아일랜드는 중립을 유지하며 [109]"제국 통합의 환상을 깨뜨렸다"[113]고 말했습니다.전쟁이 끝날 때쯤 F.R.이 말한 것입니다.스콧은 "캐나다와 관련된 한 국왕은 캐나다 법의 규제를 받고 있으며 캐나다 장관들의 조언과 책임에 대해서만 행동해야 한다는 것이 기본적인 헌법 원칙으로 확고하게 확립되어 있습니다."[114]

1940년 7월 조지 6세(스탠딩 센터) 왕이 눈을 가린 채 기관총을 조립하는 호주 군인을 관찰하고 있습니다.

그 전쟁은 국왕이 언급한 영연방 국가들 사이의 동맹을 긴장시켰습니다.1941년 12월 호주의 수상커틴은 "호주는 영국과의 전통적인 친족 관계에 대한 고통에서 벗어나 미국을 바라본다"고 말했습니다.1942년 1월 14일 남아프리카 공화국 의회는 남아프리카 공화국을 공화국화하고 연방을 탈퇴할 것을 제안하는 동의안을 표결에 부쳤습니다.윈스턴 처칠 영국 총리는 "폐하께서는 호주에서 증가하고 있는 것으로 보이며 극동지역에서의 추가적인 반전으로 인해 악화될 수도 있는 이 감정에 진심으로 경각심을 갖고 있습니다.따라서 그는 기존 기계의 효율성을 저해하지 않으면서 이러한 위험한 개발을 체포하는 데 성공할 수 있는 어떤 절차를 가능한 한 빨리 채택할 수 있기를 매우 바라고 있습니다."[113]

전후진화

제2차 세계 대전이 끝난 지 3년 만에 인도, 파키스탄, 실론은 영연방 내에서 독립적인 지배국이 되었습니다.인도는 곧 공화제 정부 형태로 옮겨갈 것입니다.그러나 아일랜드와 버마와는 달리, 인도측은 영연방을 떠나고자 하는 바람이 없었고, 1949년 4월 영연방 회의런던 선언을 촉발시켰습니다.이것은 조지 6세를 영연방의 수장으로 인정하고 "독립적인 회원국의 자유 연합의 상징"으로 인정하는 한 공화국이 영연방에 허용된다는 생각을 확립했습니다.[115]파키스탄은 1956년에 공화국이 되었습니다.

이러한 헌법적 발전이 이루어지면서, 지배국과 영국 정부는 영국에서 주권자의 역할과 지배국에서의 그 혹은 그녀의 위치 사이에 차이가 없다는 더 일반적으로 받아들여지는 개념을 어떻게 표현할 것인가에 점점 더 관심을 가지게 되었습니다.따라서 1948년 총리 회의에서 통치권이라는 용어는 이전 지명에 의해 내포된 종속을 피하기 위해 영연방 국가에 유리하게 사용되지 않았습니다.[116]

엘리자베스 2세의 즉위부터

엘리자베스 2세 여왕 집권 초 영국은 연한 빨강, 영국은 짙은 빨강으로 표시된 영연방 왕국.
2010년 엘리자베스 2세.2010년, 그녀는 16개 영연방의 여왕으로서 유엔에 연설을 했습니다.

1953년 영연방 총리 회의에서 세인트 로랑이 "여왕이 캐나다의 여왕이라는 사실을 강조하는" 형식에 동의하는 것이 중요하다고 말하면서 영연방의 총리들은 새로운 군주의 칭호에 대한 문제를 논의했습니다.[39]그 결과 당시 존재했던 7개의 영역(파키스탄 제외)에서 각각 새로운 왕실 양식과 직함법이 통과되었고, 이 법은 모두 관련 국가들의 분리와 평등을 동일하게 인정하였고, "바다 너머의 영국 지배"라는 문구를 "그녀의 다른 영역과 영토"로 대체하였습니다.후자는 지배권 대신에 영역이라는 단어를 사용합니다.게다가, 그녀의 대관식에서, 엘리자베스 2세의 선서는 그녀가 왕국의 규칙과 관습에 따라 통치할 것을 약속하도록 요구하는 조항을 포함하고 있었고, 각각의 이름을 따로 지었습니다.시각변화는 패트릭 고든 워커가 영국 하원에서 한 성명으로 요약됩니다: "우리는 이 나라에서 포기해야 합니다...왕실의 재산에 대한 일체의 관념여왕은, 이제 명확하게, 명확하게, 직함에 따라, 그녀의 모든 영역과 영연방 전체에 똑같이 속해 있습니다."[3]같은 기간, 워커는 영국 의회에 여왕이 자신의 영역에서 매년 동등한 시간을 보내야 한다고 제안하기도 했습니다.1957년 엘리자베스 2세 여왕이 영연방 전체가 아닌 대부분의 영국을 포괄하는 법원을 가지고 있다고 비판한 알트린참 경은 [117]이 아이디어에 찬성했지만 폭넓은 지지를 받지는 못했습니다.[118]또 다른 생각은 부통령 임명이 영연방을 횡단해야 한다는 것이었습니다. 호주 총독은 남아프리카 공화국 출신이고 실론 총독은 뉴질랜드 출신일 것입니다.캐나다와 호주의 수상인 존 디펜베이커로버트 멘지스는 이 개념에 공감했지만, 다시 한번 실행에 옮기지는 않았습니다.[119]

2010년 7월 6일, 엘리자베스 2세는 16개 영연방의 여왕으로서 뉴욕시에서 유엔에 연설을 했습니다.[120]이듬해 자메이카의 총리포티아 심프슨-밀러는 이 나라를 공화국으로 만들고 싶다고 말했고,[121][122] 스코틀랜드의 초대 장관이자 스코틀랜드 국민당(스코틀랜드의 독립을 지지하는) 대표인 알렉스 새먼드는 독립적인 스코틀랜드가 "여전히 군주제를 공유할 것입니다.영국, 그와 마찬가지로16개의 다른 영연방 국가들은 현재 그렇게 하고 있습니다."[123]예스 스코틀랜드의 지도자 데니스 카나반은 이에 동의하지 않았으며 독립 후 별도의 국민투표를 실시해야 한다고 말했습니다.[124]

2011년 퍼스 협정에 따라 영연방 국가들은 각국의 헌법에 따라 공동승계선을 개정하는 과정에 함께 참여하여 질서가 모든 영역에서 동일하게 유지될 수 있도록 하였습니다.영국의 입법 논쟁에서 영연방 영역이라는 용어는 사용되었지만, 어떤 법에서도 사용되지 않았습니다.[125][126]

이전의 왕국과 통치령

주 목록

나라 부터 로. 초기 전환 후 시스템 전환방법
바베이도스 1966년11월30일 2021년11월30일 의회 공화국 개헌
실론[주 17] 1948년2월4일 1972년5월22일 의회 공화국 신헌법
피지 1970년10월10일 1987년10월6일 의회 공화국 군사쿠데타
감비아 1965년2월18일 1970년4월24일 행정부 수반이 있는 의회 공화국 국민투표와 신헌법
가나 1957년3월6일 1960년7월1일 의회 독립 공화국 국민투표와 신헌법
가이아나 1966년 5월 26일 1970년2월23일 의회 공화국 해상도[127]
인디아 1947년8월15일 1950년1월26일 의회 공화국 신헌법
아일랜드 자유국 / 아일랜드 1922년12월6일 1949년4월18일[주 18] 의회 공화국 의회법
케냐 1963년12월12일 1964년12월12일 행정부 수반이 있는 의회 공화국 개헌
말라위 1964년7월6일 1966년7월6일 일당 대통령제 공화국 신헌법
몰타 1964년9월21일 1974년12월13일 의회 공화국 개헌
모리셔스 1968년3월12일 1992년3월12일 의회 공화국 개헌
나이지리아 1960년10월1일 1963년10월1일 의회 공화국 개헌
파키스탄[주 19] 1947년8월14일 1956년3월23일 의회 공화국 신헌법
시에라리온 1961년4월27일 1971년4월19일 의회 공화국 신헌법
남아프리카 공화국 1910년 5월 31일 1961년5월31일 의회 공화국 국민투표신헌법
탕가니카[주 20] 1961년12월9일 1962년12월9일 의회 독립 공화국 신헌법
트리니다드 토바고 1962년8월31일 1976년8월1일 의회 공화국 신헌법
우간다 1962년10월9일 1963년10월9일 의회 선출 군주제 개헌

위에 나열된 주들 외에도, 1931년 웨스트민스터 법령이 왕실의 동의를 받았을 때 뉴펀들랜드 자치령은 자치령이었으나 1934년에 사실상 웨스트민스터 법령에 동의하지 않고 그 지위를 상실했습니다. 그리고 영연방의 영역이라는 용어가 사용되기 전에 말입니다.뉴펀들랜드주 의회는 국내의 재정적, 정치적 위기를 이유로 영국에 통치권 정지를 청원하였고, 영국 의회는 1933년 뉴펀들랜드법을 통과시키고 1934년 직접통치가 시행되었습니다.제2차 세계 대전 이후 지배적 지위를 되찾기 보다는 1949년 캐나다의 한 주가 되었습니다.[128]

공화당 국민투표

1937년에 실시된 국민투표에서 아일랜드 자유국의 지배는 공화제 헌법을 채택했습니다.하지만, 아일랜드의 새로운 이름인 아일랜드는 1949년 아일랜드가 왕의 법적인 역할을 종료하기 전까지 영연방에 의해 계속해서 회원국으로 여겨졌습니다.

그 후 6개 영연방의 영역과 영토는 공화국이 되어야 하는지를 고려하기 위해 국민투표를 실시했습니다.2020년 1월 현재, 8개의 국민 투표 중 가나, 남아프리카 공화국, 감비아의 두 번째 국민 투표가 성공했습니다.이 제안을 거부한 국민투표는 호주에서, 투발루에서 두 번, 세인트빈센트 그레나딘에서 실시되었습니다.2010년 호주에서 두 번째 국민투표 실시에 대한 관심이 표출되었습니다.[129]

2020년 자메이카 총선 당시 국민의당은 선거에서[130] 승리하면 18개월 안에 공화국화를 위한 국민투표를 실시하겠다고 약속했고 여론조사 결과 자메이카 국민의 55%가 공화국화를 희망하는 것으로 나타났습니다.[131]하지만 2016년 국민투표를 약속했지만 실시하지 않았던 집권 자메이카 노동당이 재선에 성공했습니다.[132]

1966년 독립한 이래 55년간 영연방의 영역이었던 바베이도스는 2021년 10월 의회의 투표로 공화국이 되었고, 2021년 11월 30일부터 시행되었습니다.일부 바바디아인들은 이 문제에 대한 국민투표를 실시하지 않기로 한 정부의 결정이 비민주적이라고 비판했습니다.[133][134]

2022년, 엘리자베스 2세의 사망과 찰스 3세의 즉위 이후, 자메이카,[135] 바하마,[136] 앤티가 바부다[137] 정부는 국민투표를 실시할 의사를 발표했습니다.

보유년도 나라 네. 아니요. 승률(%) 공화국
1960 가나 1,008,740 (88.49%) 131,145 (11.51%) 877,595 (77%) Yes
1960 남아프리카 연방 850,458 (52.29%) 775,878 (47.71%) 74,580 (5%) Yes
1965 감비아 61,563 (65.85%) 31,921 (34.15%) [note 21] No
1969 남로디지아[주 22] 61,130 (81.01%) 14,327 (18.99%) 46,803 (62%) Yes
1970 감비아 84,968 (70.45%) 35,638 (29.55%) 49,330 (41%) Yes
1986 투발루 121 (5.34%) 2,144 (94.66%) 2,023 (89%) No
1999 호주. 5,273,024 (45.13%) 6,410,787 (54.87%) 1,137,763 (10%) No
2008 투발루 679 (35.02%) 1,260 (64.98%) 581 (30%) No
2009 세인트빈센트 그레나딘 22,646 (43.71%) 29,167 (55.29%) 6,521 (12%) No

참고 항목

메모들

  1. ^ 영연방 사무국의 회원국 프로필에서 집계된 수치는 가장 가까운 10만명으로 반올림되었습니다.
  2. ^ 날짜는 각 나라가 영연방의 영토가 된 연도를 나타냅니다.
  3. ^ 쿡 제도니우에 제도는 뉴질랜드와 자유 결부된 자치주로서 뉴질랜드 국왕의 통치하에 있습니다.뉴질랜드와 그 관련 주들은 토켈라우로스 속주와 함께 뉴질랜드 왕국을 구성하고 있습니다.
  4. ^ 건지 섬, 섬, 저지 은 영국 국왕의 통치하에 있는 영국 왕실의 자치 재산입니다.영국과 함께, 이것들은 영국 제도로 구성됩니다.
  5. ^ F.R. Scott은 "오늘날 영국 그룹 내의 공통된 친족 관계는 개인적인 연합의 형태를 확립하고, 그 구성원들은 전쟁 중에도 법적으로 다른 국제 정책을 따를 수 있습니다."[19]라고 말했습니다.
  6. ^ W.Y. 엘리엇은 "만약 개인적인 연합이 선택된다면, 왕은 왕의 재량에 따라 행동할 수 밖에 없을 것이고, 현대 군주의 개인적인 재량은 생각할 수 없기 때문에, 유일한 대안은 공통적이지만 상징적인 왕관을 가진 국가 연합일 것입니다"[22]라고 말했고, 알렉산더 N. 삭은 다음과 같이 말했습니다."영국 연방의 미래 발전이 어떻든 간에, 한편으로는 '개인적인' 연합과 다른 한편으로는 연방 국가와 구별되는 주 연합 또는 연합으로 묘사될 수 있습니다.[23]
  7. ^ 1984년 영국의 요르단 국빈 방문 중 엘리자베스 2세 여왕은 비록 여왕이 그 당시 호주를 대표하지는 않았지만,[37] 그녀의 호주 내각의 견해에 반대하는 영국 내각의 의견을 표현하는 연설을 했습니다.마찬가지로, 엘리자베스 2세는 캐나다 상품을 홍보하기 위해 같은 지역에서 캐나다 각료 여행이 진행되는 동시에 영국 상품을 홍보하기 위해 라틴 아메리카를 방문했습니다.[38]
  8. ^ 1939년 9월 3일 영국은 나치 독일에 선전포고를 했지만, 9월 6일에야 웨스트민스터 법령에 따라 남아프리카 연방이 선전포고를 했고, 9월 10일 캐나다가 그 뒤를 이었습니다.그래서 9월 3일부터 10일까지 조지 6세는 영국, 남아프리카 공화국, 캐나다의 왕으로서 독일과 전쟁과 평화를 함께 했습니다.
    1947년 인도-파키스탄 전쟁 동안 조지 6세는 양국의 국가 원수였습니다.1983년, 엘리자베스 2세는 그레나다의 총독이 여왕의 영역이기도 한 몇몇 국가들을 포함한 다른 여러 카리브해 국가들의 침략을 요청했을 때 그레나다의 군주였습니다. 이 사업은 영국, 캐나다, 벨리즈와 같은 엘리자베스 2세의 다른 여러 정부들에 의해 반대된 사업이었습니다.
  9. ^ 한 캐나다 헌법학자인 리차드 토포로스키는 이에 대해 다음과 같이 말했습니다: "저는 영국 왕관이 캐나다에 더 이상 존재하지 않는다는 것을 인정할 준비가 되어 있습니다. 하지만 그것은 법적 현실이 제게 어떤 의미에서는영국 왕관은 더 이상 영국에 존재하지 않습니다: 왕관은 캐나다만큼 영국을 초월합니다.따라서 '영국 왕관'이나 '캐나다 왕관', 또는 정말로 '바비디아'나 '투발루안' 왕관에 대해 말할 수 있지만, 이 용어가 의미하는 것은 해당 특정 관할권의 맥락 안에서 자신을 행동하거나 표현하는 왕관입니다."[41]
  10. ^ 수에브 힐(See Suev Hill.
  11. ^ 노엘 콕스(Noel Cox)는 "영국 의회가 법을 개정하여 왕위를 계승하는 것은 아마도 파푸아 뉴기니의 경우를 제외하고는 다음과 같은 법에 따라 왕위 계승을 변경하는 것은 효과적이지 않을 것입니다.그와 같은 변경 당시 여왕의 영역 내에 있었던 영연방의 다른 독립적인 구성원.따라서 여왕의 영역 내에서 각 영연방 의원들의 의회의 동의를 얻어야 하는 것은 단순한 헌법상의 관례 이상입니다."[54]리처드 토포로스키도 마찬가지로 "영국에서 1701년 결산법을 개정하여 왕위 계승을 규정한다면"이라고 말했습니다.예를 들어, 호주나 파푸아뉴기니의 국내 헌법은 영국의 주권자가 된 동일인의 국가에서 승계하도록 규정할 것이라고 저는 생각합니다.만약 영국법이 바뀌게 된다면 우리 [캐나다]도 우리 법을 바꾸지 않는다면...왕관이 나눠질 겁니다새로운 법에 규정된 사람은 적어도 영연방의 일부 영역에서 왕이나 여왕이 될 것입니다. 캐나다는 이전 법에 따라 군주가 될 사람과 계속해서 함께 할 것입니다.[55]
  12. ^ 솔로몬 제도와 투발루에서는 총리가 의회와 비밀리에 협의해야 하며, 파푸아 뉴기니에서는 의회 투표로 총독이 국왕에게 지명됩니다.
  13. ^ 오른쪽에서 호주와 남아프리카 공화국의 총리 빌리 휴즈루이스 보타가 첫 번째와 두 번째로 서 있고 캐나다 대표 조지 포스터 경이 왼쪽에서 네 번째로 서 있습니다.뉴질랜드와 뉴펀들랜드의 대표자는 보이지 않습니다.
  14. ^ 사진 속 인물들은 뒷줄 왼쪽부터 오른쪽까지입니다: 월터 스탠리 먼로 뉴펀들랜드 총리, 고든 코츠 뉴질랜드 총리, 스탠리 브루스 호주 총리, 제임스 허초그 남아프리카 공화국 총리, W. T. 코스그레이브 아일랜드 자유국가 행정회의 의장, 앞줄,왼쪽에서 오른쪽으로: 스탠리 볼드윈 영국 총리; 국왕; 윌리엄 라이언 매켄지 킹 캐나다 총리.
  15. ^ 제국회의에 참석한 각료들은 다음과 같이 의견을 같이 했습니다: "우리의 생각에 한 왕국의 총독이 왕권의 대표자인 것은 영연방 회원국들 사이에 존재하는 지위 평등의 본질적인 결과입니다.모든 본질적인 측면에서 국왕 폐하가 대영제국에서 가지고 있는 것과 동일한 지위를 가지고 있으며, 국왕 폐하가 대영제국 또는 그 정부의 어떤 부처의 대리인이나 대리인이 아니라는 점."[90]
  16. ^ 1940년 P.E. 코벳은 "영국 왕실의 소유물"의 일부 또는 전부를 설명하는 데 사용될 수 있는 현존하는 용어가 있는지에 대해 의문을 제기했습니다."[24]스코틀랜드의 헌법 변호사 아서 베리데일 키스(Arthur Berriedale Keith)는[24] 1930년 이전에 "왕이 통치 장관들의 조언에 따라 직접 행동할 수 있다는 제안은 헌법상의 흉악이며, 이는 왕의 지위의 안전에 치명적일 것입니다."[96]라고 경고했습니다.
  17. ^ 공화국이 되면서 스리랑카로 이름이 바뀌었습니다.
  18. ^ 참고 항목:1922년부터 1949년까지 아일랜드의 국가 원수.
  19. ^ 또한 오늘날의 방글라데시(동벵골/동파키스탄)도 포함됩니다.
  20. ^ 이제 탄자니아의 일부입니다.
  21. ^ 이번 국민투표에서 "찬성"표는 요구되는 총계의 3분의 2(66%)에 미치지 못해 제안이 부결되었습니다.
  22. ^ 남로디지아는 1965년 '로디지아'라는 이름으로 일방적으로 독립을 선언했지만, 이는 국제적으로 인정받지 못했습니다.1970년에 공화국을 선포했습니다.그것의 공식적인 지위는 영국왕실 식민지였습니다.그것은 결코 지배나 영역이 아니었습니다.

참고문헌

인용문

  1. ^ a b c d e f Trepanier, Peter (2004). "Some Visual Aspects of the Monarchical Tradition" (PDF). Canadian Parliamentary Review. 27 (2): 28. Retrieved 2 May 2009.
  2. ^ a b c d Cox, Noel (19 October 2003), The Development of a Separate Crown in New Zealand (PDF), Auckland University of Technology, p. 18, archived from the original (PDF) on 15 July 2011, retrieved 3 January 2011
  3. ^ a b c d Bogdanor, Vernon (1998), The Monarchy and the Constitution, New York: Oxford University Press, p. 288, ISBN 978-0-19-829334-7
  4. ^ Torrance, David (29 November 2021). "Insight: Barbados becomes a republic" [The Queen will no longer be head of state in Barbados but the country remains a member of the Commonwealth.]. British Parliament (published 29 November 2022). House of Commons Library. Retrieved 13 February 2022.
  5. ^ "World Population Prospects – Population Division – United Nations". population.un.org.
  6. ^ "World Population Prospects 2022". population.un.org. United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Retrieved 17 July 2022.
  7. ^ "World Population Prospects 2022: Demographic indicators by region, subregion and country, annually for 1950-2100" (XSLX). population.un.org ("Total Population, as of 1 July (thousands)"). United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Retrieved 17 July 2022.
  8. ^ Commonwealth Network (2020). "Governor-General". Nexus Partnerships Limited. Retrieved 20 July 2021.
  9. ^ Berriedale, A. Keith (1936), "The King and the Imperial Crown: The Powers and Duties of His Majesty", in Coates, Colin MacMillan (ed.), Majesty in Canada: essays on the role of royalty, Toronto: Dundurn Press Ltd (published 2006), p. 12, ISBN 978-1-55002-586-6, retrieved 16 January 2011
  10. ^ Boyce, Peter (2008). The Queen's Other Realms. Annandale: Federation Press. p. 1. ISBN 978-1-86287-700-9.
  11. ^ Oppenheim, Lassa (1952). Lauterpacht, Hersch (ed.). International law: a treatise. Vol. 1. London: Longmans. p. 163. ISBN 978-1-58477-609-3. Retrieved 29 January 2010.
  12. ^ Clerk of the House of Commons (1947). Debates: official report. Vol. 1. Ottawa: King's Printer for Canada. p. 591. Retrieved 29 January 2010.
  13. ^ Coolidge, Archibald Cary; Armstron, Hamilton Fish (1927). Foreign affairs. Vol. 6. New York: Council on Foreign Relations. pp. 124–125, 127. Retrieved 7 November 2009.
  14. ^ Library of Parliament (1947). Special war session, Volume 1. Ottawa, BC: Queen's Printer for Canada. p. 591. Retrieved 7 November 2009.
  15. ^ "Personal Union". Crowned Republic. Archived from the original on 18 November 2009. Retrieved 29 January 2010.
  16. ^ Hudson, Wayne (2004). Restructuring Australia: Regionalism, Republicanism and Reform of the Nation-State. Sydney, NSW: Federation Press. p. 86. ISBN 9781862874923.
  17. ^ Torrance, David (11 January 2023), The Crown and the Constitution (PDF), House of Commons Library, retrieved 1 March 2023
  18. ^ [11][12][13][14][15][16][17]
  19. ^ Scott, F.R. (January 1944), "The End of Dominion Status", The American Journal of International Law, 38 (1): 34–49, doi:10.2307/2192530, JSTOR 2192530, S2CID 147122057
  20. ^ a b "Black v Chrétien: Suing a Minister of the Crown for Abuse of Power, Misfeasance in Public Office and Negligence". Murdoch University Electronic Journal of Law. 9 (3). September 2002. Retrieved 2 October 2008.
  21. ^ 트레파니에 2004, 페이지 27
  22. ^ Elliott, W.Y. (November 1930). "The Sovereignty of the British Dominions: Law Overtakes Practice". The American Political Science Review. 24 (4): 971–989. doi:10.2307/1946754. JSTOR 1946754. S2CID 147362163.
  23. ^ a b Sack, Alexander N.; Stewart, Robert B. (March 1940). "Treaty Relations of the British Commonwealth of Nations". University of Pennsylvania Law Review and American Law Register. 88 (5): 637–640. doi:10.2307/3308937. hdl:2027/mdp.39015062366508. JSTOR 3308937.
  24. ^ a b c Corbett, P.E. (1940). "The Status of the British Commonwealth in International Law". The University of Toronto Law Journal. 3 (2): 348–359. doi:10.2307/824318. JSTOR 824318.
  25. ^ Keith, Arthur Berriedale (1929). The Sovereignty of the British Dominions. New York: Macmillan & Co Ltd. p. xvii. ISBN 978-0-8371-8668-9. Retrieved 7 November 2009.
  26. ^ [24][23][25]
  27. ^ Balfour, Arthur (November 1926). "Imperial Conference 1926" (PDF). Balfour Declaration. London: Inter-Imperial Relations Committee. p. 3. E (I.R./26) Series. Retrieved 6 May 2009.
  28. ^ a b c Mallory, J.R. (August 1956). "Seals and Symbols: From Substance to Form in Commonwealth Equality". The Canadian Journal of Economics and Political Science. 22 (3): 281–291. ISSN 0008-4085. JSTOR 13843.
  29. ^ a b Trepanier, Peter (2006), "A Not Unwilling Subject: Canada and Her Queen", in Coates, Colin MacMillan (ed.), Majesty in Canada: essays on the role of royalty, Toronto: Dundurn Press Ltd, p. 144, ISBN 978-1-55002-586-6, retrieved 11 June 2017
  30. ^ Twomey, Anne (2006). The Chameleon Crown. Sydney, NSW: Federation Press. p. 81. ISBN 9781862876293.
  31. ^ [1][27][2][28][29][30]
  32. ^ Michie, Allan Andrew (1952). The Crown and the People. London: Secker & Warburg. pp. 52, 369. Retrieved 11 June 2017.
  33. ^ [1][2][29][32]
  34. ^ Michie 1952, p.
  35. ^ 보이스 2008, 페이지 23
  36. ^ "British Flag Protocol > Order for Commonwealth Events Held in the UK (but not the Commonwealth Games)". Flag Institute. Retrieved 1 October 2015.
  37. ^ Cowen, Zelman (1995). "Further Reflections on an Australian Republic". Sir Robert Menzies Lecture Trust. Archived from the original (Lecture) on 28 September 2007. Retrieved 3 May 2009.
  38. ^ Sharp, Mitchell (1994). Which Reminds Me..., A Memoir. Toronto: University of Toronto Press. p. 223. ISBN 978-0-8020-0545-8.
  39. ^ a b High Commissioner in United Kingdom (24 November 1952). "Royal Style and Titles". Documents on Canadian External Relations > Royal Style and Titles. 18 (2). DEA/50121-B-40. Archived from the original on 23 November 2011.
  40. ^ Smy, William A. (2008). "Royal titles and styles". The Loyalist Gazette. XLVI (1). Archived from the original on 11 July 2012. Retrieved 3 January 2011.
  41. ^ a b c Toporoski, Richard. "The Invisible Crown". Monarchy Canada. Archived from the original on 9 February 2008. Retrieved 20 April 2008.
  42. ^ Twomey, Anne (January 2008). "The States, the Commonwealth and the Crown: The Battle for Sovereignty". Parliament of Australia. Retrieved 12 November 2023.
  43. ^ Buckner, Phillip (2005). "The Last Great Royal Tour: Queen Elizabeth's 1959 Tour to Canada". In Buckner, Phillip (ed.). Canada and the End of Empire. Vancouver, BC: UBC Press. p. 66. ISBN 978-0-7748-0915-3. Retrieved 24 October 2009.
  44. ^ Hazell, Robert; Morris, Bob (2017), Lagassé, Philippe; MacDonald, Nicholas A. (eds.), "The Crown in the 21st Century" (PDF), Review of Constitutional Studies, If the Queen Has No Reserve Powers Left, What Is the Modern Monarchy For?, Edmonton: Centre for Constitutional Studies, 22 (1): 12, retrieved 31 May 2023
  45. ^ Statute of Westminster, 1931. Westminster: Her Majesty's Stationery Office. 11 December 1931. c. 4 (U.K.). Retrieved 22 May 2015.
  46. ^ a b Anne Twomey (18 September 2014). Professor Anne Twomey – Succession to the Crown: foiled by Canada? (Digital video). London: University College London.
  47. ^ Twomey, Anne (October 2011), Changing the Rules of Succession to the Throne, Sydney Law School, pp. 10–11, SSRN 1943287
  48. ^ Twoey 2011, p. 12
  49. ^ a b c Twoey 2011 p. 9
  50. ^ "Executive Authority (External Relations) Act, 1936". Dublin: Office of the Attorney General. 12 December 1936. 3.2. Retrieved 6 May 2009.
  51. ^ Morris, Jan (2010), "15", Farewell the Trumpets, London: Faber & Faber, ISBN 9780571265985, Note 13, retrieved 22 May 2015
  52. ^ Coghill, E. H. (1937). "The King–Marriage and Abdication". Australian Law Journal. 10 (393): 398.
  53. ^ Scott, Kenneth John (1962). The New Zealand Constitution. London: Clarendon Press. p. 68.
  54. ^ Cox, Noel (23 August 2003) [1999], "The Dichotomy of Legal Theory and Political Reality: The Honours Prerogative and Imperial Unity", Australian Journal of Law and Society, 14, ISSN 0729-3356, SSRN 420752
  55. ^ Toporoski, Richard (1988). "The Invisible Crown". Monarchy Canada (Summer 1998). Archived from the original on 17 June 1997. Retrieved 21 May 2015.
  56. ^ Twomey, Anne (2017), Lagassé, Philippe; MacDonald, Nicholas A. (eds.), "The Crown in the 21st Century" (PDF), Review of Constitutional Studies, Royal Succession, Abdication, and Regency in the Realms, Edmonton: Centre for Constitutional Studies, 22 (1): 50, retrieved 4 June 2023
  57. ^ Mallory, J. R. (1984). The Structure and Function of Canadian Government (2nd ed.). Toronto: Gage. pp. 36–37.
  58. ^ "Section 58(1)", Constitution of Tuvalu, Funafuti: Pacific Islands Legal Information Institute, 1978, retrieved 25 May 2015
  59. ^ Elizabeth II (13 December 1986), Constitution Act, 1986, 4.1, Wellington: New Zealand Government, retrieved 22 May 2015
  60. ^ "The current Royal Family". Royal Household. Archived from the original on 10 July 2009. Retrieved 2 July 2009.
  61. ^ "Queen and anniversary messages – Who is entitled?". Royal Household. Archived from the original on 4 December 2010. Retrieved 22 February 2011.
  62. ^ "The Monarchy Today > Queen and State > Queen and Church > Queen and Church of Scotland". Royal Household. Archived from the original on 28 October 2008. Retrieved 25 October 2008.
  63. ^ 2006년 2월 104페이지.
  64. ^ 2006년 2월 104-105쪽
  65. ^ Twoey 2006, 106-107 페이지
  66. ^ Ghana: Heads of State: 1957-1960, Archontology, retrieved 26 April 2023
  67. ^ Rubin, Leslie; Murray, Pauli (1964), The Constitution and Government of Ghana, Sweet & Maxwell, p. 155
  68. ^ Queen and Australia, Royal Household, archived from the original on 7 March 2015
  69. ^ Elizabeth II (19 October 1973), "Proclamation", Government Gazette (152): 5
  70. ^ The Queen's role in New Zealand, Royal Household, archived from the original on 21 March 2015
  71. ^ New Zealand: Heads of State: 1907-2021, Archontology, retrieved 26 April 2023
  72. ^ Woolf, Marie (18 April 2023), "King's Canadian title—dropping defender of the faith—is break with tradition: Church figures, constitutional experts", The Globe and Mail, archived from the original on 19 April 2023, retrieved 19 April 2023
  73. ^ Panton, Kenneth J (2011), Historical Dictionary of the British Monarchy, Lanham: Scarecrow Press, p. 416, ISBN 978-0-8108-5779-7, retrieved 27 July 2022
  74. ^ a b c "Personal Flags". Royal Household. 15 January 2016. Retrieved 27 July 2022.
  75. ^ Canadian Heraldic Authority. "Members of the Royal Family". Office of the Secretary of the Governor General of Canada. Retrieved 27 July 2022.
  76. ^ Flags of the World, F. Warne, 1978, p. 48, ISBN 9780723220152
  77. ^ Farthing, John (1985). Freedom Wears a Crown. Toronto: Veritas Paperback. ISBN 978-0-949667-03-8.
  78. ^ Pope, Joseph (2009). Confederation: Being a Series of Hitherto Unpublished Documents Bearing on the British North America Act. Whitefish: Kessinger Publishing. p. 177. ISBN 978-1-104-08654-1.
  79. ^ Hubbard, R.H. (1977). Rideau Hall. Montreal and London: McGill-Queen's University Press. p. 9. ISBN 978-0-7735-0310-6.
  80. ^ Lefroy, A. H. (1918). A Short Treatise on Canadian Constitutional Law. Toronto: Carswell. p. 59. ISBN 978-0-665-85163-6.
  81. ^ a b c d e f g h Heard, Andrew (1990), Canadian Independence, Vancouver: Simon Fraser University, retrieved 6 May 2009
  82. ^ Dale, W. (1983). The Modern Commonwealth. London: Butterworths. p. 24. ISBN 978-0-406-17404-8.
  83. ^ Twomey, Anne (2008). "Responsible Government and the Divisibility of the Crown". Public Law: 742.
  84. ^ Buckner, Phillip Alfred (2008). Canada and the British Empire. Oxford University Press. p. 98. ISBN 978-0-19-927164-1.
  85. ^ Hilliker, John F. (1990). Canada's Department of External Affairs: The Early Years, 1909–1946. McGill-Queen's Press – MQUP. p. 131. ISBN 978-0-7735-6233-2.
  86. ^ Theodore v. Duncan,Theodore v. Duncan696, p. 706 (1919년 추밀원 사법위원회).
  87. ^ Clement, W.H.P. (1916). The Law of the Canadian Constitution (3rd ed.). Toronto: Carswell. pp. 14–15. ISBN 978-0-665-00684-5.
  88. ^ Williams, Jeffery (1983). Byng of Vimy: General and Governor General. Barnsley, S. Yorkshire: Leo Cooper in association with Secker & Warburg. pp. 314–317. ISBN 978-0-8020-6935-1.
  89. ^ Marshall, Peter (September 2001). "The Balfour Formula and the Evolution of the Commonwealth". The Round Table. 90 (361): 541–553. doi:10.1080/00358530120082823. S2CID 143421201.
  90. ^ 밸푸어 1926, 페이지 4
  91. ^ Two mey 2006, 페이지 111
  92. ^ Jenks, Edward (1927). "Imperial Conference and the Constitution". Cambridge Law Journal. 3 (13): 21. doi:10.1017/s0008197300103915. ISSN 0008-1973. S2CID 145241070.
  93. ^ Walshe, Joseph P. (29 August 1927). Documents on Irish Foreign Policy > Despatch from Joseph P. Walshe (for Patrick McGilligan) to L.S. Amery (London) (D.5507) (Confidential) (Copy). Royal Irish Academy. Retrieved 24 October 2009.
  94. ^ Baker, Philip Noel (1929). The Present Juridical Status of the British Dominions in International Law. London: Longmans. p. 231.
  95. ^ O'Donohue v. Canada,O'Donohue v. CanadaJ. Rouleau, 33 (2013년 4월 17일 온타리오 대법원).
  96. ^ Keith, Arthur Berriedale (1928). Responsible Government in the Dominions. Vol. 1 (2 ed.). Oxford: Clarendon Press. p. xviii. ISBN 978-0-665-82054-0.
  97. ^ Williams, Susan (2003). The People's King: The True Story of the Abdication. London: Penguin Books Ltd. p. 130. ISBN 978-0-7139-9573-2.
  98. ^ a b Murphy, Philip (2013), Monarchy and the End of Empire, Oxford: Oxford University Press, pp. 29–30, ISBN 978-0-19-921423-5, retrieved 28 April 2023
  99. ^ Manuel et al. v. Attorney GeneralManuel et al. v. Attorney General822, 페이지 830 (잉글랜드 웨일스 항소법원 1982).
  100. ^ Ndlwana v. HofmeyerNdlwana v. Hofmeyer229, p. 237 (남아공 대법원 1937).
  101. ^ a b Kaufman, Will; Macpherson, Heidi Slettedahl (2005), Britain and the Americas: Culture, Politics, and History, ABC-CLIO, p. 976, ISBN 9781851094318, retrieved 5 November 2015
  102. ^ a b The Cabinet Papers 1915–1986 > Policy, protectionism and imperial preference, National Archives, retrieved 4 November 2015
  103. ^ 2015 국가기록원, 용어집
  104. ^ "Imperial Preference", Encyclopædia Britannica, retrieved 4 November 2015
  105. ^ a b Library and Archives Canada. "The Royal Tour of 1939". Queen's Printer for Canada. Archived from the original on 30 October 2009. Retrieved 6 May 2009.
  106. ^ Galbraith, William (1989). "Fiftieth Anniversary of the 1939 Royal Visit". Canadian Parliamentary Review. 12 (3). Archived from the original on 5 December 2012. Retrieved 6 May 2009.
  107. ^ Hasluck, Paul (1952). The Government and the People, 1939–1941. Canberra: Australian War Memorial. pp. 149–151. ISBN 9780642993670.
  108. ^ "Menzies' announcement of the declaration of war". Department of Veterans Affairs. Archived from the original on 3 April 2008. Retrieved 26 June 2013.
  109. ^ a b 보이스 2008, 27쪽
  110. ^ Monckton-Arundell, George (1949). "Documents Relating to New Zealand's Participation in the Second World War 1939–45 > 9 – The Governor-General of New Zealand to the Secretary of State for Dominion Affairs". In Historical Publications Branch (ed.). The Official History of New Zealand in the Second World War 1939–1945. Vol. 1. Wellington: Victoria University of Wellington (published 4 September 1939). Retrieved 6 May 2009.
  111. ^ William Paul McClure Kennedy (1938). The Constitution of Canada, 1534–1937: An Introduction to Its Development, Law and Custom. Oxford University Press. pp. 540–541.
  112. ^ Keith, A. Berriedale (1938). The Dominions as Sovereign States. London: Macmillan. p. 203.
  113. ^ a b 머피 2013, p. 31
  114. ^ 스콧 1944, 페이지 152
  115. ^ de Smith, S. A. (July 1949). "The London Declaration of the Commonwealth Prime Ministers, April 28, 1949". The Modern Law Review. 12 (3): 351–354. doi:10.1111/j.1468-2230.1949.tb00131.x. JSTOR 1090506.
  116. ^ Statistics New Zealand. New Zealand Official Yearbook 2000. Auckland: David Bateman. p. 55.
  117. ^ Pimlott, Ben (2002). The Queen. New York: HarperCollins Publishers Ltd. p. 280. ISBN 978-0-00-711436-8.
  118. ^ 보이스 2008, 페이지 9-10
  119. ^ 보이스 2008, 페이지 11
  120. ^ "Address to the United Nations General Assembly". Royal Household. 6 July 2010. Archived from the original on 11 July 2010. Retrieved 6 July 2010.
  121. ^ "Jamaica plans to become a republic". Sky News Australia. 31 December 2011. Archived from the original on 12 January 2012. Retrieved 31 December 2011.
  122. ^ "Jamaica to break links with Queen, says Prime Minister Simpson Miller". BBC News. 6 January 2012. Retrieved 8 January 2012.
  123. ^ Salmond, Alex. "Scottish independence "good" for England". Scottish National Party. Archived from the original on 16 February 2012. Retrieved 16 February 2012.
  124. ^ Barnes, Eddie (29 July 2013). "Scottish independence: Call for vote on monarchy". The Scotsman. Retrieved 16 August 2013.
  125. ^ Chloe Smith, Parliamentary Secretary, Cabinet Office (22 January 2013). "House of Commons Hansard Debates for 22 Jan 2013 (pt 0001)". Parliamentary Debates (Hansard). United Kingdom: House of Commons.
  126. ^ Nick Clegg, Deputy Prime Minister (22 January 2013). "House of Commons Hansard Debates for 22 Jan 2013 (pt 0001)". Parliamentary Debates (Hansard). United Kingdom: House of Commons. col. 211.
  127. ^ "Resolution No. 26 of 1969". Parliament of the Co-operative Republic of Guyana. 29 August 1969. Retrieved 1 October 2021.
  128. ^ J. K. 힐러.(2002).The Newfoundland Royal Commission, 1933 (The Amulree Commission).정부와 정치의 서지학.heritage.nf.ca
  129. ^ "Australia's Gillard backs republic after Queen's death". BBC. 17 August 2010. Retrieved 17 July 2013.
  130. ^ "PNP vows to hold referendum on whether to remove Queen, if elected". Jamaica Gleaner. 8 August 2020.
  131. ^ "55% of respondents say The Queen must go". Jamaica Observer. 10 August 2020. Archived from the original on 10 April 2022.
  132. ^ "Editorial PM's governance agenda needs clarity". Jamaica Gleaner. 8 September 2020.
  133. ^ Yearwood, Ronnie (29 August 2021). "Do it the democratic way". Barbados Today. Archived from the original on 28 September 2021. Retrieved 7 October 2021.
  134. ^ "DLP president calls for a referendum". Barbados Advocate. 8 April 2021. Archived from the original on 28 September 2021. Retrieved 7 October 2021.
  135. ^ French, Jhaneal (8 June 2022). "Jamaican Government Gives 2025 Timeline to Become Republic". Caribbean News Weekly. Retrieved 12 September 2022.
  136. ^ Rolle, Leandra (11 June 2022). "Will Charles Be Our Last King?". The Tribune. Retrieved 12 June 2022.
  137. ^ Woods, Ian (10 September 2022). "Antigua and Barbuda Prime Minister Gaston Browne plans referendum on replacing the monarchy". ITV News. Retrieved 10 September 2022.

원천

외부 링크