U-Go 작전

Operation U-Go
UGO 공격
제2차 세계 대전 동남아시아 전역에서의 버마 전역
The War in the Far East- the Burma Campaign 1941-1945 IND3378.jpg
U-Go 작전 당시 격전했던 임팔 동쪽 일본 언덕 정상.
날짜.1944년 3월 - 1944년 6월
위치
영국령 인도 마니푸르
결과영국의 승리
교전국

대영제국

일본 제국

지휘관 및 리더
United Kingdom 윌리엄 슬림
United Kingdom 몬타구 스톱포드
United Kingdom 제프리 스쿤스
Empire of Japan 무타구치 레냐
Empire of Japan 카와베 마사카즈
India 서브하스 C보스
7 보병 사단
1 전차 여단
보병 2개 여단
5개 보병 사단
1 전차 연대
남성 84,280명(INA 제외)
사상자 및 손실
16,987 ~21,500[1][2] 15사단, 31사단 및 33사단:
12,443명 사망
1,652개의 행방불명
8,407명이 병으로 죽었다.
Misc.
모든 원인에 의한 8,000명의 사망
합계:
30,502명 사망,
23,003 입원[3]

우고 공세 또는 C 작전(Operation C)은 1944년 3월 인도 북동부 마니푸르나가 언덕(당시 아삼의 일부로 관리되던)에서 대영제국의 군대에 대한 일본군의 공세이다.임팔코히마의 두 마을을 통해 브라흐마푸트라 계곡을 목표로 한 이 공격은 하고 공세와 함께 제2차 세계대전 중 일본의 마지막 주요 공세 중 하나였다.공세는 임팔코히마 전투에서 절정을 이뤘고, 이 전투에서 일본군과 동맹군은 먼저 포위되었다가 후퇴했다.

일본 계획의 기원

1942년 일본군은 영국, 인도, 중국군버마에서 몰아냈다.장맛비가 내리자 영국과 인도군은 마니푸르 주의 주도 임팔을 점령했다.이 길은 인도와 버마를 가르는 밀림으로 덮인 산들을 가로지르는 몇 안 되는 실용적인 길 중 하나에 걸쳐 있었다.버마의 일본 사령관 이이다 쇼지로 중장은 비가 그친 후 인도에 다시 진출해야 하는지에 대한 의견을 물었다.사단장들과 협의한 후, 이이다는 어려운 지형과 보급 문제 때문에 그렇게 하는 것은 현명하지 않다고 보고했다.

그 후 1년 반 동안 연합군은 인도 북동부의 아삼으로 가는 통신로를 재건했다. 육군은 (많은 수의 인도 노동자들과 함께) 아삼에 여러 개의 공군기지를 건설했고, 그곳에서 장개석 휘하의 중국 국민당 정부로 보급품을 날랐고,[4] 미국의 중국 공군기지는 중국 내에 있었다.여러 개의 산맥을 가로지르는 이 항공로는 혹으로 알려져 있었다.미국인들은 또한 레도 도로를 건설하기 시작했는데, 그들은 아삼에서 중국으로 연결되는 육로를 만들려고 의도했다.

1943년 중반, 버마의 일본 사령부는 재편성되었다.이이다 장군은 일본으로 돌아가 가와베 마사카스 중장의 지휘하에 새로운 본부인 버마 지역군이 창설되었다.임팔과 아삼에 접한 전선의 중앙을 책임지고 있는 부대의 하나는 15군이었고, 그의 새로운 지휘관은 무타구치 레냐 중장이었다.

무타구치는 집권 직후부터 인도 침략을 강력히 주장했다.그는 단순히 전술적인 승리를 추구하기 보다는 브라흐마푸트라 계곡으로 진격하여 임팔을 점령함으로써 북부 버마의 연합군 전선과 민족주의 중국인들을 공급하는 비행장으로의 보급선을 끊을 계획을 세웠다.그렇게 하는 그의 동기는 복잡해 보인다.1942년 말, 이이다 중장이 일본군의 계속 진격의 타당성에 대해 자문을 받았을 때, 그는 특히 지형이 너무 험난하고 물류 문제가 극복하기 불가능해 보였기 때문에 반대 의사를 표명했다.그는 당시 이 계획이 지방 차원에서 시작됐다고 생각했지만, 황군본부가 원래 이를 [5]주장했다는 것을 알고 이전의 주의를 부끄러워했다.

1937년 마르코 폴로 브릿지 사건 이후 무타구치는 일본의 여러 승리에 큰 역할을 했다.그는 일본의 결정적인 전쟁에서 승리하는 것이 자신의 운명이라고 믿었다.무타구치는 1943년 초 오르데 윙게이트가 이끄는 영국군이 시작한 최초의 친디트 장거리 침투 원정에 시달리기도 했다.윈가테의 부대는 무타구치가 이전에 [5]주장했던 일본 18사단이 통과할 수 없다고 주장했던 지역을 횡단했다.연합군은 윈게이트 원정의 성공적 측면을 널리 알리면서도 질병과 탈진으로 인한 손실을 감추고 무타구치와 그의 참모들을 나중에 직면하게 될 어려움에 대해 오해하게 했다.

일본의 기획 과정

1943년 6월 24일과 27일 사이에 랑군에서 계획 회의가 열렸다.무타구치의 참모총장토다이 쿠노무라 소장은 무타구치의 계획을 제시했지만 퉁명스럽게 거절당했다.버마 지역군 참모들은 쿠노무라가 일본군의 전방 방어선을 [6]인도와의 산악지대로 조금만 밀어넣기 위한 제한적인 계획을 선점하는 것에 반대했다.

그럼에도 불구하고 무타구치의 계획은 검토되었다.나카 에이타로 중장(버마지역군 참모총장), 이나다 마사즈미(남방원정군 부대장), 곤도 곤파치(곤도 황실본부장)까지 모두 반란군의 전술적·물류적 약점을 지적했다.그러나 가와베 중장은 무타구치 씨의 [7]생각을 실행하는 것을 명시적으로 금지하지는 않았다.

그 후의 메이묘의 제15군 사령부와 싱가포르의 남부원정군 사령부에서의 훈련에서는, 나카 중장은 무타구치씨의 생각에 넘어간 것처럼 보였다.이나다 중장은 여전히 반대했지만, 쿠노무라 소장과 후지와라 이와이치 소령(무타구치의 참모 중 한 명)에게 중국 윈난성을 공격하겠다는 경솔한 생각을 제시했다.그러나, 1943년 10월 11일,[8] 플랙 피불송그램 원수가 일본과 동맹을 맺고 있던 타이에 영토를 양도하는 협정을 지키지 않은 것에 대한 희생양이 된 후, 이나다는 남부 원정군에서 쫓겨났다.

1943년 12월 23일 싱가포르에서 다시 지도 연습을 한 후, 히사이치 데라우치 육군 원수(남방원정군 사령관)는 이 계획을 승인했다.이나다의 후임인 기츠주 아야베 중장은 승인을 받기 위해 제국 육군 본부로 파견되었다.도조 히데키(東 officer his) 수상은 [9]목욕탕에서 나온 계획의 일부에 대해 참모에게 질문한 후 최종 승인을 내렸다.

일단 이 결정이 내려진 후, 가와베 중장과 데라우치 육군원수 모두 U-GO 또는 C 작전이라는 코드명으로 불리는 무타구치의 공격을 철회할 기회도 없었고, 그것이 발사된 후에는 그 공격에 대한 통제력을 크게 발휘할 기회도 없었다.

아자드 힌드 영향

어느 정도, 무타구치와 토조는 영국 통치로부터 인도를 해방시키기 위해 헌신한 운동인 아자드 힌두교를 이끈 수바스 찬드라 보세의 영향을 받았다.보스는 또한 인도 국민군아자드 힌드 파우지의 총사령관이기도 했다.INA는 싱가포르 함락 후 일본군에 의해 생포된 영국령 인도군 출신 포로들과 민족주의 운동에 동참하기로 결심한 동남아시아 주재 인도인들로 구성됐다.

보세는 INA가 인도 침공에 참여하기를 간절히 바랐고, 무타구치처럼 승리하면 인도에서의 영국의 통치가 무너질 것이라고 몇몇 일본인들을 설득했다.서쪽 국경이 보다 우호적인 정부에 의해 통제될 것이라는 생각은 일본인들에게 매력적이었다.그것은 또한 일본의 아시아 진출이 아시아 정부를 지원하고 서구 식민주의에 [10][11]대항하기 위한 노력의 일부라는 생각과 일치했을 것이다.

일본식 계획

임팔 코히마 캠페인

연합군은 1944년 초에 직접 공세를 취할 준비를 하고 있었다.인도 제15군단아라칸 주 해안으로 진격하고 있었고, 영국 제4군단은 타무티딤친드윈 강으로 인도 보병 2개 사단을 밀어냈다.이 두 사단은 크게 떨어져 있었고 고립되기 쉬웠다.

일본군은 28군 사단이 2월 첫째 주에 아라칸(코드명 Ha Go)을 우회 공격하기로 계획했다.이것은 아삼으로부터 연합군의 예비군들을 끌어들여 일본군이 치타공을 통해 벵갈을 공격하려 했다는 인상을 심어줄 것이다.

중앙에서 무타구치 제15군은 임팔과 코히마를 점령하는 것을 목표로 3월 첫째 주에 마니푸르에 대한 주요 공격을 개시하여 영국군을 분산시키고 [12][13]버마에 대한 어떠한 공격 움직임도 미연에 방지할 것이다.세부적으로, 제15군의 계획은 다음과 같다.

보스의 주장으로 인도 국민군의 2개 여단도 남쪽과 동쪽에서 임팔에 대한 공격에 배치되었다.일본군은 원래 INA를 정찰과 [14]선전을 위해 그들 군대의 보조자로만 사용할 생각이었다.

버마 지역군 참모들은 원래 이 계획이 너무 위험하다고 생각했다.그들은 공격군을 그렇게 광범위하게 분리하는 것은 현명하지 못하다고 생각했지만, 반대 목소리를 높인 몇몇 장교들이 [15]전출되었다.무타구치의 사단장들도 비관적이었다.그들은 무타구치가 공급 문제를 해결하기 위해 초기 성공을 거두는 데 너무 많은 도박을 하고 있다고 생각했다.그들 중 일부는 그를 "멍텅구리" 혹은 무모하다고 생각했다.

연합군 계획

1944년 초, 아삼과 아라칸의 연합군은 윌리엄 슬림 중장이 지휘하는 영국 14군의 일부였다.그 전 해 동안, 아라칸에서의 이전 공격이 실패한 이후, 그와 그의 전임자인 조지 기퍼드 장군은 영국과 인도 군대의 건강, 훈련, 사기를 향상시키기 위해 노력해왔다.통신선의 개선, 후방 지역의 행정의 개선, 그리고 무엇보다도 새로운 식량과 의약품의 공급의 향상을 통해 이러한 노력은 성공적이었다.연합군은 또한 편대를 공격하고 고립시키는 일본의 표준 전술에 대항하기 위한 방법을 개발했다.특히, 그들은 차단 장치를 공급하기 위해 항공기에 점점 더 의존하게 될 것이다.일본인들은 이것을 예상하지 못했고, 그들의 공격은 여러 번 좌절되었다.

여러 정보 소식통으로부터 슬림과 제프리 스쿤스(인도 4군단 지휘관) 중장은 일본군의 공격 의도에 대한 구체적인 정보는 없고 일본군이 공격을 감행했을 때 여러 차례 놀랐다.친드윈 강을 건너서 공격하거나 강 방어선을 지키려고 하는 대신, 슬림은 일본군이 병력을 공급할 수 [16]없는 방어전을 벌이기 위해 임팔로 철수함으로써 알려진 일본의 병참상의 약점을 이용하려는 의도였다.

하고

아라칸에서의 일본군의 공격은 2월 5일에 시작되었다.일본 55사단의 병력이 인디언 15군단 전선에 침투하여 인디언 사단 본부를 공격하고 군단의 전방 사단을 고립시켰다.그들이 "Admin Box"라고 알려진 성급하게 요새화된 행정 구역에 대한 공격을 강행하려 했을 때, 그들은 연합군의 항공기가 주둔지에 보급품을 떨어뜨리고, 일본군은 보급원에서 차단되어 굶주린 것을 발견했다.영국과 인디언의 탱크와 보병은 박스 수비병을 구출하기 위해 언덕길을 돌파했다.보급이 부족하고 굶주린 일본군은 [17]철수할 수밖에 없었다.

유고

임팔

주요 UGO 공세는 1944년 3월 6일에 시작되었다.슬림과 스쿤스는 전방 부대에 너무 늦게 철수하라는 명령을 내렸다.제20 인도사단은 무사히 철수했지만, 제17 인도사단은 고립되어 임팔 평야로 되돌아갈 수밖에 없었다.스쿤스는 17사단을 돕기 위해 거의 모든 예비군을 투입해야 했다.아라칸에서의 우회 공세가 이미 실패했기 때문에 연합군은 일본 15사단이 임팔을 북쪽에서 제압하는 것을 막기 위해 아라칸 전선에서 임팔로 사단을 비행시킬 수 있었다.

4월 동안 임팔 평원 가장자리에 있는 방어선에 대한 일본군의 공격이 모두 이루어졌다.5월, 제4군단은 코히마에서 남쪽으로 진격하는 구원군과 연계하기 위해 북상하는 반격을 개시했다.연합군의 진전은 느렸지만, 일본 제15사단은 보급 부족으로 철수할 수밖에 없었고, 연합군은 6월 22일 코히마-임팔 도로를 재개하여 포위를 끝냈다(일본군은 임팔 남쪽과 동쪽에서 공격을 계속했다).

코히마

코히마 전투는 두 단계로 이루어졌다.1944년 4월 3일부터 16일까지, 일본 제31사단은 디마푸르에서 임팔로 가는 도로를 지배하던 코히마 능선을 점령하려고 시도했고, 임팔에 있는 제4군단이 보급을 의존했다.4월 16일, 코히마에 주둔하고 있던 소규모 영국군은 해방되었고, 4월 18일부터 5월 16일까지 새롭게 도착한 인도 XXX는3군단은 일본군을 점령한 진지에서 몰아내기 위해 반격을 가했다.이때 일본군이 굶주린 가운데 사토 고토쿠( kō藤光) 중장은 사단을 철수시켰다.분견대는 도로를 봉쇄하기 위한 후방 경비대 활동을 계속했지만 XXX는3군단은 6월 22일 임팔의 수비대와 연결하기 위해 남쪽으로 차를 몰았다.

퇴각

무타구치는 계속해서 새로운 공격을 명령했지만, 6월 하순에는 굶주리고 질병에 시달리는 일본군이 복종할 상태가 아니라는 것이 분명해졌다.무타구치는 다시 공격하라는 명령에 따르는 편대가 없다는 것을 깨닫고 7월 3일 공세를 중단하라고 명령했다.많은 경우 폭도들로 전락한 일본군은 포병, 수송병, 병사를 버리고 친드윈으로 돌아갔다.

영향

코히마와 임팔에서의 일본의 패배는 그때까지 가장 컸다.영국과 인도군은 약 16,987명의 사상자를 [2]냈다.일본군은 1만3천376명의 [2]사망자를 포함해 60,643명의 사상자를 냈다.이러한 손실의 대부분은 기아, 질병, 그리고 탈진에서 비롯되었다.

그 패배는 버마의 일본군 내부에서 대대적인 지휘권 교체를 초래했다.무타구치는 작전 기간 동안 사단장들을 모두 해임하고 8월 30일 스스로 해임했다.건강이 나빠진 가와베 씨도 해고됐다.제15군과 버마 지역군 사령부의 많은 고위 참모들도 사단 또는 연대장으로 [18]이동되었다.

메모들

  1. ^ 앨런(1984), 페이지 643
  2. ^ a b c 앨런(1984), 페이지 638
  3. ^ JM-134 페이지 164 취득 5/19/16
  4. ^ 르브라 1977, 페이지 20
  5. ^ a b 앨런(1984), 페이지 152–153
  6. ^ 앨런(1984), 페이지 158
  7. ^ 앨런(1984), 페이지 159–160
  8. ^ 앨런(1984), 페이지 164–165
  9. ^ 앨런(1984), 페이지 166
  10. ^ 쇼난신분, 1943년 1월 26일
  11. ^ 르브라, 1977, 페이지 20
  12. ^ 페이 1993, 페이지 281
  13. ^ 페이 1993, 265페이지
  14. ^ 앨런(1984), 170페이지
  15. ^ 앨런, (1984), 페이지 159–162
  16. ^ 앨런(1984), 페이지 155
  17. ^ 페이 1993, 페이지 264
  18. ^ 앨런(1984), 페이지 386

레퍼런스

  • Fay, Peter W. (1993), The Forgotten Army: India's Armed Struggle for Independence, 1942–1945., Ann Arbor: University of Michigan Press, ISBN 0-472-08342-2
  • Lebra, Joyce C. (1977), Japanese trained armies in South-East Asia, New York: Columbia University Press, ISBN 0-231-03995-6
  • Allen, Louis (1984). Burma: The Longest War. J. M. Dent & Sons. ISBN 0-460-02474-4.

추가 정보